Risultati e News dal torneo challenger di Vicenza
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Vicenza (e42.500, terra).
Matteo Viola batte Stefano Napolitano nel derby e conquista il secondo turno.
Matteo si è imposto su Stefano con il risultato di 26 62 63 in 1 ora e 40 minuti di partita.
Al secondo turno Viola sfiderà Andrej Martin, classe 1989, n.158 ATP.
Nel terzo e decisivo set Matteo piazzava il break decisivo sul 2 a 1, quando dal 40-15 toglieva ai vantaggi la battuta a Stefano e senza rischiare niente sui propri turni di servizio vinceva set e match per 6 a 3.
1° – 2° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Stefano Napolitano vs Matteo Viola 1T
CH Vicenza
Stefano Napolitano
6
2
3
Matteo Viola
2
6
6
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Napolitano
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Viola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Viola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4 Aces 1
1 Double Faults 4
60% 1st Serve % 63%
35/55 (64%) 1st Serve Points Won 33/49 (67%)
13/36 (36%) 2nd Serve Points Won 13/29 (45%)
6/11 (55%) Break Points Saved 4/8 (50%)
12 Service Games Played 13
16/49 (33%) 1st Return Points Won 20/55 (36%)
16/29 (55%) 2nd Return Points Won 23/36 (64%)
4/8 (50%) Break Points Won 5/11 (45%)
13 Return Games Played 12
48/91 (53%) Total Service Points Won 46/78 (59%)
32/78 (41%) Total Return Points Won 43/91 (47%)
80/169 (47%) Total Points Won 89/169 (53%)
2. Filip Krajinovic vs Andrea Collarini
CH Vicenza
Filip Krajinovic
2
7
6
Andrea Collarini
6
6
3
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [8] Ruben Bemelmans vs Jordi Samper-Montana
CH Vicenza
Ruben Bemelmans [8]
6
6
Jordi Samper-Montana
1
2
Vincitore: R. BEMELMANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Samper-Montana
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Samper-Montana
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
J. Samper-Montana
2-0 → 3-0
R. Bemelmans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Samper-Montana
5-0 → 5-1
J. Samper-Montana
3-0 → 4-0
R. Bemelmans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
J. Samper-Montana
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. Ilija Bozoljac vs Gerard Granollers
CH Vicenza
Ilija Bozoljac
2
6
6
Gerard Granollers
6
2
7
Vincitore: G. GRANOLLERS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
I. Bozoljac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Granollers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
I. Bozoljac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
I. Bozoljac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
I. Bozoljac
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Granollers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Bozoljac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Bozoljac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
G. Granollers
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
I. Bozoljac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Granollers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Granollers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Juan Ignacio Londero vs Emilio Gomez
CH Vicenza
Juan Ignacio Londero
6
6
Emilio Gomez
3
4
Vincitore: J. LONDERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Ignacio Londero
4-3 → 5-3
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Ignacio Londero
1-2 → 2-2
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
5-2 → 5-3
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Ignacio Londero
3-1 → 4-1
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Gomez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Ignacio Londero
0-0 → 1-0
Sto leggendo i commenti al challenger di Vicenza e ci sono sempre le stesse cose su Quinzi.
Ma non vi stancate mai??? 👿
Chiedo alla redazione, potete tenere fissa una cosa su Quinzi grande in home page o con un link rosso sbrilluccicoso dappertutto nel sito? Così la gente i pipponi li tira lì (in realtà già lo fate ma la gente non se ne è accorta, lo so :roll:)
Che poi….”miglior battuta” se prendiamo in considerazione i punti diretti con la prima. Ma quanto a seconda palla e solidita’ in generale nel servire per me Quinzi e’ gia’ molto avanti per uno della sua eta’. Oltretutto paradossalmente il servizio di Quinzi meglio si adatta all’erba, in quanto ha il tre quarti di velocita’ “facile”..
Quindi significa che al momento c’è UN SOLO giocatore forte al mondo tra gli under 20 ed è Kyrgios, visto che è l’UNICO under 20 qualificato per meriti di classifica nelle quali Slam.
Roba che quindi in dieci anni più di cinque giocatori forti al mondo non possono esistere, statisticamente.
Personalmente mi sembrerebbero pochini pochini, poi dipende da cosa si intende per “forte”. Io vedo più di cinque giocatori forti al mondo.
Non credo: con un buon torneo questa settimana Quinzi va magari a best ranking con un anno di anticipo avvicinando i 300 netti in classifica. Inoltre guadagnare 200 posti è facile se sei 750 al mondo mentre è più difficile se sei 350. L’anno di vantaggio a mio avviso non è fondamentale, di più. A 19 anni se sei forte sei in quali slam mentre i due citati sono lontani ancora da questi livelli. Quinzi se vuole va in carrozza a Wimbledon quali per la prestigiosa vittoria dell’anno scorso. Insomma altra categoria per adesso. Gli altri non sono distanti per adesso ma hanno da dimostrare anche più di Quinzi perchè giovani ormai maturi e non più semplici diciottenni!
L’anno di differenza ormai conta poco a questi livelli. Conta di più capire quanto riescono ad aggiungere al loro gioco da un anno all’altro. In questi ultimi 12 mesi Donati è decisamente esploso. Quinzi rispetto ad un anno fa ha preso circa 100 posizioni in classifica e Napolitano, nonostante sia stato fermo parecchio,ha fatto 200 posti. Adesso sta giocando Eremin, che nonostante sia giovane, per vari motivi in quest’ultimo anno non è riuscito a migliorare.
Quinzi ha anche un anno in meno che a questi livelli pro è qualcosa da valutare. Magari tra un anno la potenza di un fisico maturo va ad essere pari e l’intensità maggiore peserà a favore del più blasonato Gianluigi. Napolitano non ha lo stesso spirito battagliero di Quinzi è più “bamboccio”, nel senso di ragazzo grande e compassato. Ma è solo una impressione.
quinzi riesce ad accelerare di diritto, inside out, aveva problemi con l’inside in ma proprio ultimamente ha migliorato questo colpo, come si è visto anche nell’ultimo match challenger
ha un rovescio non da terra, che sulla terra perde molto della sua efficacia ma che è perfetto per terreni veloci
i problemi di risultati di quinzi negli ultimi mesi son dipesi da mancanza di confidenza, anzi “confianza”, ma che risolverà appena acquisita un po di stabilità a livello di allenatori.
appena risolto il problema alla battuta (lo puo’ tranquillamente fare , a wimbledon la battuta era ottima, il patatrac, anche a livello di rapporti con l’allenatore, è nato proprio quando hanno voluto cambiare il movimento dopo wimbledon) non vedo come al ivello di tennis donati o napolitano possano tenere quinzi, in questo periodo
poi per donati bisogna tenere conto che ha un margine di miglioramento fisico enorme, che man mano che aquisterà massa muscolare nei prossimi anni il suo tennis progressivamente acquisterà molto in efficacia.
Ma se nei prossimi mesi ci sarà un cofronto fra i due, difficile che donati arrivi al terzo set con Gianluigi, speriamo di vedere un eventuale incontro a mestre.
Nello scambio sicuramente Quinzi ha una velocità di crociera superiore agli altri e lo scambio proprio per questo lo comanda fin da subito ed anche per questo ha maggiori difficoltà ad accelerare, inoltre Quinzi ha un gioco di piedi migliore degli altri ed una testa migliore.
Rispetto agli altri manca con il servizio ed ha una varietà di colpi (in partita) leggermente minore.
Rimane secondo me comunque il più futuribile, nonostante anche Napolitano e Donati abbiano un ottimo futuro davanti a loro.
Su Baldi non mi esprimo perchè ho seguito poche sue partite dal vivo per esprimere un parere sensato
Infatti….è più facile accelerare quando si gioca relativamente piano rispetto a quando si gioca di continua pressione….Quinzi è un giocatore di pressione da fondo che deve sfondare un avversario che si piazza spesso ben lontano dalla riga di fondo.
@ PaoloZ (#1080129)
Si forse nello scambio la palla di Quinzi viaggia più di quella degli altri due. Ma Quinzi fa molta fatica ad accelerare mentre Donati e in misura minore anche Napolitano, riescono ad accelerare e comandare lo scambio anche con giocatori di livello più alto. A Quinzi questa cosa non l’ho vista fare. Dal vivo, non in streaming.
Concordo PaoloZ,e dico che se nel derby odierno ci fosse stato Quinzi,se avesse vinto il primo set come ha fatto Napolitano,poi avrebbe cercato di giocarsela fino alla fine,e non si sarebbe arreso alla prima difficoltà,come fanno tanti nostri tennisti giovani non futuribili,e magari senza nemmeno questo grande talento.
Io lo so chi ha la palla piu’ veloce dei 4 moschettieri,voi continuate pure a commentarli e a farvi un milione di arzigogolii mentali.Io aspetto………con calma…….
veramente deluso dal gioco di napolitano, lento e remissivo, sempre la solita storia…… continuate a giocare sulla terra e regredite!!!!
Nessuna maledizione. Napolitano ha solo 19 anni e l’unico 19enne al mondo in grado di avere il livello challenger è attualmente Kyrgios (basti pensare che è l’unico ’95 al mondo nei top250 ATP; il secondo, Edmund, è n° 295) che ne ha vinto qualcuno e ha un’ottima classifica. Viola, non importa se attraversa un buon periodo o cattivo, è un giocatore di livello challenger e la sua classifica delle ultime stagioni lo dimostra ampiamente per cui batterlo non era nè semplice nè dovuto per Napolitano. Bisogna solo avere pazienza e vedere dove riusciranno ad arrivare senza pretendere tutto e subito.
visto che proprio fanno il paragone, allo intervengo, dopo averli visti giocare decine di volted al vivo, non in streaming, assicuro che la palla di quinzi è più veloce negli scambi si di quella di donati che di napolitano
donati e napolitano hanno una miglior battuta e gioco più vario in generale, ma l’intensità degli scambi di quinzi è superiore, è sto parlando una categoria buona di differenza
Napolitano finora pessimo dopo il primo set,perchè ad esempio,in partita gli ho visto sbagliare colpi non tanto difficili.Se questo è considerato uno dei nostri maggiori talenti per il futuro,non è che stiamo messi tanto bene.
a me sembra che napolitano abbia finito le energie, credo che l’attehhiamente derivi dal fatto che non ne abbia piu atleticamente
E anche con Donati. E per finire con le 4 migliori promesse, aggiungo che Baldi, che per ora sembra quello più indietro di tutti, forse è anche quello che tecnicamente è messo meglio. Non mi pare abbia grossi punti deboli nei fondamentali ed è più rapido di Napolitano e Donati. Gli manca un po’ di esplosività e di potenza, ma può metterla su.
Ancora per poco………..credimi. 😛
Si profila l’ennesima vittoria inutile,in un derby italiano,del tennista meno talentuoso,oltre che anagraficamente più anziano.E’ la nostra maledizione,non c’è niente da fare.
Riguardo ai nostri tennisti più giovani,mi chiedo come mai,non vengano affidati mai a dei coach che insegnino loro a lottare sempre,anche nei set in cui vanno in svantaggio.Quello che finora sto vedendo,è il solito copione del quale sono protagonisti le nostre giovani speranze o presunte tali.E cioè,appena un set o una partita si mette male,ecco che cominciano a sparacchiare fuori una quantità industriale di colpi,invece di restare concentrati,e palleggiare pazientemente,ed aspettare l’occasione giusta per piazzare colpi vincenti.Così invece sono irritanti,perchè ti trasmettono un’impazienza di finirla lì,e di voler andare il più presto possibile sotto la doccia.
mi piace, come donati – finalmente non il solito terraiolo alto un cacchio e un barattolo che la rete la usa per andare a pesca
nel post partita donati ha detto che nelle precedenti due settimane ha fatto un lavoro fisico molto intenso, da qui l’imballatura che si notava ieri, quando non riusciva a spingere da fondo campo…
speriamo che sia piu sciolto il prossimo incontro
bene napolitano, migliorato nel diritto rispetto all’anno scorso
P.S.: deve migliorare anche nell’atteggiamento in campo… Fino a quando
ha fatto gara di testa ha giocato benissimo, appena ha preso il break nel secondo set si è “afflosciato” ed ha sparacchiato un po’ qua e là… Deve stare più attaccato al match in ogni fase…
Gran bel giocatore NApolitano, mi sta proprio piacendo oggi! A prescindere da come finirà oggi…
E’ un giocatore italiano atipico, da veloce ma adattabile anche alla terra, molto completo e con un bel gioco di volo. Molto ben costruito. Dopo aver visto Quinzi e Donati direi che abbiamo una terza valida speranza, come gli altri due adattabile a tutte le superfici!
I limiti che sto vedendo:
1) Il dritto non è inefficace come molti dicono, è solo eccessivamente falloso. Ma quando gli entra è un buon colpo.
2) Spostamenti un po’ macchinosi: deve lavorare parecchio sul “gioco di piedi”, soprattutto per migliorare sulla terra.
3) Deve variare di più il gioco, ogni tanto qualche back di rovescio non guasterebbe ed anche qualche palla corta.
Tutte cose sulle quali si può lavorare più che bene!
Che bello vedere un italiano che risponde dentro il campo sulla seconda…
Dritto a dir poco penoso purtroppo…spero per lui che ci lavoreranno nel modo giusto.
Mi chiedevo quando sarebbe saltato fuori il paragone con Quinzi…
Come Donati non è un fulmine, ma sono due ragazzotti alti, non saranno mai rapidissimi in campo. Però hanno tutti e due un bell’atteggiamento in campo, spingono appena possono e hanno anche una discreta mano. E rispetto a Quinzi la palla la sanno far viaggiare di più.
Napolitano gran servizio…deve assolutamente costruirsi un ottimo dritto e potrà arrivare in alto. Comunque confermato che è giocatore da veloce e i risultati lo dimostrano.
Napolitano *5-2!
Benissimo Napolitano ma mi viene una tristezza a vedere Viola ridotto così…
bravo finora Napolitano a spingere subito in risposta, approfittando del servizio debolissimo di Viola.
C’è comunque tantissimo da lavorare sugli spostamenti di questo ragazzo…
Napolitano mi sembra un bel giocatore. Però sono due volte che gioca prima un future sul duro all’estero e poi viene a fare un challenger in Italia sulla terra. Non la capisco questa programmazione.