Roland Garros – Italiani: Flavia Pennetta “Sono soddisfatta sto giocando un buon tennis e le sensazioni sono positive”. Roberta Vinci “Non sto bene, la gamba mi fa male, ho dolore all’adduttore sinistro”

l’anno scorso a Bastaad era una Flavia completamente diversa da quella di oggi.

interessante notare invece che la Vinci dichiari di avere dolore, mentre
nel topic sulla sua partita alcuni hanno scritto che il dolore è stato ininfluente sull’esito del match.

chi sarà più informato nel merito della cosa? 🙂

Scritto da diego

Scritto da Fan di roger

Scritto da jolly
Brava Flavia.
Solida ed affidabile come sempre, se non ha problemi fisici Flavia è una sicurezza soprattutto nei grandi appuntamenti.
Purtroppo, lo sa anche lei, a Parigi gioca come dire in trasferta, nel senso che le condizioni spesso e volentieri sono molto fredde e umide (aimè questi giorni non fanno eccezione) e non la favoriscono. La terra non è la sua superficie in generale,ma a Parigi in particolare, Flavia soffre il fatto che spesso c’è tanta umidità e pioviggina e questo rende le palline particolarmente pesanti assolutamente deleterie per il suo gioco. Attenzione alla Larsson allora, è una giocatrice modesta rispetto a Flavia, tennisticamente parlando tra le due c’è un abisso, ma fisicamente è molto potente ha molta forza fisica e se le palle sono pesanti ed umide potrebbe metterci in difficoltà. L’anno scorso a Baastad, in condizioni climatiche simili, Flavia finì per soccombere alla distanza proprio per i motivi fisici di cui sopra.
La larsson in particolare sa arrotare tantissimo e Flavia se la palla è pesante spesso finisce per sfiancarsi non riuscendo a dare la velocità necessaria al suo gioco.
L’eventuale terzo turno contro la Bouchard potrebbe essere davvero difficile, sulla carta più difficile il terzo turno rispetto all’eventuale 1/8.
Comunque meglio restare alla larsson che non sarà facile!
Speriamo che mercoledì sia più caldo e secco

Però sinceramente in quel periodo la pennetta mi dava l idea di essere un po carente di preparazione fisica…quando giocó il terzo set sembrava che avesse giocato tipo 4 ore

concordo,flavia è nettamente favorita con la larsonn ma attenzione,perchè pochi minuti fa hanno fatto vedere la replica e la larsson è una buona giocatrice con un grande kick sul servizio,ma devo dire che flavia giocava davvero cortissimo! penso che una flavia centrata possa battere la svedese!

Concordo pure io che avevo assistito allibito alla sconfitta di Bastad. Speriamo che il campo non sia troppo pesante. Comunque secondo me la batte.

Scritto da Fan di roger

Scritto da jolly
Brava Flavia.
Solida ed affidabile come sempre, se non ha problemi fisici Flavia è una sicurezza soprattutto nei grandi appuntamenti.
Purtroppo, lo sa anche lei, a Parigi gioca come dire in trasferta, nel senso che le condizioni spesso e volentieri sono molto fredde e umide (aimè questi giorni non fanno eccezione) e non la favoriscono. La terra non è la sua superficie in generale,ma a Parigi in particolare, Flavia soffre il fatto che spesso c’è tanta umidità e pioviggina e questo rende le palline particolarmente pesanti assolutamente deleterie per il suo gioco. Attenzione alla Larsson allora, è una giocatrice modesta rispetto a Flavia, tennisticamente parlando tra le due c’è un abisso, ma fisicamente è molto potente ha molta forza fisica e se le palle sono pesanti ed umide potrebbe metterci in difficoltà. L’anno scorso a Baastad, in condizioni climatiche simili, Flavia finì per soccombere alla distanza proprio per i motivi fisici di cui sopra.
La larsson in particolare sa arrotare tantissimo e Flavia se la palla è pesante spesso finisce per sfiancarsi non riuscendo a dare la velocità necessaria al suo gioco.
L’eventuale terzo turno contro la Bouchard potrebbe essere davvero difficile, sulla carta più difficile il terzo turno rispetto all’eventuale 1/8.
Comunque meglio restare alla larsson che non sarà facile!
Speriamo che mercoledì sia più caldo e secco

Però sinceramente in quel periodo la pennetta mi dava l idea di essere un po carente di preparazione fisica…quando giocó il terzo set sembrava che avesse giocato tipo 4 ore

concordo,flavia è nettamente favorita con la larsonn ma attenzione,perchè pochi minuti fa hanno fatto vedere la replica e la larsson è una buona giocatrice con un grande kick sul servizio,ma devo dire che flavia giocava davvero cortissimo! penso che una flavia centrata possa battere la svedese!

Scritto da jolly
Brava Flavia.
Solida ed affidabile come sempre, se non ha problemi fisici Flavia è una sicurezza soprattutto nei grandi appuntamenti.
Purtroppo, lo sa anche lei, a Parigi gioca come dire in trasferta, nel senso che le condizioni spesso e volentieri sono molto fredde e umide (aimè questi giorni non fanno eccezione) e non la favoriscono. La terra non è la sua superficie in generale,ma a Parigi in particolare, Flavia soffre il fatto che spesso c’è tanta umidità e pioviggina e questo rende le palline particolarmente pesanti assolutamente deleterie per il suo gioco. Attenzione alla Larsson allora, è una giocatrice modesta rispetto a Flavia, tennisticamente parlando tra le due c’è un abisso, ma fisicamente è molto potente ha molta forza fisica e se le palle sono pesanti ed umide potrebbe metterci in difficoltà. L’anno scorso a Baastad, in condizioni climatiche simili, Flavia finì per soccombere alla distanza proprio per i motivi fisici di cui sopra.
La larsson in particolare sa arrotare tantissimo e Flavia se la palla è pesante spesso finisce per sfiancarsi non riuscendo a dare la velocità necessaria al suo gioco.
L’eventuale terzo turno contro la Bouchard potrebbe essere davvero difficile, sulla carta più difficile il terzo turno rispetto all’eventuale 1/8.
Comunque meglio restare alla larsson che non sarà facile!
Speriamo che mercoledì sia più caldo e secco

Però sinceramente in quel periodo la pennetta mi dava l idea di essere un po carente di preparazione fisica…quando giocó il terzo set sembrava che avesse giocato tipo 4 ore

Brava Flavia.
Solida ed affidabile come sempre, se non ha problemi fisici Flavia è una sicurezza soprattutto nei grandi appuntamenti.
Purtroppo, lo sa anche lei, a Parigi gioca come dire in trasferta, nel senso che le condizioni spesso e volentieri sono molto fredde e umide (aimè questi giorni non fanno eccezione) e non la favoriscono. La terra non è la sua superficie in generale,ma a Parigi in particolare, Flavia soffre il fatto che spesso c’è tanta umidità e pioviggina e questo rende le palline particolarmente pesanti assolutamente deleterie per il suo gioco. Attenzione alla Larsson allora, è una giocatrice modesta rispetto a Flavia, tennisticamente parlando tra le due c’è un abisso, ma fisicamente è molto potente ha molta forza fisica e se le palle sono pesanti ed umide potrebbe metterci in difficoltà. L’anno scorso a Baastad, in condizioni climatiche simili, Flavia finì per soccombere alla distanza proprio per i motivi fisici di cui sopra.
La larsson in particolare sa arrotare tantissimo e Flavia se la palla è pesante spesso finisce per sfiancarsi non riuscendo a dare la velocità necessaria al suo gioco.
L’eventuale terzo turno contro la Bouchard potrebbe essere davvero difficile, sulla carta più difficile il terzo turno rispetto all’eventuale 1/8.
Comunque meglio restare alla larsson che non sarà facile!
Speriamo che mercoledì sia più caldo e secco 😉

giuste dichiarazioni da parte di flavia: la top ten è un obiettivo,non deve diventare un’ossesione!
peccato per roby,speriamo sia tutto ok…