WTA Strasburgo: Passo falso di Camila Giorgi

@ papuffo volante (#1075602)

Questi numeri dicono che gli appassionati di tennis italiani ripongono grandi speranze in Camila…che, per il momento, guidata da uno pseudo-coach, le delude fortemente.

Una volta ho letto un’intervista al padre di Camila,in cui affermava che era disposto a defilarsi ed a far allenare la figlia a qualcuno più esperto di lui ma era stata propria la figlia a chiedergli di rimanere ad allenarla. Io credo che oltre a migliorare tatticamente, debba migliorare mentalmente soprattutto deve avere pazienza e lei a volte ha troppa fretta di chiudere lo scambio. Io capisco che il suo gioco è rischioso ma alcuni errori che commette sono madornali soprattutto in risposta regala tantissimo alla sua avversaria.

@ Salvo (#1075439)

La cosa buffa è che se è vero che Camila al 1° turno può beccare una top ten, è anche vero che una delle top ten può beccare lei 🙂
E per una forte, che in uno Slam dovrebbe iniziare a “carburare” nella seconda settimana, beccare Camila al primo turno è una vera jattura. Camila è la classica mina vagante: nella partita secca può buttare fuori chiunque, per poi magari andare a perdere dalla n° millemila del mondo al 2° turno 😀

Il padre coach è ormai quasi comico: nei momenti cruciali mette la mano davanti agli occhi per non guardare. Quando camila capirà che deve liberarsi del padre-coach farà strame di avverasrie..

@ papuffo volante (#1075602)

io questo non credo (direbbe Crozza-Razzi) 😆

Quinzi ne ha il triplo di Camila e ancora non ha dimostrato nulla, nel tennis che davvero conta.

Ci sono i personaggi mediatici e i campioni veri….e i personaggi mediatici hanno sempre più attenzione.
E se questo è normale in un sito generalista, non dovrebbe esserlo in un sito specializzato, per appassionati….ma tant’è….ognuno da questo tragga le proprie conclusioni 😆

Scritto da Luca_nl

Scritto da ForzaCami
La cosa più importante è che Sergio si nasconda a vederla in un angolo.
Mi agito io a vederlo, figurarsi Camila

Questo lo vado dicendo da tempo, la decocentra, ma qualcuno glielo vuole far capire

Tra l’altro, sua figlia in campo è glaciale, e lui in tribuna fa il cinema

@ Luca_nl (#1075582)

si si, scusa avevo messo 26 perchè li era diventata top15 come ora. Beh dai, magari entro fine anno anche Cami entra in top30 a 23 anni. Speriamo segua anche l’evolversi della carriera di Flavia, magari anche meglio 😉

Peccato!!!!

Nel web: il resoconto di seppi 19 post, quello della knap 29, Camila 89! è inutile nel bene o nel male Camila suscita sempre l’interesse maggiore è una vincente anche in questo!

@ Angie (#1075482)

non c’è dubbio che sull’erba possa ottenere molto di più, ma se la classifica è questa anche a Wimbledon i rischi di beccare una Serena al primo turno sono gli stessi di PArigi…dove di aspettative ne ha ben poche, a mio parere.

come ho detto ieri, il suo vero RG era qui a Strasburgo e lo ha fallito perdendo dalla n.118 del mondo, dopo essersi salvata ieri per miracolo contro una sconosciuta.

è colpa del padre!!

Scritto da ForzaCami
La cosa più importante è che Sergio si nasconda a vederla in un angolo.
Mi agito io a vederlo, figurarsi Camila

Questo lo vado dicendo da tempo, la decocentra, ma qualcuno glielo vuole far capire

@ ForzaCami (#1075474)

Un pò d’imprecisioni, nel tuo sunto.
Flavia all’età di Camila rank. 38 forse è giusto, ma 38 è molto più di 51, con 38 sei sicura di evitare le qualifiche in tutti i premier, con 51 non sei sicura, inoltre Flavia aveva già vinto il suo primo International da $300.000 equivalente ai 500.000 di oggi, anche se con un pò di fortuna la n.4 del mondo Myskina si ritirò dalla sua semifinale e Flavia in finale si ritrovò una molto meno forte.
E poi Flavia non esplode a 26 anni, ma a 23 e 24 anni è stabilmente in top30 chiudendo il 2005 al n.23 ed il 2006 al n.28.
Francesca a 21 anni ha chiuso l’anno al n.31, a 22 anni al n.41, a 23 al n.20, a 24 al n.19, a 25 al n.13, a 26 al n.15.
Rispetto a Francesca, Camila è ancora un pò indietro.
**********
Ora per te essere top30 stabile, sembrerà poca cosa, ma non credo sia così, basta osservare quanti punti di differenza ci stanno tra la 20a e la 30a posizione oltre 900, ed il fatto che tra la 30a e la 40a ci stanno appena 200 punti ed anche tra la 40a e la 50a ci stanno sempre 200 punti.
Ossia difficoltà simili per sfondare il muro delle 50 e delle 40 mentre per entrare nella fascia 20-30 le difficoltà sono oltre 4 volte tanto.
Auguriamo a Camila di diventare dall’inizio del 2015 una top30 stabile, non sarebbe male.

Scritto da biglebowsky
un certo tipo di tornei che fino ad un annetto fa bramavo perchè li giocasse e doveva limitarsi, non mi prendono più di tanto.
certo quando vince mi da gusto, ma inconsciamente non mi emoziono e li considero di preparazione all’evento importante successivo.
potrebbe essere così anche per camila, per qualcuno può essere presunzione, per altri consapevolezza.
Pertanto questa sconfitta mi va proprio bene.
A tre giorni dal Roland Garros, una settimana in cui giochi tre ore al giorno, la eviterebbero tutte quelle che hanno qualche ambizione e infatti la evitano e non li fanno, questi tornei intendo.
Camila, giustamente, doveva “metter dentro” qualche altra partita su terra e anche qualche partita in più oltre a qualche punticino che non fa mai male.
Sono felice che l’abbia fatto, ho goduto per la vittoria sulla cornet, mi sa che c’è un altro best ranking in arrivo, mancano troppo pochi giorni al RG per non fermarsi e cominciare a pensarci.
andare sul posto senza stress e prepararsi come merita uno slam: puoi trovare serena al primo giro e ci sta ogni tanto, ma puoi anche trovare il corridoio giusto e, se capitasse, devi essere al cento per cento e approfittarne.

beh,però se poi al primo turno becca s. williams o qualche altra big? ok che può beccare anche il corridoio giusto,ma se non lo becca…
penso,che vincere oggi non avrebbe fatto schifo anche in vista del roland garros…
cami,deve mettersi a giocare questi international che comunque danno punti importanti,la concorrenza non è altissima e soprattutto si fa esperienza!
c’mon cami!

Scritto da livio89
Pensavo a un nome di un allenatore che possa far fare il definitivo salto di qualità a Camila, senza snaturare il suo gioco. Per il momento non mi viene in mente nessuno.

Provo a fare un nome ➡ Thomas Hogstedt forse è troppo?

La cosa più importante è che Sergio si nasconda a vederla in un angolo.
Mi agito io a vederlo, figurarsi Camila

beh,oggi sicuramente una partita a due facce:
nel primo set,una buona camila
nel secondo e nel terzo set camila è scesa di livello e la spagnola è salita!
comunque,tornando alla storia del padre:io penso che camila non lascerà mai il suo adorato papà come coach,anche perchè in qualche modo ha un effetto positivo in lei. forse,non sarà il miglior coach del mondo,ma d’altronde camila l’ha portata lui nelle prime 50,quindi bisogna riconoscergli i suoi meriti. penso,che però ora camila debba avere oltre al padre un’altro aiuto tecnico (che spero arriverà da Tirrenia) per aiutarla ulteriormente nel suo gioco. quindi,a parer mio,camila dovrebbe avere un coach ,affiancato dal padre (in alcuni tornei ),siccome penso che camila non riuscirebbe a lavorare senza la figura paterna che l’accompagna fin da bambina(poi,magari mi sbaglio)! tutto ciò,lo vedo difficile e dipende tutto da camila!
c’mon cami,ora sotto con il RG!

un certo tipo di tornei che fino ad un annetto fa bramavo perchè li giocasse e doveva limitarsi, non mi prendono più di tanto.
certo quando vince mi da gusto, ma inconsciamente non mi emoziono e li considero di preparazione all’evento importante successivo.
potrebbe essere così anche per camila, per qualcuno può essere presunzione, per altri consapevolezza.
Pertanto questa sconfitta mi va proprio bene.
A tre giorni dal Roland Garros, una settimana in cui giochi tre ore al giorno, la eviterebbero tutte quelle che hanno qualche ambizione e infatti la evitano e non li fanno, questi tornei intendo.
Camila, giustamente, doveva “metter dentro” qualche altra partita su terra e anche qualche partita in più oltre a qualche punticino che non fa mai male.
Sono felice che l’abbia fatto, ho goduto per la vittoria sulla cornet, mi sa che c’è un altro best ranking in arrivo, mancano troppo pochi giorni al RG per non fermarsi e cominciare a pensarci.
andare sul posto senza stress e prepararsi come merita uno slam: puoi trovare serena al primo giro e ci sta ogni tanto, ma puoi anche trovare il corridoio giusto e, se capitasse, devi essere al cento per cento e approfittarne.

Secondo me è stato un bene perdere oggi:
– meglio avere 3 giorni di tempo per smaltire le 9 ore di gioco in 3 giorni accumulate in vista del Roland Garros,
– qualche punticino è stato comunque preso,
– pochi punti da difendere il prossimo anno.

Scritto da livio89
Pensavo a un nome di un allenatore che possa far fare il definitivo salto di qualità a Camila, senza snaturare il suo gioco. Per il momento mi viene in mente nessuno.

Brad Gilbert 😉 ….io su twitter gliel’ho proposto, ma mi ha risposto “no grazie”.

Pensavo a un nome di un allenatore che possa far fare il definitivo salto di qualità a Camila, senza snaturare il suo gioco. Per il momento non mi viene in mente nessuno.

Il vero problema é che la Giorgi perde troppo spesso la battuta malgrado la potenza dei suoi colpi.

@ ForzaCami (#1075474)

Sono d’accordo

Nella sua carriera ha giocato pochissimo soprattutto sulla terra battuta, che non è la superficie ideale per giocatrici come lei. Secondo me dal Roland Garros in poi farà bene. Per Parigi il massimo risultato a cui può aspirare è il 4T turno e credo che tutti ci metteremmo una firma (dipende sempre dal sorteggio, se becca Serena al primo turno è logico che sia eliminata).

Scritto da ILSanto
Comunque brava ugualmente Camila. Effettivamente questo è il suo primo anno nel circuito professionistico della WTA, e rispetto all’anno passato di progressi ne a fatti molti. Adesso bisogna vedere : se è il papà della Camila che non vuole altri allenatori al di fuori di Lui, oppure è Camila che vuole rimanere con suo Padre come coach

Be arrivati a questo punto è chiaro che Camila è una giocatrice da Circuito WTA, è penso che il padre se capisce che i suoi consigli sono arrivati al limite, sicuramente passerebbbe la mano ad un altro coach, lo farebbe anche per il bene della figlia.

Scritto da Erik
Passo falso ? Insomma…
Se non fosse stato per il regalo della sua avversaria nel match precedente, visto che sul 4 a 1 hai praticamente già vinto, non sarebbe nemmeno arrivata nei quarti.

ma infatti

e peraltro contro un’illustre sconosciuta

oggi ha perso dalla n. 118 del mondo….non oso nemmeno immaginare i commenti se l’avesse fatto qualche altra giocatrice italiana

come si possa parlare di torneo positivo, proprio non lo capisco.

Riepilogando, in tutta la stagione sulla terra ha vinto 3 partite nei md + una in un turno di qualificazione, quindi complessivamente 4 (due delle quali al cardiopalma contro 2 over 100)

sarà anche vero che chi si contenta gode, ma a me pare che qui ci sia ben poco da godere.

E’ probabile che la terra – che richiede più pazienza e tattica per la costruzione del punto – non sia la superficie più adatta per lei…come tutti sono curioso di vederla all’opera nei tornei sull’erba o sul cemento.
Sia la Francese del 2° turno che la Spagnola odierna sono giocatrici da terra….La lotta ci può stare….ma la Camila lotta secondo voi quando becca 4 games nei denti? Lottare vuol dire darci dentro con tutte le fibre del corpo e tutte le cellule cerebrali…Lei lo fa o lo fa a tratti?
Comunque, per concludere e senza voler fare il maestrino, un colpo sparato fuori di 1 metro….resta fuori sia sulla terra che sulle altre superfici. 😆

A me non è mai piaciuto fare confronti tra le tenniste azzure, io stravedo per Camila ma faccio il tifo x tutte loro. Anche perchè criticare Flavia, Sara, Roberta e Francesca è assurdo, risultati e classifica parlano per loro.

Io sono uno di quelli che pensa che Cami potrebbe fare addirittua di più (top5 stabile), ma capisco benissimo che per molti non sia così, e sicuramente ad oggi Camila non ha fatto ancora nulla in confronto alle altre azzurre.
Nello stesso tempo però, a volte non capisco perchè si pretenda che Camila vinca assolutamente. O meglio, lo capisco se a pensarlo sono quelli che si aspettano una top5 come me, ma per gli altri non ha molto senso.
Penso anche io che ci siano ancora delle lacune nel suo gioco, e che possa migliorare molto, ma non capisco perchè non posso avere il tempo di farlo visto che ha solo 22 anni, e ha praticamente saltato un anno per la spalla.
E’ vero che le fuoriclasse alla sua età già vincono, ma o la ritenete tale (come me) oppure non vedo perchè non aspettare che cresca e maturi.

Mi spiego meglio, le altre italiane hanno fatto una grande carriera, ma nessuna era sbocciata all’età di Cami:

-Sara sta facendo una carrierra strepitosa, ma è esplosa a 25 anni e fino ad allora il suo best ranking era 45esima
-Flavia esplosa anch’essa a 26 anni e all’età di Camila era 38esima
-Schiavo ha vinto uno Slam ma è esplosa a 23 anni
– Roberta forse anche più tardi

Ora io spero che Camila possa entrare in top15 già quest’anno e diventare top5, ma se anche maturasse più tardi e seguisse le orme delle altre azzurre sarei comunque molto contento. Spesso invece si ha la sensazione che le aspettative nei suoi confronti siano già da top10 .

Quanto talento al vento !

Scritto da geppy
@ biggilmo (#1075327)
Scusa ma non puoi prendere come paragone Serena. Lei all’età di Camila aveva vinto 6 slam ( di cui 4 consecutivi), era numero 1 e perdeva 4-5 partite l’anno con avversarie come Venus ,la Henin o la Sharapova, che mi sembrano un pò più forti della McHale o della Soler-Espinosa e poi quando non aveva voglia neanche li giocava i tornei o si ritirava.

Serena dalla Sharapova non ci perde mai, ha perso solo due volte consecutive nel 2014, quando Masha 17 enne era quasi sconosciuta, la prima nella finale di Wimbledon e pochi mesi dopo si è fatta nuovamente fregare nel Master di fine anno, da allora son 10 anni in cui il confronto tra le due è di ben 13-0 per Serena con vittorie quasi sempre schiaccianti in soli 2 set.
Masha non regge Serenona troppa roba per lei.

Solito copione già visto e rivisto, noioso e irritante… prima o poi si stancherà di perdere le partite in questo modo…oppure non diventerà mai nessuno, se non una buona giocatrice che una ne azzecca e dieci no. Complimenti invece alla Knapp, grandiosa vittoria contro la ostica Garcia. Ecco, questa si che è una che ci lotta per vincere e non le butta via mai, le partite.

Scritto da valerio
Ma al primo turno del Roland Garros la Giorgi può beccare le prime 10 teste di serie o no?

Si, perchè non è testa di serie.

Deve cambiare allenatore!
Non può alternare un incontro stupendo con una top 20 e poi perdere subito dopo con un out 100!

Solito film…a rivederlo dopo un po ci si stanca no??

@ stealth (#1075289)

Scusa stealth ma dov’eri quando la Giorgi ha battuto la n.21 al mondo e n.2 del seeding? Troppo facile critarla ora che ha perso, seppur lottando fino alla fine

Scritto da stealth
Non ho visto la partita di ieri contro l’altra 120°…ma ne ho avuto
abbastanza di quella di oggi… ho visto quasi tutta quella
della Karin e sono molto contento x lei anke se c’e’ da dire che la
C.G.francese e’normale che sia in un momento di calo dopo la paurosa
striscia di vittorie delle scorse settimane.
Tornando alla nostra C.G. che c’e’ da dire??? che la sto vedendo
addirittura in regresso rispetto a marzo quando probabilmente ha
raggiunto il suo apice della forma…adesso oltre a sparare a caso
la vedo anke meno potente oltre che poco lucida qualita’ che cmq
ha sempre mostrato col contagocce.
Va beh cmq nelle 50 credo ci sia entrata no!?!? fino a luglio ci
rimarra’ poi a settembre dopo gli US Open purtroppo credo che
tornera’ nel suo alveo naturale tra la 70°e 100° posiz. sperando
poi che un lavoro invernale adeguato la possa far ritornare il
prox. anno tra le 50 che x il suo gioco e’ veramente taaanta roba!!!

Ma ti senti bene, che bevi a pranzo?
ecco il confronto tra le vittorie su top40 nel 2014:
*********
Caroline Garcia Winner top40 2014:
1)Eugenie Bouchard(19)
2)Klara Koukalova(28)
3)Jelena Jankovic(9)
4)Sloane Stephens(17)
5)Sara Errani(11)
**********
Camila Giorgi Winner top40 2014:
1) Madison Keys(37)
2) Andrea Petkovic(36)
3) Andrea Petkovic(37)
4) Sorana Cirstea(27)
5) Maria Sharapova(5)
6) Roberta Vinci(16)
7) Carla Suarez Navarro(17)
8) Dominika Cibulkova(10)
9) Alize Cornet(21)
Ben 9-5 in favore di Camila 😉
Nel dettaglio le cose non cambiano infatti:
Topfive: 1-0 per Camila
Top10: 1-1 parità
Top25: 3-3 parità
Top40: 4-1 Camila vince nettamente
***********
Mi chiedo dove hai visto la paurosa striscia di vittorie della Garcia?
Suvvia torna in te, anzichè vaneggiare nelle praterie della fantasia, ed ammetti serenamente che Camila sta facendo un 2014 da incorniciare 😎

Comunque brava ugualmente Camila. Effettivamente questo è il suo primo anno nel circuito professionistico della WTA, e rispetto all’anno passato di progressi ne a fatti molti. Adesso bisogna vedere : se è il papà della Camila che non vuole altri allenatori al di fuori di Lui, oppure è Camila che vuole rimanere con suo Padre come coach

Non pensavo che oggi la Giorgi perdesse con la Espinosa.
Ho rivisto pressapoco lo stesso incontro con la C McHale a Roma, con lo stesso gioco e gli stessi errori, anche su ogni punto perso ho vinto non si ferma un attimo a ragionarci sopra.
Comunque è giovane e molto dipende dal suo coach.

@ Amante tennis (#1075374)

punti deboli: rovescio? Stai parlando della Vinci o della Giorgi?

Sangue e …a… di tornei come questo Camila ne dovrebbe giocare a bizzeffe perche’ e’ qui che ti costruisci e impari (si spera) a battere tenniste di seconda fascia che giocano bene a tennis e sono supermotivate (situazioni rilevabili sopratutto negli International su terra). Ormai e’ abbastanza chiaro che Camila NON E’ Serena Williams o Maria Sharapova che, gia’ in giovanissima eta’, potevano contare su un fisico che permetteva loro di giocare un tennis in grado di distruggere quasi chiunque si parasse loro davanti.
Tenniste che sono immediatamente salite alla ribalta nei major.
Ecco, Camila NON e’ tutto questo… e’ da tempo che lo dico.
E’ una ragazza di notevolissimo talento, direi sopra la media delle top100 visto che riesce a giocare con una velocita’ sorprendente per la sua stazza, ma che gioca maluccio a tennis.
Pertanto tornei come questo non possono che farle bene… stai li’, lotta, suda, gioca piu’ che puoi e speriamo impari qualcosa.

Sottolineo che faccio fatica a vedere gli incontri di Camila dall’inizio alla fine, soprattutto da quando e’ iniziata la stagione sul rosso… troppi alti e bassi, una condizione mentale a tratti terrificante… pero’ io ancora credo che questa ragazza possa fare molto meglio di cosi’.
Come riportano alcuni (e lei stessa) questa e’ la prima vera stagione WTA che la porti a una certa costanza nel giocare. E’ la prima volta che gioca degli International… ha guadagnato quasi 50 posizioni (nella top100) in 5 mesi. Il bilancio non puo’ che essere positivo in questo senso.

Non capisco le critiche sullo spirito di abnegazione… molti hanno riportato che la Giorgi e’ una ragazza seria che lavora sodo. Perche’ metterlo in discussione?

Ripeto: grande talento che gioca male a tennis… ed e’ numero 50.
I presupposti per fare meglio ci sono.
Poi da qui al fatto che si concretizzino ce ne passa, ma meglio mantenere un atteggiamento positivo (anche se e’ difficile… a tratti il livello di nervoso che genera, almeno in me, e’ quasi insostenibile).

Vista a roma dal vivo non mi meraviglia questo risultato.se ci si mette spara tutto fuori di almeno 1 metro.cmq stare fra le prime trenta può essere un buon obiettivo

Ma x’ perde sempre dalle scarse??!!!
Dai su, vogliamo qst salto in avanti!

Ma al primo turno del Roland Garros la Giorgi può beccare le prime 10 teste di serie o no?

io da italiano desideroso di vedere un atleta connazionale che sia in grado di vincere uno Slam credo fortemente in Camila…l’ ho vista giocare per la prima volta a Wimbledon 2012 e nessuno o quasi ne parlava ancora…da li ad oggi sono passati 1 anno e 10 mesi nei quali ha scalato tante posizioni ed ha fatto un salto importante nei primi mesi del 2014…prima non giocava o quasi gli international ora vedo che ne disputa diversi e vedendo Katowice e Strasburgo lo score non è per niente male…secondo me questo 2014 per lei sarà ancora una fase di sviluppo ricordiamoci che ha 22 anni e nessuna o quasi delle nostre a quest’età vantava 2 4T agli slam e ancora meglio nessuna delle nostre in età così giovane era competitiva ai massimi livelli…secondo me se tra un anno la Giorgi non arriverà tra le prime 30/25 qualcosa cambieranno nel loro modo di lavorare…poi è una mia idea ..ma visto che con Camila “ci mangia la famiglia..” penso proprio che arrivati ad un certo punto se si accorgeranno che di miglioramenti non ce ne saranno allora prenderanno in considerazione strade differenti…

La testa, la testa…

Nulla di grave, e molto meglio di ieri. Forza Camila, sempre.
L’importante è solo che non snaturi il suo gioco ascoltando la massa di incompetenti che inizia a ronzarle attorno.
Deve solo allenare i suoi colpi aumentando le percentuali per fare l’ultimo decisivo passo in avanti.

E’ assolutamente necessario che prenda un buon allenatore….Camila ha delle potenzialità (l’ho anche vista dal vivo a Roma) ma ha anche dei punti deboli (rovescio, la seconda battuta, mancanza di variazioni….) che solo un allenatore nuovo potrebbe farle migliorare!!Ma deve far subito altrimenti resterà sempre nel limbo….

@ Gianluca (#1075349)

Purtroppo hai ragione.

Scritto da erminio
@ mirko.delm (#1075257)
Il tennis é un confronto a livello mondiale, é un duello, il risultato di pareggio non esiste, o vinci o esci.
Quando sei N. 50 vuol dire che sei tra i migliori 100 in tutto il mondo per i tuoi risultati.
Non in Italia o in altro paese ma in tutto il MONDO!
Ma puoi anche perdere con una N.118….oppure N.125…
La CG é bravissima perché si batte, fa delle belle cose e ottiene anche dei risultati.
Mi ripeto: a livello MONDIALE.
Les Williams, Azarenka e qualche altra sono dei casi eccezionali…
ciao

Si da il caso però,che questi ‘casi eccezionali’ per troppi decenni,sono sempre capitati alle altre nazioni,e solo nel 2009-2010 le nostre ragazze hanno sfatato il tabù della ‘top ten italiana’.Se parlassimo di tennis maschile,invece,siamo ancora in alto mare,e da circa 40 anni,in riferimento alla situazione italiana.

Da una parte può essere un bene.
Arrivare al Roland Garros con la lingua sotto i piedi poteva essere dannoso.

@ biggilmo (#1075327)

Scusa ma non puoi prendere come paragone Serena. Lei all’età di Camila aveva vinto 6 slam ( di cui 4 consecutivi), era numero 1 e perdeva 4-5 partite l’anno con avversarie come Venus ,la Henin o la Sharapova, che mi sembrano un pò più forti della McHale o della Soler-Espinosa e poi quando non aveva voglia neanche li giocava i tornei o si ritirava.

@ Luca_nl (#1075331)

Condivido molte cose e qualcuna no. Comunque sia tutto quello che scrivi ha un senso.

Io penso, comunque, che Camila senza suo padre non sarebbe mai entrata nei top 100, ma che i progressi che gli poteva garantire suo padre siano giunti in assoluto al capolinea. Se non si allontanta da lui (e, purtroppo, non lo farà mai!) la sua classifica ed il suo gioco rimarranno plafonati a questi livelli.
E lo dico con senso di rammarico, ma non certo per svilire il grande traguardo che comunque Camila ha raggiunto entrando fra i prima 50 del mondo.

Scritto da marco91
@ stealth (#1075289)
Sinceramente non sono d’accordo con te che chiuderà l’anno intorno alla 70-100 posizione. E’ troppo imprevedibile come giocatrice se trova la settimana giusta può arrivare anche in un quarto Slam. Intanto è n°37 della race. Io azzardo che arriverà testa di serie(quindi intorno alla trentesima posizione) agli Us Open e chiuderà l’anno tra la trentesima e quarantesima posizione.

Ma sì doveva dire la sua solita cattiveria gratuita. Basterebbe conoscere il sistema del ranking per poterne parlare con coscienza: camila da qui agli Us difende il terzo turno di Wimbledon e basta. Può guadagnare punti al Rg, Eastbourne, Birminham e in tre tornei estivi sul cemento americano e canadese dove l’anno scorso non giocò… solo mi chiedo, ha senso parlarne con certi personaggi? O è meglio lasciar loro la soddisfazione di credere di essere provocatori?

Mi spiace la ragazza è in gamba, ha talento, ma è completamente succube del padre.

A molti sfugge che questo e’ il suo primo vero anno in WTA. Si vince e si perde. Mi sembra abbia anche imparato a lottare. Vediamo cosa succede alla fine dell’ anno. Quando gioca Camila Giorgi, oltre a riempirsi di commenti ogni testo che parla di lei…Tutti sembrano dire: se non vince facile fa pena. Mah! Io tifo Camila indipendentemente dalla nazionalita’ e la tiferei anche se avesse scelto altre federazioni. Ma mi pare di capire che qui molti commentano perche’ italiana..Beh, guardatevi quelle della sua eta’ in Italia che combinano e dove sono nel ranking. Ci vediamo a Parigi.

@ ago (#1075277)

Io credo tu l’abbia seguita molto poco, per parlare di sudore che macchia il vestitino 😉 Poi ognuno veda le cose come vuole, io vedo una ragazza che non sa che cosa è la terra ma che comunque se la gioca a volte vincendo altre perdendo.

@ gbuttit (#1075249)

Per me si, anche se ovvio quel che dici è vero, ma molte il set lo avrebbe mollato sul 5/0, lei ha comunque continuato a provarci. Comunque criticatela quanto volete (spesso a ragione, non dico no tranne qualcuno proprio di coccio), intanto in 5 mesi ha scalato 50 posizioni, battuto avversarie forti, fatto la prima finale Wta e portato l’Italia insieme alla Knapp alla permanenza nel gruppo mondiale della Fed. Poi ripeto da lei sulla terra, non mi aspettavo nemeno i risultati che ha fatto. Sull’erba libera dalle Quali un risultato negativo lo prenderei male, sulla terra quel che viene viene.

Scritto da ago
@ Maury (#1075236)
abnegazione????
A me da l’idea di una che si allena un quarto d’ora, giusto finche il sudore non macchia il vestito

a beh se ate da l’idea… invece pensa che è una di quelle che si allena più duramente, campo e palestra

Peccato x Camila!!!!!!!! Ma non si puo’ stare ogni partita sulla lama del rasoio, tra l’altro con giocatrici di livello molto inferiore al suo.

TUTTE le avversarie della Giorgi SEMBRA che giochino bene. In realtà, giocano SEMPLICE, quindi sbagliano poco, sperano che gli sbagli li faccia lei e le tenga in partita. Tanto se la buttano sulla rissa sono destinate a perdere comunque, così rischiano di vincere e spesso qualcuna ci riesce

Secondo la filosofia dei critici senza se e senza ma, Camila deve vincere sempre, altrimenti è solo una delusione totale, una da zero assoluto 😯 , sconcertato da simili pretese.
Le avversarie sono sempre delle mediocri 😯
Questa settimana è probabile farà nuovamente best ranking, ma sarebbe stata ancora una volta un’occasione persa 😯
E’ riuscita ad ottenure il secondo quarto di finale, in 11 International a cui ha preso parte, e sarebbe uno schifo perchè lei gli Intenational li deve sempre vincere, od almeno arrivare in finale, se non lo fa è da fustigare.
Mi chiedo è normale avere tali pretese spropositate?
C’è chi critica il padre che avrebbe affermato che Camila sarebbe diventata nuemero 1, affermazione sbagliata ma si tratta di un padre si può anche capire. Invece ritengo che siano molto meno comprensibili i ragionamenti di chi pretendendo che debba vincere sempre, implicitamente la sta trattando da topfive già bella è fatta anche se non lo dicono.

In poche parole a mio avviso, sono i suoi più accaniti critici che la vedono Topfive, non i suoi tifosi più sfegatati e suo padre.

Sul padre come ho scritto più volte concordo sul fatto che l’esagerata agitazione a due passi dal campo, deconcentra Camila, ed oggi è capitato dopo che nel terzo ha recuperato dal 2-4 a 3-4, nel game successivo è andata sotto malamente 3-5, quindi sarebbe meglio che prenda posto un pò più lontano.

@ stealth (#1075289)

Sinceramente non sono d’accordo con te che chiuderà l’anno intorno alla 70-100 posizione. E’ troppo imprevedibile come giocatrice se trova la settimana giusta può arrivare anche in un quarto Slam. Intanto è n°37 della race. Io azzardo che arriverà testa di serie(quindi intorno alla trentesima posizione) agli Us Open e chiuderà l’anno tra la trentesima e quarantesima posizione.

Scritto da erminio
@ mirko.delm (#1075257)
Il tennis é un confronto a livello mondiale, é un duello, il risultato di pareggio non esiste, o vinci o esci.
Quando sei N. 50 vuol dire che sei tra i migliori 100 in tutto il mondo per i tuoi risultati.
Non in Italia o in altro paese ma in tutto il MONDO!
Ma puoi anche perdere con una N.118….oppure N.125…
La CG é bravissima perché si batte, fa delle belle cose e ottiene anche dei risultati.
Mi ripeto: a livello MONDIALE.
Les Williams, Azarenka e qualche altra sono dei casi eccezionali…
ciao

Non credo proprio. Le classifiche, le graduatorie, i titoli vinti, le partite vinte, il palmares, il modo di giocare, la tecnica, la tattica etc etc, allora, a che servono, se non a “classificare” le giocatrici?

Williams o chicchessia non sono affatto ‘straordinarie’, sono campionesse. Magari una è ‘più straordianaria’ dell’altra, ma non c’è solo questo livello di giocatrici…e poi tutte le altre.

Qualcuno meno giovane di me e con la memoria un pò cortina forse si dimentica che Serena all’età di Camila era fortissima, ma anche lei buttava via partite già vinte o si faceva incartare dalle pallettare di turno. Tra un paio di anni Camila avrà imparato a dosare i colpi e a variare il suo gioco in base all’avversario, al suo stato di forma, alle condizioni climatiche, al terreno di gioco, alla superficie etc. Abbiate pazienza ogni tanto.

@ marcello (#1075272)
Bravo Marcello! Sono perfettamente d’accordo con te. Noi dobbiamo ringraziare il fatto di avere nella squadra femminile una come la Giorgi. E’ l’unica giocatrice italiana artefice del proprio risultato, le sue avversarie, di qualsiasi livello siano, devono solo sperare in una sua giornata negativa (il n° di vincenti inferiore al n° di errori gratuiti), altrimenti sanno già che perderanno la partita. Tale giocatrice bene compensa una come la Errani molto solida con tutte quelle di livello inferiore ma in difficoltà con quelle a lei superiori, ma anche una come la Knapp va bene nella squadra, infatti quando è in un periodo di forma può giocarsela con chiunque grazie al servizio e ai due fondamentali (nel torneo di Norimberga sta facendo faville)per non parlare poi di Schiavone, Pennetta e Vinci, tutte giocatrici che ancora possono dire la loro in ogni torneo. Quindi concludendo: avanti così, l’Italia femminile di tennis è fortissima!

@ mirko.delm (#1075257)

Il tennis é un confronto a livello mondiale, é un duello, il risultato di pareggio non esiste, o vinci o esci.
Quando sei N. 50 vuol dire che sei tra i migliori 100 in tutto il mondo per i tuoi risultati.
Non in Italia o in altro paese ma in tutto il MONDO!
Ma puoi anche perdere con una N.118….oppure N.125…
La CG é bravissima perché si batte, fa delle belle cose e ottiene anche dei risultati.
Mi ripeto: a livello MONDIALE.
Les Williams, Azarenka e qualche altra sono dei casi eccezionali…
ciao

Leggo spesso la frase “Giorgi è tennisticamente superiore alle avversarie” , solo perchè tira forte tutte le palline? Il tennis non è solo tirare più forte della tua avversaria, c’è molto altro. Serena sa tirare anche più forte, ma sa anche fare moooooolte altre cose, quando è in difficoltà per motivi fisici o perchè ha una’avversaria ostica a volte cambia totalmente servizio e gioco, altre volte con umiltà si difende.

Scritto da stealth
Non ho visto la partita di ieri contro l’altra 120°…ma ne ho avuto
abbastanza di quella di oggi… ho visto quasi tutta quella
della Karin e sono molto contento x lei anke se c’e’ da dire che la
C.G.francese e’normale che sia in un momento di calo dopo la paurosa
striscia di vittorie delle scorse settimane.
Tornando alla nostra C.G. che c’e’ da dire??? che la sto vedendo
addirittura in regresso rispetto a marzo quando probabilmente ha
raggiunto il suo apice della forma…adesso oltre a sparare a caso
la vedo anke meno potente oltre che poco lucida qualita’ che cmq
ha sempre mostrato col contagocce.
Va beh cmq nelle 50 credo ci sia entrata no!?!? fino a luglio ci
rimarra’ poi a settembre dopo gli US Open purtroppo credo che
tornera’ nel suo alveo naturale tra la 70°e 100° posiz. sperando
poi che un lavoro invernale adeguato la possa far ritornare il
prox. anno tra le 50 che x il suo gioco e’ veramente taaanta roba!!!

Sei sempre straordinariamente obiettivo quando parli della Giorgi vero Stealth!? nelle ultime settimane l’hai vista in regresso!? certo in 2 settimane ha solo battuto due top 15 (una anche top 10) ed ha già battuto la Sharapova quest’anno…cosa direi normale per una che come dici tu tornerà da settembre tra la posizione 70 e 100…ma ti rileggi quando scrivi!? 👿 continua ad occuparti delle giocatrici Canadesi che è meglio x tutti!

@ stealth (#1075289)

Io credo che finchè non mette a posto il resto, il suo gioco sia poooooca roba. Il “gioco” è fatto di questo, ma anche di quello. Il questo già lo conosciamo, se cominciassimo a vedere anche un po’ di quello allora si aprirebbero orizzonti nuovi ….. i discorsi sono sempre quelli, purtroppo.

Io cmq non so come possa giocare con Sergio (aldilà delle qualita di coach) che nei momenti decisivi si dispera in tribuna.
Lei lo guarda sempre, come può rimanere tranquilla?!

non fa nulla.
Importante è Parigi e ancora di più per lei WIMBLEDON
Spero che a WIMBLEDON sia in grandssima forma.
Se sarà cosi ne vedremo delle belle a Londra

Camila è così, prendere o lasciare. Io me la tengo ben stretta perchè è il futuro del nostro tennis. Archiviamo questo torneo con una bella vittoria sulla Cornet e ue match lottati uno vinto e l’altro perso. Il suo percorso di crescita è nettamente positivo. L’anno prossimo non butterà più via un matcth simile.

@ gbuttit (#1075259)

Intendevo come stile di gioco non come risultati. Entrambe fanno e disfanno e perdono con avversarie che non hanno neanche la metà del loro potenziale.

Se ancora non si è capito che la Giorgi può vincere e perdere con chiunque allora è meglio tacere!!
Detto queste invece di criticare sempre e comunque sia che vinca o perda pensate al fatto che tra qualche anno sarà lei l’unica italiana su cui fare affidamento quindi forza Cami!! 😉

Non ho visto la partita di ieri contro l’altra 120°…ma ne ho avuto
abbastanza di quella di oggi… 🙄 ho visto quasi tutta quella
della Karin e sono molto contento x lei anke se c’e’ da dire che la
C.G.francese e’normale che sia in un momento di calo dopo la paurosa
striscia di vittorie delle scorse settimane.

Tornando alla nostra C.G. che c’e’ da dire??? che la sto vedendo
addirittura in regresso rispetto a marzo quando probabilmente ha
raggiunto il suo apice della forma…adesso oltre a sparare a caso
la vedo anke meno potente oltre che poco lucida qualita’ che cmq
ha sempre mostrato col contagocce.

Va beh cmq nelle 50 credo ci sia entrata no!?!? fino a luglio ci
rimarra’ poi a settembre dopo gli US Open purtroppo credo che
tornera’ nel suo alveo naturale tra la 70°e 100° posiz. sperando
poi che un lavoro invernale adeguato la possa far ritornare il
prox. anno tra le 50 che x il suo gioco e’ veramente taaanta roba!!!

Passo falso ? Insomma…
Se non fosse stato per il regalo della sua avversaria nel match precedente, visto che sul 4 a 1 hai praticamente già vinto, non sarebbe nemmeno arrivata nei quarti.

Scritto da Paolo2001
La cosa più imbarazzante era il papà in tribuna che scuoteva il capo come per dire che non capisse come fosse possibile.
Forse non lo capisce lui e pochi altri.
Quando si ha una media di due risposte sbagliate a game non c’è molto da capire.

Straquoto abbreviando: “La cosa più imbarazzante era il papà in tribuna”

Con tutto il bene che voglio a questa ragazza, bisogna però dire che oggi ha strameritato di perdere, al contrario della spagnola che ha fatto tutto quello che poteva fare per portare a casa il match.

Vuoti mentali a gogo!! Nei primi 5 game del secondo set, li ho contati, ha concesso circa una ventina di gratuiti. La spagnola ha fatto un vincente fortunosissimo con una deviazione di un nastro, un servizio e dritto e un ace… 3 punti fatti in 5 game, da soli non bastavano per portare a casa un singolo gioco e invece ecco il 5 a 0 per lei senza far nulla di che. Poi Camila si è svegliata fuori, si è rifocalizzata sul match e 5-4 in men che non si dica a suon di vincenti.

Sta gradatamente migliorando sotto l’aspetto mentale e tattico, nel senso che in passato era pure peggio, ma queste partite buttate via con la sua mente che chissà dove vola, sono uno strazio da vedere.

@ Maury (#1075236)

abnegazione????

A me da l’idea di una che si allena un quarto d’ora, giusto finche il sudore non macchia il vestito

Secondo me invece questo torneo è stato positivo.
Ha dimostrato buona combattività, ha saputo riprendersi dai passaggi a vuoto.
Ieri è andata bene, oggi, no, ma ci può stare.
Si da troppo per scontato che questa giocatrice deve vincere facile, invece facile non lo mai, specie sulla terra rossa per una giocatrice delle sue caratteristiche.

E tutto sommato che con avversarie ostiche, non solo Corneto, ma anche questi ultime due che ha incontrato.

Deve trovare certamente maggiore equilibrio tattico, ma fa comunque parte del suo gioco, il tirare forte, cosa che le procura tanti vincenti e tanti errori, che però bisogna mettere in conto, a meno che non gli chiediamo di rinunciare anche alla possibilità di essere cosi aggressiva e quindi proprio alla possibilità di realizzare molti vincenti:
insomma dovremmo chiedergli di rinunciare ad essere Camila Giorgi!

Non so se con un nuovo allenatore avrebbe maggiore facilità di vincere. Può anche essere, ma questo eventuale allenatore avrebbe vita difficile, perché se tentasse di snaturare il suo gioco sbaglierebbe in partenza..

Scritto da Paolo2001
La cosa più imbarazzante era il papà in tribuna che scuoteva il capo come per dire che non capisse come fosse possibile.
Forse non lo capisce lui e pochi altri.
Quando si ha una media di due risposte sbagliate a game non c’è molto da capire.

Esatto

Andiamo a prenderci il Roland Garros !!! 😉

Purtroppo, imprevedibile, incostante ed inaffidabile…

La cosa più imbarazzante era il papà in tribuna che scuoteva il capo come per dire che non capisse come fosse possibile.
Forse non lo capisce lui e pochi altri.
Quando si ha una media di due risposte sbagliate a game non c’è molto da capire.

partita alla portata occasione buttata

@ peppe1984 (#1075237)

Le somiglianze ci sono, però quando ha “l’alto” la Lisicki fa finale a Wimbledon… la Giorgi per ora fa finale in un international…

secondo me camila non è adatta alla terra..solo sul veloce può giocare ad alti livelli..lì spara forte..qui deve palleggiare di più 😉

Scritto da erminio
sempre al cardiopalma, quasta volta perde ma bravissima lo stesso

Ma bravissima di che? Mica ha perso per poco contro una top player,ma ha perso un incontro molto lungo,contro una spagnola mediocre.

Sergio Giorgi pensi a fare il manager , Urge un vero coach per questa campionessa

Partite che sono lezioni di tennis, ma ho la sensazione che vengano assimilate poco. Le auguro tutto il bene che si possa avere nel tennis, ma da tifoso mi piacerebbe tantissimo vederla con un allenatore vero.

Se però sei tennisticamente superiore, non ci sono scuse per non vincere. Deve ancora maturare molto.

@ Maury (#1075236)

Pensi che i parziali recuperi siano dovuti a capacità di lottare?
Più che altro ci sono momenti in cui nel tiro al bersaglio entra tutto, altri in cui esce tutto… casualmente e senza alcun rapporto col puntesggio acquisito al momento… per cui da 5-0 sotto può tranquillamente andare a 5-4, poi si passa alla modalità “off” e si fa brekkare di nuovo…

@ luca60 (#1075241)

Stra-iper-super quoto. Non sarà mai troppo presto.

come al solito….le solite letture diverse sulle partite di camila….certa è sola la mancanza di certezze quando gioca camila….e non è certo colpa della superficie (la cornet sulla terra non è certo una novellina) anche perche’ a questa inaffidabilita’ ci ha abituato ahime’ su ogni superficie…..
Io ormai le sue partite non le guardo piu’…..alcune partite bellissime ma tante buttate via senza merito alcuno dell’avversaria…..

Scritto da peppe1984
Vedendo giocare la Giorgi noto sempre più somiglianze con il gioco della Lisicki. Voi cosa ne pensate?. Io continuo a pensare che Camila farà benissimo sull’erba.

Quoto!

con meno frenesia questa partita si vince, ma temo che correttivi al suo gioco ne vedremo pochi! Quindi puro istinto e vada come vada..

Dopo questa partita si dovrebbe mettere la parola fine alla carriera di coatch di Sergio. Per certe cose gli autodidatti non vanno bene e sta tarpando le ali a quello che potrebbe essere un talento.

Soliti alti e bassi,speriamo in un futuro più lineare pari al suo valore tennistico che secondo me è notevole!

Vedendo giocare la Giorgi noto sempre più somiglianze con il gioco della Lisicki. Voi cosa ne pensate?. Io continuo a pensare che Camila farà benissimo sull’erba.

Da un lato brutta sconfitta, contro una giocatrice alla portata, dall’altro, abnegazione e capacità di lottare, contro un’avversaria comunque più esperta e specialista del rosso. Peccato che i game al servizio dei due set finali abbiano vanficato delle belle rimonte. Sinceramente sul rosso da lei mi aspttevo meno. L’aspetto sull’erba…..

sempre al cardiopalma, quasta volta perde ma bravissima lo stesso