Novak Djokovic troppo forte per questo Nadal, è terzo titolo a Roma (Video)

Ma è vera la storia che Djokovic avrebbe dato tutti i soldi del montepremio di Roma agli alluvionati di Serbia e Bosnia?

io sono convinto che nadal al 100% è superiore al miglior djokovic sul rosso, come sono altresi convinto che nole al 100% batta sempre il miglior rafa sul veloce..l’unica differenza è che lo spagnolo ha vinti 5 slam tra erba e cemento mentre al serbo gli manca il roland garros per consacrarlo tra i più grandi di sempre, ma prima o poi ci riuscirà..

Scritto da pallettaro
@ Giulio (#1072482)
ok, ma ogni tanto parla di diritti, di rovesci, di tattiche, insomma qualcosa. L’unica cosa che i nadalisti sanno dire: Nadal non era in forma o lo era meno degli altri. Troppo facile.

lodevole il tuo tentativo di alzare il livello con certa gente…ma è tempo sprecato.

Scritto da pallettaro
@ Giulio (#1072482)
ok, ma ogni tanto parla di diritti, di rovesci, di tattiche, insomma qualcosa. L’unica cosa che i nadalisti sanno dire: Nadal non era in forma o lo era meno degli altri. Troppo facile.

Eh si sa,noi nadalisti siamo un po’ monocorde come il nostro beniamino..meno male che ci siete voi a risollevare un po’ il livello!!

@ Giulio (#1072482)

ok, ma ogni tanto parla di diritti, di rovesci, di tattiche, insomma qualcosa. L’unica cosa che i nadalisti sanno dire: Nadal non era in forma o lo era meno degli altri. Troppo facile.

Scritto da pallettaro
@ Rogerina (#1072409)
beh, non è che Nadal dia tanti elementi per dire cose nuove.
Si sa da tanto (spero) che dal punto di vista tennistico molti lo sopravanzano. Dal punto di vista fisico no. Questo gli permette di sopperire in molte fasi di gioco. Tuttavia è ovvio che con gente come Murray e Nole subisce la loro superiorità tecnica ma, con sfrenate corse lungo i teloni ed estenuanti attese tra un servizio e l’altro ha sempre superato questo gap. Purtroppo per lui dal 2011 Nole è forte quanto lui sia dal punto di vista mentale che fisico, ma da sempre lo è dal punto di vista tecnico. Pur essendo un regolarista (per me noioso, ma sono gusti) Nole ha più tennis di Nadal.
Non è quindi un caso che nelle ultime 19 partite che hanno giocato 13 le abbia vinte Nole. Non credo siano sfumature. O dettagli.

Non mi trovi d’accordo sul fatto che Nole sia tecnicamente superiore allo Spagnolo,Nadal seppur con un gioco esasperato e unico è in realtà un giocatore molto completo e può giocare anche di spinta e a rete come ha dimostrato sul cemento americano. Definire Rafa un pallettaro è da superficiali e incompetenti a mio modesto avviso. Saluti

Scritto da Antiocheno
@ Rogerina (#1072529)
quello di ieri è un nadal al 100%? nadal non è mai stato al 100% da quanto è cominciata la stagione sul rosso, quello di ieri era un buon nadal, ma distante da quello al 100%, molto distante.

ma hai visto come correva, come recuperava? Non giocava neanche corto come nei primi turni. Io ho visto delle palle tirate con una forza impressionante da situazioni di difficoltà estrema, non li fai se non sei in ottima salute. Secondo me ieri si è visto un altro Nadal rispetto a quello degli altri tornei sul rosso.
Poi magari non è quello del 2008, ti do ragione, ma quello era un Nadal al 150%, non al 100%.
Secondo me lui non si sente più imbattibile neanche sul rosso e sa che i suoi avversari non partono più battuti (a parte Federer che continuerà a perdere con lui anche se si presentasse su una carrozzina), al limite è un pò in calo di fiducia, questo si, ma fisicamente mi sembra più che in palla, almeno ieri secondo me lo era.

Nole era al 110%; Nadal era all’80%; ergo Nadal è più forte di Nole; punto e stop. 💡
Il campo ha detto Djokovic b. Nadal 4-6 6-3 6-3. 😆
Il campo mente ha vinto Nadal. 😛
Vamos Rafa tu si che hai qualità da vendere, tu non remi sui teloni, tu si che tiri vincenti non Nole che sta lì ad aspettare i tuoi errori.
Ma vogliamo mettere la risposta di Rafa con Nole?. Ma che diciamo?. Rafa è il Dio della risposta mica Nole che risponde 5 metri da dietro la linea di fondo.
Siamo seri Nole è superiore tecnicamemte ed ha qualità superiori.
Vincerà il RG?. Mi auguro di si. Ci riuscirà?. Dipende dal sorteggio e da altri fattori.
Le partite più belle del torneo per me.
1. Djokovic/Raonic. 9.5
2. Djokovic/Ferrer. 9
3. Djokovic/Nadal. 8,5

Raonic fa paura sarà il proximo #1 altro che Dimitrov che già ora mi sta antipatico come pochi.

Scritto da Rogerina

Scritto da pallettaro
@ Rogerina (#1072409)
beh, non è che Nadal dia tanti elementi per dire cose nuove.Si sa da tanto (spero) che dal punto di vista tennistico molti lo sopravanzano. Dal punto di vista fisico no. Questo gli permette di sopperire in molte fasi di gioco. Tuttavia è ovvio che con gente come Murray e Nole subisce la loro superiorità tecnica ma, con sfrenate corse lungo i teloni ed estenuanti attese tra un servizio e l’altro ha sempre superato questo gap. Purtroppo per lui dal 2011 Nole è forte quanto lui sia dal punto di vista mentale che fisico, ma da sempre lo è dal punto di vista tecnico. Pur essendo un regolarista (per me noioso, ma sono gusti) Nole ha più tennis di Nadal.Non è quindi un caso che nelle ultime 19 partite che hanno giocato 13 le abbia vinte Nole. Non credo siano sfumature. O dettagli.

Appunto…questa partita ha confermato quello che già sappiamo ma ci sono utenti che non vogliono sentirlo dire, o perlomeno non vogliono sentirlo dire da me.
Nel titolo c’è scritto ‘Novak Djokovic troppo forte PER QUESTO Nadal’, come se quello visto ieri non fosse un Rafa al 100%.
Su questo dissento profondamente…non so tu ma io ho visto lo spagnolo molto in palla fisicamente, forse tra i 2 era proprio Nole a essere quello più distante dal suo 100%.
Vedremo al Rolando…Nole non mi sembra quello del 2011, sono curiosa di vedere cosa potranno fare Murray e Wawrinka. Il mio sogno, dopo Federer ovviamente , sarebbe veder trionfare Dolgoporov o Tsonga o Dimitrov o Thiem. Resterà un sogno mi sa…

Come scusa? Quello di ieri per te sarebbe un Rafa molto in palla.. 😯 Ma dai per favore,lento negli spostamenti,gambe rigide,colpi poco profondi e sopratutto condizione mentale non da lui. Vai a rivederti il Nadal anche solo di questa estate poi prova a confrontare,un Nole al 98% ha battuto un Nadal al 90%,questa é la verità. Alle insinuazioni di fare polemiche sterili ti rispondo che per quanto cerchi di evitare quando incontro persone antisportive come te(che dovrebbero dedicarsi al calcio e alle sue tifoserie) a volte non riesco proprio a trattenermi!

@ Rogerina (#1072529)

quello di ieri è un nadal al 100%? nadal non è mai stato al 100% da quanto è cominciata la stagione sul rosso, quello di ieri era un buon nadal, ma distante da quello al 100%, molto distante.

Scritto da pallettaro
@ Rogerina (#1072409)
beh, non è che Nadal dia tanti elementi per dire cose nuove.Si sa da tanto (spero) che dal punto di vista tennistico molti lo sopravanzano. Dal punto di vista fisico no. Questo gli permette di sopperire in molte fasi di gioco. Tuttavia è ovvio che con gente come Murray e Nole subisce la loro superiorità tecnica ma, con sfrenate corse lungo i teloni ed estenuanti attese tra un servizio e l’altro ha sempre superato questo gap. Purtroppo per lui dal 2011 Nole è forte quanto lui sia dal punto di vista mentale che fisico, ma da sempre lo è dal punto di vista tecnico. Pur essendo un regolarista (per me noioso, ma sono gusti) Nole ha più tennis di Nadal.Non è quindi un caso che nelle ultime 19 partite che hanno giocato 13 le abbia vinte Nole. Non credo siano sfumature. O dettagli.

Appunto…questa partita ha confermato quello che già sappiamo ma ci sono utenti che non vogliono sentirlo dire, o perlomeno non vogliono sentirlo dire da me.
Nel titolo c’è scritto ‘Novak Djokovic troppo forte PER QUESTO Nadal’, come se quello visto ieri non fosse un Rafa al 100%.
Su questo dissento profondamente…non so tu ma io ho visto lo spagnolo molto in palla fisicamente, forse tra i 2 era proprio Nole a essere quello più distante dal suo 100%.
Vedremo al Rolando…Nole non mi sembra quello del 2011, sono curiosa di vedere cosa potranno fare Murray e Wawrinka. Il mio sogno, dopo Federer ovviamente , sarebbe veder trionfare Dolgoporov o Tsonga o Dimitrov o Thiem. Resterà un sogno mi sa…

Scritto da Giulio

Scritto da Rogerina

Scritto da Giulio

Scritto da RogerinaPurtroppo per Rafa non è sempre possibile incontrare in finale avversari fisicamente menomati. Comunque c’è un dato di fatto inconfutabile: Rafa viene asfaltato sul piano del gioco anche da avversari molto più modesti di Nole quando questi giocano al massimo. Il problema come sempre è che Rafa non scende mai sotto un certo livello, è una macchina, mentre gli altri non possono tenere certi livelli per tutta la partita, quindi finiscono per rischiare troppo e inesorabilmente perdono per umani cali di lucidità.Per questo non capirò mai come possa piacere il tennis di Rafa…Nole non mi fa impazzire come stile ma almeno spinge, accellera, cerca lui il punto, non aspetta che sbagli l’avversario per sfinimento.Certo che se adesso inizia anche sulla terra a vincere tornei solo con avversari menomati in finale la vedo grigia per lui.

Ma a parte il tuo scontato e prevedibilissimo attacco a Nadal(tra l’altro dici SEMPRE le stesse cose e sei di una noia mortale)c’é solo da fare i complimenti a un Nole piu in forma e a tratti ingiocabile..bisogna capire se lo spagnolo continuerà a migliorare la forma come nelle ultime 2/3 giornate,solo in questo caso potrà,complice la magica atmosfera di Parigi che da sempre lo aiuta,dire la sua. É indubbio che comunque Djokovic parta da grande favorito,questa sarà sicuramente una grande annata per lui anche perché non vedo proprio come possa perdere..

ma a parte il tuo scontato e prevedibilissimo commento su un mio intervento che hai detto di così nuovo, di così illuminato, di così poco noioso rispetto a me e a tanti altri utenti?

Non penso assolutamente di dire cose piú interessanti degli altri(ma di te si),almeno peró non attacco qualcuno “di ufficio” come fai tu..si sa già quello che scriverai ancor prima che tu lo scriva perché tu esprimi pregiudizi e non opinioni.

come puoi vedere dalla risposta di Pallettaro (che parla di tennis invece che perdere tempo come te a fare sterili polemiche con altri utenti) quello che dico da invece spunti di discussione.
Se trovi noiose e ripetute le mie considerazioni perchè continui a stressarmi e a cercare un dialogo con me? Sei ossessionato?Se tu non passassi la giornata a cercare i miei commenti e ti soffermassi a leggere anche quelli di tanti altri utenti scopriresti che su Rafa vengono dette le stesse cose , che dal punto di vista tecnico è inferiore a tanti, non solo a Nole, e che sopperisce a questo gap con altre doti, sulla cui regolarità ci sarebbe da dubitare. Quindi…torna a farti sentire quando avrai qualcosa di interessante da dire sul tennis invece che profondere energie inutili per dare opinioni su altri utenti di cui non frega niente a nessuno .

@ Jose mourinho (#1072417)

si,corretta analisi,ma lasciami dire che preferisco Nadal qualitativamente

Scritto da Rogerina

Scritto da Giulio

Scritto da RogerinaPurtroppo per Rafa non è sempre possibile incontrare in finale avversari fisicamente menomati. Comunque c’è un dato di fatto inconfutabile: Rafa viene asfaltato sul piano del gioco anche da avversari molto più modesti di Nole quando questi giocano al massimo. Il problema come sempre è che Rafa non scende mai sotto un certo livello, è una macchina, mentre gli altri non possono tenere certi livelli per tutta la partita, quindi finiscono per rischiare troppo e inesorabilmente perdono per umani cali di lucidità.Per questo non capirò mai come possa piacere il tennis di Rafa…Nole non mi fa impazzire come stile ma almeno spinge, accellera, cerca lui il punto, non aspetta che sbagli l’avversario per sfinimento.Certo che se adesso inizia anche sulla terra a vincere tornei solo con avversari menomati in finale la vedo grigia per lui.

Ma a parte il tuo scontato e prevedibilissimo attacco a Nadal(tra l’altro dici SEMPRE le stesse cose e sei di una noia mortale)c’é solo da fare i complimenti a un Nole piu in forma e a tratti ingiocabile..bisogna capire se lo spagnolo continuerà a migliorare la forma come nelle ultime 2/3 giornate,solo in questo caso potrà,complice la magica atmosfera di Parigi che da sempre lo aiuta,dire la sua. É indubbio che comunque Djokovic parta da grande favorito,questa sarà sicuramente una grande annata per lui anche perché non vedo proprio come possa perdere..

ma a parte il tuo scontato e prevedibilissimo commento su un mio intervento che hai detto di così nuovo, di così illuminato, di così poco noioso rispetto a me e a tanti altri utenti?

Non penso assolutamente di dire cose piú interessanti degli altri(ma di te si),almeno peró non attacco qualcuno “di ufficio” come fai tu..si sa già quello che scriverai ancor prima che tu lo scriva perché tu esprimi pregiudizi e non opinioni.

@ Rogerina (#1072409)

beh, non è che Nadal dia tanti elementi per dire cose nuove.
Si sa da tanto (spero) che dal punto di vista tennistico molti lo sopravanzano. Dal punto di vista fisico no. Questo gli permette di sopperire in molte fasi di gioco. Tuttavia è ovvio che con gente come Murray e Nole subisce la loro superiorità tecnica ma, con sfrenate corse lungo i teloni ed estenuanti attese tra un servizio e l’altro ha sempre superato questo gap. Purtroppo per lui dal 2011 Nole è forte quanto lui sia dal punto di vista mentale che fisico, ma da sempre lo è dal punto di vista tecnico. Pur essendo un regolarista (per me noioso, ma sono gusti) Nole ha più tennis di Nadal.
Non è quindi un caso che nelle ultime 19 partite che hanno giocato 13 le abbia vinte Nole. Non credo siano sfumature. O dettagli.

Fabio ok che tifi Nadal, ma la questione mi sembra semplice….se arrivano al 100% tutti e due vince nole! c’è poco da fare….serve meglio, ha un rovescio migliore! di dritto sono quasi pari forse rafa leggermente superiore! ma il problema e che quando nole colpisce di dritto vs sul rovescio di rafa che difende quasi sempre, mentre quando attacca rafa sul rovescio di nole lui ti tira a 2 cm dalla linea col rovescio..come .tenuta fisica ormai nole e alla pari di Nadal, con la differenza che nole facendo gioco spende meno fisicamente di Nadal che deve correre molto di più… Nel complesso se sono al top tutti e due vince nole anche 3/5… Mi sembra che lo abbia ampiamente dimostrato negli anni…e anche l’anno scorso andando avanti 4/1 nel quinto….

Scritto da Giulio

Scritto da RogerinaPurtroppo per Rafa non è sempre possibile incontrare in finale avversari fisicamente menomati. Comunque c’è un dato di fatto inconfutabile: Rafa viene asfaltato sul piano del gioco anche da avversari molto più modesti di Nole quando questi giocano al massimo. Il problema come sempre è che Rafa non scende mai sotto un certo livello, è una macchina, mentre gli altri non possono tenere certi livelli per tutta la partita, quindi finiscono per rischiare troppo e inesorabilmente perdono per umani cali di lucidità.Per questo non capirò mai come possa piacere il tennis di Rafa…Nole non mi fa impazzire come stile ma almeno spinge, accellera, cerca lui il punto, non aspetta che sbagli l’avversario per sfinimento.Certo che se adesso inizia anche sulla terra a vincere tornei solo con avversari menomati in finale la vedo grigia per lui.

Ma a parte il tuo scontato e prevedibilissimo attacco a Nadal(tra l’altro dici SEMPRE le stesse cose e sei di una noia mortale)c’é solo da fare i complimenti a un Nole piu in forma e a tratti ingiocabile..bisogna capire se lo spagnolo continuerà a migliorare la forma come nelle ultime 2/3 giornate,solo in questo caso potrà,complice la magica atmosfera di Parigi che da sempre lo aiuta,dire la sua. É indubbio che comunque Djokovic parta da grande favorito,questa sarà sicuramente una grande annata per lui anche perché non vedo proprio come possa perdere..

ma a parte il tuo scontato e prevedibilissimo commento su un mio intervento che hai detto di così nuovo, di così illuminato, di così poco noioso rispetto a me e a tanti altri utenti?

secondo me ieri si è visto un Nole al 90/95% battere un Rafa al 80/85% delle possibilità. Ma sui 3 set su 5, e sopratutto beneficiando di 2 settimane del torneo Rafa arriverà sicuramente al 100% al RG mentre Nole… non si può dire, ma nonostante la superiorità di ieri io a parigi prendo ancora lo spagnolo.
Anche perchè, Nadal è praticamente già in finale (3/5 su terra non perde da nessuno da 10 anni apparte Soderling che è stato fermato..), mentre il serbo può avere dei piccoli passaggi a vuoto e rischiare l’approdo in finale con 3/4 giocatori (Wawrinka e federer su tutti).

Oltre a wawrinka si dovrà stare attenti a ferrer nei quarti di finale ….

A me, francamente, è sembrata ordinaria amministrazione per Nole.
Pur non essendo per niente in forma ha fatto vedere che è superiore in ogni aspetto del gioco. Se Nadal cerca di chiudere il vincente non ci riesce, al limite riesce a far fare l’errore non forzato. Nole invece sì, gli è sufficiente alzare di poco il livello del gioco per scambiare vicino alle righe, mentre Nadal con grandi sforzi riesce a tenere, ma mai con la precisione di Nole, quindi man mano che va avanti lo scambio Nadal accorcia e Nole fa il vincente.
Il dominio è netto, solo la grande grinta e l’agonismo permettono a Nadal, miracolosamente di stare almeno in piedi. Ma barcolla sotto i colpi de serbo che, a questo punto, patisce anche psicologicamente.

@ Linus (#1072230)

Ma cosa ne sai? Vi incontrate alle riunioni di condominio?

@ CassiusClay (#1072238)

io pure da mesi penso che lo vinca nole ma ora c’0è una variante che prima non esisteva,la scheggia impazzita wawrinka,se uno dei due beccherà stan andranno al 90 x 100 al 5 set e in finale potrebbe pagare dazio,molto dipenderà dai tabelloni per me chi si prende stan dalla sua parte è rovinato

@ Fantumazz (#1072274)

Lo si dice da Montecarlo che migliora e passato un mese e finita per lui! Neanche un torneo sul rosso a Madrid non ha vinto!

“reset”, “ctrl+alt+canc” ….si chiama semplicemente meditazione, cari miei, e oggi avete avuto una dimostrazione di quanto sia potente… 😉

Scritto da Linus

Scritto da Ktulu

Scritto da alexalex
Chi dice che ha vinto il tennis, o che nadal usa la racchetta come una clava, per primo non ha mai giocato a tennis, per secondo non ha mai visto una partita di tennis dal vivo, e terzo non ha mai visto un allenamento di nadal dal vivo, da due metri di distanza, quindi non ha idea di tutta la sensibilità che ha questo giocatore!!! Dopodiché, ho visto dal vivo solo le semifinali, ma non faccio fatica a credere che il nadal di questo momento sia troppo impreciso e sfiduciato per battere djokovic!

46 vincenti a 15, chi dei due fa tennis? Nessuno ovviamente dice che nadal sia scarso, ma il gioco di nole è decisamente più brillante.

Decisamente più brillante è un po’ azzardato, stiamo parlando comunque di due super difensori, ma ormai chi gioca tennis d’attacco fatica ad entrare nei 50 o nei 100.

46 vincenti contro 15, la differenza mi sembra chiara.
Nole ovviamente fa della solidità un punto di forza, ma ha comunque un tennis molto più propositivo di nadal, non c’è proprio paragone.

c’è da dire che oggi nadal ha giocato molto meglio rispetto agli altri giorni
sta evolvendo il suo tennis, e sembrache stia puntando a finire prima gli scambi con tanto di discese a rete (e dimostrando buon tocco, imho) e soprattutto ha avanzato la sua posizione in campo di un metro buono, per questo fa meno strada degli altri anni, ma anche più gratuiti ed è meno incredibile difensivamente (anche se in questo campo rimane ampiamente il numero uno, credo che stia tentando di preservare il fisico.
sento tanti dire che con nadal “stanno facendo la partita della vita” secondo me è che semplicemente è piu facile fargli vincenti rispetto a qualche anno fa
Djoko anche si sta facendo più aggressivo ma in questo caso non per motivi fisici, come nadal, ma per sfondare le difese avversarie.
ricorderete il quinto set al rg contro nadal quando praticamente giocava da fermo che le gambe non gli andavano più, è chairo che non ha intenzionedi replicare.
ha ancora dei vuoti di concentrazione, ad esempio oggi nel primo set, più spesso gli accade nel secondo.
ma quando entra bene in partita è spaventoso, carica il diritto in maniera micidiale e spara missili indifferentemente inside out o in, oggi ha toccato i 170 all’ora di diritto e nemmeno nadal riesce a contenerli

Vamosssss sempre e comunque. In due settimane un titolo ed una finale. Pronto per la nona sinfonia parigina. Vamosssss

Djokovic e più forte di Nadal, sß stanno bene tutti e due nole fa tutto meglio di rafa, c’è poco da fare….credo che quest’anno sia l’anno x nole x vincere Parigi….xo sono d’accordo con quanto detto da cassiusclay….nole nei momenti importanti stecca spesso ….anche in Australia era il favorito ed è uscito ai quarti…quindi attenzione, io dico che è il favorito a Parigi, anche più di Nadal, xo dovrà stare concentrato al maxi con tutti…e poi cosa importante da non dimenticare, nole sulla terra ormai a Nadal lo batte …xo sempre 2/3 …ecco Parigi è un’altra cosa, 3/5 e dura!!! Xo ci è arrivato vicino l’anno scorso, credo che quest’anno c’è la possa fare!

Support Serbia e Bosnia!!!

Ottima partita interpretata da Djokovic,era padrone del campo e quel numero di vincenti lo dimostrano. Un augurio personale al popolo serbo.

@ Nadaliano (#1072232)

Infatti aspetterei a darlo per spacciato per il Roland Garros.
In questo momento, Nole mi sembra nettamente superiore; ma da qui al momento clou del RG è ragionevole pensare che Rafa migliori atleticamente.

Quest’anno Nadal ha già perso da Wawrinka, Dolgopolov, Djokovic (2), Ferrer, Almagro e praticamente anche da Nishikori e potrebbe perdere da Murray, Federer, Raonic, Dimitrov, ecc. ecc.
La scommessa è: da chi perderà al R.G. ?

I numerosi punti a rete fatti da Nadal mi fanno pensare che vinca Wimbledon a mani basse. Sul Roland Garros lo vedo male.

Scritto da livio
Premesso che questo tennis robotizzato a me non piace,ha vinto il più forte in questo momento!

vorresti pure te essere un “robot” fidati…non sara bello ma paga e giocare cosi non è facile..

@ stealth (#1072143)

Beh i 15 vincenti di Nadal sono anche dovuti al fatto che Nole prende tutto, alcuni colpi che con altri tennisti sarebbero stati dei vincenti, con lui invece non lo sono stati, rimandava di la qualsiasi cosa.

@ Ktulu (#1072231)

Sì, la mia considerazione era riferita al suo “regno” 🙂

@ CassiusClay (#1072238)

D’accordo con la tua analisi.
Se da un lato, oggi, Nole è stato a tratti ingiocabile, è anche vero che Rafa ha lasciato andare alcune palle su cui qualche stagione fa si sarebbe invece fiondato; indice di scarsa brillantezza.

dopo la scandalosa esultanza di Madrid dove il nipponico lo stava asfaltando ecco un’altra stesa sempre sulla terra…..

vamos ticchio!!!! ahahahah

@ Fantumazz (#1072228)
Djokovic ha sempre avuto un braccio più fluido dello spagnolo, d’accordo, ma in questo momento la vera differenza tra i due la fanno le gambe.

uno é freschissimo e al culmine psicofisico della carriera: ha una reattività ed esplosività spaventose nelle gambe, che gli permettono di spingere ogni colpo e di giocare a una intensità-anche molto prolungata nel tempo-insostenibile per quasi tutti gli altri.
Rafa invece sembra un pò ‘consumato’, un pò ‘logoro’. Rispetto agli anni d’oro ha indubbiamente perso qualcosa proprio in termini di reattività ed esplosività. anche l’anno scorso se vai a vedere, ha sì vinto tantissimo ma più con la grinta e con la testa che altro. Rimane sempre un grandissimo giocatore per carità, ma il Nadal-monstre 2008-2010(quello che non sbagliava una palla neppure sotto tortura) è un ricordo più o meno lontano

Scritto da geppy
L’unico dubbio che ho su Djokovic vincente a Parigi è che Nadal su terra al meglio dei 5 set (sempre che ci arrivi in discrete condizioni) può perdere solo da Novak. Al contrario il serbo a volte si rilassa o gioca contratto e contro un Federer, Wawrinka o un Dimitrov in giornata di grazia ci potrebbe lasciare le penne.

Straquoto. Analisi perfetta. Il gioco medio di Rafa, 3 su 5, rimane davvero asfissiante per quasi tutti . Nole è in grado di giocare a livello molto più alto ma, col passare delle stagioni, tende sempre più a giocare col pilota automatico e non sempre tale atteggiamento ha un lieto fine.

Scritto da Ktulu

Scritto da alexalex
Chi dice che ha vinto il tennis, o che nadal usa la racchetta come una clava, per primo non ha mai giocato a tennis, per secondo non ha mai visto una partita di tennis dal vivo, e terzo non ha mai visto un allenamento di nadal dal vivo, da due metri di distanza, quindi non ha idea di tutta la sensibilità che ha questo giocatore!!! Dopodiché, ho visto dal vivo solo le semifinali, ma non faccio fatica a credere che il nadal di questo momento sia troppo impreciso e sfiduciato per battere djokovic!

46 vincenti a 15, chi dei due fa tennis? Nessuno ovviamente dice che nadal sia scarso, ma il gioco di nole è decisamente più brillante.

Decisamente più brillante è un po’ azzardato, stiamo parlando comunque di due super difensori, ma ormai chi gioca tennis d’attacco fatica ad entrare nei 50 o nei 100.

@ Fantumazz (#1072228)

L’anno scorso a Montecarlo con Djokovic fece anche peggio…ma poi negli slam ha raggiunto il picco della prestazione, e si è visto.

Scritto da Fantumazz
Raramente ho visto Nadal così in difficoltà. Anche lo sguardo dava l’impressione che fosse come smarrito. In alcuni frangenti del 2° e del 3° set la superiorità di Djokovic è stata quasi imbarazzante

Sulla terra sì, ma sul cemento ha preso stese peggiori, vedi ad esempio miami o lo scorso master.

Io non sono un tifoso di Nadal come non lo sono di Djokovic ma pensare che il serbo sia il favorito al Roland Garros è sbagliato, per battere Nadal a Parigi ci vorrà un’impresa, solo Soderling per ora c’è riuscito e ciò fa riflettere. Se fra i due devo scegliere preferisco Nadal che è molto meno falso di Djokovic come persona.

Scritto da alexalex
Chi dice che ha vinto il tennis, o che nadal usa la racchetta come una clava, per primo non ha mai giocato a tennis, per secondo non ha mai visto una partita di tennis dal vivo, e terzo non ha mai visto un allenamento di nadal dal vivo, da due metri di distanza, quindi non ha idea di tutta la sensibilità che ha questo giocatore!!! Dopodiché, ho visto dal vivo solo le semifinali, ma non faccio fatica a credere che il nadal di questo momento sia troppo impreciso e sfiduciato per battere djokovic!

46 vincenti a 15, chi dei due fa tennis? Nessuno ovviamente dice che nadal sia scarso, ma il gioco di nole è decisamente più brillante.

Raramente ho visto Nadal così in difficoltà. Anche lo sguardo dava l’impressione che fosse come smarrito. In alcuni frangenti del 2° e del 3° set la superiorità di Djokovic è stata quasi imbarazzante

@ gruff27 (#1072205)

Impossibile l’open di Roma senza Pericoli!

Un solo torneo vinto sul rosso prima di Parigi, per rafa è iniziata la discesa! A 30 anni max rafa ci saluta!

Nadal nell’ultima settimana è migliorato molto, più di quanto mi augurassi.
Comincio a pensare che abbia calibrato la preparazione per arrivare al 100% nella seconda settimana del R.G.
Secondo me può farcela a battere Djokovic.

Discreta finale mi sembra davvero troppo troppo riduttivo. Sn d accordo sul primo set caratterizzato dagli alti e bassi di nole e dalla solita regolarità di nadal. Nel secondo e nel terzo set invece si è visto del grande tennis.. poi ognuno libero di pensarla come vuole 😉

Partita spettacolo. La differenza l’ha fatta il servizio. Nadal raramente ha superato i 170 km/h.

Scritto da BennyLions
Questa è la volta buona per il Roland Garros,è vero che sono tre anni che lo si dice e che nel 2011 quando vinceva sempre nessuno si aspettava una sua sconfitta con Roger Federer in semi però la differenza principale è che lo spagnolo pur essendo fortissimo è il “peggior” Nadal di sempre(cmq superiore agli altri eccetto il serbo).

Si anche secondo me..quest’anno vince sicuro RG!

Scritto da Rogerina
Purtroppo per Rafa non è sempre possibile incontrare in finale avversari fisicamente menomati. Comunque c’è un dato di fatto inconfutabile: Rafa viene asfaltato sul piano del gioco anche da avversari molto più modesti di Nole quando questi giocano al massimo. Il problema come sempre è che Rafa non scende mai sotto un certo livello, è una macchina, mentre gli altri non possono tenere certi livelli per tutta la partita, quindi finiscono per rischiare troppo e inesorabilmente perdono per umani cali di lucidità.
Per questo non capirò mai come possa piacere il tennis di Rafa…Nole non mi fa impazzire come stile ma almeno spinge, accellera, cerca lui il punto, non aspetta che sbagli l’avversario per sfinimento.
Certo che se adesso inizia anche sulla terra a vincere tornei solo con avversari menomati in finale la vedo grigia per lui.

Ma a parte il tuo scontato e prevedibilissimo attacco a Nadal(tra l’altro dici SEMPRE le stesse cose e sei di una noia mortale)c’é solo da fare i complimenti a un Nole piu in forma e a tratti ingiocabile..bisogna capire se lo spagnolo continuerà a migliorare la forma come nelle ultime 2/3 giornate,solo in questo caso potrà,complice la magica atmosfera di Parigi che da sempre lo aiuta,dire la sua. É indubbio che comunque Djokovic parta da grande favorito,questa sarà sicuramente una grande annata per lui anche perché non vedo proprio come possa perdere..

L’unico dubbio che ho su Djokovic vincente a Parigi è che Nadal su terra al meglio dei 5 set (sempre che ci arrivi in discrete condizioni) può perdere solo da Novak. Al contrario il serbo a volte si rilassa o gioca contratto e contro un Federer, Wawrinka o un Dimitrov in giornata di grazia ci potrebbe lasciare le penne.

Chi dice che ha vinto il tennis, o che nadal usa la racchetta come una clava, per primo non ha mai giocato a tennis, per secondo non ha mai visto una partita di tennis dal vivo, e terzo non ha mai visto un allenamento di nadal dal vivo, da due metri di distanza, quindi non ha idea di tutta la sensibilità che ha questo giocatore!!! Dopodiché, ho visto dal vivo solo le semifinali, ma non faccio fatica a credere che il nadal di questo momento sia troppo impreciso e sfiduciato per battere djokovic!

comunque nadal sta cambiando il suo gioco, intanto contro djokovic sta giocando almeno un metro più avanti rispetto agli anni scorsi, segno che non intende piu’ passare ore a remare ma cerca anche lui di accorciare gli scambi, è meno esplosivo con le gambe è questo lo si nota soprattutto nel diritto che fa meno male di altri anni

Ma quanto mi stanno su la pericoli e Pietrangeli

@ peppecuns (#1072181)

sì, occhio però.
si dice sempre che é l’anno di Nole, che non ce n’è per nessuno, che é un serio candidato addirittura al Grande Slam, ecc. ecc….. e ogni anno, puntualmente, finisce per dilapidare la propria superiorità tecnico/atletica perdendosi negli appuntamenti che contano- ovvero gli Slam.
dopo il 2011 ha vinto ‘solo’ due Australian Open! e quest’anno ha già fallito in Australia

il suo punto debole é la concentrazione e una certa emotività nei momenti importanti.
rimane il favorito per vincere(tutto(o quasi), ma non ci metterei così le mani sul fuoco negli Slam.. a partire dal RG. vediamo 😉

occhio a Nole per il RG….

Previsione azzeccata stamatt ma era facile. Nadal ha fatto il solito Nadal, vincenti quasi nessuno e buttare la palla di la’ in qualche maniera. Penso come tutti gli sportivi che abbia vinto il tennis

Purtroppo per Rafa non è sempre possibile incontrare in finale avversari fisicamente menomati. Comunque c’è un dato di fatto inconfutabile: Rafa viene asfaltato sul piano del gioco anche da avversari molto più modesti di Nole quando questi giocano al massimo. Il problema come sempre è che Rafa non scende mai sotto un certo livello, è una macchina, mentre gli altri non possono tenere certi livelli per tutta la partita, quindi finiscono per rischiare troppo e inesorabilmente perdono per umani cali di lucidità.
Per questo non capirò mai come possa piacere il tennis di Rafa…Nole non mi fa impazzire come stile ma almeno spinge, accellera, cerca lui il punto, non aspetta che sbagli l’avversario per sfinimento.
Certo che se adesso inizia anche sulla terra a vincere tornei solo con avversari menomati in finale la vedo grigia per lui.

come il 2013 è stato l’anno di nadal credo che, a meno di grosse sorprese, questo sarà l’anno di djokovic..

Scritto da Raul Ramirez
Il primo Settembre si avvicina sempre piu’…..c’è chi si sta preparando e adeguando….

concordo………..

Oggi ha vinto il tennis! Sotterrato …al con 46 vincenti, andiamo a vincere pure Parigi!

ticchio ha perso perchè non è riuscito ad alzare il livello dei tik dopo il 5° game del primo set

ha vinto Nole… che sorpresa! 😀

avevo pochi dubbi in merito. da quando nel 2011 ha conosciuto la maturazione definitiva(mentale, ma soprattutto atletica), da quel momento é diventato il giocatore più forte del mondo.
dall’alto della loro immensa classe sia Federer nel 2012 che Nadal oggi sono riusciti a strappargli lo scettro per qualche mese, ma il n°1 per distacco era e continua ad essere il serbo-indipendentemente da quel che dice la classifica.
per questo dico che è assurdo come uno come lui abbia vinto ‘solo’ 6 Slam finora(anche se é ancora giovane). a tratti gioca un tennis di una intensità e di una completezza spaventosi. un ciclone che travolge gli avversari da ogni angolo del campo: più che Agassi, sembra la versione al maschile di Monica Seles

Nadal dal canto suo non ha giocato affatto male e ha poco da rimproverarsi.
semplicemente ha perso da uno più forte- il triplo dei vincenti per Nole!!- ed é il primo a saperlo.
di sicuro con regolaristi da fondo come Nadal o Ferrer, Nole va a nozze. possono metterlo più in difficoltà solo grandi battitori/giocatori brillanti d’attacco: un Fed o Wawrinka di lusso, Raonic, Isner, eccetera

Questa è la volta buona per il Roland Garros,è vero che sono tre anni che lo si dice e che nel 2011 quando vinceva sempre nessuno si aspettava una sua sconfitta con Roger Federer in semi però la differenza principale è che lo spagnolo pur essendo fortissimo è il “peggior” Nadal di sempre(cmq superiore agli altri eccetto il serbo).

46 vincenti a 15, penso non ci sia altro da aggiungere.
Il Tennis ha vinto, grazie NOLE!

19-22, daje nole, ancora un “piccolo” sforzo

Il primo Settembre si avvicina sempre piu’…..c’è chi si sta preparando e adeguando….

Un solo dato… 46 vincenti a 15 !!!! eppure quello a 15 e’ ancora
N°1 in classifica… 🙄

Direi che e’ giunta l’ora della restituzione del trono!!!

Grande Nole, e adesso conquista Parigi!

Premesso che questo tennis robotizzato a me non piace,ha vinto il più forte in questo momento!