Matteo Trevisan classe 1989, n.394 del mondo - Foto Antonio Milesi
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo future di Santa Margherita di Pula ($10,000, terra).
Inizio alle ore 10.
2° Turno – Livescore dettagliato
ITF Santa Margherita Di Pula
Griekspoor, Scott
7
5
0
Sakamoto, Pedro
5
7
6
Vince Sakamoto, Pedro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Griekspoor, Scott
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Sakamoto, Pedro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Griekspoor, Scott
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Griekspoor, Scott
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Griekspoor, Scott
5-5 → 5-6
Griekspoor, Scott
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Griekspoor, Scott
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Griekspoor, Scott
3-1 → 4-1
Griekspoor, Scott
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Griekspoor, Scott
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Griekspoor, Scott
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sakamoto, Pedro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Griekspoor, Scott
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Sakamoto, Pedro
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Griekspoor, Scott
3-3 → 4-3
Griekspoor, Scott
1-3 → 2-3
Sakamoto, Pedro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Griekspoor, Scott
0-2 → 1-2
Griekspoor, Scott
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Mertens, Yannick
7
5
5
Licciardi, Pietro
5
7
7
Vince Licciardi, Pietro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Licciardi, Pietro
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Mertens, Yannick
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Mertens, Yannick
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Mertens, Yannick
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Mertens, Yannick
1-3 → 2-3
Licciardi, Pietro
0-3 → 1-3
Mertens, Yannick
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Licciardi, Pietro
0-1 → 0-2
Mertens, Yannick
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
5-6 → 5-7
Mertens, Yannick
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Mertens, Yannick
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Licciardi, Pietro
4-3 → 4-4
Mertens, Yannick
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Licciardi, Pietro
3-2 → 3-3
Mertens, Yannick
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Mertens, Yannick
1-1 → 2-1
Licciardi, Pietro
1-0 → 1-1
Mertens, Yannick
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Licciardi, Pietro
6-5 → 7-5
Mertens, Yannick
5-5 → 6-5
Licciardi, Pietro
5-4 → 5-5
Mertens, Yannick
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Mertens, Yannick
3-3 → 4-3
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Mertens, Yannick
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Mertens, Yannick
1-1 → 2-1
Licciardi, Pietro
1-0 → 1-1
Mertens, Yannick
0-0 → 1-0
ITF Santa Margherita Di Pula
Oliveira, Goncalo
2
2
Naso, Gianluca
6
6
Vince Naso, Gianluca
Servizio
Svolgimento
Set 2
Oliveira, Goncalo
2-5 → 2-6
Oliveira, Goncalo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Oliveira, Goncalo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Oliveira, Goncalo
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Oliveira, Goncalo
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Oliveira, Goncalo
2-3 → 2-4
Oliveira, Goncalo
2-1 → 2-2
Oliveira, Goncalo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Naso, Gianluca
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ITF Santa Margherita Di Pula
Frigerio, Lorenzo
1
4
Trevisan, Matteo
6
6
Vince Trevisan, Matteo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan, Matteo
4-5 → 4-6
Frigerio, Lorenzo
3-5 → 4-5
Trevisan, Matteo
3-4 → 3-5
Frigerio, Lorenzo
2-4 → 3-4
Trevisan, Matteo
2-3 → 2-4
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Trevisan, Matteo
2-1 → 2-2
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Frigerio, Lorenzo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trevisan, Matteo
1-5 → 1-6
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Frigerio, Lorenzo
1-2 → 1-3
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Frigerio, Lorenzo
0-1 → 1-1
Trevisan, Matteo
0-0 → 0-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Lizariturry, Juan
7
6
Griekspoor, Kevin
5
3
Vince Lizariturry, Juan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Griekspoor, Kevin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Lizariturry, Juan
4-3 → 5-3
Griekspoor, Kevin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Lizariturry, Juan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Griekspoor, Kevin
2-2 → 2-3
Lizariturry, Juan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Griekspoor, Kevin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Lizariturry, Juan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Griekspoor, Kevin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lizariturry, Juan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Griekspoor, Kevin
5-5 → 6-5
Lizariturry, Juan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Griekspoor, Kevin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Lizariturry, Juan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Griekspoor, Kevin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Lizariturry, Juan
3-2 → 3-3
Griekspoor, Kevin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Lizariturry, Juan
1-2 → 2-2
Griekspoor, Kevin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Lizariturry, Juan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Griekspoor, Kevin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Vanni, Luca
6
6
Polmans, Marc
0
3
Vince Vanni, Luca
Servizio
Svolgimento
Set 2
Polmans, Marc
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Polmans, Marc
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Vanni, Luca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Polmans, Marc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Vanni, Luca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Polmans, Marc
15-0
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Vanni, Luca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Polmans, Marc
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
ITF Santa Margherita Di Pula
Marcora, Roberto
6
4
6
Mager, Gianluca
4
6
4
Vince Marcora, Roberto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marcora, Roberto
5-4 → 6-4
Mager, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Marcora, Roberto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Marcora, Roberto
3-2 → 4-2
Marcora, Roberto
2-1 → 3-1
Marcora, Roberto
0-1 → 1-1
Mager, Gianluca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marcora, Roberto
4-5 → 4-6
Mager, Gianluca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Marcora, Roberto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Marcora, Roberto
2-3 → 3-3
Marcora, Roberto
1-2 → 2-2
Marcora, Roberto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Mager, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marcora, Roberto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Marcora, Roberto
4-3 → 5-3
Mager, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Marcora, Roberto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mager, Gianluca
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Marcora, Roberto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Mager, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Marcora, Roberto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Valasik, Marek
2
2
Musialek, Alexis
6
6
Vince Musialek, Alexis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Musialek, Alexis
2-5 → 2-6
Musialek, Alexis
1-4 → 1-5
Musialek, Alexis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Musialek, Alexis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Musialek, Alexis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Valasik, Marek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Musialek, Alexis
2-3 → 2-4
Musialek, Alexis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Valasik, Marek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Musialek, Alexis
1-0 → 1-1
Main Draw – 2° Turno
Pietro LICCIARDI b. Yannick MERTENS [1] 5-7 7-5 7-5
Pedro SAKAMOTO [7] b. Scott GRIEKSPOOR 5-7 7-5 6-0
Alexis MUSIALEK [6] b. Marek VALASIK 6-2 6-2
Luca VANNI [8] b. Marc POLMANS 6-0 6-3
Matteo TREVISAN [3] b. Lorenzo FRIGERIO 6-1 6-4
Juan LIZARITURRY [5] b. Kevin GRIEKSPOOR 7-5 6-3
Gianluca NASO [2] b. Goncalo OLIVEIRA 6-2 6-2
I tornei in questa stagione sono condizionati dal campionato a squadre. Molti giocatori non potendo fari quali ai challenger il sabato o domenica optano per i future! Capito! Marcora forever! Visto simon con nadal? Robi ha sfiorato un gran risultato a Casablanca….
@ Lo straniero (#1068297)
Guardare solo i risultati senza un’analisi critica penso sia un pò superficiale..se un ragazzo che ha deciso di provarci seriamente con il tennis appena 8-9 mesi fa, a corto di esperienza in partita visto lo sotp superiore all’anno precedente questa scelta arriva a giocarsela alla pari con un Marcora che in questi tornei è un lusso penso meriti solo i complimenti e ci sia da credere che con un briciolo d’esperienza in più queste partite le vince e sale rapidamente di livello..in questa fase è importante fare esperienza e crescere, i risultati sono secondari!
Nel confronto con Virgili forse ha meno talento..ma sembra anche non avere i suoi problemi fisici e più voglia di farcela, voglia che forse all’Adelchi gli enormi problemi gli hanno tolto..
beh se perdi 6-4 al terzo vuol dire che hai giocato bene, e se sei il miglior talento italiano allora devi vindere altrimenti non lo sei.
Per me anche dopo Quinzi e Trevisan
adesso abbiamo altre tre speranze…licciardi mager e rondoni …bene cosi …si aggiungono ai fantastici quattro
Mager 19 anni e 4 mesi,Virgili 24.Penso non ci sia piu’ niente da aggiungere,poi tanti complimenti al talentuoso Adelchi. 😆
Mager è un grandissimo talento,ma Virgili gli è superiore,anche se la classifica non lo dimostra visto che adelchi quest anno ha giocato un solo torneo
Lo spero anche io. Saluti
Non conosco Virgili ma dato l’eta’ penso non ci sia paragone. 😀
Per me alcuni italiani come Trevisan, Naso e Marcora dovrebbero concentrarsi su incontri di livello più avanzato come le QF nei Challenger invece di giocare sti tornei: ma lasciateli vincere ai meno esperti!
comunque complimenti a tutti gli italiani vittoriosi! 😀
Be dopo virgili
Bravo Licciardi
Ha 20 anni se e’ forte come dicono deve iniziare a fare sul serio
Lo vorrei vedere top 500 a breve e 350 a fine anno.
Caro straniero,se perdi 64 al terzo con un avversario tosto come Marcora per me e’ un buon segnale visto che Magerino ha iniziato agosto 2013.Io sono sempre piu’ convinto di quello che dico,se poi credi che un vero talento vinca tutti i match allora tifa il curling,li’ si’che ti diverti.Guardare i match di Magerino riconcilia col vero tennis,che vinca o che perda per me e’ il talento migliore che abbiamo in Italia. 😀
Messaggio a Federer Forever…Ho paura che a fine stagione dovrai ricrederti,ma questa e’ solo una mia opinione.Il ragazzo sta acquisendo esperienza e queste sconfitte lottate con veri giocatori fanno solo che bene.Salutoni……..
MA Mager non era il miglior talento giovane?
Ahahaha Grande Marcora, complimenti.
Bravo anche a Mager che ha lottato con uno piú forte di lui alla pari.
BRAVO ROBI !!! MA IN SARDEGNA TI ISPIRA ANDARE AL TERZO?????
AHAHAHAH
Onore a Magerino.Continua cosi’,manca poco…….. 😀
Buon segno……. 😛
Si lottaaaaaaaaaa…………… 👿
Break a 0 e 1 set pari
Mager 5-4 ma sotto di un set
no.. erano fino ad allora 6, (5 sul suo servizio, il game del 5 pari, ed 1 il game precedente, quando poteva chiuderla sul 6-3). Ha vinto al nono match point, sarebbe stata una vera beffa perderla!!!!
non ci crederete ma ho consigliato io Trevisan di fare questo 10.000. Visti i pochi tornei sinora disputati e i tanti punti in uscita non mi capacitavo di come mai non avesse scelto la strada di Pula almeno per un paio di tornei. Purtroppo mi pare di capire che i problemi siano anche e sopratutto di natura logistica. Pula comporta alti costi di trasferimento (arei e pernottamenti) e Matteo in questi ultimi tempi non è che se la stia spassando alla grande. Lo scorso anno il suo prize complessivo non ha raggiunto i € 10k. Molti sapranno che finanziare una stagione internazionale (senza personal coach) ne occorrono circa 30k. Insomma mi fa piacere che alla fine si sia convinto e anche visto il tabellone mi auguro che possa essere il torneo giusto per fare bottino pieno. Forza Matteo che questi sono gli ultimi anni per tentare di svoltare la carriere tennistica
ho avuto l’occasione di scambiare qualche parola con Trevisan lo scorso anno al 15 000 di Appiano (finale persa in modo incredibile).
Mi é sembrato un ragazzo simpatico e intelligente.
Peccato sia cosi pesante negli spostamenti..
Gli auguro tutto il bene nel tennis.
vanni sale al 365 posto con questa vittoria
io ne conto 4 sul suo servizio e due su quello dell’avversario
Bravo Licciardi!
GRANDISSIMO PIETRO!!!
Luca #1
Bravo Pietro bel risultato!
Complimenti a Licciardi che dopo 3 ore e mezza ha avuto la meglio della n.1 Mertens
grande prova di testa visto l’andamento del match
Bravo Licciardi !!!
6 MP non sfruttati di cui 5 sul suo servizio??? incredibile. speriamo bene
grandeeeeeeee!!!!!!!!!
Treno Lucone Vanni
Grande Licciardi
Forza ragazzi, in particolare i più giovani! Mager e Licciardi!