Risultati e News dal torneo Masters 1000 e WTA di Roma
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del primo turno delle qualificazioni del torneo Masters 1000 e WTA Premier di Roma.
Bene Stefano Travaglia che approda al turno decisivo.
L’azzurro si è imposto su Albert Montanes, classe 1980, n.58 del mondo, con il risultato di 76 (3) 64 dopo 1 ora e 31 minuti di partita.
Al turno finale Stefano affronterà Blaz Rola, 23 anni, n.100 del mondo.
Nella prima frazione Travaglia sul 2 a 3, dal 30-40, annullava due palle break e teneva il turno di servizio.
Si andava al tiebreak e qui l’azzurro dal 3 a 0, si faceva raggiungere sul 3 pari.
Dal 3 pari però il tennista marchigiano conquistava quattro punti consecutivi e vinceva la frazione per 7 punti a 3.
Nel secondo set Stefano dopo aver recuperato un break nel sesto game, sul 3 pari annullava una delicata palla break e poi sul 5 a 4, 30-15, piazzava tre punti consecutivi, brekkava Montanes e vinceva l’incontro per 6 a 4, alla prima palla match a disposizione.
Fuori anche Matteo Donati eliminato per mano di Alejandro Gonzalez, classe 1989, n.83 ATP, con il punteggio di 64 64 in 1 ora e 11 minuti.
Donati nella prima frazione recuperava un break di svantaggio nel quarto gioco.
Sul 3 pari l’azzurro dal 30 pari cedeva due punti consecutivi e subiva un nuovo break, con il colombiano che sul 5 a 4, teneva a 0 il turno di battuta, conquistando la prima frazione per 6 a 4 e mettendo a segno un ace sul set point.
Nel secondo parziale Matteo avanti per 4 a 1, con un solo break, subiva dal quel momento uno score di cinque game consecutivi e di 20 punti a 2, con il colombiano che vinceva la partita per 6 a 4.
Eliminato Salvatore Caruso battuto da Sam Querrey, classe 1987, n.72 ATP, con il punteggio di 62 63 in 1 ora e 4 minuti di partita.
Simone dopo aver perso il primo set per 6 a 2, nel secondo parziale sull’1 pari mancava una palla break (annullata con un ace dall’americano) e poi cedeva il servizio nel sesto game (a 30), uscendo di scena dal torneo per 6 a 3.
Niente da fare per Flavio Cipolla sconfitto da Santiago Giraldo, 26 anni, n.46 del mondo, con il risultato di 61 63 in 59 minuti di partita.
Out Anastasia Grymalska battuta da Paula Ormaechea, 23 anni, n.217 WTA, con il punteggio di 62 64 in 1 ora e 21 minuti di partita.
Da segnalare che Anastasia nel secondo parziale sotto per 1 a 5, recuperava fino al 4 a 5 e poi nel decimo game, dal 40 a 0, annullava tre match point e mancava quattro palle break per impattare sul 5 pari.
L’argentina si salvava e chiudeva poi per 6 a 4, alla quarta palla match utile.
Esce di scena all’esordio Corinna Dentoni battuta da Stefanie Voegele, 24 anni, n.72 WTA, con il risultato di 61 63 in 1 ora e 17 minuti di partita.
Primo Turno – Qualificazioni
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Albert Montanes 
vs [WC] Stefano Travaglia
ATP Rome
Albert Montanes [3]
6
4
Stefano Travaglia
7
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Montanes
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Travaglia
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Montanes
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Montanes
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
4 Aces 2
2 Double Faults 2
67% 1st Serve % 59%
34/46 (74%) 1st Serve Points Won 34/48 (71%)
12/23 (52%) 2nd Serve Points Won 20/34 (59%)
2/4 (50%) Break Points Saved 4/5 (80%)
11 Service Games Played 11
14/48 (29%) 1st Return Points Won 12/46 (26%)
14/34 (41%) 2nd Return Points Won 11/23 (48%)
1/5 (20%) Break Points Won 2/4 (50%)
11 Return Games Played 11
46/69 (67%) Total Service Points Won 54/82 (66%)
28/82 (34%) Total Return Points Won 23/69 (33%)
74/151 (49%) Total Points Won 77/151 (51%)
2. [WC] Corinna Dentoni vs [12] Stefanie Voegele 
WTA Rome
Corinna Dentoni
1
3
Stefanie Voegele [12]
6
6
Vincitore: S. VOEGELE
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Dentoni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Voegele
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Dentoni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Voegele
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Voegele
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
C. Dentoni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Dentoni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Voegele
15-0
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-A
0-0 → 1-0
0 Aces 7
1 Double Faults 0
66% 1st Serve % 60%
22/39 (56%) 1st Serve Points Won 25/35 (71%)
6/20 (30%) 2nd Serve Points Won 12/23 (52%)
6/11 (55%) Break Points Saved 3/4 (75%)
8 Service Games Played 8
10/35 (29%) 1st Return Points Won 17/39 (44%)
11/23 (48%) 2nd Return Points Won 14/20 (70%)
1/4 (25%) Break Points Won 5/11 (45%)
8 Return Games Played 8
28/59 (47%) Total Service Points Won 37/58 (64%)
21/58 (36%) Total Return Points Won 31/59 (53%)
49/117 (42%) Total Points Won 68/117 (58%)
3. [2] Carlos Berlocq 
vs Albert Ramos
ATP Rome
Carlos Berlocq [2]
3
6
2
Albert Ramos
6
4
6
Vincitore: A. RAMOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Berlocq
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Ramos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Berlocq
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ramos
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Berlocq
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Ramos
0-15
15-15
15-30
30-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Berlocq
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Ramos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [WC] Gioia Barbieri vs [14] Virginie Razzano 
WTA Rome
Gioia Barbieri
5
6
3
Virginie Razzano [14]
7
1
6
Vincitore: V. RAZZANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Razzano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
G. Barbieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
V. Razzano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Barbieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
V. Razzano
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Barbieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Razzano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Razzano
15-0
30-0
40-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Barbieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
V. Razzano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
G. Barbieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
V. Razzano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
V. Razzano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1 Aces 2
2 Double Faults 6
82% 1st Serve % 67%
40/62 (65%) 1st Serve Points Won 42/63 (67%)
5/14 (36%) 2nd Serve Points Won 10/31 (32%)
7/12 (58%) Break Points Saved 6/11 (55%)
14 Service Games Played 14
21/63 (33%) 1st Return Points Won 22/62 (35%)
21/31 (68%) 2nd Return Points Won 9/14 (64%)
5/11 (45%) Break Points Won 5/12 (42%)
14 Return Games Played 14
45/76 (59%) Total Service Points Won 52/94 (55%)
42/94 (45%) Total Return Points Won 31/76 (41%)
87/170 (51%) Total Points Won 83/170 (49%)
5. [1] Santiago Giraldo 
vs [WC] Flavio Cipolla (non prima ore: 16:00)
ATP Rome
Santiago Giraldo [1]
6
6
Flavio Cipolla
1
3
Vincitore: S. GIRALDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Cipolla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
0 Aces 0
1 Double Faults 1
72% 1st Serve % 77%
21/31 (68%) 1st Serve Points Won 16/34 (47%)
8/12 (67%) 2nd Serve Points Won 4/10 (40%)
0/1 (0%) Break Points Saved 3/8 (38%)
8 Service Games Played 8
18/34 (53%) 1st Return Points Won 10/31 (32%)
6/10 (60%) 2nd Return Points Won 4/12 (33%)
5/8 (63%) Break Points Won 1/1 (100%)
8 Return Games Played 8
29/43 (67%) Total Service Points Won 20/44 (45%)
24/44 (55%) Total Return Points Won 14/43 (33%)
53/87 (61%) Total Points Won 34/87 (39%)
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Mirjana Lucic-Baroni 
vs [10] Lauren Davis 
WTA Rome
Mirjana Lucic-Baroni
5
6
2
Lauren Davis [10]
7
0
6
Vincitore: L. DAVIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Davis
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Lucic-Baroni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Lucic-Baroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Davis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
L. Davis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Davis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Davis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. Katarzyna Piter 
vs [15] Ajla Tomljanovic
WTA Rome
Katarzyna Piter
0
1
Ajla Tomljanovic [15]
6
6
Vincitore: A. TOMLJANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Tomljanovic
15-0
40-0
40-15
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
K. Piter
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Piter
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
K. Piter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
A. Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [3] Casey Dellacqua 
vs [WC] Marina Shamayko 
WTA Rome
Casey Dellacqua [3]
6
7
Marina Shamayko
4
5
Vincitore: C. DELLACQUA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Shamayko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Dellacqua
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Shamayko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Dellacqua
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Shamayko
0-15
0-30
15-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
C. Dellacqua
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Shamayko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Shamayko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Anastasia Grymalska vs [11] Paula Ormaechea
WTA Rome
Anastasia Grymalska
2
4
Paula Ormaechea [11]
6
6
Vincitore: P. ORMAECHEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Ormaechea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Grymalska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
P. Ormaechea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Grymalska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Grymalska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
P. Ormaechea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
P. Ormaechea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Grymalska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
P. Ormaechea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
0 Aces 0
0 Double Faults 3
60% 1st Serve % 63%
17/31 (55%) 1st Serve Points Won 25/39 (64%)
8/21 (38%) 2nd Serve Points Won 13/23 (57%)
4/8 (50%) Break Points Saved 4/5 (80%)
9 Service Games Played 9
14/39 (36%) 1st Return Points Won 14/31 (45%)
10/23 (43%) 2nd Return Points Won 13/21 (62%)
1/5 (20%) Break Points Won 4/8 (50%)
9 Return Games Played 9
25/52 (48%) Total Service Points Won 38/62 (61%)
24/62 (39%) Total Return Points Won 27/52 (52%)
49/114 (43%) Total Points Won 65/114 (57%)
5. [6] Polona Hercog 
vs Belinda Bencic
WTA Rome
Polona Hercog [6]
7
3
4
Belinda Bencic
6
6
6
Vincitore: B. BENCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Hercog
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
B. Bencic
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
P. Hercog
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
B. Bencic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
P. Hercog
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Hercog
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
B. Bencic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
B. Bencic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Bencic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
B. Bencic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
B. Bencic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
B. Bencic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
B. Bencic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Blaz Rola vs [8] Daniel Gimeno-Traver
ATP Rome
Blaz Rola
6
7
6
Daniel Gimeno-Traver [8]
7
5
4
Vincitore: B. ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Rola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Gimeno-Traver
4-4 → 5-4
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver
1-1 → 2-1
B. Rola
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Gimeno-Traver
5-3 → 5-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
D. Gimeno-Traver
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
B. Rola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Rola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Gimeno-Traver
3-2 → 4-2
B. Rola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
2-1 → 2-2
B. Rola
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [7] Sam Querrey vs [WC] Salvatore Caruso
ATP Rome
Sam Querrey [7]
6
6
Salvatore Caruso
2
3
Vincitore: S. QUERREY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Querrey
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
3-1 → 4-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
9 Aces 2
3 Double Faults 0
67% 1st Serve % 57%
33/37 (89%) 1st Serve Points Won 18/27 (67%)
8/18 (44%) 2nd Serve Points Won 9/20 (45%)
4/4 (100%) Break Points Saved 1/4 (25%)
9 Service Games Played 8
9/27 (33%) 1st Return Points Won 4/37 (11%)
11/20 (55%) 2nd Return Points Won 10/18 (56%)
3/4 (75%) Break Points Won 0/4 (0%)
8 Return Games Played 9
41/55 (75%) Total Service Points Won 27/47 (57%)
20/47 (43%) Total Return Points Won 14/55 (25%)
61/102 (60%) Total Points Won 41/102 (40%)
3. [WC] Matteo Donati vs [12] Alejandro Gonzalez
ATP Rome
Matteo Donati
4
4
Alejandro Gonzalez [12]
6
6
Vincitore: A. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Donati
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Gonzalez
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2 Aces 3
2 Double Faults 0
61% 1st Serve % 67%
21/34 (62%) 1st Serve Points Won 30/37 (81%)
9/22 (41%) 2nd Serve Points Won 8/18 (44%)
1/5 (20%) Break Points Saved 2/4 (50%)
10 Service Games Played 10
7/37 (19%) 1st Return Points Won 13/34 (38%)
10/18 (56%) 2nd Return Points Won 13/22 (59%)
2/4 (50%) Break Points Won 4/5 (80%)
10 Return Games Played 10
30/56 (54%) Total Service Points Won 38/55 (69%)
17/55 (31%) Total Return Points Won 26/56 (46%)
47/111 (42%) Total Points Won 64/111 (58%)
4. [5] Pablo Carreno Busta vs Michael Berrer 
ATP Rome
Pablo Carreno Busta [5]
6
6
Michael Berrer
4
4
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
5-4 → 6-4
M. Berrer
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
P. Carreno Busta
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Berrer
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
M. Berrer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Carreno Busta
4-3 → 5-3
M. Berrer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Carreno Busta
2-1 → 3-1
M. Berrer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
M. Berrer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. [4] Andrey Golubev 
vs Pierre-Hugues Herbert
ATP Rome
Andrey Golubev [4]
4
6
6
Pierre-Hugues Herbert
6
4
2
Vincitore: A. GOLUBEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-40
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Golubev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Shahar Peer 
vs [16] Monica Niculescu 
WTA Rome
Shahar Peer
3
0
Monica Niculescu [16]
6
6
Vincitore: M. NICULESCU
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Peer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
M. Niculescu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Peer
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Peer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
S. Peer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
S. Peer
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Niculescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. [7] Jie Zheng 
vs Chanelle Scheepers 
WTA Rome
Jie Zheng [7]
2
1
Chanelle Scheepers
6
6
Vincitore: C. SCHEEPERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Zheng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Scheepers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
3. [6] Alejandro Falla vs Evgeny Donskoy
ATP Rome
Alejandro Falla [6]
A
6
3
5
Evgeny Donskoy
• 40
4
6
2
Match Point Secondo servizio
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
A. Falla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Falla
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Falla
0-15
15-15
15-30
15-15
15-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Falla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Falla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
4. Alex Bogomolov Jr. vs [13] Dusan Lajovic 
ATP Rome
Alex Bogomolov Jr
2
1
Dusan Lajovic [13]
6
6
Vincitore: D. LAJOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bogomolov Jr
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. Bogomolov Jr
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Bogomolov Jr
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
A. Bogomolov Jr
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. Zarina Diyas vs [13] Urszula Radwanska
WTA Rome
Zarina Diyas
6
2
Urszula Radwanska [13]
7
6
Vincitore: U. RADWANSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Diyas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
U. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
U. Radwanska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
U. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Z. Diyas
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
U. Radwanska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
U. Radwanska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Z. Diyas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
U. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Z. Diyas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
U. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Z. Diyas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Z. Diyas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
U. Radwanska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Z. Diyas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [5] Marina Erakovic 
vs Julia Goerges
WTA Rome
Marina Erakovic [5]
5
5
Julia Goerges
7
7
Vincitore: J. GOERGES
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Goerges
15-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-4 → 4-5
M. Erakovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Goerges
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Goerges
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
M. Erakovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Erakovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Goerges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Erakovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Erakovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Pere Riba vs [9] Jack Sock
ATP Rome
Pere Riba
6
2
7
Jack Sock [9]
4
6
6
Vincitore: P. RIBA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
P. Riba
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
P. Riba
0-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
P. Riba
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
P. Riba
15-0
30-0
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sock
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Riba
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Riba
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
J. Sock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
P. Riba
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Riba
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Sock
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
3. [1] Maria-Teresa Torro-Flor vs Mona Barthel
WTA Rome
Maria-Teresa Torro-Flor [1]
1
2
Mona Barthel
6
6
Vincitore: M. BARTHEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Torro-Flor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Barthel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Torro-Flor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Barthel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Torro-Flor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
4. Kristina Mladenovic vs [9] Vania King
WTA Rome
Kristina Mladenovic
7
7
Vania King [9]
6
6
Vincitore: K. MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
V. King
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
5-5 → 6-5
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
V. King
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. King
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
V. King
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
V. King
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
V. King
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
V. King
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
V. King
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. King
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Victor Estrella Burgos 
vs [11] Bernard Tomic
ATP Rome
Victor Estrella Burgos
7
6
Bernard Tomic [11]
5
3
Vincitore: V. ESTRELLA BURGOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Tomic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
V. Estrella Burgos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
V. Estrella Burgos
3-2 → 4-2
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
V. Estrella Burgos
2-1 → 3-1
B. Tomic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
V. Estrella Burgos
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Estrella Burgos
6-5 → 7-5
V. Estrella Burgos
4-5 → 5-5
V. Estrella Burgos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
V. Estrella Burgos
2-3 → 3-3
B. Tomic
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
V. Estrella Burgos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Tomic
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V. Estrella Burgos
0-1 → 1-1
Court 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Jana Cepelova 
vs Petra Cetkovska 
WTA Rome
Jana Cepelova [2]
4
3
Petra Cetkovska
6
6
Vincitore: P. CETKOVSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cepelova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
P. Cetkovska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
J. Cepelova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
J. Cepelova
0-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cetkovska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Cepelova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
P. Cetkovska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
P. Cetkovska
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Cepelova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [4] Christina Mchale vs Julia Glushko
WTA Rome
Christina McHale [4]
6
6
Julia Glushko
3
4
Vincitore: C. MCHALE
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. McHale
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
C. McHale
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Glushko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
C. McHale
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Glushko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. McHale
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Glushko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. McHale
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Glushko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Glushko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. Tobias Kamke vs [14] Stephane Robert
ATP Rome
Tobias Kamke
4
4
Stephane Robert [14]
6
6
Vincitore: S. ROBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Robert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Kamke
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
T. Kamke
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Robert
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Robert
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
3-4 → 3-5
T. Kamke
0-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Robert
0-15
0-30
0-40
15-40
40-A
40-40
A-40
40-40
2-1 → 2-2
T. Kamke
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Kamke
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [8] Monica Puig 
vs Teliana Pereira 
WTA Rome
Monica Puig [8]
6
6
Teliana Pereira
2
1
Vincitore: M. PUIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Pereira
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
M. Puig
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
T. Pereira
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Pereira
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Pereira
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
M. Puig
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
T. Pereira
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Puig
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
T. Pereira
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Puig
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
T. Pereira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Adrian Mannarino vs [10] Lukasz Kubot
ATP Rome
Adrian Mannarino
7
6
Lukasz Kubot [10]
5
4
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Kubot
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Kubot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kubot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Kubot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Kubot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Kubot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Kubot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
307 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Primo set perso, peccato 😥
4-6… dal livescore sembra veramente un ottimo Donati!
Porca miseria donati che bravo!!!
Obiettivamente anche per DOnati questo livello è ancora un po troppo.. diciamo che per sperare in qualcosa di piu dell’Exploit di Travaglia le wild card dovevano andare a Fabbiano, Arnaboldi, GIustino e Travaglia… forse forse un altro match si portava a casa..
comunque travaglia ha gia’ fatto 16 punti con una partita quasi come aver vinto un future 10000 (18) questo si che e’ ottimizzare la rogeammazione 😛 grande travaglia
Matteo sotto di un break…
Dai Matteo !!!
Onestamente con Fabbiano, Arnaboldi, Travaglia e Donati (o al limite Giustino al posto di uno di questi) saremmo stati più competitivi ed avremmo coniugato un buon livello (Arna e Fabbiano o Giustino) con scelte orientate verso i giovani (Travaglia, lo stesso Giustino e Donati), non si sa che ci sarebbe voluto….forse intendersene un pò ed avere un minimo di palle…
Comunque bravissimo Steto!!
Forza Matteoo!
FORZA MATTEO!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1063476)
Piu volte li ha portati al tie break in carriera e con nole ha anche vinto un set…informati
@ lallo (#1063482)
Certo, per noi Italiano il colore è fondamentale…. ma fatemi il piacere!!!
Chi chi ha il dovere di scegliere le WC le scelga e la smettiamo con tutte queste manfrine, che sembra un reality show!!!
Se si vuol dare una WC a Travaglia che gli si dia punto e basta.
Con questo Montanes avrebbero avuto molte possibilità anche Starace, Giustino, Arnaboldi o Fabbiano.
un plausO a Caruso..riuscire a fare 5 games contro Sam Querrey,è da considerare cmq un ottimo risultato per il siciliano che ,in fondo,è da poco tempo che si cimenta col professionismo..è un seconda categoria ,competitivo a livello future,qua oggi ha toccato l apice del mondo pro,il primo match a livello atp contro un vero ed esperto professionista..l augurio migliore che possiamo fare al nostro è che questa partita sia il viatico per cominciare a credere di piu in se stesso..in bocca al lupo..
Il livello di Caruso é a malapena quello dei challenger..essere catapultato in un master 1000 non é facile e comunque non ha sfigurato completamente.
Off topic: a Prato Pieri ha vinto il primo set 6-1
Mi associo. Le prequali se ben fatte fanno colore, sono un warmup per pubblico e giocatori e possono regalare sorprese.
Qquerrey avra’ visto il film La grande bellezza, pensavo fosse andato in discoteca……..
https://www.youtube.com/watch?v=7tWSk7qcVpc
Intervista a TRAVAGLIA
Cosa?! Va bene che era fuori portata per Caruso ma ora dire che non lo brekkano neanche Nadal o Djokovic è da manicomio.
Bravissimo lo stesso Salvo!!
6-2 6-3, sorteggio davvero sfortunato contro uno che vale ben altro livello!
Troppo forte Querrey, peccato per le palle break non sfruttate…ma l’altro è un top 50, non si poteva chiedere di più
😆
6-2 6-3 in un’ora, ottimo 😉
@ giovanni (#1063438)
si’, sale intorno alla 275° posizione… magari ce la fa a entrare in quali a wimbledon
Peccato per salvo
Sono un amico di steto, mi vedo se gioca in Italia e conosco il suo allenatore, quel che leggo qui da alcuni utenti è veramente qualcosa di incomprensibile. Steto ha un umiltà da ammirare, ha una dedizione per il lavoro e la fatica ammirevole. Dovreste vederlo giocare e poi fermarlo per strada per farci 2 parole. Spende 8 ore al giorno per il tennis, io lo vedo pronto per gestire una classifica importante che merita. Il tennis non è proprietà transitiva. Forza steto! Carico per domani!!
Querrey se in giornata al servizio non lo brekka neanche djokovic o nadal
Nn capisco perché alcuni di voi sono contro Caruso. Siete dei semplici bambini, invece tifiamo per i nostri ragazzi. ….forza Ture!!!
C’è uno streaming video oppure una radio online che commenti il match di Caruso?
soprattutto la differenza la fanno le palle break salvate e non, pero’ almeno non pare una stesa… dai caru’!
travaglia con questa vittoria ha guadagnato 16 punti?
Magari ci fosse… niente copertura di telecamere per le quali
c’è lo streaming per caruso? daiii k tifiamo tutti! grazie
@ wafer (#1063302)
e penso che hai problemi di vista se vedi caruso favorito…:-)
lieto di sbagliarmi
Caruso era il più “scarso” tra i nostri alle quali… Contro Querrey le possibilità non sono superiori al 5%, comunque finchè non avrà perso la speranza ci sarà 😉
Fatevi sentire ragazzi, aiutate Salvo!
Sono qui al foro..querrey in giocabile…peggior spot possibile per caruso…trovava uno spagnolo se la giocava ..così quasi impossibile e querrey sta a Roma da 4 giorni altro che fuso orario
In un mio post di ieri ho scritto che la sola Barbieri mi sembrava avesse chances di passare un turno. Vorrei fare ammenda e congratularmi col bravo Travaglia 🙂 !!
dai salvo, primo set quasi andato ma deve stare attaccato da subito nel secondo
era sarcastico come dice nel famoso film woody allen..almeno lo spero per lui ))) 😆
Straquoto tutto
dopo un inizio traumatico, caruso sembra inizi a rispondere
Hoila Seppi si è incarnato in te?
No dai….questa la archivio Waferrrrrrrr……
🙂
Si può travore in streaming la partita di Caruso??
Grande Caruso, è partito benissimo
Wafer 😯
Caruso é dato a 8
Darlo favorito è un po’ troppo spinto
😈
Redazione. Ma i tabelloni principali ancora non sono disponibili?
@ wafer (#1063302)
Caruso non è favorito dai! Se vince e’ un miracolo tennistico !
wafer ma ti droghi? 😀
Forza Salvo, butta l’anima su quel campo, forza!!
@ wafer (#1063302)
purtroppo niente fuso, gli americani sono a roma da qualche giorno
Purtroppo non c’é l’ha fatta la Dentoni dopo aver giocato alla pari nel secondo set!
Travaglia affronterà Rola che oggi, dopo 3 ore e 15, ha eliminato Gimeno Traver!
Quindi qualificazione alla portata, forza!
speriamo che rola domani sia un po stanco 3 ore e 10 di partita!!!!!
Grande risultato di Stefano. Io ieri non ho scritto ma ho pensato che nelle quali uomini l’unico spacciato fosse Cipolla, gli altri se la potevano giocare tutti. Speriamo
Ottimo!
E forse anche gli altri non mi sembrano incontri improponibili.
Querrey ha il fuso orario in corpo e sulla terra non si trova di certo bene.
Io vedo addirittura Caruso favorito! 😯
5-4 per rola e servizio, vediamo se chiude
stefano uno di noi
@ Vince (#1063200)
Stefano ha scritto diverse volte parlandoci anche dell’infortunio e dei suoi tempi di recupero. Un saluto.
Bravo Travaglia!
Intanto Rola e Gimeno se le stanno dando di brutto da più di 2h e mezza e sono all’inizio del terzo… Buono per Travaglia.. Lo sloveno ha talento non lo conoscevo
Bravissimo Travaglia 😀 Sinceramente non me l’aspettavo
Super Steto Travaglia! Inaspettatissimo, e domani è pure favorito, dato che Gimeno e Rola vanno per le tre ore di battaglia! Epico!
io intendo stare tra i top50 stabilmente…negli ultimi anni quanti italiani ci sono riusciti? Volandri, Seppi, Fogna e poi? tra gli under24 attuali penso solo Fabs e Ceck possano avere di queste ambizioni! anche perchè vincere futures è una cosa ma davanti ci sono challenger e un circuito ATP più competitivo che mai.
Grande Travaglia, che bella notizia. Ora serve una seconda impresa, probabilmente contro Gimeno-Traver, che su terra rossa è pericolosissimo. A Caruso serve un’impresa con Querrey, che è sicuramente il giocatore più forte delle qualificazioni (l’anno scorso prese un set a Nole…), ma non si sa mai. Anche la Voegele sembra fuori portata per Corinna, mentre sono assolutamente fattibili i match di Donati e Grymalska, anche se comunque non sono affatto facili. La Barbieri ha un’avversaria molto ostica, ma per come sta giocando può passare. Forza azzurri!
Intanto Gimeno Traver e Rola sono in campo da 2 ore e mezza e sono al secondo game del terzo set 🙂
io ricordo ancora quella sera in cui Travaglia si collegò qui nel sito… era molto prima dell’infortunio
se ne andò via abbastanza irritato, dopo avere letto che alcuni utenti lo screditavano, perchè aveva perso contro un lucky loser in un torneo….come se perdere una volta contro un lucky loser, sia un marchio indelebile di mediocrità che ti porti dietro per tutta la vita.
CBULKOVA-GIORGI 🙄
SCHIAVONE-WOZNIACKI 😐
non è facile, ma contro Querrey nell’atmosfera di roma non è impossibile
C’è un link per le quali in streaming?
@ Giovanni (#1063174)
Vince in 3 set
i discorsi sulla classifica futura lasciano il tempo che trovano, intanto i nostri ragazzi sono giovani e stanno migliorando chi più chi meno.
Voglio ricordare che un certo Ferrer a 20 anni era fuori dai 200 o un altro esempio Kevin Anderson a 20 anni era intorno al 700
pronostici caruso ?
18 minuti i primi due game di dentoni voegele, forza corinna
che grande risultato, non me l’aspettavo!
grande steto!!!!
quoto l’anno scorso c’era
Questa vittoria di per se da un senso alle prequalifiche tanto criticate, speriamo sia una di quelle partite che cambiano una carriera!
@ Antonio (#1063137)
dipende da cosa intendi per “futuro”
qui si pensa sempre al top 10…come se fosse prassi abituale vedere un italiano top 10, invece non se ne vede più uno da quasi 40 anni. 🙂
ma questo ovviamente non significa che Travaglia non abbia la possibilità di diventare un ottimo giocatore.
dai corinaaaaaaa
il tuo discorso è lontano dalla realtà, i tennisti top sotto i 22 anni si contano sulle dita di una mano
Travaglia ormai ha recuperato dal punto di vista fisico, deve però trovare solidità mentale, se si vuole puntare in alto non si può da un lato piallare top 100 tosti come Montanes e Goffin e dall’altra sciogliere in maniera vergognosa contro Delic solo perchè quello ti annulla un match point. Delle classi 91-92 mi sembra che quelli che potrebbero puntare ad una carriera nel tennis che conta siano lui e Cecchinato.
@ PaoloZ (#1063149)
Eh sì.. penso fosse fisiologico, si temeva non c’è la facesse neanche a tornare a giocare.. va apprezzato per la tenacia! Ha potenzialità altissime a livello di gioco, piu’ di altri maggiormente pubblicizzati!
Avete uno streaming per i sorteggi?
ci mancherebbe ha 3 anni in meno! 😉
La sua classifica attuale è condizionata dall’essere rimasto fermo un anno per infortunio…non possiamo sapere dove sarebbe senza quel lungo stop, ma certamente molto più in alto.
comunque è ancora giovanissimo, ha tutta una carriera davanti a se…e quest’anno sta dimostrando di potersela giocare anche con giocatori che hanno una classifica importante.
Io sono convinto che l’impresa di oggi non resterà un fatto isolato
Grande Travaglia,risultato di prestigio…Voto 8
anche più di un anno, ha passato mesi a non riuscire nemmeno a vincere nelle qualifiche dei future… una volta ripreso
@ Antonio (#1063137)
Sembra si stia parlando di un 30enne! Maddai! Tra l’altro ha perso un anno per un incidente bruttissimo! Ha tutte le chances per emergere!
bene, grande risultato. Ora ci vuole continuità. Chi becca al secondo turno? Inutile criticarlo per l’età. Ha perso più di un anno per un infortunio domestico al tendine di una mano. E’ come se avesse un anno e mezzo meno dal punto di vista tennistico-professionistico-agonistico. E poi in Italia non ce ne è uno che sia “scoppiato” prima dei 24. E vedrete che anche Quinzi , nonostante parta “avvantaggiato”, verrà meno alla regola della maturità tardiva dei tennisti italiani. Quindi forza Travaglia, il main draw sarebbe un risultato grandioso
Vera impresa di Travaglia, contro un giocatore che una settimana fa ha sconfitto Dolgopolov!!
Grandissimo Travaglia…faccio ammenda anch’io non me l’aspettavo proprio!
travaglia si aggiunge ai vari cecchinato giustino arnaboldi donati e quinzi che quest anno posso davvero fare grandissime cosi sia a livello challenger che a livello atp
Visto la partita sul pietrangeli.. Era la prima volta che lo vedevo giocare live e veramente non capisco come sia possibile non vederlo minimo fra i primi 150.. Da fondo gioca bene entrambi i colpi, fa sempre lui il gioco, o almeno ci prova, ed ha un buon tocco davvero. A rete non mi sembra di averlo mai visto. In risposta deve migliorare tantissimo.. Detto questo montanes irriconoscibile.
Io non penso che Stefano possa rappresentare il futuro…il futuro lo si è a 15 anni non a 22, già faccio fatica a vedere Ceck tra i top e sta tra i 150 figuriamoci uno che è fuori tra i 300!
ad ogni modo un grandissimo risultato…sognare non costa nulla!
le quali s possono vedere in streaming? sapete su che sito?
Ragazzi c’è davvero tanta voglia di tennis e adesso tutti a tifare Corinna!!!
Non vedo l’ora di essere al foro I LOVE TENNIS
bravissimo! 😯