Risultati e News dal torneo challenger di Roma Garden
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Roma Garden (e42.500, terra).
Matteo Trevisan si ferma all’esordio.
L’azzurro wild card è stato eliminato da Ricardas Berankis, 23 anni, n.139 ATP, con il punteggio di 63 60 in 1 ora di gioco.
Trevisan dal 3 a 4 nel primo set e già sotto di un break, cedeva un parziale di otto game consecutivi, uscendo di scena dal torneo per 63 60.
Ottima vittoria di Matteo Donati che si è imposto su Radu Albot, classe 1989, n.183 ATP, con il risultato di 63 61 in 1 ora e 4 minuti di partita.
Al secondo turno l’azzurro, wild card, affronterà Lorenzi (3) o Cuevas.
Molto bene Lorenzo Giustino, che dopo aver rifiutato l’invito per le prequali del foro italico, ha eliminato all’esordio Thomas Fabbiano, con il risultato di 64 63 in 1 ora e 30 minuti.
Al prossimo ostacolo Lorenzo se la vedrà con Jaziri (5) o Lobkov.
Esce di scena Alessandro Giannessi superato da Norbert Gombos, 23 anni, n.162 atp, con il risultato finale di 76 (2) 62 dopo 1 ora e 21 minuti di partita.
1° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Lamine Ouahab vs Kevin Krawietz Q
CH Rome
Lamine Ouahab [1]
2
6
6
Kevin Krawietz
6
3
4
Vincitore: L. OUAHAB
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Krawietz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Ouahab
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Ouahab
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
L. Ouahab
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
K. Krawietz
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [WC] Matteo Trevisan vs Ricardas Berankis (non prima ore: 12:00)
CH Rome
Matteo Trevisan
3
0
Ricardas Berankis
6
6
Vincitore: R. BERANKIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
15-0
15-15
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Berankis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1 Aces 2
4 Double Faults 2
63% 1st Serve % 50%
13/30 (43%) 1st Serve Points Won 17/20 (85%)
9/18 (50%) 2nd Serve Points Won 12/20 (60%)
2/7 (29%) Break Points Saved 0/0 (0%)
8 Service Games Played 7
3/20 (15%) 1st Return Points Won 17/30 (57%)
8/20 (40%) 2nd Return Points Won 9/18 (50%)
0/0 (0%) Break Points Won 5/7 (71%)
7 Return Games Played 8
22/48 (46%) Total Service Points Won 29/40 (73%)
11/40 (28%) Total Return Points Won 26/48 (54%)
33/88 (38%) Total Points Won 55/88 (63%)
3. Radu Albot vs [WC] Matteo Donati (non prima ore: 15:00)
CH Rome
Radu Albot
3
1
Matteo Donati
6
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
R. Albot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
1 Aces 4
5 Double Faults 4
60% 1st Serve % 45%
16/30 (53%) 1st Serve Points Won 19/22 (86%)
6/20 (30%) 2nd Serve Points Won 14/27 (52%)
3/8 (38%) Break Points Saved 4/5 (80%)
8 Service Games Played 8
3/22 (14%) 1st Return Points Won 14/30 (47%)
13/27 (48%) 2nd Return Points Won 14/20 (70%)
1/5 (20%) Break Points Won 5/8 (63%)
8 Return Games Played 8
22/50 (44%) Total Service Points Won 33/49 (67%)
16/49 (33%) Total Return Points Won 28/50 (56%)
38/99 (38%) Total Points Won 61/99 (62%)
4. [1] Dusan Lajovic vs Maximo Gonzalez (non prima ore: 17:00)
CH Rome
Dusan Lajovic [1]
2
3
Maximo Gonzalez
6
6
Vincitore: M. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Gonzalez
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Gibril Diarra vs [8] Maxim Dubarenco Q
CH Rome
Gibril Diarra
6
2
4
Maxim Dubarenco [8]
4
6
6
Vincitore: M. DUBARENCO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Dubarenco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Diarra
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Diarra
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Diarra
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Dubarenco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
G. Diarra
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Dubarenco
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Diarra
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Dubarenco
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Dubarenco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Diarra
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Dubarenco
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Diarra
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Diarra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Lorenzo Giustino vs Thomas Fabbiano
CH Rome
Lorenzo Giustino
6
6
Thomas Fabbiano
4
3
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Giustino
0-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3 Aces 0
6 Double Faults 3
63% 1st Serve % 64%
27/41 (66%) 1st Serve Points Won 19/37 (51%)
12/24 (50%) 2nd Serve Points Won 8/21 (38%)
3/6 (50%) Break Points Saved 3/8 (38%)
10 Service Games Played 9
18/37 (49%) 1st Return Points Won 14/41 (34%)
13/21 (62%) 2nd Return Points Won 12/24 (50%)
5/8 (63%) Break Points Won 3/6 (50%)
9 Return Games Played 10
39/65 (60%) Total Service Points Won 27/58 (47%)
31/58 (53%) Total Return Points Won 26/65 (40%)
70/123 (57%) Total Points Won 53/123 (43%)
4. [WC] Alessandro Giannessi vs Norbert Gombos
CH Rome
Alessandro Giannessi
6
2
Norbert Gombos
7
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Gombos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3 Aces 5
5 Double Faults 2
61% 1st Serve % 59%
29/36 (81%) 1st Serve Points Won 30/34 (88%)
7/23 (30%) 2nd Serve Points Won 14/24 (58%)
2/5 (40%) Break Points Saved 3/4 (75%)
10 Service Games Played 10
4/34 (12%) 1st Return Points Won 7/36 (19%)
10/24 (42%) 2nd Return Points Won 16/23 (70%)
1/4 (25%) Break Points Won 3/5 (60%)
10 Return Games Played 10
36/59 (61%) Total Service Points Won 44/58 (76%)
14/58 (24%) Total Return Points Won 23/59 (39%)
50/117 (43%) Total Points Won 67/117 (57%)
Grande Donati che continua a dare soddisfazioni
Un super Matteo Grandissimo!
Nuntio vobis gaudium magnum! Abbiamo un giocatore giovane, completo, multisuperfice (lo vedo più da veloce, ma sulla terra se la cava egregiamente)! E, udite udite, ha un servizio che può fare la differenza!
Se cresce bene e sta focalizzato sul tennis farà moooolta strada! Forza Donati!
Starace è la prima volta che lo sento usare come unità di misura.
ahahaha
Grande partita vista tutta donati è veramente forte , peccato non averlo giocato in scommessa era dato a 4 😉
ma come ha chiuso…. 😯
Grandissimo matteoooooooo!!!!!
…. lasciare soli 4 game ad un top 200 mi sembra tanta roba !
pazzesco lob finale! 🙂
Ottima vittoria di Donati!!!
ragazzi a me sembra che donati sia già più avanti di quinzi vedendolo giocare. Ha un’idea di gioco precisa (magari un pò monocorde). Un servizio e dritto che fanno male parecchio (sicuramente più di quelli di GQ). Non mi sembra neanche così malvagio nei recuperi. Con questo non voglio dire che in prospettiva sia più forte di GQ ma che perlomeno adesso mi sembra più avanti. Adesso scatenatevi pure 🙂
hai ragione !!!! Comunque confermo l’altezza di Donati ed aggiungo che senza esplodere come un palloncino sta pian piano mettendo su massa…..giusto puntare su di lui E su Quinzi….Dio volesse…..
Sta giocando alla grande con un sacco di vincenti
Ahahahaha, ho riso tantissimo! Grande! 😀 😆
Scherzi a parte, volesse il cielo che trovassimo un campioncino che sia caratterialmente equilibrato! Sono stufo di… tennisti rubati al calcio, sbruffoni e arroganti… Oppure, all’opposto completamente privi di grinta e personalità… Spero che Donati o chi per lui abbia carisma ma anche stile ed eleganza…
Poi se arriva in Top-10 con quelche eccesso verbale, glielo possiamo pure perdonare, o no?? 😛 😛
😉 bella questa.
l’ho visto a Vercelli è alto come Starace
Ma Donati come sta giocando??? 😯
P.S. Ma vi risulta che sia alto 1,88 m. cm dice il sito Atp?
Non sopravvalutiamo un giocatore promettente ma che manca completamente di almeno 3 dei fondamentali che hanno sempre distinto i tennisti italiani negli ultimi 40 anni:
1)Bestemmia multilingue
2)Mano sulla schiena sullo 0/4 pre ritiro
3)Capacità straordinaria di consigliare all’arbitro dove andare e come utilizzare in modo folkloristico la racchetta.
Se giustino avesse un dritto appena migliore, entrerebbe nei 100 di corsa. Speriamo ci lavori molto e non si accontenti del livello già raggiunto
Virgili non è giudicabile perchè non è un tennista professionista, per via dei suoi problemi seri alla schiena non ha mai potuto allenarsi seriamente e soprattutto in modo continuo…
Però se pensiamo che un giocatore senza allenamento adeguato possa fare partita pari e, in alcuni casi, battere giocatori appena fuori dai 100, possiamo capire che il potenziale per diventare un giocatore vero non gli manca
Djokovic? Se avesse metà del rovescio di djokovic, metà della risposta e metà della mobilità del serbo, avremmo un futuro ottimo giocatore. Speriamo proprio che migliori tanto in questi aspetti. Io dico sempre che mi sembra un giovane Bolelli, forse con maggiore combattività e cattiveria in campo. Poco mobili e col gioco molto sproporzionato dalla parte del dritto, anche se di rovescio sanno colpire, e con carenze nella risposta di rovescio. Lo trovo più realistico e lo ritengo un complimento, visto che Bolelli gioca veramente bene quando è sano e determinato.
Anche io vidi quel match dal vivo lo scorso anno. Partita un pò buttata da virgili con naso che dovette sudare per portarla a casa
Federer Forever (tifo anche io Federer, su tutto) vorrei farti notare una cosa.
Tu dici che Virgili e Trevisan non meritano tifosi o fiumi di parole ,perchè sfaticati e con poca voglia di sacrificarsi.
Fin qui posso essere parzialmente d’accordo , aggiungendo peraltro che a me di Trevisan non me ne frega nulla ma onestà intellettuale mi impone di rispondere a quei geni che scrivono TREVISAN SCHIFO dopo che perde da Berankis che, come ha sottolineato HoilaSeppi, è avversario di valore.
Per il resto la teoria secondo cui Trevisan vale la top 100 è fuffa.
Però devo farti notare che quando mi fai l’elenco dei giocatori per cui vale la pena tifare, citi Bolelli….
Non puoi prendertela con gli sfaticati Trevisan e Virgili e poi esaltarmi Bolelli, spesso in sovrappeso , spesso con la testa ad altro , spesso allergico ad allenamenti quando serviva….
Le cose sono due:
1)c’è un pelo di incoerenza
2)è molto più legittimo dire che uno può tifare per chi vuole, anche se colui per cui tifa sia un pò sfaticato!
PS
Spero di non dover replicare a tutti gli avvocati difensori di Bolelli che ora si sentiranno punti nel vivo.
Non sono un anti-Bolelli, rispetto Simone e le scelte che ha fatto.
Però i dati di fatto sono tali.
Sapevo che per questa informazione potevo contare su di voi 😀
Ragazzi novità sull’ultima Wind care per le pre quali??
@ Niko93 (#1058217)
No.Sempre avuto a due mani.
Veder giocare Matteo Donati mi riconcilia con il tennis italiano e mi fa davvero ben sperare per il futuro! Un tennis atipico per un nostro giocatore, gran bel servizio, drittone potente ed affidabile, rovescio solito… Un giocatore alla Djokovic, fatte le debite proporzioni!
Non so perchè tutti lo debbano per forza contrapporre a GQ! Non possiamo semplicemnte augurarci che, ognuno per la propria strada e con i propri mezzi, diventino entrambi nostre punte di diamante e magari i futuri singolaristi di Davis fra qualche annetto?
Virgili non ha la testa ormai per fare professionismo però ci andrei piano con i giudizi con lui: ha avuto serissimi problemi fisici.
Quello che fa Adelchi non e´tennis. Paragonabile agli globetrotter del basket o a quelli che pallegiano con le mandarine nel calcio. Il vero tennis e´un altra cosa. Anche il più´scarso maestro FIT del paese e´capace di fare la smorzata che torna indietro o lo slice a mandorla o il colpo banana alla Nadal.
Bravo Donati!
scusate domani vorrei andare a vedere il challenger di roma garden ? potrei avere qualche informazione?
no sempre a due mani
@ matteo (#1058215)
Ore 18….Un caro saluto 🙂
Io l’ho visto una volta contro Naso, alle pre-quali dell’anno scorso, e mi è bastato. 750 palle corte (di cui almeno 738 inutili e senza senso) e gioco tatticamente scriteriato. Ricordo che l’anno scorso, con Fanucci allenatore, ha giocato diversi tornei (superando almeno due volte le qualificazioni challenger, battendo anche buoni giocatori), ma alla prima difficoltà si è sempre sciolto come la neve al sole
Scusate l’ignoranza…ma donati non aveva il rovescio ad una mano?
Sul 5-1 Donati si è seduto. Attenzione che Albot a questi livelli è un osso duro.
Se non sbaglio oggi è previsto il sorteggio delle prequali… qualcuno sa a che ora?
Sono d’accordo, spero che ci possano smentire, però uno come Fabbiano va sempre elogiato che sia 100, 200 o 1000.
Chi non vorrebbe vedere Adelchi almeno una volta nella sua vita ?
Virgili però è un discorso a parte, è un po’ indisciplinato nel modo di giocare ma non ha mai avuto la possibilità di diventare tennista professionista
che Donati 😯
Donati gioca veramente bene, però deve mettere a posto i piedi con qualcosa di mirato finchè è in tempo a migliorare, perchè è troppo lento.
Anche perchè penso che se metterà su massa la cosa non sarà destinata a migliorare…
Donati notevole
E’ vero pero’ a mio modesto parere nessuno dei 2 sara’ mai top 100 se non per un momento fugace.
Toccare i 100 ed essere top 100 non sono proprio la stessa cosa.
…e soprattutto non gli manca la testa!
Donati pare stia ritrovando la forma migliore, sta giocando in maniera molto convincente come non lo vedevo dal 2013… per ora Albot massacrato di vincenti.
Donati è destinato a fare un’ottima carriera, ha un dritto davvero notevole!
Consideriamo che nei prossimi anni metterà su un po’ di massa muscolare che adesso gli manca…
Ho visto Berankis a Monaco la settimana scorsa.
Un bombardiere che non molla mai!
Io sono tifosissimo di matteo ma Berankis é roppo per questo trevisan, pur rimanendo dell´opinione che potrebbe giocarsela con il telento che ha, ma solo quello non basta……purtroppo!!!
L’Italia è l’unico Paese dove giocatori come Trevisan e Virgili, talenti cristallini ma sfatigati e con poca voglia di sacrificarsi, possono avere tifosi. Basta wild card e chiacchiere inutili per tennisti così. Meglio concentrarsi sui giovani e su coloro per cui ne vale la pena (es. Cecchinato, Bolelli, Giustino, Arnaboldi, Fabbiano, etc etc)
veramente notevole Donati! 😯
a livello di potenziale Trevisan potrebbe anche ambire ad entrare nei primi 100, la differenza a quei livelli la fa la testa.
Prendete per esempio Fabbiano, secondo me non ha più potenziale dello stesso Trevisan, però sai già che nella sua carriera otterrà il 100per100 delle proprie possibilità!
be mi sembra che questo Navorra era ancora più´avanti. Un giocatore che giocava un tennis retro andava sempre a rete. E´parente della Navarro femminile?
Lorenzi a Caltanissetta: era n° 92 quando lo ha sconfitto.
il giocatore vale trai i 200 e 300 al mondo.
ma io credo se non mi ricordo male un certo Navarro a Caltanisetta. Giocatore da serv and vole. O forse ha battuto anche Lorenzi.
Intorno al numero 100.
Una mia curiosita’ a cui qualcuno puo’ rispondere:
Quale il tennista con classifica migliore mai battuto da Trevisan in carriera?
Oh si, ok tutto vero. Ma allora almeno che la si smetta di continuare a dire in giro che Trevisan varrebbe i top100.
Sistemiamo i tennisti Marchigiani: la Giorgi con Adelchi e Gianluigi con Alexia! 🙂
ma dovete anche vedere chi ha incontrato Trevisan. Il Berankis visto a Monaco personalmente la scorsa settimana e´un giocatore con i fiocchi che vali i primi 100. E´stato appena l´anno scorso nei top 70.
Mica possiamo pretendere che lo spazzoli via. Il Trevisan di 3 anni fa forse ci avrebbe fatto partita pari, ma difficilmente ci avrebbe vinto.
Rocordiamoci dei difetti di Trevisan, spostamento e troppo diritto-dipendentente.
@ Barnoix (#1058156)
Un buon 18, in alcuni game Luchetti e Gargano per niente non facevano fare ace a Cipolla.. A CIPOLLA!!!!!
Quello che state criticando sarà l’8 ”WC” delle pre quali
Fidatevi
forza Luchetti e Gargano, ora un grande supertiebreak per portare avanti il sogno Davis (mi aspetto la convocazione di Barazzutti dopo questa performance)!
I futures?Non so quanto si può scalare coi futures se si è 300 al mondo….Secondo me i futures non servono a nulla se non si è MOLTO indietro.
Forse a prendere ritmo, ma non puoi starci sempre perchè non ti danno quei punti necessari a fare il salto in avanti.
Secondo me Trevisan deve direttamente partecipare ai challenger, eppure ultimamente non lo ha fatto. Qualcuno ha parlato di problemini economici che non gli consentono grossi spostamenti…. non so cosa ci sia di vero, non ho fonti dirette e riscontri.
Oggi il problema è stato l’avversario, secondo me troppo piu forte.
Perso il primo set ha mollato, anche comprensibilmente.
@ wafer (#1058147)
Alexia!
Che schifo..
@ Alfio (#1058155)
E’ ora di mettersi gli occhiali.
Trevisan davvero male. Non capisco la sua programmazione. Hanno fatto una marea di futurese a Pula dove poteva vincere un paio di tornei a mani basse invece si ostina a non giocare i tornei accessibili al suo attuale livello per scalare posizioni e ad iscriversi a qualificazioni di ATP 250 (come a Pasqua in Romania) o Challenger dove il valore degli sfidandi è nettamente superiore al suo attuale stato di forma….
Trevisan ha mollato proprio, era prevedibile sta giocando comunque contro un avversario che fino ad 1 anno fa era top100, 67esimo per la precisione.
secondo voi da 1 a 20 quanto è manipolato l’ incontro di doppio?? 😆
Immagini bene, scusate l’ignoranza in materia ora ho controllato è la sorella, allora mi rimangio tutto, potrebbe essere vero amore 😀
p.s. Sinceramente non capisco cosa ci si possa trovare in Virgili, l’ho visto ieri per la prima volta dal vivo, me lo sono trovato di fronte in direzione, di spalle sembrava una donna, non capisco con quel fisico come si possa giocare a tennis.
Sistemate lo streaming del doppio? Non si riesce a seguire!
mai visto giocare trevisan cosi male
intanto Trevisan dopo aver perso il primo è gia sotto di un break nel secondo con Berankis…speriamo non sia in fase di “sciolta”
Meglio Alexia Virgili o Stefania Chieppa?
@ PaoloZ (#1058120)
Divertiti!!!
@ max (#1058133)
Ma poi eri andato a Vercelli?
trevisan in risposta fa davvero fatica..anche contro seconde non irresistibili
Secondo me la questione é se lui vuole giocarle,vedremo,grazie comunque.
Credo di sì, considerando che tutti gli anni ci sono dei ritiri anche tra i giocatori provenienti dai torneini (per esempio Picco è impegnato nel futures in Sardegna) e che spesso sono costretti a raccattare giocatori all’ultimo per completare il tabellone (ricordo un invito a Baracco…).
A questo punto non c’è altro che aspettare il sorteggio del tabellone questa sera.
Grande Lillo!
Si sa qualcosa per l’ultima wc per le pre-quali? C’è la possibiltà Adelchi Virgili ? Grazie.
@ Alfio (#1058131)
dovrebbe essere la sorella alexia
Immagino sia la sorella, cerca Alexia Virgili su google…
Ieri ho visto Virgili al Garden, accompagnato tutto il tempo da una ragazza alta castana, che di certo non passava inosservata, tradotto: Non credo sia tipo da facili innamoramenti, forse gli piace “amare un po’ tutte” 😀
forza matteo stendi berankis
Adelchi sempre più idolo…
se ne parlava sul sito già i giorni scorsi, un utente aveva scritto che la miglior vittoria di Virgili è la Giorgi ed in effetti non si può dargli torto..
adelchi virgili
Credo Adelchi Virgili
Adelchi Virgili
@ PaoloZ (#1058109)
Scusa l’ignoranza chi è A.V.? Cami è solo mia, ahahaha!
@ gent00 (#1058110)
Si! Sono 5… i primi due incontri sono di qualificazione 🙂 Un abbraccio 🙂
Ragazzi un informazione, si giocano solo questi 5 primi turni oggi esclusi i doppi e gli ultimi due match di ultimo turno di quali? Grazie in anticipo!
voci: mi scuso con i protagonisti se nn son vere… viste su facebook inviate da giornalisti pertanto…
a quanto pare A.V. e la giorgi si stanno particolarmente simpatici
Quinzi sta vivendo un periodo complicato anche per un motivo particolare: fra non molto c’ha la maturità…..
addirittura il doppio streaming, stiamo ai livelli del servizio sky active con Wimbledon!!!!!
😆
Ok
si puo’ fare gossip sui personaggi impegnati nel torneo?
rectius live streaming
@ Marco (#1058088)
Più in sù a destra guardando lo schermo!
esiste un livescore per seguire trevisan ?