Risultati e News dal torneo challenger di Roma Garden
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Roma Garden (e42.500, terra).
Matteo Trevisan si ferma all’esordio.
L’azzurro wild card è stato eliminato da Ricardas Berankis, 23 anni, n.139 ATP, con il punteggio di 63 60 in 1 ora di gioco.
Trevisan dal 3 a 4 nel primo set e già sotto di un break, cedeva un parziale di otto game consecutivi, uscendo di scena dal torneo per 63 60.
Ottima vittoria di Matteo Donati che si è imposto su Radu Albot, classe 1989, n.183 ATP, con il risultato di 63 61 in 1 ora e 4 minuti di partita.
Al secondo turno l’azzurro, wild card, affronterà Lorenzi (3) o Cuevas.
Molto bene Lorenzo Giustino, che dopo aver rifiutato l’invito per le prequali del foro italico, ha eliminato all’esordio Thomas Fabbiano, con il risultato di 64 63 in 1 ora e 30 minuti.
Al prossimo ostacolo Lorenzo se la vedrà con Jaziri (5) o Lobkov.
Esce di scena Alessandro Giannessi superato da Norbert Gombos, 23 anni, n.162 atp, con il risultato finale di 76 (2) 62 dopo 1 ora e 21 minuti di partita.
1° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Lamine Ouahab vs Kevin Krawietz Q
CH Rome
Lamine Ouahab [1]
2
6
6
Kevin Krawietz
6
3
4
Vincitore: L. OUAHAB
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Krawietz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Ouahab
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Ouahab
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
L. Ouahab
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
K. Krawietz
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [WC] Matteo Trevisan vs Ricardas Berankis (non prima ore: 12:00)
CH Rome
Matteo Trevisan
3
0
Ricardas Berankis
6
6
Vincitore: R. BERANKIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
15-0
15-15
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Berankis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1 Aces 2
4 Double Faults 2
63% 1st Serve % 50%
13/30 (43%) 1st Serve Points Won 17/20 (85%)
9/18 (50%) 2nd Serve Points Won 12/20 (60%)
2/7 (29%) Break Points Saved 0/0 (0%)
8 Service Games Played 7
3/20 (15%) 1st Return Points Won 17/30 (57%)
8/20 (40%) 2nd Return Points Won 9/18 (50%)
0/0 (0%) Break Points Won 5/7 (71%)
7 Return Games Played 8
22/48 (46%) Total Service Points Won 29/40 (73%)
11/40 (28%) Total Return Points Won 26/48 (54%)
33/88 (38%) Total Points Won 55/88 (63%)
3. Radu Albot vs [WC] Matteo Donati (non prima ore: 15:00)
CH Rome
Radu Albot
3
1
Matteo Donati
6
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
R. Albot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
1 Aces 4
5 Double Faults 4
60% 1st Serve % 45%
16/30 (53%) 1st Serve Points Won 19/22 (86%)
6/20 (30%) 2nd Serve Points Won 14/27 (52%)
3/8 (38%) Break Points Saved 4/5 (80%)
8 Service Games Played 8
3/22 (14%) 1st Return Points Won 14/30 (47%)
13/27 (48%) 2nd Return Points Won 14/20 (70%)
1/5 (20%) Break Points Won 5/8 (63%)
8 Return Games Played 8
22/50 (44%) Total Service Points Won 33/49 (67%)
16/49 (33%) Total Return Points Won 28/50 (56%)
38/99 (38%) Total Points Won 61/99 (62%)
4. [1] Dusan Lajovic vs Maximo Gonzalez (non prima ore: 17:00)
CH Rome
Dusan Lajovic [1]
2
3
Maximo Gonzalez
6
6
Vincitore: M. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Gonzalez
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Gibril Diarra vs [8] Maxim Dubarenco Q
CH Rome
Gibril Diarra
6
2
4
Maxim Dubarenco [8]
4
6
6
Vincitore: M. DUBARENCO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Dubarenco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Diarra
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Diarra
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Diarra
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Dubarenco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
G. Diarra
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Dubarenco
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Diarra
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Dubarenco
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Dubarenco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Diarra
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Dubarenco
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Diarra
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Diarra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Lorenzo Giustino vs Thomas Fabbiano
CH Rome
Lorenzo Giustino
6
6
Thomas Fabbiano
4
3
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Giustino
0-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3 Aces 0
6 Double Faults 3
63% 1st Serve % 64%
27/41 (66%) 1st Serve Points Won 19/37 (51%)
12/24 (50%) 2nd Serve Points Won 8/21 (38%)
3/6 (50%) Break Points Saved 3/8 (38%)
10 Service Games Played 9
18/37 (49%) 1st Return Points Won 14/41 (34%)
13/21 (62%) 2nd Return Points Won 12/24 (50%)
5/8 (63%) Break Points Won 3/6 (50%)
9 Return Games Played 10
39/65 (60%) Total Service Points Won 27/58 (47%)
31/58 (53%) Total Return Points Won 26/65 (40%)
70/123 (57%) Total Points Won 53/123 (43%)
4. [WC] Alessandro Giannessi vs Norbert Gombos
CH Rome
Alessandro Giannessi
6
2
Norbert Gombos
7
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Gombos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3 Aces 5
5 Double Faults 2
61% 1st Serve % 59%
29/36 (81%) 1st Serve Points Won 30/34 (88%)
7/23 (30%) 2nd Serve Points Won 14/24 (58%)
2/5 (40%) Break Points Saved 3/4 (75%)
10 Service Games Played 10
4/34 (12%) 1st Return Points Won 7/36 (19%)
10/24 (42%) 2nd Return Points Won 16/23 (70%)
1/4 (25%) Break Points Won 3/5 (60%)
10 Return Games Played 10
36/59 (61%) Total Service Points Won 44/58 (76%)
14/58 (24%) Total Return Points Won 23/59 (39%)
50/117 (43%) Total Points Won 67/117 (57%)
Nella vita non si può sempre e per forza migliorare, ci sono anche dei limiti fisici e tecnici…l’importante è metterci sempre il massimo!
mah, io continuo a non capire quel dritto di gq che alla fine di ogni colpo si ritrova con il busto che guarda il campo a fianco, ogni volta si gira di 180 gradi, così c’è enorme dispersione di energia, gli appoggi mai fermi nemmeno in palleggio…
veramente stiamo ancora a discutere kyrgios? 😆
entro l’anno è in top100 senza nemmeno sudare.
https://www.youtube.com/watch?v=bRql4cRPzrQ&feature=youtu.be
primo video, calcolate che è fatto con una fotocamera e controluce, quindi niente di che.
@ daniele (#1058612)
certo
Figurati.bingo ci sono nato in quelle zone…ma puo’ entrare anche chi non e’ socio del circolo??
Chi ha visto giocare invece Giustino e Fabbiano? Impressioni?
Chi era presente ci parli anche degli altri giocatori italiani su! 😉
per il resto c’è google… 🙂
@ daniele (#1058554)
gratis entrata, via delle capannelle 217 roma entri liberamente.
Non mettermi sul dito frasi che non ho scritto e non ti devi prostrare per far comodo a me.Il Giapponese e’ arci tosto e per domani sara’ durissima,io non sopporto il tuo come altri attaccare per forza GQ oltre i limiti che ha e puo’ migliorare avendo fisico ed eta’ dalla sua parte.La mia personale verita’ e che GQ sia piu’ futuribile poiche senza servizio riesce a stare sui livelli che e’,mi posso sbagliare e il futuro lo dira’ inoltre mi piace molto anche Donati e spero’ che entrabi abbiano futuro.
Buonasera ma il challenger ha un sito internet? Dove posso vedere il costo dei biglietti?
E avere info?
Grazie in anticipo.
Daniele
No io mi baso su uno streaming di buona qualità! Comunque basta chiacchiere se mi batte il Giapponese terraiolo mi prostro e dico che è più forte di Donati come fa piacere a te! Non ho preconcetti di fronte al gioco brillante da chiunque provenga. Ti avviso però che il Giapponese non è tosto ma di più! 😮
@ LiveTennis.it Staff (#1058515)
ok foto ve le mando i video li sto mettendo su youtube.
@ Koko (#1058521)
Mi baso sullo score come ti ci basi tu e ripeto che il termine pallate si usa par altri tipi di match,comunque con te non ci si puo’ parlare perche’ vuoi sminuire in tutti i modi GQ,che per carita’ sta passando un periodo poco felice,pero’ come hai detto tu tutti sti fenomeni in giro non ci sono.
Ma scusa hai visto il match o ti basi sullo score? Lorenzi è forte e resiste ma era in trincea con l’elmetto raccattando il possibile.
Ma ce l’hai con Quinzi allora? prima hai usato Doanti per sminuirlo ora Lorenzi preso a pallate da Trungelliti; ha perso in 2 tie break 7/6(5) 7/6(4) se non ricordo male ? le pallate sono altre.
@ PaoloZ (#1058509)
Puoi inviarli alla nostra mail e li pubblichiamo noi con il tuo nome ovviamente e li inseriamo nella Home 🙂
Ciao Norberto 🙂
Per quanto riguarda Kyrgios ti ricordo che l’anno scorso su terra europea al Roland Garros ha battuto in e tie break Stepanek, sul resto che ho detto su Donati sei daccordo con me?
intanto fai gli youtube degli allenamenti!
Bisogna vedere dove gli è superiore e se oggi gli è nettamente superiore su terra rossa! Per me c’è match se giocano oggi sul terreno che piace a Donati. Gran servizio, potente dritto del cavallone Aussie ma siamo sicuri che riprenderebbe tutti i cambi di gioco di Donati rispondendo ai suoi kick insidiosi come fa con sprovveduti Americani su terra rapida perchè verde? Calma e gesso che costui su terra ancora deve dimostrare molto soprattutto a livello di tenuta fisica dopo un infortunio.Non è raro trovare elementi simili vaporosi su terra faticosa. Vi ricordate Scud? Allora molto meglio Rafter con il serve and volley su rosso.
dove posso mettere le foto da farvi condividere?
Se avete visto Lorenzi scarico nell’ultimo torneo preso a pallate da Trungelliti, se pensate alla sua allergia al polline primaverile europeo e pensando al fuso non darei eccessiva attendibilità al test in allenamento! La storia si fa domani e chi è forte lo dimostri in campo e non in allenamento.
Koko hai sbagliato ha definire Donati fenomeno piu’ di altri citando Kygios che gli e’ superiore alla grande,gia’ se citavi Coric era meglio perche anche lui e’ andato a fare 2 futures facili in Cina come il tanto criticato Quinzi e su 54 punti totali ne ha presi 23 e poi e’ andato a fare il challenger su terra con livello bassissimo e ha perso da Bolt Alex.
Sbagli ancora perche’ok preferire l’uno all’ altro ma non bisogna dire le cose come stanno;i futures giocati da Donati escluso quello di Biella se non erro presentavano un livello basso non ultimo quello di Santa Margherita di Pula dove ha vinto battendo Petrone,Sinicropi,Marcora e Tatlot mentre in 2 precedenti piu’ competitivi aveva fatto un 2° turno e un qf data la presenza di Cecchinato,Samper Montana,Carballes Baena,Cecchinato,Travaglia che ne alzavano il livello.
Senno non si spiega che un tennista vince 5 futures e ha superato 1 solo turno di un challenger mentre quinzi ha vinto 1 solo futures facendo gia’ una semifinale , un quarto e secondi turni.
quinzi l’ho visto oggi ha un futuro come ce l’ha donati,prima o poi fa un torneo come si deve e ci sorprenderà questione di tempo.Sono diversi come impostazione, sono di parte e preferisco quinzi; comunque il donati visto oggi mi ha fatto una bella impressione.
@ bingo (#1058439)
hai fatto bingo! 😛
E bravo Donati, l’avevo dato per spacciato lo devo ammettere…speriamo anche Quinzi domani 😀
una giornata E P I C A insomma
CONDIVIDI
Io parlo solo del gioco espresso sul campo.Quinzi, grande potenziale ancora in sviluppo tecnico, quandanche vince non convince come direbbe Sacchi! I risultati anche però ci sono perchè future europeo e non africano canta!
@ bingo (#1058439)
in allenamento Nadal è una cippa in partia un drago..l’allenamento non significa quasi niente è la partita che conta lo dicono anche i tennisti che in allenamento non si vedono poi tante differenze ( anche gaudenzi ci batteva muster)
Molto interessante… peccato per quello che dice su Piles, ma volendo pensar male magari non vuole alimentare le voci
Off-Topic Pre-Quali BNL ROMA 2014
La tanto attesa ed 8^ WC per le Pre-Quali è stata assegnata a CIPOLLA.
(Assenti PICCO & MARFIA)
torno ora dai campi di via capannelle, c’era praticamente tutto il tennis italiano pure barazzutti, ho visto il primo set di donati, veramente bravo ottimo servizio e dritto velocissimo, bella impressione, si muove pure bene ha recupurato dei punti praticamente persi. Ho aspettato fino alle 17.00 per aspettare chi? quinzi! 🙂 Ha giocato contro lorenzi in allenamento, sono partiti dal 2 a 2 alla fine il set l’ha vinto quinzi e si sono pure impegnati. A me quinzi è piaciuto molto, servizio migliorato e rovescio che fa male, ha fatto pure 2 smorzate che lorenzi non ha preso. Mi pare un quinzi diverso da quello visto in streaming, forse in allenamento non soffre la pressione. Comunque confermo che il toscanaccio pareva lui, lorenzi praticamente muto, quinzi anche senza motivo se la prendeva con la maiala ect.ect. A parte tutto mi pare un quinzi in forma, gli ho pure chiesto se era vera la voce su piles, mi ha detto vero zero, questa è la sua risposta (mi ha chiesto pure dove l’ho letta). Ho fatto tante foto e video su quinzi, ma soprattutto c’ho la foto del sedere della sorella di virgili che vale più di tutte 😛
e’ vero un andre’ giovane 😛 bravo cataflic!
https://www.youtube.com/watch?v=-RI8KrW3ooE
le dichiarazioni di Donati.. 😉
per Lorenzo questo è il momento giusto…anzi, giustino!
Scussa, io non mi riferivo al tuo commento ma ad altri. 😉
Strano che tu non abbia scritto lo stesso per uno dei fenomeni più celebrati ed elogiati che è stato praticamente sempre il migliore al mondo della sua annata, tranne adesso, e che a 17 anni era già a ridosso dei top300 mentre consideri più “fenomeno” un 19enne che a 18 anni ha cominciato a vincere qualche futures e che oggi ha superato per la prima volta, mi pare, un turno in un challenger. Cioè, le considerazioni da te espresse valgono per tutti o solo per Donati? Strana la vita!
@ cataflic (#1058405)
La differenza è che nel videogame la facevo sistematicamente a livello difficile altrimenti perdevo! 😎
A proposito di competitività tra giovani e di voglia di arrivare. Ci sono video di Djokovic ad 8 anni in cui si arrabbiava di aver perso contro gente di 12 13 anni alta il doppio! Addirittura se faceva un pallonetto ed usciva di poco cadeva in ginocchio con una espressione arrabbiata…tanto per capire la temperatura del campione vero. Certo se poi lo fai con tranquillità, non ti arrabbi più di tanto, lasci punti facili e sei bravissimo hai un mezzo Fogna 😉
la faceva Agassi già nel 1988….
ma donati come fa con le prequali?
La cosa divertente è che questa cosa la facevo non sul campo reale ma a Tennis Elbow un famoso videogame tennistico e mi chiedevo perchè non si facesse dal vivo! 😛
@ PaoloZ (#1058370)
insomma, io ho visto gli streaming delle ultimi esibizioni, cina-sud america… e a dire il vero,la palla di quinzi l’ho vista lentissima, vedremo domani… ci faremo un’idea migliore!!
io trovo che non ha proprio senso fare paragoni tra donati e quinzi…. troppo diversi i percorsi di crescita seguiti; non credo di sbagliare dicendo che si sono incrociati solo in un paio di tornei negli ultimi anni… e conta pochissimo che nel ranking atp abbia una manciata di punti in più l’uno o l’altro o che l’uno o l’altro ha battuto un top200 in più o in meno o un future vinto in più o in meno; nessuno è depositario della verità su quello che accadrà nei prossimi anni e su dove giungerà l’uno o l’altro… lo si saprà solo tra qualche anno
si credimi, il kick esterno è impressionante, l’avversario letteralmente finisce “negli spalti”
o l’anticipi, ma non è facile, o sono guai
@ PaoloZ (#1058370)
Non solo ma oggi non ha nemmeno fatto vedere il kikkone in cui si mette tutto a sinistra e non te la fa prendere con il servizio esterno e rimbalzone. Con Starace l’ha fatto e Potito stava per aggrapparsi alla rete laterale per rispondere. Altra furbata a volte si mette a sinistra per il kick esterno e tenta invece l’ace centrale facendoti impazzire!
altro problema che dal vivo mostra donati, è sul rovescio in back, che non è efficace, problema che ha in comune con quinzi, il quale pero’ gioca il rovescio con tale anticipo che letteralmente non gli serve giocare il back anche quando per altri è indispensabile
chi invece gioca un bellissimo rovescio in back, sempre visto dal vivo che dallo streaming non ci si accorge, è baldi. back usato solo difensivamente, ovviamente, ma bello sia dal punto di vista stilistico che per efficacia, la plla non rimbalza per nulla
Per essere i migliori tra i giovani non solo in Italia ma nel mondo!Direi che non è poco. Perchè si fa sport se non per mettere sotto (sportivamente) il rivale? Non è mica catechismo!
@ Koko (#1058368)
Se stessero combattendo per la prima o seconda posizione del ranking, per essere il migliore degli italiani ecc lo capirei!
Ma per cosa dovrebbero essere messi attualmente in competizione i due??
no, visto dal vivo tante volte entrambi
la velocità di palla di quinzi è superiore a quella di donati sullo scambio, decisamente superiore
donati in questo momento riesce a produrre piu’ variazioni di ritmo col diritto, poi c’è la differenza alla battuta, fra l’altro in modo particolare sulla seconda, che è un punto di forza di donati. la seconda palla di donati è estremamente carica di kick ed ha un rimbalzo moldo difficile da controllare, rendendola non attaccabile, in particolare la seconda palla che gioca sui punti dispari è da top player, perchè costringe l’avversario a giocarla lontanissimo dal campo, e questo gli apre il campo per prendere il comando dello scambio col diritto.
la sensazione dal vivo, è che a donati manchino proprio un po di kili di peso per avere la velocità di palla di quinzi
@ Fede-rer (#1058353)
Nemmeno puoi pretendere che si rimanga muti per non deconcentrare l’uno o l’altro! La competizone nell’essere “the best” è il sale dello sport! Anzi a mio avviso entro certi limiti il fatto di non poter rilassarsi sugli allori aiuterà entrambi a migliorarsi.
solito Giannessi, buon servizio e dritto, rovescio modestissimo che atterra poco di là della rete e sempre attaccabile
di là il solito Gombos, grandi accelerazioni ed errori incredibili, il favorito è lui se non se la fa sotto come sempre
Non trovavo infatti maleducato o sgradevole il commento di Marco, ci mancherebbe!
Mi limitavo a segnalare che ogni volta che Quinzi e Donati giocano una partita vengono per forza paragonati, come se uno fosse il termine di paragone dell’altro…
Quinzi vince una partita? Tutti a scrivere “lui sì che è un fenomeno, altro che Donati”! Quinzi perde? E allora iniziano i commenti del tipo: “altro che fenomeno! E’ una schiappa, molto meglio Donati”! Ed ovviamente viceversa per quando gioca Donati!
E come se uno fosse il termine di paragone e di valutazione dell’altro! Ma non è così! Hanno caratteri molto differenti, caratteristiche tecniche e stilistiche molto diverse, età diverse ecc! Che senso ha paragonarli continuamente e, ancor di più cercare a turno di screditare uno dei due a favore dell’altro?
Ben vengano le considerazioni tecniche sull’uno e sull’altro, ma non vedo perchè debbano essere per forza messe a confronto! Criticae singolarmente i limiti di Gigi e MAtteo ed elogiatene i punti forti, ma senza dire a turno che uno è in anticipo, l’altro in ritardo, uno è forte e l’altro è scarso ecc…
Sarei curioso di leggere (è un modo un po’ da paralume per richiederlo, lo ammetto…)un commento del Sig. Commentucci alla partita di Donati, e magari di sapere se con l’occasione del torneo romano si sono incontrati ed hanno scambiato qualche opinione.
O magari con Quinzi.
Io spero Giannessi vinca oggi
Gombos e’ giocabile
Non lo vedo, un paio di domande x chi guarda:, il rovescio e’ sempre timido e corto?
Con il dritto da’ ritmo?
Chi sta’ in mezzo al campo dei 2 e chi fa’ il tergi?
Come sta servendo ?
Pero’ questo post di Marco e’ comparativo-propositivo non ci trovo nulla di sbagliato in un paragone fatto senza voler denigrare nessuno dei due e con la premessa che cio’ che scrive e’ opinabile e non assoluto.
Sono altri i post sgradevoli non questo di Marco.
la cosa più incredibile è che in tre anni non l’abbia migliorato di una virgola 😯
Non è un commento da fenomeno (è un essere più fenomeno in relazione ad altri supposti fenomeni) se leggi tra le righe. Anche su Kyrgios nutro forti dubbi onestamente. I fenomeni tra i giovani attuali per me non esistono: esistono buoni giocatori futuri. Un Nadal alla loro età dominava letteralmente mentre questi non sono dei mostri a quel livello.
Giannessi e’inguardabile a livello challenger
Molto bene Donati e Giustino 🙂
Credo non l’abbia detto ancora nessuno ma adesso incontrerà il vincente di Cuevas-Lorenzi, un test decisamente probante.
Grande match di Donati, bel servizio e colpi ma il commento e i complimenti da fenomeno sarebbero piu’ meritati se al prossimo turno battesse o facesse match alla pari contro Lorenzi o Pablo Cuevas.
Anche qui di base pollicino Fabbiano non ha la cilindrata adeguata per essere forte su terra rossa! Il suo tennis geometrico e pulito risalta molto di più sul cemento in cui non occorre una fisicità esagerata per dare rotazioni esasperate e poderose.Giustino al contrario, al netto di una racchetta inadatta al suo gioco e sostituibile, è un giocatore di una certa rilevanza su terra rossa che però non so se farebbe altrettanto bene su rapido.
La testa giusta ce l’ha fin da bambino, su questo non ci sono dubbi.
Queste sono le partite che gli servono quest’anno; gli danno la fiducia di poter fare bene nei challenge, che è, credo, l’obiettivo 2014. Speriamo domani giochi contro Lorenzi, test molto al limite (per ora), e faccia una buona partita.
ragazzi il rovescio di giannessi è veramente quello di una ragazza che gioca un itf
certo!!! ma era sul veloce prima di fare quella serie di tornei challenger sulla terra che , come avevo previsto e per questo piu volte insultato, lo hanno fatto regredire vistosamente. Purtroppo fare il gambero a quell’età è letale!!! cmq abbiamo + o – la stessa idea… aggiungerei che donati ha anche un diritto e una velocità di palleggio che gq si sogna…
Indubbiamente stracciare un giocatore che recentemente va a perdere solo in tre set con giocatori quotati e che perde a stento in Cina da Quinzi è un segno che Donati è ormai un giocatore pro che sta consodidandosi con più sicurezze che dubbi. Il livello già gli consente nelle giornate buone e su terra di battere comodamente qualche top 200 valido.Ha i colpi importanti del tennis già ben sviluppati.E’ un fenomeno? beh per la sua età e per un fisico ancora acerbo è indubbiamente tra i più interessanti tra i giovani attuali perchè a parte Kyrgios che va a dominare nei comodi challangerini su terra verde con giovani Americani sfasati e inadatti alla superficie non si vedono in giro mostri in grado di imporre il loro gioco a top 200 su una superficie che richiede anche una certa scaltrezza.Per cui nel suo piccolo Donati, dominatore già di futures multipli, è per adesso indubbiamente più fenomeno di altri più rinomati e celebrati! 😮
E’ ufficiale… Giustino e’ la bestia nera di Fabbiano
confortante negli spostamenti laterali, oggi
deve alzare un po la percentuale di prime,c’è da dire che sicuramente in questo ha influito il ventaccio
In Ítalia si può parlar male di tutti tranne che di due persone: il papa e Quinzi.
Donati in piu’ di Quinzi ha il servizio che gli permette di entrare in campo e giocare vincenti e in piu’ ci fa punto a differenza di GQ che con questo colpo non riesce a trovarne giovamento sia per entrare in campo che nei momenti caldi dove servirebbero prime pesanti o ace anziche doppi falli.
Il punto e’ che GQ ha 18 anni non e’ limitato fisicamente e puo’ benissimo migliorare il colpo ricordando che e’ arrivato vicino ai 300 ATP senza il supporto di un fontamentale basilare e che il salto di qualita’ di Donati lo scorso anno e’ dovuto soprattutto al miglioramento del servizio.
Altra differenza e’ che Donati ha una conduzione tecnica solida,GQ ancora no.
Quinzi pallettaro perlomeno lo scorso anno quando lo vidi dal vivo al challenger di Recanati contro Cipolla non mi pareva.
ahahahah perchè tutti sanno quanto è alto Potito
….evidentemente qualcuno ha la coda di paglia. Il mio era solo un giudizio espresso sulla base delle (confesso poche) partite che ho visto di entrambi negli ultimi mesi. Mi sembra però che i progressi di Donati in questa fase siano evidenti come l’involuzione (auspicabilmente) momentanea di GQ. Nn c’è bisogno di fare del vittimismo piuttosto mi sarebbe piaciuto ricevere delle risposte tecniche per stimolare un dibattito ripeto squisitamente tecnico. Chiedo venia se qualcuno si sia risentito.
Grande Giustino
Sempre forza Lorenzoo!
Specifica sempre che è una tua opinione 😉 messa giù così sembra che tu voglia imporre la tua idea
E rispetta quelle altrui
Bravo Matteo! Zitto zitto…
E di positivo c’è che per vederlo giocare non è necessario raccattare uno streaming (che non c’è) in Colombia o in Cina.
Quanti errori Fabbiano!
Molto bene Donati, la meccanica dei colpi è ottima.
Ora per capire dove potrà arrivare dipende molto dal lavoro che farà a livello fisico, per diventare un top player deve davvero essere un mostro da punto di vista fisico, ma già ad oggi non è male, il telaio mi sembra buono! Ora vediamo domani Quinzi!!
😆
Tu, che fai il fenomeno ma solo davanti al monitor, hai qualcuno da proporre?
E’ inutile, è gente che scrive solo per suscitare reazioni altrui. 😉
Mi chiedo quali siano i meccanismi mentali che portino, ad ogni sconfitta di GQ o peggio ad ogni vittoria di un giovane (sia esso italiano o no) a fare paragoni o chiamare in causa Quinzi prefigurando per lui un futuro nefasto mentre di solito il futuro per gli altri è sempre più roseo…ma godetevi le vittorie di una giovane promessa italiana e basta.
DONATI sei veramente forte! mi delude TREVISAN!
Ma possibile che ad ogni partita giocata da uno dei due si debbano fare paragoni tra Donati e Quinzi? Ma che gusto ci trovate? E perchè per forza tra loro due? Non sono neanche coetanei… Come detto da molti utenti pazienti Donati HA UN ANNO in più! Basta, vi supplico!! Ed a questa età conta… Se proprio dobbiamo fare un parallelismo almeno cerchiamo di essere oggettivi: GQ ha un anno in meno, è più avanti in classifica, ha fatto semi in un challenger ed ha vinto uno slam Junior. Sotto il profilo estetico preferisco di gran lunga il gioco di Donati.
Tifiamo entrambi, rallegriamoci per ogni loro vittoria e non demoralizziamoci quando incappano in un passo falso!! Speriamo che entrambi arrivino brillantemente e velocemente al tennis che conta e stop.
ahahhahah mo per una vittoria Donati è diventato una stella !!!
@ Gilberto (#1058254)
si è alto 1,88 e molto magro
@ StaraceN1 (#1058274)
Di certo non ho mai sperato nel pur bravo Starace Top-10, tranquillo…
😉
@ Fede-rer (#1058234)
anche io ripongo molte speranze in gq e donati. oggi ho visto una gran partita di donati. mi pare sia già pronto per entrare nei 150-200
non lo ho mai visto dal vivo, pero´Donati ha mezzi tecnici e´più´mobilita´del tanto osannato Quinzi. Ma Quinzi dove´, in Cina?
ragazzi mi raccomando adesso dopo il “fenomeno” quinzi parlate di Donati come il futuro top 10 😆
Gran prospetto…avrà tirato una quarantina di vincenti…
la differenza tra quinzi e donati? donati ha colpi vincenti nel diritto e nel servizio, quinzi palleggia e basta, a livello junior è avvantaggiato GQ ma a livello professionistico è esattamente il contrario!!! Matteo può avere un futuro, GQ probabilmente no!!!