Il torneo challenger di Tunisi Challenger, Copertina
Challenger Tunisi: Simone Bolelli elimina De Schepper, n.1 del seeding e sfiderà ora Fabbiano. Eliminati al secondo turno Potito Starace, Marco Cecchinato e Flavio Cipolla
30/04/2014 17:02 
142 commenti
142 commenti
Simone Bolelli classe 1985, n.224 ATP
Questo il risultato con il Livescore dettagliato dell’incontro di Marco Cecchinato Flavio Cipolla, Simone Bolelli e Potito Starace impegnati nel torneo challenger di Tunisi ($125.000, terra).
Avanza al secondo turno Simone Bolelli che ha eliminato all’esordio Kenny De Schepper, n.1 del seeding e n.63 del mondo, con il risultato di 46 62 64 dopo 2 ore e 9 minuti di partita.
Al secondo ostacolo affronterà Thomas Fabbiano.
Simone nel terzo e decisivo set annullava nel secondo game, dal 15-40, tre palle break e poi sul 2 pari piazzava il break decisivo (a 30 con doppio fallo del francese sul finire del game).
L’azzurro, senza concedere più break point all’avversario, chiudeva set e match per 6 a 4, dopo aver tenuto a 0 l’ultimo game di battuta.
Marco Cecchinato si ferma al secondo turno dopo essere stato battuto da Julian Reister, classe 1986, n.129 ATP, con il risultato di 62 76 (6) in 1 ora e 30 minuti di partita.
Da segnalare che Marco nel secondo parziale è stato avanti per 3 a 1, prima di subire il controbreak ed andare sotto per 3 a 4 e servizio per l’avversario.
Nell’ottavo gioco nuovo controbreak dell’azzurro, che sul 5 pari cedeva nuovamente il servizio, ma il tedesco dopo aver perso 0 il turno di battuta sul 6 a 5, vinceva la partita al tiebreak per 8 punti a 6, dopo aver mancato una palla match sul 6 a 5.
Fuori al secondo ostacolo anche Flavio Cipolla superato da Ante Pavic, 25 anni, n.181 ATP, con il risultato di 63 46 62 dopo 2 ore e 5 minuti di partita.
Out al secondo ostacolo Potito Starace battuto da Evgeny Donskoy, 23 anni, n.99 del mondo, con il risultato di 75 76 (0) dopo 1 ora e 35 minuti di partita.
Starace nel secondo parziale è stato avanti per 5 a 3, ed è arrivato per ben tre volte a due punti dal vincere la frazione, ma ha subito il controbreak nel decimo game (ai vantaggi) e poi ha perso nettamente il tiebreak per 7 punti a 0.
Chall. Tunis – Terra
2T Reister 
– Cecchinato 
(0-0) ore 13:30
1 Aces 2
3 Double Faults 6
68% 1st Serve % 71%
27/44 (61%) 1st Serve Points Won 25/50 (50%)
9/21 (43%) 2nd Serve Points Won 8/20 (40%)
1/5 (20%) Break Points Saved 6/12 (50%)
10 Service Games Played 10
25/50 (50%) 1st Return Points Won 17/44 (39%)
12/20 (60%) 2nd Return Points Won 12/21 (57%)
6/12 (50%) Break Points Won 4/5 (80%)
10 Return Games Played 10
36/65 (55%) Total Service Points Won 33/70 (47%)
37/70 (53%) Total Return Points Won 29/65 (45%)
73/135 (54%) Total Points Won 62/135 (46%)
2T Pavic 
– Cipolla (1-0) ore 14:00
7 Aces 3
4 Double Faults 5
55% 1st Serve % 59%
39/54 (72%) 1st Serve Points Won 33/53 (62%)
24/45 (53%) 2nd Serve Points Won 20/37 (54%)
9/11 (82%) Break Points Saved 11/15 (73%)
14 Service Games Played 13
20/53 (38%) 1st Return Points Won 15/54 (28%)
17/37 (46%) 2nd Return Points Won 21/45 (47%)
4/15 (27%) Break Points Won 2/11 (18%)
13 Return Games Played 14
63/99 (64%) Total Service Points Won 53/90 (59%)
37/90 (41%) Total Return Points Won 36/99 (36%)
100/189 (53%) Total Points Won 89/189 (47%)
1T De Schepper 
– Bolelli (2-0) 2 incontro dalle ore 12:00
11 Aces 1
13 Double Faults 0
55% 1st Serve % 65%
39/54 (72%) 1st Serve Points Won 38/55 (69%)
19/45 (42%) 2nd Serve Points Won 18/30 (60%)
9/13 (69%) Break Points Saved 7/9 (78%)
14 Service Games Played 14
17/55 (31%) 1st Return Points Won 15/54 (28%)
12/30 (40%) 2nd Return Points Won 26/45 (58%)
2/9 (22%) Break Points Won 4/13 (31%)
14 Return Games Played 14
58/99 (59%) Total Service Points Won 56/85 (66%)
29/85 (34%) Total Return Points Won 41/99 (41%)
87/184 (47%) Total Points Won 97/184 (53%)
2T Starace – Donskoy 
(1-0) 2 incontro dalle ore 13:30
6 Aces 5
1 Double Faults 2
67% 1st Serve % 65%
29/50 (58%) 1st Serve Points Won 32/46 (70%)
12/25 (48%) 2nd Serve Points Won 15/25 (60%)
4/8 (50%) Break Points Saved 3/6 (50%)
12 Service Games Played 12
14/46 (30%) 1st Return Points Won 21/50 (42%)
10/25 (40%) 2nd Return Points Won 13/25 (52%)
3/6 (50%) Break Points Won 4/8 (50%)
12 Return Games Played 12
41/75 (55%) Total Service Points Won 47/71 (66%)
24/71 (34%) Total Return Points Won 34/75 (45%)
65/146 (45%) Total Points Won 81/146 (55%)
TAG: Cecchinato, Challenger Tunisi, Challenger Tunisi 2014, Cipolla, Simone Bolelli, Starace
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Continuate a dire che Simone non ha voglia di lottare e di vincere le partite! Ennesima vittoria in rimonta, ottenuta per di più contro la testa di serie numero 1 e 63 del mondo.. Secondo me ha capito che con i challenger può costruirsi una classifica buona per risalire la china per poi rientrare a giocare qualificazioni ATP e ATP 250! La vittoria di Vercelli comunque sembra averlo caricato ancora di più perchè dopo aver perso il primo, è stato lì e ha alzato il suo livello di gioco ed è riuscito a vincere!
Bole contro Fabbiano che derby!!!!!!!!! che vinca il migliore!!!!!
Contro De Shepper sulla terra era facile per Bole ma comunque una buona partita
@ Raffy h (#1054168)
No per me uno come Starace e Volandri hanno fatto la storia del tennis italiano.E per esempio che Checcinato ha 24 anni e il suo record è stato 170 al mondo . Quando Starace a 22 anni era già 50 al mondo .Poto ha fatto la storia della devis su 12 singoli ne ha perso solo un contro federer al 4 set. E per l’ Italia ha dato il cuore. Quindi credo fin che ci sono sarebbe solo un bene 🙄
😎 Ognuno è libero di insistere quanto gli pare. Se i giovani non battono i vecchietti in uno sport la colpa è dei giovani! Il ritiro avviene se l’altro mi umilia e mi fa sentire vecchio e io non guadagno più! Non avviene mica sulla base del fatto che faccio spazio agli altri altruisticamente! E’ lo stato di natura che mi fa ritirare.
Secondo me i vari Starace, Cipolla e Volandri farebbero meglio a ritirarsi a fine stagione così da lasciar spazio ai giovani emergenti che si stanno affacciando al tennis che conta quali Cecchinato,Fabbiano,Arnaboldi,Viola,Giustino,Travaglia , quinzi e tutti gli altri
non trovate anche voi?????
Ragazzi pure io cpn un buon allenatore e una preparazione potrei diventare 3a categoria.. vi mando il num di conto corrente così mi aiutate con una bella raccolta di fondi… hhahhhahhhhahhhahahahahahahahhaahh povera Italia
Una colletta anche per me che voglio andare a vedere gli internazionali d’italia grazie
Non è un problema di allenatore da portare ai tornei che comunque non potrebbe permettersi come del resto la maggior parte dei ragazzi che giocano future e challenger ma proprio di soldi per affrontare la stagione. Mettete in conto che per finanziare un anno servono minimo 35000 euro tra viaggi e pernottamenti. Il suo prize Money l’anno scorso si è aggirato intorno ai 10000 euro. La verità è che a questilivelli se la passano male ssoprattutto come nel caso di Matteo la federazione non ti aiuta più economicamente. Cosa che viene meno intorno ai 22 anni.
Strano però che non ci sia un allenatore usuraio che gli faccia un contratto a percentuale aiutandolo per i primi tempi! Vuol dire che non ci credono molto o no?
@ L’Oracolo (#1054120)
non vedo cosa ci sarebbe di male!!
Trevisan sta vendendosi perfino le racchette per fare qualche soldo, mi Sto arrivando! Che e’ messo male, peccato.
@ Marco (#1054099)
spero tu stia scherzando. 😯
Bolelli è un grandissimo e rientrerà tra i primi 50 al mondo. E sono sicuro che i vari Cecchinato, Arnaboldi, Fabbiano e Viola (almeno 2 di loro, e forse in 3), riescono a entrare nella Top 100.
@ Marco (#1054099)
Io sulla raccolta per Trevisan ci sto. Come possiamo fare a farla davvero? Io l’ho visto giocare con Bolelli a Bergamo e vale tranquillamente oggi un 100-150 al mondo con potenzialita’ di fare meglio se si abitua al ritmo partita…Problema sono gli infortuni (che non so se sono dovuti al fisico “pesante” o a preparazione non adeguata)
ragazzi organizziamo una raccolta per trevisan per consentirgli di iscriversi a qualche torneo ? L’anno scorso rientrando nei futures e giocando praticamente solo in Italia è arrivato a sfiorare la posizione 300. Purtroppo è a corto di finanza e ciò non gli permette di iscriversi a tornei all’estero che gli consentirebbero di scalare altre posizioni. In tutto ciò non ho capito perchè non abbia partecipato neanche una volta al festival di Pula dove avrebbe portato sicuramente a casa il torneo. Chi ci sta a fare una cordata per dagli una mano ? Non sto scherzando.
Grande prova! Forza Bolelli: può dargli una grande iniezione di fiducia, ancor più della vittoria del Challenger di Vercelli
@ Dropshot (#1054062)
Purtroppo è la sua pecca peggiore, però il suo tennis mi è sempre piaciuto molto
@ Koko (#1054057)
Questo è vero, mi rendo conto che chi organizza non potrà mai accontentare tutti.
E poi, si sa, lui è’ lento negli spostamenti !!!
Il problema è che sarebbe mancato il confronto diretto automatico. Magari uno esce subito perchè incontra un top seed forte mentre un altro fa semi con un tabellone facile.
Spero solo che non sacrichi il roma Garden per fare queste prequali, io avrei dato le due ultime wc agli azzurri che fossero andati meglio al challenger Romano, così avremmo avuto un torneo con i nostri atleti più motivati che mai
@ Lukarik (#1053870)
Non vince eh…tutti fenomeni da tastiera qui…
Bolelli dovra’ correre a destra e a sinistra per giocare entrambi i tornei, garden e pre-quali. Sperando che gli aggiustino gli orari dei match altrimenti e’ fritto!
mah…speriamo che domani vinca Arnaboldi, perchè altrimenti di 8 che erano, ai quarti portiamo solo il vincente di Bolelli-Fabbiano.
Bolelli in ripresa netta.
e starace confermando le osservazioni di molti su questo sito è apparso una volta di più giocatore sul viale del tramonto, viale in cui è sicuramente preceduto da volandri
Non essendoci il link scrivo qua: ma la rete a Madrid del match di Klizan si è ammosciata?
la discussione sul 53 ha fatto uscire Potito dal match
A questo punto mi aggrego a chi sostiene che la WC a Filo a prescindere dalla classifica sia uno spreco ed immeritata , preferibile darla oltre a Bolelli al Cecchinato , Quinzi o Donati perche’ almeno c’ e’ la motivazione dell’ incoraggiamento al giovane futuribile.
@ wafer (#1053982)
Direi giuste, grazie!
@ clipo (#1053970)
Dovrebbero essere Bolelli, Quinzi e Donati. L’altra ancora da assegnare.
@ darios80 (#1053962)
E’ un virus…purtroppo in Italia ci piace trovare scuse…e poi la prosssima c’è Roma..quindi si preserva
volandri e da ritiro
Che scarso Volandri mamma mia 😯
Penso Cipolla…non ha fatto terzo set con Pavic..come se fosse un topplayer di Roma Garden!!
Volandri davvero pessimo…subisce un parziale di 6-0 nel secondo set, da 3-0 a 3-6.
Potito s’è inca..ato di brutto…
Palla caduta sulla riga, Donskoy ne ha segnata un’altra e l’arbitro non avendo visto un cacchio si è fidato di Donskoy. Speriamo non sbrocchi…
Bolelli ha raggiunto il livello per essere il Signore dei challengers! Questo però non deve assolutamente illudere: un comune top 50 Ispanico ancora lo stenderebbe agevolmente. Essere signore dei challengers è in gerarchia meno di essere Lorenzi! Nelle pieghe del suo gioco si intravedono ancora le debolezze (soprattutto in spostamenti e risposta) che lo porterebbero a rassegnarsi contro un tennista in forma e di livello eccessivo.
ho beccato l’ unica scontata 🙂
ma sono convinto che Potito vince
Queste sono interessanti, su twitter circolano gia’ dei nomi.
ummmmm non parlate troppo presto azzz ora ancora la caviglia gli da problemi