Pre Quali Foro Italico: I due vincitori, del singolare maschile, con la classifica migliore riceveranno una wild card per il main draw. Ci saranno anche Cecchinato e Travaglia

@ Bilanenko (#1053418)

Neanche Alexia ha fatto il torneo femminile e sto sempre sperando che i due nomi siano nella lista degli inviti della federazione, in quanto Adelchi può giocarsela con chiunque degli invitati al torneo delle prequali e l’unica donna che è più forte di Alexia (secondo me) in questo momento è la Barbieri.

La mia speranza è che non si siano segnati alle prequali toscane perchè sicuri di avere già il posto nelle prequali di Roma….. ma la vedo buia…

Scritto da intrepid

Scritto da biglebowski

Scritto da intrepid
@ biglebowski (#1053392)
almeno in parte sbagli perchè la francia lo scorso autunno nel suo master 1000 (dato che il confronto va fatto col torneo pari categoria) ha dato le wc a llodra, roger-vasselin, mahut e mannarino; ovvero tre ultratrentenni ed un 25enne

giusta osservazione, anche se hanno diversi tornei e quindi molte possibilità più di noi per accontentare tutti e forse al momento non hanno dei giovani particolarmente interessanti.
ricordo in passato molte wc a giovanissimi talenti francesi, minà per esempio al quale non portò bene tra l’altro, una giovanissima garcia ed tanti tanti altri.

e qui si entra in un altro discorso con grosse responsabilità della fit, ovvero: possibile che, oltre roma, in italia non si riesce a disputare nemmeno un misero atp250?
p.s.: ti ricorreggo tra i giovani francesi c’è pouille, che non mi pare affatto male, e tatlot

figurati, infatti mi pare abbia avuto la wc al rolando 2013

Io avrei operato senza pre-qualifiche e in questo modo:

MD:Fognini,Seppi.
WC MD:Bolelli,Cecchinato,Arnaboldi,Quinzi.
Quali MD:Lorenzi,Volandri
WC Quali:Starace,Giustino,Travaglia,Donati.

Wc a Quinzi per la vittoria di Wimbledon junior dello scorso anno anche se il rischio stesa sarebbe alto.

Scritto da biglebowski

Scritto da intrepid
@ biglebowski (#1053392)
almeno in parte sbagli perchè la francia lo scorso autunno nel suo master 1000 (dato che il confronto va fatto col torneo pari categoria) ha dato le wc a llodra, roger-vasselin, mahut e mannarino; ovvero tre ultratrentenni ed un 25enne

giusta osservazione, anche se hanno diversi tornei e quindi molte possibilità più di noi per accontentare tutti e forse al momento non hanno dei giovani particolarmente interessanti.
ricordo in passato molte wc a giovanissimi talenti francesi, minà per esempio al quale non portò bene tra l’altro, una giovanissima garcia ed tanti tanti altri.

e qui si entra in un altro discorso con grosse responsabilità della fit, ovvero: possibile che, oltre roma, in italia non si riesce a disputare nemmeno un misero atp250?
p.s.: ti ricorreggo 😀 tra i giovani francesi c’è pouille, che non mi pare affatto male, e tatlot

Scritto da Linus

Scritto da ciuffi

Scritto da Linus

Scritto da ciuffi

Scritto da Linus@ biglebowski (#1053392)Dici che Volandri e Lorenzi meritano la WC perchè si sono sempre resi disponibili per la Davis, questo discorso però vale anche per Bolelli che a differenza dei due in campo ci è sceso veramente e non si è limitato a fare lo spettatore. Io penso che le WC debbano essere date ai giovani e che se non sei più giovane te le devi saper guadagnare, Lorenzi e Boelli lo hanno dimostrato, Volandri no. Poi a me sembra assurdo che Coric abbia già affrontato Murray, Kyrgios Gasquet e che Quinzi non abbia mai giocato un torneo atp nel mani draw. Le WC che io avrei assegnato sono Lorenzi, Bolelli, Quinzi e Cecchinato e penso che siano anche le più giuste ma ormai il dado è tratto.

E tu vorresti dare la wild card a quinzi?Ma se non riesce a vincere nemmeno nei future.Ma non farmi ridere…e poi perché se la dovrebbe meritare??

E tu a chi vorresti darla: a Starace? a Volandri, che ha vinto solo due partite da inizio stagione? Tutti investono sui giovani, l’Australia soprattutto, Kyrgios e Kokkinakis hanno già affrontato avversari come Gasquet, Stephanek, perfino Nadal e voi avete paura di far giocare Quinzi? Un’esperienza del genere potrebbe rappresentare un grande stimolo per Gianluigi, potrebbe anche simboleggiare una svolta nella sua carriera.

Capisco sul fatto di puntare sui giovani ma quinzi ha perso appena una settimana fa al secondo turno di un future2 e se non riesce a vincere queste partite,immagina la figura che farebbe a Roma.Metti il caso prende Nole al primo turno di sicuro perderebbe in un quarto d’ora ,ma a mio avviso con qualsiasi giocatore del main draw perderebbe facilissimo.

Neanche Voalndri penso riesca a competere con nessuno, delle wc l’unico che potrebbe superare un turno col giusto sorteggio potrebbe essere Lorenzi o Bolelli, sempre se ci arriverà, non abbiamo la super WC tipo Llodra che ti arriva in semifinale, darla a Volandri per me è uno spreco immane, Quinzi perderebbe comunque ma almeno sarebbe un investimento su un giovane promettente.

A questo punto preferirei cecchinato

Scritto da intrepid
@ biglebowski (#1053392)
almeno in parte sbagli perchè la francia lo scorso autunno nel suo master 1000 (dato che il confronto va fatto col torneo pari categoria) ha dato le wc a llodra, roger-vasselin, mahut e mannarino; ovvero tre ultratrentenni ed un 25enne

giusta osservazione, anche se hanno diversi tornei e quindi molte possibilità più di noi per accontentare tutti e forse al momento non hanno dei giovani particolarmente interessanti.
ricordo in passato molte wc a giovanissimi talenti francesi, minà per esempio al quale non portò bene tra l’altro, una giovanissima garcia ed tanti tanti altri.

Scritto da ciuffi

Scritto da Linus

Scritto da ciuffi

Scritto da Linus@ biglebowski (#1053392)Dici che Volandri e Lorenzi meritano la WC perchè si sono sempre resi disponibili per la Davis, questo discorso però vale anche per Bolelli che a differenza dei due in campo ci è sceso veramente e non si è limitato a fare lo spettatore. Io penso che le WC debbano essere date ai giovani e che se non sei più giovane te le devi saper guadagnare, Lorenzi e Boelli lo hanno dimostrato, Volandri no. Poi a me sembra assurdo che Coric abbia già affrontato Murray, Kyrgios Gasquet e che Quinzi non abbia mai giocato un torneo atp nel mani draw. Le WC che io avrei assegnato sono Lorenzi, Bolelli, Quinzi e Cecchinato e penso che siano anche le più giuste ma ormai il dado è tratto.

E tu vorresti dare la wild card a quinzi?Ma se non riesce a vincere nemmeno nei future.Ma non farmi ridere…e poi perché se la dovrebbe meritare??

E tu a chi vorresti darla: a Starace? a Volandri, che ha vinto solo due partite da inizio stagione? Tutti investono sui giovani, l’Australia soprattutto, Kyrgios e Kokkinakis hanno già affrontato avversari come Gasquet, Stephanek, perfino Nadal e voi avete paura di far giocare Quinzi? Un’esperienza del genere potrebbe rappresentare un grande stimolo per Gianluigi, potrebbe anche simboleggiare una svolta nella sua carriera.

Capisco sul fatto di puntare sui giovani ma quinzi ha perso appena una settimana fa al secondo turno di un future2 e se non riesce a vincere queste partite,immagina la figura che farebbe a Roma.Metti il caso prende Nole al primo turno di sicuro perderebbe in un quarto d’ora ,ma a mio avviso con qualsiasi giocatore del main draw perderebbe facilissimo.

Neanche Voalndri penso riesca a competere con nessuno, delle wc l’unico che potrebbe superare un turno col giusto sorteggio potrebbe essere Lorenzi o Bolelli, sempre se ci arriverà, non abbiamo la super WC tipo Llodra che ti arriva in semifinale, darla a Volandri per me è uno spreco immane, Quinzi perderebbe comunque ma almeno sarebbe un investimento su un giovane promettente.

Anche per me Giustino in quali ci starebbe alla grande e potrebbe sorprendere, pazienza, ce la farà con le sue forze per Parigi, in barba ai parrucconi…

7 aces oggi, di cui almeno due nell’ultimo game 😉 è uno degli italiani più caldi in questo momento

@ biglebowski (#1053392)

almeno in parte sbagli perchè la francia lo scorso autunno nel suo master 1000 (dato che il confronto va fatto col torneo pari categoria) ha dato le wc a llodra, roger-vasselin, mahut e mannarino; ovvero tre ultratrentenni ed un 25enne