Challenger Vercelli: Bolelli, Cecchinato e Arnaboldi in semifinale. Travaglia eliminato dopo aver sprecato 3 match point

Scritto da Sag
@ Sbandy Bolelliamo in Pentola ! (#1050650)
Ma fatti accompagnare da qualcuno in auto !!

Se per quello ne ho due di auto … ed un cervello che funziona benissimo … perchè inquinare ?
inoltre : e dov’è il divertimento ad andarci in auto ?
Tu vai a sciare, sali e scendi tutto il giorno con la seggiovia, forse ?
E che sport è se non sai fare 160km in bicicletta ?
Inoltre … parlando di cervello che funziona …
… vediamo … ” chi mi porta a Vercelli ? ma si, dai … sono poi solo 160 km … ” 🙄 … mah !

@ baruz (#1050804)

In pratica quello che intendevo io….. Al limite, togliarla a Volandri, e darla a uno tra Arnaboldi, Travaglia o Fabbiano. Che sono più competitivi dei giovanotti, e mi pare abbiano poco più di 21/22 anni…..

Scritto da mirko.delm

Scritto da max

Scritto da mirko.delm

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ la mentalità imperante Koko,questo Paese non ha mai avuto fiducia nei giovani,ma ha sempre preferito rifugiarsi nell’usato sicuro.All’estero invece,non hanno mai avuto paura di buttare i loro giovani nella mischia,a costo di far subire loro pesanti sconfitte,ma i giovani talenti stranieri,alla fine,puntualmente da quelle esperienze,hanno sempre imparato alla svelta come affrontare nel modo giusto il circuito maggiore.

Se Roma avesse un tabellone da 128 giocatori (che significherebbe avere Lorenzi e Volandri già nel main draw e quindi due wc libere) e 8 wc a disposizione, anche noi potremmo invitare i vari Donati e Quinzi…

Ma dove sta scritto che bisogna per forza dare wild card ai vari Volandri,Starace,Lorenzi,ecc,tutti di 33 anni? E’ quello il ragionamento che non riuscite a fare.Mi sembra che siete fissati con il concetto di gratitudine,ma io non vedo ragioni di essere loro grati,considerando ad esempio,che Volandri e Starace hanno avuto un best ranking rispettivamente al n.25 e 27,quindi nulla di eccezionale e i loro tifosi se ne facciano una ragione,mentre diverso sarebbe al limite,il discorso per un Fognini in calo e in disarmo,che può sempre vantare un best ranking che un tennista italiano non otteneva da circa 35 anni.A me sembra che il mio ragionamento sia condivisibile.Comunque non ci vuole molto a essere sinceri e finalmente confessare che non avete alcuna fiducia di un buon avvenire per i nostri giovani,che ribadisco,ciò si potrebbe verificare facendo fare loro importanti esperienze,come subire anche dure sconfitte da tennisti molto forti.Servono anche quelle.

Forse non hai capito: non è’ gratitudine. Sono semplicemente I MIGLIORI a cui poter dare le wc, essendo seppi e Fognini già nel MD. Punto.

Scritto da baruz

Scritto da mirko.delm

Scritto da max

Scritto da mirko.delm

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ la mentalità imperante Koko,questo Paese non ha mai avuto fiducia nei giovani,ma ha sempre preferito rifugiarsi nell’usato sicuro.All’estero invece,non hanno mai avuto paura di buttare i loro giovani nella mischia,a costo di far subire loro pesanti sconfitte,ma i giovani talenti stranieri,alla fine,puntualmente da quelle esperienze,hanno sempre imparato alla svelta come affrontare nel modo giusto il circuito maggiore.

Se Roma avesse un tabellone da 128 giocatori (che significherebbe avere Lorenzi e Volandri già nel main draw e quindi due wc libere) e 8 wc a disposizione, anche noi potremmo invitare i vari Donati e Quinzi…

Ma dove sta scritto che bisogna per forza dare wild card ai vari Volandri,Starace,Lorenzi,ecc,tutti di 33 anni? E’ quello il ragionamento che non riuscite a fare.Mi sembra che siete fissati con il concetto di gratitudine,ma io non vedo ragioni di essere loro grati,considerando ad esempio,che Volandri e Starace hanno avuto un best ranking rispettivamente al n.25 e 27,quindi nulla di eccezionale e i loro tifosi se ne facciano una ragione,mentre diverso sarebbe al limite,il discorso per un Fognini in calo e in disarmo,che può sempre vantare un best ranking che un tennista italiano non otteneva da circa 35 anni.A me sembra che il mio ragionamento sia condivisibile.Comunque non ci vuole molto a essere sinceri e finalmente confessare che non avete alcuna fiducia di un buon avvenire per i nostri giovani,che ribadisco,ciò si potrebbe verificare facendo fare loro importanti esperienze,come subire anche dure sconfitte da tennisti molto forti.Servono anche quelle.

tendenzialmente il 99% di quello che scrivi non è condivisibile…detto ciò, nel merito, non è questione di gratitudine ma di merito: chi sono i 4 italiani più competitivi dopo fognini e seppi? Lorenzi, bolelli, cecchinato e volandri. Punto,fine,stop. E dopo di loro? Arma,fabbiano,viola,cipolla,Giustino,travaglia,vagnozzi 😉 ,naso,etc,ect…e allora cosa faccio io federazione? Do una wc a uno che perde da dellein solo perché sulla carta d’identità ha scritto 1996…cioè ma to leggi quando scrivi? A Matteo e gq è corretto dare la possibilità,insieme ad altri 6 dei sopracitati di giocarsi le pre-quali, ma credo che sia già più di quello che han dimostrato di valere fino ad ora, sperando di trovarli entrambi nei 200 tra 12 mesi

Ragionamento logico ineccepibile e pienamente condivisibile

Scritto da mirko.delm

Scritto da max

Scritto da mirko.delm

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ la mentalità imperante Koko,questo Paese non ha mai avuto fiducia nei giovani,ma ha sempre preferito rifugiarsi nell’usato sicuro.All’estero invece,non hanno mai avuto paura di buttare i loro giovani nella mischia,a costo di far subire loro pesanti sconfitte,ma i giovani talenti stranieri,alla fine,puntualmente da quelle esperienze,hanno sempre imparato alla svelta come affrontare nel modo giusto il circuito maggiore.

Se Roma avesse un tabellone da 128 giocatori (che significherebbe avere Lorenzi e Volandri già nel main draw e quindi due wc libere) e 8 wc a disposizione, anche noi potremmo invitare i vari Donati e Quinzi…

Ma dove sta scritto che bisogna per forza dare wild card ai vari Volandri,Starace,Lorenzi,ecc,tutti di 33 anni? E’ quello il ragionamento che non riuscite a fare.Mi sembra che siete fissati con il concetto di gratitudine,ma io non vedo ragioni di essere loro grati,considerando ad esempio,che Volandri e Starace hanno avuto un best ranking rispettivamente al n.25 e 27,quindi nulla di eccezionale e i loro tifosi se ne facciano una ragione,mentre diverso sarebbe al limite,il discorso per un Fognini in calo e in disarmo,che può sempre vantare un best ranking che un tennista italiano non otteneva da circa 35 anni.A me sembra che il mio ragionamento sia condivisibile.Comunque non ci vuole molto a essere sinceri e finalmente confessare che non avete alcuna fiducia di un buon avvenire per i nostri giovani,che ribadisco,ciò si potrebbe verificare facendo fare loro importanti esperienze,come subire anche dure sconfitte da tennisti molto forti.Servono anche quelle.

tendenzialmente il 99% di quello che scrivi non è condivisibile…detto ciò, nel merito, non è questione di gratitudine ma di merito: chi sono i 4 italiani più competitivi dopo fognini e seppi? Lorenzi, bolelli, cecchinato e volandri. Punto,fine,stop. E dopo di loro? Arma,fabbiano,viola,cipolla,Giustino,travaglia,vagnozzi,naso,etc,ect…e allora cosa faccio io federazione? Do una wc a uno che perde da dellein solo perché sulla carta d’identità ha scritto 1996…cioè ma to leggi quando scrivi? A Matteo e gq è corretto dare la possibilità,insieme ad altri 6 dei sopracitati di giocarsi le pre-quali, ma credo che sia già più di quello che han dimostrato di valere fino ad ora, sperando di trovarli entrambi nei 200 tra 12 mesi

Cecchinato-Delic, un derby in piena regola…

Scritto da biond86
Salve, qualcuno potrebbe indicarmi le prospettive ranking per Bolelli?
Grazie.

Con la semifinale Bolelli ha gia’ recuperato piu’ di cinquanta posizione ed e’ attorno all’ ATP 280. Con la finale andrebbe a 183 punti al Nr. 255 circa e con il trofeo in mano farebbe un salto di piu’ di cento posti, avvicinandosi ai primi 200 del mondo con ben 215 punti ATP (Nr. 223 circa). Vai Simone, puoi ancora dire la tua, forza!

Salve, qualcuno potrebbe indicarmi le prospettive ranking per Bolelli?
Grazie.

Scritto da max

Scritto da mirko.delm

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ la mentalità imperante Koko,questo Paese non ha mai avuto fiducia nei giovani,ma ha sempre preferito rifugiarsi nell’usato sicuro.All’estero invece,non hanno mai avuto paura di buttare i loro giovani nella mischia,a costo di far subire loro pesanti sconfitte,ma i giovani talenti stranieri,alla fine,puntualmente da quelle esperienze,hanno sempre imparato alla svelta come affrontare nel modo giusto il circuito maggiore.

Se Roma avesse un tabellone da 128 giocatori (che significherebbe avere Lorenzi e Volandri già nel main draw e quindi due wc libere) e 8 wc a disposizione, anche noi potremmo invitare i vari Donati e Quinzi…

Ma dove sta scritto che bisogna per forza dare wild card ai vari Volandri,Starace,Lorenzi,ecc,tutti di 33 anni? E’ quello il ragionamento che non riuscite a fare.Mi sembra che siete fissati con il concetto di gratitudine,ma io non vedo ragioni di essere loro grati,considerando ad esempio,che Volandri e Starace hanno avuto un best ranking rispettivamente al n.25 e 27,quindi nulla di eccezionale e i loro tifosi se ne facciano una ragione,mentre diverso sarebbe al limite,il discorso per un Fognini in calo e in disarmo,che può sempre vantare un best ranking che un tennista italiano non otteneva da circa 35 anni.A me sembra che il mio ragionamento sia condivisibile.Comunque non ci vuole molto a essere sinceri e finalmente confessare che non avete alcuna fiducia di un buon avvenire per i nostri giovani,che ribadisco,ciò si potrebbe verificare facendo fare loro importanti esperienze,come subire anche dure sconfitte da tennisti molto forti.Servono anche quelle.

@ Sbandy Bolelliamo in Pentola ! (#1050650)

Ma fatti accompagnare da qualcuno in auto !!

… a che ora saranno le semifinali, che se parto domattina in bici sul presto ( le 4 o le 5 ) in 7 ore dovrei farcela … ?
( anche se sono tutto malridotto dopo il volo di ieri con la bici, sulla sabbia trappolasa in uno stop )

@ evertnavratilova (#1050588)

Cioè?@ evertnavratilova (#1050588)

Cioè???

Mio pronostico personale:

Cecchinato b Delic in 2 set
Arnaboldi b Bolelli in 3 set

Arnaboldi b Cecchinato in 2 set

Bolelli può essere SE la prossima settimana a Tunisi o Ostrava?

Leggo i commenti su questo sito perché riesco ad avere informazioni interessanti per il resto questo atteggiamento da processo del lunedì per il quale tutti si intendono di tutto ciascuno fa a gara per dimostrare di essere il più informato e tutti si sentono in dovere di sputare sentenze mi sembra quantomeno immaturo. Detto ciò vorrei che qualcuno mi spiegasse per quale motivo ci sono un’infinità di commenti relativi a tutto ciò che GQ combina (sia in senso positivo-poco- che negativo -tanto-) e si sprechino così poche parole verso un giovane che mi pare stia facendo una bella progressione come Marco Cecchinato. Da buoni italiani siamo molto bravi a trovar modo di lamentarci o criticare (molto spesso a sproposito) piuttosto che valorizzare quanto esprimiamo di meglio. …… invidio tutti voi che avete tanto tempo a disposizione per seguire ogni match con tanta attenzione e vi ringrazio perchè tra una critica e l’altra mi aiutate a comprendere quali sono le potenzialità dei nostri giocatori e cosa sia legittimo aspettarsi e sperare

Finale(a mio avviso) Ceck contro Bole.

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

Edmund per ora è una spanna sopra Quinzi e se sta facendo qualcosa sulla terra sull’erba puo fare solo meglio..quinzi manco sulla terra..e poi come ti avranno gia spiegato son 8 wc negli slam

di ritorno dal circolo di corso rigola,riporto le seguenti impressioni:
a)male treavaglia,non tanto a livello tecnico e COLPI messi in mostra,()molto competitivi, a cominciare dal servizio di alto livello corredato da una secondfa palla in kick che rimbalza molto altae difficile da rispondere e ottimo dritto),quanto a livello di gestione mentale del momento chiave del match…bruciati i 5 match point,scioglie completamente..non voglio dire bocciato,ma rimandato si.
b)Cecchinato,molto bene…centrato ,concreto e convinto dei propri mezzi tecnici..ha condotto un match in quasi scioltezza nei confronti di un Poto spento e abbastanza in disarmo.
gli altri italiani,Arna e Bole,liete conferme del loro gia consolidato valore..

Scritto da Augusto
Non so se Arnaboldi vincerà il challenger. Di certo è il giocatore che mostra il tennis più vario e talentuoso. Alterna una varietà di colpi che altri giocatori del suo ranking – e maggiore – si sognano (magari hanno più continuità ma non il suo talento). Inoltre in campo mostra di avere idee chiare ed una strategia chiara. Se resta concentrato ed unisce alla tecnica un pò più di solidità mentale avrà dei risultati finora non ipotizzabili.

Sì Arnaboldi ha un bel tennis ma è un po’ leggerino. Non so quanto il suo tennis possa rendere contro avversari più potenti di medio/alto livello.

Secondo me il challenger di Vercelli lo vince Cecchinato.

Non so se Arnaboldi vincerà il challenger. Di certo è il giocatore che mostra il tennis più vario e talentuoso. Alterna una varietà di colpi che altri giocatori del suo ranking – e maggiore – si sognano (magari hanno più continuità ma non il suo talento). Inoltre in campo mostra di avere idee chiare ed una strategia chiara. Se resta concentrato ed unisce alla tecnica un pò più di solidità mentale avrà dei risultati finora non ipotizzabili.

Scritto da Lucabigon

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ stato spiegato più volte: Slam e Master1000 non sono la stessa cosa. In uno Slam puoi anche essere fortunato e beccare il n° 100 del mondo, in un Master1000 se ti va bene giochi col n° 40…

Ok ma hanno 18-19 anni e noi solo Roma abbiamo!Trevisan venne fatto giocare a Roma a quella età e stava per battere in quali uno Svedese forte ma anziano. Oggi con giovani anche più promettenti ce la facciamo sotto per paura che perdano male? Come minimo le quali devono farle. Kokkinakis già ha affrontato dei big senza paura per non parlare degli altri come Coric, Garin, Edmund…Tutti sulla carta meno dotati perchè sconfitti agevolmente sinora da Quinzi.

Scritto da mirko.delm

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ la mentalità imperante Koko,questo Paese non ha mai avuto fiducia nei giovani,ma ha sempre preferito rifugiarsi nell’usato sicuro.All’estero invece,non hanno mai avuto paura di buttare i loro giovani nella mischia,a costo di far subire loro pesanti sconfitte,ma i giovani talenti stranieri,alla fine,puntualmente da quelle esperienze,hanno sempre imparato alla svelta come affrontare nel modo giusto il circuito maggiore.

Se Roma avesse un tabellone da 128 giocatori (che significherebbe avere Lorenzi e Volandri già nel main draw e quindi due wc libere) e 8 wc a disposizione, anche noi potremmo invitare i vari Donati e Quinzi…

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

Il discorso è un po’ diverso: negli slam il tabellone è a 128 giocatori (se hai un po’ di fortuna puoi affrontare un avverasrio abbordabile al primo turno) e le wc per il main draw sono otto, non quattro (e gli inglesi non è che abbiano molti giocatori migliori di Edmund da invitare…). In un master1000 invece, anche se sei fortunato nel sorteggio, affronti subito un top50, prematuro per giovani per adesso competitivi solo a livello futures.

@ rella (#1050434)

293

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ stato spiegato più volte: Slam e Master1000 non sono la stessa cosa. In uno Slam puoi anche essere fortunato e beccare il n° 100 del mondo, in un Master1000 se ti va bene giochi col n° 40…

Scritto da Koko

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

E’ la mentalità imperante Koko,questo Paese non ha mai avuto fiducia nei giovani,ma ha sempre preferito rifugiarsi nell’usato sicuro.All’estero invece,non hanno mai avuto paura di buttare i loro giovani nella mischia,a costo di far subire loro pesanti sconfitte,ma i giovani talenti stranieri,alla fine,puntualmente da quelle esperienze,hanno sempre imparato alla svelta come affrontare nel modo giusto il circuito maggiore.

Scritto da Maury
@ Koko (#1050423)
Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Come Edmund? Gli Inglesi costui lo invitano a Wimbledon non vedo perchè avere meno fiducia nei nostri giovani anche se perdessero male! Perchè che combina Starace contro Federer se non uno 0-6 0-6?

la classifica di Travaglia dopo questo torneo? grazie

@ Koko (#1050423)

Per me Donati/Quinzi meritano al momento poco più del nulla (non sono un hater di nessuno, ma far giocare loro per fare 2-3 giochi….. Ancora hanno tempo, io sono per i giovani ma se hanno speranze.

Scritto da Maury
@ Koko (#1050378)
Siam sempre la, io a Cecchinato o Travaglia per esempio la darei mettendoli davanti anche a Volandri. Ma sinceramente per quanto mi piacciano i vari Donati, Napolitano o Quinzi, meglio Simone o Filippo che non loro. Sarebbe sprecate, perchè secondo me non hanno il gioco per competere coi primi 50 (main draw di Roma questo significa). Poi se le danno e fanno degli exploit meglio cos’. La scelta discutibile per me rimangono le pre quali. Li si le darei alla grande ai giovanotti a non ai vinvitori di tornei inutili

Maury,hai ragione sulla loro inutilità,nel caso che le pre quali fossero vinte da tennisti come Burzi,Torroni,e altri di quell’età e di quel livello,con tutto il rispetto per loro,ma magari un motivo di interesse ci potrebbe essere,se partecipassero a questi mini tornei,tennisti giovani o ancora giovani,come Virgili,Trevisan,Mager,ecc,perchè,qualora riuscissero a parteciapre alle qualificazioni romane,potrebbero proporre incontri e sfide interessanti,dall’esito non scontato.Che ne pensate? Ad esempio,io non vedo come potrebbero fare miracoli alle qualificazioni di Roma,se alla fine a rappresentarci,ci fossero i vari e i soliti Vagnozzi,Cipolla,Giorgini,e i già citati Torroni,Burzi,ed altri come Giorgini o ancora,Brizzi.Insomma,mi piacerebbe se si discutesse di questo,e vorrei sentire pareri che spieghino piuttosto bene,perchè magari,alcuni utenti di livetennis,preferirebbero vedere i soliti trentenni,anche di bassa classifica,e spiegare che cosa,tennisticamente,potrebbero dare al torneo delle quali.A me ad esempio sfugge,il loro eventuale ruolo positivo.Preferirei sempre vedere i giovani,perchè anche le più dure sconfitte,se prese nel verso giusto,e analizzate e studiate correttamente,aiutano a crescere molto più in fretta,piuttosto che affrontare tennisti tra il n.500 e il n.1000 nei vari futures sparsi,per diversi mesi,se non addirittura per anni.

Si ma ad oggi le meritano: Cecchinato, Arnaboldi (Viola), Travaglia e Donati/ Quinzi. Tutto il resto e pre-pensionamento o meglio TFR! 😛

Scritto da quinzidonaticlub
donati quinzi wc per le quali!!!!!
Bolelli cecchinato arnaboldi fabbiano wc per il main draw

Non sono i livelli di quinzi, se fa le qualificazioni prende la bicicletta sicuro!!!

Bisogna anche ricordare,che in quel 2008,che è stato senz’altro l’anno migliore del bolognese,i dirigenti della Fit,con in testa il loro caro presidente,si sono impegnati con tutte le loro forze per rovinarlo,e ridurlo magari proprio nelle condizioni attuali,in cui ormai lui versa da anni,ormai.E se ci sarà effettivamente un altro ennesimo invito per il main draw del Foro Italico,vorrà dire che a più di qualcuno rimorde la coscienza,per quel che successe in quel 2008.Io la vedo così.

donati quinzi wc per le quali!!!!!
Bolelli cecchinato arnaboldi fabbiano wc per il main draw

@ Koko (#1050378)

Siam sempre la, io a Cecchinato o Travaglia per esempio la darei mettendoli davanti anche a Volandri. Ma sinceramente per quanto mi piacciano i vari Donati, Napolitano o Quinzi, meglio Simone o Filippo che non loro. Sarebbe sprecate, perchè secondo me non hanno il gioco per competere coi primi 50 (main draw di Roma questo significa). Poi se le danno e fanno degli exploit meglio cos’. La scelta discutibile per me rimangono le pre quali. Li si le darei alla grande ai giovanotti a non ai vinvitori di tornei inutili

Forza Simone 😀 Bello vederlo lottare e poi travolgere un avversario giovane e valido. Ora sotto con le semi, sperando in una finale contro Cecchinato. Peccato per Travaglia

Scritto da Radames

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Koko

Scritto da luca60

Scritto da Simo

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

Esatto, cominciamo un po a mandare in pensione i nonnini e rimpiazzarli…
Mi auguro che le wild card a Roma saranno date a questi ragazzi che ci stan mettendo il cuore, e non continuare ad ingrassare questi a fine carriera

Quoto al 100%. Smettiamola di dare WC a Volandri, Starace, Schiavone e nonnini e nonnine varie e valorizziamo i nostri giovani che necessitano di fare esperienza!

Io inserirei la regola di 25 anni al massimo per ricevere una WC.Quindi via anche Bolelli. Non ha proprio senso per un 29-enne spofondato pensare di rifarsi una carriera a Roma quando da giovane è uscito sempre al primo turno con WC concesse mentre ora le leva ai giovani attuali non dando loro la possibilità di essere meno fallimentari!

Tutto vero a parte l’ anno nel quale vidi con i miei occhi Bolelli rischiare di fare i 1/4 , perse da pollo vs Andy Roddick un match che avrebbe potuto vincere, non ricordo esattamente , penso corresse l’ anno 2006 o 2007.
Io darei le WC a seconda delle potenzialita’ privilegiando la giovane eta’: 3 nomi da possibile futuro : Ceck, Donati e Quinzi in ordine anagrafico.

sarà stato il 2008, il suo anno di grazia…

Quando c’era Pistolesi! Ne ha bruciate però il 90% di WC dategli a Roma negli anni. Chiaramente se poi di giovani a cui darla non ce ne sono abbastanza a livelli decenti Bolelli non è decrepito e va messo come quarto nelle scelte in uno strapuntino. Ma sempre dopo le prime scelte tra i più giovani di lui e non come il fenomeno da recoperare che non è.

Bolelli 279 atp +60 posti… il bole ce!

game set and match bolelli!!!!!!!!!!!!!!!per domani
Bolelli b. Arnaboldi
Cecchinato b. Delic
vorrei comunque vincesse andrea vs simone

Altra giornata positiva per gli italiani. Peccato per quella testa calda di Travaglia

Piallato Edmund 😀

Altra vittoria al terzo set dopo una battaglia di quasi 3 ore! Eh ma non ha voglia di lottare 😆

Bravo Simone anche se si poteva chiudere in 2…peccato per Travaglia due semifinali tutte italiane sarebbe stato il massimo!!

Bolelli chapeau! a vincere vercelli!!!!

ha sciolto, non tiene più il palleggio.

Doppio break 3-0 e c’è il vamos di Simone

doppia correzione del giudice di sedia su due punti consecutivi. Si va al terzo…

Che c.lo sto Edmund

correzione del giudice di sedia, Bolelli dal possibile 3-3 al 2-4…

che passante che ha messo Edmund, il ragazzo ha stoffa e battaglia!

Dai ora lo devi breakkare sul 5-6

a Simone il rovescio serve solo per rimettere la palla di là, se proprio col dritto non ci arriva. Ora ne ha piantato uno alla base della rete che grida vendetta

e bravo Edmund..tutti speravamo in un Quinzi almeno a questi livelli..speriamo sia da stimolo al nostro

Controbreak e 4-3 simone

controbreak! 3-3

Ahhhh che brutto break che ha preso

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Koko

Scritto da luca60

Scritto da Simo

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

Esatto, cominciamo un po a mandare in pensione i nonnini e rimpiazzarli…
Mi auguro che le wild card a Roma saranno date a questi ragazzi che ci stan mettendo il cuore, e non continuare ad ingrassare questi a fine carriera

Quoto al 100%. Smettiamola di dare WC a Volandri, Starace, Schiavone e nonnini e nonnine varie e valorizziamo i nostri giovani che necessitano di fare esperienza!

Io inserirei la regola di 25 anni al massimo per ricevere una WC.Quindi via anche Bolelli. Non ha proprio senso per un 29-enne spofondato pensare di rifarsi una carriera a Roma quando da giovane è uscito sempre al primo turno con WC concesse mentre ora le leva ai giovani attuali non dando loro la possibilità di essere meno fallimentari!

Tutto vero a parte l’ anno nel quale vidi con i miei occhi Bolelli rischiare di fare i 1/4 , perse da pollo vs Andy Roddick un match che avrebbe potuto vincere, non ricordo esattamente , penso corresse l’ anno 2006 o 2007.
Io darei le WC a seconda delle potenzialita’ privilegiando la giovane eta’: 3 nomi da possibile futuro : Ceck, Donati e Quinzi in ordine anagrafico.

sarà stato il 2008, il suo anno di grazia…

Simone merita nettamente il ranking protetto per il main draw di roma!!!!!!!!

7-6 Bolelli forza

primo set al tiebreak per simoooo vamosss

mi piace parecchio Edmund,ha un’ottima battuta,sa variare il gioco,comunque Bolelli avesse piu’ mobilita’ sarebbe nei 50 facile,la potenza dei colpi non l’hai mai persa,solo che appena gliela metti un po’ piu’ in la’,non ci arriva.

5-4 Edmund

Scritto da Angie
HO appena visto qui l’esito dell’ultimo game tra Cecchinato e Starace. Bravo Cecchinato, mi sembra che serva bene.
Però si è bloccata l’immagine quando stavano andando verso la rete per il saluto finale…cosa hanno fatto? Abbraccio, stretta di mano, sguardo in tralice, bacio, insulto?? Chi mi informa?? Grazie.

Corre voce che si siano guardati “storto” stile “mezzogiorno di fuoco” ma poi sia finita con un bacio stile Heath Ledger e Jake Gyllenhaal in Brokeback Mountain 😆

Scritto da quinzidonaticlub
GQ per Roma non si merita la WC nel main draw, al limite solo quella delle quali!

Per l’ennesima volta bisogna spiegare come saranno assegnate le wc del tabellone cadetto (sarebbero le qualificazioni, caro quinzidonaticlub)???

GQ per Roma non si merita la WC nel main draw, al limite solo quella delle quali!

2-1 per l’inglese

@Dario
Un solo torneo abbiamo in Italia, uno solo che conta veramente, e tu che vorresti fare? Dare le WC agli stranieri?!?

Scritto da Koko

Scritto da luca60

Scritto da Simo

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

Esatto, cominciamo un po a mandare in pensione i nonnini e rimpiazzarli…
Mi auguro che le wild card a Roma saranno date a questi ragazzi che ci stan mettendo il cuore, e non continuare ad ingrassare questi a fine carriera

Quoto al 100%. Smettiamola di dare WC a Volandri, Starace, Schiavone e nonnini e nonnine varie e valorizziamo i nostri giovani che necessitano di fare esperienza!

Io inserirei la regola di 25 anni al massimo per ricevere una WC.Quindi via anche Bolelli. Non ha proprio senso per un 29-enne spofondato pensare di rifarsi una carriera a Roma quando da giovane è uscito sempre al primo turno con WC concesse mentre ora le leva ai giovani attuali non dando loro la possibilità di essere meno fallimentari!

Tutto vero a parte l’ anno nel quale vidi con i miei occhi Bolelli rischiare di fare i 1/4 , perse da pollo vs Andy Roddick un match che avrebbe potuto vincere, non ricordo esattamente , penso corresse l’ anno 2006 o 2007.
Io darei le WC a seconda delle potenzialita’ privilegiando la giovane eta’: 3 nomi da possibile futuro : Ceck, Donati e Quinzi in ordine anagrafico.

tanto la federazione avvantaggia sempre gli italiani x le wild card invece deve vedere anche sde ci sono giovani molto bravi stranieri

bravo marco ormai potito è in fase un po calante però è ancora num 139 al mondo se ritrova forma e stimoli rientra negli primi 100 allora wild card roma lorenzi sicura cecchinato vediamo bolelli chanche anche ad arnaboldi ma io metterei un giovane straniero tra theim delic o elkrumd x le pre qualificazioni starace quinzi donati travaglia cè ancora una settimana di tornei prima che decidano il da farsi cmq settimana positiva x gli azzurri

Wild card a cecchinato obbligatoria!

penso che daranno la w card a cecchinato e non a potito. per quanto riguarda le altre w card sono gia’ state assegnate secondo me. non si puo’ negarla a lorenzi e a bolelli ( e la daranno anche a volandri perché troppo avanti agli altri in classifica ). solo cecchinato la merita, non solo per le aspettativa ma per i risultati raggiunti sulla terra

non ho capito a chi dareste la w card. filo pochi mesi fa ha vinto un master sulla terra ed e’ di gran lunga fra i 100 anche se non e’ in grande forma ( ma sta facendo tutti tornei atp e non challenger in qs momento ), lorenzi ha appena vinto un challenger dopo essere arrivato in finale a un 250. bolelli se la merita per un discorso meritocratico ( prima dell’ infortunio era fra i 100 ampiamente ). L’ unica lotta e’ per la w card. Poto e’ avanti in classifica ma checchinato e’ il ns giovane piu’ forte ed e’ in gran forma ).

e ora Simone Bolelli, ecco le proiezioni
QF:300 SF:279 F:256 W:224

Scritto da alby
sapete dirmi se marco vincesse qui che posto occuperebbe nel ranking?

MARCO CECCHINATO VOLA AL 156 ATP

SF:156 F:150 W:141 circa.

Scritto da Koko

Scritto da luca60

Scritto da Simo

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

Esatto, cominciamo un po a mandare in pensione i nonnini e rimpiazzarli…
Mi auguro che le wild card a Roma saranno date a questi ragazzi che ci stan mettendo il cuore, e non continuare ad ingrassare questi a fine carriera

Quoto al 100%. Smettiamola di dare WC a Volandri, Starace, Schiavone e nonnini e nonnine varie e valorizziamo i nostri giovani che necessitano di fare esperienza!

Io inserirei la regola di 25 anni al massimo per ricevere una WC.Quindi via anche Bolelli. Non ha proprio senso per un 29-enne spofondato pensare di rifarsi una carriera a Roma quando da giovane è uscito sempre al primo turno con WC concesse mentre ora le leva ai giovani attuali non dando loro la possibilità di essere meno fallimentari!

Io le darei a Cecchinato, Fabbiano, Giustino e Arnaboldi.

Bolelli e Starace = pensione
Donati, Quinzi = quali
Lorenzi, Volandri = quali

Scritto da luca60

Scritto da Simo

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

Esatto, cominciamo un po a mandare in pensione i nonnini e rimpiazzarli…
Mi auguro che le wild card a Roma saranno date a questi ragazzi che ci stan mettendo il cuore, e non continuare ad ingrassare questi a fine carriera

Quoto al 100%. Smettiamola di dare WC a Volandri, Starace, Schiavone e nonnini e nonnine varie e valorizziamo i nostri giovani che necessitano di fare esperienza!

Io inserirei la regola di 25 anni al massimo per ricevere una WC.Quindi via anche Bolelli. Non ha proprio senso per un 29-enne spofondato pensare di rifarsi una carriera a Roma quando da giovane è uscito sempre al primo turno con WC concesse mentre ora le leva ai giovani attuali non dando loro la possibilità di essere meno fallimentari!

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Hoila Seppi
un irriconoscibile Starace più´che un buon Cecchinato. Potito e´veramente giù´a livello fisico, con il diritto non fa più´male. Peccato vedere un ex top 30 così´fuori forma. Deve ritrovare stimoli per un finale di carriera perlomeno decente.

Starace e Volandri sono al capolinea

Sicuramente Donati e Quinzi saranno d’accordo con te dato che hanno già sconfitto questi “ex giocatori ” ahahahahah ….finitela di dire scempiaggini e dico questo nonostante sia felice per la vittoria di Cecchinato , ma leggere sempre le stesse cose verso giocatori che qualche anno fà combattevano con i migliori al mondo sul rosso mi fa ridere e al contempo mi lasciano stupito !

nelle prequali di Roma Cecchinato, Fabbiano e Arnaboldi sembrano una bella spanna sopra gli altri. Gli altri giocano per il quarto pass, tra Viola, Giustino, e forse qualche sorpresa (Travaglia?)

Scritto da Hoila Seppi
un irriconoscibile Starace più´che un buon Cecchinato. Potito e´veramente giù´a livello fisico, con il diritto non fa più´male. Peccato vedere un ex top 30 così´fuori forma. Deve ritrovare stimoli per un finale di carriera perlomeno decente.

Starace e Volandri sono al capolinea

Scritto da Simo

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

Esatto, cominciamo un po a mandare in pensione i nonnini e rimpiazzarli…
Mi auguro che le wild card a Roma saranno date a questi ragazzi che ci stan mettendo il cuore, e non continuare ad ingrassare questi a fine carriera

Quoto al 100%. Smettiamola di dare WC a Volandri, Starace, Schiavone e nonnini e nonnine varie e valorizziamo i nostri giovani che necessitano di fare esperienza!

un irriconoscibile Starace più´che un buon Cecchinato. Potito e´veramente giù´a livello fisico, con il diritto non fa più´male. Peccato vedere un ex top 30 così´fuori forma. Deve ritrovare stimoli per un finale di carriera perlomeno decente.

Secondo me se Cecchinato avesse affrontato in forma un tour sudamericano a livello challenger alla Lorenzi già sarebbe nei 100. Da qui provenivano le critiche sulla programmazione di inizio anno.E’ uno che sulla terra si esprime troppo bene per perder tempo in indoors che non fanno emergere il suo tipo di gioco in top da terra.D’altra parte per ora non ha nemmeno senso essere troppo ambiziosi pensando di battere rivali eccessivamente forti. La dimensione challenger grandino su terra è quella che può portarlo nei cento ed oltre per poi cominciare ad insidiare qualche big.

😉 wc a roma di diritto prima di potito

Cecchinato vs Delic
Arnaboldi vs Bolelli/Edmund

Pronostico una vittoria di Edmund su Bolelli. Poi pronostico la vittoria di Cecchinato su Delic e quella di Arnaboldi su Edmund 🙂

io dico 3 su 4 e finale tutta italiana!

@ devis (#1050121)

thank you

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Gilberto

Scritto da ric 98
e cecchinato conquista il 1o set veramente bravo, starace è un test probante per lui

beh diciamo che è il contrario, visto che si sono incontrati poco tempo fa e ha vinto cecchinato!

Mah….
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

Esatto, cominciamo un po a mandare in pensione i nonnini e rimpiazzarli…
Mi auguro che le wild card a Roma saranno date a questi ragazzi che ci stan mettendo il cuore, e non continuare ad ingrassare questi a fine carriera

@ alby (#1050093)

Dovrebbe passare intorno alla posizione 141

HO appena visto qui l’esito dell’ultimo game tra Cecchinato e Starace. Bravo Cecchinato, mi sembra che serva bene.
Però si è bloccata l’immagine quando stavano andando verso la rete per il saluto finale…cosa hanno fatto? Abbraccio, stretta di mano, sguardo in tralice, bacio, insulto?? Chi mi informa?? Grazie.

GRANDE MARCO!! Vittoria importantissima. Ora contro Delic parte favorito. Dai Marco!!

Scritto da Lukarik
@ Campa (#1050060)
Non poteva usufruire di uno SE si è iscritto a santa margherita di pula.. Purtroppo oltre ad essere scarso di testa ha anche paura di viaggiare

Poca voglia di viaggiare Travaglia? Ma dove vivete sulla luna? Mah….

Scritto da Gilberto

Scritto da ric 98
e cecchinato conquista il 1o set veramente bravo, starace è un test probante per lui

beh diciamo che è il contrario, visto che si sono incontrati poco tempo fa e ha vinto cecchinato!

Mah….
Io spero che Cek faccia un saltino di categoria e inizi a ” piallare” sistematicamente i nonni vari ( potito , volandri e via dicendo)
Tifiamo il ns giovane , l ‘ unico tra Fognini e i 95′-96′ che puo’ dire la sua a certi livelli…

“A pecora” cit. Potito Starace

@ Simo (#1050102)

Secondo me una sfida tra starace – Delic sarebbe pericolosa in ottica torneo .. Con cecchinato delic lo vedo invece male .. ceck corre più di lui … Tira più forte di lui ed è più solido di lui ..