ATP Bucharest: Qualificazioni. Radu Albot batte sia Simone Vagnozzi che Matteo Trevisan e conquista il turno decisivo
20/04/2014 16:40 
23 commenti
23 commenti
Matteo Trevisan classe 1989, n.335 del mondo - Foto Antonio Milesi
Questi i risultati con il Livescore dettagliato degli incontri di Matteo Trevisan e Simone Vagnozzi impegnati nelle qualificazioni del torneo ATP 250 di Bucharest (e426.605, terra).
News: Matteo Trevisan si ferma al primo turno battuto da Radu Albot, classe 1989, n.176 ATP, con il risultato di 64 26 63 dopo 2 ore e 15 minuti di partita.
Da segnalare che Matteo nel terzo set ha subito il break decisivo sul 4 a 3 (ai vantaggi), dopo che aveva perso un break di vantaggio nel secondo game e prima di perdere la partita per 6 a 3, ha mancato due palle break nell’ultimo game dell’incontro.
Supera il primo turno, invece, Simone Vagnozzi che ha superato Jan Mertl, classe 1982, n.212 ATP, con il risultato di 36 63 63 in 1 ora e 54 minuti di partita.
Simone Vagnozzi è stato sconfitto poi al secondo turno battuto da Radu Albot, classe 1989, n.176 ATP, con il risultato di 63 75 in 1 ora e 35 minuti di partita.
Vagnozzi nel secondo parziale ha sprecato anche un vantaggio di 4 a 1 ed ha mancato una palla set sul 5 a 4, 30-40, con Albot che era alla battuta.
ATP 250 Bucharest – Terra – 2° Turno Qualificazioni
1 Aces 2
3 Double Faults 2
78% 1st Serve % 83%
31/53 (58%) 1st Serve Points Won 36/59 (61%)
2/15 (13%) 2nd Serve Points Won 5/12 (42%)
3/9 (33%) Break Points Saved 6/10 (60%)
10 Service Games Played 11
23/59 (39%) 1st Return Points Won 22/53 (42%)
7/12 (58%) 2nd Return Points Won 13/15 (87%)
4/10 (40%) Break Points Won 6/9 (67%)
11 Return Games Played 10
33/68 (49%) Total Service Points Won 41/71 (58%)
30/71 (42%) Total Return Points Won 35/68 (51%)
63/139 (45%) Total Points Won 76/139 (55%)
ATP 250 Bucharest – Terra
1TQ Trevisan 
– Albot 
(0-0) 2 incontro dalle ore 09:00
4 Aces 0
2 Double Faults 3
70% 1st Serve % 72%
38/57 (67%) 1st Serve Points Won 44/69 (64%)
10/24 (42%) 2nd Serve Points Won 12/27 (44%)
1/5 (20%) Break Points Saved 7/11 (64%)
13 Service Games Played 14
25/69 (36%) 1st Return Points Won 19/57 (33%)
15/27 (56%) 2nd Return Points Won 14/24 (58%)
4/11 (36%) Break Points Won 4/5 (80%)
14 Return Games Played 13
48/81 (59%) Total Service Points Won 56/96 (58%)
40/96 (42%) Total Return Points Won 33/81 (41%)
88/177 (50%) Total Points Won 89/177 (50%)
1TQ Mertl 
– Vagnozzi (2-0) 2 incontro dalle ore 09:00
7 Aces 1
1 Double Faults 1
71% 1st Serve % 72%
41/60 (68%) 1st Serve Points Won 43/63 (68%)
12/25 (48%) 2nd Serve Points Won 13/25 (52%)
4/8 (50%) Break Points Saved 11/13 (85%)
14 Service Games Played 13
20/63 (32%) 1st Return Points Won 19/60 (32%)
12/25 (48%) 2nd Return Points Won 13/25 (52%)
2/13 (15%) Break Points Won 4/8 (50%)
13 Return Games Played 14
53/85 (62%) Total Service Points Won 56/88 (64%)
32/88 (36%) Total Return Points Won 32/85 (38%)
85/173 (49%) Total Points Won 88/173 (51%)
TAG: ATP Bucharest, ATP Bucharest 2014, Matteo Trevisan, Vagnozzi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ragazzi quindi trevisan la prossima settimana non giocherà da nessuna parte giusto ?
No! Per essere come Lorenzi,ci vuole tanta ma tanta serietà e voglia di superare i propri limiti,e Lorenzi ne aveva tanti,così come contnua ad averne,ma ha anche tanta forza di volontà e voglia di esplorare i propri limiti,e vedere fin dove può spingersi al massimo delle sue possibilità.In Trevisan manca sia la forza di volontà che la voglia di giocare al massimo delle sue potenzialità.Praticamente lui è il prototipo del classico tennista italiano.Chiudo con una piccola polemica,dicendo che è incredibile che a tennisti come Trevisan,che tutto sono tranne che dei vincenti,siete disposti a perdonare tutto,ma proprio tutto,essendo pure disposti ad aspettarlo all’infinito,mentre una che è stata finora una delle nostre più concrete speranze,Quinzi appunto,basta che abbia un comprensibile periodo di appannamento,e subito vi fiondate a massacrarlo di critiche,e addirittura siete stati capaci di sminuire la sua vittoria passata,proprio con lo stesso tennista che oggi ha battuto Trevisan.Ho sempre odiato questa mentalità esclusivamente italiana,di creare figli e figliastri,ed anche di trovare il pelo nell’uovo a chi si dimostra troppo bravo,volendo a tutti i costi sminuirne i meriti e ridimensionarlo.
AH se lo dici tu!
No, non può, gli manca la grinta!
Ha un tennis migliore ma ha non il carattere di Paolo
😥 che tristezza ste 2 sconfitte
Trevisan non potrebbe diventare il nuovo Lorenzi????
quinzi ha battuto albot! c’e’ chi puo’ e chi non puo’….
Addirittura
Sarebbe interessante che tu ci spiegassi il concetto di “forza”.
Io infatti ho 2 ( grossi ) dubbi :
1) che Trevisan possa mai entrare nei top 100
2) che Trevisan sia + forte di Albot
Scherzi, in Cina Albot era una pippa che Quinzi doveva battere per non essere definito uno scarsone, ora e’ un fenomeno.
Peccato Simone 🙁
Io la partita non l’ho vista ma questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano…ciò che conta sono i fatti. E i fatti dicono che Trevisan ha un b.r. di 267…qualcosa vorrà pur dire, no? O le classifiche sono sempre bugiarde?
Ma chi? Quinzi? Quello che molti considerano uno scarsone in questo sito pur avendo battuto alcuni top200?
🙄
Ma se non riesce a fare il salto di qualità a 25 anni quando dovrebbe farlo? Cioè se si vuole che che entri nei top100 prima o poi, queste sono partite da vincere. Se ci si accontenta di veleggiare intorno alla 300esima posizione allora è vero che questa non era una partita da vincere ad ogni costo. Cioè se vai a fare le quali in un ATP250 te lo devi aspettare di giocare contro un top200 almeno.
Ma questo Albot in Cina non era stato battuto da Quinzi?
Matteo ha cmq perso da un top 200 che gioca bene….non era questa una partita da vincere ad ogni costo.
come fai a dire che hanno vinto i più forti? hai visto la partita di Trevisan? io l’ho vista, se giocano altre 100 volte ne vince 99 Matteo, smettetela di sparare sentenze
matteo delusione oggi!
Che peccato avesse vinto Matteo uno entrava sicuro e invece cosi prob nessuno 🙁
Hanno vinto i più forti, giusto così.
Grande Simone, bella vittoria in rimonta!
Pagato un pessimo inizio di partita. Poteva chiuderla in due. Comunque bene così, la strada è questa e deve mangiarne ancora di pane duro, ma può alzare il livello dei tornei. coraggio.
tranquillo vincera’ in 3 set almeno spero))
dai matteo su sveglia!