Risultati e News dal torneo Masters 1000 di Montecarlo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Masters 1000 di Montecarlo (€ 2,884,675, terra).
News: Roger Federer è in semifinale.
Il campione svizzero si è imposto nei quarti di finale su Jo Wilfried Tsonga, con il risultato di 26 76 (6) 61 in 2 ore e 27 minuti di partita.
Ai quarti affronterà Djokovic o Garcia Lopez.
Da segnalare che Federer ha mancato nei primi due parziali ben 14 palle break e Tsonga nel secondo set è stato per ben 4 volte a due punti dal vincere l’incontro, prima di perdere il tiebreak per 7 punti a 5 e crollare nel terzo parziale per 6 a 1 , con l’ex n.1 del mondo che approdava in semifinale.
Novak Djokovic con fatica accede alle semifinali.
Il serbo ha avuto serie difficoltà per batte Guilermo Garcia Lopez, con il risultato di 46 63 61 in 2 ore e 11 minuti di partita.
Ora ci sarà la sfida con Roger Federer.
Da segnalare che Djokovic sotto di un set ha annullato nel secondo set una palla break sul 2 pari e poi sul 3 a 3, 15-40, ha annullato due pericolosissime palle break e da quel momento in avanti non ha avuto più problemi ed ha vinto il secondo set per 6 a 3 e la terza frazione per 6 a 1.
Quarti di Finale
Court Central – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [3] Stanislas Wawrinka vs [8] Milos Raonic
ATP Monte Carlo
Stanislas Wawrinka [3]
7
6
Milos Raonic [8]
6
2
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Raonic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Raonic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5 Aces 6
3 Double Faults 0
48% 1st Serve % 61%
24/30 (80%) 1st Serve Points Won 28/38 (74%)
22/33 (67%) 2nd Serve Points Won 14/24 (58%)
0/0 (0%) Break Points Saved 1/3 (33%)
10 Service Games Played 10
10/38 (26%) 1st Return Points Won 6/30 (20%)
10/24 (42%) 2nd Return Points Won 11/33 (33%)
2/3 (67%) Break Points Won 0/0 (0%)
10 Return Games Played 10
46/63 (73%) Total Service Points Won 42/62 (68%)
20/62 (32%) Total Return Points Won 17/63 (27%)
66/125 (53%) Total Points Won 59/125 (47%)
2. [1] Rafael Nadal vs [6] David Ferrer
ATP Monte Carlo
Rafael Nadal [1]
6
4
David Ferrer [6]
7
6
Vincitore: D. FERRER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
D. Ferrer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Ferrer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
1 Aces 1
2 Double Faults 1
61% 1st Serve % 61%
29/49 (59%) 1st Serve Points Won 33/55 (60%)
14/31 (45%) 2nd Serve Points Won 20/35 (57%)
6/10 (60%) Break Points Saved 7/10 (70%)
11 Service Games Played 11
22/55 (40%) 1st Return Points Won 20/49 (41%)
15/35 (43%) 2nd Return Points Won 17/31 (55%)
3/10 (30%) Break Points Won 4/10 (40%)
11 Return Games Played 11
43/80 (54%) Total Service Points Won 53/90 (59%)
37/90 (41%) Total Return Points Won 37/80 (46%)
80/170 (47%) Total Points Won 90/170 (53%)
3. [9] Jo-Wilfried Tsonga vs [4/WC] Roger Federer
ATP Monte Carlo
Jo-Wilfried Tsonga [9]
6
6
1
Roger Federer [4]
2
7
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
J. Tsonga
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Tsonga
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Tsonga
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
3 Aces 4
2 Double Faults 0
67% 1st Serve % 66%
57/93 (61%) 1st Serve Points Won 42/61 (69%)
22/46 (48%) 2nd Serve Points Won 18/31 (58%)
17/19 (89%) Break Points Saved 2/4 (50%)
13 Service Games Played 14
19/61 (31%) 1st Return Points Won 36/93 (39%)
13/31 (42%) 2nd Return Points Won 24/46 (52%)
2/4 (50%) Break Points Won 2/19 (11%)
14 Return Games Played 13
79/139 (57%) Total Service Points Won 60/92 (65%)
32/92 (35%) Total Return Points Won 60/139 (43%)
111/231 (48%) Total Points Won 120/231 (52%)
4. Guillermo Garcia-Lopez vs [2] Novak Djokovic
ATP Monte Carlo
Guillermo Garcia-Lopez
6
3
1
Novak Djokovic [2]
4
6
6
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
0 Aces 6
1 Double Faults 1
59% 1st Serve % 63%
33/55 (60%) 1st Serve Points Won 41/55 (75%)
18/38 (47%) 2nd Serve Points Won 16/32 (50%)
6/11 (55%) Break Points Saved 3/5 (60%)
13 Service Games Played 13
14/55 (25%) 1st Return Points Won 22/55 (40%)
16/32 (50%) 2nd Return Points Won 20/38 (53%)
2/5 (40%) Break Points Won 5/11 (45%)
13 Return Games Played 13
51/93 (55%) Total Service Points Won 57/87 (66%)
30/87 (34%) Total Return Points Won 42/93 (45%)
81/180 (45%) Total Points Won 99/180 (55%)
Attenzione a Garcia-Lopez! Ieri ha eliminato Berdych, non un o qualinque
sbandy remix ecc ecc..nel terzo set si che puoi usare l’aggettivo demolire
@ Denise (#1044298)
Roger dopo 16 palle break non sfruttate ha pensato bene che forse era il caso di convertirne un paio….
@ RF (#1044312)
Rafa a 33 anni sarà ritirato da 3, Nole boh, magari nei 10 ci resta visto che i ricambi scarseggiano in costanza…
Mo’ sono proprio curioso di vedere quanti games riesce a fare Garcia Lopez contro questo super-Djokovic…
e non finisce qui,senza rafa di mezzo sulla terra…ci prova sicuro anche se nole mi sembra quello del 2011….ma è a wimbledon che vuole fare 8 e chiudere stà storia sul chi sia il più grande di tutti i tempi…è sull’erba che si giudica la qualità tecnica di un tennista,avanti tutta genius
tu hai qualche problema con il francese, temo.
per dirla tutta anche con l’italiano.
e non ti dico con che cos’altro……….
Federer ha certe mezzorette di tennis che è in grado di sotterrare la dignità tennistica di gente che sta ben dentro i primi 10. A 33 anni.
Sulla terra. Immenso.
@ Psyco Fogna (#1044299)
no…quando il più forte esce dalla buca poi lo asfalta….
@ RF (#1044312)
Credo che a 33 anni si saranno già ritirati.
due metri fuori dal campo contro Roger finisce 6 1 6 1 in 40 minuti..
@ gianniwquinzi (#1044310)
non è mai andato via….tranquillo!!!!è sempre lì…!!
Secondo voi Fognini poteva contrastare questo Federer?
33 anni….!! rafa e nole a 33 anni non saranno neanche tra i primi 10..!!…è unico!!!!
il francese ha fatto il regalo di compleanno a federer ahahahahaha
Come diceva uno striscione….Roger è tornato!!!!!
non confondiamo l’oro con il rame…!!!
@pessimo
direi che hai visto giusto…
Tsonga mi è simpatico. Non capisco proprio le offese gratuite
Ora si che riconosco il mio Roger, anche se Tsonga è sotto la doccia da 10 minuti…
Va come nel set precedente, solo che stavolta Tsonga sta annullando meno palle break.
Non sto guardando: è Tsonga che ha smesso di giocare o è Roger che si è ricordato chi è?
buffone.. ma per piacere, tsonga sul campo è uno di quelli più tranquilli e simpatici
Sto vedendo Roger: Federer e’ il Tennis. 😛
Questo succede quando uno si procura sempre palle break, alla fine la fortuna inizia a girare. Ieri Fognini si avvicinava alla decina nel secondo set.
Però Tsonga lo si può anche capire, non è italiano e credeva che Fognini gli avesse dato l’appellativo di “faccia da culo”. In realtà non parlava con lui.
Comunque che ha detto di preciso su Fognini?
Si è svegliato il Re, e ora non ce n’è per nessuno…
Se Roger gioca come oggi domani Nole lo spazza via. Deve alzare di molto il livello.
@ mats (#1044287)
occhio Nole…domani tocca a te!!
@ Grace (#1044279)
vatti a rileggere le dichiarazioni di tsonga di ieri, mi hanno ricordato i commenti di qualcuno di questo sito quando godono delle sconfitte di Nadal (anche a me Nadal sta antipatico)
fin che le fa un tifoso si può capire, ma quando ti riferisci a un collega (tra l’altro mi risulta siano amici) …
ma che ti ha fatto di male?
Alla sedicesima palla break Federer brekka Tsonga..
Che bello, gli ho portato fortuna…. alla sedicesima palla break…
@ Psyco Fogna (#1044281)
Qual è il record di palle break avute e non sfruttate nella storia del tennis? Federer lo sta stabilendo oggi….
Perchè buffone? E’ molto simpatico invece.
Comunque in questo caso tifo anch’io per Federer, visto che Montecarlo è uno dei 2 tornei importanti che non ha mai vinto.
…e chi sarebbe il …one ??
ora perché?
Speriamo solo che Tsonga (ragazzo educatissimo, molto intelligente e simpatico) abbia un calo “mentale” e Roger possa approfittarne.
Bravo Roger, ora butta fuori quel Bu..one
Roger vince un set che sembrava stregato. Comunque ottimo match di Tsonga, sembra un altro tennista in confronto a ieri.
che fatica, ma almeno il terzo se l’è conquistato, bravo Roger
13 palle break e 4 set point ma alla fine arriva il set..comunque ottimo Tsonga
Ma povero Tsonga… stiamo a Montecarlo e tifano tutti per Federer !!! 😯 😯 😯
ma mi dicono abbia sparato una pallina fuori dallo stadio prendendosi un warning ahahah forza roger!!
Siamo tutti d’accordo che Fognini ieri si è comportato da grande maleducato… :S
anche a me sta parecchio simpatico
Sinceramente mi aspettavo una prestazione diversa dal mio idolo. Speriamo riesca a superare il tie break. In ogni caso la semi con Djoko, se gioca così, dura poco…
e ancora non ha insultato il padre e l’arbitro? Come e’ possibile?
@ mats (#1044256)
Infatti 😉
Lascia perdere, ha la sua idea e crede di pronunciare il Verbo.
Rilassati. Basta scorrere il dialogo sopra per stabilire chi sia il maleducato.
@ CannoniereKarlovic (#1044254)
Dai sono solo 12..
13 palle break non sfruttate da Federer… TREDICI
Chiedo cortesemente allo staff di mettere a tacere questo maleducato colossale.
Tu non sai nemmeno cos’è un dialogo civile, ti piace solo mettere zizzania.
@ mats (#1044236)
poi,federer a parte(ma anche ferrer), se vincesse tsonga il torneo mi farebbe un piacere pazzesco,il gigante buono francese mi piace e mi è simpatico!
do not feed the troll
@ mats (#1044236)
ma sai leggere???chi ha detto che è fortunato??? ho detto che non sta demolendo federer..non ha tenuto un game senza soffrire o con palle break a sfavore…per me questo non è demolire..
Invece tu sei solo un maleducato che non accetta chi ha opinioni differenti. E SEI TU a non comprendere l’italiano, visto che io ho già definito precedentemente la scenata di Fognini “deprecabile”.
Io non sto parlando di comportamento, ma di quello che si è visto in campo, invece tu fai un mix delle due cose che porta a valutazioni senza senso sul valore tecnico dei 2 tennisti visti IERI.
Poi magari la prossima volta Tsonga lo dominerà senza se e senza ma.
Inoltre che vuol dire “come scrivi”? Sei per caso una maestrina?
Sembra la partita contro Robredo agli ultimi US open. Valange di palle break non sfruttate ed alla prima palla break contro, subisce il break.
tu hai qualche problema di comprensione dell’italiano, che si riflette anche in come scrivi. Il problema di Fognini son quelli come te che ne giustificano le scenate indegne come quella di ieri. Che sia un grande talento probabilmente superiore a Tsonga e’ possibile, ma lo deve dimostrare sul campo giocando bene i punti decisivi come le palle break. In quel frangente si e’ vista una bella differenza a favore del francese.
Tsonga sta servendo bene e sta facendo il suo..vorrei roger un pelo più agressivo per portarsi cosi il match a casa. .secondo me è partito troppo convinto di vincere e nn vorrei sentisse la pressione dovuta all uscita di nadal..il francese sta giocando bene ma il re potrebbe vincere facilmente sta partita invece è sotto.. dai roger
Nessuno non vuole rendere merito a Tsonga, che sta facendo un torneo di grande livello, ma la situazione tra ieri e oggi è differente: ieri Fognini, finchè ha giocato, dopo aver vinto il primo set, stava conducendo con tranquillità il secondo; oggi invece Federer, dopo aver perso il primo, non riesce a breakkare Tsonga una sola volta.
Chiaramente questo discorso non porta ad un Fognini>Federer, si tratta solo di momenti di forma e giornate si/no a questi livelli.
quindi Tsonga e’ fortunato a trovare quegli incapaci di Federer e Fognini che non fanno il break (e per colpa loro, mai per merito di Tsonga) e gli regalano la partita… Ma cosa tocca sentire.
E ancora…
Io ho detto che, nonostante durante il secondo set Tsonga fosse cresciuto in generale, e soprattutto nel servizio, Fognini stava continuando a giocare meglio riuscendo a procurarsi diverse palle break, di cui un paio, soprattutto quella con lo smash fuori, sprecatto in maniera pazzesca.
Sei tu quello convinto che Tsonga sia decisamente e sicuramente superiore a Fognini, e sono quelli come te che causano, in parte, le sue comunque ingiustificate manie di persecuzione.
Inoltre sei riuscito in pochi post a trasformare una semplice discussione con più o meno evidenti divergenze di opinioni in un botta e risposta inutile per vedere chi sarebbe riuscito a mostrare piùà cojones.
Teoria che un po’ condivido, il vero problema è che a fognini manca la consapevolezza di battere certi giocatori. Però tutti qua dimenticano come giocava Fognini 2 / 3 anni fa: un mediocre pallettaro senza servizio che tirava un paio di vincnti all’ora e sbroccava dopo il primo set. Ora ieri ha sbroccato, ma è da 6/8 mesi sotto esame, prima l’australia poi la davis poi la tournee in sudamerica e america poi di nuovo la davis poi i punti da difendere a montecarlo poi la top ten…insomma sembra che in italia ci sia solo fogna a giocare a tennis….
@ Sbandy per centuale ! per centrale ! (#1044201)
ma sai cosa vuol dire demolire???? 10 palle break per federer non sfruttate invece sai cosa vogliono dire???non di certo demolire.. federer regala parecchio e il francese sta facendo bene il suo gioco..ma con roger un po piu attivo sarebbero gia negli spogliatoi..demolendo…bah..??? invece per il discorso su fognini mi trovi pienamente d’accordo..è stato un buon torneo a livello diprestazione..(attegiamento uno dei peggiori di sempre)
la realta’ distorta e’ quella di chi, come te, racconta la favola che Fognini non ha fatto il break per demerito suo, invece di dar merito a Tsonga.
quoto in pieno. Fognini avrebbe potuto perderci, ma con dignita’, e nessuno l’avrebbe criticato, anzi, sarebbe stato applaudito per avergli tenuto testa alla grande per meta’ del match.
Questo è ALTAMENTE PROBABILE, conoscendo ormai il personaggio.
Sei tu che non ricordi bene… Io ricordo uno smash semplicissimo su una palla break buttato fuori non si sa come…
Ti piace distorcere la realtà! :S
Si certo… L’ho già detto ieri: considerare il comportamento avuto da Fognini deprecabile è “d’obbligo”, sminuirne il valore tennistico è un gusto tutto italiano.
Se continuiamo così posso capirlo nel credere che gli si remi contro.
leggi bene: ho detto che Tsonga e’ stato superiore dopo meta’ del secondo set. Le palle break non le ha sbagliate Fognini, le ha giocate benissimo Tsonga. Vai a rivederti la partita se non ricordi bene. Fogna ha giocato meglio fino a quel momento, poi e’ sparito. Non troviamo anche noi la scusa delle chiamate arbitrali sbagliate per giustificare un crollo simile.
Secondo me ci si può credere che LUI si è messo in testa che avrebbe perso comunque… che poi non fosse molto vero e restando in partita poteva vincere è un discorso che facciamo noi da spettatori: è molto diverso.
Vedere l’avversario ingiocabile su tutte quelle palle break è fastidioso, in effetti.
A proposito: ma quante ne sta annullando a Federer? Le annulla Tsonga o le sbaglia Roger come al solito?
ma per favore, Fognini ha giocato meglio fino a quando Tsonga non ha polverizzato tutte le sue palle break. Dopodiche’ Tsonga e’ salito di livello e Fognini e’ sparito, con la scusa delle chiamate sbagliate, che non giustificano per niente il crollo che ha avuto.
@ mats (#1044206)
Non esageriamo ragazzi,Fabio e’ stato superiore a Tsonga…Andatevi a vedere le palle break nel secondo…Il Francese si’e’ salvato per il rotto della cuffia anche per demerito di Fognini che si e’ mangiato palle break comode per lui tranne dove ha servito la prima…Tutti i game vinti a 15 o a zero 6 palle break contro una e mi venite a dire che l’altro ha gicato meglio….Per favore pieta’! Lasciamo stare l’antipatia…..
Ma che dici?
Il fatto che comunque avesse concesso tante palle break significa che Fognini stava comunque continuando a giocare meglio.
Poi ha concretizzato la prima palla break, in un game in cui è stato favorito da DUE errori arbitrali (cioè Fognini aveva già vinto quel game).
Poi ha smesso di giocare, o meglio, ha fatto qualche risposta da fermp oma niente di più..
un giocatore non dovrebbe rendersi mai conto di questo, semmai sperare di salire lui come rendimento o calare l’avversario, sarebbero discorsi da perdenti
Roger 8 palle break, nessuna sfruttata 😥
come non c’entra niente? E’ proprio quello che diceva kenny: Tsonga ha salvato le palle break per Fognini giocando alla grande, da li’ in poi ha giocato benissimo, ed e’ possibile che Fognini si sia reso conto che avrebbe perso comunque, da li’ la sceneggiata.
Cmq ragazzi ditemi quello che volete ma io Fognini sul rosso lo vedo piu’ forte e non di poco sia di Tsonga che di Federer..Cambio di ritmo smorzate palle cariche sevizio in kick… Tutto il repertorio che serve sulla terra! Questi due tirano solo vicenti…Uno scambio di 6 7 colpi non sanno neanche cosa sia… 🙂
Ma dare i meriti ogni tanto anche agli avversari – non per giustificare Fognini, con l’atteggiamento solito in caso di sconfitta – mai ?
Tsonga sta demolendo in questo momento Federer – poi è vero che sulla terra battuta le partite girano facilmente … ma oggi non c’è il sole a cuocere chi è in fuga … – qualcosina saprà giocare anche lui a tennis, o Fognini avrebbe vinto contro Tsonga con un altro atteggiamento e comportamento in campo.
Torneo che sembra negativo per quanto riguarda Fognini, per via delle semi dell’anno scorso, ma Ottavi di finale ( ditemi quanti italiani ultimamente hanno fatto semi-ottavi in due anni di fila … ) perdendo da questo Tsonga, che rischia pure di vincere il torneo, secondo me è in linea, e rimane un torneo positivo.
quoto.. è stato ad un passo da sconfiggere tsonga e sul campo era anche superiore se non avesse fatto tutta quella sceneggiata a quest’ora poteva mettere in seria difficoltà federer che non mi sembra molto a suo agio e sbaglia molto… si è fatto scappare una grande occasione e proprio per questo che non entrerà e non si merita la top ten neppure un giorno fossi in lui mi nasconderei per le figure che fa.
No, già nel secondo set aveva salvato tantissime palle break giocando bene al servizio come ora. Poi Fognini ha lasciato, non correva più, buttava le risposte in rete e imprecava. Non c’entra niente.
Guardando la partita mi viene un dubbio: non è che a metà secondo set Tsonga abbia improvvisamente alzato il livello di gioco e per il Fogna ci sia stato poco da fare, e le sceneggiate siano state solo per non ammettere questo, ovvero la partita l’ho buttata io e non l’ha vinta l’avversario?
Ciao ragazzi,incredibile il tennis vero??Tsonga quasi pronto al ritiro con Kolshereiber un punto giocato in due set contro Fognini….ora sembra vicino alle semi! Senza parole….Fognini si dovrebbe mangiare i gomiti per lo sciupio compiuto….Pieta’!!! Saluti 🙂
TSONGA in rispresa? Anno scorso gioco un bel torneo a montecarlo , il francese in forma vale sempre 5-8 mondo.
Secondo me sarebbe sceso in campo da sconfitto, oppure ad un certo punto avrebbe buttato la partita come ha fatto ieri e come ha fatto ormai decine e decine di volte
Si ma non sbruffonaggine, se non gli interessasse profondamene di vincere non si inca***rebbe in questa maniera.
Piuttosto ha un atteggiamento un po’ infantile e una tenuta psicologica troppo poco solida.
Come un “perlas”
Fognini sbruffone .. questo Federer lo poteva anche battere invece ha fatto il cogl.. come sempre, non si merita la top ten neppure per un giorno.
Detesto quando roger gioca così “superficialmente” se alza un po il livello porterebbe il match a casa facilmente e invece è sotto e carica il morale all avversario..ho capito che nadal è uscito ma roger svegliaaaaaaaa
Fognini poteva perdere con onore contro Federer, e invece è andato a perdere come un pirla con Tsonga…IMPERDONABILE !!! 👿 non la riesco proprio a digerire la sconfitta di ieri… 🙁
OK FINALMENTE SI COMINCIA….BASTA CON ARROTINI E PALLETTARI NUN SE NE PO’ PIU’.A TRA 1 ORA PER I COMMENTI FINALI…!!!
primi sintomi del logorìo precoce stile Borg?
simile tipo di carriera, simile tipo di gioco (a suo modo straordinario ma
massacrante a livello fisico e mentale)
sono d’accordo. il paragone ci sta
Meglio andarci cauti con queste previsioni “certe”. Già la prima chehai fatto abbiamo visto tutti come è andata a finire.
😆
Avendo visto le partite giocate da Nadal in questo torneo, ieri avevo scritto che solo Djoko poteva batterlo, direi di essermi sbagliato. 🙄 Ferrer con una gran solidità mostrata in campo lo ha costretto a spostarsi molto sul dritto, così è andato a segno spesso con il rovescio incrociato
complimenti a Ferrer ma parliamoci chiaro: con questo Nadal
avrebbero fatto partita pari in molti – per non dire tutti quelli della top 10-15.
questo Ferru Federer o Djokovic lo asfalterebbero con una racchetta in mano e un bicchiere di chinotto nell’altra.
era dal 2009 (Soderling) che Rafa non perdeva così presto sulla terra
sconfitta gravissima e senza attenuanti, maturata proprio e solo sul piano del gioco, che getta ombre abbastanza pesanti sul futuro prossimo(e non solo) del maiorchino.
altro che difesa del n 1 (ormai-giustamente- andato).
fine di un’epoca?
le partite brutte da inizio anno iniziano a essere troppe.
comincio seriamente a sospettarlo
un paio di games “da suicidio” ci sono stati, ma per fortuna aveva sufficiente vantaggio per riprendersi e vincere la partita !! 😉