Fed Cup Semifinali – Rep. Ceca vs Italia: Ufficiali Le convocate di Barazzutti. Flavia Pennetta tenuta a riposo

credo che la giorgi sia la piu forte…pero ci sono anche altri fattpri…..l emozione…la responsabilita…..serièsce mentalmente a prepararsi bène……io punterei su di lèi———–e errani…….e vediamo…………

La prima singolarista l’abbiamo trovata, ora serve come il pane una seconda…

Peraltro sarebbe più criticabile Flavia che le altre: infatti le altre non erano certo determinanti per la vittoria, Flavia purtroppo lo sarebbe. Ma siccome è infortunata, e in più è Flavia, io non me la sento di criticarla.

Scritto da Koko
Del tutto comprensibile che la Pennetta si giochi le poche cartucce rimaste in carriera al massimo come preparazione senza distrazioni da FED stravinta ormai più volte. Tanto più che con la giusta preparazione ispanica arriva ad un livello mai toccato in carriera. La FED a questo punto della carriera sarebbe distraente e sottrarrebbe gli allenamenti vivificanti con il suo coach che la fanno potenzialmente salire ai livelli stellari di Indian Wells. Barazzutti potrebbe solo darle suggerimenti tattici contingenti non la forma stellare che trova negli allenamenti privati.

Parole sante. 😉

Scritto da Luca60
Ora la Pennetta, da gran signora, ha detto “….insieme al dottore e al capitano abbiamo deciso che e’ meglio stare a riposo”.
Leggetevi un po’ il mio post precedente…..

Non farti del male da solo 🙂

Scritto da stef
@ LiveTennis.it Staff (#1036843)
pero’ scusate se qualcuno mi fa capire, visto che non sono un medico ne’ un osteopata…
in che modo il cambio di superficie dannegerebbe il polso?
Intendo dire, il cambio di superfici sicuramente si ripercuote sulle, gambe, sulla schiena, non e’ lo stesso giocare sul duro e sulla terra battuta…pero’ davvero non capisco la differenza per il polso. Perche nel momento in cui impatti la pallina, essa e’ in aria, sospesa, e tu la colpisci con la stessa forza sia che sei sulla terra che sul veloce..ed il movimento e’ il medesimo. Pero’ se sbaglio e probabilmente sbaglio perche ignoro la questione, vorrei meglio capire se qualcuno lo sa. Giusto per sapere… grazie

Io ne so quanto e forse meno di te ma, a parte che non credo (come saprai se hai letto il mio post precedente) che sia un problema di polso, mi sembra che sul veloce la pallina arrivi, dopo il rimbalzo, ad una velocità molto maggiore sulla racchetta.

Rimpiangeremo tra qualche anno questa ampia scelta di giocatrici

Del tutto comprensibile che la Pennetta si giochi le poche cartucce rimaste in carriera al massimo come preparazione senza distrazioni da FED stravinta ormai più volte. Tanto più che con la giusta preparazione ispanica arriva ad un livello mai toccato in carriera. La FED a questo punto della carriera sarebbe distraente e sottrarrebbe gli allenamenti vivificanti con il suo coach che la fanno potenzialmente salire ai livelli stellari di Indian Wells. Barazzutti potrebbe solo darle suggerimenti tattici contingenti non la forma stellare che trova negli allenamenti privati.

Ora la Pennetta, da gran signora, ha detto “….insieme al dottore e al capitano abbiamo deciso che e’ meglio stare a riposo”.

Leggetevi un po’ il mio post precedente…..

@ utente non registrato (#1036924)

infatti erano fuori luogo le critiche allora e lo sono anche adesso.

stiamo parlando di giocatrici che alla maglia azzurra hanno dato sempre tutto…e i risultati conseguiti sono lì a dimostrarlo.

@ LiveTennis.it Staff (#1036843)

pero’ scusate se qualcuno mi fa capire, visto che non sono un medico ne’ un osteopata…

in che modo il cambio di superficie dannegerebbe il polso?

Intendo dire, il cambio di superfici sicuramente si ripercuote sulle, gambe, sulla schiena, non e’ lo stesso giocare sul duro e sulla terra battuta…pero’ davvero non capisco la differenza per il polso. Perche nel momento in cui impatti la pallina, essa e’ in aria, sospesa, e tu la colpisci con la stessa forza sia che sei sulla terra che sul veloce..ed il movimento e’ il medesimo. Pero’ se sbaglio e probabilmente sbaglio perche ignoro la questione, vorrei meglio capire se qualcuno lo sa. Giusto per sapere… grazie

Scritto da Luca60

Scritto da Bum bum
Io sono dell idea che barazzuti ha fatto la scelta giusta e sa soprattutto quello che fa . Qualsiasi scelta avrebbe fatto sarebbe stato criticato .
Se non convocava l Errani ( ma come dopo due anni in top 10 non la convoca)
Se non convocava la Vinci ( ma come ha dato tanto alla fed cup , non può non convocarla)
Se non convocava la Giorgi ( è un pazzo , sul cemento è la migliore italiana e l’unica che può battere la KVitova )
Se non convocava la Knapp ( ma come ha battuto da sola gli Stati Uniti a febbraio )..
Non ha convocato la Pennetta e qualcuno è insorto !! Quindi calma, lui sa ciò che fa. Se avrà fatto la scelta giusta si vedrà .

Appunto. Purtroppo e’ proprio questo il ragionamento che il “furbo” Bara ha fatto. Non si tratta tanto di chi convocare quanto piuttosto di chi far giocare nel singolo e la Pennetta rappresentava un problema che e’ stato elegantemente eliminato. E’ chiaro che con la Pennetta due posti in singolo erano i suoi e Barazzutti si sarebbe trovato davanti al problema di chi escludere fra Errani e Vinci (o magari entrambe visto che logicamente, per superficie di gioco e stato di forma, un altro posto spetterebbe alla Giorgi.)
Il pavido non se l’è’ sentita e avrà parlato con Flavia “consigliandole” di stare un po’ a riposo.
Certo che se si giocasse il posto da capitano non si sarebbe comportato in questo modo.

ma che film ti fai? 🙂

a parte la mancanza di rispetto nei confronti di Barazzutti, che si commenta da sola, ma la tua spiegazione è davvero esilarante, lasciatelo dire.

@ utente non registrato (#1036924)

Tesoruccio, le critiche per i Qf se l’è prese pure lei (tra l’altro il polso operato ce l’ha lei, ne Errani ne Vinci ne Kanpp, ne Giorgi ne Schiavone 😉 ) Che poi si è esagerato con la Schiavone l’anno scorso o quest’anno per le altre due son d’accordo. Poi detto da te che Flavia non riceve critiche Marcuzzo fa nu poco ridere su 😆

@ ace (#1036630)

MONTECARLO

@ ale (#1036912)

Ma sara che ne sa ??? E poi i fatti suoi

be la schiavone in finale l hanno scorso,la vinci e la errani ai quarti quest anno non sono state esentate dalle critiche….per la pennetta vedo invece 3000 commenti di giustificazione….d altronde si sa che flavia ha avuto sempre un diverso riscontro mediatico rispetto alle altre…per come la vedo io se si tira fuori ora si deve tirare fuori anche per il futuro pero….tutte hanno i loro interessi….la schiavone ha pensato ai suoi ed è stata pesantemente criticata e poi se dobbiamo dirla tutta la errani difende sf in tutti i tornei su rosso e anche la vinci ha un botto di punti a roma d difendere…..come si sarebbe potuta infortunare flavia lo stesso rischio vale per tutte le altre(comprese giorgi e knapp)e l eventuale cambio di superficie vale per lei come per le altre

@ ale (#1036912)

Stupenda notizia, così fanno un paio di figlioli futuri top 10 ed il tennis italiano è a posto !!
Per le convocazioni, sul veloce Pennetta+Giorgi sono le migliori in questo momento, ma Flavia fa bene a centellinare gli sforzi al polso.
Errani e Vinci non sono poi da buttare, una semi a Parigi vale proprio tanto.

Ho appena sentito su sport mediaset l’intervista di Sara Errani e hanno detto del fidanzamento ufficiale tra Fabio e Flavia 😳 la vedo bene come coppia!!!

Scritto da biglebowsky

Scritto da l Occhio di Sauron
Bravo Barazzutti!
Tenere il gruppo unito con tante possibilità perché i momenti di forma girano e variano per tutti. Sicuramente quando la Penna se la sentirà e ci sarà bisogno di lei, lei risponderà.
(e forse chissà pure la Schiavone)

ottimo!
come pennetta cala di forma, la convochiamo.
nel frattempo ci giochiamo knapp e vinci che quando avranno una certa continuità di risultati naturalmente faremo riposare.
assolutamente geniale………..

Guarda che non l’ha chiamata perché le fa male il polso..
Quindi non è in forma.

A mio avviso la formazione dovrebbe essere questa:
Errani prima singolarista
Giorgi seconda singolarista
Errani/Vinci doppio

visti i risultati colti fin qua tra davis e fed cup
potra’ piacere o meno ma barazzutti ma non ha ancora sbagliato nulla direi…

Scritto da zedarioz
Incredibile quanto poco rispetto tu possa avere per Corrado Barazzutti. Una persona che lavora per il bene del tennis italiano da 10 anni con risultati eccezionali. Pazzesco. I risultati, i progressi fatti…..

Barazzuzzi c’era anche quando siamo andati in serie B.
I risultati li abbiamo perchè si è ritrovato delle tenniste eccezionali come Schiavone, Pennetta, Errani, Vinci ed ora Seppi e Fognini, non certo per merito di Barazzutti a cui riconosco solo il merito di aver dato un ottimo spirito di squadra, ma solo quello non basterebbe certo.
Occorre la qualità dei giocatori per vincere!

@ marypierce (#1036753)

Secondo me dovrebbe giocare Roby entrambi i singolari dato che il suo gioco lo soffrono tanto sia Safarova sia soprattutto Kvitova, poi in doppio è la migliore specialista, mentre se si potesse alternerei Errani e Giorgi. Quindi:

Vinci-Safarova
Giorgi-Kvitova

Vinci-Kvitova
Errani-Safarova

Errani-Vinci c. Hlavackova-Safarova

Speriamo cmq bene in ogni caso… 😉

Scritto da Luca60

Scritto da Bum bum
Io sono dell idea che barazzuti ha fatto la scelta giusta e sa soprattutto quello che fa . Qualsiasi scelta avrebbe fatto sarebbe stato criticato .
Se non convocava l Errani ( ma come dopo due anni in top 10 non la convoca)
Se non convocava la Vinci ( ma come ha dato tanto alla fed cup , non può non convocarla)
Se non convocava la Giorgi ( è un pazzo , sul cemento è la migliore italiana e l’unica che può battere la KVitova )
Se non convocava la Knapp ( ma come ha battuto da sola gli Stati Uniti a febbraio )..
Non ha convocato la Pennetta e qualcuno è insorto !! Quindi calma, lui sa ciò che fa. Se avrà fatto la scelta giusta si vedrà .

Appunto. Purtroppo e’ proprio questo il ragionamento che il “furbo” Bara ha fatto. Non si tratta tanto di chi convocare quanto piuttosto di chi far giocare nel singolo e la Pennetta rappresentava un problema che e’ stato elegantemente eliminato. E’ chiaro che con la Pennetta due posti in singolo erano i suoi e Barazzutti si sarebbe trovato davanti al problema di chi escludere fra Errani e Vinci (o magari entrambe visto che logicamente, per superficie di gioco e stato di forma, un altro posto spetterebbe alla Giorgi.)
Il pavido non se l’è’ sentita e avrà parlato con Flavia “consigliandole” di stare un po’ a riposo.
Certo che se si giocasse il posto da capitano non si sarebbe comportato in questo modo.

Incredibile quanto poco rispetto tu possa avere per Corrado Barazzutti. Una persona che lavora per il bene del tennis italiano da 10 anni con risultati eccezionali. Pazzesco. I risultati, i progressi fatti, l’aver creato uno spirito di squadra che altre nazioni si sognano e che comunque incide positivamente anche sui risultati singoli nei vari tornei, la visibilità e la crescita del movimento tennistico…. A barazzutti dovrebbe essere fatto un monumento e qui lo si insulta. Poi che la federazione faccia schifo perchè è un organismo politico, ci si può ragionare. Ma coprire di insulti Barazzutti è folle.

Scritto da caballo
non per essere negativi ma schierare Errani e Vinci nei singolari in questo periodo vuol dire prendere un 3 a 0 e venire a casa…secondo me un posto va alla Giorgi…perchè bisogna rischiare visto che partiamo nettamente sfavoriti…e perchè in questo momento è l’unica che può battagliare con la Kvitova…poi seconda singolarista io mi giocherei la Vinci..con Errani pronta al doppio con Roberta in caso ci fosse bisogno…Errani in caso è da schierare con Safarova che è una che mentalmente spesso scoppia..il problema secondo me è che Barazzutti per l’ennesima volta andrà secondo ranking…

Concordo purtroppo! Barazzutti preferirà uscirne senza essere criticato per le scelte….. Se si andrà sul 2-0 per loro (cosa probabile se giocheranno Errani e Vinci)forse qualcosa cambierà nella scelta dei singolaristi, sempre ammesso di vincere il doppio!
😥

poi ho una curiosità, se mi potete aiutare non essendo competente in articolazioni del polso su un discorso che avete fatto in due o tre.
qual è il legame tra il polso e il cambio di superficie?
grazie per la risposta

@ Roberto (#1036837)

E’ una notizia da titolo. Ma in realtà siamo a conoscenza che se si fosse giocato su terra lei avrebbe giocato senza problemi.
Lei soffre tantissimo i cambiamenti di superficie e passare dal cemento alla terra sarebbe stato un duro trauma per il suo polso.
Tutto qui, avremmo anche noi potuto fare il titolone ma preferiamo essere ben presenti nella realtà dei fatti.

Un saluto ragazzi.

Gazzetta.it scrive: “La Pennetta, vincitrice a marzo a Indian Wells, in questa stagione ha deciso di concentrarsi sui tornei.”
Basta informarsi, ci si mette due secondi.

Ci vuole una bella fantasia per pensare che Barazzutti abbia escluso Flavia Pennetta dalla squadra!! E’ evidente che è una scelta fatta dalla Diva. E chiamo Flavia Diva perchè lo è: è la star del tennis azzurro in questo momento.
La scelta è sua; ne ha tutto il diritto. E fa bene Barazzuti a non attizzare polemiche e ad adeguarsi. Peraltro non è che al suo posto giochino delle schiappe!! 😉

magari scopriamo che nell’allenamento di ieri o in questi giorni ha sentito dolore al polso e allora cade tutto il discorso.
se però così non fosse, mi sembra una situazione gestita piuttosto male, in primo luogo dalla federazione.
anche in altri sport succede che atleti che per il loro valore oggettivo verrebbero selezionati, scelgano di rinunciare alla nazionale, penso a nesta o maldini o totti nel calcio e tanti altri in varie discipline.
però dai, un minimo di forma sarebbe opportuna, senza addentrarmi nella sostanza del fatto: basterebbe poco informare con la giusta tempistica che pennetta, in questa fase della carriera, preferisce concentrare le sue energie sull’attività individuale e che pertanto viene volentieri esentata dalla fed cup con tanti ringraziamenti per quello che ha dato e che darà ancora al tennis italiano.
una notizia uscita in questo modo,a poche ore dalla convocazione per una semifinale di una competizione che, senza voler esagerare, ha una certa importanza (quando era funzionale gliene hanno data anche troppa) mi sembra una figura di m……
tra l’altro,come prevedibile ha dato il via a qualche battuta inopportuna (montecarlo meglio di ostrava per non andare oltre).
dilettanti allo sbaraglio, like usually!

Scritto da kenny

Scritto da Miomao

Scritto da Maury
Mi spiace non sia Flavia. Ma trovo giusta la decisione di chiunque sia, di far riposare Flavia ed evitare di affaticare il polso e di dar spazio alle nuove leve È un normale cambio generazionale. Vittoria diffiicile ma lo sarebbe stata anche con Flavia. Giusto così

Ma il vero motivo dell’esclusione della Pennetta quale sarebbe? Le motivazioni mi sembrano puerili e inconsistenti. Il cambio generazionale sarebbero Errani e Vinci? Abbiamo perso in partenza|

Neanche se Errani/Vinci avessero vinto la FedCup da sole lo scorso anno

Certo che hanno vinto la Fed Cup, contro chi ?.Parliamo della loro forma di quest’anno e del loro gioco.

Scritto da Miomao

Scritto da Maury
Mi spiace non sia Flavia. Ma trovo giusta la decisione di chiunque sia, di far riposare Flavia ed evitare di affaticare il polso e di dar spazio alle nuove leve È un normale cambio generazionale. Vittoria diffiicile ma lo sarebbe stata anche con Flavia. Giusto così

Ma il vero motivo dell’esclusione della Pennetta quale sarebbe? Le motivazioni mi sembrano puerili e inconsistenti. Il cambio generazionale sarebbero Errani e Vinci? Abbiamo perso in partenza|

Neanche se Errani/Vinci avessero vinto la FedCup da sole lo scorso anno

@ Miomao (#1036801)

Miaomiao, non credo sia stata esclusa, purtroppo Flavia non può (causa polso) giocare troppo con troppi cambi di superficie. Quindi è palese abbia scelto di saltare lei la Fed e sinceramente per me ha fatto non bene di più. Io adoro la Fed Cup, ma credo che sia giusto che una tennista di 32 anni che ha in pratica fatto vincere 3 volte questa competizione, la metta ora in secondo piano. Pensando alla sua ultima fase di carriera in maniera anche un pò egoista. Ora come ora a che le servirebbe rischiare il polso per la Fed cup? a Nulla. PEr me invece tra Roma, Madrid e Parigi può fare grandi cose che le varrebbero di più di una ennesima finale di Fed 🙂 Non credo che sia un cambio generazionale voluto, e non credo Barazzutti avrebbe di suo lasciato a casa la più forte 🙂 (Che poi apprezzo oltremodo che abbia continuato a lasciare spazio a chi la semi se l’è conquistata 🙂 )

la Errani sul veloce ha zero chances contro Kvitova e zero virgola contro Safarova.
intendo dire….I suoi colpi non sono da veloce…troppo topspin…
le ceche tirano forte e piatto e lei deve solo correre a tergicristallo…
io farei giocare vinci e Giorgi . doppio..il solito

@ marypierce (#1036753)

ottima idea. la piu logica credo.

Scritto da BOMBARDERO
ma davvero credete che barazzutti non abbia convocato flavia per scelta tecnica??io no..flavia è l’italiana più in palla di questo inizio 2014 (numeri alla mano..senza polemiche!!)e credo che solo un pazzo ne farebbe a meno di proposito. credo che flavia abbia preferito preparare con calma la stagione sul rosso, senza doverla interrompere col cambio di superficie e con tutti i rischi per il suo delicato polso..e il capitano non ha potuto che assecondare con rispetto la volontà di una giocatrice che in tutta la sua carriera ha dato l’anima per questa competizione e questi colori rimettendoci anche la salute.
Io personalmente sono contento per questa “auto-esclusione” e spero si riveli una scelta vincente per i primi tornei sul rosso di flavia!!

E’ evidente che la Penna ha rinunciato. Considerando che si gioca sul veloce poteva essere un impegno fattibile data la propensione della Penna per tali superfici. Ma se non sbaglio quella settimana si gioca MonteCarlo e l’alternativa era tra una fredda settimana ad OStrava oppure una tiepida in cote d’azul col Fogna…
Considerando i cattivi precedenti con la Kvitova io avrei fatto come la Penna…

Scritto da Maury
Mi spiace non sia Flavia. Ma trovo giusta la decisione di chiunque sia, di far riposare Flavia ed evitare di affaticare il polso e di dar spazio alle nuove leve È un normale cambio generazionale. Vittoria diffiicile ma lo sarebbe stata anche con Flavia. Giusto così

Ma il vero motivo dell’esclusione della Pennetta quale sarebbe? Le motivazioni mi sembrano puerili e inconsistenti. Il cambio generazionale sarebbero Errani e Vinci? Abbiamo perso in partenza|

Scritto da marypierce
Secondo me a questo punto dobbiamo giocare d’astuzia. Errani con la Kvitova perde di fisso, ma la Vinci potrebbe batterla visto che l’ha fatto le ultime due volte e la Kvitova soffre tanto il gioco di Roberta.
Quindi alternerei Errani e Vinci come prime singolariste, e poi a questo punto Giorgi seconda fissa: con la Knapp in periodo no, la Giorgi è la più forte sul veloce.
Una cosa del genere:
Errani vs Safarova
Giorgi vs Kvitova
Vinci vs Kvitova
Giorgi vs Safarova
doppio Errani/Vinci
che ne pensate?

tattica ideale! Fatela pervenire a Corrado Barazzutti 😉

@ jolly (#1036683)

Dove ho detto che è lo stesso? 🙂 sarebbe stato difficile comunque ho scritto, oltretutto Safarova e Kvitova sono due che Flavia soffre, quindi facendo due conti, portarla (sempre che abbia deciso lui, non credo), rischiare di farle del male, e perdere lo stesso, non valeva la pena. Flavia può dedicarsi alla sua storia personale, non si affatica, e non si rompono probabilemnte equilibri all’interno della squadra italiana. Perchè difficilmente tolta Flavia giocherà qualcuno che non sia Vinci o Errani (giusto o sbagliato che sia). Per me rimane la scelta più giusta da qualsiasi punto la si veda. Poi da suo estimatore vorrei vedere Flavia giocare ogni giorno, anche in Fed, ma capisco che età e acciacchi purtroppo non lo permettono

secondo me come seconda singolarista per la rep ceca ci sarà la Zakopalova

Premettendo che sono addirittura contento della mancata presenza di Flavia in questa sfida (per mille motivi, perchè ha dato tantissimo e ora è arrivato il momento di rinnovare, perchè fa benissimo a “riposarsi” visto che non è più una ragazzina, perchè è giusto che preservi questo suo ultimo scampolo di carriera per sé e per i tornei individuali etc ) adesso spero (se così si può dire, visto il mio relativo interesse verso questa manifestazione) che, però, giochi Camila Giorgi (anche se trovo stucchevole questo essere “tutti CT” 🙂 ).

Però, se proprio devo dire la mia, spero si opti per la soluzione Giorgi, perchè è l’unica che può sorprendere Petra, soprattutto su questa superficie (ma solo perchè la ceca non la conosce affatto e per il “fattore sorpresa” che Camila può mettere in pratica in queste sfide inedite, come successo contro Wozniacki o Sharapova).
Premettendo che se Petra gioca come sa e non incappa nella classica giornata no (o ni) vincerebbe tranquillamente.

Poi si gioca sul veloce indoor e la nostra squadra “canonica” Errani, Vinci, chicchessia, possono e hanno battuto le ceche solo su terra rossa, come è giusto che fosse.
Insomma, ognuno gioca il proprio sport: le nostre su terra rossa e le altre sul veloce.

Comunque, infine, è pur sempre una sfida sportiva e tutto può succedere.
Il “nostro” spirito patriottico ci porta e ci deve portare ad avere un po’ di ottimismo.
Ma questo vale anche per le avversarie che, comunque, in questa manifestazione mostrano, anch’esse, molta grinta e molta voglia di vincere.

non per essere negativi ma schierare Errani e Vinci nei singolari in questo periodo vuol dire prendere un 3 a 0 e venire a casa…secondo me un posto va alla Giorgi…perchè bisogna rischiare visto che partiamo nettamente sfavoriti…e perchè in questo momento è l’unica che può battagliare con la Kvitova…poi seconda singolarista io mi giocherei la Vinci..con Errani pronta al doppio con Roberta in caso ci fosse bisogno…Errani in caso è da schierare con Safarova che è una che mentalmente spesso scoppia..il problema secondo me è che Barazzutti per l’ennesima volta andrà secondo ranking…

giorgi singolarista fissa sperando che sia in giornata… spero che il match con roberta di oggi non pregiudichi le scelte di corrado…

Scritto da l Occhio di Sauron
Bravo Barazzutti!
Tenere il gruppo unito con tante possibilità perché i momenti di forma girano e variano per tutti. Sicuramente quando la Penna se la sentirà e ci sarà bisogno di lei, lei risponderà.
(e forse chissà pure la Schiavone)

ottimo!
come pennetta cala di forma, la convochiamo.
nel frattempo ci giochiamo knapp e vinci che quando avranno una certa continuità di risultati naturalmente faremo riposare.
assolutamente geniale………..

Scritto da mirko.delm
Quindi se ho capito bene,per voi i tornei del Grande Slam non contano una mazza,ma conta sempre e solo ‘l’irrinunciabile’ Fed Cup,verso la quale vale la pena di rovinarsi la carriera,come speravate facesse Flavia?Forse oggi è il festival dell’assurdo,e non me ne sono accorto.

aridaje co sto rovinarsi la carriera. D’altronde per Fognini ,che ha giocato in Davis venerdì-sabato-domenica (da INFORTUNATO 😆 😆 ), è a rischio la partecipazione alla stagione sul rosso e forse anche per Wimbledon e master di fine anno…….

La realtà è un’altra, ed è una realtà confortante.
Anche senza la Pennetta portiamo in Rep. Ceca una squadra competitiva. Poi si può vincere o perdere, ma ce la si gioca.
Per non parlare di quello che è successo in Usa al primo turno,
Così non credo sia per la gran parte delle altre squadre ( l’Australia senza Stosur o la Rusia senza le top abbiamo visto cosa valgono ) .
Forse l’unica è proprio la Rep. Ceca che senza la Kvitova perde molto del suo potenziale, ma ha comunque rincalzi di valore.

Cmq, il bello di questo incontro è questo. Che ci saranno almeno 3 giocatrici che non hanno nella continuità il loro miglior pregio ( Kvitova, Giorgi, Safarova ) e altre due ( Vinci e Errani) che probabilmente non saranno al top della carriera, ma non mollano mai.

Credo anch’io , soprattutto se oggi dovesse vincere Camila, che a Barazzutti convenga ragionare facendo ruotare tre singolariste invece che due, tenendo conto che a quel punto potrebbe diventare decisivo il doppio, in cui le chichis andrebbero a giocare contro una coppia fresca.

@ Amante tennis (#1036742)

e se giocheranno sara e roberta i singolari la sconfitta è assicurata!!

Secondo me a questo punto dobbiamo giocare d’astuzia. Errani con la Kvitova perde di fisso, ma la Vinci potrebbe batterla visto che l’ha fatto le ultime due volte e la Kvitova soffre tanto il gioco di Roberta.
Quindi alternerei Errani e Vinci come prime singolariste, e poi a questo punto Giorgi seconda fissa: con la Knapp in periodo no, la Giorgi è la più forte sul veloce.

Una cosa del genere:

Errani vs Safarova
Giorgi vs Kvitova

Vinci vs Kvitova
Giorgi vs Safarova

doppio Errani/Vinci

che ne pensate?

Bravo Barazzutti!

Tenere il gruppo unito con tante possibilità perché i momenti di forma girano e variano per tutti. Sicuramente quando la Penna se la sentirà e ci sarà bisogno di lei, lei risponderà.

(e forse chissà pure la Schiavone)

Giocheranno Sara e Roberta sia singolari che doppio….anche perchè il gioco di Roby è quello che più da fastidio alla Kvitova!
Karin e Camila pronte al bisogno.

FORZA AZZURRE!!

@ ste (#1036652)

Finalmente uno che dice le cose giuste!(ne’……ne’)

La formazione la fanno le giocatrici i loro agenti ed i soldi che gli danno . Barazza…. che fa quello che dicono, per questo sta li da anni a prendere il suo caro stipendio.Ha provato ad aprire diverse “accdemy” , sono fallite tutte miseramente, ha dato il suo nome a scuole tennis vedi c.t. eur a roma , se non scappa………..Siamo in mano a gente presuntuosa ed incapace che vuole solamente fare cassa (… per primo).

Scritto da Bum bum
Io sono dell idea che barazzuti ha fatto la scelta giusta e sa soprattutto quello che fa . Qualsiasi scelta avrebbe fatto sarebbe stato criticato .
Se non convocava l Errani ( ma come dopo due anni in top 10 non la convoca)
Se non convocava la Vinci ( ma come ha dato tanto alla fed cup , non può non convocarla)
Se non convocava la Giorgi ( è un pazzo , sul cemento è la migliore italiana e l’unica che può battere la KVitova )
Se non convocava la Knapp ( ma come ha battuto da sola gli Stati Uniti a febbraio )..
Non ha convocato la Pennetta e qualcuno è insorto !! Quindi calma, lui sa ciò che fa. Se avrà fatto la scelta giusta si vedrà .

Appunto. Purtroppo e’ proprio questo il ragionamento che il “furbo” Bara ha fatto. Non si tratta tanto di chi convocare quanto piuttosto di chi far giocare nel singolo e la Pennetta rappresentava un problema che e’ stato elegantemente eliminato. E’ chiaro che con la Pennetta due posti in singolo erano i suoi e Barazzutti si sarebbe trovato davanti al problema di chi escludere fra Errani e Vinci (o magari entrambe visto che logicamente, per superficie di gioco e stato di forma, un altro posto spetterebbe alla Giorgi.)
Il pavido non se l’è’ sentita e avrà parlato con Flavia “consigliandole” di stare un po’ a riposo.
Certo che se si giocasse il posto da capitano non si sarebbe comportato in questo modo.

L’importante è che non convochi la Burnett.

Anch’io dico Errani e Giorgi singolariste (anche se tutto dipenderà da quello che accadrà questa settimana sul cemento indoor di Katowice – e soprattutto dal match di domani sera). In ogni caso, se la Giorgi gioca entrambi i singolari, li vince entrambi!!
Giorgi b. Kvitova
Errani b. Safarova
Kvitova b. Errani
Giorgi b. Safarova
(Il doppio Errani/Vinci ormai è un’incognita..)

Scritto da Michele
A me sta benissimo la decisione di Flavia. In carriera ha dato tantissimo per la Fed Cup. Io in singolare metterei Giorgi e Knapp

Infatti se la Knapp stara’ bene fisicamente e’ giusto che giochino
loro visto che se la sono guadagnata a Cleveland questa semifinale…

Si far giocare la Knapp nn e’ logico ma e’ giusto e poi tra 10 gg.
potrebbe anke sorprenderci…

è ora che sarita dia una svolta positiva a questo 2014. se vuole dimostrare di essere ancora da top ten, una come la safarova la deve battere, che si giochi sul veloce indoor, sul fango o sulla terra lunare! nessuno le chiede di battere la kvitova ma deve vincere almeno il secondo singolare (e lo stesso deve fare la giorgi). poi ovviamente eventuali vittorie contro petra sono ben accette 🙂 anche perchè come al solito la ceca è discontinua, e se incappa in una giornata storta, è battibile (soprattutto per camila, ma anche lei deve buttarle tutte dentro).

il doppio potrebbe essere decisivo, e io sono tranquillo su questo aspetto, perchè nonostante tutto, noi abbiamo il doppio femminile più forte del mondo, in barba alle russe e alle “prime della classe” cinesi (per me in un buon momento ma inferiori alle cichi)…ovviamente ho escluso le williams perchè non lo giocano mai

Io sono dell idea che barazzuti ha fatto la scelta giusta e sa soprattutto quello che fa . Qualsiasi scelta avrebbe fatto sarebbe stato criticato .
Se non convocava l Errani ( ma come dopo due anni in top 10 non la convoca)
Se non convocava la Vinci ( ma come ha dato tanto alla fed cup , non può non convocarla)
Se non convocava la Giorgi ( è un pazzo , sul cemento è la migliore italiana e l’unica che può battere la KVitova )
Se non convocava la Knapp ( ma come ha battuto da sola gli Stati Uniti a febbraio )..
Non ha convocato la Pennetta e qualcuno è insorto !! Quindi calma, lui sa ciò che fa. Se avrà fatto la scelta giusta si vedrà .

Scritto da Psyco Fogna
Ragazzi, comunque sia andata è una decisione da accettare.
Errano e Vinci sono comunque ottime tenniste, da capire però se si saranno riprese abbastanza.
La Giorgi è sempre un’incognita, finchè non cambierà (non prenderà) un allenatore continuerà ad essere così.
La sfida di domani Vinci-Giorgi ci darà qualche indicazione su chi avrà maggiori probabilità di giocare il secondo singolare insieme ad Errani.
Comunque anche qualche ceca potrebbe dare forfait.

La Giorgi,semmai un allenatore che sa il fatto suo,dovrebbe prenderlo per cercare di ottenere risultati prestigiosi innanzitutto nei tornei del Grande Slam,non sprecarlo per quella assurda competizione,che con lo spirito del tennis,che è uno sport individuale,centra poco,ed infatti fu inventata parecchi decenni dopo che fu creato il circuito femminile.

Scritto da Maury
Mi spiace non sia Flavia. Ma trovo giusta la decisione di chiunque sia, di far riposare Flavia ed evitare di affaticare il polso e di dar spazio alle nuove leve È un normale cambio generazionale. Vittoria diffiicile ma lo sarebbe stata anche con Flavia. Giusto così

Ovviamente sai benissimo che non è la stessa cosa con flavia o senza flavia! Su superfici rapide come quella che i cechi predisporranno, la sua presenza sarebbe fondamentale, senza di lei perdiamo la punta di diamante e su questo non ci piove! Detto questo è chiaro che non è impazzito barazzutti ma significa che per la nazionale ora è iniziato anche il dopo pennetta dopo che l’anno scorso era iniziato il dopo schiavone.
Spero solo che Flavia possa giocare senza troppi problemi almeno per questo 2014

Quindi se ho capito bene,per voi i tornei del Grande Slam non contano una mazza,ma conta sempre e solo ‘l’irrinunciabile’ Fed Cup,verso la quale vale la pena di rovinarsi la carriera,come speravate facesse Flavia?Forse oggi è il festival dell’assurdo,e non me ne sono accorto.

ma davvero credete che barazzutti non abbia convocato flavia per scelta tecnica??io no..flavia è l’italiana più in palla di questo inizio 2014 (numeri alla mano..senza polemiche!!)e credo che solo un pazzo ne farebbe a meno di proposito. credo che flavia abbia preferito preparare con calma la stagione sul rosso, senza doverla interrompere col cambio di superficie e con tutti i rischi per il suo delicato polso..e il capitano non ha potuto che assecondare con rispetto la volontà di una giocatrice che in tutta la sua carriera ha dato l’anima per questa competizione e questi colori rimettendoci anche la salute.
Io personalmente sono contento per questa “auto-esclusione” e spero si riveli una scelta vincente per i primi tornei sul rosso di flavia!!

Scritto da LiveTennis.it Staff
Come voi già sapete Flavia ha seri problemi al polso e cambiare spesso superficie può crearle diversi problemi….Un saluto ragazzi.

Purtroppo è proprio così, sembrerebbe che i medici che l’hanno operata ritenessero quasi impossibile un suo ritorno a questi livelli, che sono addirittura superiori ai suoi massimi pre infortunio. E’ un miracolo che riesca a giocare a questi livelli, ma non so per quanto purtroppo! Inoltre ha più volte spiegato che non ha quasi più cartilagine e che deve centellinare gli sforzi. Non vedete che ormai spara tutte le cartucce solo negli appuntamenti più importanti!!!
Avevo capito che non sarebbe stata convocata quando sabato a brindisi ha detto “ora mi aspettano allenatore e fisioterapista per DUE settimane di preparazione a barcellona”.trovate l’intervista su you tube se volete. E’ chiaro che Barazzutti l’avrebbe convocata piu che volentieri se avesse potuto non è mica rincitrullito!!!

di certo l’assenza di flavia è stata una sua scelta…barazzutti non solo non è uno stupido, ma nel panorama mondiale è uno di quelli che di tennis capisce più di tutti. lui lo sa che flavia è più forte di sara, roberta e camila, ma giustamente ha rispettato la sua scelta. dovremo fare senza di lei…

Ragazzi, comunque sia andata è una decisione da accettare.
Errano e Vinci sono comunque ottime tenniste, da capire però se si saranno riprese abbastanza.
La Giorgi è sempre un’incognita, finchè non cambierà (non prenderà) un allenatore continuerà ad essere così.
La sfida di domani Vinci-Giorgi ci darà qualche indicazione su chi avrà maggiori probabilità di giocare il secondo singolare insieme ad Errani.
Comunque anche qualche ceca potrebbe dare forfait.

E basta con questa Fed Cup! Ne abbiamo vinte 4 negli ultimi 8 anni, direi che ci possiamo accontentare. Flavia può entrare nella top 10 a 32 anni coronando alla grande l’ultima parte della sua carriera, ha seri problemi al polso e il mentale è altalenante. Che si concentri sui traguardi di maggior rilievo che, se gioca come ha mostrato nell’ultimo periodo, sono alla sua portata!

Mi spiace non sia Flavia. Ma trovo giusta la decisione di chiunque sia, di far riposare Flavia ed evitare di affaticare il polso e di dar spazio alle nuove leve È un normale cambio generazionale. Vittoria diffiicile ma lo sarebbe stata anche con Flavia. Giusto così

secondo me le singolariste scelte da barazzutti saranno errani e giorgi. pertanto, i miei pronostici sono:

kvitova b. errani
giorgi b. safarova
errani b. safarova
kvitova b. giorgi
errani-vinci b. hlavackova-safarova

e si vola in finale! forza ragazze!! anche senza flavia ce la possiamo fare!!

Scritto da LuckyLù

Scritto da andreandre
@ LuckyLù (#1036616)
Ma credi veramente che Corrado abbia volutamente non convocato Flavia?La tua testa non ha concepito la possibilità che Flavia abbia rinunciato?Sempre a sparare sentenze a caso

La mia testa ha concepito eccome questa possibilità ma qua non c’era e non c’è scritto che Flavia ha rinunciato quindi se Barazzutti non l’ha portata x scelta tecnica è assurdo,se è lei che ha rifiutato non c’è problema ci mettiamo l’anima in pace.Detto questo modera i termini maleducato!!

Scusami se ti ho offeso. trovavo veramente assurdo dare per scontata la scelta di Corrado

Scritto da Michele
A me sta benissimo la decisione di Flavia. In carriera ha dato tantissimo per la Fed Cup. Io in singolare metterei Giorgi e Knapp

Sì la Knapp che non vince una partita nemmeno sotto tortura…
Non è per niente in un buon periodo.

Scritto da andreandre
@ LuckyLù (#1036616)
Ma credi veramente che Corrado abbia volutamente non convocato Flavia?La tua testa non ha concepito la possibilità che Flavia abbia rinunciato?Sempre a sparare sentenze a caso

La mia testa ha concepito eccome questa possibilità ma qua non c’era e non c’è scritto che Flavia ha rinunciato quindi se Barazzutti non l’ha portata x scelta tecnica è assurdo,se è lei che ha rifiutato non c’è problema ci mettiamo l’anima in pace.Detto questo modera i termini maleducato!!

Sono sicuro che Flavia ha preferito non giocare per tanti motivi. Cosi’ come sono sicuro che se gioca Camila fara’ un figurone.

Ragazzi ma stiamo scherzando? Non si può lasciare a casa la campionessa di Indian Wells! L’Italia non ha alcuna chance senza Flavia. Ne Sara ne Roberta sono più quelle che l’anno scorso hanno battuto le ceche.

Credo e voglio sperare sia stata Flavia a rifiutare, altrimenti Barazzuti sarebbe……. Ma sono certo che non lo sia. La rep. Ceca chi porta???

La Vinci non è quella dell anno scorso e nemmeno Sara. Per cui la vedo grigia, molto grigia.

Scritto da Pico
Penso che, anche in vista della medesima sfida dello scorso anno, Barazzutti faccia giocare Vinci/Errani nei singolari e anche nel doppio. La Vinci l’anno scorso ha praticamente battuto da sola la Rep.Ceca, superando la Safarova (come anche Sara) ma soprattutto la Kvitova. La Giorgi non penso giochi, a meno che non giochi uno dei due match e l’altro Roberta. La Knapp invece fa più da comparsa, non ne azzecca più una da un po’ ormai.

La Vinci dell’anno scorso era diversa da quella di oggi, ed anche la Kvitova (purtroppo per noi).

Probabile che abbia rinunciato Flavia… A sto punto singolare roberta e camila… Spero…

Penso che, anche in vista della medesima sfida dello scorso anno, Barazzutti faccia giocare Vinci/Errani nei singolari e anche nel doppio. La Vinci l’anno scorso ha praticamente battuto da sola la Rep.Ceca, superando la Safarova (come anche Sara) ma soprattutto la Kvitova. La Giorgi non penso giochi, a meno che non giochi uno dei due match e l’altro Roberta. La Knapp invece fa più da comparsa, non ne azzecca più una da un po’ ormai.

poi l’anno scorso che c’era una finale che avrebbe chiuso un ciclo, tutti a dire
“chiama la giorgi, chiama la giorgi”, “largo alle giovani”, etc etc.

Quest’anno che invece si è deciso giustamente di voltare pagina, perchè un ciclo si è chiuso, volete le vecchie 🙂

Scritto da Luca60

Scritto da andreandre
Premetto che secondo me ogni giocatore è libero di rinunciare..io ricordi carellate di insulti verso Sara e Roberta per aver rinunciato alla fed cup a febbraio (molti addirittura speravano in una loro sconfitta a Dubai)..voglio vedere se sarà così anche per Flavia (R.Ceca-Stoccarda 1 ora di aereo)

Mi ripeto: chi ha detto che è stata lei a rinunciare? Lo hai letto da qualche parte?

ma come minimo ne avranno discusso e preso la decisione insieme e mi pare ovvio che sia andata così.

O pensi che Barazzutti sia così masochista da non convocare la giocatrice italiana che ha ottenuto i migliori risultati nella stagione?

Scritto da Luca60
Barazzutti e’ un pazzo!

chi ha detto che è una decisione di Barazzutti?

Per dovrebbero fare singolari
1o pennetta
2 vinci
3pennetta
4 vinci se 2-1/1-2/ errani se 3-0
Doppio errani/vinci
Convocate:
Errani pennetta vinci giorgi

Scritto da Luca60

Scritto da andreandre
Premetto che secondo me ogni giocatore è libero di rinunciare..io ricordi carellate di insulti verso Sara e Roberta per aver rinunciato alla fed cup a febbraio (molti addirittura speravano in una loro sconfitta a Dubai)..voglio vedere se sarà così anche per Flavia (R.Ceca-Stoccarda 1 ora di aereo)

Mi ripeto: chi ha detto che è stata lei a rinunciare? Lo hai letto da qualche parte?

la razionalità

Scritto da Luca60

Scritto da Michele
A me sta benissimo la decisione di Flavia. In carriera ha dato tantissimo per la Fed Cup. Io in singolare metterei Giorgi e Knapp

Chi ha detto che è una decisione di Flavia?

la logica

@ Michele (#1036620)

ma l’hai vista la knapp ultimamente?

Come voi già sapete Flavia ha seri problemi al polso e cambiare spesso superficie può crearle diversi problemi….Un saluto ragazzi.

Zio Corrado ha concesso una licenza alla pennetta.Credo che fognini non giochi la prossima settimana o sbaglio? 😉

Scritto da andreandre
Premetto che secondo me ogni giocatore è libero di rinunciare..io ricordi carellate di insulti verso Sara e Roberta per aver rinunciato alla fed cup a febbraio (molti addirittura speravano in una loro sconfitta a Dubai)..voglio vedere se sarà così anche per Flavia (R.Ceca-Stoccarda 1 ora di aereo)

Mi ripeto: chi ha detto che è stata lei a rinunciare? Lo hai letto da qualche parte?

Premetto che secondo me ogni giocatore è libero di rinunciare..io ricordi carellate di insulti verso Sara e Roberta per aver rinunciato alla fed cup a febbraio (molti addirittura speravano in una loro sconfitta a Dubai)..voglio vedere se sarà così anche per Flavia (R.Ceca-Stoccarda 1 ora di aereo)

Scritto da Michele
A me sta benissimo la decisione di Flavia. In carriera ha dato tantissimo per la Fed Cup. Io in singolare metterei Giorgi e Knapp

Chi ha detto che è una decisione di Flavia?

A me sta benissimo la decisione di Flavia. In carriera ha dato tantissimo per la Fed Cup. Io in singolare metterei Giorgi e Knapp

@ LuckyLù (#1036616)

Ma credi veramente che Corrado abbia volutamente non convocato Flavia?La tua testa non ha concepito la possibilità che Flavia abbia rinunciato?Sempre a sparare sentenze a caso

Che vuol dire tenuta a riposo ? Ha rifiutato la convocazione ?
Qualcuno mi illumini per favore!

Scelta assurda come si fa a non portare Flavia!? mi raccomando Corrado non fare giocare Camila in singolare così perdiamo subito 3 a 0 e puoi tornare prima a casa o puoi andare a fare una bella vacanza…ALLUCINANTE!!

Barazzutti e’ un pazzo!

Singolare spero Giorgi Errani