Il torneo Masters 1000 e WTA Premier di Miami ATP, Copertina, WTA
Masters 1000 e WTA Premier Miami: Risultati Day 8. Livescore dettagliato. Federer annienta Gasquet. Dolgopolov supera Wawrinka. Ferrer manca 4 match point e si arrende a Nishikori
Risultati e News dal torneo Masters 1000 E WTA Premier di Miami
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Masters 1000 e WTA Premier di Miami.
News: Match rocambolesco tra David Ferrer e Kei Nishikori. Alla fine è lo spagnolo ad uscirne sconfitto 7-6 1-6 7-6, dopo aver mancato ben 4 match point nel tie-break del terzo set e dopo 3 ore di partita.
Il giapponese alla prima palla match a disposizione chiudeva la partita per 11 punti a 9.
Roger Federer gioca un grande match e supera un non pervenuto Richard Gasquet ottenendo un’altra vittoria netta in questo suo secondo Masters americano. 6-1, 6-2 in appena 50 minuti è il risultato perentorio di uno svizzero davvero ingiocabile che raggiunge così per la nona volta i quarti di finale a Miami (e per la sessantacinquesima in un torneo Masters 1000, Masters Series).
Il torneo perde anche Stanislas Wawrinka, a quanto pare ancora alla ricerca di certo equilibrio dopo l’exploit nel primo Slam dell’anno.
Ne approfitta uno dei giocatori più “caldi” del momento, Alexandr Dolgopolov che si è imposto in tre set.
Masters 1000 Miami - Chi vincerà tra....
Rafael Nadal (65%, 352 Votes)
Fabio Fognini (35%, 190 Votes)
Total Voters: 542
Loading ...
Quarti di Finale F
Ottavi di Finale M
Stadium – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [16] Tommy Robredo vs [2] Novak Djokovic
Scritto da Psyco Fogna @ Carmineliberto (#1028698)
Ahahah appunto, poi Istomin è un po’ matto quindi dipende dalle giornate.
Comunque Gasquet attualmente vale massimo la top15, non certo la top10.
Ieri ho detto che mi sarebbe piaciuto un Master di fine anno, con, oltre i soliti, Fognini, Dimitrov e Dolgopolov (e non dicendo che sarebbe accaduto) e mi hanno praticamente dato del folle…
Ah, sono folle anch’io. Fra Fognini, Dimitrov, Dolgopolov e Gulbis per me ne arrivano due a Londra.
Ahahah appunto, poi Istomin è un po’ matto quindi dipende dalle giornate.
Comunque Gasquet attualmente vale massimo la top15, non certo la top10.
Ieri ho detto che mi sarebbe piaciuto un Master di fine anno, con, oltre i soliti, Fognini, Dimitrov e Dolgopolov (e non dicendo che sarebbe accaduto) e mi hanno praticamente dato del folle…
Gasquet è il n.9 al mondo. Immagino che coloro che hanno esaltato la vittoria di Nadal con Istomin si rendano conto che asfaltare il n.9 al mondo è leggermente diverso che asfaltare il n,57. Un pò di moderazione non guasterebbe, c’è stato chi adddirittura ha avuto il coraggio di scrivere che questo Nadal era ingiocabile per chiunque…
Quest’anno vedo male Ferrer,malissimo Tsonga(uno come lui credo che a 29-30 anni sia gia’ ampiamente in fase discendente)sul povero Delpo non mi pare opportuno commentare,ma credo che ci saranno cambiamenti tra i primi 10,Fogna se fa una bella stagione puo’ anche farcela.Altri candidati alla top 10 Dimitrov,Dolgo,Gulbis per la gioia degli amanti del bel tennis(purtroppo anche Raonic che nei sorteggi ha un deretano pazzesco).Il Re poi se continua a giocare cosi’ potra’ dire la sua per un altro Slam(cosa che non credevo piu’ possibile 3 mesi fa),mentre Wawrinka mi pareva entrato in una dimensione nuova,invece sta deludendo.
fognini è 11esimo nella race, con ancora tutta la stagione sulla terra da iniziare… non male. ha 130 punti di vantaggio su gulbis e dovrà vedersela anche con i presumibili recuperi di gasquet e tsonga, oltre all’estate di isner e a nishikori. davanti a lui ha cilic di 80 punti, dolgopolov di 200 e dimitrov di 85 con cui battagliare per la top ten. da tenere d’occhio anche raonic che dopo un inizio fallimentare dovrebbe rientrare nei top 20 della race questa settimana
Contento x la vittoria di Dolgo….giocatore brillante e talentuoso….Wawrinka rispetto a lui un giocatore “normale” … lo Aus Open resterà isolato successo.
Oggi si e` visto che non tutte le belle sono di burro come la Ivanovic; in campo se ne e` vista una con i neuroni d’acciaio; tra l’altro stavolta il diesel si e` scaldato abbastanza rapidamente e per la fragile Petra tutte le luci si sono spente.
Scritto da mattia
Il paradosso che mi ha sempre affascinato della Sharapova è che sia famosa per la sua bellezza, quando invece è una giocatrice straordinaria. Ritengo che non sia presa abbastanza sul serio per le sue caratteristiche di gioco. Concordo con chi giudica monotono il suo stile e la sua strategia. Ma vogliamo valorizzare la sua capacità di mantenere un livello davvero di eccellenza anche dopo l’operazione senza cedere alle lusinghe della realtà. Voglio dire, è ancora la campionessa che è pur essendo una star che trascende il suo ruolo nel tennis. Forse io sono l’unico scemo che la vorrebbe conoscere per parlare di tennis e non per altri fini (che comunque in senso buono condivido).
Professionista esemplare.Nonostante l’avvenenza e la popolarita’ anche fuori dal campo ha sempre dedicato la massima dedizione per l’attivita’ sportiva.Anche quando sembrava persa per il tennis a causa dell’infortunio e’ riuscita con impegno e sacrifici a tornare competitiva,e ancora oggi la vedi che corre e suda su ogni palla con grinta alla ricerca della miglior condizione con la stessa fama di successo di una ragazzina ambiziosa.Da riferimento per ogni giovane tennista.
Concordo, ma non è un problema di tennis, io personalmente non ci ho giocato se non per divertimento quando ero proprio piccolo, ma questo fenomeno si estende ormai a tutte le cose.
E’ la mentalità di oggi, si trovano idoli quasi esclusivamente per l’apparire piuttosto che per la sostanza.
Solo il fatto, ad esempio, che un elemento come Justin Bieber sia vicino ad essere “famigerato” la dice lunga.
concordo in pieno. ma resta il fatto che è famosa più come “bella” che come brava tennista. a me non sembra giusto.
io gioco spesso con ragazze under trenta di terza categoria. non hai idea di quante la imitino nell’apparenza e non in altre doti.
come con Fognini. quanto gioca bene quel ragazzo? tira vincenti da tre metri dietro la riga di fondo! capisce dove andrà a finire la palla dell’avversario prima che l’altro la colpisca! credi che i miei amici agonisti under 18 copino questo o altro di lui?
comunque il tennis è così complesso che in effetti anche la personalità conta moltissimo.
Scritto da Psyco Fogna @ mattia (#1028636)
Bella quanto vuoi, ma alta un metro e 90′ e non troppo equilibrata non la riterrei così irresistibile… Ce ne sono molte altre più belle, vedi la Ivanovic ecc…
Bella quanto vuoi, ma alta un metro e 90′ e non troppo equilibrata non la riterrei così irresistibile… Ce ne sono molte altre più belle, vedi la Ivanovic ecc…
si,sicuramente. Ma ti assicuro che Giorgi ha un potenziale tante volte superiore alle due citate. Non c’è un colpo debole. Dritto,rovescio sono una cosa sola. Manca però la tattica in partite nelle quali le avversarie tendono a rallentarle gli scambi
Il paradosso che mi ha sempre affascinato della Sharapova è che sia famosa per la sua bellezza, quando invece è una giocatrice straordinaria. Ritengo che non sia presa abbastanza sul serio per le sue caratteristiche di gioco. Concordo con chi giudica monotono il suo stile e la sua strategia. Ma vogliamo valorizzare la sua capacità di mantenere un livello davvero di eccellenza anche dopo l’operazione senza cedere alle lusinghe della realtà. Voglio dire, è ancora la campionessa che è pur essendo una star che trascende il suo ruolo nel tennis. Forse io sono l’unico scemo che la vorrebbe conoscere per parlare di tennis e non per altri fini (che comunque in senso buono condivido).
Scritto da giovanni @ Psyco Fogna (#1028616)
a conferma della prova maiuscola della Giorgi.
Si è vero, ma la Giorgi deve prendere un allenatore.
Il tipo di giocatrice che potrebbe e DOVREBBE diventare è proprio questo: Sharapova o Ivanovic.
Le sue caratteristiche sono preziose, ma deve lavorare sulla battuta e disciplinarsi tatticamente, oltre chiaramente a cercare di migliorarsi per quanto possibile in generale.
Hai ragione grazie per la verifica.
Ho usato la calcolatrice virtuale del pc senza scrivere, devo aver scambiato qualche dato, risulta errato anche il conteggio di Sloane Stephens.
Classifica, dopo gli Ottavi:
1) Serena William …. 11.875 p.
2) Na Li ………… 7.150 p.
3) Agniszka Radwanska 5.980 p.
4) Victoria Azarenka 5.441 p. assente
5) Simona Halep ….. 4.695 p. assente
6) Petra Kvitova …. 4.370 p.
7) Angelique Kerber … 4.185 p.
8) Jelena Jankovic …. 4.150 p. eliminata
9) Maria Sharapova …. 3.786 p.
10) Sara Errani ….. 3.645 p. eliminata
11) Domika Cibulkova. 3.545 p.
12) Flavia Pennetta … 3.270 p. eliminata
13) Ana Ivanovic …. 3.120 p. eliminata
14) WOZNIACKI CAROLINE 2.740 p. in corsa
15) LISICKI SABINE … 2.720 p.
16) Roberta Vinci …. 2.685 p.
17) SUAREZ NAVARRO C. 2.660 p.
18) STEPHENS SLOANE .. 2.550 p.
Scritto da temmi
A Fabio invece basterà battere in sequenza Nadal, Raonic e uno a scelta tra Wawrinka, Dolgo, Isner e Berdych (cioè arrivare in finale) per entrare in top10. La finale a quel punto la può lasciare a sua maestà o Djoko, ci accontentiamo.
Scritto da Lorri
La kvitova ha perso qualche chilo o è una mia impressione ??
Ho avuto la stessa impressione anch’io già ieri vedendola contro la Ivanovic.
Buon per lei, era decisamente in sovrappeso, e per una che già è poco mobile di suo può fare una bella differenza.
no,è così effettivamente. È smagrita più che altro. Ferrer gioca malissimo. Senza talento. Nn fa una variazione. Ha un rovescio alla Errani e sta facendo vincere il giapponese che potrebbe rompere le scatole al nostro fabio
Scritto da Luca_nl
Dominika Cibulkova batte Venus Williams e si porta a soli 100 punti da Sara Errani.
Ana Ivanovic perde nettamente contro Petra Kvitova, e perde anche 35 punti nei confronti di Flavia Pennetta.
La classifica dopo gli ottavi:
1) Serena William …. 11.875 p.
2) Na Li …………. 7.150 p.
3) Agniszka Radwanska . 5.980 p.
4) Victoria Azarenka .. 5.441 p. assente
5) Simona Halep ……. 4.695 p. assente
6) Petra Kvitova …… 4.370 p.
7) Angelique Kerber … 4.185 p.
8) Jelena Jankovic …. 4.150 p. eliminata
9) Maria Sharapova …. 3.786 p.
10) Sara Errani ……. 3.645 p. eliminata
11) Domika Cibulkova .. 3.545 p.
12) Flavia Pennetta … 3.270 p. eliminata
13) Ana Ivanovic …… 3.120 p. eliminata
14) WOZNIACKI CAROLINE 2.740 p. in corsa
15) LISICKI SABINE …. 2.665 p.
16) SUAREZ NAVARRO CAR. 2.660 p.
17) Roberta Vinci ….. 2.645 p.
18) STEPHENS SLOANE … 2.605 p.
Roberta 16° con 2685 secondo i miei dati, Lisicki 2720 pt.
Vero, Roberta 16° con 2685 pt. Piuttosto, con l’uscita di Robredo Fognini è quasi certamente 13° (per ora…), possono superarlo solo Nishikori o Dolgo se vincono il torneo (…). A Fabio invece basterà battere in sequenza Nadal, Raonic e uno a scelta tra Wawrinka, Dolgo, Isner e Berdych (cioè arrivare in finale) per entrare in top10. La finale a quel punto la può lasciare a sua maestà o Djoko, ci accontentiamo.
Scritto da Luca_nl
Dominika Cibulkova batte Venus Williams e si porta a soli 100 punti da Sara Errani.
Ana Ivanovic perde nettamente contro Petra Kvitova, e perde anche 35 punti nei confronti di Flavia Pennetta.
La classifica dopo gli ottavi:
1) Serena William …. 11.875 p.
2) Na Li …………. 7.150 p.
3) Agniszka Radwanska . 5.980 p.
4) Victoria Azarenka .. 5.441 p. assente
5) Simona Halep ……. 4.695 p. assente
6) Petra Kvitova …… 4.370 p.
7) Angelique Kerber … 4.185 p.
8) Jelena Jankovic …. 4.150 p. eliminata
9) Maria Sharapova …. 3.786 p.
10) Sara Errani ……. 3.645 p. eliminata
11) Domika Cibulkova .. 3.545 p.
12) Flavia Pennetta … 3.270 p. eliminata
13) Ana Ivanovic …… 3.120 p. eliminata
14) WOZNIACKI CAROLINE 2.740 p. in corsa
15) LISICKI SABINE …. 2.665 p.
16) SUAREZ NAVARRO CAR. 2.660 p.
17) Roberta Vinci ….. 2.645 p.
18) STEPHENS SLOANE … 2.605 p.
Roberta 16° con 2685 secondo i miei dati, Lisicki 2720 pt.
Scritto da Luca_nl
Dominika Cibulkova batte Venus Williams e si porta a soli 100 punti da Sara Errani.
Ana Ivanovic perde nettamente contro Petra Kvitova, e perde anche 35 punti nei confronti di Flavia Pennetta.
La classifica dopo gli ottavi:
1) Serena William …. 11.875 p.
2) Na Li …………. 7.150 p.
3) Agniszka Radwanska . 5.980 p.
4) Victoria Azarenka .. 5.441 p. assente
5) Simona Halep ……. 4.695 p. assente
6) Petra Kvitova …… 4.370 p.
7) Angelique Kerber … 4.185 p.
8) Jelena Jankovic …. 4.150 p. eliminata
9) Maria Sharapova …. 3.786 p.
10) Sara Errani ……. 3.645 p. eliminata
11) Domika Cibulkova .. 3.545 p.
12) Flavia Pennetta … 3.270 p. eliminata
13) Ana Ivanovic …… 3.120 p. eliminata
14) WOZNIACKI CAROLINE 2.740 p. in corsa
15) LISICKI SABINE …. 2.665 p.
16) SUAREZ NAVARRO CAR. 2.660 p.
17) Roberta Vinci ….. 2.645 p.
18) STEPHENS SLOANE … 2.605 p.
La Cibulkova potrebbe sorpassare la Errani (e fin qui niente di strano) ma anche la Sharapova. Interessante!
Dominika Cibulkova batte Venus Williams e si porta a soli 100 punti da Sara Errani.
Ana Ivanovic perde nettamente contro Petra Kvitova, e perde anche 35 punti nei confronti di Flavia Pennetta.
La classifica dopo gli ottavi:
1) Serena William …. 11.875 p.
2) Na Li …………. 7.150 p.
3) Agniszka Radwanska . 5.980 p.
4) Victoria Azarenka .. 5.441 p. assente
5) Simona Halep ……. 4.695 p. assente
6) Petra Kvitova …… 4.370 p.
7) Angelique Kerber … 4.185 p.
8) Jelena Jankovic …. 4.150 p. eliminata
9) Maria Sharapova …. 3.786 p.
10) Sara Errani ……. 3.645 p. eliminata
11) Domika Cibulkova .. 3.545 p.
12) Flavia Pennetta … 3.270 p. eliminata
13) Ana Ivanovic …… 3.120 p. eliminata
14) WOZNIACKI CAROLINE 2.740 p. in corsa
15) LISICKI SABINE …. 2.665 p.
16) SUAREZ NAVARRO CAR. 2.660 p.
17) Roberta Vinci ….. 2.645 p.
18) STEPHENS SLOANE … 2.605 p.
Fossi in Fabio mollerei il braccio senza nemmeno pensarci troppo. Non ha nulla da perdere e il Nadal visto sin’ora non lascia troppo spazio ai tatticismi.
Spero in una partita “folle” di Fogna.
La Kerber e’ una delle 8 tenniste che possono vantarsi di aver battuto la williams negli ultimi due anni.Dal 1 aprile 2012, 160 vittorie e 9 sconfitte(l’impresa e’ riuscita 2 volte alla Azarenka).
stavolta un lucky loser vero!!! Pù fortunato di Becker che è arrivato agli ottavi di finale! La corsa dovrebbe finire qui, ma per lui è veramente una svolta!
161 commenti
Loading ...
Quarti di Finale F
vs [2] Novak Djokovic 
vs [8] Petra Kvitova 
(non prima ore: 18:00)
vs [11] Jo-Wilfried Tsonga 
vs [9] Richard Gasquet 
(non prima ore: 00:30)
(non prima ore: 02:00)
vs [4] David Ferrer 
(non prima ore: 17:30)
vs [LL] Benjamin Becker 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
http://www.bestsportgo.tv/20140317/vv-774067-tennis-5326551b0eb511.63514279.html
Break di Nadal in apertura…
streaming in italiano??
uno streaming che si vede? grazie
namoooooooooooooooooooo
Re Roger è proprio di un altro pianeta !
Ohhh, quando cominciano ?? Sto MORENDO DI SONNO !!! 😥
Fogna !!!!
Facci Fognar !!!!!
@ Alberto Bonimba (#1028741)
Ahahah era così per dire, però davvero è TROPPO alto su…
Comunque forza Fogna!!
Ci siamo,il big match sta per iniziare! Forza Fabio,facci un regalo!
Perché gli andata bene col tennis !
@ TheFabFour (#1028739)
Ahahah concordo, volevo che finisse subito xD
Brava Serenona, ho tifato per te per la prima volta nella mia vita solo perché c’è Fogna dopo…iamm bell Fabio!
Serena è veramente qualcosa di allucinante 😯 ha annientato la Kerber che è una signora giocatrice senza nemmeno sudare un minimo…
ma era la Kerber o la barthel? scandalosa…se questa arriva al master di fine anno faccio causa alla wta
@ Alberto Bonimba (#1028732)
Ma isner perchè non ha scelto la pallacanestro? xD
I muscoli della Williams sono solo frutto di sana palestra ?
sicuramente su sportlemon.tv lo trovi
Ragazzi, ma per caso sapete se ci sarà uno streaming in italiano per la Fogna?
Ah, sono folle anch’io. Fra Fognini, Dimitrov, Dolgopolov e Gulbis per me ne arrivano due a Londra.
Ultime da Miami: Nadal-Fognini 6/7 – 4/6 😛
Scusate l’ignoranza ma il match tra Williams-Kerber non può iniziare prima della 00:30 o per forza dopo?
non solo Raonic aveva l’ottavo piu semplice ma ancora dopo un’ora non è riuscito a sbarazzarsi di un lucky loser?
Sembra che la preparazione condivisa da dolgopolov e federerabbia fatto molto bene ad entrambi
@ Carmineliberto (#1028698)
Ahahah appunto, poi Istomin è un po’ matto quindi dipende dalle giornate.
Comunque Gasquet attualmente vale massimo la top15, non certo la top10.
Ieri ho detto che mi sarebbe piaciuto un Master di fine anno, con, oltre i soliti, Fognini, Dimitrov e Dolgopolov (e non dicendo che sarebbe accaduto) e mi hanno praticamente dato del folle…
Gasquet è il n.9 al mondo. Immagino che coloro che hanno esaltato la vittoria di Nadal con Istomin si rendano conto che asfaltare il n.9 al mondo è leggermente diverso che asfaltare il n,57. Un pò di moderazione non guasterebbe, c’è stato chi adddirittura ha avuto il coraggio di scrivere che questo Nadal era ingiocabile per chiunque…
Ma come ha giocato roger?!fantastico
Federer se continua di questo passo piallerà chiunque..
In discreta forma Roger.
Ma la partita di Federer è durata 40 minuti scarsi?
Dolgo show!!!
Il Roger di inizio 2014 è strepitoso! Questa settimana gioca di uno sciolto che è una meraviglia… era tanto che non lo vedevo così!!
Quest’anno vedo male Ferrer,malissimo Tsonga(uno come lui credo che a 29-30 anni sia gia’ ampiamente in fase discendente)sul povero Delpo non mi pare opportuno commentare,ma credo che ci saranno cambiamenti tra i primi 10,Fogna se fa una bella stagione puo’ anche farcela.Altri candidati alla top 10 Dimitrov,Dolgo,Gulbis per la gioia degli amanti del bel tennis(purtroppo anche Raonic che nei sorteggi ha un deretano pazzesco).Il Re poi se continua a giocare cosi’ potra’ dire la sua per un altro Slam(cosa che non credevo piu’ possibile 3 mesi fa),mentre Wawrinka mi pareva entrato in una dimensione nuova,invece sta deludendo.
Ma Gasquet sta bene? A me sembra non si muova quasi neanche
aloha
@ mfs93 (#1028684)
Vediamo contro Nadal, se Fognini facesse l’impresa potrebbe arrivare in finale.
Non sono giuste le accuse a Wawrinka, contro Dolgopolov ha perso anche Nadal.
Intanto il Re sta asfaltando Gasquet…
Che bello vedere un match di dolgopolov… ADRENALINA PURA!!!! Non sai mai cosa aspettarti… Vincenti pazzeschi!!! GRANDE
fognini è 11esimo nella race, con ancora tutta la stagione sulla terra da iniziare… non male. ha 130 punti di vantaggio su gulbis e dovrà vedersela anche con i presumibili recuperi di gasquet e tsonga, oltre all’estate di isner e a nishikori. davanti a lui ha cilic di 80 punti, dolgopolov di 200 e dimitrov di 85 con cui battagliare per la top ten. da tenere d’occhio anche raonic che dopo un inizio fallimentare dovrebbe rientrare nei top 20 della race questa settimana
È bello, mentre si perde un assoluto protagonista come Del Potro, trovarne uno fantasioso come Dolgopolov!!!
Contento x la vittoria di Dolgo….giocatore brillante e talentuoso….Wawrinka rispetto a lui un giocatore “normale” … lo Aus Open resterà isolato successo.
piuttosto Fabio dovra’ perdere 250 punti fra poco e guardarsi alle spalle in classifica da gente pericolosa come robredo, dimitrov, dolgo,gulbis, ecc
Fantastico Dolgo!!!
e Dolgopolov vince 6-4 3-6 6-1!
Al momento, a quanto mi risulta, SESTO nella race.
streaming per roger?
Wawrinka piallato, grande Dolgo!
@ Luca (#1028662)
Dolgo serve per il match sul 5-1 😈
Wawrinka dopo l’ exploit agli Australian Open, anche causato dall’ infortunio di Nadal, e’ tornato il perdente di sempre.
Spero che stai scherzando. La Ivanovic e la Bouchard sono di un altra categoria alla Sharapova.
Oggi si e` visto che non tutte le belle sono di burro come la Ivanovic; in campo se ne e` vista una con i neuroni d’acciaio; tra l’altro stavolta il diesel si e` scaldato abbastanza rapidamente e per la fragile Petra tutte le luci si sono spente.
Interessante confronto ai quarti tra Murray e Djokovic. Andy sembra in ripresa mentre Nole non mi è sembrato irresistibile.
@ Psyco Fogna (#1028659)
E Wawrinka vince in 3 set
@ Luca (#1028658)
Ahahah se preferisci contento tu xD
Comunque break nel secondo di Wawrinka, che non vuole mollare.
Murray vince in 2.
@ Psyco Fogna (#1028640)
Sinceramente è molto più bella la Sharapova della Ivanovic
partita bruttina c’e molta tensione..wawr e’ impazzito
http://www.sportlemon.tv/20140317/vv5326908b462c21.72561768-774117.html
un link di dolgo che non s’inchioda raga’?
Professionista esemplare.Nonostante l’avvenenza e la popolarita’ anche fuori dal campo ha sempre dedicato la massima dedizione per l’attivita’ sportiva.Anche quando sembrava persa per il tennis a causa dell’infortunio e’ riuscita con impegno e sacrifici a tornare competitiva,e ancora oggi la vedi che corre e suda su ogni palla con grinta alla ricerca della miglior condizione con la stessa fama di successo di una ragazzina ambiziosa.Da riferimento per ogni giovane tennista.
@ mattia (#1028646)
Concordo, ma non è un problema di tennis, io personalmente non ci ho giocato se non per divertimento quando ero proprio piccolo, ma questo fenomeno si estende ormai a tutte le cose.
E’ la mentalità di oggi, si trovano idoli quasi esclusivamente per l’apparire piuttosto che per la sostanza.
Solo il fatto, ad esempio, che un elemento come Justin Bieber sia vicino ad essere “famigerato” la dice lunga.
@ psyco
concordo in pieno. ma resta il fatto che è famosa più come “bella” che come brava tennista. a me non sembra giusto.
io gioco spesso con ragazze under trenta di terza categoria. non hai idea di quante la imitino nell’apparenza e non in altre doti.
come con Fognini. quanto gioca bene quel ragazzo? tira vincenti da tre metri dietro la riga di fondo! capisce dove andrà a finire la palla dell’avversario prima che l’altro la colpisca! credi che i miei amici agonisti under 18 copino questo o altro di lui?
comunque il tennis è così complesso che in effetti anche la personalità conta moltissimo.
Primo set meritatamente 6-4 per Dolgopolov.
Bouchard 😉
@ mattia (#1028636)
Bella quanto vuoi, ma alta un metro e 90′ e non troppo equilibrata non la riterrei così irresistibile… Ce ne sono molte altre più belle, vedi la Ivanovic ecc…
@ Psyco Fogna (#1028623)
si,sicuramente. Ma ti assicuro che Giorgi ha un potenziale tante volte superiore alle due citate. Non c’è un colpo debole. Dritto,rovescio sono una cosa sola. Manca però la tattica in partite nelle quali le avversarie tendono a rallentarle gli scambi
Il paradosso che mi ha sempre affascinato della Sharapova è che sia famosa per la sua bellezza, quando invece è una giocatrice straordinaria. Ritengo che non sia presa abbastanza sul serio per le sue caratteristiche di gioco. Concordo con chi giudica monotono il suo stile e la sua strategia. Ma vogliamo valorizzare la sua capacità di mantenere un livello davvero di eccellenza anche dopo l’operazione senza cedere alle lusinghe della realtà. Voglio dire, è ancora la campionessa che è pur essendo una star che trascende il suo ruolo nel tennis. Forse io sono l’unico scemo che la vorrebbe conoscere per parlare di tennis e non per altri fini (che comunque in senso buono condivido).
@ Psyco Fogna (#1028627)
Doppio break Dolgopolov.
Break in apertura di Dolgo.
Si è vero, ma la Giorgi deve prendere un allenatore.
Il tipo di giocatrice che potrebbe e DOVREBBE diventare è proprio questo: Sharapova o Ivanovic.
Le sue caratteristiche sono preziose, ma deve lavorare sulla battuta e disciplinarsi tatticamente, oltre chiaramente a cercare di migliorarsi per quanto possibile in generale.
@ Psyco Fogna (#1028616)
a conferma della prova maiuscola della Giorgi.
@ Mirko (#1028615)
Concordo.
Vince anche la Sharapova, con un netto 7-5 6-1 sulla Kvitova.
Stan-Dolgo si preannuncia un gran bel match.
COME ONNNN, COME ONNN, COME ONNN!!! dai maria, voglio vedere se contro serena al prossimo turno avrai la forza di urlare tutti questi COME ONNNNN!!!
dai dai Petra!!!butta fuori quell’odiosa!!!!!
E alla fine il jappo la spunta al tie-break del terzo!
@ giovanni (#1028583)
beh dai, resta lontano il giapponesino…
Ferrer ha perso sprecando 2 match point…il numero 13 di Fabio ancora non è sicuro
Masha lontana parente di quella scadente vista negli ultimi tempi.bene.
@ andre (#1028567)
Hai ragione grazie per la verifica.
Ho usato la calcolatrice virtuale del pc senza scrivere, devo aver scambiato qualche dato, risulta errato anche il conteggio di Sloane Stephens.
Classifica, dopo gli Ottavi:
1) Serena William …. 11.875 p.
2) Na Li ………… 7.150 p.
3) Agniszka Radwanska 5.980 p.
4) Victoria Azarenka 5.441 p. assente
5) Simona Halep ….. 4.695 p. assente
6) Petra Kvitova …. 4.370 p.
7) Angelique Kerber … 4.185 p.
8) Jelena Jankovic …. 4.150 p. eliminata
9) Maria Sharapova …. 3.786 p.
10) Sara Errani ….. 3.645 p. eliminata
11) Domika Cibulkova. 3.545 p.
12) Flavia Pennetta … 3.270 p. eliminata
13) Ana Ivanovic …. 3.120 p. eliminata
14) WOZNIACKI CAROLINE 2.740 p. in corsa
15) LISICKI SABINE … 2.720 p.
16) Roberta Vinci …. 2.685 p.
17) SUAREZ NAVARRO C. 2.660 p.
18) STEPHENS SLOANE .. 2.550 p.
è fatta allora, corro a comprare lo champagne 😀
7-5! ma per come hanno giocato doveva finire 6-2 questo primo set
olè Ferrer sta perdendo….. 😛
forza kvitova!!!
Ho avuto la stessa impressione anch’io già ieri vedendola contro la Ivanovic.
Buon per lei, era decisamente in sovrappeso, e per una che già è poco mobile di suo può fare una bella differenza.
@ Lorri (#1028576)
no,è così effettivamente. È smagrita più che altro. Ferrer gioca malissimo. Senza talento. Nn fa una variazione. Ha un rovescio alla Errani e sta facendo vincere il giapponese che potrebbe rompere le scatole al nostro fabio
@ Lorri (#1028576)
Dietro purtroppo…piatta come ….
per come sta giocando male la kvitova è un miracolo che riesca a tenere il servizio
La kvitova ha perso qualche chilo o è una mia impressione ??
Vero, Roberta 16° con 2685 pt. Piuttosto, con l’uscita di Robredo Fognini è quasi certamente 13° (per ora…), possono superarlo solo Nishikori o Dolgo se vincono il torneo (…). A Fabio invece basterà battere in sequenza Nadal, Raonic e uno a scelta tra Wawrinka, Dolgo, Isner e Berdych (cioè arrivare in finale) per entrare in top10. La finale a quel punto la può lasciare a sua maestà o Djoko, ci accontentiamo.
@ Guylasgrosce (#1028510)
Facciamo il tifo per te allora 😉
Roberta 16° con 2685 secondo i miei dati, Lisicki 2720 pt.
L’arbitro stava per far ripetere il punto ma Djokovic lo ha concesso a Robredo. Questa è sportività. Capito Serena?
La Cibulkova potrebbe sorpassare la Errani (e fin qui niente di strano) ma anche la Sharapova. Interessante!
Sharapova conduce 4-1 negli head to head sulla kvitova la quale penso pero’ che non baratterebbe quella sua unica vittoria con le 4 di maria.
caldo, umido, ventoso e piovoso… davvero un gran bel posticino per giocare a tennis Miami !! 😀
Dominika Cibulkova batte Venus Williams e si porta a soli 100 punti da Sara Errani.
Ana Ivanovic perde nettamente contro Petra Kvitova, e perde anche 35 punti nei confronti di Flavia Pennetta.
La classifica dopo gli ottavi:
1) Serena William …. 11.875 p.
2) Na Li …………. 7.150 p.
3) Agniszka Radwanska . 5.980 p.
4) Victoria Azarenka .. 5.441 p. assente
5) Simona Halep ……. 4.695 p. assente
6) Petra Kvitova …… 4.370 p.
7) Angelique Kerber … 4.185 p.
8) Jelena Jankovic …. 4.150 p. eliminata
9) Maria Sharapova …. 3.786 p.
10) Sara Errani ……. 3.645 p. eliminata
11) Domika Cibulkova .. 3.545 p.
12) Flavia Pennetta … 3.270 p. eliminata
13) Ana Ivanovic …… 3.120 p. eliminata
14) WOZNIACKI CAROLINE 2.740 p. in corsa
15) LISICKI SABINE …. 2.665 p.
16) SUAREZ NAVARRO CAR. 2.660 p.
17) Roberta Vinci ….. 2.645 p.
18) STEPHENS SLOANE … 2.605 p.
Fossi in Fabio mollerei il braccio senza nemmeno pensarci troppo. Non ha nulla da perdere e il Nadal visto sin’ora non lascia troppo spazio ai tatticismi.
Spero in una partita “folle” di Fogna.
La Kerber e’ una delle 8 tenniste che possono vantarsi di aver battuto la williams negli ultimi due anni.Dal 1 aprile 2012, 160 vittorie e 9 sconfitte(l’impresa e’ riuscita 2 volte alla Azarenka).
Che cu.. Raonic.
nishikori deve uscire(in ottica Fabio)
fognini sfortunato nel tabellone. Già settimana scorsa
FABIO quotato a 10…
KERBER contro S WILLIAMS a 6 !
ho buttato 0,50 € !!!
stavolta un lucky loser vero!!! Pù fortunato di Becker che è arrivato agli ottavi di finale! La corsa dovrebbe finire qui, ma per lui è veramente una svolta!
Mi piacerebbe tanto che vincesse Fognini ma è più una speranza che una reale possibilità. Sarei comunque felicissimo di essere smentito…