Coppa Davis – Italia vs Gran Bretagna: Gianluigi Quinzi verrà convocato come quinto uomo

allora vorrei considerare una cosa barazzutti fa bene ha convocare quinzi come quinto uomo lorenzi però pare abbia degli problemi fisici barazza deve valutare le sue condizioni se non è in condizione come terza riserva porterei potito rispetto a volandri è un trascinatore da la carica agli altri e potrebbe essere buono anche in doppio è pura follia candidare uno spento volandri potito è uomo da davis si trasforma sputa sangue in campo cmq forza azzurri deve valutare bene quello che fa corrado ci vogliono giocatori che abbiano la grinta di potito cosa ne pensate?

Il nostro futuro comincia a vivere il presente…

Scritto da Maurizio
piove sul bagnato, si regalano un sacco di opportunità al ragazzo che ha già di suo una solidità economica alle spalle non indifferente, che tra l’altro gli ha permesso di arrivare sino alla attuale posizione ATP, e si lasciano disperdere un numero infinito di ragazzi con le stesse potenzialità, ma con posibilità €€€ quasi nulle.
Quanti nostri atleti dai 21 anni in giù firmerebbero per questa occasione, troppi ne ho conosciuti che con un talento esagerato hanno smesso ancora prima di provarci.
Ma quando lo capirà la FIT che è il numero che porta movimento e attualmente in Italia il numero di Paperoni che si possono permettere di investire 60-100 mila euro anno per tentare una carriera tennistica …ce ne pochi.

sono d’accordo..di talenti ne abbiamo..ma anche tra i più piccolini..ho visto parecchie partite under è di bimbi talentuosi ne abbiamo, e molti che provengono da famiglie modeste..la nostra federazione invece di premiare le vittorie dei nostri atleti già remunerate di loro..dovrebbe fare come la federazione russa che prende una percentuale dai compensi delle vincite dei propri ateti e le investe nel giovanile..è solo un parere personale

@ Nic (#1028411)

se fa le quali oggi al RG esce in 2 set al primo turno. Per caso tu eri tra quelli che dicevano che era anche discutibile la scelta di andare in Cina? E’ un ragazzo di 18 anni, e gli propongono di respirare l aria della squadra azzurra. Allenarsi con gente che ammira no? Penso abbia un valore formativo superiore al fare un torneo challenger…ne fara’ migliaia ancora…cosa cambia? e poi 3-4 giorni di Davis non e’ che creano chissa che scompenso nella “programmazione”

credevo fosse un pesce d’aprile anticipato, invece sembra una notizia vera.

Scelta ridicola. Ma Barazza le pensa di notte.

Stef dire che seppi se la fa sotto ce ne vuole….cioè tu faresti giocare una partita 3/5 decisiva a Lorenzi? Ma dai…Lorenzi e competitivo 2/3 con tutto il bene che gli voglio 3/5 non è competitivo, abbiamo solo due giocatori che giocano 3/5 e sono Fabio e andreas…tutta la vita andreas x una partita decisiva…direi che ne ha giocate tante di partite importanti andreas rispetto a Lorenzi…

@ jo (#1028404)

Scritto da jo
Mah….il punto nn è che l’abbia chiamato o meno..alla fine va lì per far palleggiare con gli altri e nient’altro..lui o un altro sarebbe stato uguale…il punto è tutto questo casino..mi sembra una scelta coerente..la federazione ci punta e quindi gli fa fare un po di esperienza

Ma infatti non farebbe una piega.
Ripeto l’unico dubbio è l’opportunità in una fase in cui sta giocando pochissime partite di stare fermo altre 2 settimane. Ha smesso a metà Novembre e da allora ha giocato 5 tornei con 3 scofitte al primo turno. E’ la programmazione il grosso ?…stare con Brazza e gli altri pro gli fà sicuramente bene

Per carità,una chiamata in Davis è il sogno di tutti i tennisti : ma nn era meglio per Gianluigi cercare di fare punti in qualche challenger o futures,visto e considerato che vorrebbe cercare di fare le quali al RG? In questo modo salta 2 settimane di tornei…a mio parere una scelta discutibile!!

@ Lucabigon (#1028402)

Lascia perdere, con certa gente siamo alle solite. Sorvoliamo va.

Scritto da StaraceN1

Scritto da Carmineliberto

Scritto da santuzzo
enorme sbaglio,io avrei convocato starace nella sua napoli come premio alla sua bellissima carriera

Starace è di Cervinara, provincia di Avellino, nulla a che vedere con Napoli-

ma che significa ??? è come se dicessi che uno di bergamo non ha nulla a che vedere con milano..dai..Poto nonostante non sia di Napoli è napoletano dentro e campano

Io sono di Salerno e ti posso garantire che non mi sento napoletano. Francamente, a meno che tu non abbia una conoscenza diretta di Potito, non penso che tu possa permetterti di fare un’affermazione del genere.

Mah….il punto nn è che l’abbia chiamato o meno..alla fine va lì per far palleggiare con gli altri e nient’altro..lui o un altro sarebbe stato uguale…il punto è tutto questo casino..mi sembra una scelta coerente..la federazione ci punta e quindi gli fa fare un po di esperienza

Scritto da stealth
Tutta una mossa pubblicitaria verso un giovane tennista che come
valore vale +o- tanti altri giocatori della sua eta’…
Non so come qualcuno possa paragonare GQ a Nargiso ??? Il napoletano
almeno aveva un gran servizio mentre di Quinzi mi dite qual’e’ il
suo colpo principale ???

Ecco, il processo è compiuto. Quinzi peggio di Nargiso, siamo arrivati dove si voleva arrivare. 😉

@ magilla (#1028293)

Mirko ha fatto l’ennesimo commento fuori dal vaso…. assolutamente senza senso, off topic, ecc.. Scelta di barazzutti assurda, non serve niente a nessuno, forse come ha detto qualcuno qui, agli ascolti tv.

@ Maurizio (#1028383)

ma cosa c’entra scusa? E’ una colpa adesso avere i soldi? E sai quanti figli di papa’ pieni di soldi hanno avuto fior di maestri privati e girato il mondo a far tornei e non hanno ottenuto nulla? Soldi o non soldi, volenti o nolenti GQ e’ il nostro miglior giovane. Inoltre ha bisogno che qualcuno gli insegni a volare basso e un po di umilta’. Per questo viene convocato. Forse altri giovani mentalmente piu maturi non ne hanno bisogno.

io farei una petizione per Paolino Lorenzi titolare in singolo… tanto chiunque gioca come secondo…con Murray perde…il punto da fare e’ quello con Ward e secondo me Volandri non lo metterei mai e poi mai. La lotta e’ tra Seppi e Lorenzi. La differenza tra i 2 e’ che Lorenzi ha molto piu carattere e palle e grinta di Seppi che se la farebbe sotto. inoltre Seppi non ha la potenza, la forza per fare punti sulla terra. Sbaglia prima. E da fondo difficilmente chiude il punto. Invece come non convocare il Paolino versione sudamericana su una superficie che sa interpretare alla grande? Spinge da fondo e vine a prendersi il punto a rete oppure serve and volley su punti fondamentali. Io ho ancora negli occhi le belle vittorie in sudamerica contro gente superiore al ragazzino Ward. per cui spero Barazzutti scelga bene e non faccia giocare Seppi. Pe carita’ Seppi puo anche vincere con Ward ma ha piu probabilita’ di farsela sotto e pagare la pressione. Mentre Lorenzi mi sembra piu cattivo e volitivo.

piove sul bagnato, si regalano un sacco di opportunità al ragazzo che ha già di suo una solidità economica alle spalle non indifferente, che tra l’altro gli ha permesso di arrivare sino alla attuale posizione ATP, e si lasciano disperdere un numero infinito di ragazzi con le stesse potenzialità, ma con posibilità €€€ quasi nulle.
Quanti nostri atleti dai 21 anni in giù firmerebbero per questa occasione, troppi ne ho conosciuti che con un talento esagerato hanno smesso ancora prima di provarci.
Ma quando lo capirà la FIT che è il numero che porta movimento e attualmente in Italia il numero di Paperoni che si possono permettere di investire 60-100 mila euro anno per tentare una carriera tennistica …ce ne pochi.

@ StaraceN1 (#1028264)

pero’ prova a convocare uno di Bergamo in una partita a Brescia. 2 citta’ cugine ma nemiche di campanile (vedi i vecchi Derby Atalanta Brescia…con Mazzone che corre sotto la curva Atalantina agitando i pugni…ahahahaha, chi se lo ricorda?)

🙂

Ragazzi è una prassi abbastanza normale far fare ai ragazzini più promettenti da sparring, in modo da avere palleggiatori di ottimo livello per i titolari e allo stesso tempo far respirare un po’ di “clima da nazionale” ai giovani. Qualche anno fa erano Bolelli e Fognini a farlo. Quando c’è di mezzo il povero GQ anche se dicesse che va in bagno 3 volte al giorno ci sarebbero valanghe di commenti pro o contro…stiamo calmi!

Forza GQ SEMPRE!

Tutta una mossa pubblicitaria verso un giovane tennista che come
valore vale +o- tanti altri giocatori della sua eta’…

Non so come qualcuno possa paragonare GQ a Nargiso ??? Il napoletano
almeno aveva un gran servizio mentre di Quinzi mi dite qual’e’ il
suo colpo principale ??? 🙄

Scritto da Dre
@ braian86 (#1028340)
Ha solo 18 anni e già parli di top ten mentre ancora fa i futures? E poi sono gli altri che non capiscono niente di tennis? Vi vedo troppo convinti sulla sua carriera e se non cambia quell’atteggiamento arrogante non va da nessuna parte

QUOTO!!!!

@ braian86 (#1028340)

Ha solo 18 anni e già parli di top ten mentre ancora fa i futures? E poi sono gli altri che non capiscono niente di tennis? Vi vedo troppo convinti sulla sua carriera e se non cambia quell’atteggiamento arrogante non va da nessuna parte

Capisco i commenti positivi che questa notizia suscita, lascio da parte i commenti stizzosi che continuamente affiorano, comprendo anche qualche critica. C’è però una considerazione di fondo che non possiamo non tener conto, il nostro tennista appartiene ormai ad un processo mediatico che non possiamo più fermare. Io non sono un esperto per poter giudicare se è seguito e allenato come si dovrebbe, sono però convinto che il nostro Barazzutti è certamente tanto esperto che saprà trarre da questa esperienza, le giuste motivazioni e gli saprà dare le dritte opportune e quel pizzico di umiltà che si trasformeranno in esperienza e voglia di emergere. Io voglio credere in questo talento e ripeto comunque è un processo che non possiamo più fermare. Forza Quinzi sai bene che sei tanto atteso, sappi pure che sapremo aspettare.

@ santuzzo (#1028202)

Starace e’ della provincia di Avellino credo…ma sicuro non Napoli. comunque convocare Starace ha senso solo se lo fai giocare, non per fare il quinto uomo. Invece per Quinzi e’ un piccolo premio di incoraggiamento (comunque per i successi avuti da Junior vedi Wimbledon) e per farlo sentire un po’ coccolato dalla federazione in questo suo momento di difficolta’. Puo’ staccare la spina e d imparare qualcosa dai piu grandi.Idea secondo me corretta. Starace sara’ comunque presente a far gruppo credo. Ma obiettivamente anche sulla terra battuta, Seppi e Lorenzi sono un filino meglio di lui… e se e’ per quello. darei una chance e un premio alla carriera a Paolino Lorenzi. Tra l’altro per come ha giocato un mese fa sulla terra sudamericana…come secondo singolarista, Paolino tutta la vita!!

Tra un paio d’anni sicuro la gioca fognini…l’altro penso ancora seppi

Io non ci vedo proprio nulla di male… E, per quanto mi sforzi, è tutto quello che riesco a dire perché mi sembra che sia una delle discussioni più inutili di tutta la storia del tennis.

ma secondo voi, tra un paio d’anni chi la giochera’ la devis? e poi coric, kyrgios garin non dovevano giocare? l’esperienza come dovrebbe farla un giovane? forza gian, guarda e impara!

ma secondo voi, tra un paio d’anni chi la giochera’ la devis? e poi coric, kyrgios garin non dovevano giocare? l’esperienza come dovrebbe farla un giovane? forza gian, guarda e impara!

Scritto da StaraceN1

Scritto da Carmineliberto

Scritto da santuzzoenorme sbaglio,io avrei convocato starace nella sua napoli come premio alla sua bellissima carriera

Starace è di Cervinara, provincia di Avellino, nulla a che vedere con Napoli-

ma che significa ??? è come se dicessi che uno di bergamo non ha nulla a che vedere con milano..dai..Poto nonostante non sia di Napoli è napoletano dentro e campano

ma non è un mistero che quelli che più ce l’hanno coi napoletani sono quelli delle altre province campane

non esiste il 5° uomo nei regolamenti ITF, quindi quinzi donati e baldi credo si uniranno ai grandi per fargli da sparring,il titolo come al solito è sempre gonfiato qualdo si parla del ragazzino

@ STEnnis (#1028252)

Si fara’ una bella esperienza, importante per il suo processo di maturazione, il discorso del rischio di bruciarsi valeva se fosse stato convocato come secondo singolarista, in questo caso si parla solo di respirare una nuova aria e capire di quanto si dista dai top player

Che .a..ata, si doveva convocare Starace perché è uno dei nostri migliori e titolati doppisti, esperto in Coppa Davis, amatissimo a Napoli e si sarebbe dovuto risparmiare a Fognini la fatica per il doppio… in modo da lasciarlo più fresco per il suo secondo singolare… vai al diavolo Barazzutti!!

Grande Corrado,valorizza i giovani!

Quinzi in crisi? Vortice di insuccessi…redazione spero che conserviate i post di questi utenti italioti perché quando Quinzi arriverà in top 10 li andremo a beccare e sfottere uno a uno..voi non siete appassionati né esperti siete solo italioti ..

@ mirko.delm (#1028280)

la tua considerazione potrebbe essere giusta se il paragone venisse fatto con la Matteucci..con la Giorgi proprio no…primo perchè è una giocatrice che già da ora ti può garantire dei punti in Fed Cup poi perchè è di 5 anni più grande di Quinzi e a livello senior ha già ottenuto risultati di rilievo anche se è molto discontinua..sul fatto che si possa migliorare..io credo che il discorso Giorgi sia un argomento a parte…i motivi del suo inserimento in Fed Cup credo siano un’opportunità per I Giorgi per far crescere Camila (a livello mentale e anche nelle relazioni con lo staff azzurro..)che nonostante sia giovane va per i 23 anni….Quinzi ne ha 18…ha il futuro dalla sua…ma come ho già detto è più una trovata pubblicitaria che altro…non mi ricordo a memoria che si sia mai riservato un trattamento del genere per un qualsiasi giocatore talentuoso…poi oh magari gli facesse bene…però è solo un escamotage pubblicitario(guarda caso è seguito da Supertennis che praticamente da un’anno a questa parte gli dedica delle trasmissioni..)io una possiblità sulla terra la avrei data ad un Cecchinato o un giovane che perlomeno a questo livello ha un pò d’esperienza…anche perchè così fai passare un messaggio(come nel caso della Matteucci..)che tutti gli altri tennisti non vengono neanche presi in considerazione..

ottima scelta, d’accordo al 100%

manca una settimana al pesce d’aprile, ma questi fanno sul serio 😆

Scritto da Hoila Seppi

Scritto da Lucabigon
Il regolamento della Coppa Davis prevede che almeno 10 giorni prima dell’inizio dell’incontro il team debba comunica da tre a quattro giocatori in caso di capitano giocatore e da 4 a 5 nomi in caso di presenza di capitano non giocatore (come avviene quasi sempre). Due dei giocatori nominati possono essere cambiati fino a 1 ora prima del sorteggio quindi in caso di infortuni si è coperti. Il quinto uomo in pratica è solo aggregato per fare esperienza per cui convocare Starace non avrebbe avuto senso. Invece credo che a Quinzi faccia bene respirare un po’ di tennis di alto livello. Non dimentichiamo che uno come Garin ha già esordito in Coppa anche perchè il suo Paese ha meno giocatori di noi agli alti livelli per cui non vedo tragedie nel portarlo come sparring partner.

grazie della spiegazione. Da questo punto di vista convocare come “sparring partner“ gente del valore di Starace o Lorenzi sarebbe stata secondo me un umiliazione.
Quinzi e´una buona scelta, come palleggiatore. Vediamo chi vince il duello.. con Fognini.

Ovvio che sarebbe stata un’umiliazione per quei giocatori. Qui c’è gente che vuole per forza dare a questa decisione un valore che non ha. Serve solo a fargli fare qualche giorno a fianco di gente affermata e di livello. Può solo fargli bene a lui come a qualunque altro giovane. Un po’ come giocare gli Slam junior (anche a 18 anni) perchè hai la possibilità di allenarti con qualche campione se ti chiede di fargli da palleggiatore in quei giorni.

quinzi è un nome che alla federazione serve..hanno investito in lui(giustamente) ha portato pubblico e sperano che la cosa continui ovviamente..speriamo tutti che quinzi maturi..spero che questo non gli rechi troppa pressione

Scritto da mirko.delm
Tanto per ribadire la tipica coerenza all’italiana: come mai avete tanto lodato Barazzutti nello scorso incontro di Fed Cup,per il fatto che in formazione era inclusa la Giorgi,e avete detto che la nostra ragazza si è sicuramente giovata dei preziosi consigli di Corrado Barazzutti,che le avrebbero fatto bene,e ora che lo si vorrebbe fare con Quinzi,che secondo me,sarebbe ancora più utile,visto che Quinzi è ben più giovane della Giorgi,e quindi a quell’età ben vengano consigli,di chi se ne intende di tennis di alto livello,ecco,perchè all’improvviso ora questa convocazione non va più bene?

Intanto la Giorgi era giustamente in formazione visto che le italiane davanti a lei in classifica avevano dichiarato di non voler essere convocate,ed inoltre era pure titolare!! inoltre le lodi che sono state fatte a Barazzuti sul forum sono state x lo più x i consigli che il capitano gli ha dato durante il match assai diversi da quelli che solitamente gli dà il padre-allenatore (che da molti non è ben voluto..).
Detto questo la convocazione come quinto uomo è INUTILE,(non la si può neanche chiamare tale!!) in quanto il ragazzo perde una settimana dove poteva giocare un future e fare punti che visto l’inizio di stagione servono molto di più,a me questa sembra tanto una trovata pubblicitaria x aumentare ancor più l’interesse dei tifosi verso la nostra nazionale di Davis,visto il seguito che ha Quinzi. Poi x carità se secondo voi è più utile fare il quinto uomo (che non esiste) e portare le borracce invece di andare a fare qualche torneo x fare punti pazienza,contenti voi…a questo punto come sesto uomo porterei Becuzzi!! 😉

Scritto da mauro
se giocava un future e lo vinceva, sarebbe stato molto meglio, data la recente carestia di risultati positivi

se giocava un future, difficilmente lo vinceva

@ Jose mourinho (#1028255)

Ok, io non discutevo sul fatto che sia giusto o no (non ne sono in grado), dicevo solo che non c’è molta coerenza nelle critiche.

@ StaraceN1 (#1028264)

uno di Bergamo non ha nulla a che vedere con Milano

@ Lucabigon (#1028224)

E pure kyrgios ha esordito con hewitt in davis!! Ricordi???….

Non lo so. Potrebbe essere controproducente. Col suo livello tecnico da futures rischia seriamente di mettere fuori palla i nostri eroi di Davis.

Potito al posto di Lorenzi o Volandri per come la vedo io…Quinzi benissimo vada a Napoli come quinto uomo..

Nulla di strano a parte tutti i clamori che suscita gq, un anno fa lo stesso lavoro (sparring) lo fece se non erro baldi a Torino durante Italia Croazia solo una giusta e buona esperienza

…Potito…ma dai scandaloso!!

@ klaus (#1028301)

concordo!!!

Il ragazzo è gia gasato di suo e da tutti i fan sfegatati (sempre meno). Non aveva bisogno di esser pompato dell’altro. Mentre un riconoscimento ai servigi resi andava dato a Potito

Va benissimo andare a fare un po’ di esperienza con gente come Fabio e Andeas, ma ora sta giocandoo troppo poco. 10 partire ufficiali (5 sconfitte) in oltre 3 mesi di stagione (e in oltre 6 mesi consecutivi…). Scelta preoccupante

Ottima scelta! Bravo Barazzutti!! Eventualmene Potito l’avrei convocato al posto di Seppi che sulla terra non si trova bene come sul veloce e poi non è al top della forma quest’anno.

Scritto da grandeita
Avanti i Campioni! Grande Barazzuti e la federtennis .

campione di cosa?

Scritto da mirko.delm
Tanto per ribadire la tipica coerenza all’italiana: come mai avete tanto lodato Barazzutti nello scorso incontro di Fed Cup,per il fatto che in formazione era inclusa la Giorgi,e avete detto che la nostra ragazza si è sicuramente giovata dei preziosi consigli di Corrado Barazzutti,che le avrebbero fatto bene,e ora che lo si vorrebbe fare con Quinzi,che secondo me,sarebbe ancora più utile,visto che Quinzi è ben più giovane della Giorgi,e quindi a quell’età ben vengano consigli,di chi se ne intende di tennis di alto livello,ecco,perchè all’improvviso ora questa convocazione non va più bene?

lo dici tu…..perche’ è ben piu giovane!….e di certo non ha i risultati della Giorgi che davanti a se ha solo 5 tenniste piu’ forti…..quinzi ne ha almeno una quindicina!

Pensa se non convoca Volandri ed invece ci va il ragazzino. Come minimo dichiarerà che se Quinzi non gioca e non batte Murray sarà un fallimento.

Avanti i Campioni! Grande Barazzuti e la federtennis .

se giocava un future e lo vinceva, sarebbe stato molto meglio, data la recente carestia di risultati positivi

Tanto per ribadire la tipica coerenza all’italiana: come mai avete tanto lodato Barazzutti nello scorso incontro di Fed Cup,per il fatto che in formazione era inclusa la Giorgi,e avete detto che la nostra ragazza si è sicuramente giovata dei preziosi consigli di Corrado Barazzutti,che le avrebbero fatto bene,e ora che lo si vorrebbe fare con Quinzi,che secondo me,sarebbe ancora più utile,visto che Quinzi è ben più giovane della Giorgi,e quindi a quell’età ben vengano consigli,di chi se ne intende di tennis di alto livello,ecco,perchè all’improvviso ora questa convocazione non va più bene?

assurdo……..solo in italia succedono ste cose.

forse vogliono incrementare il pubblico

troppa importanza a un ragazzo che ancora non ha dimostrato niente di più rispetto a un mediocre tennista…. prima la gavetta, i risultati, i traguardi, e poi la nazionale… questi dovrebbero essere i giusti passaggi per arrivare alla vetta….

considerando che Starace è praticamente di casa una sua convocazione anche come 4 nn sarebbe stata un assurdità..il discorso Quinzi boh..a me pare tanto che si voglia a tutti costi promuoverlo non si sa a che titolo…di sicuro non è una settimana di allenamenti con migliori italiani che gli cambia la vita…l’unica cosa forse è che cambiando coach (team di Barazzutti) forse ne trarrà benefici…ripeto è una scelta più per fare clamore che altro..

Ottima scelta!!Bravo Barazzutti

Scritto da Carmineliberto

Scritto da santuzzo
enorme sbaglio,io avrei convocato starace nella sua napoli come premio alla sua bellissima carriera

Starace è di Cervinara, provincia di Avellino, nulla a che vedere con Napoli-

ma che significa ??? è come se dicessi che uno di bergamo non ha nulla a che vedere con milano..dai..Poto nonostante non sia di Napoli è napoletano dentro e campano 😎

Scritto da Lucabigon
Il regolamento della Coppa Davis prevede che almeno 10 giorni prima dell’inizio dell’incontro il team debba comunica da tre a quattro giocatori in caso di capitano giocatore e da 4 a 5 nomi in caso di presenza di capitano non giocatore (come avviene quasi sempre). Due dei giocatori nominati possono essere cambiati fino a 1 ora prima del sorteggio quindi in caso di infortuni si è coperti. Il quinto uomo in pratica è solo aggregato per fare esperienza per cui convocare Starace non avrebbe avuto senso. Invece credo che a Quinzi faccia bene respirare un po’ di tennis di alto livello. Non dimentichiamo che uno come Garin ha già esordito in Coppa anche perchè il suo Paese ha meno giocatori di noi agli alti livelli per cui non vedo tragedie nel portarlo come sparring partner.

grazie della spiegazione. Da questo punto di vista convocare come “sparring partner“ gente del valore di Starace o Lorenzi sarebbe stata secondo me un umiliazione.
Quinzi e´una buona scelta, come palleggiatore. Vediamo chi vince il duello.. con Fognini.

Speriamo che questa convocazione come quinto uomo gli serva come sprono per ricominciare a fare risultati, che quest’anno sono stati decisamente scarsi (almeno finora).
Credere che con questa convocazione si possa sentire già arrivato, la vedo piuttosto improbabile. Si allenerà semplicemente con la squadra, ma non ha diritto a giocare. Pertanto potrà solo vedere quanto gli manca ancora per diventare un giocare di livello internazionale.
Certo, non c’è nulla di garantito

Sensei potresti avere ragione, anch’io prenderei spunto dall’Australia , xo ora ci giochiamo la semi in casa e comunque due buoni singolaristi noi li abbiamo, l’Australia è messa molto male, solo hewitt….x quello che hanno fatto esordire kyrgios e forse anche kokkinakis….

Scritto da STEnnis
Bravissimi! Già ha un caratterino stile Fognini… se poi lo convocano anche per un match così importante si crederà già arrivato nel tennis che conta…
Se riescono a bruciare anche questo sono dei geni!

Ripeto anche per te, non è una convocazione. Non esiste il quinto giocatore in Davis. Si allenerà insieme ai titolari…gli farà male forse?

Scritto da intrepido
Una volta per poter arrivare a indossare quella casacca azzurra sia del tennis che del calcio ne dovevi fare di strada e dovevi essere veramente meritevole per guadagnarla.Ma i tempi sono cambiati,ora prima li si convoca e poi si aspetta che crescono.AZZURRO SBIADITO

Non è convocato, farà semplicemente da sparring partner. Ma ci vuole così tanto a capirlo? Volete chiamare un ultratrentenne per fare da sparring partner ai titolari tratandolo quindi alla stregua di un ragazzino? Già me lo vedo Starace che viene convocato solo per gli allenamenti… 🙄

Bravissimi! Già ha un caratterino stile Fognini… se poi lo convocano anche per un match così importante si crederà già arrivato nel tennis che conta…
Se riescono a bruciare anche questo sono dei geni!

Mah, un pò di tempo fa c’era una marea di post che elogiava la federazione australiana perchè convocava i loro giovani mentre in Italia eravamo troppo conservatori, ora che forse (penso non ci sia alcuna ufficialità) viene fatto qualcosa nel senso oppopsto ecco giù un’altra marea di critiche. Questo popolo italiano è veramente strano (ovviamente me compreso).

Beh, anch’io mi aggrego al gruppo! Lo dite a Corrado per favore?
PS. Quant’è lunga la panchina?

A noi deve importare che ci siano Fabio andreas e Simone x il doppio, possono andare solo loro 3 e max Lorenzi…volandri come quarto? No grazie prima che si mette… anche le partite di Davis oltre ai tornei che gioca…

Ottimo!! GQ rules!

Scritto da Manutentore
Non sarà certo questa curiosa (ed a mio avviso assurda) scelta della Federazione a consentire a Quinzi di riprendersi da una spirale negativa che continua a risucchiarlo sempre più in basso.

Se lui è in una spirale negativa,gli altri italiani che hanno un ranking simile al suo,ma che di anni ne hanno quasi trenta,da cosa sono stati risucchiati negli ultimi anni? 🙄

Una volta per poter arrivare a indossare quella casacca azzurra sia del tennis che del calcio ne dovevi fare di strada e dovevi essere veramente meritevole per guadagnarla.Ma i tempi sono cambiati,ora prima li si convoca e poi si aspetta che crescono.AZZURRO SBIADITO

Proprio adesso che perde ai primi turni dei future?! 🙄
Vabbe che il quinto uomo è fondamentale in davis…

Mi sembra che anche Australia e Cile abbiano convocato i loro junior negli ultimi mesi.

Non vedo cosa ci sia di strano a convocare uno dei nostri migliori giovani come quinto uomo,che appunto,non gioca,ma serve come accompagnatore e per far allenare i titolari,visto che lo fanno tutte le nazioni con tradizioni tennistiche.Quindi ottima mossa,e ribadisco di non condividere assolutamente queste solite posizioni dei fan dell’usato sicuro,perchè allora mi spiegate quand’è che butteremo i giovani nella mischia,se non in queste occasioni? Sempre questa vecchia solita e insopportabile mentalità conservatrice.Poi mi sfugge cosa avrebbe fatto di speciale Starace in questi ultimi mesi per meritarsi di essere convocato come quinto uomo.

Scritto da Manutentore
Non sarà certo questa curiosa (ed a mio avviso assurda) scelta della Federazione a consentire a Quinzi di riprendersi da una spirale negativa che continua a risucchiarlo sempre più in basso.

Ma cosa c’è di male a farlo allenare per qualche giorno con dei top100? Non mi pare abbia mai fatto male a nessuno questa cosa…poi se bisogna criticare a prescindere allora ok. 🙄
Quinzi non credo sia considerato una “riserva” nel senso che se prima del sorteggio dovesse infortunarsi qualcuno, verrebbe convocato un altro tennista per giocare titolare.

Scritto da santuzzo
enorme sbaglio,io avrei convocato starace nella sua napoli come premio alla sua bellissima carriera

Starace è di Cervinara, provincia di Avellino, nulla a che vedere con Napoli-

Non sarà certo questa curiosa (ed a mio avviso assurda) scelta della Federazione a consentire a Quinzi di riprendersi da una spirale negativa che continua a risucchiarlo sempre più in basso.

Finalmente Barazzutti azzecca una scelta giusta. Ovviamente non è una convocazione (non credo esista un quinto uomo nella squadra di Davis), però può fare una bella preparazione per la stagione sul terra battuta allenandosi contro giocatori di livello (meglio che scambi con Fognini se vuole imparare qualcosa 🙂 )

Il regolamento della Coppa Davis prevede che almeno 10 giorni prima dell’inizio dell’incontro il team debba comunica da tre a quattro giocatori in caso di capitano giocatore e da 4 a 5 nomi in caso di presenza di capitano non giocatore (come avviene quasi sempre). Due dei giocatori nominati possono essere cambiati fino a 1 ora prima del sorteggio quindi in caso di infortuni si è coperti. Il quinto uomo in pratica è solo aggregato per fare esperienza per cui convocare Starace non avrebbe avuto senso. Invece credo che a Quinzi faccia bene respirare un po’ di tennis di alto livello. Non dimentichiamo che uno come Garin ha già esordito in Coppa anche perchè il suo Paese ha meno giocatori di noi agli alti livelli per cui non vedo tragedie nel portarlo come sparring partner.

Ma dai! Per una volta che la federazione/Barazzutti fanno una scelta giusta! Dovete criticare per principio? Guardate Giorgi (e un po Burnett) quanto ne han giovato!

Sappiamo tutti che GQ è in crisi..forse hanno deciso di fargli fare questa esperienza per imparare e per dargli un po di carica,sono sicuro che servirà..detto questo avrei portato Lorenzi invece di Volandri..ma anche Poto(visto che sono a napoli) che se lo stanno meritando molto di più

Dajeee!!!

Convocare Starace come quinto uomo ha poco senso, se non si infortunia uno dei 4, il quinto uomo non può´comunque essere inserito nella lista dei giocatori che gioca.
Ora Starace potevo solo essere convocato al posto di Bolelli, ma credo che Barazutti punti sulla coppia Bolelli-Fognini (giustamente).

Ora pero´non capisco la convocazione di Quinzi, che in caso di infortunio di un giocatore dei 4 convocati, non e´comunque presentabile su questi livelli. In un ipotetico incontro contro Ward ha pochissime possibilità´di spuntarla.
Sincermante pero´vorrei che gentilmente qualcuno mi spiegasse se e quando il cosiddetto quinto uomo può´giocare o perlomeno quando bisogna dare la lista definitiva dei 4 che giocheranno.
Ipoteticamente parlando se si infortunano 3 giocatori su 4 chi gioca? Viene dato il punto perso alla squadra che non può´schierare nessuno?

povero starace…cmq bravo barazzutti..ti giochi una semifinale di davis e ti puoi portare un quinto uomo utile pronto per mandarlo nella mischia (come eventualità se uno dei quattro dovesse dare forfait o cmq uno che ti trasmette grinta ed esperienza) e che fai convochi quinzi?! 😯

ps che sia un pesce d’aprile?! 😆 ..speriamo!

Anche donati e stato convocato!

Non esiste in Davis la convocazione di un quinto uomo.
Il Regolamento della Davis non lo prevede.
Redazione è meglio dire che sarà aggregato al gruppo, ma non può essere convocato, perchè il Regolamento non lo prevede. Teoricamente Barazzutti può aggregare anche altri 5 tennisti, ma solo come accompagnatori.

@ xpoloo (#1028203)

no,meglio giocare le quali a Casablanca,

Grandi. Io lo inserirei pure in singolare. Tanto seppi può fare poco meglio

Ma dai!!!!! Che esagerazione……..

Noooooo epico, da Barazzuti non me lo sarei mai aspettato!
Forza Gian, impara tanto da questi grandi professionisti, ma sopratutto da due grandi campioni come Fabio e Murray.
Che bello 🙂

la federazione le indovina tutte

starace a napoli no?

enorme sbaglio,io avrei convocato starace nella sua napoli come premio alla sua bellissima carriera