Alberto Brizzi classe 1984, n.295 ATP
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Future di Santa Margherita di Pula ($10,000, terra).
1° Turno – Livescore dettagliato
ITF Santa Margherita Di Pula
Brizzi, Alberto
5
6
6
Petrone, Alessandro
7
3
2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Petrone, Alessandro
4-2 → 5-2
Petrone, Alessandro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Brizzi, Alberto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Petrone, Alessandro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Petrone, Alessandro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brizzi, Alberto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Petrone, Alessandro
5-2 → 5-3
Petrone, Alessandro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Petrone, Alessandro
1-2 → 2-2
Petrone, Alessandro
0-1 → 0-2
Brizzi, Alberto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brizzi, Alberto
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
Petrone, Alessandro
5-4 → 5-5
Petrone, Alessandro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Brizzi, Alberto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Petrone, Alessandro
4-1 → 4-2
Petrone, Alessandro
2-1 → 3-1
Brizzi, Alberto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Petrone, Alessandro
1-0 → 1-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Esteve Lobato, Eduard
4
6
7
Dubarenco, Maxim
6
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Dubarenco, Maxim
6-5 → 6-6
Esteve Lobato, Eduard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Dubarenco, Maxim
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Esteve Lobato, Eduard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Dubarenco, Maxim
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
4-3 → 4-4
Esteve Lobato, Eduard
4-2 → 4-3
Dubarenco, Maxim
3-2 → 4-2
Esteve Lobato, Eduard
2-2 → 3-2
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Esteve Lobato, Eduard
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Dubarenco, Maxim
1-0 → 1-1
Esteve Lobato, Eduard
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dubarenco, Maxim
5-4 → 6-4
Esteve Lobato, Eduard
4-4 → 5-4
Dubarenco, Maxim
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Esteve Lobato, Eduard
3-3 → 4-3
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Esteve Lobato, Eduard
15-0
30-0
30-15
30-0
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Dubarenco, Maxim
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Esteve Lobato, Eduard
1-1 → 2-1
Dubarenco, Maxim
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Esteve Lobato, Eduard
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Esteve Lobato, Eduard
3-5 → 4-5
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Esteve Lobato, Eduard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Esteve Lobato, Eduard
0-4 → 1-4
Dubarenco, Maxim
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Esteve Lobato, Eduard
40-40
40-A
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
Dubarenco, Maxim
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Esteve Lobato, Eduard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Leonardi, Filippo
5
7
4
Carballes Baena, Roberto
7
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
6-3
6-6 → 7-6
Carballes Baena, Roberto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Leonardi, Filippo
5-5 → 6-5
Carballes Baena, Roberto
5-4 → 5-5
Leonardi, Filippo
4-4 → 5-4
Carballes Baena, Roberto
3-4 → 4-4
Leonardi, Filippo
3-3 → 3-4
Carballes Baena, Roberto
3-2 → 3-3
Leonardi, Filippo
2-2 → 3-2
Leonardi, Filippo
2-2 → 3-2
Carballes Baena, Roberto
2-1 → 2-2
Leonardi, Filippo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Carballes Baena, Roberto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Leonardi, Filippo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carballes Baena, Roberto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Leonardi, Filippo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Carballes Baena, Roberto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Leonardi, Filippo
3-5 → 4-5
Carballes Baena, Roberto
3-4 → 3-5
Leonardi, Filippo
2-4 → 3-4
Carballes Baena, Roberto
2-3 → 2-4
Leonardi, Filippo
1-3 → 2-3
Carballes Baena, Roberto
1-2 → 1-3
Leonardi, Filippo
1-1 → 1-2
Carballes Baena, Roberto
1-0 → 1-1
Leonardi, Filippo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ITF Santa Margherita Di Pula
Mager, Gianluca
5
4
Sinicropi, Riccardo
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sinicropi, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-0
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Mager, Gianluca
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Sinicropi, Riccardo
3-4 → 3-5
Sinicropi, Riccardo
2-3 → 2-4
Mager, Gianluca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Sinicropi, Riccardo
1-2 → 1-3
Sinicropi, Riccardo
0-1 → 0-2
Mager, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sinicropi, Riccardo
5-6 → 5-7
Sinicropi, Riccardo
5-5 → 5-6
Sinicropi, Riccardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Sinicropi, Riccardo
4-3 → 4-4
Mager, Gianluca
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Sinicropi, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Mager, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Sinicropi, Riccardo
1-2 → 2-2
Mager, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Sinicropi, Riccardo
1-0 → 1-1
Main Draw
Marco CECCHINATO [1] – Filippo BALDI
Matteo DONATI – Francesco PICCO
Enzo PY – Riccardo BONADIO (WC)
Eduard ESTEVE LOBATO b. Maxim DUBARENCO [7] 4-6 6-4 7-6(3)
Alberto BRIZZI [3] b. Alessandro PETRONE 5-7 6-3 6-2
Marco BORTOLOTTI – Yannick MADEN
Riccardo SINICROPI b. (wc) Gianluca MAGER 7-5 6-4
Pietro RONDONI – Arthur DE GREEF [8]
Salvatore CARUSO [6] – Matteo CIVAROLO (Q)
Kevin ALBONETTI (WC) – Edoardo EREMIN
Shinta FUJII (Q) – Gibril DIARRA (Q)
Bobbie DE GOEIJEN (Q) – Riccardo BELLOTTI [4] (Q)
Dennis NOVAK [5] – Emanuele MOLINA (Q)
Matteo FAGO – Antonio CAMPO (Q)
Alessandro COLELLA (WC) – Maxime HAMOU (Q)
Roberto CARBALLES BAENA [2] b. Filippo LEONARDI 7-5 6-7(3) 6-4
A me Peppone fa simpatia…e pure Mager, che però attualmente non vince davvero mai…vediamo in futuro…
Concordo,come al solito,con il buon Emilio.Pensa che sono pure milanista……………che brutta annata per ora………ma sognare e’ lecito,sempre.Anche per me forse la programmazione dei tornei e’ sbagliata ma ha un coatch e se va bene cosi’……… Saluti a tutti……..
Cecchinato
Novak
Brizzi
Caruso
Esteve lobato
Sinicopri
Bellotti
Carballes baena
Sì, ma è un po pesante, il nostro Peppone eh…Hai ragione non offende nessuno, ma continuare a decantare Mager come il fenomeno del nuovo millennio, e quando arrivano le sconfitte allora si trovano scuse come la preparazione o la poca esperienza. Basterebbe ammettere che l’avversario è stato più forte…
CECCHINATO
CARBALLES BAENA
BRIZZI
BELLOTTI
ESTEVE LOBATO
SINICROPI
CARUSO
NOVAK
cecchinato-lobato
brizzi-de greef
caruso-bellotti
novak-carballes baena
cecchinato-de greef
caruso-novak
cecchinato-novak
cecchinato
cecchinato
novak
de greef
caruso
lobato
brizzi
bellotti
carballes baena
Non sarebbe opportuno giocare itf di livello minore rispetto a quelli italiani per Mager?farebbe punti e giocherebbe partite di livello più abbordabile visto il livello attuale.
In Italia prendere Sinicropi al 1t e’ considerato un buon sorteggio….Penso ad un percorso di crescita alla Bega per intenderci.
P.S.:Ho visto solo l’ultimo game ma scagliare a terra la racchetta 3 volte a partita finita nell’ avvicinarsi a rete per stringere la mano all’avversario e’ roba da Ivanisevic/Safin d’annata!
@ El92 (#1027760)
Non capisco questo accanimento. In fondo fa solo il tifo senza offendere nessuno. Probabilmente mager non sara’ mai un campione, come virgili o molti altri che con una vittoria generano molti commenti iperbolici. Non per forza bisogna tifare per supercampioni! A me piace come gioca Mager. Detto questo penso non arrivera’ mai ad altissimi livelli. Pero’ chissenefrega, lo tifo lo stesso e spero mi smentisca! 😉
O.T.: Moroni in scioltezza 6-3; 6-2 🙂
passano il primo turno anche le quattro ragazze, Gariglio Hofer Turati e Simonelli 😛
Hai ragione.Ora me ne vado ad Helsinki a giocare a curling,ci risentiamo a novembre 2014,quando sicuramente Quinzi e Donati saranno nei 100 ed il mitico Becuzzi nei 1000,ciao a tutti….. 😀 😀 😀
O.T. http://www.campeonatointernacional.com.br/ per chi vuole vedere Moroni in azione
Per QuinziDonaticlub………pensa a cosa ha rilasciato in un’intervista il cinese che ha eliminato Quinzi al primo turno…….meglio il riso cinese che mangio ogni giorno……….ah,ah,ah,ah……….
L’hai detto te.
In Quinzi ci abbiamo visto 2-3 stagioni, non un match perso contro un cinese 😆 😆
Detto questo, basta veramente peppone, è assurda la tiritera che porti avanti.
Mager è un buon giocatore, un buon talento, un buon prospetto, ma ora come ora i risultati non arrivano.
Non c’è bisogno che ad ogni sconfitta entri nel forum e ricordi che la preparazione è stata dura (la maggior parte dei tennisti) e che gli manca esperienza, sembra davvero che cerchi scuse per difendere Mager, quando non ne ha bisogno!
mi accodo alla domanda, Mager a dire il vero non l’ho mai visto giocare, ma avendo visto un paio di volte Sinicropi, immagino che il livello di Mager non sia stratosferico. Anche perché la scusa del simpatico Peppone e di Nonna Papera della preparazione pesantissima comincia un po’ a vacillare..
Poi ci sta tutto ovviamente anche che un utente si offenda perché dissi che Sinicropi con Gombos, che è di un altro pianeta, alzava pallonetti in serie.. Secondo lui Sinicropi tira “catenate” con il diritto..
Questo è anche il bello del tennis in definitiva.. se Sinicropi gioca con me tira catenate che nemmeno vedo, se gioca con un professionista della racchetta deve alzare pallonetti alla Camille Pin.
Il problema degli oltranzisti dei “ragazzi che si impegnano, che meritano, che fanno sacrifici..” alla fine è questo secondo me, la scarsa obiettività e capacità di relazionarsi alle situazioni obiettive.
E allora cosa ci vedete in Quinzi che ha perso 76 76 da un cinese sconosciuto al primo turno in un future cinese?Dai Pierre,ma per te fa testo un match?O una stagione?
Mager ha un buon braccio, ma il tennis vero è un’altra cosa.
E’ uno di quelli che se è in giornata buona può mettere in difficoltà un giocatore anche nei 100, ma il suo gioco viaggia su una qualità media da futures anche perchè è bassino e magro, quindi la palla va per il braccio, ma il peso è pochino.
Forse con tantissimo lavoro in 2/3 anni potrebbe arrivare a giocarsela con la seconda fascia (200-150) che non è male, ma di più sarebbe un miracolo.
Purtroppo ha perso il treno quando doveva fare il salto nell’iperspazio tra gli u16 e il professionismo e recuperare oggi è di una difficolta immane…io spero ci riesca, ma chi parla di grandi cose mi sa che è proprio un tifoso!
Leonardi ha perso 6-4 al terzo peccato..
Caro Emilio,questa e’ la mia interpretazione.A parte che e’molto dura farsi le ossa nei future dove incontri atleti rognosi,per ora Magerino paga l’inesperienza e la dura preparazione invernale,mai fatta.Comunque i match se li gioca,piano piano,senza fretta,sono convinto che qualcosa di buono possa arrivare a parte i menagrami di turno.Il talento c’e’,genuino,bisogna solo lavorare tanto e sodo.Grazie per la tua competenza neutrale e speriamo bene…. 😀
Vi chiedo cosa ci vedete in Mager?
Davvero non l’ ho mai capito…
Magari e’ spettacolare , gioca un bel tennis ma ha preso 2/0 da Sinicropi 😕 il che e’ abbastanza significativo 😯 😯 😯
@ peppone (#1027688)
Peppone non si molla! Sta crescendo. Oggi vinceva 4-2 e almeno ha lottato. Presto arrivera’ qualche punto
cosa è successo a Leonardi?
Hai ragione Cartoccio.Purtroppo pesano i due anni persi,meglio prenderla come viene e vedere se si riesce a fare un bel record stagionale di zero vittorie in tabellone…………Vietato illudersi,il tennis e’ spietato.
Niente da fare per Mager. Si conferma una mia idea: quando si entra nel circuito può capitare la fiammata grazie alla spregiudicatezza del niente da perdere. Quando ci si deve confermare allora iniziano le difficoltà.
si scrive Mager, si legge Becuzzi 😎
magerino fa ridere
@ Fabio Fognin 4ever (#1027624)
Intanto siamo già a 4 con un break di vantaggio 😎
mager non fa più di 6 games
Peppone, oggi si vince! 😉