Risultati e News dal torneo Masters 1000 e WTA di Indian Wells
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Masters 1000 e WTA Premier di Indian Wells.
Ottavi di Finale Maschile
Quarti di Finale Femminile
Stadium 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [10] Milos Raonic vs [5] Andy Murray
ATP Indian Wells
Milos Raonic [10]
4
7
6
Andy Murray [5]
6
5
3
Vincitore: M. RAONIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
M. Raonic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
40-15
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
2. [6] Simona Halep vs [Q] Casey Dellacqua (non prima ore: 21:00)
WTA Indian Wells
Simona Halep [6]
6
6
Casey Dellacqua
2
2
Vincitore: S. HALEP
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
S. Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Dellacqua
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Halep
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Halep
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [3] Stanislas Wawrinka vs [17] Kevin Anderson
ATP Indian Wells
Stanislas Wawrinka [3]
6
6
1
Kevin Anderson [17]
7
4
6
Vincitore: K. ANDERSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Anderson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
K. Anderson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
K. Anderson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [11] Tommy Haas vs [7] Roger Federer
ATP Indian Wells
Tommy Haas [11]
4
4
Roger Federer [7]
6
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Haas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Haas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Federer
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Haas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Haas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
T. Haas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Haas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Federer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
5. [7] Jelena Jankovic vs [2] Agnieszka Radwanska (non prima ore: 03:00)
WTA Indian Wells
Jelena Jankovic [7]
5
6
4
Agnieszka Radwanska [2]
7
2
6
Vincitore: A. RADWANSKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Jankovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Jankovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
J. Jankovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Jankovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Radwanska
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Radwanska
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
J. Jankovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
A. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Radwanska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jankovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Radwanska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Radwanska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Radwanska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Jankovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Jankovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
6. [24] Marin Cilic vs [2] Novak Djokovic (non prima ore: 04:30)
ATP Indian Wells
Marin Cilic [24]
6
2
3
Novak Djokovic [2]
1
6
6
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Stadium 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Alexandr Dolgopolov vs [13] Fabio Fognini
ATP Indian Wells
Alexandr Dolgopolov [28]
6
6
Fabio Fognini [13]
2
4
Vincitore: A. DOLGOPOLOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Fognini
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Dolgopolov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [20] Ernests Gulbis vs Roberto Bautista Agut
ATP Indian Wells
Ernests Gulbis [20]
7
4
6
Roberto Bautista Agut
6
6
2
Vincitore: E. GULBIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bautista Agut
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Bautista Agut
1-1 → 2-1
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
E. Gulbis
15-15
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut
3-1 → 3-2
R. Bautista Agut
1-1 → 2-1
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
5-4 → 5-5
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [30] Fernando Verdasco vs [12] John Isner
ATP Indian Wells
Fernando Verdasco [30]
6
6
3
John Isner [12]
7
3
6
Vincitore: J. ISNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Isner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Verdasco
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Verdasco
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Verdasco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
F. Verdasco
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Verdasco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. Feliciano Lopez vs Julien Benneteau
ATP Indian Wells
Feliciano Lopez
3
6
Julien Benneteau
6
7
Vincitore: J. BENNETEAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Lopez
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Benneteau
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
No mi dispiace ma non ammetto che dei professionisti si lascino andare in quel modo ogni sacrosanta volta giochi un italiano!
Il fatto che Bertolucci abbia detto una imprecisione (solo in parte, certo per Fognini il servizio non è fondamentale) non giustifica il fatto che a Supertennis siano degli incompetenti faziosi.
Sulla bellezza della partita della Giorgi mah, sarà che io non amo il tennis femminile e non posso sopportare la Sharapova per come urla, ma tra gratuiti e una caterva di break (15 se non sbaglio) credo sia stata una partita di basso livello, salavata per noi solo dal fatto che ci fosse un’italiana in campo.
In ogni caso comunque i commentatori di Supertennis sono dei professionisti e quindi si dovrebbero limitare ad un tifo composto e corretto, senza esaltazioni fuori luogo.
Condivido in pieno!
Scritto da Kriss69
Non avrei scommesso un soldo bucato su Anderson. E’ un giocatore che mi piace moltissimo, ma che non vedevo a livello top sullo scambio prolungato; non ho visto il match, ma sono rimasto molto sorpreso. Anderson è molto probabilmente il più diligente degli “spilungoni” (2,03), quello che invece di puntare su servizio e 1 colpo e via ha sviluppato un tennis completo, alla Del Potro (con le dovute proporzioni).
Benneteau è una sorta di “incompleto permanente”; vale stabilmente una posizione 25-30, ma fra infortuni, cali, problemi si è spesso ritrovato a fare lo yo-yo in classifica. Ha battuto il suo amico Jo-Wi (Tsonga), ho l’impressione che lui e Simon (attualmente un po’ in ribasso) siano i francesi più “intelligenti” tatticamente e nel capire i punti deboli degli avversari. Tsonga e Gasquet puntano più sul loro talento puro, Monfils è spettacolo puro va sempre diritto per la sua strada.
@ jay (#1021128)
negli scambi del secondo andava anche meglio Fogna
@ Jose mourinho (#1020904)
tutto li’…dolgo sui due break point,due ace,fabio dal 40-15 ultimo game 2 doppi falli,altrimenti sarebbe stato 6-4 per fabio e terzo set tutto da vedere
punta all’ennesima finale persa? 😆 😉
Credo che vinca Djokovic comunque.. e che la Pennetta possa arrivare in finale
AHHAHAAHAHAHAHAH
sì perché lui ci crede davvero, (forse)
ma tipo un articolo sul big match tra Cilic e Djokvic? come mai il croato ha perso dopo quel devastante primo set?
Seconda giovinezza di Benneteau (se mai c’è stata una prima).
@ djoko superstar (#1020979)
djokovic in finale trova il Re Roger che lo accappotta come ha fatto a dubai…altro che finito
Mi piacerebbe vedere due semi Dolgo – Federer e Gulbis – Djoker
I due più giovani sembrano aver trovato continuità negli ultimi mesi. Se mettono la testa a posto come tennis fanno paura.
Intanto devono battere i bombardieri Raonic e Isner
@ djoko superstar (#1020979)
Sei peggio di me nei commenti, è tutto dire…
@ goran2001 (#1020966)
Federer
quarti: 6*
semifinale: 5*
finale: 5*
vittoria: 4*
@ djoko superstar (#1020979)
Se entra un po’ nell’Uovo potrebbe farcela….
a miami sorridono visto che i big sono usciti tutti sia nel maschile che nel femminile e cosi saranno sicuri protagonisti..infatti l’anno scorso molti non erano andati a miami dopo le fatiche di indian wells..sono rimasti solo giocatori finiti come federer e pennetta..ma per fortuna djokovic sta ingranando e ora vincera’ il torneo senza grossi problemi..nel femminile vincera’ la cibulkova o la li dopo che si saranno date battaglia..
Federer se dovesse vincere questo torneo andrebbe al numero 4; confermate? Ho fatto un breve calcolo; tolti i 180 punti dello scorso anno è sesto a 4.625 punti, aggiungendone 820 salirebbe a 5445; 205 punti dietro a Wawrinka che rimane a 5650.
Non avrei scommesso un soldo bucato su Anderson. E’ un giocatore che mi piace moltissimo, ma che non vedevo a livello top sullo scambio prolungato; non ho visto il match, ma sono rimasto molto sorpreso. Anderson è molto probabilmente il più diligente degli “spilungoni” (2,03), quello che invece di puntare su servizio e 1 colpo e via ha sviluppato un tennis completo, alla Del Potro (con le dovute proporzioni).
Benneteau è una sorta di “incompleto permanente”; vale stabilmente una posizione 25-30, ma fra infortuni, cali, problemi si è spesso ritrovato a fare lo yo-yo in classifica. Ha battuto il suo amico Jo-Wi (Tsonga), ho l’impressione che lui e Simon (attualmente un po’ in ribasso) siano i francesi più “intelligenti” tatticamente e nel capire i punti deboli degli avversari. Tsonga e Gasquet puntano più sul loro talento puro, Monfils è spettacolo puro va sempre diritto per la sua strada.
re roger rules!
si si..tutti bravi Dologo Benetteau e il Viziato.. pero lo vince King Roger questo torneo..
@ Talaaa (#1020920)
ma cosa ti inventi? Sn molto più preparati quelli di super tennis. Ieri Paolo Bertolucci nella presentazione del match di dolgopolov-fognini,ha detto: il servizio non è fondamentale in questa partita. Ho subito pensato che fosse fuori di testa e che non avesse mai visto giocare dolgopolov. Il quale infatti, ha annullato le uniche tre palle break concesse con dei servizi vincenti. È normale che nel match Giorgi sharapova si siano fatti andare a complimenti giustificatissimi visto il risultato e la qualità del tennis messa in campo. Ti consiglio di rivedere la partita,specie il terzo set..è stato di un livello molto alto e,complici le emozioni di aver in campo una nostra protagonista,è normale che ci si sia lasciati giustamente andare.
@ Pugacioff13 (#1020934)
E di Benneteau che fa fuori tutti?
sono d’accordo troppo di parte.. cmq le voci sono simpatiche, non malissimo dai, niente a che vedere con la Pero e Bertolucci che sono immensi!!!!!
Visti i risultati potrebbe essere un anno d’oro nel senso che il tennis delle palestre e delle farmacie appare molto in difficoltà…..mentre quello della tecnica e del talento…..
Oh ma di Anderson che ha buttato fuori Wawrinka non parla nessuno…???
Questi telecronisti di supertennis sono talmente preparati che faticano a distinguere in un’analisi tecnica uno slice da un top. In compenso se la cavano benissimo nell’uso di termini da esaltati (vedi match Giorgi-Sharapova: “incredible, stoica, fenomenale Camila… Come ha costretto al doppio fallo Maria! che pressione da fondo campo… Numero 1 in 2 mesi vedrete… E ricordatevi tutti che lei è un prodotto di mamma FIT”)
No ma hai ragione non ricordarsi una stupidata tra Gulbis e Bautista fa dei telecronisti di Sky degli incompetenti senza speranze
spiegatemi come wawrinka recupera il 2 set quando ormai sembrava perso poi lo vince ed improvvisamente nel 3 nn mette una palla in campo.. sono cose inspiegabili
Oggi finalmente Fabio nel secondo set ha dimostrato di poter giocare sul cemento contro un grande dolgopolov…ha perso ma è una sconfitta che era stata messa in preventivo…primo set da buttare…ma nel secondo ha fatto partita pari e dolgo si è salvato grazie al servizio …questa e stata la differenza nel secondo set tra Fabio e dolgo, il servizio !!!
il servizio di Isner è illegale
Io lo adoro !!! Lui e Dolgopolov sono i miei due miti… quanto mi piacerebbe vederli giocare l’uno contro l’altro !! 😉
P.S.: se vuoi sapere che è successo guarda il link del mio messaggio più sotto…
@ jay (#1020882)
si ma il Fognini di Rio fisicamente non c’era..oggi io ho visto un giocatore che quantomeno fisicamente era messo molto meglio…
@ caballo (#1020761)
pero’ i fatti hanno dimostrato che c’e’ stata piu’ partita sul cemento a indian wells che sulla terra a rio
Grande Ernest, cavallo pazzo!!
Uhhhh !!! E’ vero !! Le scarpe che facevano rumore sul campo sintetico a San Pietroburgo, che ridere quella partita !!!
http://www.livetennis.it/post/155257/un-divertente-episodio-e-avvenuto-questo-pomeriggio-nellincontro-tra-gulbis-e-bautista-agut-a-san-pietroburgo-video/
Non li so neanche io… cos’era successo? Cmq gulbis è veramente il peggiore! Non lo reggo… bambino viziato!
Io non li conosco, puoi spiegarmi come mai hanno interrotto la partita (non ho possibilità di vederla) e che precedenti ci sono tra i due? Sono curioso. 🙂
Si stanno scannando questi due, che spettacolo 😆
Pane e’ burro sul centrale di Indian wells.
Però… che bel match tra Gulbis e Bautista Agut !!
Questi telecronisti sky sono talmente preparati che non conoscono neanche i ben noti precedenti “bellici” fra gulbis e bautista agut…
Si stanno sorprendendo del fatto che si stiano beccando continuamente!!
Bravo lo stesso Fogna!
Fognini ha fatto il possibile contro un avversario che era reduce dal successo più importante della sua carriera, a testimonianza del suo stato di forma. Se Dolgopolov gioca il suo miglior tennis è una specie di “flipper”, esprime dei ritmi che Fognini non può reggere. Però attenzione, oggi è andata così, per lo stato di forma dell’ucraino, ma appena quest’ultimo calerà, Fognini gli starà subito addosso con grandi possibilità di successo. Così va il tennis. Solo i migliori esprimono continuità ad altissimi livelli, gli altri salgono e scendono come stato di forma. Fognini merita un 7 per il torneo disputato e una sufficienza la darei anche a Seppi, che pure ha preso un bella scoppola da Wavrinka, ma c’è chiaramente una notevole differenza tra i due.
@ dave (#1020802)
Parlavo del forum 😉
@ zo zo neuro (#1020774)
ne ha vinte 2 giusto a montecarlo di fila nel 2013 tra l’altro, contro Gasquet (num 9) e Berdych (num 7)
@ Guga (#1020763)
Si ovvio che intendevo questo,ma a prescindere da tutti i discorsi concettuali sul match,oggi l’ucraino era ingiocabile. Anche in un ipotetico terzo set,penso avrebbe vinto lui.
lo ha detto mille volte bertolucci
Fognini è meritatamente un top 15…gran risultato tra l’altro per un italiano..può avere la chance di entrare nei primi 10 quest’anno e ripeto quest’anno se riesce sul veloce a fare buoni risultati…il problema e proprio che sul veloce ha parecchie vuoti da riempire…Servizio altalenante…dritto poco incisivo…palla troppo alta…sulla terra invece può avere dei picchi notevoli e forse un giorno batterà anche i big 3…ripeto sta facendo il possibile, l’impossibile purtroppo non bisogna aspettarselo è già tanto che possiamo avere finalmente un italiano da poter seguire con costanza ad altissimi livelli…
…e invece ha perso !! 😥 😥 😥 😥 😥
@peppe78
Scusa ma che ragionamento è? Quindi visto che Pennetta è num. 21 non la posso considerare superiore alla vinci?
Dolgo per me è nettamente più forte di Fognini sul cemento,almeno in questa stagione
@ Luca (#1020775)
appunto… raonic se ne va 😥
Comunque nessuno lo sta sottolineando ma Raonic sta battendo Murray giocando molto sotto rete…merito del Ljubo
Ecco, io e voi 2 abbiamo visto la stessa partita, altri mi sa che se ne sono vista una vecchia registrata su Youtube, visti i commenti che stanno lasciando…
E adesso forza murray così fabio non perde molto terreno da raonic…
Mi sai che lo stai sopravalutando un pò….. non ti sembra?? Quando vincerà anche solo una partita con un top ten ne riparliamo…. 😉
in ogni caso se vuol salire ancora nel ranking fogna deve salire di livello su superfici diverse dalla terra, dove si distribuiscono la maggior parte dei punti e dove si giocano 3/4 di slam e 6 master 1000 su 9
@ Guga (#1020738)
pensa te …
Comunque tra i due non c’è paragone, Dolgo è di un’altra categoria!!! Dire che imbrocca 2 partite all’anno è una cavolata…. il problema è che Fabio con quelli sopra di lui quante partite ha vinto???? Rimango della mia idea….i primi dieci potrà anche sfiorarli ma giocando così sono un miraggio!!! detto ciò dai Fabio e sotto con Miami!!!!
Fognini è un giocatore che vale i primi 8 – 10 in classifica, mi ricorda con le dovute proporzioni un grandissmo come Nalbadian. Comunque Dolgopolov sembra imbattibile, forse può solo perdere da Djokovic e da Federer
@ I love tennis (#1020753)
E’ stato penalizzato da due doppi falli nel finale?? (Poi son stati 3 nello’ ultimo game) penalizzato??????????? Li ha fatti lui eh… Cioè con un minimo di testa si portava a casa quel game… Ti ricordo che le due palle break che Fogna ha avuto son state annullate con due servizi vincenti!! Penalizzato da se stesso… Forse (spero) e’ questo che volevi intendere
@ Sander (#1020752)
potrebbe anche essere giusta la tua considerazione…il problema è che sul veloce Dolgopolov è nettamente superiore a Fabio per mezzi tecnici e mettici anche che è uno che sa giocare in difesa..poi se ha giornate come questa…sulla terra secondo me invece potrebbe essere molto diversa la storia…cmq l’ucraino ha mezzi tecnici paragonabili a quelli di un Del Potro il problema è che non ha continuità..
@ Sander (#1020752)
potrebbe anche essere giusta la tua considerazione…il problema è che sul veloce Dolgopolov è nettamente superiore a Fabio per mezzi tecnici e mettici anche che è uno che sa giocare in difesa..poi se ha giornate come questa…sulla terra secondo me invece potrebbe essere molto diversa la storia…cmq l’ucraino ha mezzi tecnici paragonabili a quelli di un Del Potro il problema è che non ha continuità..
@ I love tennis (#1020747)
Ok, però Fabio ha chiamto challenge per una palla fuori di mezzo metro, mentre quella all’inizio molto dubbia non l’ha chiamata. Sono scelte, poi è evidente che i giudici hanno sbagliato.
@ Sander (#1020752)
Esatto ad ogni vincente del’ ucraino se la rideva di gusto o lasciava andare la racchetta!! Ma che atteggiamento è’?? Se vuoi stare li con i top al mondo DEVI aspettarti vincenti su vincenti e lottare palla su palla… Mi sembra un atteggiamento di uno che è’ convinto di giocare un qualsiasi challenger e becca il fenomeno di turno.. Mah
si invece fogna sprizza simpatia vero ma dai su siamo seri 😉