E’ iniziata ufficialmente la nuova avventura di Marco Cecchinato al Tennis Club Genova: “”Voglio chiudere l’anno tra i primi cento del mondo in modo da poter partecipare al mio primo torneo del Grande Slam, l’Australian Open, nel tabellone principale”

@ groucho (#1016996)

😯

Scritto da Alex

Scritto da santuzzo
si sogna pure,i tuoi cugini del Park Genova con seppi fognini,andujar e klizan lo scudetto lo hanno gia vinto senza giocare

Seppi al park Genova ?

si al park genova che se non vince quest’anno non vince più..i due club di genova stanno straspendendo(sia nel nel settore femminile e maschile) per una competizione che porta che cosa??sono stato a valletta nei palloni gestiti dai due circoli e faceva un freddo,non erano riscaldati e si gelava..spendete anche qualcosa per migliorare gl’impianti o per seguire meglio i bambini telentuosi o migliore la scuola tennis,creare mini borse di studio per bambini che non possono permettersi rate salate.. che non possono permetterselo..e poi gente straniera che gioca nei club italiani..sarebbe giusto e bello che fosse disputata per lo più da atleti del vivaio..ma questo è solo in mio parere personale

Scritto da santuzzo
si sogna pure,i tuoi cugini del Park Genova con seppi fognini,andujar e klizan lo scudetto lo hanno gia vinto senza giocare

Seppi al park Genova ?

Date le circostanze, obiettivo molto ambizioso quello di chiudere l’anno nei 100…

…io personalmente per quest’anno mi accontenterei se rimanesse nei 200, ma è cmq. giusto porsi obiettivi alti…forza!

Scritto da groucho

Scritto da Dilettante
Eh, eh, il sogno di vincere lo scudetto. Mah …

La serie A di tennis, checché se ne dica su questo sito, è molto importante, perché avvicina i giocatori di livello internazionale al territorio. Nei corcoli i bambini possono ammirare le gesta dei giocatori importanti, certo non Nadal e Djokovic, ma già vedere dal vivo un top-200 può essere molto formativo per i giovani.
E poi, sappiamo bene che un top-200/400 è al limite della sopravvevivenza solo basandosi sui tornei ATP, quindi ben venga qualche buon contratto dai circoli.
Io infine sono dell’idea che il tennis debba diventare sempre meno globale e semple più “glocale”… La mia idea sarebbe di eliminate tutte le competizioni internazionali inutili, tipo dagli ATP-500 in giù, inclusi challenger e anche gli ITF future, che interessano sempre meno (gli spalti sono sempre più vuoti, le TV non gli danno spazio, gli streaming latitano) e lascerei solo 4+1 “grandi SLAM” (il +1 sarebbe Shangai), aggiungendo 4 “piccoli SLAM” (da giocarsi sempre 3 su 5 ma su 64 giocatori) e da tenersi nei 4 diversi continenti, a giro ogni anno in una località diversa. Per esempio in Europa potrebbero altrnarsi Madrid, Roma, Amburgo, Mosca… (così ogni 4 anni avremmo un piccolo SLAM al Foro); in Asia potrebbero alternarsi Dubai, Tokio, Pechino, Chennai…
Le varie serie A nazionali, potrebbero trovare quello spazio che oggi non anno, e magari distribuire punti ATP.
Sarebbe un successo.

quindi nell’anno avremmo in tutto nove tornei internazionali? E per il resto tutta serie A? Ti paga la FIT?

Forte dei marmi con struff sijsling e troicki oltre gli stessi dell’anno scorso

Scritto da groucho

Scritto da Dilettante
Eh, eh, il sogno di vincere lo scudetto. Mah …

La serie A di tennis, checché se ne dica su questo sito, è molto importante, perché avvicina i giocatori di livello internazionale al territorio. Nei corcoli i bambini possono ammirare le gesta dei giocatori importanti, certo non Nadal e Djokovic, ma già vedere dal vivo un top-200 può essere molto formativo per i giovani.
E poi, sappiamo bene che un top-200/400 è al limite della sopravvevivenza solo basandosi sui tornei ATP, quindi ben venga qualche buon contratto dai circoli.
Io infine sono dell’idea che il tennis debba diventare sempre meno globale e semple più “glocale”… La mia idea sarebbe di eliminate tutte le competizioni internazionali inutili, tipo dagli ATP-500 in giù, inclusi challenger e anche gli ITF future, che interessano sempre meno (gli spalti sono sempre più vuoti, le TV non gli danno spazio, gli streaming latitano) e lascerei solo 4+1 “grandi SLAM” (il +1 sarebbe Shangai), aggiungendo 4 “piccoli SLAM” (da giocarsi sempre 3 su 5 ma su 64 giocatori) e da tenersi nei 4 diversi continenti, a giro ogni anno in una località diversa. Per esempio in Europa potrebbero altrnarsi Madrid, Roma, Amburgo, Mosca… (così ogni 4 anni avremmo un piccolo SLAM al Foro); in Asia potrebbero alternarsi Dubai, Tokio, Pechino, Chennai…
Le varie serie A nazionali, potrebbero trovare quello spazio che oggi non anno, e magari distribuire punti ATP.
Sarebbe un successo.

E’ agghiacciante se il tennis fosse organizzato così.Quelle sagre paesane,in tal modo occuperebbero gran parte della stagione. 😯 Mi vengono i brividi solo a pensarci.Brrr!!!!!!

@ groucho (#1016996)

😯 😯 😯 😯 😯

Certo che puo’ migliorare ma l ‘ attitudine e la tecnica ( apertura molto ampia , top spin accentuato , servizio in kick etc etc ) lo rendono comunque piu’ adatto alla terra ed al duro , non certo all’ erba e indoor ( dove recentemente mi pare adottino tappeti molto rapidi ). Detto questo , se mi diventa Roscoe Tanner meglio per lui ….. 😛

Forza Marco!!!! Ce la puoi fare!!!!

Scritto da Dilettante
Eh, eh, il sogno di vincere lo scudetto. Mah …

La serie A di tennis, checché se ne dica su questo sito, è molto importante, perché avvicina i giocatori di livello internazionale al territorio. Nei corcoli i bambini possono ammirare le gesta dei giocatori importanti, certo non Nadal e Djokovic, ma già vedere dal vivo un top-200 può essere molto formativo per i giovani.

E poi, sappiamo bene che un top-200/400 è al limite della sopravvevivenza solo basandosi sui tornei ATP, quindi ben venga qualche buon contratto dai circoli.

Io infine sono dell’idea che il tennis debba diventare sempre meno globale e semple più “glocale”… La mia idea sarebbe di eliminate tutte le competizioni internazionali inutili, tipo dagli ATP-500 in giù, inclusi challenger e anche gli ITF future, che interessano sempre meno (gli spalti sono sempre più vuoti, le TV non gli danno spazio, gli streaming latitano) e lascerei solo 4+1 “grandi SLAM” (il +1 sarebbe Shangai), aggiungendo 4 “piccoli SLAM” (da giocarsi sempre 3 su 5 ma su 64 giocatori) e da tenersi nei 4 diversi continenti, a giro ogni anno in una località diversa. Per esempio in Europa potrebbero altrnarsi Madrid, Roma, Amburgo, Mosca… (così ogni 4 anni avremmo un piccolo SLAM al Foro); in Asia potrebbero alternarsi Dubai, Tokio, Pechino, Chennai…

Le varie serie A nazionali, potrebbero trovare quello spazio che oggi non anno, e magari distribuire punti ATP.

Sarebbe un successo.

Scritto da rossi
Due anni fa ero al Foro a vedere le quali e Cecchinato mi aveva impressionato tanto che – dopo la vittoria a S Marino – ero pronto a scommettere che avrebbe preso il volo .
La sua programmazione indoor degli ultimi mesi mi ha lasciato molto perplesso , capisco che si voglia testare sul veloce ma 2 tornei sulla terra americana e le quali ad Acapulco erano d’ obbligo .
Resta sempre giocatore da terra battuta , sul cemento potrebbe dire la sua con l’esperienza , indoor non lo vedo proprio .
Sperem ……

Quindi per te i tennisti,dopo diverso tempo di duri e seri allenamenti non possono comunque migliorare? 🙄 Detto questo,mi ha lasciato perplesso l’obiettivo di Cecchinato,come se non abbia speranza che riesca entro quest’anno ad entrare tra i migliori 100 del mondo.

Due anni fa ero al Foro a vedere le quali e Cecchinato mi aveva impressionato tanto che – dopo la vittoria a S Marino – ero pronto a scommettere che avrebbe preso il volo .
La sua programmazione indoor degli ultimi mesi mi ha lasciato molto perplesso , capisco che si voglia testare sul veloce ma 2 tornei sulla terra americana e le quali ad Acapulco erano d’ obbligo .
Resta sempre giocatore da terra battuta , sul cemento potrebbe dire la sua con l’esperienza , indoor non lo vedo proprio .
Sperem ……

si sogna pure,i tuoi cugini del Park Genova con seppi fognini,andujar e klizan lo scudetto lo hanno gia vinto senza giocare

Eh, eh, il sogno di vincere lo scudetto. Mah …