ATP Bastad: Nel derby italiano vince Volandri in tre set

cmq la terra di roma è una delle + veloci

ha fatto la stessa kosa cn nadala wimbledon stava perdendo ha rekuperato e poi nn ha mantenuto psicologikamente e ha perso se no a nadal se lo mangiava

anke se poi nadal ha giokato benissimo la finale

e io diko xciò ke anke lui è molto basso di livello psicologiko ke vince un set e poi si fa scuscinare da ttt e anke ieri se nn giokava in kasa vinceva bolelli

caro simone soderlig sulla terra di roma ha preso a pallate un certo diokovic per poi regalargli la partita al terzo

mika mi sapete dire FILO qnd giokerà

raga cmq il problema di bolelli è ke appena la partita gli skappa lui nn cerka di riprenderla ma poi se soderling nn giokava in kasa bolelli lo batteva xkè è un terraiolo nato e soderling il torneo di bastad lo fa giusto x la patria se no è uno scarsone sulla terra battuta

Il problema di Bolelli oltre ai limiti tecnici e'che quando la partita si mette male,mentalmente gliela da su e questo e'un brutto segnale.

Beppe su Bolelli sono d'accordo con te…non ha giocato male e Soderling e'troppo piu'giocatore di lui,ma sinceramente non credo ci sia una grande differenza tra vincere un torneo e nessuno…Seppi perdera'anche da Salva Vidal (e guarda che non sono un tifoso di Seppi),ma le partite che butta nel cesso o che si rifiuta di giocare appena va sotto Bracciali..be'in Italia per fortuna non c'e'nessun altro come lui! Per quello che riguarda il doppio preferisco giocare con un doppio meno competitivo (tanto contro il Lussemburgo possiamo anche farlo)che pagare un signore del genere.Terzo se e'acciaccato allora rifiutera'la convocazione…ma sinceramente dubito che questo avvenga perche'i soldini se li intasca !

e intanto negli atp, compreso oggi, prende un sacco di legnate a parte miami e la vittoria a barcellona su safin

x peppe: su seppi, sai perchè non ha mai vinto un challenger? perchè li ha giocati molto raramente preferendo le quali nei tornei atp e lo applaudo per questo, guarda la classifica del champions race…seppi è davanti a bolelli. sai che vuol dire questo? che bolelli è 77 sopratutto coi punti dei challenger e l'anno prossimo quando giocherà gli atp e dovrà difendere i punti guadagnati invece nei challenger vedremo se è un vero giocatore e vale quella classifica o anche di +

63 63 da soderling sulla terra non ci sta se punti ad essere il fenomeno che tutti dicono sia!!!! ma il dato drammatico sono gli zero e dico zero punti in risposta del secondo set roba che nemmeno io al circolo dlf con il meglio tesserato riesco a subire!!!!!!!!!!

forse era…perchè se prende dal numero 400 del mondo 6-2 6-1 sull'erba, che dovrebbe essere la sua superficie, per me non è in grado proprio di mettere piede su un campo da tennis attualmente

Vi parlavo poco fa dei limiti in risposta:
2° set -Punti sul servizio Soderling:
16 Soderling- 0 Bolelli
In 4 games alla risposta neanke 1 punto

ah peppe su bolelli niente da dire, ma che c'entra la vittoria di bracciali che è del 2006? ora è penoso, 6-2 6-1 da scoville…..ma ja! non vorrai paragonare il 2007 di braccio con quello di starace? ma nemmeno con quello di seppi che qualche partita sul circuito maggiore l'ha vinta e se vuoi te le elenco

veramente bracciali è di gran lunga il miglior doppista in italia!gli altri non valgono la metà questa disciplina

e ora questi qua dovrebbero difendere l'italia in davis, attenzione che non perdiamo col lussemburgo. spero giochi starace anche se è sul veloce e bracciali che non si presenti, non è in grado nemmeno di fare il doppio ora come ora

strano…mi oggi mi tocca difendere i nostri!bolelli contro un signor giocatore mi sembra tutto sommato in partita:mica perde da munoz della nave o silva videl!braccio a parte volandri è l'ultimo ad aver vinto un torneo atp!ricordo che seppi e starrace non ne hanno vinti mai e seppi neanche a livello challenger!inoltre,a differenza di seppi e/o altri è sempre martoriato a livello fisico

Notizie nn migliori arrivano dalla Svezia:
Bolelli sullo 2*-3 30-0 ha perso 4 punti consecutivi e si è fatto brekkare
nel games successivo era 30-0 e poi ha avuto una PallaBreak ma nulla da fare.
In 5 games di risposta ha avuto 4 PallaBreak tt nn sfruttate.
E quello che è peggio che conferma che ha enormi limiti in risposta.Soderling che pure ha un buon servizio penso che in tutta la sua carriera nn ha mai fatto 8aces in 5games di battuta in un match su terra.Male anceh il rendimento della 2°di SuperBol.
Speriamo si riprenda.

spero cmq che nn sia un'altra bella sconfitta x superbol…..

SUPERBOL STA PERDENDO 5-3 IN CASA DI SODERLING DOPO 45 MINUTI… INVECE BRACCIALI IN 50 MIN HA PRESO 2 SET DA UN UNIVERSITARIO AMERICANO….

bolelli sotto 6 3

eppure quando lo hanno intervistato a sky era amareggiato x aver perso da reynolds.

nessuno si aspettava che vincesse il torneo, nello stato in cui è, ma quanto meno che si impegnasse, almeno una prestazione decorosa.
ormai è alla frutta

Se vi interessa c'è il live di bolelli q questo link:
http://www.swedishopen.org/Tournament/Livescore.aspx

di solito sono un 'difensivista' nel senso che cerco sempre di giustificare le sconfitte dei nostri, di capirle…
ma bracciali ha superato davvero il colmo con questa ridicola prestazione!
indecente e patetico

Bolelli già sotto 5 a 2…

ma perche nn si trova un lavoro onesto anziche svergognare l'italia in giro x il mondo….. e voleva la wild card a wimbledon….ridicolo!!!

Bracciali ha preso gli schiaffi da Jenkins in 52 minuti!

BRACCIALI VERGONA!!!!!!!!!

62 61 sull'erba dal numero 367 del mondo!!!!!!!
bracciali curati!!!!!! se devi fare queste figure di m…a stai a casa che è meglio così risparmi anche i soldi per il volo negli usa che costa caro!!!!!!!!

Bracciali in 52'!!!!!! ha perso 6-2 6-1…ormai gioca davvero solo x i soldi…e'davvero una persona oltre che un giocatore irritante e,dato che e'l'unico doppista appena appena decente che abbiamo viene anche convocato in Davis… e poi critichiamo tanto Seppi ?Ma guardiamo questo signore che prima di tutto continua a prendere in giro se stesso!!!

Bracciali 2-6 e 1-6, crisi nera! Doveva difendere tanti punti?

intanto bracciali si sta facendo asfaltare anche da jenkins: 6-2 3-1. penoso! se non sta bene si riposi e si curi anzichè andare a newport solo x l'assegno

bolelli – soderling appena iniziato: 1-1

A Luzzi ci rinuncio.

Be a Galvani e DiMauro ci rinuncio volentieri, Sanguinetti e´vecchio e Bracciali ha fatto solo
una stagione discreta. Non ci perdiamo tanto…

dimentichi bolelli

FACENDO 2 CALCOLI NEL 2008 AVREMMO NEI TORNEI ATP SOLO VOLANDRI STARACE LUZZI SEPPI E FORSE FOGNINI OUT DI MAURO SANGUINETTI BRACCIALI E GALVANI….

bracciali 2-6

E in piu´Braccio butta via il primo set con un doppio fallo. Non guardo piu´lo score…
Non ne vale la pena.

Penoso!!

X B.Verdino:Jenkins S. è praticamente la bruta copia di Monfils.Sia fisicamente che tecnicamente.Ha un ottimo servizio e tira un pò su tutte le palle ma cmq nn è che sia un giocatore……da fare così paura anzi….:
Un buon Bracciali sull' erba lo avrebbe demolito ma…..

16-1 Jenkens. Incredibile.
Che figura! povero tennis italiano. Ottima prova in vista della Davis!

Qualcuno conosce sto Jenkens, si scribe cosi.
O ha il servizio di Karlovic oppure non lo so.
Score nei turni di risposta. Jenkens-Barccio 12-1.
incredibile. Sveglia Braccio o vai a giocare i challenger in Italia >peccato che sono tutti sul rosso!

Buonenuove da Newport.

Ottimo Bracciali. Nei due turni di risposta neanche un 15!
Continua cosi..

SECONDO ME PIPPO ESCE IN 2 SET COL RUSSO….. SE LUZZI NN SI FACEVA MALE USCIVA ANCHE AL PRIMO…. A TORINO ERA ANDATO X VINCERE IL TORNEO MA è USCITO CON CICCIO BERLOCQ… A QUESTO PUNTO POTEVA ALMENO FARSI LA DAVIS…I

pete sampras

concordo con te in tutto… non sono sicuro che Volandri batte schukin… in queste condizioni.

abito a 20 minuti da gstaad e vi assicuro che fa un tempo disastroso… temo che non si riprendera a giocare prestissimo

si si mi sono ancora sbagliato

mi risulta che starace abbia perso in 2 set da nadal a barcellona..

3° set mi scuso

Per me Starace, se passa il turno, se la gioca alla pari con andreev … Un starace in forma può battere chiunque. Quest'anno a Nadal l'ha messo in grande difficoltà nel 5° set e poi ha fatto altri grandi risultati (calleri, verdasco, ferrero e per un pelo davidenko.)

e tanto x cambiare pioggia a gstaad!

buona notizia x bracciali a newport!! sempre che giochi come sa!!!

gabriele spero tu abbia ragione ma resta che nè starace nè seppi nè altri hanno mai vinto un atp a parte volandri ( 2 tornei di seconda fascia) e bracciali (non si sa come sulla terra di casablanca)… i tornei che possono vincere sono quelli tipo sopot umag o bucarest, nulla di cosi glorioso purtroppo da restare nella storia…

Llodra si è cancellato a Newport al suo posto il LL Amitraj

questa settimana volandri se non sta troppo piu' di corda potrebbe arrivare alle semifinali con ferrer… al prox turno ha schukin, che in condizioni normali dovrebbe travolgere… bolelli ha un tabellone difficilissimo con soderling che gioca in casa (non però sulla sua superficie prediletta) e eventualmente verdasco…starace se batte hajek perderà poi da andreev che è piu forte di lui.. seppi se passa becca youzhny e non ha molte possibilità.. bracciali a newport dovrebbe perdere al 2 turno da llodra o massimo al 3 da mahut.. nemmeno in tornei atp di seconda fascia riusciamo ad emergere… bisogna davvero intervenire…

volandri ne ha vinti due…e secondo me altri ne vincerà, chissa magari potrà vincere un master series sulla terra se non ci sarà nadal…starace ha fatto la sua prima finale quest'anno, vedrai petesampras che arriverà il suo momento magari gia in questo fine stagione sulla terra. cmq a cancellarsi dal master series resta il fatto che ha commesso un errore madornale e vergognoso

Non sei l'unico a voler vedere un italiano protagonista nel tennis… purtroppo dovremmo aspettare qualche anno temo…

appunto…eccolo là che ha chiuso il primo set, non mi sembrava cosi grave questo controbreak.

infatti era solo uno sfogo..vorrei vedere anche gli italiani vincere un atp !!

Starace 7-6 !!

7-6 Potito !!!

Scusa ma questi 2 (almeno volandri) stanno facendo il masssimo nella loro carriera in rispetto alle qualità che hanno… non e contro di loro che dovremmo essere stufi !

esagerato…dei montati che pensano solo alla fama perchè ha preso un controbreak starace? mah……se poi vince 7-6 6-0?

scusate lo sfogo ma vedo starace farsi breccare in malomodo mentre serve per il set da… hajek!!! è assurdo sempre delusioni!!

sono stufo di questi italiani!! nel tennis sono solo dei montati che non diventeranno mai nessuno!!! pensano solo ai soldi e alla fama.. ragazzi accontentiamoci di vedere gente come federe nadal o djokovic, perchè finchè non si cambierà la mentalità dei tennisti italiani non vedremo mai nulla di buono!!! vedrete che volandri e starace non andranno mai oltre il 25 e 45 posto!!!

e intanto starace si fa brekkare sul 5-4 in suo favore.

Ma infatti forsa nn sono stato chiaro:devono giocare e vincere SOPRATTUTTO sul rosso NN SOLO sul rosso.
Io mi accontenteri che nn snobbassero la stagione su erba e che giocassero i MSA estivi in USA invece di giocare dei challenger in Italia.
Ti ho messo quella classifica xkè il 94%dei punti di Filo è un dato troppo alto.Sarebbe giusto fosse un 75-80 anche 85% ma 95 è troppo quasi tt se si tolgono i punti obbligatori dei GS E MS.

Allora aggiungo:

Ma credete veramente che a quest´eta´due giocatori come Volandri e Starce visti anche i risultati statistici scoraggianti possano da una stagione all´altra diventare competitivi su tutte le superfici.

Visto che hanno attualmente il best ranking e che prima Starace non aveva neanche la classifica per giocare i tornei importanti sul duro.

Io credo e vorrei essere smentito che i nostri due migliori in classifica non potranno mai diventare competitivi sul duro. Hanno questo ranking proprio per la loro programmazione specifica sulla superficie preferita, il rosso.

La faccio vedere innanzitutto xkè potrebbe essere interessante x chi nn l' ha ancora vista e nel caso specifico xkè rientrava in un discorso che stavo facendo con Xxx.Poi mi sembrano dati interessanti quanto….terrificanti.

X inserisci Nome

Ma quante volta ancora ci farai vedere ancora questa classifiva relativa ai punti ottenuti da Filo sulla terra. Lo sappimo tutti che Filo e´un giocatore esclusivamente da terra rossa.

Nel caso di Filo credo pero che siano talmente limitati i suoi mezzi tecnici, che sara´perche´non ci gioca quasi mai, ma anch´io non lo vdeo sul duro. Per Starace il dicorso cambia, potrebbe diventare un giocatore validi anche sul duro… solo temo che neanche lui ci crede.

Sì infatti ma nn sono solo loro ma tutti i tennisti italiani in generale.Ma sai, fino agli altri anni lo accettavo pure in un certo senso perchè Filo era intorno al 40-50 e Poto intorno all' 80 ora uno è 27 e l' altro 46.Sono obbligati a fare questi tornei.E poi Starace qst' anno l' ha fatto già con il torneo di Lugano.
Su Volandri invece(se nn l'a vessi già letta) ti propongo questa tabella:
Volandri:1036 Overall points
972 punti ottenuti sulla terra(93,9%)
59 sul cemento(5,6%)
5 sull' erba(0,5%)
Contable points: 1015
961 terra(94,7%)
49 cemento(4,8%)
5 erba(0,5%)
Da notare che i 54 punti nn ottenuti sulla terra sono stati ottenuti con sole 2 vittorie(1 x ritiro Mahut a Miami ed una in un CH) e quindi con 2 secondi turni e con 7 sconfitte(di cui 5 al primo turno). Gli stessi 54 punti= 5.3% gli entrano tral' altro praticamente solo x l'obbligo del conteggio dei punti ottenuti nei GS e nei MS.
Record di Volandri nei MD degli Slam(i 3 su superfici veloci): Australian Open(1-4)-Wimbledon(1-5)-US Open(1-4):
3vittorie-13sconfitte(%vittorie= 18%-%sconfitte=82%).
Dati che parlano da soli…

Starace e Volandri hanno lo stesso vizio e se lo devono togliere!devono andare a giocare tutti i tornei grossi qualunque superficie sia!Ma come hai avuto la notizia di Starace che si è cancellatto dal Ms di Montreal?Poi Volandri non è che si è cancellato solo l'anno scorso,ma tante altre volte.

X Xxx:Innanzitutto io nn sono un fan di Volandri ma sono tifoso di tuttii giocatori italiani.Ho scritto quei post solo xkè nn riesco a capire questo clima di eccessiva critica contro il nostro n.1.L' anno scorso nn ricordo precisamente la situazione di Volandri a Montreal ma nn penso si sia cancellato praticamente già nel MD e cmq è possibile e se hai letto i miei post sai che anche io nn capisco cm mai si ostini a giocare solo sulla terra(ha fatto il 96% dei punti) ma nn criitico a spropostito cm fanno molti.
X Seppi penso che al 90-95% riucirà ad entrare nelle quali.Di solito i Cut Off dei MS estivi in USA sono intorno al 200 poco + o poco -.Andreas dovrebbe farcela abbondantemente.Anche grazie ai ritiri di quelli che fanno come Starace.

Domanda x inserisci nome:Seppi al Ms di Montreal è 68 fuori dal main draw,riesce ad entrare nel tabellone delle qualificazioni?

Perchè Volandri l'anno scorso non ha fatto la stessa cosa?

X i tanti Starace-fan e anti-Volandri:
Starace:era ALT.4 si è cancellatto da MS Montreal.
Scommettete che quella settimana lo vedremo a S.Marino?

Cmq anche Bolelli si è cancellato da Stoccarda x la settimana prossima dovendo andare in Davis.

E' incredibile come le critiche si concentrino sul fatto che Volandri abbia fatto qualche giorno di mare…magari in buona compagnia!
Ma che discorsi sono?? Deve mettersi la cintura di castità e giocare solo a tennis? Mah sono allibito! Purtroppo ho la sensazione che Filo sia in un periodo di forma poco brillante, mentre ha da difendere un bel capitale di punti.
Ma il periodo poco brillante non è legato certe alle sue "compagnie". Capita a qualsiasi atleta e chi pratica sport lo sa bene.

(Premesso che nn sono l' ultimo Ins.Nome) nn capisco xkè c'è questo filone anti-Volandri.
è il nostro n.1 da anni
sullla terra è uno tra i migliori al mondo
quest' anno sta facendo una grande stagione
è l' unico giocatore su cui possiamo puntare x grandi risultati sulla terra e l' unico che batte qualche top ten
è al n.27 suo BR e avendo enormi problemi legati sopartt al servizio sulle altre superfici possiamo considerare questa posizioone come il massimo che può raggiungere(sec me al massimo può ambire ad entrare stabilmente nei 25 ma i 20 magari li toccherà soltanto)
Su questo sono perfettamente daccordo con lo Sbandieratore

vorrei che qualcuno dei sapientoni mi spiegasse perchè se volandri è poco professionale è andato a giocare a torino, visto che, se non lo avesse fatto nessuno gli avrebbe potuto dire niente, e poi direi che invece di essere al mare, sia a baastad, la prox settimana ad amersfoort, poi umago sopot e cemento u.s.a. e voi lo condannate perchè ha fatto qualche giorno di mare mentre c'era il queens? mah…..

x toro: non ho detto che non voleva vincere il torneo, è chiaro che se era li ha provato a vincerlo, ho parlato di motivazioni..non ho giocato a tennis a livello agonistico purtoppo ma ho fatto tanto sport agonistico( volley) e ti assicuro che le motivazioni fanno la differenza nello sport. ora le motivazioni in un challenger ce l'ha di + un numero 27 che ha vinto gia 2 tornei maggiori e ha fatto semi a roma quest'anno o un giocatore intorno alla 100esima posizione che con quei punti ha guadagnato mi pare 20 posizioni? nel tennis mondiale( maschile) mi pare che il livello sia molto equilibrato e si corra sul filo di lana, una differenza di motivazioni cosi può fare la differenza(scusa la ripetizione),se ci aggiungiamo i problemi fisici…. ecco fatto ma ripeto volandri aveva solo da perdere ed è da ammirare perchè cmq è andato a giocare li.

Sono abbastanza d'accordo con Peppe e Bruno Verdino…Filo che vince il torneo? Magari! Dalle ultime prestazioni (tralasciando Wimbledon che non fà testo) si direbbe che sia in una forma precaria…D'altra parte, gli unici acuti della stagione li ha avuti a Roma e Parigi, per il resto è stato insufficiente. La realtà è questa: se non inizia ORA a vincere di più e con maggiore continuità (non credo che ciò accadrà sul cemento americano) a fine anno ce lo ritroviamo oltre il 50°posto…non è pessimismo, è lucida analisi della realtà!

x sbandieratore:delle finaline me ne sbatto altamente! la stagione di volandri dura 4 mesi(aprile, maggio,giugno,settembre)!ed è num 27…se fosse un po piu professionale potrebbe regalarci qualche soddisfazione in piu!invece nei mesi estivi lo trovi al mare con le letterine

Concordo con Peppe. Gli ultimi risultati coseguiti a Torino e il primo turno Bastad evidenziano un giocatore che fa molta fatica a vinceri i propri incontri. Questo si puo´spiegare con un evidente calo di forma del nostro numero 1, non piu´nella condizioni psicologiche di dominare dall álto delle sua capacita´fisiche i propri avversari.

Penso che Filo sia in un periodo di forma scadente e che non superi il prossimo turno.
Per quanto riguardo problemi alla spalla, qusto e´un problema notorio fi Filo.

Per Gabriele.Io non so se tu hai mai giocato a tennis.Cmq ti posso assicurare che non sono conosco un tennista al mondo che gioca un torneo,anche un challenger,così…tanto per giocarlo,ma lo gioca per vincere.Quindi se perde prova a pensare che il quel contesto il suo avversario è stato semplicemente più bravo,il che non vuol dire che sia più forte in assoluto.E cmq sono daccordo con te,quando condanni il disfattisimo.Dobbiamo imparare ad essere più patriottici per il bene dei nostri giocatori e di noi stessi sostenitori.

Comunque : perfortuna si sono ritrovati di fronte per la finalina del terzo/quarto posto di Torino in… Svezia !!!

Non so chi di loro avrebbe passato il primo turno in queste condizioni. Se si mette a posto, comunque Filo ce la fa a raggiungere i quarti.

Dai, criticate Filo perchè è uscito a Torino in semi : ma cosa cavolo avrà maio combinato invece Zabaleta a Torino ? Non mi sembra che abbia vinto il torneo…

Ah Ah Ah !!!

Filo – Zabaleta al 2.Turno : ci pensate ?

e poi, peppe, se voleva fare vacanza, non giocava proprio a torino, doveva aveva solo da perdere, non lottava per battere luzzi e non andava a giocare in olanda la prox settimana ma faceva vacanza con il lussemburgo. oppure diceva di essere infortunato visto il problemino che nache la redazione ha messo in risalto. perchè cazzo bisogna sempre buttare quintali di merda sull'unico giocatore che negli ultimi 5 anni ci ha tenuto un pò a contatto con il tennis che conta?

ma che c..c'entrano i 4 games con berlocq, a torino che motivazioni doveva avere volandri? di vincere un challenger? è andato li perchè aveva giocato poco ultimamente e si doveva riabituare alla terra prima dei tornei atp. il tabellone è facile, se non va almeno in semifinale è una totale delusione. se ritrova la forma non dico di roma ma di parigi, vince il torneo

non sopporti la realtà…vivi ancora nel mondo dei sogni

Luzzi ha un problema al pettorale destro………..Peppe non ti sopporto piu……….

non si puo non essere daccordo con renato!anzi vi dirò di piu…il mese di luglio è storicamente quello in cui filo fa vacanza….per poi riprendersi verso il finale di stagione(settembre)!lo si vede anche dalla fatica ke fa sull'amata terra!detto questo,è ASSURDO come l'unico POLLO a non soffiargli almeno un set sia stato il tanto ammirato FOGNINI!meditate

concordo con renato! peccato x luzzi, sarebbe stato un gran bel risultato, speriamo che non si tratti di nulla di grave

ma cosa deve vincere,.ma non scherziamo!!!!!!!! ha fatto 4 games con Berlocq, oggi avrebbe perso da Luzzi se l'aretino non si fosse infortunato,.non scherziamo sulla vittoria di VOlandri crto se vince sempre per ritiro…………

con tutto il rispetto per luzzi, meglio che abbia vinto volandri. con la sconfitta di robredo, se non sarà limitato da problemi fisici, può provare a vincere il torneo

Ciao! Sapete se si possono vedere i match dell'atp bastad in tv o in internet?

Infatti Inserisci Nome e'cosi'.Luzzi ha dovuto chiedere i 3 minuti (non so il motivo )e dopo non e'piu'esistito.

Nn ho visto l match ovviamente ma a seguire il live penso che la partita sia stata decisa dalla solita mancanza di brillantezza fisica di Luzzi che dal 64 4-2 ha subito un parziale di 11giochi a 2 che lo ha steso.Meglio così all fine xkè Filo ha chancs di fare quarti o semi.

Comunque anche Luzzi sul 6-4 4-3 ha dovuto chiamare il fisioterapista…da li'e' stata un'altra partita !

Forza filo! peccato però per luzzi

Da quelllo che so io..un problema alla spalla. Ciao

di che problema fisico si tratta??

Preoccupa la fatica di Filo nel gestire il match. I prossimi avversari saranno decisamente più tosti