ATP Rio de Janeiro: Fabio Fognini non oppone resistenza a Dolgopolov. L’azzurro out ai quarti di finale

Scritto da stef
Dolgo…12 aces in 7 turni di servizio..sulla terra battuta…impressionante…quasi 2 a game…nemmeno Karlovic

Il mulinello di Dolgopolov è rapidissimo e di difficile lettura! Detto questo laddove si subisce il kikkone di Cuevas soffrendo da sinistra come una bestia non si può non soffrire ancora di più per i riflessi appannati e la poca lucidità quello di Dolgopolov. In realtà solo in alcune fasi di questi tornei Fognini ha risposto profondo e carico come Rafa e spesso non lo ha mai fatto sui break points sprecandone una marea cosa abbastanza grave. Rivedibile su questo modo di rispondere anche se ha vinto spesso.

Scritto da F.
@ Koko (#1010672)
Calma, il prize money è soggetto a variazioni incredibili, nel senso che anno dopo hanno il montepremi dei vari tornei – in particolare di quelli maggiori – aumenta sempre di più. Vincere 5 tornei di un certo spessore nel 2013 o 2014 a livello di prize money è come averne vinti 10 nei primi anni 2000. E lo stesso discorso si ripercuote anche a livello di piazzamenti. Quindi il prize money è tutto fuorché un indicatore “universale”.

Chiaramente Prize Money tra i tennisti in attività ad oggi. Se uno ha 10 milioni e un altro 4 ci sono pochi dubbi su chi sia il miglior tennista. In tal senso la Errani non scherza a livello di introiti facendo impallidire qualsiasi nostro maschietto. Anche Seppi non ha guadagnato male anche se ha anni da pro di vantaggio su Fabio.

Scritto da Luca
Ragazzi oggi Fogna era spomapto, poco da dire.
Parliamo delle ragazze dietro di lui???? Mamma mia che super/ragazze!!! La moretta e la riccia che belvedere!!!!!!!!!!!!!!!!

Boia davvero…la moretta dietro fogna era super-bona!

Dolgo…12 aces in 7 turni di servizio..sulla terra battuta…impressionante…quasi 2 a game…nemmeno Karlovic

adesso dico anche io la mia, con un po di ironia dedicata a tutti coloro che hanno scritto che Seppi e’ ormai finito, ha iniziato la parabola discendente, bla bla perche ha perso (7.6 6.4…non 6.1 6.1) con Llodra sul veloce (cosa che puo accadere a molti dei top 50 atp, contro Llodra…ricordo che in ottobre indoor Llodra ha dato 6.4 6.2 a Gasquet….non ad Arnaboldi o Giannessi, ma a Gasquet..quindi se Seppi perde 7.6 6.4 in un periodo di scasa forma non capisco le critiche).

VENGO AL COMMENTO:

FOGNINI ORMAI IN DECLINO …ha dato tutto..bla bla bla..ormai oltre quello che ha fatto non puo andare oltre ed e’ tornato al livello…che gli compete ;-)… prendendo 6.1 6.1 da Dolgopolov… perche nessuno dice questo tutti invece lo giustificano perche ha vinto tante partite prima?
In realta’ io penso sia giusto giustificarlo…ci sta la stanchezza e ci sta di perdere dopo tanti match…quindi…cio che voglio dire e’…se giustamente si giustifica e si accetta una sconfitta che ci puo stare alla grande contro Dolgopolov perche non si da qualche attenuante a Seppi che perde con llodra? Si lo so che Seppi non viene da strisce di vittorie come il Fogna…e so anche che in questo momento e forse per sempre d’ora in poi…Fognini e’ piu forte di Seppi…ma non e’ giusto criticare Seppi e Giustificare un 1.6 1.6 a Fognini. Bisogna avere lo stesso metro. Per cui dico (E NON SONO TIFOSO DI SEPPI…BENSI IN UGUAL MODO DI TUTTI I GIOCATORI ITALIANI)… nel tennis capita di non essere in forma, per un periodo, o di perdere al top della forma dopo una striscia vincente…ma come nella vita…come in tutto..non si puo sempre vincere e nemmeno sempre perdere. Non vorrei piu vedere cpommenti negativi qando seppi perde qualche match e sminuirne le vittorie. Sul match di Fognini perso in tal modo credo che fosse si stanco..ma son stati determinanti i primi games del primo set…molti persi ai vantaggi…se invece di andare sotto 4.1 fosse stato lui sopra 3.2 sarebbe cambiata l inerzia del matche e Fognini avrebbe tirato fuori tutte ;le risorse. Ma sotto 4.1 ha capito che non avrebbe mai potuto vincere il set..e non ne aveva piu per giocare altri 2 set..per cui ha mollato anche il secondo..mentalmente..e lo capisco. Perche correre come un pazzo quando sai che anche se hai pochissime probabilita di vincere il secondo poi al terzo non ne hai piu? pertanto direi un 6.1 6.1 bugiardo ..nel senso che non rispecchia la reale differenza tra i 2 giocatori. Forza Fabio per i prossimi match, ma non dimentichiamoci di Seppi perche arrivera’ il momento in cui Fognini sara’in crisi e forse Seppi sara’ quello che ci dara’ qualche soddisfazione sul cemento americano…perche’ il tennis come la vita e’ una ruota..e le ruote girano..tutto cambia..continuamente.

Cmq ho visto degli highlights del 2012 di dolgopolov e,ho capito come sia arrivato sino alla 13 posizione. A Montecarlo mise seriamente sotto djokovic trascinandolo al terzo e imponendo il suo gioco aggressivo al serbo. Quindi Fognini in una condizione di stanchezza,era altamente improbabile che potesse vincere. Detto questo,è cmq da condannare il suo atteggiamento

per una volta diamo merito all’avversario…..quando gioca cosi’ Dolgo è ingiocabile…..e Fogna se n’è accorto quasi subito……

Leggo commenti anche troppo severi sulla sconfitta di Fabio; ha perso contro un giocatore discontinuo, ma di enorme talento, quindi di perdere ci sta eccome.

@ I love tennis (#1010739)

Ok ho letto ora del forfait ad Acapulco. Meglio così,arriverà in forma su cemento americano.

Ha solo anticipato il rientro a casa,non sarebbe arrivato oltre. Io dico che per me ha fatto bene a non affaticarsi,così che possa riposarsi di più in vista di Acapulco. Ottenere l’exploit contro Ferrer e poi giocare la finale con Nadal lo avrebbe fatto arrivare scarico alla prossima settimana.

Per piacere parlate del match di Fabio…a mio giudizio il risultato è stato troppo severo e voglio pensare che Fabio era veramente troppo stanco…aldilà che ieri Dolgopolov sarebbe riuscito anche a fare i miracoli! Andiamo a vederlo oggi contro Ferrer….

@ Koko (#1010672)

Calma, il prize money è soggetto a variazioni incredibili, nel senso che anno dopo hanno il montepremi dei vari tornei – in particolare di quelli maggiori – aumenta sempre di più. Vincere 5 tornei di un certo spessore nel 2013 o 2014 a livello di prize money è come averne vinti 10 nei primi anni 2000. E lo stesso discorso si ripercuote anche a livello di piazzamenti. Quindi il prize money è tutto fuorché un indicatore “universale”.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Jose mourinho
La sua programmazione e stata perfetta, un italiano nei top 15 che in due mesi ha fatto ottavi in Australia, 3 punti in Davis, vittoria finale e quarti in tre settimane da quando sono nato non l’ho mai visto, se x voi è diventato un fenomeno che deve gestirsi nei tornei importanti e non fare i 250 vi faccio tornare sulla terra….non è un fenomeno Fabio e non lo sarà mai, i fenomeni possono giocare 15/20 tornei all’anno, lui non lo è e ne deve giocare 30!!!! Deve prendere punti dappertutto!!! Oggi era stanco si vedeva ma dolgo era in gran forma, credo che anche al top avrebbe avuto molti problemi!!! Detto ciò ad Acapulco doveva andare avrebbe avuto almeno 4/5 di riposo e avrebbe giocato il torneo tranquillamente, peccato, vedremo in America come andrà, speriamo in i buon sorteggio che lo mandi ai quarti ….anche se sarà dura!

Sbagliato.
Non occorre essere fenomeni per entrare nei top 10.
Fognini ha sicuramente sbagliato programmazione.
Ci si può anche ritirare per problemi fisici, al posto di giocare tornei come questo in queste condizioni.
Il problema è che rischia di fare la stessa fine di tutti i migliori italiani degli ultimi 30 anni : una volta raggiunto il massimo, la rottura del motore.
Canè : Schiena Camporese : gomito Furlan : tendine alla mano Caratti : Virus intestinale Gaudenzi : spalla Volandri : ginocchia Starace : schiena.
Perchè ? Perchè chi è riuscito a raggiungere i top 10, al momento di rendere al massimo, ha rallentato l’attività, in generale, salvo eccezioni.
Uno come Fognini, e va aggiunto anche il fatto di come è composto il suo ranking, ha solo da perdere, giocando tutti questi tornei qui.
Intanto nei 250 adesso deve solo vincere il torneo per migliorare il punteggio, e difficilmente per migliorare la classifica ( al massimo andrebbe dal n.14 al n.13 … sostanzialmente non cambia nulla ).
Occorre iniziare ad attaccare i tornei ATP500 che danno il doppio dei punti. E vincere contro i Ferrer. Per farlo, devi arrivare a giocarci al 100 % della forma.
Quindi, meglio saltare un torneo 250 che vinci, ma attaccare un torneo ATP 500, che magari non vinci, ma almeno rischi di migliorare il punteggio ATP ed il ranking. Una vittoria in un 250 da 250 punti, una finale in un 500 ne da 300 … facile fare i calcoli, no ?
E quindi, bisogna anche iniziare a pensare di più ai tornei ATP 1000 e Grande Slam, obbligatori.
Ha già dimostrato di esprimersi bene anche li, anche sul cemento. Gli ottavi di finale valgono 180 punti, e li valgono tutti, perchè vanno obbligatoriamente in classifica, altrimenti se esci al primo turno entra un 10 punti che ti penalizza di brutto. Negli atp 1000 ne valgono 90, ok, ma anche li li valgono tutti.
Ed ogni tanto occorre pensare ad attaccare le semi, di questi grandi tornei. Come ad esempio fatto a Monte-Carlo.
Quindi le armi e le carti giuste per realizzare quello che comporta questo tipo di discorso le ha.
Se invece ti metti a giocare 10 atp 250 e magari il challenger di Genova e di San Marino, allora, il discorso cambia di brutto in peggio.
Fognini deve pensare a puntare ai tornei obbligatori, e prevenire infortuni per troppo stress da super attività.
4 GRANDE SLAM
9 ATP 1000
Più altri 10 tornei : 6 atp 500 e 4 atp 250.
Fanno 23 tornei. Massimo 25.
Non di più.
Altrimenti adesso rischi di infortunarti, doverti fermare, perdere una decina di posizioni nel ranking, ritornare in campo, fare fatica a trovare la forma, ed a fine anno rischi di essere fuori dai 40, ed in due anni anche fuori dai 100, per ripartire, e tornare al massimo nei primi 50 per miracolo.
C’è questo grosso rischio.
Gestendo la programmazione ed alleggerendo il peso giocando meno tornei, ma più centrati, rimani top 20 per 5/7 anni di fila, visto che li vali, e magari anche un anno nei top 10.
Nella maniera che sta facendo adesso Fognini, fenomeno o non fenomeno, è dura realizzare questo tipo di carriera.

tutto giusto… un esempio di chi fa come tu suggerisci?

Scritto da abba
@ Koko (#1010474)
probabile che Giorgini abbia più vittorie che sconfitte, ma non è mai stato un campione. Cosa vuoi dire? Se uno vuole alzare il proprio livello di gioco deve giocre contro i più forti, Fabio era iscritto a Rio ben prima di sapere che avrebbe giocato tutti i giorni per 20 giorni consecutivi. Ha rispettato gli impegni.
Qui tutti lo criticate, molti con cattiveria gratuita e con pretestuosità. Non dire che molti altri giocatori si sarebbero ritirati dal doppio evitando di sobbarcarsi altra fatica dopo quella accumulata contro Cuevas. Invece non l’ha fatto per rispetto di Bracciali, che era lì unicamente per quello. dovreste togliervi il cappello davanti a questi comportamenti, invece parlate sempre di quando protesta. Chi critica così Fabio merita 10-100-1000 volandri, un campione completo educato e sportivo

Guarda che io parlavo di rapporto vittorie sconfitte a livello ATP maggiore! E’ chiaro che può esistere un frequentatore anziano di futures con tutte vittorie e poche finali perse con Quinzi ma non è rilevante! Altra maniera brutale ma efficace per valutare un tennista è il prize money in carriera che spesso non mente! Incredibilmente la Vinci e la Lisiki come prize money valgono più di Fognini anche se non sembra!

Ragazzi oggi Fogna era spomapto, poco da dire.
Parliamo delle ragazze dietro di lui???? Mamma mia che super/ragazze!!! La moretta e la riccia che belvedere!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi spiace ma non la penso come te, infatti togli roger nole nadal e murray tutti gli altri giocano tantissimi tornei all’anno, da berdych a tsonga, da ferrer a del potro(quando sta bene) idem wawrinka che si è preso una pausa ma solo xke ha vinto in Australia…comunque sia sono opinioni, l’ho scritto già una volta, la classifica e relativa, quello che conta a fine carriera sono i tornei in bacheca, se uno è entrato nei 10 non vale quanto aver vinto 10 tornei …i trofei che alzi sono importanti, non le bagianate se entra o meno nei 10, quello viene di conseguenza….se Fabio è arrivata da 30/35 a 14 e grazie soprattutto ai tornei che ha iniziato a vincere che li hanno permesso di migliorare la classifica e wuindi pescare nei tornei successivi avversari abbordabili ai primi turni, cosa che prima non capitava! Comunque sia speriamo faccia una buona trasferta americana e che sopratutto si riconfermi sulla terra europea!

Scritto da sibilla
@ teskicio (#1010567)
personalmente meglio saltare Acapulco che Rio de Janeiro visto che adesso ha una settimana di preparazione e si può riposare un pò..ha giocato due finali di fila su terra ed era giusto visti i risultati andare ancora sulla terra…tra l’altro ha fatto anche un doppio arrivando in semi che non fa proprio schifo secondo me…

Metti già in preventivo Indian Wells e Miami deludenti, con risultati analoghi a questo, soprattutto se dovesse incontrare dei qualificati, che hanno già superato il primo turno, e quindi già in palla.
Se passa il secondo turno ( lui ha un bye, essendo tra le teste di serie ), allora il discorso cambia, ma il problema è passarlo, quel secondo turno.
Infatti, si presenta senza tornei di preparazione sulle corde.
Il che non è una buona cosa.
Il Fognini degli Australian Open, è ovvio che può puntare agli ottavi, se non addirittura ai quarti di finale ad Indian Wells o Key Biscayne, ma il problema è : come si presenterà ai nastri di RIpartenza ?

Scritto da Jose mourinho
La sua programmazione e stata perfetta, un italiano nei top 15 che in due mesi ha fatto ottavi in Australia, 3 punti in Davis, vittoria finale e quarti in tre settimane da quando sono nato non l’ho mai visto, se x voi è diventato un fenomeno che deve gestirsi nei tornei importanti e non fare i 250 vi faccio tornare sulla terra….non è un fenomeno Fabio e non lo sarà mai, i fenomeni possono giocare 15/20 tornei all’anno, lui non lo è e ne deve giocare 30!!!! Deve prendere punti dappertutto!!! Oggi era stanco si vedeva ma dolgo era in gran forma, credo che anche al top avrebbe avuto molti problemi!!! Detto ciò ad Acapulco doveva andare avrebbe avuto almeno 4/5 di riposo e avrebbe giocato il torneo tranquillamente, peccato, vedremo in America come andrà, speriamo in i buon sorteggio che lo mandi ai quarti ….anche se sarà dura!

Sbagliato.
Non occorre essere fenomeni per entrare nei top 10.
Fognini ha sicuramente sbagliato programmazione.
Ci si può anche ritirare per problemi fisici, al posto di giocare tornei come questo in queste condizioni.
Il problema è che rischia di fare la stessa fine di tutti i migliori italiani degli ultimi 30 anni : una volta raggiunto il massimo, la rottura del motore.
Canè : Schiena Camporese : gomito Furlan : tendine alla mano Caratti : Virus intestinale Gaudenzi : spalla Volandri : ginocchia Starace : schiena.
Perchè ? Perchè chi è riuscito a raggiungere i top 10, al momento di rendere al massimo, ha rallentato l’attività, in generale, salvo eccezioni.
Uno come Fognini, e va aggiunto anche il fatto di come è composto il suo ranking, ha solo da perdere, giocando tutti questi tornei qui.
Intanto nei 250 adesso deve solo vincere il torneo per migliorare il punteggio, e difficilmente per migliorare la classifica ( al massimo andrebbe dal n.14 al n.13 … sostanzialmente non cambia nulla ).
Occorre iniziare ad attaccare i tornei ATP500 che danno il doppio dei punti. E vincere contro i Ferrer. Per farlo, devi arrivare a giocarci al 100 % della forma.
Quindi, meglio saltare un torneo 250 che vinci, ma attaccare un torneo ATP 500, che magari non vinci, ma almeno rischi di migliorare il punteggio ATP ed il ranking. Una vittoria in un 250 da 250 punti, una finale in un 500 ne da 300 … facile fare i calcoli, no ?
E quindi, bisogna anche iniziare a pensare di più ai tornei ATP 1000 e Grande Slam, obbligatori.
Ha già dimostrato di esprimersi bene anche li, anche sul cemento. Gli ottavi di finale valgono 180 punti, e li valgono tutti, perchè vanno obbligatoriamente in classifica, altrimenti se esci al primo turno entra un 10 punti che ti penalizza di brutto. Negli atp 1000 ne valgono 90, ok, ma anche li li valgono tutti.
Ed ogni tanto occorre pensare ad attaccare le semi, di questi grandi tornei. Come ad esempio fatto a Monte-Carlo.
Quindi le armi e le carti giuste per realizzare quello che comporta questo tipo di discorso le ha.
Se invece ti metti a giocare 10 atp 250 e magari il challenger di Genova e di San Marino, allora, il discorso cambia di brutto in peggio.
Fognini deve pensare a puntare ai tornei obbligatori, e prevenire infortuni per troppo stress da super attività.
4 GRANDE SLAM
9 ATP 1000
Più altri 10 tornei : 6 atp 500 e 4 atp 250.
Fanno 23 tornei. Massimo 25.
Non di più.
Altrimenti adesso rischi di infortunarti, doverti fermare, perdere una decina di posizioni nel ranking, ritornare in campo, fare fatica a trovare la forma, ed a fine anno rischi di essere fuori dai 40, ed in due anni anche fuori dai 100, per ripartire, e tornare al massimo nei primi 50 per miracolo.
C’è questo grosso rischio.
Gestendo la programmazione ed alleggerendo il peso giocando meno tornei, ma più centrati, rimani top 20 per 5/7 anni di fila, visto che li vali, e magari anche un anno nei top 10.
Nella maniera che sta facendo adesso Fognini, fenomeno o non fenomeno, è dura realizzare questo tipo di carriera.

@ teskicio (#1010567)

personalmente meglio saltare Acapulco che Rio de Janeiro visto che adesso ha una settimana di preparazione e si può riposare un pò..ha giocato due finali di fila su terra ed era giusto visti i risultati andare ancora sulla terra…tra l’altro ha fatto anche un doppio arrivando in semi che non fa proprio schifo secondo me…

@ Salvo (#1010646)
Si lo sapevo ma ancora non capisco come eventuali discrepanze nei punti, ad esempio i punti in eccesso guadagnati in 250 e 500 non obbligatori, vengano aggiunti poi al ranking

Scritto da Dre
Non capisco ancora una cosa sul conteggio dei punti atp. Alla fine dell’ anno (dopo l’ ATP world tour final) i punti del race to london devono coincidere con il ranking ATP?

Si.
Perchè, ancora non lo sapevi?

Ragazzi se mi permettete, è inutile star lì a riparlare di cose dette ridette. Non si può discutere sul fatto che Fognini sia un giocatore di livello assoluto, perchè lo è, con un punto esclamativo enorme.
Ma è altrettanto vero che è il giocatore talentuoso ma atipico per eccellenza, quanti 6-0 in cinque minuti abbiamo visto negli anni passati quando Fogna non era in partita o era con la testa già sull’aereo di ritorno? io non lì conto più! Lui se ne fotte dei punteggi, se la vuole vincere suda, la recupera , tiene di testa e vince; se non c’è di testa, se fa 10 gratuiti di fila, se non tiene un servizio neanche a pagarlo a peso d’oro… si sa come va, comincia a sbroccare, si toglie qualche sfizio condito da bestemmie varie e torna a casa. O lo si ama , o lo si odia. E’ inutile star lì l’indomani mattina a guardare i parziali e chiedersi il perchè e il per come….
Io un numero 14 italiano così me lo tengo ben stretto e me ne vanto. Un Fognini fresco di fisico e di testa oggi avrebbe vinto passeggiando contro uno che ha preso sberle da chiunque perfino nei circoli nell’ultimo anno e mezzo. Ok Dolgo grandissimo talento ( il suo tennis m’è sempre piaciuto ) , ma se oggi ci fossimo trovati in un primo-secondo turno di un 1000, tutte quelle sboronerie Dolgo se le sognava.. attaccava sempre e comunque , era ben conscio del fatto che aveva di fronte un pollo che si cuoceva lento da solo. Basta un 20% di pressione e di intensità nel gioco per far svalvolare Dolgo, uno che al primo gratuito comincia a steccare e venire a rete come un dannato e a fare serve and volley sulla sua seconda, roba da manicomio peggio di Fogna.
Detto questo difendo Fogna fino alla morte,nell’ultimo anno solare ha fatto dei progressi mastodontici, fatevelo bastare ogni tanto ragà.

Non capisco ancora una cosa sul conteggio dei punti atp. Alla fine dell’ anno (dopo l’ ATP world tour final) i punti del race to london devono coincidere con il ranking ATP?

Scritto da Koko

Scritto da Allievo di Koko
Il Fognini Perlasiano è un palleggiatore solido dotato di variazioni , accelerazioni notevoli , con un servizio abbastanza centrato . La natura puramente Spagnoleggiante però richiede un ritmo nello scambio che lo sparapalle Ucraino non conosce , per cui gli unforced di ritardo sulla palla e conseguente resa con battibecco immancabile con l’arbitro non possono non essere comprensibili dato che si parla sempre di Fognini . Se a tale ragionamento aggiungiamo il tour de force Sudamercano di queste ultime settimane , la quasi-bicicletta è servita .

Bravo sottoscrivo!

Siete Spettacolari…mitici!

La sua programmazione e stata perfetta, un italiano nei top 15 che in due mesi ha fatto ottavi in Australia, 3 punti in Davis, vittoria finale e quarti in tre settimane da quando sono nato non l’ho mai visto, se x voi è diventato un fenomeno che deve gestirsi nei tornei importanti e non fare i 250 vi faccio tornare sulla terra….non è un fenomeno Fabio e non lo sarà mai, i fenomeni possono giocare 15/20 tornei all’anno, lui non lo è e ne deve giocare 30!!!! Deve prendere punti dappertutto!!! Oggi era stanco si vedeva ma dolgo era in gran forma, credo che anche al top avrebbe avuto molti problemi!!! Detto ciò ad Acapulco doveva andare avrebbe avuto almeno 4/5 di riposo e avrebbe giocato il torneo tranquillamente, peccato, vedremo in America come andrà, speriamo in i buon sorteggio che lo mandi ai quarti ….anche se sarà dura!

@ Koko (#1010474)

probabile che Giorgini abbia più vittorie che sconfitte, ma non è mai stato un campione. Cosa vuoi dire? Se uno vuole alzare il proprio livello di gioco deve giocre contro i più forti, Fabio era iscritto a Rio ben prima di sapere che avrebbe giocato tutti i giorni per 20 giorni consecutivi. Ha rispettato gli impegni.
Qui tutti lo criticate, molti con cattiveria gratuita e con pretestuosità. Non dire che molti altri giocatori si sarebbero ritirati dal doppio evitando di sobbarcarsi altra fatica dopo quella accumulata contro Cuevas. Invece non l’ha fatto per rispetto di Bracciali, che era lì unicamente per quello. dovreste togliervi il cappello davanti a questi comportamenti, invece parlate sempre di quando protesta. Chi critica così Fabio merita 10-100-1000 volandri, un campione completo educato e sportivo

Scritto da Koko
Per il ranking gli usciranno i 180 di Acapulco 2013 e gli entreranno i 150 ultimi della finale in Argentina? Se è così va a perdere solo 30 punti ed è accettabilissimo.

esatto, dovrebbe essere proprio così!

Scritto da Allievo di Koko
Il Fognini Perlasiano è un palleggiatore solido dotato di variazioni , accelerazioni notevoli , con un servizio abbastanza centrato . La natura puramente Spagnoleggiante però richiede un ritmo nello scambio che lo sparapalle Ucraino non conosce , per cui gli unforced di ritardo sulla palla e conseguente resa con battibecco immancabile con l’arbitro non possono non essere comprensibili dato che si parla sempre di Fognini . Se a tale ragionamento aggiungiamo il tour de force Sudamercano di queste ultime settimane , la quasi-bicicletta è servita .

Bravo sottoscrivo! 🙂

Speriamo di rivedere quel Fognini che si è visto a Melbourne e lo scorso anno ad indian Wells dove si arrese soltanto a djokovic mettendolo sotto,peraltro. Oggi avrebbe dovuto dare forfait. Per quanto stanco,farsi prendere a pallate così,non è mai una bella cosa. Dolgopolov cmq ha un gioco stupendo. Talento puro superiore a tutti i top ten direi

stanco morto quanto vuoi ma un risultato cosi imbarazzante non mi piace per niente un top 15 deve fare un pelino meglio..perdere ci sta tutto ma con onore sempre..serve per i tornei veramente importanti,quando ci saranno momenti duri, farsi la scorza e non vendere la pelle a poco prezzo

Il Fognini Perlasiano è un palleggiatore solido dotato di variazioni , accelerazioni notevoli , con un servizio abbastanza centrato . La natura puramente Spagnoleggiante però richiede un ritmo nello scambio che lo sparapalle Ucraino non conosce , per cui gli unforced di ritardo sulla palla e conseguente resa con battibecco immancabile con l’arbitro non possono non essere comprensibili dato che si parla sempre di Fognini 😛 . Se a tale ragionamento aggiungiamo il tour de force Sudamercano di queste ultime settimane , la quasi-bicicletta è servita .

@ teskicio (#1010567)

Una finale in Argentina non si può gettare via: l’errore è solo andare a Rio invece di fermarsi subito e fare Acapulco 500 in preparazione.Ha fatto il 500 sbagliato.

FABIO FERMATI E RICARICA UN PÒ LE PILE PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI!!!

pessima sconfitta però c’è da dire che è anche la terza settimana che gioca ininterrotamente quasi ogni giorno con molte partite finite al terzo set. però se uno vuole ambire alla top ten bisogna darsi da fare e giocare bene constantemente.

ma io mi chiedo:
ma l’obiettivo di Fognini non è quello di salire in classifica il più possibile? che senso ha giocare tre settimane così spompandosi a questi livelli per poi doversi fermare e non fare acapulco che sarebbe stato perfetto in preparazione per i due masters1000 su cemento?
giochi la coppa davis, giochi il primo 250, che non ha nessuno che ti fa fuori, poi ti riposi. Non giochi il 250 al quale è iscritto anche ferrer che ti fa fuori in finale quasi sicuramente e non giochi il 500 su terra. riprendi ad Acapulco e poi IW… Non era meglio? probabilmente mi sfugge qualcosa (il cachet che si è preso a vigna del mar e buenos aires?) tra l’altro gioca anche il doppio…. bah….

Per il ranking gli usciranno i 180 di Acapulco 2013 e gli entreranno i 150 ultimi della finale in Argentina? Se è così va a perdere solo 30 punti ed è accettabilissimo.

Dolgo ha fatto il fenomeno contro un palo fermo..se avesse trovato un qualsiasi giocatore terraiolo e tignoso avrebbe fatto una gran fatica..cmq nessuna sorpresa, chi ne capisce di tennis si poreva aspettare un Fognini esaurito, ha già fatto un miracolo ad arrivare ai quarti.

Si e’ ritirato dal doppio?

Ottima trasferta, non ne aveva proprio oggi…
Riesce sempre a essere divertente anche quando perde.
Divertente quando ha finto di colpire l’arbitro con la racchetta!

Se uno fa questa programmazione si merita di finire così. E’ inutile dire te l’avevo detto, ma è proprio così. E poi quelli lì sono chiamati esperti di tennis… ma cosa ci fa l’allenatore?

@ Daniele (#1010468)

Ma cosa dici?

BravoFabio, dopo un mese ad alto livello….
Ora vai ad acapulco…..al mare……

@ Timeo (#1010471)

ce ne sono troppi purtroppo..

A mente fredda c’è da dire che Fogna in effetti dal primo turno con Bedene non ha entusiasmato, era già in riserva, con cuevas si è accesa la spia, ma alla fine ha retto, e oggi era proprio spompato, ha servito malissimo, e quando sei cotto il servizio è il miglior termometro del tennista, cmq ha fatto 3 settimane complessivamente eccellenti, ora speriamo che a marzo faccia bene in america, il tempo per recuperare e prepararsi bene ce l’ha.

Fognini scarico mentalmente, Dolgopolov in giornata di grazia, come talvolta gli accade e con molto più “fame”. Adesso aspettiamo la Fogna sul cemento americano, ma soprattutto sulla terra europea, quando davvero potrebbe scrivere pagine importanti!

L’avevo detto la scorsa settimana, era cotto dopo 3 settimane di tennis di alto livello! Oggi comunque, stanchezza a parte, Dolgopolov l’ha preso a pallate!

Scritto da mauro
Perdere in maniera così netta non esiste, anche se il Fognini di questo torneo era palesemente lontano dai suoi standard. Penso comunque che, se Dolgopolov giocasse sempre come oggi, Fognini non riuscirebbe mai a batterlo neanche se fosse al top. L’ ucraino fra breve lo vedremo nei top ten al posto di Fabio, purtroppo, sempre sperando di essere smentito.

Bah secondo me Dolgopolov è il tipico sbruffone di talento che fa il maramaldo con chi è già rassegnato a perdere. Non mi dite che Bagnis è un fenomeno ma lo stava per battere. E’ chiaro che se incontri un fantasma di formaggio sembri più fenomenale di quanto tu non sia perchè giochi a mò di esibizione e senza pressioni di sorta. Che abbia un gran talento è sicuro ma che possa esprimerlo contro chi è forte di testa e di gioco ha qualche perplessità. E’ come nel calcio una squadra che da 7-0 al Sassuolo o alle riserve della Roma ma poi ne prende tre da chi guida il campionato!

comunque quando gioca cosi’ Dolgopolov emane una classe pazzesca gran tennis 😯

il quesito è:
è andato fuori di testa o di gambe?
ovvio che la prima ipotesi sarebbe più grave della seconda

Scritto da bibi & bibò
considerazioni tecniche:
1) quant’è bbona la moretta che stava vicino all’ombrellone di fabio. Secondo me il nostro avrebbe fatto meglio a pensare a lei anzichè battibeccare con l’arbitro.
2) l’ukraino (oggi) superiore in tutto, soprattutto con un dritto toppatissimo ma nello stesso tempo ficcante che ha mantenuto sempre fuori dal campo Fabio.
3) il quale (oggi) non riusciva a giocare lungo, e lasciava a dolgo il tempo per entrare nel campo e picchiare con i fondamentali.
3) anche nel servizio squilibrio disarmante. Dolgo ha uno slice assassino, perdipiù tirato a velocità supersonica.
4) fabio era tanto se raggiungeva i 170 kh (quando metteva la prima). Eclatante la risposta sulla seconda palla di Fabio. Dolgo la giocava sempre con i piedi dentro al campo. Segno che la seconda dell’azzurro (oggi) non faceva male.
5) considerazioni finali: Dolgopov stratosferico; se gioca così con Ferrer lo evapora.
Per Fognini invece piccola battuta di arresto ma, a mio parere, non preoccupante. Il ragazzo effettivamente è stanco; più di cabeza che de fisico. Un tre o quattro giorni di riposo poi, se rincontra Alexader è tutta un’altra storia.

Anche il buon Cuevas ha cercato di servire slice esterno con Fabio per buttarlo fuori dal campo: sembra che stia soprattutto lì il punto debole di Fognini e il gioco piatto.

sconfitta ovviamente inaccettabile per il modo con cui è avvenuta 61 61 da dolgopolov sulla terra è oggettivamente troppo per fabio che oggi nel momento di stanchezza si è sciolto anche mentalmente. Ovvio che si può solo incitarlo ad andare avanti e la scelta di non giocare nè acapulco nè san paolo è un po’ opinabile nonostante sia comprensibilmente stanco… detto ciò forza fogna per i tornei venturi

Bravissimo Fabio! Sei stai grande in queste 3 settimane + la Davis,ora ricarica le pile e facci sognare a IW e Miami 😉

si vedeva da ieri sera che era molto stanco. Bene la rinuncia ad Acapulco

Potrà arrivare anche al numero 1 del mondo, ma non sarà mai un campione, con la C maiuscola, da fare vedere ai nostri figli e dire loro: “Prendi esempio da questa persona!” Apprendi come ci si comporta nei confronti degli altri e quali sono i valori dello sport”. Per fortuna che al di fuori dello stretto giro di appassionati di tennis nessuno lo conosce!

va bè, rullatona..
tutto sommato ci sta, bisogna pensare che di partite con la spina staccata adesso ne fa una su dieci a dire tanto, fino ad un anno e mezzo fa la media era decisamente un’altra..

due parole su Dolgopolov, giocatore assolutamente atipico, anche lui contraddistinto da alti e bassi, punti esaltanti mescolati a sciocchezze colossali, però quando è in giornata è veramente difficile da battere, di sicuro non ci si annoia a vederlo.

Con i colpi piatti e rapidi di Dolgo Fognini va in crisi totale: ha bisogno di rimbalzi alti dove entrare con accelerazioni; con giocatori del genere non sa che pesci prendere.

Perdere in maniera così netta non esiste, anche se il Fognini di questo torneo era palesemente lontano dai suoi standard. Penso comunque che, se Dolgopolov giocasse sempre come oggi, Fognini non riuscirebbe mai a batterlo neanche se fosse al top. L’ ucraino fra breve lo vedremo nei top ten al posto di Fabio, purtroppo, sempre sperando di essere smentito.

Arriva da 3 settimane di partite.
9 ore in 3 giorni per battere l’Argentina in Davis.
Vince Vina Del Mar.
Arriva in finale a Buenos Aires.
Ci può stare una sconfitta con QUESTO Dolgopolov che oggi era da top 15.
Ora giorni preziosissimi per recuperare forma fisica, dato il forfait ad Acapulco. Vogliamo un ottimo Fabio per Indian Wells.

considerazioni tecniche:
1) quant’è bbona la moretta che stava vicino all’ombrellone di fabio. Secondo me il nostro avrebbe fatto meglio a pensare a lei anzichè battibeccare con l’arbitro. 😉
2) l’ukraino (oggi) superiore in tutto, soprattutto con un dritto toppatissimo ma nello stesso tempo ficcante che ha mantenuto sempre fuori dal campo Fabio.
3) il quale (oggi) non riusciva a giocare lungo, e lasciava a dolgo il tempo per entrare nel campo e picchiare con i fondamentali.
3) anche nel servizio squilibrio disarmante. Dolgo ha uno slice assassino, perdipiù tirato a velocità supersonica.
4) fabio era tanto se raggiungeva i 170 kh (quando metteva la prima). Eclatante la risposta sulla seconda palla di Fabio. Dolgo la giocava sempre con i piedi dentro al campo. Segno che la seconda dell’azzurro (oggi) non faceva male.
5) considerazioni finali: Dolgopov stratosferico; se gioca così con Ferrer lo evapora.
Per Fognini invece piccola battuta di arresto ma, a mio parere, non preoccupante. Il ragazzo effettivamente è stanco; più di cabeza che de fisico. Un tre o quattro giorni di riposo poi, se rincontra Alexader è tutta un’altra storia.

@ Daniele (#1010468)

mica tanto… 😆 😆

Lo 0-6 subito da Bedene era tutto un programma per una settimana in zombie-mode che si è verificata ed evidenziata non appena ha incontrato un tennista dal gran potenziale che soffre parecchio come Dolgopolov! Purtroppo questi tentativi anche se si sa che non si giocherà bene sono avverturistici e fanno capire perchè sia Seppi che Fognini hanno un record di carriera con più sconfitte che vittorie. Giustamente dal punto di vista economico ci provano sempre da kamikaze anche quando sanno di non poter rendere più di tanto. Anzi questa settimana con i quarti è andata anche meglio del prevedibile anche se poi la sciolta era d’obbligo e non so quanto faccia bene per costruire un tennista vincente ad alti livelli. Queste figure è facile che si ripetano ogni volta che ci si imbatte in tennisti troppo talentuosi. In realtà un tennista che mi sentirei di sponsorizzare per l’altissimo livello sarebbe un nostro atleta in grado in carriera di avere almeno il 60% di vittorie. Con chi ha meno vittorie percentualmente le ricadute a livelli bassi e i crash totali saranno sempre in agguato.

Fognini ha avuto i primi due mesi d anno migliori in assoluto nella storia per un tennista italiano. Nulla da dire era cotto. Se qualcuno arriva al punto di criticare questa sconfitta si dedichi a commentare il curling su prato, oppure ad osannare le enormi prestazioni degli altri italiani.

Meritato riposo ora…fantastica trasferta completata.

Grande Fabio, va bene così!

Bravo lo stesso Fabio! 😉
Ricarica le energie, soprattutto mentali.

dispiace 6-1 6-1 è veramente una batosta ma dolgopolov ha giocato proprio bene,Fognini si è innervosito molto ed è partito di testa…e addio.. 😐

Buona vacanza, Fabio!

Non solo umiliato nel gioco ma e’ riuscito a farsi compatire anche da arbitro e spettatori per la solita condotta irriverente e penosa,questo spettacolo dell’indecenza sportiva se lo poteva risparmiare.

Buona vacanza, Fabio!

Bravo a non ritirarsi come avrebbe fatto fino a qualche mese fa.
Per il resto, torneo da dimenticare, non so contro Bedene, ma già ieri contro Cuevas aveva giocato malissimo.
Oggi ancora peggio, bene fermarsi e ricaricare le pile.
Forza Fabio!! 🙂