ATP Rio de Janeiro: Fabio Fognini continua il suo cammino. L’azzurro è al secondo turno
18/02/2014 22:20 
90 commenti
90 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.14 del mondo
Fabio Fognini accede al secondo turno del torneo Atp 500 di Rio de Janeiro ($1.454.365, terra).
Il n. 1 italiano, ha battuto con lo score di 76 (5) 06 61, lo sloveno Aljaz Bedene n.103 del mondo, dopo 2 ore di gioco.
Al secondo turno Fognini, testa di serie n.3, sfiderà l’uruguaiano Pablo Cuevas n.231 del mondo.
Primo Set: Fabio partiva male sotto 0-4 e due break di svantaggio, subiti nel primo e nel terzo gioco.
Sullo 0 a 4 Fognini, dal 15-40, annullava due palle per il triplo break e nel sesto game sul 4-1 e servizio Bedene, partiva la rimonta di Fabio che strappava la battuta al suo avversario nel sesto gioco ( a 30) e nel decimo gioco (sempre a 30, con Bedene che serviva per il set), impattando sul 5-5.
Fognini tenendo il successivo turno di battuta si portava in vantaggio sul 6-5.
Si andava al tie break, dove l’azzurro, sotto 5-4 e due servizi per lo sloveno, conquistava tre punti consecutivi e vinceva il tie break per 7 punti a 5 e la prima frazione.
Secondo Set: Il set era dominato da Bedene, che strappava in tre occasioni la battuta a Fognini nel secondo gioco, nel quarto game (sempre a 30) e infine nel sesto gioco e senza concedere alcuna palla break all’azzurro vinceva la seconda frazione per 6-0.
Terzo Set: Il parziale si apriva con tre break consecutivi, nel primo gioco per Fabio (ai vantaggi), secondo game per Aljaz (a 30) e nel terzo gioco ( a 15) per l’azzurro, che lo portavano sul 2-1 e servizio.
Il n.1 italiano, da quel momento piazzava un parziale di quattro giochi a zero, senza concedere nulla sui propri turni di battuta e strappando il servizio al suo avversario nel quinto gioco (a 0) e nel settimo game (ai vantaggi) conquistava così la terza frazione per 6-1 e la partita alla prima palla match a disposizione.
La partita punto per punto
A. Bedene 
– F. Fognini 
7 Aces 3
3 Double Faults 6
42% 1st Serve % 52%
19/35 (54%) 1st Serve Points Won 26/41 (63%)
22/48 (46%) 2nd Serve Points Won 13/38 (34%)
2/8 (25%) Break Points Saved 4/10 (40%)
13 Service Games Played 12
15/41 (37%) 1st Return Points Won 16/35 (46%)
25/38 (66%) 2nd Return Points Won 26/48 (54%)
6/10 (60%) Break Points Won 6/8 (75%)
12 Return Games Played 13
41/83 (49%) Total Service Points Won 39/79 (49%)
40/79 (51%) Total Return Points Won 42/83 (51%)
81/162 (50%) Total Points Won 81/162 (50%)
Luigi Calvo
TAG: ATP Rio de Janeiro, ATP Rio de Janeiro 2014, Fognini
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Anche Cafelnicov se lo ricorda! Soprattutto di notte.
Il sole di Borroni splendeva sul foro, e lui si e’ scottato.
SONO DELL 82 E MI RICORDO QUEL MATCH DI BORRONI CONTRO IL RUSSO…SPETTACOLO BORRONI!!! 😀
@ Hoila Seppi (#1009159)
SEPPI PURTROPPO PER TE è DIETRO QUASI TUTTI..E PER ORA( E MI SA PER MOLTO TEMPO), RASSEGNATI, FOGNINI GLI è SUPERIORE DI BRUTTO IN TUTTE LE SUPERFICI..SPERIAMO LO RAGGIUNGA
Hoila guarda dopo aver visto seppi sull’erba davanti a gasquet non ti dico niente…rido e basta
Ma tifare x tutti e due non siete capaci? Io quando gioca Fabio e quando gioca Andreas li tifo a prescindere contro tutti o quasi…dipende se c’è roger contro….mi sembrano le tabelle di Maurizio Mosca quando si doveva scegliere il più forte dei due ahahah…a parte il fatto che al servizio dare 9 a loro due e una bestemmia xke altrimenti raonic isner anderson karlovic etc vi verrebbero a insultare…sono due giocatori bravi, uno al Max abbiamo visto che può arrivare o ance entrare nei primi 15 al mondo ed è Andreas…l’altro invece stiamo ridendo che ogni settimana migliora sempre più di testa, vince partite su partite e sembra abbia ancora molti più margini di miglioramento ance xke l’età gioca dalla sua parte ed è Fabio! In questo momento Fabio batte Andreas su tutte le superfici…non solo sulla terra…se fossero come dice hoila al top tutte e due su 10 partite Fabio ne porta a casa 7/8….detto ciò stimo Andreas tantissimo e spero che riesca a rientrare in forma come due anni fa…ma Fabio e Fabio c’è poco da fare, ci ta facendo sognare sulla terra da un anno a questa parte!!!
eccola, che fatica, ste statistiche…
Rosso:
1. NADAL, Rafael
2. DJOKOVIC, Novak
3. FERRER, David
4. DELPOTRO, JuanMartin
5. WAWRINKA, Stanislas
6. MURRAY, Andy
7. FEDERER, Roger
8. BERDYCH, Tomas
9. FOGNINI, Fabio
10. ALMAGRO, Nicolas
11. GASQUET, Richard
12. TSONGA, Jo-Wilfried
13. HAAS, Tommy
14. ROBREDO, Tommy
15. MONFILS, Gael
16. SIMON, Gilles
17. SEPPI, Andreas
18. KOHLSCHREIBER, Philipp
19. RAONIC, Milos
20. PAIRE, Benoit
21. CILIC, Marin
22. ISNER, John
23. VERDASCO, Fernando
24. MAYER, Florian
25. NISHIKORI, Kei
26. YOUZHNY, Mikhail
27. CHARDY, Jeremy
28. DIMITROV, Grigor
29. BERLOCQ, Carlo
30. SOUSA, Joao
Erba:
1. DJOKOVIC, Novak
2. MURRAY, Andy
3. NADAL, Rafael
4. FEDERER, Roger
5. DELPOTRO, JuanMartin
6. BERDYCH, Tomas
7. TSONGA, Jo-Wilfried
8. WAWRINKA, Stanislas
9. RAONIC, Milos
10. HAAS, Tommy
11.ANOWICZ, Jerzy
12. DIMITROV, Grigor
13. FERRER, David
14. SEPPI, Andreas
15. ISNER, John
16. GASQUET, Richard
17. ROBREDO, Tommy
18. MONFILS, Gael
19. SIMON, Gilles
20. VERDASCO, Fernando
21. LOPEZ, Feliciano
22. NISHIKORI, Kei
23. ALMAGRO, Nicolas
24. KOHLSCHREIBER, Philipp
25. CILIC, Marin
26. MAYER, Florian
27. YOUZHNY, Mikhail
28. CHARDY, Jeremy
29. HEWITT, Lleyton
30. ROSOL, Lukas
40 FOGNINI, Fabio
Erba:
1. DJOKOVIC, Novak
2. MURRAY, Andy
3. NADAL, Rafael
4. FEDERER, Roger
5. DELPOTRO, JuanMartin
6. BERDYCH, Tomas
7. TSONGA, Jo-Wilfried
8. WAWRINKA, Stanislas
9. RAONIC, Milos
10. HAAS, Tommy
11.ANOWICZ, Jerzy
12. DIMITROV, Grigor
13. FERRER, David
14. SEPPI, Andreas
15. ISNER, John
16. GASQUET, Richard
17. ROBREDO, Tommy
18. MONFILS, Gael
19. SIMON, Gilles
20. VERDASCO, Fernando
21. LOPEZ, Feliciano
22. NISHIKORI, Kei
23. ALMAGRO, Nicolas
24. KOHLSCHREIBER, Philipp
25. CILIC, Marin
26. MAYER, Florian
27. YOUZHNY, Mikhail
28. CHARDY, Jeremy
29. HEWITT, Lleyton
30. ROSOL, Lukas
40 FOGNINI, Fabio
Indoor veloce:
1. DJOKOVIC, Novak
2. FEDERER, Roger
3. MURRAY, Andy
4. NADAL, Rafael
5. BERDYCH, Tomas
6. DELPOTRO, JuanMartin
7. TSONGA, Jo-Wilfried
8. RAONIC, Milos
9. WAWRINKA, Stanislas
10. HAAS, Tommy
11. JANOWICZ, Jerzy
12. DIMITROV, Grigor
13. FERRER, David
14. ISNER, John
15. GASQUET, Richard
16. MONFILS, Gael
17. CILIC, Marin
18. LOPEZ, Feliciano
19. NISHIKORI, Kei
20. ALMAGRO, Nicolas
21. KOHLSCHREIBER, Philipp
22. MAYER, Florian
23. SEPPI, Andreas
24. YOUZHNY, Mikhail
25 FOGNINI, Fabio
26. SIMON, Gilles
27. STEPANEK, Radek
28. ROBREDO, Tommy
29. BENNETEAU, Julien
30. VERDASCO, Fernando
30. ROSOL, Lukas
outdoor veloce:
1. DJOKOVIC, Novak
2. FEDERER, Roger
3. MURRAY, Andy
4. NADAL, Rafael
5. BERDYCH, Tomas
6. DELPOTRO, JuanMartin
7. TSONGA, Jo-Wilfried
8. RAONIC, Milos
9. WAWRINKA, Stanislas
10. HAAS, Tommy
11. JANOWICZ, Jerzy
12. DIMITROV, Grigor
13. FERRER, David
14. ISNER, John
15. GASQUET, Richard
16. MONFILS, Gael
17. CILIC, Marin
18. LOPEZ, Feliciano
19. NISHIKORI, Kei
20. ALMAGRO, Nicolas
21. KOHLSCHREIBER, Philipp
22. MAYER, Florian
23. SEPPI, Andreas
24. YOUZHNY, Mikhail
25. TOMIC, Bernard
26. STEPANEK, Radek
27. ROBREDO, Tommy
28. BENNETEAU, Julien
29. VERDASCO, Fernando
30 FOGNINI, Fabio
per me puó fare molto bene su erba, ma fino ad ora non ha fatto grandi risultati 😉
@ Luca Napoli (#1009131)
Voglio spiegazioni sul perchè Fognini è così scarso su erba battuta! 😛 Per me appunto perche in Inghilterra non puoi essere troppo espansivo per mentalità e cultura opposte. La scenata fatta a Londra con l’arbitro Pascal sul gesso se la ricordano ancora ed è molto poco adatta a quell’ambiente.
Bah per me è più probabile che Kafelnikov, di carnagione chiarissima e al foro invece rosso, avesse preso una insolazione.
@ Hoila Seppi (#1009110)
puoi fare tutte le classifiche che vuoi, ma “abnegazione e serietà” non danno punti atp, e questa è l’unica classifica che conta.
La faccio pure io:
Terra:
1. Nadal
2. Djokovic
3. Ferrer
4. Wawrinka
5. FOGNINI
6. Del Potro
7. Federer
8. Tsonga
9. Murray
10. Robredo
11. Dimitrov
12. Berdych
13. Gasquet
14. Haas
15. Almagro
16. Monfils
17. Gulbis
18. Paire
19. Simon
20. Nishikori
21. Raonic
22. Cilic
23. Isner
24. Chardy
25. Andujar
Cemento outdoor:
1. Djokovic
2. Nadal
3. Murray
4. Del Potro
5. Federer
6. Wawrinka
7. Tsonga
8. Berdych
9. Cilic
10. Ferrer
11. Dimitrov
12. Raonic
13. Gasquet
14. Nishikori
15. Janowicz
16. Haas
17. Gulbis
18. Isner
19. Monfils
20. Youzhny
21. Simon
22. FOGNINI
23. Anderson
24. Kohlschreiber
25. Pospisil / SEPPI / F.Mayer
Cemento indoor:
1. Djokovic
2. Federer
3. Nadal
4. Murray
5. Del Potro
6. Berdych
7. Wawrinka
8. Tsonga
9. Ferrer
10. Janowicz
11. Monfils
12. Gasquet
13. Cilic
14. Kohlschreiber
15. Raonic
16. Dimitrov
17. Haas
18. Nishikori
19. Simon
20. Almagro
21. Isner
22. FOGNINI
23. Anderson
24. Youzhny
25. Pospisil
Erba:
1. Murray
2. Djokovic
3. Federer
4. Nadal
5. Berdych
6. Del Potro
7. Janowicz
8. Ferrer
9. Tsonga
10. Gasquet
11. Kohlschreiber
12. Youzhny
13. Haas
14. Tomic
15. F.Mayer
16. SEPPI
17. F.Lopez
18. Dimitrov
19. Nishikori
20. Anderson
21. Gulbis
22. Cilic
23. Verdasco
24. Kubot
25. Istomin
Secondo me il piu’ grande italiano di tutti i tempi e’ Corrado Borroni capace di battere Cafelnicov e Carretero Busta al foro italico. Una delle statue che circondano l’impianto e’ dedicata a lui.
Fognini secondo me non è poco serio altrimenti non avrebbe pensato di migliorare seriamente prendendo Perlas! Quando scioglie e gigioneggia per un set non è per poca serietà ma per poca durata nella concentrazione. Il bisogno di svagarsi di testa, di sorridere sardonicamente è una esigenza individuale specifica ma non ha a che fare con la serietà. Poi se vogliamo il fatto che spacchi racchette e esca dai match è sintomo che ci tiene sin troppo. Più che poco serio è uno portato a recitare una parte in maniera plateale e spettacolare.Understatement nordico-seppiano non fa per lui. Ma anche un uomo di spettacolo può avere a suo modo la sua serietà.
@ Hoila Seppi (#1009053)
Murray è dietro a berdych perché il britannico è stato fermo 2\3 mesi per infortunio, saltando tra le altre cose us open, parigi-bercy e master
be staimo confrontando il miglior Fognini (best ranking) con il peggio Fenomeno.
io raffronto i due al momento op top del best ranking.
@ Hoila Seppi (#1009061)
sbrigati perché alle 11 vado a letto….
@ Salenko (#1009056)
ci sta benissimo considerando che braccio ultimamente fatico a capirlo… prima gioca con dolgopolov, poi andujar quando ha dovuto giocare contro starace…. contento lui…
@ Hoila Seppi (#1008928)
ma cosa stai dicendo? Ahahahah. Il rovescio di Andreas è appena sufficiente. Quello di Fabio è da 8. Poi basta cn sta abnegazione che ripeti sempre. Però devo ammettere che fai morire. Ti ostini,forse anche fintamente,nell’ammirare Andreas(fino ad oggi perfetto anonimo).
è palese che sei un tifoso di calcio prestato al tennis….
sennò non avresti voglia di tifare contro un tennista italiano per difenderne un altro… roba da matti, per me ti manca qualche venerdi… 👿
Hoila seppi, se per te seppi è superiore a fognini in tutte le superfici tranne la terra, come li spieghi i 1000 e passa punti di differenza, quando la maggior parte dei tornei sono sul veloce?
poi ricordo chiaramente che tu stesso, dopo l’ennesima pessima prestazione di Andreas, avevi detto che ormai Fabio l’aveva superato anche sul cemento
Andreas contro Fognini
Andreas:
servizio-7
rovescio-6.5
diritto-7
vole-6
spostamenti-7
serieta-9
mentale-5
media-6.8
Fabio:
Servizio-7
rovescio-8
diritto-9
vole-7.5
spostamenti-9
mentale-8
serieta-6
Media-7,8
vedo che sempre più´utenti mi danno ragione. bene.
ora vi faccio una classica in base alla superficie (rosso, cemento outdoor e indoro, erba e rosso americano > terra verde)
Abbiate pazienza in serata ve la faro´avere.
Secondo me non è da scartare l’ipotesi che Bracciali fosse rimasto senza compagno e abbia chiesto a Fognini un piacere, cioè giocare con lui.
Fognini non ha giocato in doppio ne a Vina e ne a Buenos Aires, secondo me non aveva proprio intenzione di giocarlo il doppio in sta tournee..
@ Hoila Seppi (#1008928)
io farei qualche aggiustatina…Fognini col servizio direi 8 ultimamente l’ha molto migliorato…e di volè 8 credo sia superiore in questo fondamentale a Seppi mentre declasserei il rovescio di Seppi a 7 lo trovo meno efficace rispetto a quello di Fabio..per il resto concordo
be se guardi e fai la media e´avanti Andreas. poi la classifica lascia il tempo che trova. se no Murray cosa ci fa dietro a Berdych.
la serieta´e´un fattore determinate nello sviluppo di una carriera tennistica. Con questo voglio dire che il fenomeno cé ne farà´vedere di belle anche e sopratutto in Davis, dove ha avuto sempre sfortuna.
a Fabio ha fatto bene non solo il coach ma anche sua moglie, psicologa……….c’e’ piu’ con la testa di parecchio rispetto a prima..molto concentrato..e molto piu’ serio…ma chi e’ che ha dato 6 a Fognini di serieta’? la serieta’ si vede anche negli allenamenti………….e nell’ ambizione..vale piu’ di sei, altrimenti non sarebbe tra i primi 15
condivido in parte le tue valutazioni…però la serietà non è un fattore determinante..e soprattutto come mentalità fognini al momento è nettamente superiore…ps e te lo dice uno che preferisce seppi tra i 2
@ Hoila Seppi (#1008928)
C’e’ gia’ arrivato in semifinale ad un master 1000 Fognini anzi e’ avanti anche negli slam dove ha fatto quarti e Seppi no.
Per me i voti che dai al tuo beniamino son ben superiori alla realta’
Fabio e’ nettamente il giocatore italiano piu forte da tempi immemori
Primo set inguardabile fino al 4-0, poi ha iniziato ad entrare in campo e quando vuole giocare, i risultati si vedono. Ha lasciare andare malamente il secondo, forse anche per recuperare energie, e l’ha devastato nel terzo. Però, un pochino di sofferenza in meno sarebbe utile Fogna 😉
@ Hoila Seppi (#1008928)
Credo che il buon Seppi si sia bruciato per sempre agli occhi degli appassionati italiani dopo la scandalosa e tremebonda stesa presa in Davis da Berloq, da quel momento per me può anche andare a nascondersi! Mi auguro di non vederlo mai più con la magli azzurra e certamente fra breve emergerà tra i giovani un valido sostituto per defenestrarlo stabilmente!
mia personale valutazione:
Andreas contro Fognini
Andreas
servizio-9
rovescio-8
diritto-7
vole-7
spostamenti 7
serieta´-10
abngeanzione 10
media 8,3
Fognini
Servizio-7
rovescio-8
diritto-9
vole´-7
spostamenti 9
abnegazione-8
serieta´-6
Media 7,9
ecco perché´nonostante la classifica il vero numero uno rimane Andreas e meno che Fognini non arrivi in semifinale a Parigi o a un master come Andreas.
mi dispiace deluderti, ma il numero 1 italiano è senza dubbio Fognini.
Ci deve iniziare ad andare in vacanza e poi si abituerebbe anche lui….quando al primo turno incontri bedene anziché un berdych lo farebbe molto più felice….
oltresi bisogna pro´ammettere che l´ascesa del maestro (ANDREAS) ha spronato Fognini.
Infatti Fognini e´migliorato molto a Bordighera con i consigli di Andreas. Almeno il 20% del merito per le buone prestazioni di Fognini va data ad Andreas, che risulta un esempio per lealtà´e abnegazione.
Secondo me ancora il numero uno in Italia per ovvi motivi.
BRAVO !!!
la concomitante ascesa di fognini con la discesa di seppi farebbe pensare che essere detronizzato da no 1 in italia abbia creato un contraccolpo psicologico al tirolese
Del doppio a ‘sto giro se ne poteva anche fare a meno, anche perché sulla terra non è così leggero come su altre superfici…
ma sai quale´e´il problema del fenomeno. Soffre le distanze, infatti gioca male fuori dall´europa (america e Asia). Ha bisogno di una alimentazione equilibrata e del mangiare italiano o südtirolese. Va in America solo per dovere degli sponsor e per classifica dovuta.
E´un giocatore europeo, questione di cultura e mentalità´. In sudamerica soffre il clima umido, essendo anche di carnagione biancastra anche il sole tropicale.
Se Fabio continua a fare risultati sulla terra come sta facendo entra nelle top 10, ed entrando nelle top 10 avrà tabelloni più agevoli sul cemento e passerà molti turni anche li xke incontrerà gente inferiore a lui….caro hoila sai qual è il problema di andreas? Non avere fatto in questi anni la programmazione di Fabio cioè andare in Sudamerica anche lui….so che la sua superficie preferita e il cemento, ma sulla terra avrebbe scalato molte posizioni anche lui, sicuramente non come fsbiio che ha ancora margini di miglioramento ma sicuramente nei 15 sarebbe stato x un po’….
no leggo attentamente i vostri commenti, facendo riflessioni e constatazioni.
Alcuni utenti mi hanno cercato e non voglio deluderli commentando la situazione di Fognini.
E´un giocatore che ha fatto notevoli progressi sopratutto sul rosso, dove e´sicuramente trai i top 10. Il Tennis si gioca prevalentemente sul veloce pero´, quindi Fognini per raggiungere obbiettivi prestigiosi deve e può´concentrasi solo sui pochi tornei master e Parigi per racimolare gloria e scalare la classifica. Penso che più´avanti di così non possa andare, ha raggiunto meandri ove l´aria diventa rarefatta e difficile da scalare.
Riconoscendo i meriti del ligure, bisogna pero anteporli ancora il fenomeno Andreas. Ho notato che molti utenti sono tristi perché´non gioca e sperano giustamente in un suo ritorno da trionfatore. Rimane per duttilità´e abnegazione ancora il numero uno italiano, primeggiando nel confronto diretto su 3 su 4 superficie.
Anche i tifosi internazionali lo cercano, e il fenomeno che tutti ci invidiano tornerà´più´forte di prima. Stringiamoci intorno al fenomeno.
Per guadagnare e per tenersi in palla. Ricordatevi che stiamo parlando di professionisti, quindi i soldi valgono più dei punti da un certo livello in su. Tutto questo straparlare di punti da parte di tutti dimostra che non è chiaro a molti cosa vuol dire fare sport di professione. Arrivati a un certo livello, nella top 100 intendo, I punti sono una conseguenza mentre i soldi, i successi, l’immagine pubblica (per gli sponsor, quindi altri soldi) sono il vero obiettivo.
straquoto! finalmente uno che non si perde in infiniti ed inutili calcoli!
mistero…
Mi spiegate perchè gioca il doppio?
Come non detto, gioca il doppio!
Bravo Fognini! omani ha un giorno di riposo. Fossi in lui, andrei in spiaggia e staccherei completamente la spina, per ricaricarsi!
credo che FOGNA sia il giocatore numero uno atp nella speciale classifica di incontri vinti al terzo avendo subito un 6-0 nel primo o secondo set.
una specialita’ DELLA CASA 🙂
@ sarvuccio (#1008821)
non credo che il secondo set mollato quasi appositamente… un secondo “set” di 6 games finito in 20 minuti sia sta gran fatica per un ragazzotto..di 27 anni…un atleta professionista…20 minuti e 6 games finiti senza nemmeno correre ..siano un grande sforzo
@ rios (#1008832)
Questo si, ma la stagione è appena iniziata, non vale la pena distruggersi già da ora!! Se davvero fa fatica ed è stanco (considerando che la settimana prossima gioca ad Acapulco e poi va negli States) un po’ di risposo non gli farebbe male! Se poi è solo svogliato è un altro discorso
@ kalle4 (#1008826)
kalle ho ricontrollato il regolamento, e dice che per coloro che hanno chiuso il 2013 nella top 30, sono conteggiati i 6 migliori risultati tra 500, 250, coppa Davis, Montecarlo indistintamente
prendi come esempio wawrinka che ha conteggiabili solo tornei 250 (da questa settimana ha uno 0 nel 500 di Rotterdam per una penalità, in pratica si è cancellato da questo torneo quando era già uscita l entry list definitiva)
oppure guarda almagro, che a memoria ha 4/5 semi 500 come tornei conteggianili
spero di essere stato chiaro
@ Rob (#1008795)
la storia dei punti ok…ma questi i soldi li prendono cmq ..e sono tanti ad ogni turno passato…
Perchè la semifinale vale 180 punti e il suo ultimo risultato conteggiabile è 150. Quindi se va in semi guadagna 180 punti e ne scarta 150.
@ kalle4 (#1008826)
scusa l’ignoranza, ma non conosco una regola per cui debba tenere i risultati di 2 ATP500. Che poi se così fosse, continuo a non capire il ragionamento: l’unico problema che vedo è coprire l’eventuale venire meno dei 500 punti di Amburgo, che può essere compensato (nei 6 punteggi extra slam e 1000 obbligatori) solo da un’altra vittoria in un ATP500 o da un exploit a Montecarlo. In definitiva, la semi serve abbastanza a poco.
@ sarvuccio (#1008819)
in fondo ha risolto in 2 , il secondo non l’ha giocato!!
@ temmi (#1008818)
Il mio ragionamento nasce dal fatto che è obbligato a tenere i risultati di 2 “500” ed è questa la categoria in cui rischia di perdere più punti..:-)!
@ andrew (#1008824)
see: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx
Per quale motivo con la semi prenderebbe solo 30 pt? è la prima volta che si gioca il Rio Open non scala mica nulla? Booh
Sinceramente non riesco a capire come fate quasi tutti voi a ogni partita a star lì a dire, x migliorare in classifica quante partite deve vincere, calcoli, deve fare semi in questo torneo x guadagnare etc etc…ma cosa ve ne frega che sia 14 o 12 mi dite cosa cambia adesso? L’importante e vincere, che queste partite le porta a casa (sulla terra) anche giocando al 50%….e importante che arriva in fondo a ogni torneo sulla terra??le importante che fa le finali???noi italiani e anni che non vedevamo un giocatore così spesso in finale nell’ultimo anno e mezzo???la classifica e inutile guardarla! i tornei sono di livello inferiore rispetto ai master….e li che si possono guadagnare posizioni con un buon torneo etc….ma non si può dopo il primo turno scrivere cosa deve fare x guadagnare posizioni…li trofei sono le cose che contano…..non essere 14-1210 in classifica ricordatelo
sarvuccio 18-02-2014 22:21
Io gli consiglierei , se può , di archiviarle in 2 set le pratiche, perchè portarle a chiudere al terzo è un surplus di energie fisiche pschiche nn indifferente.
Replica | Quota
Ah ok, comunque la sostanza non cambia, per fare un pò di punti gli serve la finale, con la semi si muove di pochissimo…
sarvuccio 18-02-2014 22:21
Io gli consiglierei , se può , di archiviarle in 2 set le pratiche, perchè portarle a chiudere al terzo è un surplus di energie fisiche pschiche nn indifferente.
161
Replica | Quota
@ kalle4 (#1008812)
non ho capito il raqionamento. So solo che una semi in un 500 sposta poco la classifica, visto che come ultimo risultato conteggiabile ha un 150 (finale 250), pari tra l’altro al primo non countable, per cui sostituisce 150 con 180… Ormai è chiaro a tutti che ulteriori significativi miglioramenti nel ranking possono derivare solo dall’esprimersi coerentemente al suo oggettivo valore negli slam e nei 1000.
Ferrer non ferrero
Il 14 gli sta stretto. Dovrebbe essere almeno al dodicesimo posto.e’ ancora lontano dai top 10. Lo si e’ visto contro Ferrero
Meriterebbe una classifica migliore
Non capisco se sta faticando così tanto perché è stanco dopo i tre tornei+davis in tre settimane oppure perché è talmente superiore che può fare quello che vuole quando comincia a giocare
Penso sia la seconda con un pizzico di verità nella prima
@ Pino (#1008803)
In sostanza sarebbe importante una semi perchè i “500” sono i tornei in cui ha più possibilità di perdere punti avento 150 (SF) + 500 (W) quindi almeno la semi ne compenserebbe uno..mentre ha ampi margini sui 1000 e gli Slam..
Allora buona prova ma partita vinta solo di esperienza e di carattere poco sul piano tecnico.
Forse l’ulteriore prova di maturità di Fabio dev’essere quella di vincere più facilmente queste partite, pur sempre ostiche come fanno i Top Player
Ora tutti a fare il tifo per Chardy 🙂
Quindi Federer Nadal e Djokovic come fanno??? 😳
@ Ktulu (#1008794)
no, con la semifinale guadagnerebbe 30 punti in più, con la finale 150, con la vittoria 350
Io ad Acapulco non andrei proprio. In ottica Indian Wells molto meglio fare una settimana di allenamento specifico sul duro senza partite ufficiali, in modo da provare schemi e colpi con tutta calma e riprendere fiato e ricaricarsi. Tanto il rischio di arrivare senza partite ufficiali è nullo..con tutte le partite fatte in sto 2014!
Intanto Fabio è settimo posto nella Champions Race (avanti a Djokovic, Murray, Del Potro e Tsonga) 😉
grazie
vai fognaaaaaaaaaaaaa perdi solo da nadal
Avete notato che Hoila Seppi è sparito?? 😛
😆 😀
Guadagna 30 punti se va in semifinale, 150 se va in finale, 350 se vince il titolo.
Bravo Fogna! Ma se ti senti davvero stanco, al posto tuo abbandonerei il torneo, altrimenti DEVI puntare alla finale almeno (per guadagnare punti) 😉
Penso solo se va in finale.
Grande fogna! Continua cosí!!
Contento per questa vittoria, spero che vada il più avanti possibile per coprire la semifinale dell’anno scorso. Ho letto che molti vorrebbero il ritiro da Acapulco ma secondo me Fabio ha scelto giustamente di giocare un torneo sul cemento per prepararsi ai masters americani, altrimenti poteva andare a San Paulo dove avrebbe vinto il trofeo sicuramente.
altra giornata triste per i gufi!
da quale turno in poi inizia a guadagnare punti atp?
Nel topic del live ho letto molti commenti sulla stanchezza presunta, fisica e mentale, di Fognini. Il problema di quando si fanno troppi tornei è che non si ha il tempo per allenarsi, quindi non è vero che ci si stanca per i match giocati, quanto piuttosto si va fuori forma perché giocare match ufficiali non equivale ad allenarsi. Ci si stanca quindi non perché si gioca troppo ma perché ci si allena poco e male. Sulla stanchezza mentale, in effetti la concentrazione può calare o non essere continua e costante come si dovrebbe quando si è sulla corda da molte settimane. C’è un effetto euforia che contrasta questa “stanchezza”, ma oltre un certo limite non si riesce ad andare perché l’euforia scema gradualmente.
psycho fogna
Ottimo!
Bene così, forza Fabio