WTA Dubai: Qualificazioni. Flavia Pennetta accede al main draw. Al primo turno sfiderà Kaia Kanepi. Camila Giorgi si ferma al turno decisivo. Sono stati letali i due doppi falli commessi sul 5 pari del primo set

Purtroppo la kanepi non soffre il gioco di ritmo di flavia, anzi più le dai ritmo e più si esalta anche perchè è più potente e flavia istintivamente tende a finire col fare a braccio di ferro perdendo. Vedasi finale di palermo 2010!! 😥
Flavia deve (ed ha i mezzi tecnici per farlo) snaturare il suo gioco, variare molto la lunghezza e arrotare tanto, per poi colpire con decisione solo quando ha lo spazio sia col dritto che col rovescio, farla correre, giocare molti contropiedi e palle corte ed andare a rete appena possibile. Solo se varia il gioco più batterla, se fa a braccio di ferro non può che soccombere con l’armadio estone.
Naturalmente decisivo sarà servire bene soprattutto tenere alte le percentuali di prime, piuttosto servire qualche ace in meno ma servire molte prime palle (sulle seconde sarebbero dolori).
Forza Flavia

@ w shushu (#1008041)

Beh se la Pennetta gioca come gioca di solito con la Halep non so 😛 Io per il primo turno sarei fiducioso, è la Radwanska che purtroppo mi lascia poche speranze

primo turno complicatissimo per flavia… oltretutto se la Kanepi gioca come ha giocato contro la halep la pennetta è spacciata

Scritto da H.A.L.E.P.
Le aspettattive eterne dei nostri appassionati per questa ragazza di ormai 22 anni in mancanza d´altro,dimostra la crisi che sta attraversando il tennis italiano al femminile.Alla fine ci pensano sempre le stesse a tirare un po´su la barracca,altrimenti si vivrebbe solo di doppi e fed cup.
P:s Non sarei sorpreso se domani la halep perdesse 6-1 6-1 con la cornet,non credo possa perdere mai 7-6 4-6 6-4.Dipende dalla giocatrice che ha appena vinto il torneo piu´importante della sua sinora breve carriera,ma e´un discorso che vale in generale per tutte le giocatrici ancora giovani fresche di vittoria.

E siamo reduci da finali e semifinali nei tornei del Grande Slam,e qui imperterriti si continua a parlare della crisi del tennis italiano al femminile.Voi state davvero male.Vi farei ritornare ai tempi di Reggi,Cecchini e Golarsa,dove era considerato un autentico miracolo tennistico,cogliere tre quarti di finale negli Slam ogni due anni,come successe appunto in quegli anni,negli anni Ottanta.Per non parlare degli anni Novanta,quando le nostre tenniste raccolsero in tutto quel decennio,solo cinque ottavi di finale mi pare,a partire dal 1990.

Può capitare. Camila ha solo bisogno di giocare. L’ anno scorso ha giocato pochissimo…ed è comunque riuscita a chiudere l’ anno tra le 100. Certe partite si vincono solo con esperienza. Alla fine ha vinto la giocatrice con più match tra le gambe (quest anno ha giocato già un bel po’) più in forma, e con ranking migliore (49 contro 85). Diciamo che non ne farei una gran tragedia. Non è che adesso di sana pianta bisogna vincere sempre con tutte. Se Camila sta bene ed inizia a giocare, secondo me prima di Wimbledon la troviamo tra le top 40!

apparte Williams Sharapova e la boscaiola bielorussa non ci sono tenniste di altissimo livello…è una grande occasione per le outsider di trovare gloria anche nei grandi tornei…solo che ci vogliono allenatori capaci e giocatrici che abbiano la capacità di essere continue..noi abbiamo la sola Errani che ha sfrutatto al massimo questa occasione…una come la Giorgi dovrebbe essere una top 20 fissa e invece fatica a scalare la classifica…non so forse qualcuno prima o poi la toglierà al padre e la farà diventare una tennista…io spero in Barazzutti…è secondo me l’unico in grado di dare una svolta alla sua carriera…anche perchè di affidarla agli altri il padre neanche ci pensa…boh speriamo in bene…mi dispiace invece per chi crede nella Knapp..io la ritengo (seppure talentuosa e sfortunata per quello che ha passato..)una giocatrice incompleta per lottare a grandi livelli …sinceramenteda qui a 2 anni dovremo sostituire gente come Vinci Schiavone e Pennetta e non sarà facile ..c’è un lavoro enorme da svolgere con le giovani..ad oggi è impronosticabile dire dove saremo e quanto saremo competitivi a livello femminile..a livello maschile un minimo di programmazione invece c’è stato..anche se secondo me i prossimi 3-4 anni apparte Fognini saranno molto avari di soddisfazioni..

Scritto da shjandnsn
@ biglebowski (#1007952)
Ancora qualificazioni? Non ha il ranking sufficiente per entrare in tabellone?

Q List

1. Galina Voskoboeva
2. Barbora Zahlavova Strycova
3. Anna Schmiedlova
4. Chanelle Scheepers
5. Yaroslava Shvedova
6. Casey Dellacqua
7. Timea Babos
8. Camila Giorgi

@ biglebowski (#1007952)

Ancora qualificazioni? Non ha il ranking sufficiente per entrare in tabellone?

Le aspettattive eterne dei nostri appassionati per questa ragazza di ormai 22 anni in mancanza d´altro,dimostra la crisi che sta attraversando il tennis italiano al femminile.Alla fine ci pensano sempre le stesse a tirare un po´su la barracca,altrimenti si vivrebbe solo di doppi e fed cup.
P:s Non sarei sorpreso se domani la halep perdesse 6-1 6-1 con la cornet,non credo possa perdere mai 7-6 4-6 6-4.Dipende dalla giocatrice che ha appena vinto il torneo piu´importante della sua sinora breve carriera,ma e´un discorso che vale in generale per tutte le giocatrici ancora giovani fresche di vittoria.

Scritto da branstark

Scritto da aaaaa
Secondo voi Camila andrà a fare Acapulco oppure la rivedremo ad Indian Wells?

anch’io vorrei sapere la stessa cosa… c’è qualcuno informato a riguardo?

indian wells, ancora qualificazioni

@ Hoila Seppi (#1007861)

…si certo, se poi impara anche a giocare il rovescio in beck, a fare serve and volley e un bel po’ di altre cose diventa la Graff…solo che per fare questo non le serve un nuovo allenatore, in questo caso le ci vuole uno scienziato pazzo!

Scritto da aaaaa
Secondo voi Camila andrà a fare Acapulco oppure la rivedremo ad Indian Wells?

anch’io vorrei sapere la stessa cosa… c’è qualcuno informato a riguardo?

Scritto da Koko

Scritto da adriano
Lo avevo scritto ieri , una settimana fa , un mese un anno ecc .
Il modello strategico di Camila è da perseguire perchè mette in difficoltà chiunque . Quello che continua a non funzionare sono le QUANTITA’ E LA QUALITA’ relativamente a come gioca quel giorno e come gioca la sua avversaria . Purtroppo chi nasce tondo non muore mai quadrata , ma si può puntare all’ottagono .

A parte che l’avversaria mi pare forte e quindi va rispettata ma è chiaro che alla Giorgi manca la medietà nelle prestazioni. E’ naturalmente predisposta solo a sorprendere con risultati imprevisti ma il tennis è anche dei muratori/ici che remano con prudenza portando a casa regolarmente la pagnotta! Vicino alle 5 c’è andata la Errani o la Kerber e non miss sparapalle 2014! Ho paura che Camila potrà sempre rischiare di fare la sorpresona slam ma al contempo tenderà anche a sparire nella medietà della prestazione sicura da portare a casa che mai potrà avere con certezza con quello stile rischioso. Potrebbe affidarsi ad un allenatore di scuola Spagnola magari a Barcellona ma perderebbe totalmente la sua pericolosità rischiosa e sorprendente.E’ una scelta comunque da valutare per avere più continuità e meno fuochi fatui senza seguiti nei tornei successivi.

io credo che un allenatore esperto la possa dirigire tranquillamente nei top 10.
Esempio: Barazutti (e ce ne sono di migliori) ha spiegato durante il primo incontro della Fed dopo tre giochi di chiudere il polso sul servizio usando di più´il chick. Da li in poi la Giorgi non ha più´commesso doppi falli. Alla base credo che ci sia una certa arroganza del padre capellone alla casaleggio a voler fare tutto di test sua, una specie di padre didatore e la renitenza della dolce Giorgi a ribellarsi.

alcuni consigli: usare di più´gli angoli, riducendo al velocità´, variare il servizio, usare qualche drop shot, alternare qualche palla in top spin per togliere ritmo. seguire a rete qualche colpo. Certo il variare può andarla andare anche fuori di gamella perché´deve pensare e potrebbe fare confusione nelle soluzioni. un cosa e´certa. Ha 22 anni e deve cambiare registro, per non diventare la Trivella/Inter del tennis.

Scritto da adriano
Lo avevo scritto ieri , una settimana fa , un mese un anno ecc .
Il modello strategico di Camila è da perseguire perchè mette in difficoltà chiunque . Quello che continua a non funzionare sono le QUANTITA’ E LA QUALITA’ relativamente a come gioca quel giorno e come gioca la sua avversaria . Purtroppo chi nasce tondo non muore mai quadrata , ma si può puntare all’ottagono .

A parte che l’avversaria mi pare forte e quindi va rispettata ma è chiaro che alla Giorgi manca la medietà nelle prestazioni. E’ naturalmente predisposta solo a sorprendere con risultati imprevisti ma il tennis è anche dei muratori/ici che remano con prudenza portando a casa regolarmente la pagnotta! Vicino alle 5 c’è andata la Errani o la Kerber e non miss sparapalle 2014! Ho paura che Camila potrà sempre rischiare di fare la sorpresona slam ma al contempo tenderà anche a sparire nella medietà della prestazione sicura da portare a casa che mai potrà avere con certezza con quello stile rischioso. Potrebbe affidarsi ad un allenatore di scuola Spagnola magari a Barcellona ma perderebbe totalmente la sua pericolosità rischiosa e sorprendente.E’ una scelta comunque da valutare per avere più continuità e meno fuochi fatui senza seguiti nei tornei successivi.

Scritto da Kenny

Scritto da andrew
ho sempre pensato che la bouchard fosse sopravvalutata, alla fine dei conti non è mai stata veramente convincente nel gioco, a differenza della halep, è un pò come la stephens, ha avuto tabelloni facilitati che le hanno permesso qualche buon risultato sporadico, tutto qui…mi viene da rabbrividire, se penso che qui c’è gente che critica la errani dalla mattina alla sera, quando poi la stephens è arrivata al n.11, senza mai raggiungere una finale wta e battendo solo due volte una top10 e pochissime altre volte un top20, sì ha battuto williams e sharapova, ma perchè erano infortunate ed hanno fatto un 50-60 gratuiti in quei match e pure in tre set lottati, perchè se fossero state in forma, l’americana l’avrebbero demolita…

Questo accanimento italiano verso Sara io non l’ho mai capito, mi fa venire in mente quello contro la Pellegrini. Ieri la Halep ha vinto meritatamente il torneo con commenti di giubilo, tifo sugli spalti e via così, ma non vi erano ne Serena, Vika e Masha, se Sara arriva in un torneo in finale (come lo scorso GDF Paris) senza incontrare le suddete, partono insulti e disprezzi vari tipo “Sara è una scarsona”, “Sara non ha tecnica”,”è una pallettara”,”ha fortuna nei sorteggi ecc”. Boh. Probabilmente insultarla funziona da antistress per qualcuno.

In realtà è sorprendente come le giovani Americane facciano tutti i punti wta per restare così in alto. Appare evidente che sono più in alto rispetto al loro effettivo livello di gioco. Devono avere una programmazione stupenda o tanti torneucci locali che le fanno entrare subito nelle 100.

Brava Flavia…missione compiuta!!!

la giovane speranza azzurra (che poi ha già 22 anni) invece, dimostra a una volta di più, che la strada per arrivare a certi livelli, è ancora molto lunga…checchè ne dica qualche invasato che parla di lei come se fosse una top 10.

che flop la bouchard negli ultimi 2 tornei……

Secondo voi Camila andrà a fare Acapulco oppure la rivedremo ad Indian Wells?

e la Kanepi mi sembra pure in forma, la settimana scorsa ha perso solo al tie break decisivo contro la Halep… Quando è in forma è un problema per chiunque

@ Kenny (#1007810)

idem, sono d’accordo con te…pellegrini che vince ori olimpici, mondiali ed europei, ti segna 11 record del mondo, al primo flop viene infangata…questa, caro mio, è italietta da gossip, niente più!!!

Kanepi è il peggio che potesse pescare… I colpi di Flavia non le danno alcun fastidio e se si gioca sul ritmo tira molto più forte l’estone… speriamo in una giornata sì!

Scritto da andrew
ho sempre pensato che la bouchard fosse sopravvalutata, alla fine dei conti non è mai stata veramente convincente nel gioco, a differenza della halep, è un pò come la stephens, ha avuto tabelloni facilitati che le hanno permesso qualche buon risultato sporadico, tutto qui…mi viene da rabbrividire, se penso che qui c’è gente che critica la errani dalla mattina alla sera, quando poi la stephens è arrivata al n.11, senza mai raggiungere una finale wta e battendo solo due volte una top10 e pochissime altre volte un top20, sì ha battuto williams e sharapova, ma perchè erano infortunate ed hanno fatto un 50-60 gratuiti in quei match e pure in tre set lottati, perchè se fossero state in forma, l’americana l’avrebbero demolita…

Questo accanimento italiano verso Sara io non l’ho mai capito, mi fa venire in mente quello contro la Pellegrini. Ieri la Halep ha vinto meritatamente il torneo con commenti di giubilo, tifo sugli spalti e via così, ma non vi erano ne Serena, Vika e Masha, se Sara arriva in un torneo in finale (come lo scorso GDF Paris) senza incontrare le suddete, partono insulti e disprezzi vari tipo “Sara è una scarsona”, “Sara non ha tecnica”,”è una pallettara”,”ha fortuna nei sorteggi ecc”. Boh. Probabilmente insultarla funziona da antistress per qualcuno.

Mi dispiace vedere come una ragazza piena di talento come la Giorgi
non riesca a superare le qualificazioni. Batte la Petkovic molto nettamente e poi non riesce a essere costante. Forse se prendesse un
allenatore serio i suoi problemi potrebbero essere risolti. L’ ho vista in Fed Cup e con Barazzutti ha giocato benissimo

Penna contro Kanepi ed eventuale secondo turno contro Agnese. La Pliskova ha beccato la Flipkens invece (che Camila avrebbe, a mio avviso, sofferto tremendamente)

@ stealth (#1007772)

E’ il “prezzo” da pagare per essere bella, giovane, brav(in)a e piena zeppa di sponsor. La Nike non ti regala 1 milione l’anno perché le stai simpatica, ma perché tu vada in giro a fare interviste con la magliettina Nike, a firmare autografi col cappellino Nike, a visitare lo zoo della città del torneo con la nuovissima scarpa Nike.

Forse, ma solo forse, è anche per questo che Sergio non ha voluto per Camila alcuno sponsor finora. Già la massacrate quando non vince, figurarsi se non vince e il giorno prima sono uscite sul sito del torneo 4 foto all’acquario nel centro commerciale di Dubai!

ho sempre pensato che la bouchard fosse sopravvalutata, alla fine dei conti non è mai stata veramente convincente nel gioco, a differenza della halep, è un pò come la stephens, ha avuto tabelloni facilitati che le hanno permesso qualche buon risultato sporadico, tutto qui…mi viene da rabbrividire, se penso che qui c’è gente che critica la errani dalla mattina alla sera, quando poi la stephens è arrivata al n.11, senza mai raggiungere una finale wta e battendo solo due volte una top10 e pochissime altre volte un top20, sì ha battuto williams e sharapova, ma perchè erano infortunate ed hanno fatto un 50-60 gratuiti in quei match e pure in tre set lottati, perchè se fossero state in forma, l’americana l’avrebbero demolita…

queste Pliskova non sono niente male, 😳 , ma davvero niente male

E brava flavietta non pensavo proprio ad una partita cosi’facile con
questa tosta austriaca…si direi che la Stosur e’ la giocatrice +
alla portata.

Adesso un discorsetto sulla “mia” cara bella Eugenie…

Se il tuo clan continuera’a farti fare decine di interviste,servizi
fotografici e ricevimenti vari,la top 10 te la puoi anche scordare!!!
Anzi come in pochi mesi sei diventata top 20 in altrettanti puoi tornare nell’anonimato della classifica!!!
Non sei Serenona alla quale bastano pochi allenamenti x rimanere in
vetta alla WTA !!! questo andazzo va interrotto!!!

Sull’altra nostra giocatrice non mi va di parlare xche’ sarebbe
troppo facile…

@ peppe78 (#1007712)

la Giorgi secondo me col suo gioco iper rischioso sarà sempre così,può vincere con la Williams e perdere con mia suocera 😀

incommensurabile flavia.

il miglior sorteggio sarebbe cotro Stosur, stesso quarto di errani

Lo avevo scritto ieri , una settimana fa , un mese un anno ecc .
Il modello strategico di Camila è da perseguire perchè mette in difficoltà chiunque . Quello che continua a non funzionare sono le QUANTITA’ E LA QUALITA’ relativamente a come gioca quel giorno e come gioca la sua avversaria . Purtroppo chi nasce tondo non muore mai quadrata , ma si può puntare all’ottagono .

@ BEPPE (#1007715)

E’ proprio vero, ti puoi aspettare sempre di tutto nel bene e nel male. Cmq la vedo in crescita e ricordiamoci che fino a Wimbledon lo scorso anno aveva giocato e vinto pochissimo, sono molto fiducioso che presto faccia il suo best ranking.

@ Umberto (#1007737)

grazie!Meglio che niente….

Ho visto che con la Stosur giocano il doppio insieme……….
Non c’è la Mladenovic?

@ Antonio (#1007723)

Bencic e ancora prima Bouchard

@ Antonio (#1007744)

Meglio la Stosur perchè dopo la Flipkens avrebbe la Halep che al momento é poco consigliabile… invece dal lato della Stosur potrebbe andare in semifinale.

Ho seguito questa 3 giorni di quali con la stessa tensione e passione di sempre quando in mezzo c’è Flavia ma non ho commentato dopo le 2 vittorie precedenti, non perché non se lo “meritasse” ma perché pensavo che l’obiettivo minimo fosse centrare le quali..sarebbe stato come commentare una partita dopo i primi 4 game per capirci!!! A oggi posso dire, pur non avendola potuta vedere, che sono pienamente soddisfatto di come Flavia ha superato queste quali..mi ha fatto penare più del dovuto al primo turno, ma superato quel piccolo passaggio a vuoto è andata avanti senza problemi!!! Ora l’unica da evitare secondo me è la jankovic al 1T, con le altre (se in giornata) se la gioca!!! Non avendola vista non so se è in forma o meno, ma la vittoria di oggi mi fa stare un po’ più sereno rispetto a una settimana fa!!! Daie Flavia !!!

L’abbinamento delle qualificate avviene con il sorteggio.. non riesco ad augurarmi nessuno tra i 4 posti disponibili.. ci sono in palio Kanepi, Stosur, Flipkens e Jankovic.. 😯

GRANDE FLA!!!!!Ora speriamo di beccare la Stosur visto che Flà è la sua bestia nera!! 😆

@ Francesco (#1007741)

si e speriamo in Flipkens e Stosur, visto che Kanepi è nello slot della RAD e Jelena gioca da top5 al momento!

Grande Flavia………….la classe nn è acqua!!!
L’abbinamento del prox turno
avviene col sorteggio o come???

Brava Flavia!

Scritto da Maury
@ BEPPE (#1007715)
Peccato, fallisca sempre il salto di qualità…. Io continuo a sostenerla, perchè mi piace troppo come interpreta il tennis lei, ma non può salire sempre sulle montagne russe…..
Invece dai dati sempre più sorpreso, da quello che Flavia fa al servizio, ace a pioggia :O Peccato davvero quella giornaa no contro la Hsieh, fare fuori la 39 del mondo in 55 minuti è proprio da vera Pennetta (che tra l’altro è l’unica tra le favorite ad essrsi qualificata). Ora speriamo in un buon sorteggio, l’unico che eviterei è lo spot della Radwanska

Maury! Da quanto tempo.. Cmq 20 ace in 3 partite.. Il servizio sulla T viaggia in modo fantastico *_*

Scritto da pierluigi
@ Giovanni (#1007682)
ma con i 2 turni superati guadagna qualche punto e scala qualche posto?

Guadagna 18 punti se non erro e 5.000 dollari 😀

@ BEPPE (#1007715)

Peccato, fallisca sempre il salto di qualità…. Io continuo a sostenerla, perchè mi piace troppo come interpreta il tennis lei, ma non può salire sempre sulle montagne russe…..
Invece dai dati sempre più sorpreso, da quello che Flavia fa al servizio, ace a pioggia :O Peccato davvero quella giornaa no contro la Hsieh, fare fuori la 39 del mondo in 55 minuti è proprio da vera Pennetta (che tra l’altro è l’unica tra le favorite ad essrsi qualificata). Ora speriamo in un buon sorteggio, l’unico che eviterei è lo spot della Radwanska

Alè Flavia! =D

allora io faccio un’azzardissimo da un milione di euro…la Ons Jabeur

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Kenny
In questi ultimi anni ho sentito troppe future numero 1, la Stephens, la Lisicki(secondo la Graf), la Garcia (secondo la Navratilova), la Giorgi ( secondo il babbo), la Bouchard, la Pavljučenkova(doveva prendere il posto della Sharapova), la Wickmayer(l’erede di Henin e Clijster), alla fine è spuntata fuori la Halep

Come future numero 1 vedo la Bencic e la Halep. Bouchard avrà di sicuro un grande futuro (nel tennis e nel mondo dello spettacolo), però sarà difficile andare in vetta alla classifica.

a 18 anni semifinalista agli AO ma che vuoi di più? E’ l’unica teenager nella top20…dov’erano alla stessa età mona halep e tutte le altre nominate? A parte la magnifica Sharapova che ha vinto Wimbledon a 17 anni…ma lei è leggenda!

Un vero peccato che Camila abbia mancato la prova del nove. Probabilmente quando deciderà di staccarsi dal padre e di farsi allenare da un coach “vero” (il padre sarà sicuramente una bravissima persona, ma non ha mai giocato a tennis), diventerà probabilmente molto forte. Un modo per spingerla a maturare questa decisione potrebbe essere farla partire titolare anche contro la Repubblica Ceca. Verrebbe nuovamente consigliata da Barazzutti e allora…

Scritto da andrew
diciamo che per vincere questa partite Cam ha i mezzi ma non la testa. La Pliskova si batta sulla regolarità in attesa dei gratuiti che arrivano di sicuro.
Continua randellare Cam, continua…

non è la testa che manca, è la tattica!

l’unica cosa scontata con la Giorgi è che fa uscire di testa i bookmakers….

in 10 giorni ha vinto 3 match e ne ha perso 1, ha battuto (strapazzato) la 37 e la 38, e ha perso contro una buona giocatrice in ottima forma come testimonia la finale raggiunta la scorsa settimana.
quindi direi brava camila, la strada è lunga e difficile ma le indicazioni che vengono da questo periodo vanno considerate assolutamente positive.

eccaallà… 😯 solita altalena Giorgesca…ne usciremo prima o poi??

a Flavia bastano 25′ per chiudere il primo set contro l’austriaca

Scritto da Kenny
In questi ultimi anni ho sentito troppe future numero 1, la Stephens, la Lisicki(secondo la Graf), la Garcia (secondo la Navratilova), la Giorgi ( secondo il babbo), la Bouchard, la Pavljučenkova(doveva prendere il posto della Sharapova), la Wickmayer(l’erede di Henin e Clijster), alla fine è spuntata fuori la Halep

Come future numero 1 vedo la Bencic e la Halep. Bouchard avrà di sicuro un grande futuro (nel tennis e nel mondo dello spettacolo), però sarà difficile andare in vetta alla classifica.

Scritto da Kenny

Scritto da aguirre

Scritto da Kenny
In questi ultimi anni ho sentito troppe future numero 1, la Stephens, la Lisicki(secondo la Graf), la Garcia (secondo la Navratilova), la Giorgi ( secondo il babbo), la Bouchard, la Pavljučenkova(doveva prendere il posto della Sharapova), la Wickmayer(l’erede di Henin e Clijster), alla fine è spuntata fuori la Halep

Anche della Halep si diceva un gran bene comunque. Credo sia stata numero 1 junior.

Si hai ragione. Non è ancora numero 1 nemmeno lei per il momento, ma mi sembra che ci si possa contare per una entrata tra le prime 5 al mondo tra breve, i punti di distacco sono veramente pochi.

Dietro Serena si possono accodare un sacco di tenniste. La Sharapova sta convalescente, Azarenka è in crisi, Radwanska e Kvitova non ne parliamo…

Sapete se c’è lo streaming di Flavia???

@ Giovanni (#1007682)

ma con i 2 turni superati guadagna qualche punto e scala qualche posto?

Scritto da aguirre

Scritto da Kenny
In questi ultimi anni ho sentito troppe future numero 1, la Stephens, la Lisicki(secondo la Graf), la Garcia (secondo la Navratilova), la Giorgi ( secondo il babbo), la Bouchard, la Pavljučenkova(doveva prendere il posto della Sharapova), la Wickmayer(l’erede di Henin e Clijster), alla fine è spuntata fuori la Halep

Anche della Halep si diceva un gran bene comunque. Credo sia stata numero 1 junior.

Si hai ragione. Non è ancora numero 1 nemmeno lei per il momento, ma mi sembra che ci si possa contare per una entrata tra le prime 5 al mondo tra breve, i punti di distacco sono veramente pochi.

Scritto da Kenny
In questi ultimi anni ho sentito troppe future numero 1, la Stephens, la Lisicki(secondo la Graf), la Garcia (secondo la Navratilova), la Giorgi ( secondo il babbo), la Bouchard, la Pavljučenkova(doveva prendere il posto della Sharapova), la Wickmayer(l’erede di Henin e Clijster), alla fine è spuntata fuori la Halep

Anche della Halep si diceva un gran bene comunque. Credo sia stata numero 1 junior.

intanto inizia bene Flavia con un super break in apertura!

In questi ultimi anni ho sentito troppe future numero 1, la Stephens, la Lisicki(secondo la Graf), la Garcia (secondo la Navratilova), la Giorgi ( secondo il babbo), la Bouchard, la Pavljučenkova(doveva prendere il posto della Sharapova), la Wickmayer(l’erede di Henin e Clijster), alla fine è spuntata fuori la Halep 😀

In questo momento in Wta tutti possono battere tutti, a parte le primissime. C’è un livellamento pazzesco e per questo giustifico in parte la sconfitta della Giorgi.

Scritto da Kenny

Scritto da Alb4647
Purtroppo con Camila il motto continua ad essere: “del doman non v’è certezza”.

ad essere onesti, esclusa Sara e forse la Pennetta, lo possiamo dire di tutte le altre nostre giocatrici italiane. Speriamo che Camila faccia la scelta che ha fatto Fabio, ovvero prendere un coach di alto livello che la sappia farla crescere.

Si, speriamo che prima o poi avvenga. Se non altro per capire se e cosa si riesce a migliorare nel suo tennis. Oramai sono due tre anni che naviga nelle stesse posizione. Anche suo padre non si rende conto che bisogna tentare di smuovere qualcosa ?

Scritto da Kenny

Scritto da Alb4647
Purtroppo con Camila il motto continua ad essere: “del doman non v’è certezza”.

ad essere onesti, esclusa Sara e forse la Pennetta, lo possiamo dire di tutte le altre nostre giocatrici italiane. Speriamo che Camila faccia la scelta che ha fatto Fabio, ovvero prendere un coach di alto livello che la sappia farla crescere.

Quando si stuferà di essere una giocatrice con grandi colpi e risultati nulli, forse lo capirà. Magari invece preferisce stare col padre e fare un ottavo di slam e cinquanta uscite al primo turno o nelle quali WTA. Chissà…

@ Antonio (#1007659)

Dillo alla Bouchard, che del mondo è la numero 19 e manco lei è nel MD 😀

diciamo che per vincere questa partite Cam ha i mezzi ma non la testa. La Pliskova si batta sulla regolarità in attesa dei gratuiti che arrivano di sicuro.
Continua randellare Cam, continua…

è uscita anche la bouchard..dominata dalla beck

Scritto da Alb4647
Purtroppo con Camila il motto continua ad essere: “del doman non v’è certezza”.

ad essere onesti, esclusa Sara e forse la Pennetta, lo possiamo dire di tutte le altre nostre giocatrici italiane. Speriamo che Camila faccia la scelta che ha fatto Fabio, ovvero prendere un coach di alto livello che la sappia farla crescere.

Quello che chiedevo ieri alla Giorgi,costanza,appunto…

@ francesco.m (#1007675)

730 punti da qua a Wimbledon? bisognerebbe vincere due Premier aha..

Purtroppo con Camila il motto continua ad essere: “del doman non v’è certezza”.

Scritto da aguirre

Scritto da Antonio
coraggio anche la Bouchard clamorosamente fuori…consoliamoci!

Non ancora

Ora sì ha perso.

Scritto da aguirre

Scritto da Antonio
coraggio anche la Bouchard clamorosamente fuori…consoliamoci!

Non ancora

e invece si. 6-1 6-4 si può definire una STESA!

considerando che non ha nulla da difendere ben vengano questi 18 punti e alcune partite vinte..ha comunque vinto 2 partite ostiche. L’obbiettivo dovrebbe essere più tornei del genere per cercare di arrivare nelle top 50 prima di Wimbledon, in realtà potrebbe anche puntare ad una testa di serie

E adesso non date addosso come al solito a Camila per favore

Scritto da Antonio
coraggio anche la Bouchard clamorosamente fuori…consoliamoci!

Non ancora

Diaciamo che ha vinto due partite consecutive, che ultimamente tra le italiane non è poco

coraggio anche la Bouchard clamorosamente fuori…consoliamoci!

La Giorgi ha un esempio in casa Italia, Fognini aveva grandi potenzialita’ e’ ha fatto la scelta giusta prendendo un grande allenatore, altrimenti se a lei e a suo padre piace questo gioco sull’ottovolante buon pro vi faccia come dice Formigoni….

ETERNA DELUSIONE

Queste qualificazioni comunque hanno un campo partenti tostissimo. La Pliskova non è mica un cliente morbido.

Si ma non è possibile! Da 40-15 a break, concesso per un doppio fallo tra l’altro! Assurdo! Praticamente questa ragazza (che ormai ha perso) quando gioca? Solo nei main draw degli slam praticamente! Fa solo 10 tornei l’anno, seppure..

ma non può accedere al tabellone la Pliskova dai diciamolo non è cosa di andare a Dubai con le migliori 20 al mondo neanche la fatica di fare il primo turno

Doppio break, ormai è andata.

Addirittura un altro break sotto. Ciao Camila.

La Pliskova è molto forte al servizio, non credo recupererà il break.

Partita finita, la Pliskova è molto consistente al servizio.

@ alex (#1007639)

Non c’è uno streaming

già il dato dei doppi falli è preoccupante..ieri 5 in tutto il match..oggi già sette

un link per la camila sarebbe molto gradito,thanks…

primo set andato purtroppo..peccato perchè aveva recuperato il break ed era andata 5-4…ma è evidente che non è la stessa di ieri..ormai sappiamo bene che il suo punto debole è la continuità. Ora vediamo se tiene oppure come spesso le capita scioglie e non ne azzecca più una per la troppa fretta

Probabilmente la Pliskova sta avendo un buon momento di forma, ma ormai è evidente che Camila gioca con più sufficienza contro le meno quotate

La Pliskova è un osso duro al servizio, nel primo set ha già messo 6 ace!

Vai Camila!!!!
Siamo tutti con te…

Forza!!!

Forza ragazze……sono ottimista, passeranno entrambe!!! 😉