Risultati e News dal torneo di Bergamo - Foto Milesi
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del primo turno delle qualificazioni del torneo challenger di Bergamo (e42.500 H, cemento).
Non è andata troppo bene. La prima giornata delle qualificazioni del Trofeo Perrel-Faip (42.500€, Play-It) ha dato poche soddisfazioni ai colori italiani. Se è vero che cinque azzurri sono passati al secondo turno, è altrettanto vero che sono emersi da altrettanti derby. Tutte le sfide contro gli stranieri si sono risolte negativamente. In alcuni casi, onestamente, era una missione impossibile (Lorenzo Carera contro Panfil, il giovane Filippo Mora eliminato in appena 35 minuti da Molchanov), mentre c’è un pizzico di delusione per alcune partite in partite che si presentavano equilibrate.
Il rammarico più grande riguarda gli incontri di Gianluca Mager ed Edoardo Eremin. Quest’ultimo ha giocato un gran primo set contro l’esperto Karol Beck (ex top-40 ATP e vincitore di questo torneo nel 2010), poi ha messo in mostra un certo disordine tattico che gli è stato fatale. Il ragazzo, classe 1993, ha una potenza impressionante ma deve migliorare sul piano fisico e impostare meglio le partite. In quel caso, potrà crescere in misura importante. Gianluca Mager ha fronteggiato il gigante croato Franko Skugor, con il quale ha giocato alla pari ma è mancato nei momenti importanti. Dopo aver perso il primo set per un break subito in avvio, nel secondo ha trovato la chiave per rispondere ai servizi-bomba di Skugor, ha recuperato il break di svantaggio e si è trovato a due punti dal set sia sul 5-4 che sul 6-5. Persa l’occasione, si è disunito e ha ceduto a zero il tie-break, peraltro commettendo due doppi falli consecutivi.
Tra gli azzurri ancora in corsa, c’è curiosità per il derby tra Matteo Trevisan e Salvatore Caruso, che ci garantirà almeno un giocatore al turno finale, nonché per la prestazione di Roberto Marcora, ragazzo lombardo classe 1989 con un tennis adattissimo ai campi veloci, che ha estromesso Viktor Galovic, eroe della scorsa edizione. L’italocroato ha sciupato un vantaggio di 6-2 nel tie-break del primo set, lo ha perso 10-8 e si è disunito, per la disperazione di coach Daniel Panajotti, lo stesso che ha seguito per anni Francesca Schiavone. Quando gli scadranno i punti di Bergamo 2013, Galovic perderà circa 300 posizioni in classifica. Da seguire anche la sfida di Federico Gaio, impegnato cotnro lo spagnolo Andres Artunedo Martinavarr in un match tra coetanei (sono entrambi classe 1992). Il faentino, reduce da una grande carriera junior, ha incontrato qualche difficoltà nella transizione tra i professionisti. Eppure ha la testa “giusta” e non ha perso le speranze di sfondare. Bergamo potrebbe essere l’occasione giusta.
1° Turno
PALAZZETTO ALZANO – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [4] Riccardo Bellotti vs Salvatore Caruso
CH Bergamo
Riccardo Bellotti [4]
6
7
5
Salvatore Caruso
7
6
7
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
R. Bellotti
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Bellotti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Bellotti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
R. Bellotti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Claudio Scatizzi vs Matteo Trevisan
CH Bergamo
Claudio Scatizzi
2
6
Matteo Trevisan
6
7
Vincitore: M. TREVISAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Scatizzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
C. Scatizzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Scatizzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Scatizzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
C. Scatizzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
C. Scatizzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Matteo Fago vs Omar Giacalone
CH Bergamo
Matteo Fago
4
7
2
Omar Giacalone
6
6
6
Vincitore: O. GIACALONE
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fago
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
O. Giacalone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Fago
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
O. Giacalone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
O. Giacalone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
O. Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Fago
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Fago
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Fago
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Fago
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fago
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Fago
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Fago
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Roberto Marcora vs [WC] Viktor Galovic
CH Bergamo
Roberto Marcora
7
6
Viktor Galovic
6
3
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
V. Galovic
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
V. Galovic
15-0
15-15
30-30
40-30
A-40
2-2 → 2-3
R. Marcora
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
5. Edoardo Eremin vs [7] Karol Beck (non prima ore: 14:00)
CH Bergamo
Edoardo Eremin
6
2
2
Karol Beck [7]
4
6
6
Vincitore: K. BECK
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Beck
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
15-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
E. Eremin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Beck
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
E. Eremin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
K. Beck
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
E. Eremin
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
6. [WC] Gianluca Mager vs Franko Skugor
CH Bergamo
Gianluca Mager
4
6
Franko Skugor
6
7
Vincitore: F. SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Mager
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
7. [1] Grzegorz Panfil vs [WC] Lorenzo Carera
CH Bergamo
Grzegorz Panfil [1]
6
6
Lorenzo Carera
2
0
Vincitore: G. PANFIL
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Panfil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
L. Carera
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Panfil
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
5-2 → 6-2
L. Carera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
L. Carera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
8. Mate Delic vs [8] Andres Artunedo Martinavarr
CH Bergamo
Mate Delic
0
6
0
Andres Artunedo Martinavarr [8]
• 15
7
2
Vincitore: A. ARTUNEDO MARTINAV per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Artunedo Martinavarr
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Artunedo Martinavarr
6-5 → 6-6
M. Delic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Artunedo Martinavarr
5-4 → 5-5
A. Artunedo Martinavarr
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Artunedo Martinavarr
3-2 → 3-3
A. Artunedo Martinavarr
2-1 → 2-2
A. Artunedo Martinavarr
1-0 → 1-1
M. Delic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
PALAZZETTO ITALCEMENTI – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [3] Yann Marti vs Piotr Gadomski
CH Bergamo
Yann Marti [3]
7
6
Piotr Gadomski
6
4
Vincitore: Y. MARTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gadomski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Marti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
P. Gadomski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Y. Marti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Y. Marti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Y. Marti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Y. Marti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Gadomski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [Alt] Matteo Civarolo vs Nils Langer
CH Bergamo
Matteo Civarolo
0
3
Nils Langer
6
6
Vincitore: N. LANGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Civarolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
N. Langer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Civarolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Langer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
M. Civarolo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
M. Civarolo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Federico Gaio vs Alessandro Bega
CH Bergamo
Federico Gaio
6
4
6
Alessandro Bega
3
6
3
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bega
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Bega
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bega
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Bega
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Bega
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [2] Aslan Karatsev vs Denis Matsukevich
CH Bergamo
Aslan Karatsev [2]
2
6
6
Denis Matsukevich
6
4
4
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Matsukevich
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Karatsev
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Matsukevich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
3-1 → 3-2
D. Matsukevich
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Matsukevich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Matsukevich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Fabrice Martin vs Claudio Grassi (non prima ore: 14:00)
CH Bergamo
Fabrice Martin
6
6
Claudio Grassi
4
4
Vincitore: F. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
C. Grassi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
C. Grassi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Grassi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Grassi
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Grassi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Grassi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
6. Blazej Koniusz vs [WC] Sergei Bubka
CH Bergamo
Blazej Koniusz
6
5
3
Sergei Bubka
4
7
6
Vincitore: S. BUBKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Koniusz
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Bubka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Koniusz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Bubka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Koniusz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Bubka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Koniusz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Bubka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
B. Koniusz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Bubka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Bubka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
7. [WC] Filippo Mora vs [5] Denys Molchanov
CH Bergamo
Filippo Mora
0
1
Denys Molchanov [5]
6
6
Vincitore: D. MOLCHANOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Mora
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
F. Mora
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Mora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-A
0-5 → 0-6
F. Mora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
F. Mora
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
8. Riccardo Ghedin vs [6] Edward Corrie
CH Bergamo
Riccardo Ghedin
6
3
Edward Corrie [6]
7
6
Vincitore: E. CORRIE
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Ghedin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
R. Ghedin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Ghedin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Bellissima disamina, grazie davvero
Tranquillo,Mager 1.89,rettifico. 😀
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Sk/F/Franko-Skugor.aspx
Ok, qui mi danno Skugor 2.03
Mai usare l’avversario come parametro.
@ peppone (#1001638)
non ci credo O.o
Si Skugor è enorme…ma Mager 1.87 mi sembra assurdo
E poi ha 19 anni compiuti da poco………
Mager alto 1.87 cm,sei proprio sicuro di averlo visto?Forse si’ per il resto che dici,ma forse l’hai visto da lontano o il suo avversario era un gigante……Saluti comunque. 😀
Visto dal vivo
Arrivo e c’è il finale di Giacalone-Fago. Massimo rispetto per ragazzi che tentano di sfondare come professionisti, ma forse meglio si dedicano a far punti nei futures, e soprattutto, sulla terra rossa. Vedo gli ultimi 3-4 games, vince Giacalone, quello che mi sembra avere qualche arma in più (dal poco che ho visto)
Marcora-Galovic 76 63
Vince Marcora che però non mi convince. Ottimo fisico, ottima prima, buon dritto anche se talvolta lo perde, rovescio leggero e poco solido. Gioca però meglio i punti chiave.
Galovic fisico e servizio pazzeschi. Sono certo serva regolarmente sopra i 200. Dritto potente ma spesso sui teli, rovescio nulla di che, avanzare a rete meglio di no, ma complessivamente ottimo bombardiere da cemento. Decisamente debole di testa…si squaglia nei momenti chiave. Nel tie va 5-1 e poi 6-3. Sul 6-5 serve x il set, non entra la prima, poi un comodo rovescio da metà campo lo tira fuori. Nel secondo al momento chiave perde il servizio a 0, dopo aver bombardato ace tutto il match. Migliorare il killer instict.
Beck-Eremin 46 62 62
Beck è stato top50 e si vede, a differenza degli altri non tira mai 3 metri fuori, molto pulito tecnicamente, non potenti i suoi colpi ma solidissimo e preciso.
Insopportabili però i suoi monologhi in lingua madre senza sottotitoli. Ce l’ha con l’arbitro, con i giudici di linea, con le luci, con la pioggia, con la racchetta, col governo. Una lamentela perpetua, istiga alla violenza cruda.
Eremin mi avevano detto che già ora è in possesso del miglior servizio d’italia, e penso sia vero. Una decina di ace, botte paurose. Se prende i raccattapalle rischia di mandarli all’ospedale. Dritto potente che ogni tanto però tira a Seriate, rovescio inetto. Al contrario delle mie aspettative spesso viene a rete e fa anche un paio di numeri pregievoli. Si muove come un elefante. E’ un po’ in caduta libera, però guardate che se impara il rovescio questo è un giocatore.
Skugor-Mager 64 76 (però io ho visto fino a 76 33)
Mager andrebbe studiato in laboratorio. Sarà 1.70 non di più, ma che potenza, che colpi e che braccio. Dritto ottimo, rovescio fluidissimo ma logicamente meno potente. Skugor però è ancora più giocatore…Mager paga il fisico da pollicino. Ha 20 anni ma sembra mio fratello di 14.
Skugor gigantesco croato, ultimo esemplare al mondo del serve%volley. Da seguire con affetto entrambi, partita più bella infatti, peccato dovessi andarmene
Spero di esservi stato utile
resto del mondo-italia 7 a 0 😐
Gioca te contro l’ex 140 del mondo dopo due mesi di allenamenti alla marine…..inutile postare,troppi gufi.Ci si risente a fine stagione,allora tireremo le somme.
E’ un vero peccato che Galovic ed Eremin continuano a deludere. A proposito, ma che fine ha fatto Adelchi Virgili?
Troppe aspettative su mager!
@ Marcus91 (#1001435)
Tutti Professori universitari in questo sito…
Far notare un errore ci sta, ma ci vuole anche un po di garbo !
Potevi dircelo prima….così evitavamo di correre in massa a Bergamo 🙂
beh, pero’…
@ peppone (#1001495)
Trevisan dovrebbe qualificarsi, mi sembra in ascesa, a Ortisei ha battuto il tedesco dal nome impronunciabile che poi è andato al terzo con Nadal
Non mi aspetto nulla.Primo incontro dopo allenamenti duri,fa poco testo….. 😀
peccato eremin… solita storia? vabbè, adesso c’è mager: peppone sei pronto???
🙂
Ahimé come al solito gli italiani passano solo cn i derby…
Forza azzurri! Un po di grinta!
@ nere (#1001470)
volevi dire “havete”? 😉
ahahaah avete ragione, incredibile, che vergogna!!!!
😯 appena tornato da alzano…bene marcora servizio e dritto di livello ..galovic lasciamo perdere incredibile il risultato dello scorso anno.male bellotti fuori dalla terra non sa che pesci prendere ,benino caruso e Giacalone,trevisan svogliato mail dritto fa veramente paura,penso sia il favorito netto del suo spot
Il suo shock, che è anche il mio, non è per ciò che hai scritto ma per come l’hai scritto….
vediamo eremin all’esordio quest’anno e con cambiali pesantissime in arrivo. sembra proprio l’anno dell’ora o mai più: daje!
Giocatori che hanno ottime chance di chiudere l’anno nei top 300:
Quinzi
Travaglia
Donati
Bellotti
Trevisan
Caruso
Marcora
Giocatori che hanno ottime chance di chiudere l’anno a ridosso dei top 300:
Napolitano
Gaio
Eremin
Licciardi
Basso
Mager
Bega
Fortuna
Crepaldi
Baldi
ma crepaldi ha rinunciato per sondrio??
Guarda,io mi sono accorto di lui quando a17 anni fece penare 3 set Volandri, ben oltre il punteggio mi dissero amici entusiasti e presenti.
Pare che si sia diplomato ad una scuola seria, e ciò ha richiesto il giusto tempo.
Ecco perché nel suo caso sarei cauto con la progressione data di nascita/ranking.
Considera che un discreto talento come Stich ha perso anni a causa del diploma.
Inoltre, MA LO DICO SENZA POLEMiCA NE CONFRONTO, per lui quello dell’anno scorso era il primo anno da pro, Quinzi,Baldi ecc.anche se più giovani sono da considerarsi professionisti del tennis da ben prima di entrare nel circuito, e quegli anni pesano.
veramente basso ha compiuto 20 anni a ottobre, è 716 al mondo ed ha cominciato a giocare nel circuito solo nell’agosto 2012 (un anno e mezzo) con risultati in ascesa (prima finale future a dicembre). galovic ha tre anni in più esatti (23 e mezzo), è numero 550 ma con i 38 punti che gli escono questa settimana rischia, se non va avanti, di scendere oltre la 800 e dopo l’exploit dell’anno scorso (semifinale, non finale) non ne ha più imbroccata una, anche perchè non si capisce come mai ma si è ostinato a giocare quasi solo sulla terra. poi primo a sperare che si riprenda… comunque per basso e gli altri più giovani (napolitano, baldi, licciardi, mager) non intendevo già nei 300 quest’anno ma in prospettiva
Primo set portato a casa!!
Marcora annulla 4/5 set point e vince il set!!
Io vivo in Svizzera e qui la danno come “vice Federer”.
Pronostico mio:
Fine 2014 (17 anni) – RANKING 60-70
Fine 2015 (18 anni) – RANKING 20-30
Fine 2016 (19 anni) – TOP 5-10
visto entrambi son passati))
OFF TOPIC la bencic sta bastonando la cornet 😯 questa entra nella top ten da qui a un anno
Sinceramente ha 21 anni ed é ancora incastonato intorno alla 800esima posizione senza mai andare oltre,non lo vedo nei 300 almeno per quest’anno..opinione mia,non mi stupirei di vedere Viktor, invece nonostante la caduta libera dell’anno scorso,sul cemento nei future se sta bene ha pochi rivali e nei challenger si dovrebbe far rispettare,non si fa una finale challenger in un torneo come Bergamo per pura casualità o fortuna
Galovic sembra che si sia alzato con il piede giusto ……tiene molto bene con marcora
Perché togli Basso???
Lo dici perché l’hai visto giocare?
Pura curiosità.
beh ha aperto il 2013 595 e ha chiuso 349…
Ma dai!!!
@ nere (#1001331)
Togli basso e aggiungi galovic
😯 😯 😯 😯
Forza viktorrr!!
Forza Marcora!!
Bravo omar
caruso l’hanno scorso è migliorato tantissimo al punto che è stato scelto tra i giovani emergenti da federer ad un certo punto dell’anno per allenarsi qualche giorno. quest’anno tanti giocatori possono aspirare a entrare nei trecento oltre a quinzi: sicuramente donati, travaglia e caruso stesso ma anche trevisan, gaio, marcora, fortuna, crepaldi… e dietro arrivano napolitano, mager, licciardi, baldi e basso.
@ quinzimania (#1001292)
Tu hai scritto che è crisi nera di bellotti che ha perso con caruso. Bellotti è 314 caruso 349. Non capisco tutto questo scandalo e tutta questa crisi nera fra praticamente due pari classifica
Le tue analisi su Caruso sono tutto tranne che obiettive, e questo lo dicono tutti coloro che leggono i tuoi post negli articoli dedicati a Salvatore.
E’ innegabile eh
ok
Comunque, per quanto si possa capire da un livescore, Giacalone parrebbe aver migliorato sensibilmente il servizio.
Molto bene, almeno fino ad adesso, dato che era il punto debole che dava maggiormente all’occhio.
Perchè parli sempre male di Caruso?? Sei per caso geloso che lui sa giocare a tennis, mentre tu no??
Non ci arriva, è inutile dirglielo
onore a tutti ,… non capisco perche ti scaldi tanto era solo un analisi obbiettiva ok
grande gaio andiamo fai quel salto che ti manca per i top 200…io ci credo 😉
certo… chiedi a peppone… è il suo procuratore 😉
@ quinzimania (#1001256)
È chiaro che parli sempre contro caruso; pensa al tuo tennis e vai a giocare i terza categoria. Qui oltre caruso ci sono tanti ragazzi che faticano per cercare di arrivare nei primi 150. Nadal e federer non saranno mai, non c’è bisogno che lo spieghi tu. Sii obiettivo e invece di criticare dovresti dire che caruso ha iniziato a giocare a tennis a 14 anni e dopo 7 anni è 349 del mondo
dai gaio forza omar potete crescere siete relativamente giovani susu 😉
bega è il benchamrking ideale per vedere se gaio si tira fuori una volta per tutte: se lo batte, vuol dire che già può puntare i 300, se no… rimane dov’è
Non ho mai visto giocare Mager, qualcuno mi sa dire quali siano le sue migliori caratteristiche?
Fammi capire..Caruso è scarso?
Bellotti è forte sul rosso la sua stagione inizia sempre a maggio
contento per sergei bubka ))) ma bellotti crisi nera perdere con caruso? 😯
È circolata la voce che si è ritirato quindi frena
Certo che Scatizzi sta facendo faticare abbastanza Trevisan..qualcuno lo conosce?
virgili è l’unico capace di vincere con chiunque da 100 in su, sono convinto che rientrera’ alla grande.
Basta con sto virgili
Secondo me adelchi virgili queste qualificazioni le passava in scioltezza,magari la redazione ci faceva sapere qualcosa su di lui 🙂
Bravissimo Caruso!!
però credo che su sportlemon almeno i match del torneo vero e proprio si vedranno.. spero
no ne su e-tennis si vede e nemmeno su sportlemon…. peccato
Secondo me è più forte salvo
Qualcuno sa dirmi a che ora sorteggiano il tabellone principale?
riccardo una PB trasformata su 11!!!!!!!
E’ entrato Civarolo al posto di Crepaldi
braccino x caruso nel momento decisivo?
Bene Caruso. Primo set portato a casa 🙂
Non c’è lo streaming?
La sto vedendo dal vivo: Bellotti migliore al servizio, Caruso migliore in tutto il resto. Oggi per me vincerà Caruso ma se li valuto in proiezione futura penso che Bellotti abbia un maggior potenziale a livelli più alti
Grande Caruso, peccato non sia visibile, dev’essere un bel match
Li sta perdendo, purtroppo, tutti nel momento peggiore
Bellotti al servizio ingiocabile 20 su 22