ATP Vina del Mar: Rocambolesca sconfitta di Paolo Lorenzi
Brutta sconfitta per Paolo Lorenzi nel secondo turno dell’Atp 250 di Vina Del Mar (e426.605, terra).
L’azzurro è stato sconfitto per 36 75 64 dopo una lotta di 2 ore e 35 minuti di gioco, dallo spagnolo Guillermo Garcia-Lopez, n. 56 del mondo.
Da segnalare che Lorenzi è stato in vantaggio per 63 5-3, sul 5-4 quando ha servito per il match ha perso il servizio a zero. Nel terzo set invece ha sprecato un vantaggio di 4-1 (con due break avanti).
Primo Set: Paolo in svantaggio per 1-0 e servizio Garcia Lopez, strappava immediatamente la battuta nel game seguente all’iberico (ai vantaggi), portandosi in vantaggio per 4-1 grazie al secondo break (a 30), nel quarto gioco.
Senza annullare più alcuna palla break Paolino gestiva il break di vantaggio e sul 5-3 manteneva il servizio a 30, recuperando dallo 0-30, conquistando la prima frazione per 6-3.
Secondo Set: L’azzurro strappava subito la battuta allo spagnolo nel primo gioco (a 15). Sul 3-2 e servizio Lorenzi, dopo un game lunghissimo annullava due palle break e alla terza palla game conquistava il gioco del 4-2.
I giocatori tenevano i rispettivi turni di battuta, così l’italiano sul 5-4 era chiamato a servire per il match.
Lorenzi però perdeva il servizio a zero, mancando l’occasione per chiudere la partita. L’azzurro subiva il contraccolpo psicologico perdendo il set per 7-5 dopo aver subito il break nel dodicesimo gioco a 30.
Terzo Set: Lorenzi partiva benissimo, portandosi in vantaggio per 4-1, grazie ai due break maturati nel primo gioco (ai vantaggi dopo un game durato oltre dieci minuti) e nel quinto game (sempre ai vantaggi).
Paolo però veniva rimontato sul 4-4 perdendo i due break nel sesto (a 30) e ottavo gioco (a 15), con lo spagnolo che teneva il suo turno di battuta andando sul 5-4.
L’azzurro così serviva per rimanere nel match, ma perdeva per la terza volta nel set il servizio (a 30) cedendo la terza frazione per 6-4 e l’incontro.
La partita punto per punto
G. Garcia-Lopez – P. Lorenzi
5 Aces 4
1 Double Faults 0
60% 1st Serve % 58%
39/62 (63%) 1st Serve Points Won 36/55 (65%)
20/42 (48%) 2nd Serve Points Won 19/40 (48%)
6/11 (55%) Break Points Saved 3/9 (33%)
15 Service Games Played 16
19/55 (35%) 1st Return Points Won 23/62 (37%)
21/40 (53%) 2nd Return Points Won 22/42 (52%)
6/9 (67%) Break Points Won 5/11 (45%)
16 Return Games Played 15
59/104 (57%) Total Service Points Won 55/95 (58%)
40/95 (42%) Total Return Points Won 45/104 (43%)
99/199 (50%) Total Points Won 100/199 (50%)
Luigi Calvo
TAG: ATP Vina del Mar, ATP Vina del Mar 2014, Lorenzi, Paolo Lorenzi
beh questa non me l’aspettavo proprio soprattutto nei modi in cui è avvenuta non tanto per la sconfitta in sè ha dimostrato di essere palesemente più in forma di garcia lopez conducendo in tutti e tre i set e l’ ha persa. Non è la prima ma è una delle più gravi dopo iw 2013 contro simon perchè un quarto con giraldo sarebbe stato invitante
il mio voleva essere un commento in linea con @Ktulu, che mi trova d’accordo sull’analisi dell’incontro…
Esatto!..
“tennisticamente” parlando…nulla di sorprendente, poi mi sembra che sia Garcia-Lopez oggi e Simon in passato, abbiano le “carte” in regola per rimonte del genere; hai stretto la mano all’avversario? no, allora ancora non hai vinto, banale ma essenziale!
peccato per Lorenzi, un vero esempio di dedizione e professionalità,i giovani delle scuole tennis dovrebbero vederlo dal vivo! Avrà modo di cancellare presto anche questa sconfitta…
Lorenzi,come è possibile perdere in quel modo!!! Mi sembra un brutto film già visto in altri incontri ( con Simon, per esempio ). Non si può minimizzare la sconfitta dicendo che l’avversario era più forte. Se conduci l’incontro in quel modo, la partita la devi chiudere. Che delusione…
Lorenzi una delusione ! Ho perso il bollettino, davvero una bella somma, solo per lui !!!
ma siete incredibili.
Giocava da sfovorito, e il breack sul rosso ha poca valenza, mica si giocava sul ghiaccio.
Ha perso un incontro dove conduceva, niente di più´o di meno.
Ma avete mai giocato a tennis?
Potrei capire avesse perso così dal n. 1000 del mondo, ma l’avversario era pure più forte, il tennis è pieno di partite ribaltate…
Addirittura allucinante…
Vinceva 5-4 mica 5-0 40-0…
Non ci credo! L’ho lasciato sul 6-3 5-4 pensando che la portasse a casa e lo ritrovo sconfitto, allucinante!
Rischia di essere una pesante mazzata dal punto di vista psicologico (ma spero, ovviamente, di essere smentito sul campo).
…al contrario, potrei ricordare una vittoria rocambolesca del fantastico Paolino contro Volandri..indoor, mi sembra a San Pietroburgo…sarà il caso…
@ fogna (#1000177)
piuttosto direi Colombia “Terra”, Panama “Duro” e poi Vina “terra”
@ fogna (#1000177)
e’ crollato? ma se e’ andato vicino alla vittoria con un top 60, ma che dici
che delusione…
Anche con Fognini a Shanghai accadde più o meno la stessa cosa anche se ebbe meno occasioni nel terzo set..
@ kicks (#1000178)
stai suggerendo -insinuando- qualcosa?
@ Claudio (#1000167)
come dinamica del punteggio forse sì, come prestigio avversario e torneo manco quello, questa ben più banale, meno storica, nel bene e nel male…
Vai Paolino! A testa alta avanti con il prossimo torneo. Che sei in forma! Forza!
nella sconfitta con simon falli’ 3 mp, l’ultimo dei quali incomprensibile.
si spompa nei challenger e poi crolla negli atp, complimenti!
che…. ha combinato!
caro collega,mi hai letteralmente letto nel pensiero..pensavo proprio alla famigerata partita di indian wells dell anno scorso…
Purtroppo è’ da lui… Dispiace perché uno con la sua passione non se lo merita…, ma e’ già successo con Simon… Era meglio un 6-2 6-2
Purtroppo non è la prima volta, anche se con simon fu drammatica . Peccato davvero
Invece è proprio da lui, basti ricordarsi Indian Wells 2013, secondo turno contro Simon.
Mi ricorda la sconfitta con SIMON …..
Noooo…
disastro anche peggio di quello che sembra 🙁
… Non è da te Paolo. Non è da te
parita dall’andamento a dir poco strano,io fossi nell’atp indagherei…