Davis Cup 2014 – World Group 1° Turno – Argentina vs Italia 1-3: Fabio Fognini regala la qualificazione all’Italia. Ai quarti di finale sfideremo la Gran Bretagna in casa

Le ultime parole famose
“ma davvero pensate di batterci?parli serio o stai scherzando? 😆 dios locura,pensi davvero che pure senza el pibe perderemo in casa?” [19-09-2013 18:34]

“sopratutto voglio vedervi fare analisi concrete da veri ESPERTI del settore.@ M_NuS-StylE87 (#976454)
quel giorno l’inferno si tingerà d’albiceleste querido”
[18-11-2013 22:59]

Palabam a Mantova 😆

Scritto da tmtd

Scritto da Marco
Ma si giocherà a Roma?

io ho sentito parlare di Bologna, al Paladozza.

napoli 😎

Scritto da tmtd

Scritto da Marco
Ma si giocherà a Roma?

io ho sentito parlare di Bologna, al Paladozza.

speriamo!! così vado a vederli!

@ tmtd (#999175)

magari!! così vado a vederli!!!!

Scritto da Luca Napoli
Italia – Gran Bretagna (Italia, terra rossa)
Fognini-Ward 90% – 10%
Seppi-Murray 10% – 90%
Fognini/Bolelli – Inglot/Fleaming 70% – 30%
Fognini-Murray 50% – 50%
Seppi-Ward 70% – 30%
Secondo me partiamo leggermente favoriti

Fognini Murray 50-50 è al momento un po’ ottimistico, anche se occorrerà vedere con che forma i due giocatori usciranno dai torneoni americani di marzo, che assorbono molte energie fisiche e psicologiche. A quel punto, deciderà tutto il passaggio dal duro americano alla terra lentissima che prepareremo appositamente per lo scozzese, e lo stato di forma.

Meno male che c’è Fognini ! Ormai c’è solo lui per l’Italia in questa coppa davis… 🙄

Scritto da Luca Napoli
Italia – Gran Bretagna (Italia, terra rossa)
Fognini-Ward 90% – 10%Seppi-Murray 10% – 90%Fognini/Bolelli – Inglot/Fleaming 70% – 30%Fognini-Murray 50% – 50%Seppi-Ward 70% – 30%
Secondo me partiamo leggermente favoriti

penso che nel doppio schiereranno murray

Scritto da Marco
Ma si giocherà a Roma?

io ho sentito parlare di Bologna, al Paladozza.

Italia – Gran Bretagna (Italia, terra rossa)

Fognini-Ward 90% – 10%
Seppi-Murray 10% – 90%
Fognini/Bolelli – Inglot/Fleaming 70% – 30%
Fognini-Murray 50% – 50%
Seppi-Ward 70% – 30%

Secondo me partiamo leggermente favoriti

Ma si giocherà a Roma?

@ Koko (#999132)

poi se parli di fenomeni ne nasce uno ogni 30 anni da vilas a delpo e aggiungo pure nalbo,ma se parli di giocatori sulla carta con talento o anche mediocri ma con voglia di lavorare e fame alla fine arriviamo,basta vedere monaco questo ha un tennis che davvero non vale i primi 70,io me lo ricordo nei primi anni 2000 non ricordo esattamente ma era un future contro garcia lopez ,credimi faceva pena ma pena,uno scandalo e guardalo con tutto il mazzo che si è fatto dove è arrivato e nonostante tutte le critiche ne seppi ne fognini sono arrivati a tanto in carriera per ora,questo per farti capire che il lavoro paga e quelli citati sopra tennisticamente difettano ancora di potenza ma e devono mettere su qualche kg ma si faranno e potranno arrivare persino nei 20

@ Koko (#999132)

senza dimenticare pella…

@ Alessandro6.9 (#999101)

di charlie ero sicuro ,ma monaco non andava fatto giocare è a pezzi cmq è uguale tanto la copa non la vincevamo cmq sarebbe stata un agonia prolungata e basta che alla fine sarebbe finita col solito dolore.Meglio cosi

Scritto da Igor Protasov
mi sa che è l’anno della svizzera questo, a roger mancava giusto la coppa davis per completare la collezione di trofei (in fondo ha pure vinto le olimpiadi anche se in doppio) e tutto lascia prevedere che i 2 elvetici non mancheranno un solo turno, se però capitasse una sfiga ad uno dei 2 prima della semifinale (che sò un infortunio durante gli us open) allora qui rischiamo davvero di vincerla noi la coppa davis, ad aprile con i britannici vinciamo e secondo me murray con fognini sulla terra è più facile che perda che che vinca (ad aprile sicuramente, a fine maggio durante il roland garros già la vedo più difficile), se per caso uno tra stan e roger salta le semifinali allora qui si va in finale e la vinciamo noi in casa contro repubblica ceca francia e germania, la vera finale è la semifinale contro il duo elvetico, gufiamone uno dai

Per me la Francia ha uno squadrone ed è favorita per la finale! Con riserve Monfils, Simon e Benneteau per il doppio e titolari Gasquet e Tsonga ha una media di valori in età da competizione impressionante. La Repubblica Ceca ha il veterano Stepanek che non penso possa ancora portare punti nei singolari e nemmeno più di tanto nel doppio e comincia a prospettarsi col passar del tempo come ex giocatore.

Un grande uomo non esageriamo per favore, e’ un termine che si usa per ben altri atleti sportivi…………..

Scritto da Alessandro6.9
@ Cla (#999072)
E’ facile parlare dopo un 3-1 meno netto di quello che dice il punteggio.
C’erano più ragioni per ritenere che la sfida fosse totalmente in equilibrio e che l’italia, come tu ritieni, non fosse poi così favorita.
Le condizioni ambientali per quanto l’impatto è stato più modesto del parque roca, erano a favore dell’argentina; Monaco è stato più o meno best ranking come Fognini e al momento del sorteggio non si sapeva in quali condizioni lo avremmo trovato; Berlocq è un lottatore, come ha dimostrato e ha un attaccamento alla maglia che lo porta a giocare al 100% e a mettere in campo quelle energie mentali e di tensione che lo fanno giocare bene (non è stato così? la differenza con Fognini trovi che sia stata così netta? se è stata netta è perché Fognini gioca sulla terra da top five e in generale sta giocando con la sicurezza di un top ten); il loro doppio è forte quanto il nostro sulla terra, ed è uno dei più vincenti in assoluto (dillo alla Rep.Ceca). Vuoi altre ragioni che facevano pensare che a febbraio erano messi meglio loro? Ok te le elenco: a febbraio solitamente gli argentini sono più in forma degli italiani per via della preparazione, che da loro viene fatta in estate; Fognini, eri così sicuro un mese fa che sarebbe stato quello che è stato? Io l’ho difeso per quei 3 minuti giocati in 3za categoria e l’ho difeso dopo la prima sconfitto dicendo di pazientare. Come vedi erano più i dubbi sulla condizione atletica dei nostri che non il ranking che contava, tanto che Seppi è arrivato completamente fuori forma.
Eppoi forse ti sei dimenticato della partita dello scorso anno tra Argentina e Germania? 5-0 Argentina e Germania con Kohli Mayer e un ottimo doppio, Germania che lo scorso anno più o meno equivaleva all’italia. E cosa hanno fatto trovare alla Francia nei quarti? Ti sei dimenticato anche quello. E cosa era stato Argentina – Rep.Ceca del 2012? Buio completo.
La verità la sai qual’è Cla? Che parlate tutti di Coppa Davis come se fosse un torneo dell’ATP. E non lo è. Avetre tutti la sicumera di essere tanto competenti, e spesso si leggono boiate colossali.
Dire che eravamo favoriti sulla base del ranking era scontato, ma c’erano una serie di variabili che riportavano in equilibrio la sfida.
Il 3-1 alla fine è merito quasi totale ed esclusivo di un enorme Fognini.

Ho sempre detto e scritto che l’Italia era per forza di cose favorita, leggermente favorita, ma favorita, non lo dico ora. Ma non perchè sono un genio, semplicemente perchè era evidente.
Tutte giuste le tue considerazioni, ma salvo il fattore ambientale, non c’era una ragione tecnica per non considerare l’Italia favorita contro un’Argentina priva di Del Potro.
Monaco è quasi un ex giocatore, Berlocq un discreto giocatore ma niente di piú. Le incognite c’erano ed è normale che ci siano, soprattutto in coppa Davis. C’era l’incognita Fognini ad esempio.
Le classifiche non sono tutto, ma qualcosa vorranno pur dire no?
Che poi poteva succedere di perdere è ovvio.
Secondo me confondete “è favorita” con “vincerà sicuramente”.
Fognini contro Berlocq sarà sempre favorito, non significa che vincerà sempre.

Scritto da Metch
@ Alessandro6.9 (#998940)
Si i cavoli!!!!!! Mi vorresti dire che con djokovic e ferrer sulla terra fa partita pari ??? Ahahah ma cosa stai dicendo ?? Certe volte il tifo fa sbilanciare tutti nelle dichiarazioni

Io questo post lo conservo e se succede una di quelle cose che credo, te lo risbatto in faccia… per ricordarti quanto sei miope 😈 😈

Gran talento Fabio…mobilità di piedi non comune per un giocatore di tennis…e impatto sulla palla notevole…per il resto nonostante le apparenze (sembra spesso a vederlo in tv lì come dire per dovere ed esibizionismo) in realtà è un combattente e soprattutto ha dimostrato di tirar fuori il meglio di sè in Coppa Davis…Vuol dire che è un grande uomo prima che un grande giocatore…Lo dico da uno che ha sempre fatto fatica a sopportare il suo atteggiamento…ha momenti di gioco favolosi poco da dire…

mi sa che è l’anno della svizzera questo, a roger mancava giusto la coppa davis per completare la collezione di trofei (in fondo ha pure vinto le olimpiadi anche se in doppio) e tutto lascia prevedere che i 2 elvetici non mancheranno un solo turno, se però capitasse una sfiga ad uno dei 2 prima della semifinale (che sò un infortunio durante gli us open) allora qui rischiamo davvero di vincerla noi la coppa davis, ad aprile con i britannici vinciamo e secondo me murray con fognini sulla terra è più facile che perda che che vinca (ad aprile sicuramente, a fine maggio durante il roland garros già la vedo più difficile), se per caso uno tra stan e roger salta le semifinali allora qui si va in finale e la vinciamo noi in casa contro repubblica ceca francia e germania, la vera finale è la semifinale contro il duo elvetico, gufiamone uno dai 🙂

@ Cla (#999072)

E’ facile parlare dopo un 3-1 meno netto di quello che dice il punteggio.
C’erano più ragioni per ritenere che la sfida fosse totalmente in equilibrio e che l’italia, come tu ritieni, non fosse poi così favorita.
Le condizioni ambientali per quanto l’impatto è stato più modesto del parque roca, erano a favore dell’argentina; Monaco è stato più o meno best ranking come Fognini e al momento del sorteggio non si sapeva in quali condizioni lo avremmo trovato; Berlocq è un lottatore, come ha dimostrato e ha un attaccamento alla maglia che lo porta a giocare al 100% e a mettere in campo quelle energie mentali e di tensione che lo fanno giocare bene (non è stato così? la differenza con Fognini trovi che sia stata così netta? se è stata netta è perché Fognini gioca sulla terra da top five e in generale sta giocando con la sicurezza di un top ten); il loro doppio è forte quanto il nostro sulla terra, ed è uno dei più vincenti in assoluto (dillo alla Rep.Ceca). Vuoi altre ragioni che facevano pensare che a febbraio erano messi meglio loro? Ok te le elenco: a febbraio solitamente gli argentini sono più in forma degli italiani per via della preparazione, che da loro viene fatta in estate; Fognini, eri così sicuro un mese fa che sarebbe stato quello che è stato? Io l’ho difeso per quei 3 minuti giocati in 3za categoria e l’ho difeso dopo la prima sconfitto dicendo di pazientare. Come vedi erano più i dubbi sulla condizione atletica dei nostri che non il ranking che contava, tanto che Seppi è arrivato completamente fuori forma.
Eppoi forse ti sei dimenticato della partita dello scorso anno tra Argentina e Germania? 5-0 Argentina e Germania con Kohli Mayer e un ottimo doppio, Germania che lo scorso anno più o meno equivaleva all’italia. E cosa hanno fatto trovare alla Francia nei quarti? Ti sei dimenticato anche quello. E cosa era stato Argentina – Rep.Ceca del 2012? Buio completo.
La verità la sai qual’è Cla? Che parlate tutti di Coppa Davis come se fosse un torneo dell’ATP. E non lo è. Avetre tutti la sicumera di essere tanto competenti, e spesso si leggono boiate colossali.
Dire che eravamo favoriti sulla base del ranking era scontato, ma c’erano una serie di variabili che riportavano in equilibrio la sfida.
Il 3-1 alla fine è merito quasi totale ed esclusivo di un enorme Fognini.

@ Alessandro (#999055)

tutto vero ma il 10 % e’ poco……federer non e’ piu imbattibile e wawrinka non e’ nadal…..:-):-):-):-):-):-):-):-)dai scherzo ma se giocano a Lugano risparmio hotel aereo e macchina…ci vado in bici

Io penso che Fabio, nell’anno appena trascorso e in questo appena iniziato, ha raggiunto una maturità tale che ora se la può giocare davvero con tutti. Per me i meriti della qualificazione sono tutti suoi o quasi ( io ci metto dentro anche Bolelli che al rientro dopo 6 mesi ha fatto una grande partita)! L’Argentina è una squadra mediocre che deve lottare per rimanere nel World Group se Del Potro non partecipa alla Coppa Davis, non quella descritta da quell’utente argentino che disse che non uscivamo vivi(sportivamente) contro l’Argentina e il suo pubblico 😆 . Detto questo, la qualificazione l’abbiamo ottenuta nella giornata di ieri con il doppio perchè, nel caso in cui l’avessimo perso, oggi si poteva mettere male sia per Fogna ma soprattutto per Andreas che doveva giocarsi la qualificazione in una Mar De Plata caldissima!
Ora con la Gran Bretagna partiamo favoriti, a maggior ragione se si gioca in casa e sulla terra rossa! Murray – Fognini non è per nulla già decisa anzi se Fabio mantiene questo livello di gioco per me può davvero batterlo. E poi i due punti con Ward mi paiono scontati, chiunque venga schierato. Se dovessimo passare, incontreremmo dopo gli US OPEN con tutta probabilità la Svizzera e non è detto che dopo l’ultimo Grande Slam ci siano sia il Re che Wawrinka quindi..SOGNARE E’ LECITO!

@ kicks (#999050)

di nulla, figurati

Scritto da Koko
Considera che se Seppi rispettava la classifica era proprio 3-0 per l’Italia. Se ci si affida ai miracoli di Berlocq e al tifo non si fa molta strada. Per me il problema dell’Argentina senza Del Potro è il ricambio dei 21 enni non riuscito. Un Olivo un Collarini un Arguello dovevano sfondare a livello di top 50 o a limite dovevano far giocare Delbonis o Mayer! Monaco non al 100% o il lottatore poco tecnico e mestierante Berlocq sono eroi di Davis inaccantonabili ma questo è un limite. E’ come se noi dovessimo per forza far giocare Volandri e non uno in età più giusta sui 25 anni.

Sì infatti, l’Argentina senza Del Potro e Nalbandian, è messa male, non poteva essere favorita in nessun caso. Piú che un miracolo del pubblico, facevano appello a Fognini, conosciuto non certo per la sua costanza.

una tre giorni incredibile per fogna, che ormai ha il gioco da top ten (e per l’italia scusate se è poco) però ci sono la decima parte dei commenti che ci sono per gq per un turno di qualificazione di un 250…. confesso che faccio fatica a comprendere

Scritto da Cla

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Cla
Come da pronostico, partite tutte combattute, ma ha vinto la squadra migliore. L’unica incognita era il pubblico, presentato come una bolgia in grado di fare la differenza, rivelatosi invece un qualsiasi normalissimo pubblico casalingo da Davis. Qualche buuu sulla seconda, un accenno di proteste sul finale, ma niente di che.
Fognini l’eroe, mentalmente maturatissimo, inizio stagione molto promettente.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l’argentino che entrava qua dentro a dire che eravamo dei folli a pensare che si poteva vincere in Argentina.

Se è per quello lo pensavo anche io, e, se non fosse stato per un Fognini sopra le aspettative, era prevedibilissimo un 2-2 con boccino in mano a Monaco e Seppi. In quel caso l’Argentina difficilmente avrebbe perso.
In fondo tra doppio ieri e la partita di oggi non c’è stata grande differenza tra le due squadre.
La differenza per noi l’ha fatta soltanto un Fognini superlativo e solido più di quanto il suo best ranking dice.
Mirko, vedila come ti pare, non sbagliava

Mettetevela come volete, ma dire che l’Italia non era favorita era assurdo, non c’era neppure un motivo per asserirlo. Che non significa che avrebbe vinto di sicuro.

Considera che se Seppi rispettava la classifica era proprio 3-0 per l’Italia. Se ci si affida ai miracoli di Berlocq e al tifo non si fa molta strada. Per me il problema dell’Argentina senza Del Potro è il ricambio dei 21 enni non riuscito. Un Olivo un Collarini un Arguello dovevano sfondare a livello di top 50 o a limite dovevano far giocare Delbonis o Mayer! Monaco non al 100% o il lottatore poco tecnico e mestierante Berlocq sono eroi di Davis inaccantonabili ma questo è un limite. E’ come se noi dovessimo per forza far giocare Volandri e non uno in età più giusta sui 25 anni.

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Cla
Come da pronostico, partite tutte combattute, ma ha vinto la squadra migliore. L’unica incognita era il pubblico, presentato come una bolgia in grado di fare la differenza, rivelatosi invece un qualsiasi normalissimo pubblico casalingo da Davis. Qualche buuu sulla seconda, un accenno di proteste sul finale, ma niente di che.
Fognini l’eroe, mentalmente maturatissimo, inizio stagione molto promettente.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l’argentino che entrava qua dentro a dire che eravamo dei folli a pensare che si poteva vincere in Argentina.

Se è per quello lo pensavo anche io, e, se non fosse stato per un Fognini sopra le aspettative, era prevedibilissimo un 2-2 con boccino in mano a Monaco e Seppi. In quel caso l’Argentina difficilmente avrebbe perso.
In fondo tra doppio ieri e la partita di oggi non c’è stata grande differenza tra le due squadre.
La differenza per noi l’ha fatta soltanto un Fognini superlativo e solido più di quanto il suo best ranking dice.
Mirko, vedila come ti pare, non sbagliava

Mettetevela come volete, ma dire che l’Italia non era favorita era assurdo, non c’era neppure un motivo per asserirlo. Che non significa che avrebbe vinto di sicuro.

Anche a questo proposito per battere anche il modesto ma danaroso e mercenario Kazakistan devono presentarsi entrambi o rischiano il 2-3. E’ la pena di che ha solo due giocatori contati e non può farne a meno.

quasi sicuramente Gran Bretagna ai quarti, allo stato attuale si parte favoriti: 60%-65% di passare il turno.
Eventuale semifinale con la Svizzera, e qui, se non ci sarà un forfait di uno tra Federer e Wavrinka, sfida chiusa: direi non più del 5%,10%, senza uno dei due ce la giochiamo quasi alla pari, 40%
Se riuscissimo nell’impresa di raggiungere la finale, giocheremmo in casa e avremmo un avversario tra Francia, Repubblica Ceca e più difficilmente Germania. sulla terra sarebbe una sfida ostica ma non impossibile.
Questo 2014 potrebbe essere un anno magico per il tennis maschile a squadre italiano, Svizzera, soprattutto, permettendo.

Scritto da barra de boca

Scritto da Cla
Come da pronostico, partite tutte combattute, ma ha vinto la squadra migliore. L’unica incognita era il pubblico, presentato come una bolgia in grado di fare la differenza, rivelatosi invece un qualsiasi normalissimo pubblico casalingo da Davis. Qualche buuu sulla seconda, un accenno di proteste sul finale, ma niente di che.
Fognini l’eroe, mentalmente maturatissimo, inizio stagione molto promettente.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l’argentino che entrava qua dentro a dire che eravamo dei folli a pensare che si poteva vincere in Argentina.

ascolta guarda che io ho sempre detto nei giochi nella sezione betting che passavate voi tanto è vero che ho pronosticato il 3-1
riguardo al pubblico se tu pensi che il pubblico dei brasuca sia piu caloroso del nostro non hai capito niente ma in generale prorio,a chiunque chiedi ti diranno che non esiste confronto,e se vivi davvero a baires come dici sai bene che da me ci sono problemi piu gravi che assistere ad una gara di tennis e la gente che c’era era tutta signorile,io non sono come te che sputo dove mangio che vivi in argentina e parli male di noi,io vivo in italia da 30 anni e l’italia è la mia seconda patria quindi non mi dispiace che abbiate vinto noi, tra me e yte c’è un abisso come tra il nostro pubblico e quello brasil. adios e ti avevo pregato mesi fa di non rivolgermi piu la parola quindi continua a farlo.
DALE BOCA

Se trovi un post in cui parlo male di Argentina e argentini, ti chiederó pubblicamente scusa, ok? Peró devi cercare bene. Vivo da anni in Argentina, ho moglie e due figlie argentine, non potrei mai sputare sul piatto in cui mangio. Tra l’altro avrai letto che ho difeso il pubblico che qualcuno diceva fosse incivile, visto che a Roma sarebbe successa la stessa cosa.
Detto questo ricordo i tuoi post, che ora neghi, in cui dicevi chiaramente “ma pensate davvero di vincere in Argentina?”. Se vuoi te li cerco. E ricordo anche la retorica sulla boglia che ci attendeva.
Vero che il pubblico di Mar del Plata e del tennis in generale, è di gente cheta (una manga de pechos frios digamos), infatti da tempo io scrivevo che la paura che avevamo era piú che altro frutto di luoghi comuni. A Buenos Aires sarebbe stata la stessa cosa.

@ matte (#999022)

chiarissimo

grazie ancora

Scritto da Koko

Scritto da Ktulu

Scritto da Koko
Direi che la Svizzera è assai difficile se si arriva in semi ma basta un raffreddore di Federer o Wawrinka o un forfait strategico per pensare ad uno slam (US open in particolare) per aprire il match e darci favoriti.

Le semifinali sono DOPO gli us open…

Appunto io non vedo Federer o Wawrinka (in età ormai avanzata) leoni affamati di Davis se arrivano molto avanti li. E’ probabile un Forfait di uno dei due se non di entrambi! Wawrinka poi ha assunto lo status di imbattibile di recente ma lo è davvero con continuità? Già solo tre mesi fa sarebbe stato considerato un secondo singolarista difficile ma non impossibile.

Se arrivano alle semifinali stai certo che se la giocano eccome…
Federer ha capito che può essere l’anno buono, altrimenti non andava certo a farsi il primo turno…

Scritto da Vince
Grandissimo Fognini che ha trascinato l’Italia ai quarti.
E’ ufficiale, ad aprile affronteremo la Gran Bretagna in casa…e anche secondo Barazzutti abbiamo ottime possibilità di vincere.

Proprio “ufficiale” no… Murray e Quarrey hanno appena finito il primo set e per Murray non è stata propriamente una passeggiata….

Scritto da Ktulu

Scritto da Koko
Direi che la Svizzera è assai difficile se si arriva in semi ma basta un raffreddore di Federer o Wawrinka o un forfait strategico per pensare ad uno slam (US open in particolare) per aprire il match e darci favoriti.

Le semifinali sono DOPO gli us open…

Appunto io non vedo Federer o Wawrinka (in età ormai avanzata) leoni affamati di Davis se arrivano molto avanti li. E’ probabile un Forfait di uno dei due se non di entrambi! Wawrinka poi ha assunto lo status di imbattibile di recente ma lo è davvero con continuità? Già solo tre mesi fa sarebbe stato considerato un secondo singolarista difficile ma non impossibile.

@ kicks (#999009)

si, al primo turno ogni vittoria vale 40, ai quarti 65, in semi 70, in finale 75
inoltre chi vince tutti i singolari, avrà anche un bonus di 150 punti, quindi al massimo 650 punti
in doppio accade la stessa cosa, anche se i valori non sono gli stessi

Scritto da Koko
Direi che la Svizzera è assai difficile se si arriva in semi ma basta un raffreddore di Federer o Wawrinka o un forfait strategico per pensare ad uno slam (US open in particolare) per aprire il match e darci favoriti.

Le semifinali sono DOPO gli us open…

Direi che la Svizzera è assai difficile se si arriva in semi ma basta un raffreddore di Federer o Wawrinka o un forfait strategico per pensare ad uno slam (US open in particolare) per aprire il match e darci favoriti.

@ matte (#999000)

grazie tante

se ho ben capito quindi i punti in coppa davis si sommano finchè la squadra non perde ?
i punti sono dati in base al turno che si supera indipendentemente dall’avversario ?

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Cla
Come da pronostico, partite tutte combattute, ma ha vinto la squadra migliore. L’unica incognita era il pubblico, presentato come una bolgia in grado di fare la differenza, rivelatosi invece un qualsiasi normalissimo pubblico casalingo da Davis. Qualche buuu sulla seconda, un accenno di proteste sul finale, ma niente di che.
Fognini l’eroe, mentalmente maturatissimo, inizio stagione molto promettente.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l’argentino che entrava qua dentro a dire che eravamo dei folli a pensare che si poteva vincere in Argentina.

Se è per quello lo pensavo anche io, e, se non fosse stato per un Fognini sopra le aspettative, era prevedibilissimo un 2-2 con boccino in mano a Monaco e Seppi. In quel caso l’Argentina difficilmente avrebbe perso.
In fondo tra doppio ieri e la partita di oggi non c’è stata grande differenza tra le due squadre.
La differenza per noi l’ha fatta soltanto un Fognini superlativo e solido più di quanto il suo best ranking dice.
Mirko, vedila come ti pare, non sbagliava

Fognini è stato Fognini, che batta Monaco (questo Monaco poi…) e Berlocq è perfettamente normale e prevedibile.
Al limite sopra le aspettative è stato Berlocq battendo Seppi.

ma seppi gioca? 😕

@ kicks (#998950)

80 punti atp per adesso, anche se non conteggiabili (il suo best 18 è 90)
ad ogni eventuale vittoria nei quarti contro la gran Bretagna guadagnerebbe altri 65 punti

Scritto da Nightmare

Scritto da stealth
Contro la Svizzera in semifinale sapete se giochiamo in casa o fuori???

Purtroppo giochiamo fuori casa

Prima arriviamoci…

Scritto da Nightmare

Scritto da stealthContro la Svizzera in semifinale sapete se giochiamo in casa o fuori???

Purtroppo giochiamo fuori casa

Ahhh peccato sul rosso magari al Foro italico qualche speranziella
ce l’avevamo ma in Svizzera con Fed/Waw sicuramente giocheranno
sul superveloce e buonanotte!!! 🙁

Grandi Ragazzi! E ora puntiamo alle semifinali!

Scritto da stealth
Contro la Svizzera in semifinale sapete se giochiamo in casa o fuori???

Purtroppo giochiamo fuori casa

Ottimo Fognini e vittoria meritata.
Come ipotizzato eravamo favoriti e lo abbiamo dimostrato, in questo momento storico l’Argentina soffre avendo solo Del Potro ad un livello mondiale, Monaco nonostante sia uno dei miei tennisti preferiti non vince un incontro da mesi, gli altri sono giocatori da challenger.
Sembrano passati secoli da quando l’Argentina aveva Coria, Nalbandian, Chela, Gaudio, Calleri, Zabaleta, Acasuso, ma purtroppo i notori casi di doping hanno minato la squadra sudamericana, così come avverrà tra non molto alla Spagna.
Quindi in questo momento l’Argentina è una squadra che come livello è da spola tra WG e Group I se non gioca Del Potro.
Ora siamo favoriti sia contro gli Usa che contro la GB.

@ Alessandro6.9 (#998940)

Si i cavoli!!!!!! Mi vorresti dire che con djokovic e ferrer sulla terra fa partita pari ??? Ahahah ma cosa stai dicendo ?? Certe volte il tifo fa sbilanciare tutti nelle dichiarazioni

Scritto da Saba88
Si sa chi gioca ormai l’inutile 5 partita ?

Non ci sarà quinta partita

Si sa chi gioca ormai l’inutile 5 partita ?

Contro la Svizzera in semifinale sapete se giochiamo in casa o fuori???

Fantastico Fognini, che giocatore!

Speriamo in una bella cornice sul Pietrangeli tra due mesi e soprattutto di recuperare Seppi e Bolelli. Simone ha già fatto un buonissimo match ieri dopo mesi di inattività

@ Andrea Sotto Corona (#998956)

io ormai dallo scorso anno non faccio altro che elogiarlo,perchè sta regalando delle emozioni fantastiche all’italia e penso che se qualche volta perde qualhe partita brutta come con rama gli us open sia assolutamente normalissimo,mi auguro che quest’anno possa essere l’anno della sua definitva consacrazione e spero soprattutto di arrivare in semi battendo la gran Bretagna di murray

Grandissimo Fabio… ha retto la pressione enorme che c’era su di lui, e non era facile, perchè il Seppi di questi tempi non lasciava tranquilli, bene cosi!! forza Italia!

Prima tutti a criticare Fabio Fognini. poi a elogiarlo come se fosse il primo giocatore del mondo. I tifosi sono tutti cosi….

Scritto da Cla
Come da pronostico, partite tutte combattute, ma ha vinto la squadra migliore. L’unica incognita era il pubblico, presentato come una bolgia in grado di fare la differenza, rivelatosi invece un qualsiasi normalissimo pubblico casalingo da Davis. Qualche buuu sulla seconda, un accenno di proteste sul finale, ma niente di che.
Fognini l’eroe, mentalmente maturatissimo, inizio stagione molto promettente.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l’argentino che entrava qua dentro a dire che eravamo dei folli a pensare che si poteva vincere in Argentina.

ascolta guarda che io ho sempre detto nei giochi nella sezione betting che passavate voi tanto è vero che ho pronosticato il 3-1

riguardo al pubblico se tu pensi che il pubblico dei brasuca sia piu caloroso del nostro non hai capito niente ma in generale prorio,a chiunque chiedi ti diranno che non esiste confronto,e se vivi davvero a baires come dici sai bene che da me ci sono problemi piu gravi che assistere ad una gara di tennis e la gente che c’era era tutta signorile,io non sono come te che sputo dove mangio che vivi in argentina e parli male di noi,io vivo in italia da 30 anni e l’italia è la mia seconda patria quindi non mi dispiace che abbiate vinto noi, tra me e yte c’è un abisso come tra il nostro pubblico e quello brasil. adios e ti avevo pregato mesi fa di non rivolgermi piu la parola quindi continua a farlo.

DALE BOCA

@ roger rose (#998933)

lo è da un po ormai 😉

Fognini batte l’argentina.
quanti punti atp prende ?

di palo in frasca, avevo visto l’altr’anno zeballos battere in finale nadal a vina del mar facendo una partita perfetta. ieri in doppio non lo riconoscevo per quanto ingrassato – qualcuno sa che gli è successo ?

Scritto da Cla
Come da pronostico, partite tutte combattute, ma ha vinto la squadra migliore. L’unica incognita era il pubblico, presentato come una bolgia in grado di fare la differenza, rivelatosi invece un qualsiasi normalissimo pubblico casalingo da Davis. Qualche buuu sulla seconda, un accenno di proteste sul finale, ma niente di che.
Fognini l’eroe, mentalmente maturatissimo, inizio stagione molto promettente.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l’argentino che entrava qua dentro a dire che eravamo dei folli a pensare che si poteva vincere in Argentina.

Se è per quello lo pensavo anche io, e, se non fosse stato per un Fognini sopra le aspettative, era prevedibilissimo un 2-2 con boccino in mano a Monaco e Seppi. In quel caso l’Argentina difficilmente avrebbe perso.
In fondo tra doppio ieri e la partita di oggi non c’è stata grande differenza tra le due squadre.
La differenza per noi l’ha fatta soltanto un Fognini superlativo e solido più di quanto il suo best ranking dice.
Mirko, vedila come ti pare, non sbagliava 😉

Chiedo scusa…la notizia della qualificazione della Gran Bretagna non è ancora ufficiale.

A Barazzutti è stato chiesto un parere, perchè davano per scontato che Murray battesse Querrey nell’ultimo match, ma la partita si deve ancora giocare.

@ Vince (#998935)

li servirà un grandissimo doppio per vincere oppure l’impresona di fabio con murray,sempre se quest’ultimo dovesse esserci

Fognini perfetto!!!
Quest’anno entra nei top ten.
Mi aspetto almeno la SF al RG e risultati importanti nei master1000 su terra.
Maturo, carico, centratissimo. Sulla terra, tolto Nadal, può fare partita pari con chiunque

Grandissimo Fognini che ha trascinato l’Italia ai quarti.

E’ ufficiale, ad aprile affronteremo la Gran Bretagna in casa…e anche secondo Barazzutti abbiamo ottime possibilità di vincere.

Come da pronostico, partite tutte combattute, ma ha vinto la squadra migliore. L’unica incognita era il pubblico, presentato come una bolgia in grado di fare la differenza, rivelatosi invece un qualsiasi normalissimo pubblico casalingo da Davis. Qualche buuu sulla seconda, un accenno di proteste sul finale, ma niente di che.
Fognini l’eroe, mentalmente maturatissimo, inizio stagione molto promettente.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l’argentino che entrava qua dentro a dire che eravamo dei folli a pensare che si poteva vincere in Argentina.

Fabio ormai é un top player .punto e basta!

Fognini ci porta ai quarti,a Roma ad inizio aprile contro Murray sarà una grande sfida,secondo me loro punteranno su una coppia consolidata in doppio,nn convocheranno il giovane Edmund bensì uno tra Hutchins e Marray.E Fabio se la gioca con lo scozzese galvanizzato dalla cornice casalinga.

Fabio ha vinto da solo questa sfida di Davis, un grazie anche a Bolelli!