Risultati e News dall'Australian Open
Questi i risultati con il Livescore dettagliato della 14 esima giornata dell’Australian Open ($A33.000.000, cemento), prima prova stagionale del Grand Slam.
Rod Laver Arena – 09:30
2. (1) Rafael Nadal – (8) Stanislas Wawrinka
La partita punto per punto
GS Australian Open
R.Nadal [1]
3
2
6
3
S.Wawrinka [8]
6
6
3
6
Vincitore: S.Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 4
R.Nadal
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
R.Nadal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
R.Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R.Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S.Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S.Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R.Nadal
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R.Nadal
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-5 → 2-5
S.Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
R.Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S.Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S.Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S.Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R.Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
@ frafra (#994660)
Quoto. Vamosssssssssss
Mi ha colpito il modo in cui ha esultato al momento della vittoria Stan: semplice, senza sceneggiate. E dire che è il suo primo Slam!
@ dave (#994648)
Accidenti, ho rotto i denti a furia di rosicare.
GODOOOOOOOOOOOOOOOO! HA VINTO IL TENNIS!!!!
Stava male, aveva le vesciche alle mani e ai piedi, un fortissimo dolore alla schiena, il cimurro e un attacco di peste scaveona altrimenti lo svizzero faceva due games.
Stava male, aveva le vesciche alle mani e ai piedi, un fortissimo dolore alla schiena, il cimurro e un attacco di peste scaveona altrimenti lo svizzero faceva due games.
GODO FORTISSIMOOOOO
Finaalmente ha vinto il TENNIS
@ dave (#994656)
Evviva.
@ ernests (#994629)
ma stai zitto pippa =)
Vamosssssss
@ dave (#994646)
Io noooooooooo. Vamossssssss
rettifico la mia previsione di ieri: nadal non vincerà lo slam 😈
La cosa più bella è stato l’abbraccio tra i due!
GOOOOOOOODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO AHAHAHAAHAHAH GRANDE WAW…
@ dave (#994653)
Evviva.
grandeeeeeeeeeee , il tennis ha vinto
IMMENSO WAW IL TENNIS HA VINTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Brindate che oggi il fenomeno ve lo permette.Vamosssssss comunque.
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwoooooooooooooooooooooooooooowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Dai dai!
Ce l’ha fatta! Bravo! 😀
wawrinka sportivissimo, non esulta in maniera smodata, come avrebbe meritato per il torneo.
E SI ROSICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
bravo wawrinka, gran torneo.
gooooooodooooooooooo
Vamossss Stannn!!!
doveva solo tranquillizarsi un po
raga siamo tutti umani eh, sta per vincere uno slam puo’ succedere di avere 10 minuti di sbandamento
un pollo a due punti dal match
Va a servire per il match ahahahah dove sono i tifosi di Nadal che parlavano di 14 slam? AHHAHAHAHAHAHAHAHA
però ne fa un altro!
come non lo sopporto sto .. 👿
Contro break !!!! Nooooo 😯
Il tennis è tutto mentale… 😕
il buon Stan, se perde questo match, passerà la notte sul letto a fissare il soffitto senza chiudere occhio… chissà se ripassa questo tram…
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#994614)
Godi alla fine se proprio devi.
http://nutjob.eu/njtvx26.html
ecco il link!
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#994614)
si si sta succedendo gufo !!!
Wawrinka è un pollo, nulla più
È andata !!!! Complimenti Stan !!
VERAMENTE UNO SCEMPIO!!!!
no, non sta succedendo! 😐
Si diamogli l oscar a nadal
@ Lorenzo (#994601)
Bhe certo infatti capita tutti i giorni di giocare una finale slam con uno se non attualmente più forte giocatore al mondo, dopo due set di piena supremazia vedere il proprio avversario risorgere è una cosa facile da metabolizzare ma mi chiedo perchè non ci sei tu là … vi ricordo che wawrinka 3 anni fa vagava tra le 20esime posizioni del ranking, quindi gli errori sono soltanto frutto di inesperienze in queste determinate situazioni … sono un fan sfegatato del gran stan e quindi per favore lo dico per il vostro bene =) non dategli contro senno vi siete fatti un nemico ahhaha
che frittata di game stan!!!
@ Bartolotta (#994617)
Ed il contro break. Vamossssssssss
ohi ohi ohi che braccino è venuto a Wawrinka sul 4-2 e servizio…
guardalo come corre adesso ahahah!!!che farsa…
FINALMENTE IL BREAK!!!!!
grande Stan!!! abbatti sto odioso spagnolo
forse la farsa è vicina al termine
Breaaakkkkkkkkkkkkkk ahahah sta succedendo!!!
due pallebreak, ora si gioca il torneo
@ Rogerina (#994602)
Ma come ti vengono ste….? Ma per piacere non sai minimamente il male che fa solo ad avere il mal di schiena.. stai zitta fai più bella figura!
Guarda, se dico di non essere nadaliano è perchè non lo sono, l’ultimo per cui ho tifato era Korda, adesso ho un’inspiegabile simpatia per basso(non l’ho mai visto giocare ma ho cominciato a seguirne i risultati per i motivi incomprensibili del tifo).
Detto questo, ritengo Nadal uno dei più grandi di sempre, non è il tipo di giocatore per cui ho tifato, ovvero Gene Meyer,Mc Enroe(al delirio), Leconte, Mecir,Korda e Ivanisevic(altra anomalia), ma non penso che abbia vinto per caso 13 slam.
Solo commento quello che vedo, il mondo non si divide in Nadaliani e Federeriani, se uno pensa che sia una cavolata dire che Nadal vince il Roland Garros per i tabelloni,o gli riconosce quantomeno di essere un grande agonista. non deve per forza essere tifoso dello spagnolo.
Dimmi la tua analisi di vero Federeriano invece di criticare è tutta merito del farmaco “sconcentrante”?
Si ma il livello di Nadal è davvero basso oggi, deve ringraziare Wawrinka che ha perso un po’ la testa…
Non succede perchè non succede ma se succede!!
@ Il ghiro (#994603)
Forse perché sa che a armi ìmpari può partire anche da 60 60 50 con waw che la riprende quando vuole?
quoto
ma uno streaming che funzioni c’è?
è vero..Nadal è un mostro!! è l’ unico in grado di farmi odiare questo sport!
Ho scritto che è andato sotto 15/40 e che ha servito piano anche sui break point, che senso avrebbe avuto andare sotto ancora 1/0 nel terzo, se poteva almeno li forzava no?questo era il mio discorso, ha smesso di giocare da inizio secondo set(io il primo non l’ho visto)non trovo altra spiegazione se non una menomazione, tutto qui
cosa darei per muovermi io così con il mal di schiena lancinante e le vesciche…
vince nadal al 5..wawrinka si sta cagando sotto..9 palle break di fila buttate..errori di rovescio sulla seconda a 14o
@ pfff (#994597)
cioè in pratica odi entrambi!
che strano…ora serve di nuovo sopra i 180!!!
Odio waw ma la spagnoletta meriterebbe di perdere il match per il semplice fatto di esistere.
ma stan lo sa che si può anche scendere a rete???
Wawrinka mi sta troppo sui …ioni ma come Nadal non ce n’è
Sicuramente gli hanno dato qualcosa che dopo 20 minuti lo aiuta ma comunque è lo svizzero che si è deconcentrato !!!
Per me nadal perde uguale ma lo svizzero ha fatto un torneo stupendo non sarà simpatico ma tecnicamente averceli così !?!?
Che schifo davvero
@ Rogerina (#994561)
l’unico che si è dimostrato uno veramente coi .oglioni è stato il buon Robin Soderling.
Quello quando ha giocato contro Nadal quella famosa partita al RG si è messo lì con lo sguardo incazzato e l’ha bombardato dal primo all’ultimo secondo senza pietà e con tutte le sceneggiate possibili ed immaginabili in mezzo non s’è fatto distrarre.
Gli altri questo carattere non ce l’hanno, son dei polli.
odio nadal, ma waw meriterebbe di perdere il match solo per come ha giocato questo set
sensata fatta da un nadaliano che dice di non essere tale..ma vaaaa..batte molto meglio ora..sta facendo effetto il farmaco…cmq onore a rafa che lotta sempre e sconcentra gli avversari che gli sn superiori
Wawrinka avrebbe dovuto infierire e invece non l’ha fatto…
purtroppo è così.. quando l’avversario sta male inizi a sbagliare anche tu.. un pochino gioco anche io a tennis ed è così
@ Il ghiro (#994578)
sotto 1-0 nel terzo??..se è andato in vantaggio 3-0!!!
il fisoterapista di nadal sta sostituendo padre pio. a pietralcina dice ci sia già una sua effige 20 metri per 20 pronta per essere issata su un altare.
Non ho parole…
Mi spiace dirlo, ma Nadal questa partita la va a vincere…
Non so, sta camminando, ha perso il secondo servendo sottoritmo,ha iniziato il terzo 15/40 e anche li ha servito pianissimo e lo ha aiutato wavrinka, mentre lui si muoveva pianissimo.
Lo scopo di andare sotto 1/0 nel terzo misfugge (dopo aver regalato il secondo) mi sfugge.
Sempre premesso fosse sano e fingesse.
Meno male, qualcuno che ogni tanto fa un’analisi sensata dei fatti ……
dai stan ripigliatiiiiii ora nadal non sta più male batte meglio e corre le smorfie sono solo una buffonata..vatti a prendere sto slam sul campo..non mollare di fronte a quello schifo
comunque potrebbe avere preso qualche antidolorifico che in 10 minuti ha cominciato a fare effetto? ricordo un murray nieminem situazione identica….
ultimora: DOPAL Oscar per il miglior attore straniero!!!!!!!!!
Il tennis è tutto combinato: nadal vincerà al quinto set. E nessuno farà un’indagine sulle scommesse!
Sì, la Nike spese 60000 euro per coprirlo…altro che ginocchio
@ Il ghiro (#994552)
sicuramente non è al 100%….detto ciò è tornato in campo sotto una bordata di fischi, non poteva certo fare come in Europa dove dopo l mto correva piú veloce e recuperava partite quasi perse; ha lasciato il secondo e adesso sta giocando meglio del primo…ed alla fine la vince,stai tranquillo che la vince
Esatto!
Nel primo medical timeout quando è andato negli spogliatoi, gli hanno dato qualcosa che dopo 15 minuti ha iniziato a fare effetto..
Probabilmente si è fatto qualcosa ma il rsto è stata tutta scena per infastidire wawrinka. E continua imperterrito… E wawrinka gli sta andando appresso. Che scena pietosa da parte di entrambi…
Sta soffrendo povero Nadal. Speriamo vinca Stanilas.. Anche se più che una finale Slam è la finale fra i due più antipatici del circuito!!!
infatti era questo lo scopo del diversamente corretto. Ha perso il 1° set senza scuse e ha capito che oggi con Stan non è cosa, quindi ha pensato ‘oggi le prendo ma non deve risultare che ho perso sul campo, devo far credere che ho perso perchè sto male; poi hai visto mai che Stan si distragga…’. Infatti è proprio così, Stan ha completamente perso la testa, la sua partita è finita nel 1°set. Con Rafa non si può disputare un match ‘normale’ nelle rare volte in cui è in difficoltà perchè succede sempre qualcosa di strano, fenomeni paranormali a cui la scienza non sa dare spiegazione.
d’accordo con te
@ Il ghiro (#994552)
beh…tu dici che non possa essere una tattica?…però ora vince 4-1 e fa smorfie di dolore tra un servizio e l’altro…poi però in campo corre!!!….
Nadal non mi è molto simpatico… ma se vince anche oggi tanto di cappello!!!
Se in questo sito qualcuno ha giocato a tennis, è facile capire che è inumano in 10 minuti, dal giocare bloccati per problemi di schiena a diventare un muro di gomma in soli 10 minuti…
magari farà come il nostro Fognini…si ritirerà sul match point…;-)
il doping famale ai reni…cmq waw sta meritando ora si deve riprendere perché nadal sta meglio e un po ci gioca sul dolore che ormai è passato..o vince il 4 o waw rischia perché pensera troppo
alle opportunità perse
@ baruz (#994537)
guarda, non sono nadaliano, però…
tu lo vedi a posto?secondo te sta facendo tutto Wavrinka?
Ok.
sta facendo sceneggiate?
Dunque, è in giro da 10 anni, ha giocato partite combattutissime con tutti(Nole, Roger, Murray…)e sempre lottando, poi oggi improvvisamente sul 1/2 del secondo set va dal medico, serve come la Errani incinta, perde a zero il turno di servizio al ritorno in campo e poi si fa brekkare e perde il secondo set per una tattica?
a che scopo?per buttare fuori ritmo uno che ha battuto 12 volte su 12?
Non vorrei essere nei panni dello svizzero…situazione non facile da gestire…