Risultati e News dall'Australian Open
Questi i risultati con il Livescore dettagliato della dodicesima giornata dell’Australian Open ($A33.000.000, cemento), prima prova stagionale del Grand Slam.
News: Si gioca la finale del doppio femminile e la semifinale del singolare maschile.
Finale
Rod Laver Arena – 06:00
2. (1) Sara Errani / Roberta Vinci – (3) Ekaterina Makarova / Elena Vesnina
La partita punto per punto
GS Australian Open
S.Errani / R.Vinci [1]
6
3
7
E.Makarova / E.Vesnina [3]
4
6
5
Vincitore: S.Errani R.Vinci
Servizio
Svolgimento
Set 3
E.Makarova / E.Vesnina
6-5 → 7-5
S.Errani / R.Vinci
5-5 → 6-5
E.Makarova / E.Vesnina
4-5 → 5-5
S.Errani / R.Vinci
3-5 → 4-5
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
S.Errani / R.Vinci
2-4 → 2-5
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
2-3 → 2-4
S.Errani / R.Vinci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
E.Makarova / E.Vesnina
2-1 → 2-2
S.Errani / R.Vinci
2-0 → 2-1
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S.Errani / R.Vinci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S.Errani / R.Vinci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
E.Makarova / E.Vesnina
2-4 → 2-5
S.Errani / R.Vinci
2-3 → 2-4
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
S.Errani / R.Vinci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S.Errani / R.Vinci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
E.Makarova / E.Vesnina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S.Errani / R.Vinci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
E.Makarova / E.Vesnina
5-3 → 5-4
S.Errani / R.Vinci
5-2 → 5-3
E.Makarova / E.Vesnina
5-1 → 5-2
S.Errani / R.Vinci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
E.Makarova / E.Vesnina
3-1 → 4-1
S.Errani / R.Vinci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E.Makarova / E.Vesnina
1-1 → 2-1
S.Errani / R.Vinci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E.Makarova / E.Vesnina
0-0 → 0-1
Semifinale
Non prima delle ore: 09:30
3. (1) Rafael Nadal – (6) Roger Federer
La partita punto per punto
GS Australian Open
R.Nadal [1]
7
6
6
R.Federer [6]
6
3
3
Vincitore: R.Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
R.Federer
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R.Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R.Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R.Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R.Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R.Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R.Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R.Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R.Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R.Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R.Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R.Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R.Federer
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R.Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R.Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
@ Pasquale (#993514)
peccato che non era il federer dei turni precedenti, quando vede nadal se la fa sotto
Complimenti a Rafa (con riserva da sciogliere tra qualche anno….). Resto convinto che Roger pero’ entri quasi sempre in campo già battuto con lo spagnolo. Lo si vede dalla gestualità, dalla tensione, anche dai genti tecnici che ha solamente quando gioca con Rafa.Questo secondo me, oltre che qualche Slam, gli costerà la certezza di essere il migliore della storia, che ovviamente non potrà in ogni caso mai essere l’arrotino spagnolo….
Quentin non devi scrivere che roger e il più forte di sempre, xke non lo è…un oche e 23:10 sotto con nadal non è più forte….mentalmente non è il più forte…in campo fa scelte quasi sempre sbagliate …tennisticamente gioca benissimo ma non basta quindi onore a rafa e basta..lui non ha i colpi di federer ma alla fine chi li ha? Nessuno quindi ognuno gioca come riesce…e poi se uno e 23/10 negli scontri diretti cosa fai cambi modo di giocare????
Ahahah QUOTO.
@ fabious (#993504)
E diranno anche che la vescica è fasulla…. ..e che farsi medicare sul servizio di federer è scorretto…… Che è un pallettaro…… Dopato….. Blablabla….. Lasciali parlare……
😆
noooooooooooooooooooooooooooooooooo
Battere in tre set il Federer visto con Tsonga e Murray, ha una sola spiegazione: NADAL è un mostro!…semplicemente pazzesco!…
@ fabious (#993504)
Quello lo è anche senza giocare, quindi…
ma cosa importa se ha le visciche o meno chi se ne frega, non ce stata partita e quello che e’ peggio dovremmo vedere ancora nadal che vince un altro slam…che tristezza!
Una gufata epica!
non ti preoccupare…torneranno se RAFA perderà la finale
Grazie Rafa
Sportivamente non sopporto il gioco di Nadal, però oggi gli è stato superiore…
Roger non ha fatto nulla per vincere purtroppo
Onore a Rafa
e vince il FENOMENO..manifesta superiorità! però grande ROGER per la carriera
X Rafa Una passeggiata de salute. E adesso i rosiconi supporters di Federer diranno che lo svizzero è il + grande
Federer perdeva spesso con Nadal quando era il numero 1 assoluto, perché avrebbe dovuto vincere oggi???
Nadal é superiore a Federer e il secondo e terzo set hanno dimostrato che Nadal sta benissimo, alza il livello del gioco quando ne ha bisogno, e che, anche se non al 100%, é a un buon 80% e questo gli permette di vincere lo stesso.
Federer avrebbe dovuto vincere il primo set, perso quello le sue possibilitá sono finite. Con Nadal ha chanches solo a Wimbledon dove il servizio e il suo gioco hanno un peso superiore.
Ha giocato un match onesto, non ai livelli degli altri due precedenti. Niente di eccelso ma dignitoso si.
Spero solo che Wawrinka giochi come ha fatto finora, e non come ha fatto, spesso, con Nadal, cioe malissimo. Speriamo di avere una finale, ma credo che Nadal abbia 90% di possibilitá di vincere il 14 Slam , e 60% di superare il record di Federer.
e allora mettetevi d’accordo..uno dice che non condiziona..l’altro dice che è impossiìbile:) ahahaha
Ah perchè vince anche Wimbledon? 😀
Nadal esulta agli errori di Federer, sempre detto che vale meno di zero 😉
grande slam in vista…
@ Patoschi (#993456)
Guarda, molto tranquillamente posso darti ragione sul fatto che Federer colpisca la palla in modo più bello, che giochi in maniera più propositiva, sia più offensivo e dia più spettacolo. Sono d’accordo sul fatto che se tutti i tennisti giocassero come Nadal lo spettacolo ne risentirebbe tantissimo. Però Nadal,contro Roger, mi spieghi cosa dovrebbe fare?? Gioca contro il più forte di sempre e per batterlo usa le sue armi migliori e le usa benissimo. Quando gioca contro lo svizzero è sempre costretto a rischiare vincenti e ad essere un pochino più propositivo. Mi dà molto fastidio che non si riconoscano le sue qualità: battere Federer non è certo una cosa semplice e farlo 22 o 23 volte significa essere un fenomeno
scusate per gli errori grammaticali.
Ma ragazzi veramente ma secondo me siete tutta gente che scrive sulla tastiera e basta….ma certo che tutti hanno visto la vescica alla mano ma cosa vuol dire …ma voi avete mai giocato ? Io giocò sia a calcio che a tennis e ho giocato con vesciche, in ginocchio aperto…se le proteggi puoi giocare tranquillamente …basta con queste bagianate xfavore …la partita e stata la solita, nadal mostruoso che fa il suo gioco e roger che solo qualche volta ha fatto qualcosa di dverso…ma doveva farlo x tutta la partita e non solo raramente….nadal e più forte punto! Roger tennistica sente sarà più bello da vedere ma in campo e sempre stato poco intelligente …
la bolla o flittene che ha nadal sul la mano se frizzionata bene no da minimamnte dolore, se secca si.. quindi io credo che doping o antidolorifici non centrano niente poi per quanto riguarda la partite ragazzi nadal e un mostro….
Non sapete più cosa inventarvi
Maloox per tutti..comunque la partita non è ancora finita
@ gianni (#993477)
Sottoscrivo in toto. Parola per parola.
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#993467)
ma secondo te può essere che con tutto quello che gli danno non sente il dolore…no ho leggero sospetto ahahaha
piccolo ruggito del Re decaduto, che piazza il controbreak e impatta 2-2 e poi annulla 2 palle per un ulteriore break di Nadal e va avanti 3-2…c’è ancora partita?
Che bello sentire il pubblico che tifa per Federer, peccato che ci creda poco lui
Io pure sono un Rogeriano nel cuore…….
Ma vescica o fiacca o chiamatela come Vi pare Rafa è una macchina da guerra….e macchina vincente……brutta a vedersi ? macchina con gli additivi ? se ….se….. e quando dovessero scoprirlo diremo tutti “l’avevamo detto…!!!!” …ora c’è solo un termine: VINCENTE….!!!!! e lo dico senza morte nel cuore….
Nadal è un fenomeno punto!
Diverso molto diverso da Federer, altro mega grande inimitabile fenomeno, ma sempre fenomeno resta. Caratteristiche diverse, modi di essere e di interpretare il gioco diverse ma di due fenomeni si sta parlando!
Poi le illazioni di doping lasciano il tempo che trovano fino a quando non saranno suffragate da fatti che al momento non ci sono e non ci sono mai stati!
@ Sbandierrani e vinci senza errori. Sbandy il ritorno ! (#993460)
beh, doping per non sentire il dolore. basta un buon antidolorifico, credo. in tutti gli sport gli atleti con problemi fisici li usano.
Gianluca dei Soliti Idioti = Nadal
http://www.youtube.com/watch?v=NA-jJWCUv-U
da tifoso di RF e appassionato di tennis non credo proprio che Nadal si inventi che gli fa male la mano … è un combattente, non ha mai avuto bisogno di queste scuse … vince sempre … o quasi
@ minkiapaura (#993464)
eppoi sono contento che nadal ti versa una parcella per ogni volta che vince…dovresti essere ricco ahaha..occhio che Armstrong parecchi ne deve ridare indietro … 😉
ma lasciateli rosicaree!!! è fantastico! il fare finta di non aver visto il buco alla mano non merita manco risposta:)
Dubbi o non dubbi, è un essere spregevole in ogni senso! Come fai a giocare con una mano conciata in quel modo? Gli occhi ce li ho anche io e vedo che ha una vescica grossa quanto la Cina ma non mi spiego come faccia a giocarci su, il che è tutta una conseguenza del mio discorso.
@ Hoila Seppi (#993453)
grande..lo stavo per dire io..nadal sta cambiando il tennis..ormai bisogna giocare palle cariche e attaccare appena si accorcia e ovviamente non battere come volandri..federe ha fatto la sua epoca a cavallo tra il vecchio stile e ormai quello nuovo..cmq wawrinka che al momento gioca molto meglio di roger domani mettera in crisi rafa,ne sono certissimo
Lo stranamente muscoloso nonostante l’infortunio al ginocchio
sta distruggendo Federer, ah dimenticavo anche con le vesciche alla mano , non vedo l’ora di vedere un bel vamosss con la gambetta destra alzata e il musino storto
@ quentin81 (#993451)
l’hai detto…
Ma sono solo io quello che quando vinceva, pensava di aver giocato male, e quando perdeva … ” oh, ma come ho fatto a perdere ? Eppure ho giocato il miglior match della mia vita ! Fenomeno quello di la ! Non ho giocato neanche male … la sentivo … “
Ma la vedi la TV ? Caso mai sarebbe più plausibile avere dubbi su un doping che ti toglie pure le sensazioni di dolore. Lo avresti scritto, ci sarebbe della logica.
Ma quello delle scuse, hai scritto una cosa che qui non si tratta di capirci o non capirci di tennis. Qui si tratta di vedere o non vedere la tv. O se la vedi … di non capirci in senso generale.
Fino a prova contraria le scuse le inventa chi perde…. anzi per essere precisi direi:
CHI VINCE ESULTA, CHI PERDE SPIEGA….
2-0 Nadal con una mano così concia non so nemmeno come faccia a tenere in mano la racchetta … è come avere 10 spine nel palmo della mano, ne so qualcosa. Anche se la mia fiacca, ai tempi, nella parte sinistra del palmo destro, era grande almeno 8 volte quella di Nadal. Praticamente iniziava poco sotto il mignolo e finiva quasi ad inizio del palmo della mano.
Ad ogni modo, anche piccola che sia, è sempre una fiacca grande e fa male, molto male.
A questo punto si va verso il 3-0.
Tra Nadal e Federer, ormai, non c’è più match, all’età di Federer.
I due hanno purtroppo 6 anni di differenza. Mi sarebbe piaciuto vederli più o meno coetanei.
Peccato.
Ad ogni modo, qui si rischia veramente che Nadal va a buttare giù il record di Slam vinti. E’ un anno che tira come un treno. Ormai ha più di uno Slam di distacco sul n.2 del mondo. Alias : più di 4000 punti. Anche se non difende una vittoria dello Slam, e l’altro vince uno Slam che l’anno prima non aveva giocato, sarebbe lo stesso al n.1 la settimana dopo !
Ma non può succedere. Vado a memoria : Djokovic non mi sembre sia uscito al primo turno in un torneo vinto da Nadal.
Che a questo punto, non vedo come possa perdere da Wawrinka.
E’ svilente comunque questo continuo tentativo da parte dei (delusi) tifosi di Roger di insistere su questa mano piena di vesciche che avrebbe dovuto far perdere lo spagnolo (perchè per altri versi già sapevano evidentemente come sarebbe andata a finire).
Nadal è un perfezionista, non lascia nulla al caso, e si è giustamente preoccupato di un’eventuale peggioramento della sua performance se la ferita alla mano si fosse aperta. D’altra parte le immagini parlano chiaro, il 90% di noi pseudo tennisti neanche prenderebbe una racchetta in mano in quelle condizioni…
Ora, la mano sta reggendo, Nadal sta vincendo, e voi….state rosicando!!!!
VAMOSSSSSSSSSS
@ quentin81 (#993446)
Io non rosico. Pur tenendo dichiaratamente per Federer, ho espresso la mia opinione parlando di spettacolo. A livello tecnico, per me, è stato deludente. E’ logico e giusto che i tifosi di Nadal si esaltino, dato che il risultato arride al loro eroe, ma questo l’avevo puntualizzato da subito. Per me, oggettivamente parlando, lo spettacolo è altro, tu probabilmente hai un’opinione diversa. Da tifoso.
dolore o non dolore è condizionato se poi negate l’evidenza allora alzo le mani,,,il buco alla mano è evidente!
Certo che lo stile di Nadal non sarà´da scuola tennis, ma e´pur vero che anche le scuole di tennis ora si adeguano, L´impugnatura e cambiata e la posizione di piedi pure, insomma i campioni vengono imitati.
A priori per giocare come Nadal ci vuole un fisicita´incredibile, per giocare come Federer ci vuole un tempismo eccezionale. Ma non sono entrambi delle doti, quindi talento.
sentire parlare di doping mi fa un po´male, fino a prova contrario non e´mai stato trovato positivo, il resto sono speculazioni.
il fatto che nadal non ha ancora concesso palle break la dice lunga… tiene il servizio con facilità irrisoria mentre il re fa sempre fatica.
che tristezza 🙁
@ min.iapaura (#993436)
Ok, ci sentiamo tra dieci anni. Io continuerò a festeggiare questi falsi successi. Anche oggi è il trionfo del doping, ahahaha
Dolore insopportabile alla mano ahahahah come inventa lui le scuse nessuno mai!
Poverino, fai veramente ridere. Perchè non ti ritiri tu così fai un favore a tutto il mondo?
@ ranch (#993431)
figurati a me non mi pagano…sono appassionato di tennis non di doping quindi tra Nadal e Federer sto per Federer…
@ Patoschi (#993429)
Oggi Nadal sta giocando alla grande: si può dire che gioca in difesa e aspetta che Roger faccia la prima mossa, però non vedere che Nadal sa fare TUTTO significa solo voler cercare scuse . Oggi , a differenza dei match contro Nishikori e Dimitrov, Rafa sta giocando alla grande. Continuare pure a rosicare
2-0 VAMOSSSSSSS (ucci ucci sendo odor di 14 slammucci)
stavolta concordo con chi aveva detto che spesso i match tra i due sono noiosi..nadal fa poco e niente e federer si caga sotto non giocando come sa..detto questo merito a nadal anche se il ferere è il re del gioco
infatti fa malissimo la mano, si si, si vede come fa male
che fenomeno!
nadal sta umiliando federer anche sul piano del gioco, è lui il piu’ forte di sempre
Carlo non so se invece l’hai presa te la racchetta in mano…non vuol dire nulla basta medicarla e metterci sopra un cerotto e ogni due game cambiarlo…ma la stai vedendo la partita, ti smerba che gli stia dando fastidio la vescica? Sta servendo benissimo non ha concesso palle break…colpisce la palla perfettamente …tiene la racchetta come la tiene sempre, non ha cambiato impugnatura …quindi se stai guardando la partita non puoi dire ste fesserie…stanno giocando tutte e due come al solito…partita uguale alle altre…
@ quentin81 (#993428)
tranquillo fra qualche anno quando anche sul doping nel tennis verrà fatta luce saranno tanti i tifosi dei spagnoli a piangere..d’eltronde è successo lo stesso con Armstrong..
Troppo superiore Rafa. Un solo game Roger è riuscito a portarlo ai vantaggi, per il resto deve ringraziare Rafa che sta sprecando molte palle break.
occhio che i fan di Nadal sono aggressivi ahahahah
@ kalle4 (#993417)
Mettere gli occhiali ogni tanto non guasterebbe
@ Sbandierrani e vinci senza errori. Sbandy il ritorno ! (#993399)
Ma gli svizzeri non hanno oksmanovic(o un nome simile) giovanissimo e fortissimo che ha giocato anche contro i nostri?
si inizia a rosicare
Nadal e´troppo forte per Federer. perche´ha delle gambe che li permettono di giocare in maniera incredibile. Per Federer risulta impossibile rischiare di più´o andare a rete, perché´viene bucato da Nadal che gioca dei passanti fantastici.
Se resta a fondo campo ha la peggio, se va a rete viene bucato, cosa fare?
Forse fare qualche palla corta, per spezzare il ritmo… tutto estremente difficile.
@ quentin81 (#993409)
Senta signor “so tutto io”… Ho scritto il post dopo il tie break del primo set. E fino a quel momento Nadal non aveva tirato un solo vincente, tirando solo e unicamente sul rovescio del rivale. Ho detto espressamente che la suddetta tattica gli avrebbe consentito di vincere, con buona pace degli esteti del tennis e dei tifosi di Federer, dato che contano solo i risultati. Io trovo la partita, pur agonisticamente valida, tecnicamente povera e noiosa. Ma se fossi tifoso di Nadal, godrei alla grande, dato che conta SOLO il risultato.
@ miniapaura (#993423)
sì, sì… anche Roger lo ricorderà così.
Federer non ha nessuna possibilità con nadal.
Né un colpo che può fargli male.
definire NADAL un pallettaro oggi significa NON CAPIRNE NULLA. e seppure fosse un pallettaro? è sempre tennis
Nadal vincera 25 slam ma sarà ricordato come il robocop del tennis che non ha portato nulla di nuovo se non il doping
ma l’hai vista la mano? se hai preso almeno una volta la racchetta in mano in vita tua sai che è difficilissimo impugnarla bene con quel buco sul palmo
@ pessimo (#993376)
Sì, sì. Un pallettaro. Ogni volta che Roger va a rete viene SEMPRE infilato dal pallettaro. Oggi Rafa sta facendo vincenti in tutti i modi:ace, dritto, rovescio, palle corte… E’ proprio scarso, ma sarà merito del doping ovviamente…
@ kalle4 (#993417)
il buco alla mano che ha nadal l’hanno visto tutti 😐
ragazzi un link x la partita in streaming..quelli che conosco io, al momento non vanno
@ edo (#993400)
concordo con quello che scrivi, purtroppo
Io contesto solo una cosa a Nadal..pechè prenderci in giro sempre con la storia di infortuni più o meno reali che poi svaniscono al momento giusto?
go Roger!
Nadal non sbaglia piú, Federer per avere qualche chanches avrebbe dovuto vincere il primo set quando Nadal stava giocando cosi cosi.
Il livello del gioco si sta alzando.
@ occhio a nadal (#993365)
Il tuo cervello invece si è ritirato da molto tempo ….
Occhio a bollare Nadal sui prati di Londra. Mi sembra un giudizio troppo condizionato dalla rovinosa ed inaspettata debacle del 2013 con Darcis. E’ vero pure che è uscito ben altre 2 volte agli inizi del torneo, ma 2 trionfi e altre 3 finali perdute ce le vogliamo dimenticare??
uno streaming per vedere la partita?
@ Patoschi (#993371)
Ma che partita stai vedendo?? “Non riuscendo a competere sul piano tecnico gioca in modalità pallettaro”?? Ma cosa deve fare Nadal: andare a rete per divertirti? Lui gioca per vincere. E comunque questa è una signora partita, altro che la semifinale di ieri, dove gli unici vincenti erano i servizi. Quì la gente è proprio cieca
forza Roger non mollare
che pallettaro nadal… di testa però è superiore a tutti…
peccato per federer che non ha più gli spunti di un tempo…
beh… la storia di questi ao è sempre più scritta… non penso proprio che wawrinka in finale potrà dargli qualche fastidio
ma scusa hai visto come è ridotta la mano? capisco altre volte ma oggi!!!
Il fatto che Federer serva per secondo nel set ha un aspetto negativo, ovvero che Nadal(senza break) sarà sempre un game avanti, però, ha anche una cosa positiva, siccome gli scambi più duri sono sul servizio di Nadal, Federer può riposarsi al cambio campo.
In caso contrario dovrebbe servire con quelli scambi nelle gambe, e dalla prima di servizio dello svizzero dipende molto.
Hai ragione drummer lui gioca come sempre …prima ha cambiato il cerotto della vescica ma non gli da minimamente fastidio…gioca come sempre quando gioca contro roger e roger gioca come sempre contro rafa cioè da fino
Nadal sta aumentando il livello nel secondo set. Bisogna solo dire che Nadal é superiore a Federer negli scontri diretti. Lo dicono i numeri.
Poi le motivazioni possono essere le turbe di Federer, il gioco di Nadal, o quello che volete, ma Nadal é superiore negli scontri diretti.
Trovo solo inaccetabile queste continue scuse di Nadal, su presunti infortuni. Sta sempre male e vince sempre. Credo che lo spagnolo, in questo, ha molto da imparare da Federer.
Tolto Wimbledon, l’ unico che puó battere Nadal negli Slam é Djokovic, anzi se il serbo sta al meglio vince lui. Per gli altri niente da fare.
io fossi in Federer non mi ritirerei nemmeno se uscissi dai primi 100 al mondo. Vedendo che il simpaticissimo Stephane Robert torna tra i primi 80, vuol dire che Federer potrebbe giocare ancora fino a 45 anni.
E vincere addirittura qualche torneo ATP a quell’eà !
Finchè fa semi negli slam, perchè ritirarsi ? Non si sa mai che vinca ancora qualche altro torneo dello Slam.
Di solito tra Nadal e Federer prendo Nadal, ma oggi prendo Federer, come tifo, anche se come pronotisco perderà 0-3.
Una finale del Grande Slam tutta svizzera, sarebbe veramente irripetibile nella storia. Ho paura tra l’altro, che finita l’era Federer Wawrinka, a livello maschile, la Svizzera seguirà le orme della Svezia : non si vede ricambio. Ed iniziano tutte per SV. I prossimi top ten ? DI S-VOOOOOOONA !
Solita partita tra i due…nadal gioca sul rovescio di federer …roger che rimane a fondo campo x tutta la partita a scambiare…
per chi rosica avete visto come è conciata la mano????? comunque vada è UN FENOMENO! grande RAFA
niente da dire, anche se il suo gioco non mi piace.
al servizio è inattaccabile, la percentuale di prime ormai non conta quasi più nulla per lui, con la seconda ti tiene lo stesso fuori dal campo, mentre per gli avversari rimane fondamentale. Non lo vedo al 60%, per me è il solito, vincente, o perlomeno gli rimane un margine di superiorità molto netto.
Nadal ha sempre tante di quelle cose che non vale neppure la pena farci caso fidati..
seh ciao core :roll:. Soliti topponi sul rovescio di RF comunque
nadal scorretto e… aspetta che sia federer a servir per curare la mano VERGOGNA