Australian Open: Risultati Day 12. Livescore dettagliato. Live la semifinale tra Rafael Nadal vs Roger Federer

Scritto da occhio a nadal

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da francis
grande slam in vista…

Ah perchè vince anche Wimbledon?

se supera la prima settimana vince anche a wimbledon, RG sicuro e a NY bisogna vedere in che condizioni arriva ma puo’ vincere benissimo visto che la superficie non sara’ piu’ veloce degli australian open, al massimo uguale, anche con le vesciche vince, se sta bene li vincera’ tutti e 4 vedrete

se vince i 4 slam e più o meno difende i punti sui 1000…allora qualche controllino accurato secondo me è di dovere..ma scherziamo!!! e poi è sempre li a lamentarsi lo spagnolo…..ma va

Ah, da tifoso di Roger voglio anche aggiungere che non mi è piaciuto l’applauso finale del pubblico, troppo freddino e “di rispetto”. Rafa e Roger hanno dato il meglio e meritavano l’ovazione, anche se altri loro incontri sono stati assai più al calor bianco. 👿

..Come volevasi dimostrare, Roger non vincera’ mai piu’ con Nadal perché lo soffre talmente tanto psicologicamente, dopo cosi tante sconfitte, che si affloscia….Purtroppo, King Roger ha la metà della testa di Nadal (e io sono un anti spagnolo per il gioco che propone)… Mentalmente, è una furia ..e poi 5 anni di differenza fisicamente si sentono..mah! …Cmq, anche dovesse vincere gli Australian, il maiorchino questa stagione dovrà difendere migliaia di punti e se dovesse piu’ o meno ripetere la stagione dell’anno scorso qualche sospetto secondo me è meglio farselo….è umanamente impossibile, credo…..Boh, cmq che palle veder giocare Nadal ..madonna!!!

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da francis
grande slam in vista…

Ah perchè vince anche Wimbledon?

se supera la prima settimana vince anche a wimbledon, RG sicuro e a NY bisogna vedere in che condizioni arriva ma puo’ vincere benissimo visto che la superficie non sara’ piu’ veloce degli australian open, al massimo uguale, anche con le vesciche vince, se sta bene li vincera’ tutti e 4 vedrete

Bah. Sono tifoso di Roger da sempre, ma bisogna rendere onore a questo tortellone di muscoli, che ha anche molto cervello e cuore. Se Rafa non si spacca a mezzo, i tre slam che gli mancano li vince tranquillo, magari solo a suon di RG.

Mi resta solo un’obiezione preventiva agli sghignazzamenti dei nadaliani (talvolta assai meno esemplari del loro idolo nei comportamenti, ma in mezzo alla mucchia ci può stare…): la distribuzione dei tornei sulle tre superfici è chiaramente favorevole al maiorchino. Del 23-10 neanche parlo, ormai è una noia.

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da Sbandierrani e vinci senza errori. Sbandy il ritorno !

Scritto da Luca Supporter del Tennis ItalianoDolore insopportabile alla mano ahahahah come inventa lui le scuse nessuno mai!

Ma la vedi la TV ? Caso mai sarebbe più plausibile avere dubbi su un doping che ti toglie pure le sensazioni di dolore. Lo avresti scritto, ci sarebbe della logica.Ma quello delle scuse, hai scritto una cosa che qui non si tratta di capirci o non capirci di tennis. Qui si tratta di vedere o non vedere la tv. O se la vedi … di non capirci in senso generale.

Dubbi o non dubbi, è un essere spregevole in ogni senso! Come fai a giocare con una mano conciata in quel modo? Gli occhi ce li ho anche io e vedo che ha una vescica grossa quanto la Cina ma non mi spiego come faccia a giocarci su, il che è tutta una conseguenza del mio discorso.

Ma gli esseri spregevoli sono quelli che scrivono come te …
Anche io non so come facciano a giocare in quelle condizioni, antidolorifici o no, ma mica penso che siano esseri spregevoli o che si inventino scuse.
Su, usare un po’ di cervellino e rispetto, ogni tanto …

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#993498)

Ritirati, va la’ 😆

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#993498)

Lo ha pur vinto in passato, potrebbe anche succeder

@ Jose mourinho (#993522)

Sono d’accordo, però per ora ha vinto più di tutti. In questo senso è il più forte. Poi gli scontri individuali parlano chiaro

Federer non ha avuto un minimo di cattiveria agonistic.a,grinta, niente. Un pensionato seduto al centro commerciale.

@ quentin81 (#993496)

Ho mai detto che Nadal non gioca bene? Rileggi il mio primo commento. Ho semplicemente detto che il gioco di Nadal non fa felici gli esteti del tennis, ma è dannatamente efficace e gli consente di portare a casa la vittoria. Ho anche ribadito che Nadal FA BENE a giocare così. Sei tu che rosichi se qualcuno si permette di dire che il tuo pupillo è tecnicamente inferiore a Federer. Che poi vinca, e lo fa meritatamente, è un altro paio di maniche. Bravo Nadal, onore a Nadal. Ma resta il fatto che non è stata una partita da ricordare. A differenza, per esempio, della finale di Roma di qualche anno fa. O delle due finali di Wimbledon finite al quinto set. Quelle furono partite epiche. Questa no.

Partita a tratti di alto livello, con lo svizzero arrendevole e forse troppo passivo nel gioco, probabilmente la solita questione mentale nei confronti dello spagnolo. Nadal con un buon gioco da fondo e tanti passanti e recuperi di livello.
Onore ad entrambi, sempre uno spettacolo vederli.