Australian Open: Risultati Decima Giornata. Livescore dettagliato. Nadal batte in quattro set Dimitrov (ed annulla tre delicati set point nel terzo set). La Radwanska elimina l’Azarenka. La Cibulkova la Halep

MA QUALCUNO HA LETTO I COMMENTI DEI “TIFOSI” SERBI PER IL SOSTEGNO DI FEDERER A WAWRINKA? SI FANNO RICONOSCERE SEMPRE. SONO ANCORA DEI TROGLODITI! COMUNQUE LO STADIO SARA’ ESAURITO PER IL MATCH RAFA-ROGER E NON SI SENTIRA’ AFFATTO L’ASSENZA DEL CLOWN SERBO! 😀

Roger x vincere deve chiudere in 3 rapidi set altrimenti e’spacciato
contro il maratoneata

Scritto da frittella

Scritto da ANTO1964
@ mimmo (#992453)
SENZA NADAL IL TENNIS NON AVREBBE PIU’ INTERESSE SENZA NESSUN CAMPIONE ALL’ORIZZONTE QUESTA E’ LA VERITA.IL TENNIS E’ RITORNATO AGLI ANTICHI FASTI DI MCNROE BORG GRAZIE A LUI.

senza il caps lock nessuno noterebbe questa idiozia.

Idiozia,togli dai tornei Nadal e Djokovic e vedi l’interesse e l’affluenza del pubblico come calerebbe di schianto.

bravissimo Roger buona finale!!! 😆

Scritto da MADE
Hai 33 anni, hai vinto tutto, affronti uno che ti teme e ti fai soppraffare dalla tensione? da tifoso di federer non posso che stimare oltremodo nadal e chi come lui sa mettere testa e cuore su ogni punto

Anche Re Roger dai 23 anni ai 28 anni mentalmente era imbattibile poi qualche sconfitta di troppo con Nadal gli ha fatto perdere sicurezza.
Forza Roger, forza al vero tennis che a tutti noi appassionati fa piacere vedere! Speriamo che gli anni della pensione aspettino ancora un pò; magari un altro slam!!

Ma perche giocano subito il giorno dopo???? ma che regolamento è??? perdippiù in pieno pomeriggio????

Scritto da zampetta
A volte leggere alcuni commenti è veramente stucchevole.
Sono un appassionato anche di calcio ma ho sempre odiato le persone che non riescono ad essere critiche con la loro squadra e che non sanno riconoscere il valore degli avversari.
Quello che mi ha avvicinato tanti anni fa al tennis era proprio il bellissimo ambiente che si respirava tra appassionati.Ripeto..lo trovo proprio stucchevole e di cattivo gusto.
Quando leggo alcuni commenti rimango veramente allibito.
Ci sta supportare il proprio giocatore ma molte volte lo si esalta,sperando sempre a zero su avversari.
Comunque sono contento per Roger dopo la l’ultima deludentissima annata ma si vedeva che Murray era fuori condizione.
Vediamo questa semifinale. Malgrado il tennis a questi livelli sia una scienza quasi esatta,non si sa mai che ci scappi la sorpresa.

Sorpresa? Da quello che si è visto negli ultimi due turni la sorpresa sarebbe se vincesse Nadal:ma davvero vogliamo paragonare come valore Nishikori e Dimitrov a Tsonga e Murray?

A volte leggere alcuni commenti è veramente stucchevole.
Sono un appassionato anche di calcio ma ho sempre odiato le persone che non riescono ad essere critiche con la loro squadra e che non sanno riconoscere il valore degli avversari.
Quello che mi ha avvicinato tanti anni fa al tennis era proprio il bellissimo ambiente che si respirava tra appassionati.Ripeto..lo trovo proprio stucchevole e di cattivo gusto.
Quando leggo alcuni commenti rimango veramente allibito.
Ci sta supportare il proprio giocatore ma molte volte lo si esalta,sperando sempre a zero su avversari.
Comunque sono contento per Roger dopo la l’ultima deludentissima annata ma si vedeva che Murray era fuori condizione.
Vediamo questa semifinale. Malgrado il tennis a questi livelli sia una scienza quasi esatta,non si sa mai che ci scappi la sorpresa.

semifinale a 33 anni , unico a difendere i suoi punti ora con nadal solito problema mentale se è quello dei rimi due set e del quarto ha chance

finalmente ROGER!
pensavo volesse far girare apposta la partita per perdere ed evitare l’ennesima arrotata… 😎

W il tennis!
W l’ultimo dei mohicani!

a livello mentale e’ stato molto importante vincere dopo aver sprecato tutto quello che si poteva sprecare nel terzo set…il braccio e’ fluido, e’ aggressivo in risposta, il servizio funziona, per la prima volta dopo tanto tempo sono fiducioso di poter battere dopal, anche perche’ quello che si e’ visto con il bulgaro e’ ben poca roba…

forza roger sempre!!!

che sofferenza!!
ma è andata, peccato per l’ora abbondante in più ma va già bene così, sullo 0-30 ho pensato al peggio..

beh… in un modo o nell’altro è andata… e comunque vada la semifinale (temo molto male) il suo lo ha fatto… una semifinale qui non è poco

whew..meno male 😉 grande Roger ma che ansia 😉

grnde ROGER..speravo vincesse

signori e signori…roger…FEDERER!!

@ francis (#992588)

tutte sperperate tranne l’ultima…5-3…

finalmente…. dopo decine di palle break sperperate. speriamo che ora al servizio non gli venga il braccino

cosa siamo a palle break, 58-2 per federer?

a questo punto merita di perdere 15 16 palle break non sfruttate

qui l’unica certezza è che il finalista (e vincitore) è nadal

Scritto da Andreas Seppi
Mi dispiace per voi ma il campione rafa c’è!
Se roger dovesse battere Murray non illudetevi, Andy è solo fuori forma e torna da un operazione chirurgica, sennò a quest’ora perdeva malamente

Non ho mai visto tanta mediocrità in un solo commento.

A me roger sta piacendo parecchio è chiaro che dipende solo da lui

Scritto da Beh
@ Rogerina (#992471)
Prima di osannare tanto Dimitrov ti sei chiesta come ha giocato Nadal?

Nadal, in versione babbo natale, ha sorriso quando Dimitrov gli ha regalato il punto del 6 pari nel tie-break..

Scritto da rovescio lungolinea
Purtroppo Nadal è un virus difficile da debellare.
E’ resistente agli antibiotici e recidivante.
Sono contento per i suoi tifosi ma ammetto di non riuscire a gioire per le sue imprese.
Amo il tennis ma se il tennis fosse Nadal non lo seguirei più.
E’ davvero una brutta malattia quella che si sta impadronendo di questo bel gioco.
Non sono un tifoso, non ce l’ho con Nadal ma il suo tennis e il suo modo di esprimerlo non mi piace.
Ammetto, è implicito nel senso di tutto il post, che attendo con ansia che smetta di giocare, per il bene del tennis, prima che sia troppo tardi per questo splendido sport.
Il mio è un parere strettamente personale,
buon tennis a tutti.

Quoto tutto, persino le virgole e i punti.

Edberg Lendl …..bel match. 😯

@ Rogerina (#992471)

Prima di osannare tanto Dimitrov ti sei chiesta come ha giocato Nadal?

e subito 3pb consecutive buttate..tanto per gradire..

Scritto da rovescio lungolinea
Purtroppo Nadal è un virus difficile da debellare.
E’ resistente agli antibiotici e recidivante.
Sono contento per i suoi tifosi ma ammetto di non riuscire a gioire per le sue imprese.
Amo il tennis ma se il tennis fosse Nadal non lo seguirei più.
E’ davvero una brutta malattia quella che si sta impadronendo di questo bel gioco.
Non sono un tifoso, non ce l’ho con Nadal ma il suo tennis e il suo modo di esprimerlo non mi piace.
Ammetto, è implicito nel senso di tutto il post, che attendo con ansia che smetta di giocare, per il bene del tennis, prima che sia troppo tardi per questo splendido sport.
Il mio è un parere strettamente personale,
buon tennis a tutti.

Bel bel commento. Tutto vero.

vincera’ murray al 5° set…il torneo è di nadal al 100% con nole fuori…

Murray fa …re. Nn ha un colpo bello. Il rovescio mi sembra quello della Errani. Il dritto si salva,ma nulla di che. Nn capisco come abbia fatto a vincere due titoli slam.

Gongola Nadal adesso……

E dire che Murray al tie break di errori ne ha commessi.
Insomma é stato Federer che ha perso il set.
Una partita che doveva essere giá finita da tempo per il livello espresso in campo dai due ma che i problemi, psicologici (e non fisici) di Federer hannon riaperto.
Anche con Tsonga aveva avuto il braccino ma il francese non ne ha saputo approfittarne.

uffaaaaaaaaaa nonci volevaaaaaa

per me merito di Murray, ha giocato due match point su due linee…..ora temo la partita si complichi e non poco per federer

Hai 33 anni, hai vinto tutto, affronti uno che ti teme e ti fai soppraffare dalla tensione? da tifoso di federer non posso che stimare oltremodo nadal e chi come lui sa mettere testa e cuore su ogni punto

c…ooooooo!!! dura per roger ora che murray ha ritrovato il suo tennis..ci vuole un roger più deciso se vuol vincere sto match..ma la vedo ardua..forza re!!!!

Chi di tacchino ferisce, di tacchino perisce

Sia quando ha servito per il match che dal 5-2 nel tiebreak Roger ha avuto un braccino incredibile… non ha spinto un solo colpo e giocato solo d’attesa. Film già visto e rivisto purtroppo.

Se Federer avesse avuto il killer istinct lo avrebbero squalificato per manifesta superiorità

Lo scozzese non muore mai! salvati 2 match points (di cui 1 con Roger al servizio) e alla prima palla set, chiusura per 8-6 al tiebreak.
Ora Roger può ancora vincere se brekka Andy nei primi 6/8 games del quarto, se si prolunga vincerà lo scozzese al quinto vedrete

&-3 6-4 5-4 si é irrigidito, ha buttato via il set.
Adesso é davvero dura. Impressionante come, con tutto quello che ha vinto, faccia ancora queste cose nei momenti importanti.
Peccato per i due match point buttati ma soprattutto per il modo con cui ha giocato dal 5-4 e servizio.

&-3 6-4 5-4 si é irrigidito, ha buttato via il set.
Adesso é davvero dura. Impressionante come, con tutto quello che ha vinto, faccia ancora queste cose nei momenti importanti.
Peccato per i due match point buttati ma soprattutto per il modo con cui ha giocato dal 5-4 e servizio.

Non la vince più 🙁

Finalmente Murray si è svegliato

ammazza che gufi aho! 😀

Roger ha buttato in vacca i due match point per non parlare del set point di Murray…..questo è il bello di questo sport: una partita strafinita che incomincia ora…