Australian Open: Per la prima volta in carriera Fabio Fognini conquista il terzo turno nello Slam Aussie. Al prossimo ostacolo sfiderà Sam Querrey

Non ho visto le prime due partite di Fabio e non so fisicamente come sta messo, inoltre Querrey è un osso duro, uno che ha un servizio potenzialmente letale. Cosa pensate riguardo questo match? Ce la può fare Fabio?

Scritto da Beh
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#989102)
Fognini vince agli ottavi contro Djokovic? Tu sei fuori di testa.

No volevo dire una sfida contro Djokovic sarebbe il coronamento di un torneo ottimo, ho sbagliato a scrivere!

Scritto da ghisallo2
Leggo: 60 Unforced errors, 51 Winners e 12 double faults. Se qualcuno vuole ragionare di tennis e non scrivere solo da tifosetto (bravo oggi perché ha vinto, cane domani perché ha perso) sono disposto a rispondere. Altrimenti mi bastano i numeri. Quando Fognini perdeva nella seconda metà dell’anno tutti dicevano che non vale i primi venti, che è tornato il solito lamentoso ecc. Ora basta una vittoria con un disperato come Nieminen (accettabile solo indoor) per essere esaltati. Ma non si trova mai nessuno che voglia parlare di tennis senza pregiudizi e senza le esagerazioni del tifoso?

io non dicevo che non valeva i primi 20 quando perdeva quest’estate e non mi esalto adesso per una vittoria contro Nieminen….però trovo che tu prima abbia scritto un’enorme stupidaggine.

Se sei convinto che valga una posizione tra il 35 e il 45, scrivi per favore chi sono i 34 o i 44 più forti di lui, altrimenti ammetti di avere scritto volutamente una sciocchezza…e chissà poi perchè l’hai scritta.

Scritto da marco 98
fognini se non sarebbe una testa..

che orrore! 🙂

Scritto da ghisallo2
Leggo: 60 Unforced errors, 51 Winners e 12 double faults. Se qualcuno vuole ragionare di tennis e non scrivere solo da tifosetto (bravo oggi perché ha vinto, cane domani perché ha perso) sono disposto a rispondere. Altrimenti mi bastano i numeri. Quando Fognini perdeva nella seconda metà dell’anno tutti dicevano che non vale i primi venti, che è tornato il solito lamentoso ecc. Ora basta una vittoria con un disperato come Nieminen (accettabile solo indoor) per essere esaltati. Ma non si trova mai nessuno che voglia parlare di tennis senza pregiudizi e senza le esagerazioni del tifoso?

Effettivamente 60 UE in 4 set sono una caterva di errori.
Anche il servizio con 9 ace e 12 DF ha lasciato a desiderare e se non mette una prima profonda con il pennellone saranno dolori
La tua analisi numerica sul match odierno e’ condivisibile e Fognini con Querrey rischia….
Se alza un po’ il livello e l’ americano non tira tutto dentro allora alla lunga il ns dovrebbe farcela.

Ho visto giocare prima su youtube querrey. Nn mi sembra che abbia una grande pesantezza di palla. Dipenderà molto da Fabio. Speriamo dai

se Querrey serve come ha fatto in quest’ultima partita la vedo dura per Fabio. 60% Querrey 40% FAbio….e non è poco.

Leggo: 60 Unforced errors, 51 Winners e 12 double faults. Se qualcuno vuole ragionare di tennis e non scrivere solo da tifosetto (bravo oggi perché ha vinto, cane domani perché ha perso) sono disposto a rispondere. Altrimenti mi bastano i numeri. Quando Fognini perdeva nella seconda metà dell’anno tutti dicevano che non vale i primi venti, che è tornato il solito lamentoso ecc. Ora basta una vittoria con un disperato come Nieminen (accettabile solo indoor) per essere esaltati. Ma non si trova mai nessuno che voglia parlare di tennis senza pregiudizi e senza le esagerazioni del tifoso?

Scritto da Sensei
Vittoria contro Querrey 50%, e penso che per un terzo turno di uno slam incontrare il n° 51 del mondo non è male. FFF.

Quoto….Querrey al 3°turno non è malaccio, anche se è un brutto cliente…d’altra parte, è uno SLAM 🙄

Come classe assoluta e classifica Fabio è superiore, quindi è lui il favorito. Sul cemento Querrey gli è superiore. Insomma, un match difficile ed incerto il cui esito dipenderà molto, banalmente, da come lo affronterà Fabio. Suo servizio secondo me determinante perchè su quello dell’americano le chances non sono molte….

Fognini batte Querrey, senza dubbio. Per quanto riguarda Nole, Fabio può vincere solo se il serbo si ritira prima o si infortuna durante il match, ma non perché al Fogna gli manchi il talento o le capacità per farlo. Secondo me è solo una questione di concentrazione e di fiducia nei propri mezzi. Scusate se mi permetto ma il paragone con Balotelli è sbagliato, non ci sta, perché Fabio fuori dal campo è un bravo ragazzo, rispettato da tutti.

Non parlate di Djokovic…. ma di Querrey.
Se è in giornata al servizio come lo è stato contro Gulbis, è molto più dura di quello che si pensi. Anche perchè coi colpi a rimbalzo fa i buchi per terra…. speriamo non sia in giornata

Vittoria contro Querrey 50%, e penso che per un terzo turno di uno slam incontrare il n° 51 del mondo non è male. FFF.

fognini se non sarebbe una testa… come balotelli nel calcio è uno tra i migliori!!! lo so che è diverso giocare contro djokovic pero ricordati che bisogna sempre crederci nelle cose e lui se ci crede con le capacità che ha di giocare a tennis può giocarsela!!! forza fogna

Fognini deve servire bene ed avere meno pause mentali di gioco per vincere contro Querrey,l’opportunità di andare avanti è molto allettante, dipende soprattutto da lui, speriamo bene che sia in buona e che non perda la bussola…

Scritto da rovescio lungolinea
Mah, nessuno si ricorda che il buon Fabio dovrebbe anche risentire del piccolo infortunio (criticato da tutti, però) patito poche settimane fa?
Fabio, sei un fuoriclasse assoluto.
Inoltre, qualcuno era dispiaciuto dal fatto che Fabio abbia trovato la “sua via” solo a 26/27 anni. In effetti condivido questo pensiero che però mi fa ben sperare in un’ulteriore e poderosa crescita per il suo futuro.
Stupiscici ancora Fabio.

Sono d’accordo con tutto quello che hai detto, però fabio dovrebbe anche stare più calmo in campo…non può mettersi a imprecare e parlare da solo dopo ogni punto perso, non può mettersi a discutere con l’arbitro, e non può chiamare dei challenge totalmente a caso. Oggi ho visto tutta la partita, dal primo all’ultimo quindici, e queste cose lui le ha fatte…questi atteggiamenti vanno limitati perché lo distraggono e lo fanno sbagliare…oggi ha fatto 60 gratuiti, e sono troppi! Se riesce a sopperire a questi errori con molti vincenti, come oggi (51), la partita la vince, altrimenti sono dolori. Lo dico da tifoso eh, sono contentissimo della vittoria di oggi e auguro il meglio a fabio, ma deve darsi una calmata in campo o con Querrey rischia

Scritto da Hoila Seppi
ma siete pazzi, parlate di vittoria di Fognini su Nole.
Allora sapete cosa vi dico: Andreas vince gli Australian Open in 5 set per il famoso minutaggio in onore degli sponsor internazionale e neozelandesi.

dipende da quello che mangia in Australia.

se l’è portato dietro un cuoco? 🙂

Tra l’altro fognini/querrey si fanno un anticipo di scontro già domani in doppio…

Scritto da sabri1977
tanti di voi non se lo meritano fabio fognini!!!

pensiamo a vincere con Querrey, che non sarà banale…poi pensiamo a Djoko

ma siete pazzi, parlate di vittoria di Fognini su Nole.
Allora sapete cosa vi dico: Andreas vince gli Australian Open in 5 set per il famoso minutaggio in onore degli sponsor internazionale e neozelandesi.

@ marco 98 (#989148)

Guarda con Nole è un discorso totalmente diverso che con Nadal; ti assicuro ho visto diverse partite Fognini/Djiokovic, e le possibilità di vittoria per Fabio purtroppo non ci sono; giocano a specchio e Nole sa fare tutto un po meglio. Purtroppo questo lo sa anche Fabio, che scende in campo già battuto.
Ma questo non significa nulla; se Fognini arriva agli ottavi e magari vince 12/14 game contro Djiokovic il suo torneo lo ha già stravinto!!

forza forza fabio!

tanti di voi non se lo meritano fabio fognini!!!

Davvero, è pesante leggere, e non mi riferisco solo ad oggi ed a fognini, che non merita la posizione che ha, che starebbe bene tra il numero x ed y! È come se a scuola si contestasse l’ordine dei numeri: ” cavolo il 7 così spigoloso sta malissimo sta il 6 e l’8, io lo vedrei meglio tra il 17 ed il 19!!! ” se c’è uno sport dove la classifica è fatta in modo oggettivo è il tennis, vorrei vedere se foste fans di ginnastica artistica! Poi uno può dire che piace di più il tennis di tsonga o di gasquet rispetto a quello di nadal, o quello di seppi rispetto a quello di fognini (seguite la ginnastica!) ma sti discorsi sulla classifica meritata o meno sono veramente puerili

Scritto da ghisallo2
Niente di esaltante. Livello della partita scarsissimo, con Fognini sempre pronto ad andare fuori di testa. Non sembra, né vale, il n. 16 del mondo. Direi che lui sta meglio intorno al 35-45 posto.

e allora direi che tu e il tennis non andate molto d’accordo 🙂

poi se ci vuoi elencare i 44 giocatori più forti di lui, te ne siamo grati.
ci aiuterebbe a capire meglio il senso del tuo post

Scritto da ghisallo2
Niente di esaltante. Livello della partita scarsissimo, con Fognini sempre pronto ad andare fuori di testa. Non sembra, né vale, il n. 16 del mondo. Direi che lui sta meglio intorno al 35-45 posto.

a ghisà tho prenotato un posto alle terme de Fiuggi…cor fegato che te ritrovi….

@ ghisallo2 (#989123)

ma vai a trollare da qualche altra parte, stupidino o incompetente decidi tu.

Mah, nessuno si ricorda che il buon Fabio dovrebbe anche risentire del piccolo infortunio (criticato da tutti, però) patito poche settimane fa?

Fabio, sei un fuoriclasse assoluto.

Inoltre, qualcuno era dispiaciuto dal fatto che Fabio abbia trovato la “sua via” solo a 26/27 anni. In effetti condivido questo pensiero che però mi fa ben sperare in un’ulteriore e poderosa crescita per il suo futuro.

Stupiscici ancora Fabio.

fidati fognini se ti ricordi a pechino ha preso a pallate nadal sul cemento quiindi se non perde la testa per vari motivi può giocarsela alla grande con djokovic!!! forza fogna

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#989102)

Fognini vince agli ottavi contro Djokovic? Tu sei fuori di testa.

buona partita di Fognini, che ha comunque battuto Niemenen sul veloce.
Niemenen sul veloce vale anche qualcosa di più´della sua classifica, quindi un risultato da apprezzare, diffilmente pronosticabile un paio di anni fa.

Fognini vale anche sul veloce i primi 30, sulla terra forse i top 10. Il ligure ha imparato come giocare sul veloce stando ben dentro il campo con i piedi sulle righe, mentre sul rosso sta molto più´indietro. Il buon braccio e la buona risposta compensono i deficit alla battuta.
Con Querry ha delle buone possibilita´, l´amircano non e´costante e se la butta sulla lotta la può´spuntare. Credo che ormai a ime´Fognini abbia superato Andreas anche come rendimento anche se sul veloce gli vedo ancora alla pari. Sulla terra e´ovvio gli e´ora nettamente superiore.

sono contento per Fognini, bene avanti così. Cercate di comprendere se Fognini incontra Andreas, tifo Andreas.

Scritto da ghisallo2
Niente di esaltante. Livello della partita scarsissimo, con Fognini sempre pronto ad andare fuori di testa. Non sembra, né vale, il n. 16 del mondo. Direi che lui sta meglio intorno al 35-45 posto.

forse su altre superfici non vale i primi 20 ma sulla terra è certamente tra i primi 6-7

@ ghisallo2 (#989123)

guarda che a rosicare ci si rimette di salute…

Detto che è stato bravo portare a casa una vittoria giocando così così
questo Fognini con Q non basta . Dovrà servire meglio ( più prime e meno doppi falli ) dovrà concedere meno palle break altrimenti con lo statunitense va a casa

Scritto da Pierre

Scritto da magillaun terzo turno con querrey è un gran bel terzo turno…..

Anche per il ” pennellone ” a stelle e striscie Fogna e’ un gran bel 1/16

effettivamente…

@ Luca (#989052)

mi ricordo che c’era una donna nella coppia, e sicuramente non parliamo di lombardi, o tommassini ed altri poichè stavano sui campi più importanti.
Niente, quindi 6 anni fà chiesi, in quanto io ne ero certo al 100%, se fognini fosse in grado di arrivare in top 15.
Beh, i due mi risposero con un secco no, dicendomi che c’erano troppe cose da migliorare e non era alla sua portata. Beh oramai è lì, e questa cosa non l’ho dimenticata 🙂

ottimo fabio adesso arriva il bello battiamo il giuggiolone querrey

Ho l’impressione che molti divanisti che scrivono sono molto invidiosi sia della bellezza di Fabio che del suo tennis…. Non si potrebbe spiegare diversamente tanto accanimento nei confronti dell’ azzurro!! Credo che vi convenga seguire le olimpiadi possibilmente guardando lo slittino disciplina assai piu’ interessante per voi divanisti tuttologhi….Tennista top 15 26 anni programmazione per anni a venire, e che si fa?? lo si critica!! Peccato, L’Italia e’ un gran bel paese ma molti che l’abitano dovrebbero scomparire… Possibilmente su Marte… solo Andata!!! Forza Azzurri SEMPRE 😉

Scritto da marco 98
secondo me il fogna visto così se non perde la testa può anche battere djokovic fidatevi !!!!

vatti a vedere l’ultima sfida tra i 2 a Montecarlo 2013 e capirai che ci sono 5 classi di differenza. Nel frattempo approfondisci il curling. Hai visto mai che t’appassiona…

Scritto da ghisallo2
Niente di esaltante. Livello della partita scarsissimo, con Fognini sempre pronto ad andare fuori di testa. Non sembra, né vale, il n. 16 del mondo. Direi che lui sta meglio intorno al 35-45 posto.

Rosichi come un pazzo ehhhhhhh

Djokovic??? Marco secondo me hai bevuto x dire una boiata del genere…..sarà già buono se riuscirà a battere querrey….con i campi un po’ più veloci uno come querrey potrebbe metterlo in gran difficoltà ….ma può farcela se rimane concentrato….ma se gioca come oggi secondo me non riesce ad arrivare agli ottavi….xke nieminen e facile da brekkare in ogni momento, querrey e molto più difficile, se ha momenti di vuoto come oggi vuol dire quasi sicuramente perdere il set….nole e fuori portata , e fuori portata sulla terra figurati sul cemento….

Niente di esaltante. Livello della partita scarsissimo, con Fognini sempre pronto ad andare fuori di testa. Non sembra, né vale, il n. 16 del mondo. Direi che lui sta meglio intorno al 35-45 posto.

Intanto speriamo che sia in salute x la terra in febbraio e poi cge abbia sorteggi buoni nei mille americani in modo da avvicinare i 10 prima di montecarlo

secondo me il fogna visto così se non perde la testa può anche battere djokovic fidatevi !!!!

Partita da vincere e l’ha vinta senza troppi patemi, eccezion fatta per il 3° set. Ora con Querrey è una partita apparentemente facile ma in realtà non lo è perchè se l’americano serve come oggi, ci va un Fogna perfetto alla risposta! Gli ottavi contro Nole sono davvero a portata di mano e una vittoria contro Djokovic gli garantirebbe quantomeno il palcoscenico meritato della Rod Laver Arena!

@ dario (#989096)

vero…pero Robredo adesso ha Gasquet eppoi avrebbe Wawrinka..non sono 2 facili…

@ caballo (#989081)

Se Robredo va ai quarti lo supera.

1-NADAL 13175 –
2-DJOKOVIC 10350 =
3-DEL POTRO 5370 (+2) –
4-FERRER 5010 (-1) -=
5-MURRAY 4405 (-1) –
6-BERDYCH 3910 (+1) =
7-WAWRINKA 3800 (+1) =
8-FEDERER 3680 (-2) –
9-GASQUET 3050 =
10-TSONGA 2750 () –
11-RAONIC 2725 () –
12-HAAS 2435
13-ISNER 2320 (+1)
14-YOUZHNY 2145 (+1)
15-FOGNINI 2010 (+1) =
16-ALMAGRO 1930 (-3)
17-ROBREDO 1890 (+1) =
18-NISHIKORI 1780 (-1) –
19-SIMON 1655 –
20-JANOWICZ 1615 =
21-DIMITROV 1495 (+1) –
22-ANDERSON 1490 (-1) =
23-GULBIS 1443 (+1)
24-PAIRE 1335 (+4) –
25-KOHLSCHREIBER 1330 (-2)
26-POSPISIL 1314 (+4) –
27-TURSUNOV 1314 (+2)
28-LOPEZ 1310 (-1) –
29-SEPPI 1225 (-4) –
30-MELZER 1200 (-1)

Scritto da magilla
un terzo turno con querrey è un gran bel terzo turno…..

Anche per il ” pennellone ” a stelle e striscie Fogna e’ un gran bel 1/16 😆

@ mariano (#989060)

Nole 😆

@ mariano (#989060)

Purtroppo Djokovic…

in questo momento non ne sono pienamente sicuro…ma a meno che uno tra Janowicz(3T da difendere o Dimitrov(1T da difendere ma ha 470 punti in meno di Fabio +80 fanno 550..in pratica dovrebbe arrivare in SF per arrivare davanti alla Fogna) non faccia il torneo della vita Fabio dovrebbe già essere n°15 in quanto Almagro che difendeva diversi punti(360) è out…mi sbaglio???

Aver battuto Nieminen in 4 set e realizzando il triplo degli ace del finlandese (giocatore che di solito non serve male), mi sembra un risultato egregio perché ottenuto non sulla amata terra rossa, ma su un cemento “velocizzato”. Questo significa che Fabio è in forma e ci sta con la testa.
Adesso ha di fronte un giocatore molto forte ma discontinuo (Querrey). Sicuramente l’americano è in un periodo di forma, altrimenti non avrebbe superato due turni. Non dovrebbe essere un avversario impossibile per un Fognini in palla, ma Fabio ha sempre fatto fatica ad essere continuo anche quando è in condizione e sulla terra è più facile recuperare i momenti di calo nel corso di un match. Nel complesso ci sono elementi che spingono all’ottimismo e altri al pessimismo, ma è giusto incoraggiare Fabio nelle sue possibilità di vincere, perché può farcela. Quello che non sarebbe accettabile è vederlo perdere senza lottare. Vogliamo vedere il “guerriero”, non il “lamentoso”.

Scritto da alex
secondo me se gioca come oggi con querrey va fuori , deve servire bene contro l’americano , oggi ha concesso 16 palle break , di cui 2 solamente sfruttate dal finlandese , se perdi il servizio contro di lui è dura breakkare querrey , visto il servizio che si ritrova, comunque oggi ottima vittoria e a tratti ha sfoderato un ottimo tennis , la condizione fisica pare stia crescendo e alla vigilia del torneo , non sapendo bene le reali condizioni fisiche con la quale affrontava gli ao, aver raggiunto il terzo turno è già un buon risultato secondo il mio punto di vista, vedremo tra due giorni se riuscirà a vincere e centrare gli ottavi…speriamo tutti di si

D accordo con Alex
Ora Fognini per battere l’ americano deve stare sul pezzo da inizio a fine.
Il tennis ce l’ ha ma dovra’ chiedere di piu’ al servizio spesso troppo debole a questi livelli e alla risposta ( querrey al servizio sa’ essere letale ).
Proprio anno scorso a AO vidi querrey messo sotto da wawrinka , scambio da fondo sempre con lo svizzero a condurre e l’ americano a remare.
Se fogna fa’ il match puo’ vincere , se si mette in scia finisce male.

Scritto da mariano
Se batte Querrey chi prende agli ottavi?

dJOKOVIC

Vincente anche se piuttosto falloso, 12 doppi falli mi sembra un po’ troppo….Comunque bravo! Querrey me lo ricordo molto forte sul rapido ma non so in che stato di forma sia. Ad ogni modo, il favorito per forza di cose è Fabio….

comunque per fognini è cento volte meglio querrey di gulbis, da cui ha spesso perso. querrey ha dei punti deboli su cui fognini puo’ lavorare, rovescio e spostamenti..

un terzo turno con querrey è un gran bel terzo turno…..

Se batte Querrey chi prende agli ottavi?

Scritto da Mariuz
@ Koko (#989040)
Anch’io penso che Fognini possa arrivare a n° 12/13. Il problema è che ci sono secondo me 11 giocatori chiaramente più forti (i primi 11 della classifica) che molto difficilmente potrà sopravanzare.
Ci metto tra questi anche Raonic, che pure inguardabile, dovrà crescere vista la giovane età.

Beh in questo senso il tempo gioca in favore di Fognini: Wawrinka, Ferrer ma anche il Re sono anzianotti e per quanto potranno ancora reggere? I Francesi sono Forti ma incostanti: si confermeranno se si allenano più allegramente? In effetti basta un Quarto slam fogninesco e anche qualche top ten potrebbe preoccuparsi anche se è più forte sulla carta! Mi ripeto ma a mio avviso Fognini ha gettato alle ortiche la possibilità di essere anche lui un top ten stabile da più debole dei tre 87 Djoko, Murray e lui. E’ il più incostante e debole dei tre ma poteva arrangiarsi nei 10 per qualche tempo bucando meno negli slam persino nel 2013.

Bravo Fabio!! Con Querrey non sarà facile, ma se Fognini gioca come sa (con la mentalità giusta sopratutto) può andare avanti senza troppi patemi

@ Koko (#989040)

Anch’io penso che Fognini possa arrivare a n° 12/13. Il problema è che ci sono secondo me 11 giocatori chiaramente più forti (i primi 11 della classifica) che molto difficilmente potrà sopravanzare.
Ci metto tra questi anche Raonic, che pure inguardabile, dovrà crescere vista la giovane età.

@ sprock93 (#989034)

le coppie erano tommasi-clerici, marianella-bertolucci, marianella-lombardi e poi c’era elena pero.

Laura Golarsa, Raffaella Reggi, Laura Garrone e Luca Bottazzi e galimberti gli altri commentatori tecnici. Gli altri telecronisti sky invece erano: Luca Boschetto, Riccardo Trevisani, Luca Corsolini, Roberto Prini, Nicola Roggero, Luca Cattaneo, Federico Ferri e Pietro Nicolodi.

La coppia proprio non me la ricordo però, era il 2008

@ Koko (#989036)

In realtà Querrey colpisce bene il dritto a chiudere dopo un buon servizio, o una giocata particolarmente corta dell’avversario.
Ma se viene spostato diventa abbastanza inoffensivo; d’altronde è uno che fa sempre 20 aces a partita, anche quando perde da gente impoponibile sul veloce, come con Ramos a Sidney.
Staremo a vedere, ma certo Fognini ha il 50% di possibilità di farcela e centrare l’obiettivo degli ottavi.

@ Koko (#989036)

le coppie erano tommasi-clerici, marianella-bertolucci, marianella-lombardi e poi c’era la donna che non ricordo il nome

Contro SQ Fabio si troverà davanti un avversario a Lui superiore, sul veloce ovvio. 20 aces vogliono dire altrettante prime di servizio a cui l’ avversario risponde male o peggio.
Non credo si debbano prevedere altrettanti aces contro Fabio, più rapido di Gulbis negli spostamenti laterali, per cui il nostro dovrà fare esercizio di tattica e intelligenza non appena lo scambio glielo consentirà, giocandosi le sue chanches.
La sua aura, anche quando fa il “badboy”, talvolta influenza negativamente non solo lui ma anche gli avversari, come Nieminen nell’ ultimo set.
Partono comunque alla pari.
Forza Fabio.

Andiamo a Vincerlo sto Grande Slam!!!! 😉

Scritto da davide

Concordo con il tuo commento tranne quando dici che uno esperto come Nieminen ha subito il break nel quarto set perché intimorito dall’atteggiamento poco educato di Fognini,nn esageriamo.

Vero, pero’ è sintomatico che sia completamente sparito dalla partita dopo aver perso quel game, dopotutto aveva ancora l’inerzia a favore secondo me. Può anche darsi sia stato semplicemente cotto dalla fatica (avendo 32 anni)..
ho notato che Fabio ha problemi ad un dito, speriamo nulla di serio per l’impugnatura.

Il finlandese nn ne aveva più e Fabio invece era ancora abbastanza pimpante,anche se iniziava anch’egli a fare un po’ di movimenti con le gambe..potrebbe essere una vescica alla mano,spero e credo nn sia niente di che.

Scritto da MADE
fondamentale far fruttare la sua testa di serie. Deve fare punti pesanti negli Slam e nei 1000, anche perchè le altre caselle difficilmente può incrementarle

Personalmente nell’immediato non sono preoccupato della classifica: Almagro è riassorbito, Simon mezzo infortunato, il Giapponese deve difendere 500 punti subito, Robredo è un vecchio che anche se va avanti poi difende due quarti slam da miracolato, Haas è pensionando, Raonic tutto da verificare, etc. In sostanza se Fognini fa il suo rispettando la testa di serie è più facile che si ritrovi al n 13 che al n 18 fino a luglio! Poi scadono le cambiali e li sarà dura.

Concordo con il tuo commento tranne quando dici che uno esperto come Nieminen ha subito il break nel quarto set perché intimorito dall’atteggiamento poco educato di Fognini,nn esageriamo.

Vero, pero’ è sintomatico che sia completamente sparito dalla partita dopo aver perso quel game, dopotutto aveva ancora l’inerzia a favore secondo me. Può anche darsi sia stato semplicemente cotto dalla fatica (avendo 32 anni)..

ho notato che Fabio ha problemi ad un dito, speriamo nulla di serio per l’impugnatura.

fondamentale far fruttare la sua testa di serie. Deve fare punti pesanti negli Slam e nei 1000, anche perchè le altre caselle difficilmente può incrementarle

Scritto da Mariuz
Occhio che Querrey serve a una media di 200 la prima (contro 170 di Nieminen) e fa una valanga di aces. Fortuna che da fondo è certamente meno ostico del finlandese, non si muove troppo bene e sbaglia molto soprattutto in allungo.
In ogni caso partita molto difficile, ma aperta.
Mi auguro che Fabio registri il suo gico da fondo ed abbia la necessaria pazienza, potrebbe essere utile anche la smorzata e gli attacchi in contro tempo, visto che l’americano di sicuro si tirerà molto indietro nei game di risposta.

Bisognerà vedere come Fognini coprirà in risposta i servizi preferiti da Querrey: esterno da sinistra e alla T da destra con cui fa la differenza con velocità stratosferiche a tanti punti gratis. Poi non è che l’Americano sia scarso da fondo perchè sfonda spesso di dritto se ci arriva bene. Magari se si giocheranno i tie Fognini dovrà inventarsi qualcosa e imporre il suo maggior estro nei confronti di un tennista abbastanza ripetitivo e noioso.

esco un pò offtopic, qualche super mente si ricorda chi erano i telecronisti per la partita di fognini – safin a WImbledon, di diversi anni (sicuramente + di 3-4 anni)?
grazie

@ alex (#989026)

Quoto completamente

Scritto da davide
La partita non era facile nelle previsioni e così si è avverata nella realtà. Nieminen è un giocatore solido (numero 39 ATP) ed esperto, ha giocato abbastanza male i primi due set limitandosi ad aspettare l’errore di Fognini. Sull’orlo del baratro ha fatto un terzo set aggressivo prima di crollare definitivamente sul game infinito ad inizio quarto set (1-1) dove ha sprecato un sacco di possibilità ed è stato forse intimorito dall’atteggiamento poco educato di un Fognini in escandescenze. Da lì è completamente sparito dalla partita.
Fabio dal canto suo ha giocato secondo me una partita in linea con le sue attuali possibilità. I commenti negativi sono ingenerosi, non giocava contro uno scarsone anzi. Partita difficile doveva essere e partita difficile è stata, bravissimo a salire di livello nel quarto set. Ha talento e corsa, deve essere più regolare al servizio ed avere più fiducia del suo gioco a rete che potrebbe essere davvero redditizio, oggi 27/33, ha tocco e deve sfruttarlo.
Ah, dimenticavo.. sta valendo la classifica che ha, deve sfruttare la testa di serie per guadagnare un cuscinetto che a Luglio sarà molto prezioso.

Concordo con il tuo commento tranne quando dici che uno esperto come Nieminen ha subito il break nel quarto set perché intimorito dall’atteggiamento poco educato di Fognini,nn esageriamo.

Occhio che Querrey serve a una media di 200 la prima (contro 170 di Nieminen) e fa una valanga di aces. Fortuna che da fondo è certamente meno ostico del finlandese, non si muove troppo bene e sbaglia molto soprattutto in allungo.
In ogni caso partita molto difficile, ma aperta.
Mi auguro che Fabio registri il suo gico da fondo ed abbia la necessaria pazienza, potrebbe essere utile anche la smorzata e gli attacchi in contro tempo, visto che l’americano di sicuro si tirerà molto indietro nei game di risposta.

A mio avviso contro Querrey dovrà cambiare atteggiamento dal punto di vista dei nervi. L’americano non eccelle dal punto di vista della corsa e della resistenza, bisognerà varia molto il gioco e avere la pazienza di stare in campo. Più il match si allunga più Fabio ha la possibilità di portarlo a casa.

Scritto da Giovanni
grande Fabio, mi ha fatto imbestialire come nn mai. Senza motivo stava per compromettere una partita che aveva in pugno. Il terzo set e’ stato inguardabile..si innervosisce senza motivo. Nei primi due set ottimo il servizio…credo che ci sia stato un miglioramento in tal senso. Poi c’e stato un calo vistoso spiegabile con l’incremento dei doppi falli. Il dritto nn riusciva piu’ a controllarlo. Poi nel quarto, incredibilmente, Nieminem ha regalato un break, viatico poi della vittoria. Con Querrei nn so che possibilita’ possa avere. Nn conosco l’americano, so solo che serve benissimo. Mi sapete dire qualcosa di piu’?

l’ho visto a spezzoni stamani e devo dire che contro un gulbis in giornata no , ha fatto un’ottima partita servendo il 70 % di prime in campo con una ventina di ace in tre set e nello scambio da fondo mi è sembrato solido , anche perchè il lettone andava spesso fuori giri , facendo il paragone con il fognini di oggi , secondo me parte favorito l’americano , ma nel tennis ogni partita ha storia a se

Fogna > Querrey

gli ottavi sono d’obbligo!

Ma questo svegliarsi prima no eh?
Sono anni che andavo dicendo che era di gran lunga il migliore a talento, lo vedevano anche le pietre e bisogna arrivare a 27 anni per cominciare a sfruttarlo?????

Certamente battere un top40 da veloce è un risultato che gli anni passati Fognini non avrebbe facilmente ottenuto.
L’impressione è che sia in crescita di forma anche nel match, l’inizio era stato stentato, sembrava anche un po impacciato nei movimenti; poi si è sciolto ed ha iniziato a correre molto bene, anche dei buoni recuperi.
E’ mancato un po nel dritto, avrebbe dovuto fare più male all’avversario con questo colpo; in compenso è stato molto continuo alla risposta.

Querrey e’ forte ma Fabio ora lo e’ di piu’…se gioca bene vince lui …

grande Fabio, mi ha fatto imbestialire come nn mai. Senza motivo stava per compromettere una partita che aveva in pugno. Il terzo set e’ stato inguardabile..si innervosisce senza motivo. Nei primi due set ottimo il servizio…credo che ci sia stato un miglioramento in tal senso. Poi c’e stato un calo vistoso spiegabile con l’incremento dei doppi falli. Il dritto nn riusciva piu’ a controllarlo. Poi nel quarto, incredibilmente, Nieminem ha regalato un break, viatico poi della vittoria. Con Querrei nn so che possibilita’ possa avere. Nn conosco l’americano, so solo che serve benissimo. Mi sapete dire qualcosa di piu’?

La partita non era facile nelle previsioni e così si è avverata nella realtà. Nieminen è un giocatore solido (numero 39 ATP) ed esperto, ha giocato abbastanza male i primi due set limitandosi ad aspettare l’errore di Fognini. Sull’orlo del baratro ha fatto un terzo set aggressivo prima di crollare definitivamente sul game infinito ad inizio quarto set (1-1) dove ha sprecato un sacco di possibilità ed è stato forse intimorito dall’atteggiamento poco educato di un Fognini in escandescenze. Da lì è completamente sparito dalla partita.

Fabio dal canto suo ha giocato secondo me una partita in linea con le sue attuali possibilità. I commenti negativi sono ingenerosi, non giocava contro uno scarsone anzi. Partita difficile doveva essere e partita difficile è stata, bravissimo a salire di livello nel quarto set. Ha talento e corsa, deve essere più regolare al servizio ed avere più fiducia del suo gioco a rete che potrebbe essere davvero redditizio, oggi 27/33, ha tocco e deve sfruttarlo.

Ah, dimenticavo.. sta valendo la classifica che ha, deve sfruttare la testa di serie per guadagnare un cuscinetto che a Luglio sarà molto prezioso.

secondo me se gioca come oggi con querrey va fuori , deve servire bene contro l’americano , oggi ha concesso 16 palle break , di cui 2 solamente sfruttate dal finlandese , se perdi il servizio contro di lui è dura breakkare querrey , visto il servizio che si ritrova, comunque oggi ottima vittoria e a tratti ha sfoderato un ottimo tennis , la condizione fisica pare stia crescendo e alla vigilia del torneo , non sapendo bene le reali condizioni fisiche con la quale affrontava gli ao, aver raggiunto il terzo turno è già un buon risultato secondo il mio punto di vista, vedremo tra due giorni se riuscirà a vincere e centrare gli ottavi…speriamo tutti di si

@ Marco Mazzoni (#989013)

un pò svagato lo è stato….solo che ora riesce un minimo a controllarsi e a reagire 🙂

@ alexpic (#989004)

avrà sicuramente giocato bene Sam, ma io più ke altro ho visto un gulbis svogliato…con la velocità di braccio di fabio uno come querrey potrebbe soffrire molto…

mi pare una partita vinta con la testa, solo 10 punti in più dell’avversario, oltre il doppio dei vincenti e tanti gratuiti che secondo me testimoniano il dominio nel gioco! 😯 grande Fabio!

Partita molto importante. Ha giocato un tennis di livello superiore, contro uno che non molla e che lo devi battere. La classica partita che il “fabio svagato” perdeva.
Bravo.

Fognini ha talento contro il gigante perde

GRANDE FABIO!! ORA MATCH DURISSIMO, MA SE GIOCA IL SUO TENNIS PUÓ VINCERE

comincia a sentirsi aria di top ten!!!!!!!!!bravissimo fabio!!!!!!

Vai fognaaaaaaa

Grande ! Fogna ”
Quando ? La “top ten ” ?

o ragazzi psicofogni stavolta alla grande, considerando anche le condizioni meteo. Ora Querrey è duro, l’ho visto oggi un rullo

51 vincenti e ha chiuso con una super-risposta!

ottavi alla portata, sfrutta l’occasione fabio, non fare l’…