ATP Barcellona: Potito Starace fuori negli ottavi di finale
23/04/2009 16:28 
45 commenti
45 commenti
Potito Starace classe 1981 n.101 del mondo
Potito Starace esce di scena negli ottavi di finale del torneo ATP di Barcellona (€1,995,000, terra rossa).
Il giocatore campano, n.101 del mondo, è stato eliminato dallo spagnolo David Ferrer, testa di serie n.4 e questa settimana alla posizione n.13 ATP, con il risultato di 46 75 62 in 2 ore e 11 minuti di gioco.
Starace nel primo parziale mette a segno il break risultato poi decisivo al settimo gioco.
Nel secondo set Potito recupera un break di svantaggio (era sotto 1-4), ma nel dodicesimo gioco perde la battuta a 30, facendo cosi’ vincere il parziale a Ferrer per 7-5.
Nella terza frazione lo spagnolo strappa il servizio all’azzurro nel secondo e all’ottavo gioco, chiudendo il match per 6-2.
La prossima settimana Starace sarà impegnato nel Masters 1000 di Roma, dove ha ricevuto una wild card dagli organizzatori.
TAG: ATP Barcellona, Ferrer, Starace
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Hai ragione non l’avevo letto è sono completamente d’accordo con quello che dici ma non capisco allora perchè hai scritto quello prima mi sembra un pò in contraddizione
ma hai letto il mio articolo sotto il tuo > Hoila Seppi
ma che stai dicendo?che c’entra la mentalità provinciale?se uno gioca combatte e da tutto se stesso contro uno più forte anche se perde va comunque elogiato
Castigare e criticare un giocatore che da il meglio non mi sembra corretto.
Poto ha dimostrato, se in giornata di competere in una partita singola con i migliori giocatori di terra rossa. Di piu´non ci si puo´apettare da un giocatore ormai da alcuni anni nel circuito.
Chi segue il tennis italiano sa cosa Poto puo´dare e quale sono i suoi limiti. Non e´il campione che vince Parigi e forse neanche Casablanca, ma ha onorato questo sport offendo una buona prestazione.
Inoltre trovo diplorevole criticare il giocatore non avendo visto la partita e penso che nessuno dei commentatori ha visto l´incontro visto che non era visibile in streaming.
Incoraggiamo Poto per i reatanti forse 3 o 4 anni di carriera sperando che ottiene una classifica almeno decorosa da poter entrare nei tabelloni principali dei tornei Master.
Se vogliamo criticare Poto, critichiamolo quando va Wimbledon o agli Us open per ritirare l´assegno. Qui lo possimo criticare, ma non per aver perso al terzo da Ferrer, che non e´certo l´ultimo arrivato.
Sono d’accordo con te!!! 😐
Potito si conferma il solito brocco italiano….
Nulla di nuovo sotto il cielo
Bravo Poto!!
grande el tano potito 🙂
potito è un grande ,il migliore tano che avete
tutto dipende da come è andato l’ incontro…non avendolo visto penso non si possa criticare(anche perchè dal risultato sembra aver giocato bene)
Gran partita, mancata forse un po’ di fortuna ma la voglia in campo e la qualità del tennis s’è vista!!!bisogna dare il meglio in campo..quando lo si fà non ci sono e non ci possono essere rimpianti!!!bravo!
Va bene lo stesso. Fatti valere a Roma. Complimenti anche se hai perso.
confermo il bravo lo stesso! e faccio presente all’Hoila Seppi che Seppi è uscito al primo turno da uno (seppur molto forte) meno quotato di Ferrer.
Sono daccordo che è meglio una brutta vittoria che una sconfitta gloriosa ma viste la situazione:
Ferrer top 20 ex top 5 da pochissimo, che giocava sul rosso sua superficie preferita e che tra l’altro giocava in casa mentre Potito sappiamo bene da che periodo magro sta venendo fuori e la sua attuale classifica parla chiaro (101)..
Mettersi a piangere e bastonarlo perchè non ha vinto no! IO NON CI STO! (per citare Gigi Scalfaro)
Pronostico sbagliato perchè due anni dopo ha fatto best ranking.
Penso che io nel 2002 o 2003 l’ho visto battere Allegro che a quei tempi in singolare sul veloce giocava bene. E faceva gli acese.
Adattarsi si può adattare anche a tornei giocati sul veloce.
Il problema è che non può prepararli, giocando soprattutto sulla terra battuta. E forse li è stato quell’errorino in carriera che mi ha fatto sbagliare il pronostico di poco. Avevo detto avendolo visto nel 2002, che sarebbe arrivato nei primi 20. E’ arrivato ” solo ” nei primi 30.
I nostri forse soffrono un complesso di non competitività in rapporto agli spagnoli. Unica eccezione, tra quelli adesso competitivi, secondo me è Fabio Fognini. Prima era Volandri. Prima ancora Gaudenzi e Furlan.
Ma oggigiorno, l’unico senza complessi di inferiorità mi sembra Fognini. Cioè : quello che entra in campo anche contro Ferrer e Robredo, e che sa di poterlo battere, non di sperare di batterlo per miracolo.
Stoppini non lo è mai stato il migliore dei nostri, quindi non lo si può dire nemmeno per sbaglio, come appunto detto in questo caso.
concordo nella prima frase
concordo nella seconda frase
NON concordo nella terza frase: il migliore dei nostri in qst periodo è PAOLINO LORENZI
Io almeno ho imparato a scrivere, tu neanche quello, non sai neanche usare il congiuntivo. Chiudo qui questa inutile discussione che niente ha a che fare con il tennis.
Sono daccordo. Riguardo il livello del dibattito però, devi tenere presente che essendo in tantìssimi, c’è anche tanta gente che non sa un minimo di tennis, per ovvie ragioni di età molto giovane.
Bisogna rassegnarsi purtroppo. Il bello è che sono anche i primi a voler dare lezione agli altri …
Oggi, sono daccordo con te, non si può certo criticare il n.101 che tiene con un top 20 e lo porta al terzo. Fuori casa col pubblico a sfavore, tra l’altro. Avesse perso 1-6 3-6 si poteva dire qualcosa. Ma così assolutamente NO !
Comunque questa sera grande festa al Sutton Club di Calle Tuset.
Poto credo ci sarà ! Di solito ci sono tutti i tennisti li il giovedì.
Fino alle 6 del mattino !
Io quest’anno non ci sono. Sarà per l’anno prossimo.
😯 perché non Stoppini (con tutto rispetto per lui), allora?
Ah non lo sapevo che potito era dato favorito! navigavo in un forum straniero e a nessuno, dico nessuno, passava per l’anticamera del cervello che ferrer (numero 13 e finalista l’anno scorso)avrebbe potuto perdere…figuriamoci poi se i tifosi spagnoli si aspettavano una partita così dura. Probabilmente se questa partita si giocava a roma ferrer non avrebbe vinto…
quand’è che imparate a vedere le cose in modo obiettivo?
grande poto
sei stato grande lo stesso
sempre il migliore dei nostri
ultimo intervento per non abusare: e guardiamo un grande come nadal come ha saputo e sa migliorre costantemente i “deboli” rovescio e servizio
cunego però è rimasto un gran bel corridore… e il tennis ha molte più possibilità di crescita tecnica senza cambiare il fisico, di altri sport
secondo me in genere negli sport quando potenzi una cosa si “depotenzia” un altra, ad esempio cunego:grande scalatore prima, si è potenziato per le crono ed ora non va più forte in salita.
in questo caso penso che per migliorare uno dei fondamentali,forse il rovescio o l’attaccare a rete o il dritto o altro, sia calato nel servizio anche se non del tutto visto che nei primi due set soprattutto nel secondo ha servito con una buona percentuale di prime.
sbandieratore registrato o non registrato..tu ancora non hai imparato neanche a scivere..si dice ..miracolo che tu abbia imparato a scrivere e non che tu hai imparato a scrivere.tu e kid siete una farsa.povera italia.
non ho visto match e nn posso giudicare bene
dico solo, che come ogni santa volta che siamo li ad un passo per…..non ce la si fa mai
a roma giochera’ sicuramente bene, ci vuole fortuna nel tabellone
concordo ma allora andava allenata sempre al meglio la condizione fisica e occorrva migliorare il rovescio, roberto lombardi, dopo il mitico exploit al rland garros mi disse: tra un anno lo conoscono tutti e gli giocheranno solo sul rovescio. e vincerà molto meno. pronostico purtroppo azzeccato, ma io ricordo che contro grossjean faceva tanti aces. quelli perché non li fa più?
da italioti incrociamo tutti le dita per un buon sorteggio a roma….
ovviamente un buon sorteggio per tutti…
ciao fra
secondo me per una questione di adattabilità di poto sulle altre superfici. non nascondiamolo, lui è un terraiolo mentre bolelli e seppi si sanno adattare meglio sugli altri campi ecco perchè riescono a variare modo di servire (anche se seppi su questo fondamentale mi fa arrabbiare sempre), pianificano meglio il calendario etc. perchè comunque in qualsiasi superficie loro due possono far bene. starace invece, sarà anche una cosa psicologica non so, si sente terraiolo e lui rimarrà tale con il suo gioco su ogni superficie ecco perchè e lui da questa concezione difficilmente si discosterà. cosa ne pensate?
ho visto una partita dove potito ha comandato e fatto impazzire il ferru.. io dico solo una cosa se uno dei notri 4 o 5 migliori itlaini avesse l’energia l’umiltà e la tenacia di questo piccoletto avremmo siucuramente uno dei giocatori migliori del mondo in casa notra… è incredibile come ferrer non ha mollato mai perchè potioto l’ha preso veramente a pallonate… pazzesco quanta energi, solo nadal ne ha di piu… quindi sono rabbioso perchè potito sta giocando un tennis meraviglioso e sta molto bene… a Roma avremo il picco di forma perchè l’AMBIENTE spingerà POtito a buttare veramente il sangue in onore della Bandiera e spoprattutto per un fattore interiore che sarà determinante! speriamo solo di non perndere un bombardiere perchè dal fondo ce la giochiamo con tutti… PORCA FRUTTANA OGGI SI POTEVA VINCEREEEEEEEE
Bravo lo stesso…adesso speriamo in un sorteggio non difficile a Roma
a casa potito…leggendo le statistiche la partita poteva portarla acasa in due set, aveva nel secondo set una percentuale altissima di prime (70% contro 57% du ferrer) che non ha saputo sfruttare benissimo mentre sulle seconde è stato a dir poco disastroso (4/10) e poi su 5 palle break ne ha trasformate solo 1….con quelle percentuali di prime infine, fare solo 19 punti (58% contro il 63% di ferrer)è troppo poco!secondo me è mancata un po di lucidità nei momenti caldi del secondo set. del terzo è inutile parlarne perchè tanto si è sciolto proprio.vabbè dai, però è arrivato agli ottavi dopo un periodo nero, la settimana prossima c’è roma quindi una carica in più per i nostri.
Speriamo comunque in un calendario benevolo!
Ferrer è un signor giocatore su ogni superficie. Se Poto avesse vinto avrebbe fatto un’impresa non da poco e ha già fatto un ottimo torneo considerando il lotto dei partecipanti. Lo sai che solo in tre casi i nostri(Bolelli e Fognini a Montecarlo e qui Starax) hanno superato due turni in un torneo ATP !!!
ho iniziato a seguire questo sito xch migliore dei concorrenti anche nei commenti. ma comincio purtroppo a ricredermi.no si può inneggiare a un giocatore o fustigarlo per una partita. potito ha ormai evidenti limiti. oggi secondo me ha fatto molto bene: era 6/4, 5/5. chiediamoci piuttosto e facciamo rispondere a chi di dovere perché non ha mai cambiato preparazione, calendario, modo di servire, ecc. lo stesso vale per fognini, mentre bolelli e seppi mi pare abbiano altre caratteristche. che ne dite di “alzare il livello” del dibattito?
va bene poto… ora onora la wild card a Roma e dai tutto come sempre… vai poto!!!!!!!!!!!
E’ stato un miracolo che tu hai imparato a scrivere.
Ma non è stato un miracolo per farti capire qualcosa di tennis … 😆
In teoria Ferrer allora o vince il torneo o minimo va in finale.
Di solito Poto quest’anno gioca tutte partite così …
Bravo : tre set da loro vuol dire essere competitivi.
Ma come inconsistente, ha lottato e giocato alla pari con l’ex numero 4 del mondo. Inconsistente ci sarai tu!
bravo
ma che bravo lo stesso… ha perso punto e basta!
Se fosse stato cipolla o Arnabo o come…….si chiamo avrei detto bravo lo stesso.
mENTALITA´PROVINCIALE!!
Al primo banco di prova un pò più impegnativo il solito STARACE, inconsistente e perdente… 🙁 E’ stato un miracolo che abbia passato due turni, consideriamo che questo non è il FERRER di due anni fa! Di questo passo per davvero il tennista napoletano sarà costretto non solo a disputare le qualificazioni per entrare nei tornei del circuito maggiore ma dovrà giocare i challenger o addirittura le qualificazioni per entrare nel tabellone di questi…. 🙁
bravo lo stesso