Sondaggio LiveTennis – La Miglior Giocatrice Italiana nel 2013. Errani e Pennetta al momento sono praticamente Pari

Scritto da pinkfloyd
@ Vince (#982366)
Auguri Vince!
Dai, oggi è Natale, ormai l’abbiamo sviscerato a fondo questo argomento.
Non cambio una virgola di quello che ho scritto: quello che può sembrare esagerato, non lo è, secondo me. E comunque quello che scrivo mi pare abbastanza realista e realistico e nient’affatto “rivoluzionario” e sovversivo.
Qualcuno si aspettava CONTINUITA’ dalla Pennetta, QUEST’ANNO, da gennaio a dicembre, capito : dici che sono io il malvagio avversatore-a-tutti-i-costi di Sara Errani?
Non mi entra niente in tasca a parlar male di una tennista…soprattutto quando non lo faccio (tantomeno in modo gratuito e proditorio).

Auguri Pink! 🙂

non ho letto tutta la discussione, quindi non so di cosa sei stato accusato, io mi riferivo solo all’aggettivo “deludente” che non mi sembra appropriato, se riferito a chi ha conseguito una semifinale slam…a meno che si tratti di Serena Williams. 🙂

Poi per il resto come ho detto, è tutto molto soggettivo.

comunque ora ti faccio il mio regalo di natale… 🙂

http://www.lastampa.it/2013/12/24/sport/tennis/pennetta-tra-bilancio-e-speranze-un-anno-complicato-finito-alla-grande-WXz8UZuKdlUU4SOyBlI2cL/pagina.html

@ Vince (#982366)

Auguri Vince! 🙂

Dai, oggi è Natale, ormai l’abbiamo sviscerato a fondo questo argomento.
Non cambio una virgola di quello che ho scritto: quello che può sembrare esagerato, non lo è, secondo me. E comunque quello che scrivo mi pare abbastanza realista e realistico e nient’affatto “rivoluzionario” e sovversivo.

Qualcuno si aspettava CONTINUITA’ dalla Pennetta, QUEST’ANNO, da gennaio a dicembre, capito 😮 : dici che sono io il malvagio avversatore-a-tutti-i-costi di Sara Errani?

Non mi entra niente in tasca a parlar male di una tennista…soprattutto quando non lo faccio (tantomeno in modo gratuito e proditorio).

Pink, perdonami ma l’aggettivo “deludente” a commento di una semifinale al RG, non mi sembra mai molto appropriato.
Ho anche letto le spiegazioni che hai dato a quell’aggettivo, ma non cambio parere.
Forse qui ci si scorda che fino a qualche anno fa le semifinali slam per le nostre ragazze erano un miraggio…e probabilmente tra non molto torneranno ad esserlo…quindi, finchè questi risultati riusciamo ad ottenerli, vanno semplicemente apprezzati, a mio parere, senza addentrarsi in spiegazioni di sorta, che poi sono sempre soggettive. Mentre l’oggettività è data dai risultati.

Ma infatti la domanda del sondaggio, come già negli anni passati, si presta a diverse interpretazioni.

Io penso che il parametro più corretto di valutazione, sia quello di misurare la distanza tra aspettative e risultati, per ogni singola giocatrice…e di conseguenza io voto sempre seguendo quel parametro.

Scritto da anastasia
Flavia Penneta tutta la vita! È proprio un altra storia… @flavia_pennetta quando gioca danza sul campo, mix di eleganza, tecnica, simpatia e soprattutto tanta tanta forza di volontà

sono completamente d’accordo :)..altro punto a favore è che non avendo praticamente ranking ha dovuto affrontare avversarie forti già dai primi turni, mentre la errani soprattutto ad inizio anno ha avuto parecchio culo e spesso ha giocato male..però ha una grandissima qualità che le altre non hanno, vince partite giocando male e nel tennis di ora vai molto lontano

flavia!

A volte le dinamiche che legano un giocatore al suo pubblico sono veramente strane..

a volte ci sono dei campioni che fanno tutto quello che devono fare e anche più e altri che non fanno un…. di niente e ricevono più affetto.

Sara Errani è attualmente la giocatrice italiana che può vantare più settimane in totale e consecutive dentro le top 10.

Ma viene ancora trattata con sufficienza come dire:

“tanto non hai ancora vinto nulla e battuto nessuno”

Vabbè io non vi capisco, anzi vi capisco benissimo (e mi state sui

.) ma preferisco dire che non vi capisco perché è Natale 😆

Voto per Flavia perchè in un anno di transizione, che nel caso fosse andato male, sarebbe anche potuto essere l’ultimo, ha ottenuto il suo miglior risultato di sempre, che ha inseguito per tutta la carriera…vincendo così la madre di tutte le battaglie, quella per tornare ad essere a 31 anni, una giocatrice di tennis competitiva ai più alti livelli
Voto 8

Sara è andata anche molto bene, non solo per la SF al Roland Garros, ma soprattutto per avere fatto l’intera stagione in top 10…nonostante una flessione significativa nei mesi estivi.
Voto 7,5

Annata molto positiva anche per Karin Knapp, ormai abbastanza vicina al suo BR di prima dell’infortunio…e il suo recupero ad alti livelli non era affatto scontato.
Voto 7,5

Bene anche Robertina Vinci, che pur senza grandi acuti ha fatto il proprio BR arrivando a un passo dalle top 10.
Voto 7

Meno bene invece Francesca Schiavone, mi aspettavo qualcosa di più…pur tenendo conto dei 33 anni e dell’ inevitabile mancanza di continuità…può fare comunque decisamente meglio.
Voto 6

Le note negative arrivano invece da Camila Giorgi, la Godot del tennis italiano, che pur avendo lasciato intendere a tratti le proprie potenzialità, con qualche exploit, anche quest’anno ha palesato una discontinuità di rendimento preoccupante, al punto da chiudere la stagione appena dentro le top 100…in una posizione peggiore di quella dell’anno scorso.
Voto 5,5

Scritto da Matteo
@ Marcus91 (#982155)
Mah, onestamente non capisco cosa intendi. Penso che sia stata creata una sezione commenti appunto per commentare, e cioè discutere in modo civile su questioni che ci stanno a cuore. Io personalmente ho sempre adorato la Errani, ma allo stesso modo mi piace tantissimo la Pennetta. Tu invece stai cercando di far passare per dogmi di fede le tue opinioni. La Pennetta ha avuto una stagione migliore della Errani. Bene, questa è l’opinione di Marcus91. Le altre persone ne hanno un’altra. Molto semplice.
Se permettete, posso anche esporvi la mia. Ho votato la Errani. Escluse a priori Giorgi, Burnett, Knapp e Schiavone (nostra Signora dello Slam, ma con una prima parte di stagione tremenda), mi sono rimaste le Big Three. Roberta è stata fantastica, ma non ha avuto dei veri e propri picchi. E’ stata regolare, questo sì, ma senza affermazioni clamorose. Errani e Pennetta invece vantano entrambe una semifinale Slam, con la differenza però che Sara è stata estremamente costante tutto l’anno (è facile, troppo facile dare le cose per scontate dopo un anno di successi. Non a caso sono spuntati una marea di haters quando la romagnola ha avuto un periodo di difficoltà intorno allo US Open), mentre Flavia un po’ meno.
Detto questo, sono state tutte magnifiche. Avercene di giocatrici così.

Caro Matteo, te non capisci cosa voglio dire semplicemente perché te non appartieni a quel genere di utenti di cui io parlo, premettendo che io sono un tifoso di tutte le nostre atlete…Io rispetto moltissimo l’Errani per quello che ha fatto e per quello che continua a regalarci(pur non piacendomi moltissimo il suo gioco)…ma aldilà della sua continuità e della sua posizione a fine stagione, per me colei che ha fatto l’annata 2013 migliore è senza dubbio le Pennetta perché avendo 31 anni, quindi non più una ragazzina) e rientrando da un infortunio piuttosto serio ha fatto grandissime cose.
Per quanto rigurda la tua perplessità sul mio post ti spiego subito a chi era riferito, a coloro che per partito preso vogliono creare dualismi e rivalità tra le nostre azzurre, coloro che denigrano una giocatrice solo per il gusto di farlo e chi non riconosce meriti di determinate atlete(in questo caso Pennetta) che sono sotto gli occhi di tutti.
Il mio è un discorso generale con riferimento soprattutto a 5/6 utenti, loro capiranno 😛
Sperando di essermi spiegato meglio e di averti fatto comprendere cosa volevo dire!!

@ andrew (#982238)

So contro chi ha giocato 😉

Quell’ “addirittura deludente” era un complimento, perchè significa che in quello Slam può fare tranquillamente, “addirittura” meglio.

Insomma, questa ragazza “top player”, dovrebbe pur iniziare a guadagnarsi e meritarsi questo appellativo a 360°, come le altre, e non dico che dovrebbe vincere uno Slam (anche se “quello”, da specialista, potrebbe vincerlo) ma almeno vincere qualcosa che non siano International e vincere qualche “partita della vita”, ogni tanto, cosa che capita a tante altre, anche non “top” e magari più snobbate.

Detto questo, ancora auguri.

@ pinkfloyd (#982200)

la semi della errani al rg, deludente????? ha avuto serena davanti, non ha potuto fare di meglio…

@ Mickis (#982176)

Sul fatto che la qualificazione al Master significhi ottima stagione hai straragione. Sull’ugualianza tra le due semi non sono d’accordo però.
Sul cemento il valore è ben più alto, Pennetta ha battuto tenniste non solo più quotate ma anche più forti specie sul cemento con la sola eccezione di Radwaska (battuta da Sara a RG) ed Errani stessa. E poi sappiamo tutti le vicissitudini di Flavia e i 5 anni in più che la dividono da Sara. Questa però è la mia opinione personale, ognuno vota chi vuole e la pensa come vuole.
Di sicuro votare Flavia non è sbagliato come non è sbagliato votare Sara.

@ Mickis (#982176)

A prescindere dal fatto che il punto non è questo e nessuno mette in discussione la Errani (al massimo si mettono in discussione i suoi “tifosi” 🙂 ) come puoi pretendere continuità dalla Pennetta, in questo anno, sapendo (e penso che si sappia) quanto è stata particolare e travagliata la prima metà dell’anno e per ovvi motivi e sempre quelli che dovremmo, almeno, conoscere?
L’annata della Pennetta è stata largamente ad handicap, ma ha comunque dimostrato di poter avere risorse straordinarie che le hanno permesso di raggiungere quel risultato e, in più, degli ottimi Ottavi (anche se un po’ “fortunati”) a Wimbledon e, anche questo, non mi sembra un risultato da poco.

Contestualizzando il tutto si scopre che la Semi agli US OPEN di Flavia nel 2013 vale e vale tanto, vale in maniera spropositata, volendo anche più della Semi al RG di Sara, che è forse addirittura deludente, considerando l’anno prima e considerando quella superficie.
Che abbia avuto continuità, benissimo, ci mancherebbe altro, quello è un suo punto fermo, nessuno lo metterà mai in dubbio, considerando che, per fortuna, non ha mai avuto stop di 6, 7 mesi per infortuni gravi e grazie al dio del tennis e speriamo che mai accada per lei e nessun’altra.

Godiamoci queste feste, ci vediamo fra un po’, sperando di commentare le nostre ottime ragazze sempre in maniera obiettiva e più realistica e “competente” possibile.

@ Marcus91 (#982155)

Mah, onestamente non capisco cosa intendi. Penso che sia stata creata una sezione commenti appunto per commentare, e cioè discutere in modo civile su questioni che ci stanno a cuore. Io personalmente ho sempre adorato la Errani, ma allo stesso modo mi piace tantissimo la Pennetta. Tu invece stai cercando di far passare per dogmi di fede le tue opinioni. La Pennetta ha avuto una stagione migliore della Errani. Bene, questa è l’opinione di Marcus91. Le altre persone ne hanno un’altra. Molto semplice.

Se permettete, posso anche esporvi la mia. Ho votato la Errani. Escluse a priori Giorgi, Burnett, Knapp e Schiavone (nostra Signora dello Slam, ma con una prima parte di stagione tremenda), mi sono rimaste le Big Three. Roberta è stata fantastica, ma non ha avuto dei veri e propri picchi. E’ stata regolare, questo sì, ma senza affermazioni clamorose. Errani e Pennetta invece vantano entrambe una semifinale Slam, con la differenza però che Sara è stata estremamente costante tutto l’anno (è facile, troppo facile dare le cose per scontate dopo un anno di successi. Non a caso sono spuntati una marea di haters quando la romagnola ha avuto un periodo di difficoltà intorno allo US Open), mentre Flavia un po’ meno.

Detto questo, sono state tutte magnifiche. Avercene di giocatrici così.

@ Marcus91 (#982155)

Mah, onestamente non capisco cosa intendi. Penso che sia stata creata una sezione commenti appunto per commentare, e cioè discutere in modo civile su questioni che ci stanno a cuore. Io personalmente ho sempre adorato la Errani, ma allo stesso modo mi piace tantissimo la Pennetta. Tu invece stai cercando di far passare per dogmi di fede le tue opinioni. La Pennetta ha avuto una stagione migliore della Errani. Bene, questa è l’opinione di Marcus91. Le altre persone ne hanno un’altra. Molto semplice.

Se permettete, posso anche esporvi la mia. Ho votato la Errani. Escluse a priori Giorgi, Burnett, Knapp e Schiavone (nostra Signora dello Slam, ma con una prima parte di stagione tremenda), mi sono rimaste le Big Three. Roberta è stata fantastica, ma non ha avuto dei veri e propri picchi. E’ stata regolare, questo sì, ma senza affermazioni clamorose. Errani e Pennetta invece vantano entrambe una semifinale Slam, con la differenza però che Sara è stata estremamente costante tutto l’anno (è facile, troppo facile dare le cose per scontate dopo un anno di successi. Non a caso sono spuntati una marea di haters quando la romagnola ha avuto un periodo di difficoltà intorno allo US Open), mentre Flavia un po’ meno.

Detto questo, sono state tutte magnifiche. Avercene di giocatrici così.

se dobbiamo valutare come migliore la pennetta perche ha raggiunto il risultato piu importante non capisco cosa abbia di meno una semi al roland garros. uno deve guardare tutto l’anno e chi è stata piu continua? la errani. se raggiungi il master di fine anno non puoi che aver fatto un’ottima stagione

Io ho votato per Karin, ma in generale tutte le nostre tenniste di vertice hanno disputato una buona stagione, chi ha puntato sulla regolarità (Errani nonostante gli slam, Vinci, anche la stessa Knapp) e chi su alcuni picchi( Schiavone, Giorgi, Pennetta che potrebbe togliersi grandissime soddisfazioni nella prima parte dell’anno secondo me); la Burnett esclusa la vittoria contro la Cornet a Roma ha combinato troppo poco, annata deludente, spero che possa riprendersi

Purtroppo qua si è pervasi da una voglia di provocare e di denigrare tutto ciò che contrasta il proprio idolo, qua ci sono tifosi della Errani che non sanno cosa vuol dire essere sportivi ed ammettere che una Pennetta sia stata la migliore…A queste persone dico solo di imparare cos è lo Sport….
Dopo ciò faccio i miei complimenti a tutte le azzurre che hanno fatto una buona stagione!

Sara Errani.

La questione è sempre relativa a quest’anno 2013.
E, per quest’anno 2013, il risultato più importante in assoluto l’ha ottenuto la Pennetta. Peraltro giunto in un momento tristemente negativo per lei e non certo per demeriti sportivi.
Votare Flavia non è reato, lo testimoniano i risultati parziali del sondaggio, checchè ne dicano i parenti della Errani che scrivono in questo sito 😮 😉

Che significa che una è 7 e l’altra è 30? Il sondaggio non era chi sta davanti in classifica…quella si chiama classifica, appunto 😮 E non c’è bisogno di fare un sondaggio sulla classifica… 😮

Errani è stata brava e attenta a non scivolare in classifica, quest’anno, ma sappiamo che chi ha una certa classifica ha un percorso privilegiato e “facilitato” in ogni torneo, basta che non faccia cavolate e può arrivare ai quarti di ogni torneo, pur non vincendo mai nulla e pur non battendo mai nessuna di “importante”.

Flavia Pennetta, per me e molti altri, ha fatto qualcosa di davvero eccezionale in quest’anno e non me lo sto inventando io né tutti quelli che la votano.
E’ tutto vero, è stata una splendida realtà e il nostro “voto” non è un capriccio o una pippa inventata, è il fatto più rilevante accaduto al tennis italiano nel 2013 (di quello femminile, almeno, visto che stiamo parlando di questo)
Insieme alla bella semi al RG di Sara (sicuramente meno sorprendente) ed alla sua bella, regolare classifica. Certo.

Chi vota Flavia non è pazzo come pensate voi, cari parenti della Errani 😮

Quindi rispetto per tutti, se possibile.

Io voto la Knapp della quale non frega nulla a nessuno, così non apro ulteriori dibattiti. 😛
Ma il voto non era segreto?

@ fabious (#982122)

Io non ho detto una cosa del genere. Perchè la Pennetta è n.31 del mondo? Perchè è stata ferma un anno ed era scivolata fuori dalle prime 160 del mondo. giusto? Le cose vanno viste in base al contesto, altrimenti facciamo i ragionieri e non gli spettatori di tennis.
Per il resto puoi dire quello che vuoi, anche che Sara è meglio di Venus Willams, è avanti nel ranking no… .

Flavia Penneta tutta la vita! È proprio un altra storia… @flavia_pennetta quando gioca danza sul campo, mix di eleganza, tecnica, simpatia e soprattutto tanta tanta forza di volontà

@ Sarita (#982118)

Se tu dici che la Pennetta n. 30 è meglio della Errani n. 7 allora io posso dire che la Errani è meglio di Serena Williams

@ exodus (#982113)

Guarda che il tifoso qui sei tu. Operarsi ad un polso ed un anno dopo infilarsi tra le prime 4 di uno slam, certo che conta di più.
Non è più difficile migliorare di una posizione, è più difficile tornare dopo un infortunio. La dice la storia di qualsiasi sport, non è tifo è storia. Poi è chiaro che ognuno la vede a modo suo.
Al commento sul ranking ti ha risposto qualcun altro, sottoscrivo.

@ exodus (#982114)

Guarda che io non mi sto arrampicando da nessuna parte. Hai parlato o no tu ranking mondiale che denota le più forti? Io ti ho risposto semplice. Non ho manipolato nulla. Hai fatto tutto tu… .
Saluti

@ L (#982111)

fortunatamente la Storia (che non si può manipolare o interpretare) fra una decina d’anni rimetterà le cose al posto giusto…

P.S. se vuoi arrampicarti sugli specchi, usa le ventose…

@ Sarita (#982110)

il tuo spirito di tifoso salta fuori di nuovo… 😕
se sei convinto che valga di più passare dalla posizione 166 alla 31 (che è relativamente facile) anzichè mantenersi e migliorare dalla 6 alla 5, hai fatto bene a votare così…

ma io non scendo a confronti sull’atleta singola (come fai tu nell’ultimo post) perchè sarebbe come sparare sulla Croce Rossa… scusami

e poi adoro Flavia, che è una campionessa

@ exodus (#982093)

@ Sarita (#982109)

Io farei un applauso a ed entrambe, è una sfida al vertice che ci sta. Hanno fatto un grande 2013 entrambe.
Cmq vorrei rispondere la commento sulle “molto più forti” avversarie di Flavia e su ” c’è il ranking mondiale per questo”.
Sara al RG su 5 partite ha sconfitto due sole giocatrici più alte in rankig di quelle sconfitte da Flavia a New York. La n. 4 e la n. 88 contro la n.5 ( Sara stessa) e la n. 203 del primo turno. Per il resto le avversarie di Flavia erano più quotate, se si vuole guardare il ranking. Poi basta guardare i nomi Putinceva vs Kutzenova… .
Però questo non conta era solo per rispondere la commento, per il resto brave tutte e due, ad avercene di tenniste così… .

@ exodus (#982093)

Anche quando Sara batterà 4 volte Venus Williams ne riparleremo.
Detto questo W Sara lo stesso.

@ exodus (#982093)

Prima cosa modera i termini, io rispetto le vostre opinioni. Molto più forte non è soggettivo nel mio caso, lo dice il ranking appunto…, vedi avversarie RG e Us open… . Ma non voglio discutere di questo, semi di slam è sempre una semi.
Per me si vale di più risorgere dopo 1000 infortuni, perchè il campione è chi si rialza dopo essere caduto. Essere n.31 del mondo vale molto di più se sei partita dalla posizione n.166 ed hai 31 anni.
Ognuno vota chi vuole e con il criterio che vuole. Ma se dici che la rinascita di Flavia è cosa di tutti i giorni, allora non dire a me che sono tifoso.
Sono più educato però… .

@ Sarita (#982077)

a parte che il “molto più forti” è sempre soggettivo (ecco perchè esiste la classifica…)

tu vuoi quindi dire che tornare ad essere no.31 dopo un infortunio è MEGLIO (o più premiante, ovvero più meritevole di essere rimarcato) che riconfermarsi nelle top 10 per il secondo anno consecutivo (che notoriamente è difficilissimo e – per quanto ne so – nessuno ha mai fatto prima) ??…

quando la Errani era no.31 era una pippa, se c’è un’altra (anche più in basso) è un fenomeno… MAH !
secondo me dovresti semplicemente ammettere che sei tifoso, e non vedi null’altro che quello che vuoi vedere… SORRY.

quando un’altra sarà stata 81 settimane in top 10 (e sarò il primo ad esserne felice) ne riparleremo…

@ andrew (#982057)

Certo tu non hai torto, dipende con che criterio si vota. Flavia ha fatto semi di slam battendo tenniste molto più forti di Sara al RG, dato che non era nemmeno testa di serie. Tornare a questi livelli dopo l’ennesimo infortunio non è da tutti, anzi da nessuno in Italia. Però certo se si guarda la stagione intera il voto andrebbe a Sara, solo che è difficile paragonare le due situazioni dato Sara non veniva da un’operazione al polso.
Sulla crisi di gioco di Sara non sono d’accordo, Sara secondo me non ha avuto nessuna crisi, le ha prese da giocatrici più forti di lei.

la errani ha fatto meglio ha centrato oltre alla semi al rg, finale in premier come dubai e parigi, semi a roma e a madrid, quarti a toronto, indian wells, miami, sidney, doha, ha avuto una costanza assolutamente migliore della pennetta che, escludendo la grande semi raggiunta agli us open, non ha avuto nella costanza il suo tratto maggiormente distintivo, ovvio che tornare comunque competitivi dopo un infortunio non è facile, ma sinceramente non ha centrato una finale international, non ha vinto titoli in singolare, si è fatta battere anche dalla dominguez lino e dalla larsson…guardiamo l’anno in generale, la stessa bartoli ha vinto wimbledon e bisogna elogiarla per quelle due grandi settimane, ma prima di quello slam non ha mai raggiunto nessuna semifinale e a stento qualche quarto, per cui per quel che riguarda la francese non posso parlare di grande stagione; ripeto, va visto l’ anno in generale, la pennetta dopo gli us open non ha continuato a brillare, la errani nella tournee asiatica, al master e alla fed cup ci ha fatto vedere segnali di rinascita e di fine della crisi estiva-americana proprio dal punto di vista del gioco e della lotta…

@ zagortenay (#981056)

errani amorfa??? riconfermarsi n.1 al mondo in doppio e top8 in singolare con due masters in due anni di fila e centrando una terza semifinale slam in carriera e la top5, significa essere amorfi???

Forza tutte le ragazze italiane

Flavia tutta la vita. Tre infortuni gravi e tre rinascite, solo una campionessa fa tutto ciò.

Scritto da exodus
rettifico il tiro…
@ zagortenay (#981443)mi sa che (secondo me) sei poco obiettivo e leggermente prevenuto…

Mah…probabilmente hai ragione! Non fraintendiamo però….vorrei vedere arrivare Sara al N°1 della top ten, ma spesso e specialmente quest’anno, l’ho vista non essere competitiva neppure con gente alla sua portata se non decisamente sotto il suo rank….
Sarà colpa del suo servizio o dei chissà chi o cosa ma quest’anno ha fatto un anno in sordina….Diciamo così và….

rettifico il tiro…

@ zagortenay (#981443)
mi sa che (secondo me) sei poco obiettivo e leggermente prevenuto…

@ zagortenay (#981443)

mi sa che….
una giocatrice che raggiunge il suo best ranking (no.5) dopo un’annata (2012) che poteva sembrare irripetibile, oltretutto senza riuscire a fare punti nei tornei del grande slam…

viva l’italia…

Scritto da zagortenay

Scritto da cooper
@ Sandro G. (#980825)
non c’è cieco più grande di quello che non vuole vedere!!!!e in questo caso caso lo sei Tu!!!e che Sara sia passata davanti ai tuoi idoli ti brucia e lo si vede in tutte le tue righe!!!!: lodi Francesca perché ha battuto la Bartolì quando Sara sono due e passa anni che la stira in continuazione ciò dimostra la tua competenza!!!!e il non voler riconoscere i pregi altrui….

Scusami ma il sondaggio dice “Miglior giocatrice italiana del 2013″
Mi spiace per te ma proprio non me la sento di dire che la Errani è stata la miglior giocatrice del 2013… Che abbia mantenuto il ranking nelle 10 top ten è un altro discorso che si ricollega ad uno splendido 2012…. Quest’anno è stata più deludente che soddisfacente…

Il discorso è un altro, qui si dice che è stata la migliore del 2013, è vero (io infati ho votato Pennetta, perchè è colei, per me, che ha fatto le migliori cose quest’anno), ma non si può dire che è stata una stagione deludente, perchè pur non avendo fatto gli stessi risultati del 2012, ha mantenuto una signor posizione in classifica….e certamente per mantenerla degli ottimi risultati deve averli ottenuti altrimenti la vedevamo molto fuori dalle top10….
Poi un unico appunto sul tuo precedente commento….Da dove si può dire che la miglior giocatrice dell’anno sia la Giorgi???? 😕

Scritto da cooper
@ Sandro G. (#980825)
non c’è cieco più grande di quello che non vuole vedere!!!!e in questo caso caso lo sei Tu!!!e che Sara sia passata davanti ai tuoi idoli ti brucia e lo si vede in tutte le tue righe!!!!: lodi Francesca perché ha battuto la Bartolì quando Sara sono due e passa anni che la stira in continuazione ciò dimostra la tua competenza!!!!e il non voler riconoscere i pregi altrui….

Scusami ma il sondaggio dice “Miglior giocatrice italiana del 2013”
Mi spiace per te ma proprio non me la sento di dire che la Errani è stata la miglior giocatrice del 2013… Che abbia mantenuto il ranking nelle 10 top ten è un altro discorso che si ricollega ad uno splendido 2012…. Quest’anno è stata più deludente che soddisfacente… 🙄

Scritto da cooper
@ Sandro G. (#980825)
non c’è cieco più grande di quello che non vuole vedere!!!!e in questo caso caso lo sei Tu!!!e che Sara sia passata davanti ai tuoi idoli ti brucia e lo si vede in tutte le tue righe!!!!: lodi Francesca perché ha battuto la Bartolì quando Sara sono due e passa anni che la stira in continuazione ciò dimostra la tua competenza!!!!e il non voler riconoscere i pregi altrui….

Straquoto, ma tanto parlare con gente così è inutile….purtroppo!! 😐

@ Sandro G. (#980825)

non c’è cieco più grande di quello che non vuole vedere!!!!e in questo caso caso lo sei Tu!!!e che Sara sia passata davanti ai tuoi idoli ti brucia e lo si vede in tutte le tue righe!!!!: lodi Francesca perché ha battuto la Bartolì quando Sara sono due e passa anni che la stira in continuazione ciò dimostra la tua competenza!!!!e il non voler riconoscere i pregi altrui….

Guardando i salti di qualità obiettivamente avrei detto Pennetta o Giorgi… Errani quest’anno amorfa….La Vinci ha mancato l’inserimento nelle top ten… La Knapp bravina ma non di più.. Schiavone grazie per tutto quello che ci hai dato in passato… 😎

@ exodus (#980939)

Mi sa che quello che deve acquistare qualcosa siei tu. Se si dice do 8 ad una cosa, e due al resto, e io mi riferisco a qualcosa che sta nel resto, il due vale anche per quello che a cui mi riferisco io, se ti piace arrampicarti sugli specchi, fallo, ma evita di offendere 😉 Per me è lapalissiano, e semplice, quello che ha scritto. Vedi Pink che ha capito e chiarito forse meglio quello che ho scritto

@ exodus (#980939)

Ti assicuro che non ce n’è bisogno. Si capisce benissimo.
La matematica non è un’opinione…e nemmeno la lingua italiana.

A meno che, chi ha dato quel voto, intendeva proprio darle 2 anche agli Us Open (che fanno parte del “resto della stagione”).
In quel caso niente da dire. Nel senso che è lui che ha dato quel voto…e amen.

In ogni caso stiamo scendendo di livello con queste quisquilie: pensate al tennis giocato, che per dare i numeri c’è sempre tempo 😮 😉

@ Maury (#980937)

vabbè… meglio che acquisti uno zingarelli…

@ exodus (#980913)

Quindi il 2 vale anche per gli Us open. E poi so io Vabbe 🙂

A parte il fatto che nessuno vi ha chiesto di “dare numeri” e l’intento di questo sondaggio non era questo, but: dare voto 2 al resto della stagione (che comprende gli Us Open) significherebbe fare una media tra il 4 agli Us Open e lo 0 per il resto, per esempio.
Oppure fare una “media” tra il 2…agli Us Open e il 2…al resto della stagione.
Oppure tra 6 e -2.
Oppure tra 8 e -4.

😮

@ Maury (#980907)

mi sa tu…

8 a wimbledon e 2 al resto (della stagione) significa che il 2 ingloba l’us open, non che sia 2 all’us open…

Magi caro…. mi sa che il 2 va alla tua memoria. Tu hai scritto 8 a Wimbledon e due al resto. Io ho parlato di Us Open. Chi è che non sa leggere? 😛

Scritto da Maury
@ exodus (#980788)
Beh dare due allo Us Open della Giorgi, lucido e sensato non è che mi pare Detto ciò ognuno vota come creda e secondo le credenziali che ritiene opportune, se fosse semplice, guardando la classifica allora il sondaggio sarebbe inutile. Mi ricordo che gli anni scorsi si disse che il voto veramente valido ero solo guardando gli slam…. E allora….. Ma votate e non pensate a come votano gli altri dai

io do 2 anche alle tue capacita’ di lettura ;-)….il 2 è dato al resto della stagione come è scritto…..e dai mauryyyyyyy

franscesca schiavone la migliore italiana di tutti i tempiiii

@ Marcus91 (#980771)

io ho dato un giudizio basandomi sull’intero anno e non solo su sta benedetta classifica a cui non faccio riferimento…. e vero non mi piace la Errani… potrebbe anche esser num. 7 a vita.. la mia opinione su di lei non cambierebbe… qui è stato chiesto di giudicare le tenniste in base ai loro progressi ottenuti… giudizio che poi si è trasformato in positive / negative… e bene io non ritengo che Sara abbia fatto miglioramenti quest’anno…. e lo dico perchè ho ancora bene in mente il suo 2012 e molti di quei risultati non sono stati riconfermati , vedere L’U.S Open….. detto cio e chiaro che lei è al momento la num. 1 d’Italia almeno sulla carta… perché poi ognuno di noi ha la sua tennista preferita che ritiene grande… a me ad esempio piace anche la J. Görges – che come tutti sappiamo non ha disputato un grande anno…ma non mi importa continuerà sempre a piacermi…. detto questo direi di finirla qui perché non ho intenzione di continuare a ribadire concetti che a quanto pare fai finta di non comprendere! tu metti Errani tra i positivi va bene – io invece la metto tra i negativi ! sono opinioni diverse ciao.

@ exodus (#980805)

Ma infatti, io non mi riferivo alla Errani, che, oltre alla continuità, ha ottenuto anche ottimi exploit a livello Slam, finora.
Era un discorso in generale su “continuità di risultati e classifica” vs “exploit Slam” ed io penso che, per giudicare un tennista (almeno nella vera sostanza), bisogna sempre partire da questi ultimi.

A parte tutto, qui si sta giudicando questa stagione 2013, non è il sondaggio definitivo sulla “più grande tennista italiana”.
E quest’anno la scelta è, per fortuna, molto sostanziosa e ci sono in ballo risultati niente male.

Le diatribe (che sono comunque sempre accette, secondo me, ove giustamente articolate) le lasciamo per il ritorno in campo delle nostre 🙂
Ma non si vive di sole “diatribe” e non bisogna sempre essere prevenuti nei confronti di chicchessia.
Finchè si rientra nella schiettezza e nella correttezza, soprattutto, si possono fare tutti i discorsi possibili. Anche se, a volte, possono sembrare stucchevoli.

voto sara errani come miglior azzurra del 2013. cmq un plauso va anche alla pennetta e alla vinci

@ pinkfloyd (#980801)

la seconda parte del tuo commento mi trova d’accordo… abbiamo alcune splendide ragazze che ci dovrebbero inorgoglire, tutte quante, ed invece (da italioti) troviamo il modo di tifare “contro” quelle per cui non nutriamo simpatia o attrazione fisica… mah…

non sono però d’accordo sulla tua prima considerazione
l’exploit momentaneo può anche essere stratosferico, ma influenzato da mille cose (lascio alla tua immaginazione scegliere quali)

la prestazione costante nel tempo è qualcosa di incontrovertibile, sia negli sport di squadra che in quelli singoli (uno sciatore può vincere oggi sulla Streif, e sarà fantastico, ma chi sta sopra per due anni è inattaccabile)

poi ti ricordo, a titolo informativo, che la Errani ha:
* nel 2012 QF in Australia, finale al RG, terzo turno a Wimbledon e SF all’US Open
😯 😯 😯
* fra 2012 e 2013 disputato 3 SF Slam
(inutile ricordare che nessun’altra lo ha mai fatto)

tralasciando tutti gli altri records (e sono tanti…) e tralasciando il doppio (perchè sarebbe come sparare sulla Croce Rossa) non mi sembra che si possano considerare questi risultati (esclusivamente relativi agli Slam) come mediocri…

in ogni caso (secondo me) dovremmo tenerci stretto questo gruppo, e rispettarlo di più, perchè passeranno decenni (temo) prima di trovare qualcun’altra che sia alla loro altezza

@ exodus (#980788)

Quindi uno (in generale) che è “continuo”, splendidamente continuo, ma non vince mai un cxxxo di importante, è più da ricordare che non uno che fa un exploit in uno Slam o lo vince, addirittura?
Non penso sia così, il tennis non è aritmetica, non solo perlomeno, sarebbe davvero mortificante, la “storia” si fa iniziando dagli Slam, così è, così è sempre stato e così sarà sempre.
Poi ci sono i piazzamenti importanti, poi ci sono le eventuali vittorie di tornei e poi c’è la classifica.
La classifica si può costruire anche con i tornei minori, anche con la costanza, certo, ma quello che “comanda” sono sempre gli Slam.
NON SI PUO’ MAI paragonare il tennis agli sport di squadra, che discorso è? Nel tennis c’è un solo giocatore in campo e non 11 o 5 o 6.

Comunque questo è un sondaggio libero.
Ognuno è cosciente e consapevole di cosa o chi vota.
Se “vince” (cosa vince, poi? un bel nulla) Errani o Pennetta o Knapp, non fa differenza.
Meno male che abbiamo tante tenniste valide, ognuna a modo suo.
E chiunque “vincesse” sarebbe un risultato giusto, mai come quest’anno, nel quale le nostre ragazze hanno raggiunto ottimi risultati, qualcuno dei quali sorprendente e rimarchevole.
E rimarchevole davvero, altro che chiacchiere.

@ exodus (#980788)

Beh dare due allo Us Open della Giorgi, lucido e sensato non è che mi pare 🙂 Detto ciò ognuno vota come creda e secondo le credenziali che ritiene opportune, se fosse semplice, guardando la classifica allora il sondaggio sarebbe inutile. Mi ricordo che gli anni scorsi si disse che il voto veramente valido ero solo guardando gli slam…. E allora….. 🙂 Ma votate e non pensate a come votano gli altri dai 🙂

Scritto da magilla
errani 9 …..piu che confermare il master che poteva fare?…..per il10 aspettiamo uno slamvinci 7….non è riuscita ad entrare nella top 10 ma cmq un anno da protagonistapennetta 7…un bel lampo……knapp 8….se non si fosse infortunata nell’ultima parte della stagione un progresso incredibileschiavone 6giorgi 8 wimbledon …2 il resto della stagione……media 5burnett 4….davvero una delusione

unico commento lucido e correttamente motivato

per il resto… che dire? mi sembrate tutti matti…

vabbè che la provocazione (voluta?) della redazione sembra fatta apposta per scatenare lo spirito polemico degli italioti… gente che continua a preferire un lampo stratosferico (che sia un torneo, un match o anche solo un game, per poi finire la stagione alla meno peggio) alla vera essenza di questo “maledetto” sport (ma anche dello sport in generale) che è la CONTINUITA’ DI RISULTATI NEL TEMPO

le classifiche stagionali (calcio, basket, ecc.) sono fatte per premiare la continuità, non lo sprazzo sporadico che diventa un bel ricordo la sera davanti al camino, della serie “ma quella volta che…”

la classifica del tennis addirittura va oltre, si basa sulle ultime 52 settimane, quindi a inizio anno non si parte neppure alla pari… e devi come minimo riconfermare per rimanere dove sei…

questi due anni della Errani saranno considerati (fra 10/15 anni ed oltre, a bocce ferme) come una pietra miliare dello sport tennistico italiano, sia maschile che femminile

e temo (per voi) che passerà un bel pò di tempo primo che qualcuno/a riesca ad avvicinarsi a questa performance

poi il gioco della Errani può anche non piacere (il mondo è bello perchè è vario, e non tutti sanno cogliere le sfumature) ma andare oltre a questo è diabolico…

Errani e Vinci (da non dimenticare) su tutte, per il resto accontentiamoci di quello che passa il convento

Scritto da Sandro G.
@ Marcus91 (#980709)
@ utente non registrato (#980703)
ecco Marcus leggiti la risposta di “Utente non registrato” perché io la penso come lui…. forse non sarò riuscito a spiegarmi altrettanto bene … ma il concetto è piu o meno lo stesso! .. cmq a me non piace Sara…. ma non per questo io rosico ahah ma daiiii allora tolta la classifica e i pochi tornei vinti cosa rimane?? fammi capire cosa ha aggiunto ecco rispetto all’anno scorso… perchè ti ripeto la sola top ten non basta ! se poi tu ti accontenti di vederla al num. 7 la dove un’altro po vien superata persino da una Jankovic son fatti tuoi…. io ho solo espresso un giudizio…

Come tolta la classifica cosa rimane???? Ma sei serio??? Secondo te, senza fare stupidi paragoni cosa che non mi piace affatto fare, è meglio un’atleta continua che fa sempre grandi risulati e che a fine anno può giocare il masters e restare tra le prime 10, oppure preferisci una che vince uno/due, o anche tre tornei e poi negli altri esce subito?? Finendo l’anno nelle top50, o top quello che vuoi??
Ripeto il tuo giudizio è molto poco realista e influenzato dal fatto che non ti piace l’Errani.
Poi hai anche perché hai citato la Jankovic, come fosse una scarsona di dimensioni planetarie….l’hai mai vista giocare?

Quello che rispecchia la classifica… Ovviamente Sara.

Ho votato Pennetta perchè sinceramente non pensavo potesse tornare a questi livelli dopo l’infortunio, poi è stata brava a Wimbledon e strepitosa agli US Open. Comunque brave anche Sara e Roberta anche per quanto fatto nel doppio. Karin eccellente, anche lei come Flavia ha saputo riprendersi dopo tanta sfortuna, ma veniamo alla Leonessa, a mio avviso, la piu’ bella da veder giocare, strepitosa al Roland Garros e nonostante sia stata sfortunata nei sorteggi tutto l’anno e’ ancora lì amata rispettata e temuta da tutte le avversarie, spero la prossima non sia la sua ultima stagione. Dulcis in fundo Camila e Burnett.
Io ho un debole per Giorgi dal primo incontro che le ho visto giocare, purtroppo negli anni ho scoperto che tifare Camila è anche soffrire vista la sua incostanza. Quest’anno però ho visto significativi progressi al servizio e sprazzi di gioco esaltante vedi contro Wozniacky,secondo me quest’anno anche lei fa il grande salto immagino che senza problemi alla spalla fra un anno sarà nelle top trenta. Asia purtroppo mi ha un pò deluso, l’ho vista a Roma contro Roberta, c’è molto potenziale ma trovo che le gambe siano la sua piu’ grossa croce, purtroppo spostandosi così si fa poca strada, la sua classifica in parte è dipesa a mio parere da una pessima programmazione nel finale d’anno, spero ci sorprenda il prossimo anno, ma non sono troppo fiducioso.

Qua c’è gente fuori di testa… Abbiamo 4/5 tenniste di valore internazionale assoluto, dopo che per 50 anni non siamo letteralmente esistiti a livello slam, e qui c’è gente che dice che la Errani ha fatto una pessima stagione. Roba da matti. Ma l’avete vista la Errani? Se la sharapova avesse i suoi mezzi tecnico-fisici non vincerebbe neanche un ITF da 50.000,00. A parte questo, complimenti a tutte. Sulla Schiavone non ci credevo più e invece ha dato importanti segnali di vita e la Pennetta ha sorpreso tutti. Sono felice per la Knapp. Se nel 2014 starà in salute, entrerà nelle prime 30 e se lo merita. Purtoppo all’orizzonte vedo dense nubi. O esplode finalmente la Giorgi, oppure tra 5 anni staremo a rimpiangere amaramente le nostre fab four.

X me è un sondaggio inutile, la Errani x classifica e risultati è di gran lunga la migliore, poco conta se ha perso con Vinci e Pennetta, bisogna guardare la stagione.

@ Marcus91 (#980709)

@ utente non registrato (#980703)

ecco Marcus leggiti la risposta di “Utente non registrato” perché io la penso come lui…. forse non sarò riuscito a spiegarmi altrettanto bene … ma il concetto è piu o meno lo stesso! .. cmq a me non piace Sara…. ma non per questo io rosico ahah ma daiiii 😆 allora tolta la classifica e i pochi tornei vinti cosa rimane?? fammi capire cosa ha aggiunto ecco rispetto all’anno scorso… perchè ti ripeto la sola top ten non basta ! se poi tu ti accontenti di vederla al num. 7 la dove un’altro po vien superata persino da una Jankovic 😯 son fatti tuoi…. io ho solo espresso un giudizio…

Scritto da Sandro G.
@ Marcus91 (#980670)
scusa Marcus .. qui non si tratta di odiare che parola esagerata…. io come tutti voi ho dato delle motivazioni… se poi non ti sta bene cio che ho detto ,sono fatti tuoi… cioè vieni a dirmi a me che non si puo fare critiche all’Errani ? è rimasta due anni in Top Ten d’accordo e poi? rispetto anche solo una Halep ha fatto poco di cio che ci si aspettava…. il Master ok in Singolare non poteva fare molto ma in Doppio? lei e Roberta (che cmq salvo solo per la Fed Cup) son due anni che ci perodono… eppure sono le num. 1 se pensi che quest’anno all’annuale premio WTA categoria Coppia – le soon state preferite : Makarova – Venisnina non basta essere top ten ci vuole molto di piu!!!! su Francesca l’ho messa tra le positive e se vuoi ti do altre motivazioni : messa da parte la classifica ed il torneo vinto rimane la stagione su Erba ed Asia dove si è espressa ai suoi migliori livelli… poi la vittoria sulla Bartoli a Pairigi, quella che poi sarebbe andata a vincere Wimbledon appena 1 sett. dopo e altro ancora….

Il tuo paragone con la Halep non regge minimamente, perché lei ha fatto una grandissima stagione e non si può negare, ma ora viene il difficile ovvero riconfermarsi, ed è quello che ha fatto la Errani.
Punto secondo: le critiche alla Errani se bne possono fare moltissime, anche io non è che muoio a vederla giocare, ma ciò non toglie che la tifo e che apprezzo quello che sta facendo, il tuo è un commento molto invidioso e rosicatore, perché avresti poturo dire che poteva fare di più, che poteva giocare meglio il Master nel doppio (anche se in quell’occasione fu Roberta a giocare malissimo), ma che sia stata una delusione la sua annata perché così non è stato, edè un dato oggettivo, perché rimanere al n.7 è molto….
Infine non capisco la precisazione sulla Schiavone, visto che anche io avevo detto che aveva fatto una discreta stagione!

ho votato francesca perche ho pensato alla miglior partita dell anno contro serena williams a pechino…..poi errani e vinci hanno vinto acapulco,katowice e palermo, 3 international come francesca,quindi niente di piu di lei….i piazzamenti in QF e SM negli altri tornei non contano per me….contano solo i tornei vinti…quindi data la posizione di classifica che occupavano a inizio anno(e quindi grazie a sorteggi aiutati dall essere tds) errani e vinci non hanno avuto un’ annata stratosferica……la pennetta ha fatto invece il risultato dell anno con la splendida semi a new york che vale molto di piu della semi al rg di della errani perche flavia non partiva come tds…infatti ero indeciso fino all ultimo se votare lei per la splendida annata( ma so che ha tantissimi estimatori, vincera lei e il mio voto sara ininfluente)….la knapp ha fatto una buona annata, non mi piace il suo gioco ma invece mi piace molto come persona sempre educata e rispettosa…..infine giorgi e burnett assolutamente rimandate

Una stagione positiva per quasi tutte, sono contento per il ritorno a livelli che contano di Flavia, delle prestazioni di Roberta, Francesca eKarin ma ho votato Sara.

@ Marcus91 (#980670)

scusa Marcus .. qui non si tratta di odiare che parola esagerata…. io come tutti voi ho dato delle motivazioni… se poi non ti sta bene cio che ho detto ,sono fatti tuoi… cioè vieni a dirmi a me che non si puo fare critiche all’Errani ? è rimasta due anni in Top Ten d’accordo e poi? rispetto anche solo una Halep ha fatto poco di cio che ci si aspettava…. il Master ok in Singolare non poteva fare molto ma in Doppio? lei e Roberta (che cmq salvo solo per la Fed Cup) son due anni che ci perodono… eppure sono le num. 1 se pensi che quest’anno all’annuale premio WTA categoria Coppia – le soon state preferite : Makarova – Venisnina 🙄 non basta essere top ten ci vuole molto di piu!!!! su Francesca l’ho messa tra le positive e se vuoi ti do altre motivazioni : messa da parte la classifica ed il torneo vinto rimane la stagione su Erba ed Asia dove si è espressa ai suoi migliori livelli… poi la vittoria sulla Bartoli a Pairigi, quella che poi sarebbe andata a vincere Wimbledon appena 1 sett. dopo e altro ancora….

Scritto da Sandro G.
io mi esprimo così…. le tenniste con i risultati positivi sono : Pennetta – Knapp – Schiavone … Flavia per aver saputo gestire al meglio il suo rientro dopo l’infortunio… è stata li paziente si e presa tutto il tempo che ci voleva e alla fine è ritornata ai suoi migliori livelli… stessa cosa dico di Karim anche lei tornata alla ribalta dopo vari infortuni prendendosi le sue belle soddisfazioni e poi C’è Francesca, ditemi voi se non è da premiare una tennista che a 33 anni e ancora tra le prime 40 al mondo… quest’anno è stata un po sfortunata col sorteggio però anche lei si è presa le sue soddisfazioni e non parlo solo di Marrakesh … mi piace ricordare le belle parole che le ha rivolto Serena W. in occasione di uno dei loro incontri quando le ha detto : sei un’esempio per me , io ti ammiro molto tutte le altre invece sono negative : Giorgi e Burnett – perché ancora non fanno quel salto di qualità che ci si aspetta da loro , che sono il nostro futuro tennistico… Roberta – perchè era ad un passo dalle prime 10 ma ha fallito l’impresa, di occasioni ne ha avute e molte ma alcune le ha sprecate di suo… passiamo a Sara – e vero che per il secondo anno consecutivo e ancora in vetta alla classifica, però è rimasta sempre li in zona num. 7 in piu mi sembra che abbia avuto meno soddisfazioni rispetto l’anno scorso sopratutto nel doppio .. e poi delusione Master su tutti i fronti…. !

No dai dimmi che stai trollando ahahahahha, perché se dici ul serio sei un caso preoccupante…Cioè metti tra le positive la Schiavone che, sono daccordo abbia fatto alla fine una discreta annata e tra le delusioni la Vinci, in cui parzialmente ti dò ragione, ma comunque ha chiusto a ridosso delle top 10, quindi tanto delusione non può essere. Ma te hai definito annata deludente quella dell’Errani…ahahahah….devi proprio odiarla per dire che è stata una delusione perchè è rimasto solo al numero 7….Ma caspita! Ti sembra poco rimanere in top 10 per 2 anni di fila??? Andare per 2 anni di fila al Masters (che poi non è andato così male…forse solo per te è stato un disastro 😕 :???:)???

Grande ritorno di Flavia grande semifinale a new york strepitosa voto flavia

Premettendo che è stata una buona annata per tutte loro, va data una nota di credito particolare a tre:
1. Flavia, perchè ha avuto la forza e la costanza di riprendersi da un infortunio tosto e tornare a centrare un ottimo risultato(la semi agli U.S.Open)!
2. Sara, perchè confermarsi a questi livelli è sempre più dura visto la fisicità delle altre!
3. Roberta, perchè col suo gioco completo e vario è riuscita a farsi spazio tra tutte quelle che se la giocano solo con muscoli e “bordate”.

Detto ciò, il mio voto l’ho dato proprio a Roby perchè ritengo che il tennis è uno sport che comprende molti colpi e lei ce li ha tutti!!Peccato solo che la stanchezza finale non l’abbia portata a raggiungere quello che avrebbe meritato! 😉

Peccato che nessuno di voi abbia sottolineato l’eccellente annata della Burnett che è riuscita a restare nelle top200 nonostante l’evidente scarsità di reattività fisica.
E brava anche alla veterana Floris, che pur giocando poco è comunque una top 400. E scusate se è poco!

io mi esprimo così…. le tenniste con i risultati positivi sono : Pennetta – Knapp – Schiavone … Flavia per aver saputo gestire al meglio il suo rientro dopo l’infortunio… è stata li paziente si e presa tutto il tempo che ci voleva e alla fine è ritornata ai suoi migliori livelli… stessa cosa dico di Karim anche lei tornata alla ribalta dopo vari infortuni prendendosi le sue belle soddisfazioni 😉 e poi C’è Francesca, ditemi voi se non è da premiare una tennista che a 33 anni e ancora tra le prime 40 al mondo… quest’anno è stata un po sfortunata col sorteggio però anche lei si è presa le sue soddisfazioni e non parlo solo di Marrakesh … mi piace ricordare le belle parole che le ha rivolto Serena W. in occasione di uno dei loro incontri quando le ha detto : sei un’esempio per me , io ti ammiro molto 😛 tutte le altre invece sono negative : Giorgi e Burnett – perché ancora non fanno quel salto di qualità che ci si aspetta da loro , che sono il nostro futuro tennistico… Roberta – perchè era ad un passo dalle prime 10 ma ha fallito l’impresa, di occasioni ne ha avute e molte ma alcune le ha sprecate di suo… passiamo a Sara – e vero che per il secondo anno consecutivo e ancora in vetta alla classifica, però è rimasta sempre li in zona num. 7 in piu mi sembra che abbia avuto meno soddisfazioni rispetto l’anno scorso sopratutto nel doppio .. e poi delusione Master su tutti i fronti…. !

La costanza dell’Errani è encomiabile, la Vinci ha fatto una buona stagione senza l’acuto(che avrebbe voluto dire ingresso nelle top10), la Schiavone, nel complesso anche lei buona stagione, Giorgi e Burnett rimandate entrambe.
Le due secondo me, che han fatto dei grandissimi progressi sono la Knappe la Pennetta, soprattutto quest’ultima ha davvero fatto ottime cose, per questo ho votato lei…anche considerando l’età non più giovanissima e il grave infortunio, ed auspico il meglio e niente più infortuni sia a lei che alla Knapp, flagellate da tanti, tropi infortuni!

Pennetta: rimettersi in sesto e arrivare in semi agli US Open è da paura!

Errani 8,5 – pensavo uscisse dalla top 10 con i mezzi che ha…

Vinci 8,0 – ottimo inizio purtroppo e’ mancata la ciliegina…

Pennetta 9,0 – nonostante l’infortunio e’ risalita alla grande!!!

Knapp 8,0 – limitata anche lei dagli infortuni ma buona stagione…

Schiavone – 6,0 di stima x l’annata ma 10 ad honorem!!!

Giorgi s.v. – pochi tornei ormai e’una tennista di “cristallo”…

Burnett 6,0 – doveva e poteva fare di + !!!

E’ stato l’anno della Knapp senza ombra di dubbio

@ pinkfloyd (#980595)

Scusa se mi permetto di aggiungere fra le prime 4 del mondo nello slam forse più importante ed insieme alle 3 che hanno chiuso l’anno ai primi 3 posti nel ranking.

e vinci 🙂

la migliore senza dubbio errani,per il progresso + importate dico la knapp che è ritornata su ottimi livelli,però un 7 pieno anche a pennetta e schiavone

Io votai e zitto mi sto. Dico solo meriterebbero il voto almeno in 5.

@ Luca Napoli (#980590)

Non sono d’accordo con il 5 della Giorgi e il 5.5 della Schiavone.
La Giorgi ha fatto uno US Open straordinario e un buon Wibledon,mentre la Schiavone ha vinto il wta di Marrakech..ricordiamoci che ha 33 anni ed è Top40

@ pinkfloyd (#980595)

* ordinaria amministrazione

Beh, è stato l’anno di Flavia Pennetta, pochi dubbi.
Forse addirittura migliore della stagione d’oro 2009.
Come risultato importante senza dubbio. Risultato strepitoso.
Tra le prime 4 del mondo nello Slam più competitivo, in quello dove la concorrenza è maggiore, perchè è terreno favorevole per tutte le più forti e per la grande maggioranza delle altre.
Regolando e maltrattando proprio le altre italiane più quotate, in quel momento, che avrebbero dovuto – loro – liquidarla.

Errani, Vinci bene. Niente da dire. Stagione anche fin troppo positiva, direi. Ma la ciliegina è sfuggita a tutte e due.
Semi al RG per Errani, orinaria amministrazione, visto che è l’unica specialista (tranne sparute altre insignificanti) rimasta su questa superficie.

Giorgi ci aspettiamo di più, almeno in continuità e, oserei dire, umiltà.
La Schiavo è un mito, orami è nel mito, sperando in una “vecchiaia” dignitosa, con grinta da leonessa inclusa.

brava Roberta, bravissima Sara perchè confermarsi è sempre difficile, ma l’unica che mi entusiasma veramente e sempre e solo FLAVIA… quindi voto la mitica FLAVIA nazionale…

C e solo da inchinarsi voto SARA ERRANI

Errani 8
Vinci 7
Pennetta 8
Knapp 7.5
Schiavone 5.5
Giorgi 5
Burnett 4

pennetta anche se l errani ha sempre giocato bene io voto la pennetta

pennetta anche se l errani ha sempre giocato bene io voto la pennetta

Ovviamente l’eterna Schiavone, molto sfortunata quest’anno, ma ha dato veramente tutto in campo.

errani 9 …..piu che confermare il master che poteva fare?…..per il10 aspettiamo uno slam
vinci 7….non è riuscita ad entrare nella top 10 ma cmq un anno da protagonista
pennetta 7…un bel lampo……
knapp 8….se non si fosse infortunata nell’ultima parte della stagione un progresso incredibile
schiavone 6
giorgi 8 wimbledon …2 il resto della stagione……media 5
burnett 4….davvero una delusione

@ andre948 (#980561)
Pure per me.
Errani è stata continua ma i progressi maggiori sono di Pennetta

Beh..scontato!

Beh, la domanda è un pò ambigua. I risultati ed i progressi sono due cose molto diverse..
Per la prima, basterebbe semplicemente guardare la race per Istanbul trattandosi di punti matematici inconfutabili.

Come fa la Pennetta ad essere in testa… come dice il ranking Wta Sara Errani è la migliore italiana, poi la Vinci e dopo ancora la Pennetta…

Se si potevano dare 2 voti votavo anche Sara.. ma quest’anno e’ stato il grande anno del ritorno di FLAVIA!