Circuito Challenger: Risultati giocatori italiani impegnati oggi. Thomas Fabbiano sorpreso a Ginevra dal giovane russo Khachanov. Un ottimo Arnaboldi si arrende per 6-4 al terzo set a Benjamin Becker n.73 ATP. Matteo Viola fuori al secondo turno ad Eckental
Questi i risultati con il livescore dettagliato dei giocatori italiani impegnati quest’oggi in singolare nei tornei del circuito challenger.
Ginevra
Thomas Fabbiano si ferma al secondo turno nel torneo di Ginevra.
L’azzurro si è arreso a Karen Khachanov, classe 1996, n.511 ATP, con il risultato di 75 46 63 dopo 2 ore e 29 minuti di partita.
Nel terzo e decisivo set Tommy sotto per 0 a 3, recuperava il break nel quinto gioco.
Sul 3 pari l’azzurro mancava due palle per piazzare il break e nel gioco successivo cedeva a 30 il turno di battuta, con il russo che poi sul 5 a 3 teneva a 30 il servizio ed alla prima palla match a disposizione portava a casa l’incontro per 6 a 3.
Eckental – Carpet
Matteo Viola si ferma al secondo turno nel torneo challenger di Eckental.
Il tennista italiano, n.3 del seeding, è stato battuto da Jan Mertl, classe 1982, n.195 ATP, con il risultato di 62 64 in 59 minuti di partita.
Da segnalare che Matteo nella seconda frazione sotto per 2 a 4, piazzava il controbreak nell’ottavo gioco, ma sul 4 pari commetteva ben tre doppi falli, due consecutivi sul 40 pari e cedeva il servizio, con il ceco che nel game successivo, annullava una palla per il controbreak, ed alla seconda palla match a disposizione chiudeva l’incontro per 6 a 4.
Ottima prova di Andrea Arnaboldi sconfitto al secondo turno da Benjamin Becker, classe 1981, n.73 ATP, con il risultato di 63 46 64 dopo 2 ore e 7 minuti di partita.
Nel terzo e decisivo set l’azzurro sotto per 0 a 2, recuperava il break nel terzo gioco, ma sul 2 a 3 subiva la zampata di Becker, che toglieva a 30 il servizio al giocatore di Cantù, dal 30 a 0, con Arnaboldi che commetteva sul finire del game un deleterio doppio fallo.
Il tedesco però sul 5 a 3 mancava dal 40-30 ben quattro palle match ed Andrea al terzo tentativo piazzava il controbreak.
Arnaboldi sul 4 a 5, dal 30 pari cedeva due punti consecutivi subiva un nuovo break ed usciva di scena dalla manifestazione per 6 a 4.
Challenger Casablanca – Terra
QF Cipolla – Starace (3-6) 3 incontro dalle ore 11:00
Challenger Geneva – Cemento
2T Khachanov – Fabbiano (0-0) 2 incontro dalle ore 18:00
8 Aces 2
5 Double Faults 0
62% 1st Serve % 69%
51/79 (65%) 1st Serve Points Won 45/77 (58%)
23/48 (48%) 2nd Serve Points Won 20/35 (57%)
16/19 (84%) Break Points Saved 16/20 (80%)
16 Service Games Played 15
32/77 (42%) 1st Return Points Won 28/79 (35%)
15/35 (43%) 2nd Return Points Won 25/48 (52%)
4/20 (20%) Break Points Won 3/19 (16%)
15 Return Games Played 16
74/127 (58%) Total Service Points Won 65/112 (58%)
47/112 (42%) Total Return Points Won 53/127 (42%)
121/239 (51%) Total Points Won 118/239 (49%)
Challenger Montevideo – Terra
2T Cuevas – Lorenzi (0-0) ore 23:30
Challenger Eckental – Sintetico
2T Viola – Mertl (0-1) 2 incontro dalle ore 12:00
3 Aces 6
6 Double Faults 2
52% 1st Serve % 55%
17/26 (65%) 1st Serve Points Won 22/29 (76%)
10/24 (42%) 2nd Serve Points Won 14/24 (58%)
1/5 (20%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 9
7/29 (24%) 1st Return Points Won 9/26 (35%)
10/24 (42%) 2nd Return Points Won 14/24 (58%)
1/2 (50%) Break Points Won 4/5 (80%)
9 Return Games Played 9
27/50 (54%) Total Service Points Won 36/53 (68%)
17/53 (32%) Total Return Points Won 23/50 (46%)
44/103 (43%) Total Points Won 59/103 (57%)
2T Becker – Arnaboldi (0-0) ore 17:30
7 Aces 5
6 Double Faults 10
46% 1st Serve % 50%
30/42 (71%) 1st Serve Points Won 34/54 (63%)
27/49 (55%) 2nd Serve Points Won 26/53 (49%)
5/8 (63%) Break Points Saved 8/13 (62%)
14 Service Games Played 15
20/54 (37%) 1st Return Points Won 12/42 (29%)
27/53 (51%) 2nd Return Points Won 22/49 (45%)
5/13 (38%) Break Points Won 3/8 (38%)
15 Return Games Played 14
57/91 (63%) Total Service Points Won 60/107 (56%)
47/107 (44%) Total Return Points Won 34/91 (37%)
104/198 (53%) Total Points Won 94/198 (47%)
TAG: Arnaboldi, Challenger Casablanca, Challenger Casablanca 2013, Challenger Eckental, Challenger Eckental 2013, Challenger Ginevra, Challenger Ginevra 2013, Challenger Montevideo, Challenger Montevideo 2013, Cipolla, Fabbiano, Lorenzi, Matteo Viola, Starace
Fabbiano,Arnaboldi e Lorenzi grandi lotte ma solo sconfitte..
@ luk (#967707)
Concordo. Il russo è in crescita esponenziale, al momento è da schivare.
Tu sei scarso!!
Abbiamo un top 20.
Due top 30.
Il miglior classe 1996 in classifica (Quinzi)
Il terzo miglior 1995 in classifica (Donati dopo Kyrgios ed Edmund)
Non possiamo sempre lamentarci!!!!
Questo sanno già gli addetti ai lavori, che diventerà uno che farà la storia del tennis dei prossimi 12 anni !
siamo scarsi.
@ ross (#967718)
e neanche Berdich è un nano a dir la verità.
Top 10:
Del Potro 1,98
Berdych 1,95
Top 30:
Isner 2,08
Janowicz 2,03
Anderson 2,03
Raonic 1,96
Paire 1,95
Non sono poi cosí pochi 😉
@ luk (#967707)
dimentichi un tale del potro
il russo ha fatto fuori tipsarevic,ramos e hanescu..sorpresa proprio non direi…ci può stare…sul veloce è un cliente tosto…un peccato pensare che quinzi nonostante l’altezza non riesca a sfruttare pure lui il servizio..tra l’altro il russo è alto quasi 2 metri…statisticamente a livello di mobilità giocatori così alti fanno fatica ad arrivare al vertice tranne rari casi…vedi isner e raonic..col secondo che solo di recente sta trovando una dimensione da top 15 ma farà sempre fatica sul rosso…
La differenza con Donati è nella capacità del Russo di chiudere con la battuta quando serve. Magari da fondo Donati è a quel livello e anche più aggressivo (il Russo dopo un pò tende ad alzare la palla come una sorta di inedito pallettaro gigante e solo chi ha poca potenza come Fabbiano non ne approfitta) ma poi batte a si guadagna tanti punti gratuiti mettendo pressione sul rivale.
Io però mi domando: stante che il Russo è indubbiamente un forte giovane buono anche nel palleggio insistito da fondo cosa c’entra una sua WC in Svizzera? Non è mica sostenuto anche da qualche società del gas del paese di Putin? 😎
Mica male gli scalpi di Khachanov fino ad oggi.
Hanescu, Ramos, Tipsarevic, debutto vincente in Davis (seppure non contro un avversario irresistibile) e oggi Fabbiano.
il tutto in due mesi.
@ Luca Napoli (#967380)
complimenti per le previsioni!!!
ora vediamo lorenzi per l’en plein
Ma fabbiano cmq ha fatto un buon open USA, Arnaboldi cmq è stato bravo e Viola recupererà… come no!
A proposito, io confido ancora in Naso che ho visto giocare un’ottima partita contro Canas al Foro Italico… 😕
Secondo me entra presto tra i primi 100… 😯
Uno “sorpreso”
L’altro “si arrende”
Il terzo è “fuori”
C’è da meravigliarsi??
E spesso e puntualmente i nostri tennisti con una certa esperienza,perdono con i giovani talenti stranieri,e Fabbiano in particolare,vedendo la sua partita, è riuscito a perdere tanti scambi lunghi,con questo tennista di 17 anni,sbagliando spesso per primo,mentre di solito gli scambi lunghi dovrebbero invece favorire il giocatore di esperienza.
che tristezza perdere cosi con un ragazzino fabbiano uff occasione come al solito fallita uff 😥
daje tommi!
fabbiano in lotta…3-3 e 2 palle break annullate
Non darei scontata la vittoria di Paolino Lorenzi contro Cuevas, buon giocatore in recupero dopo infortunio.
ale… aahah 😆
grazie 🙂
@ Luca Napoli (#967598)
Ammetto avevi ragione su Becker – Arnaboldi. Hanno fatto partita pari. Bravo 😉 😉 😉
@ Luca Napoli (#967598)
Possiamo dire che seArnaboldi e Becker vanno al terzo hai quasi ragione 😯 😯
Arnaboldi-Becker è un 50-50 per me… lo so che Becker è un top 80, però Arnaboldi è in gran forma.
Non so su quale base tu dia Lorenzi al 90%. Cuevas ha giocato due match mostruosi ed è in striscia di vittorie da 7 partite. Gioca in casa. Tu non hai visto neanche un gioco perché altrimenti te ne guarderesti bene dal dare Cuevas pressoché morto. Se Lorenzi vince (cosa non sicura) sarà per una partita durissima.
Becker, specialista dell’indoor, contro Arnaboldi 50%e%50? Sono sgomento dal tuo patriottismo.
Già hai cannato Viola Mertl, con quest’ultimo che al coperto, cemento o sintetico, è una brutta bestia.
E’ un po’ come tutte le classifiche che settimanalmente aggiorni a naso, ogni volta che un under 18 vince una partita contro uno più forte e con classifica migliore. Proiezioni che lasciano il tempo che trovano. A proposito inizia a mettere Mott e Osmakcic nei tuoi elenchi
6-3 6-4 esattamente un anno fa, stesso torneo
Viola soffre Mertl e il suo gioco da bombardiere ci aveva perso ( ditemi se sbaglio xche’ vado a memoria) anche anno scorso in questo periodo ( e sempre netto)
delusionissima…….se non vince queste partite e questi tornei ai 100 non si avvicinera’ nemmeno….ufffff!!!!
IO LORENZI NON LO VEDO COSI’ FACILE!!!
@ Giovanni (#967470)
QUESTA SETTIMANA MATTEO NON HA PUNTI DA DIFENDERE …. E- DALLA PROSSIMA PER 3 SETTIMANE CONSECUTIVE CHE COMINCIA AD AVERNE TANTI DA DIFENDERE … OVVIO CHE SE NE PRENDEVA QUALCUNO QUESTA SETTIMANA (PEGGIORE 18 RISULTATO 7 PUNTI INVECE DI SEI PRESI ORA) AVREBBE DI PIU AMMORTIZZATO IL COLPO
@ Luca Napoli (#967466)
Purtroppo aveva molti punti da difendere
Brutta sconfitta per Matteo 🙁
primo set combattutissimo..meno male l’ha vinto poto ! 😉
@ Luca Napoli (#967380)
Condivido quasi tutto tranne una , mi dispiace x Arna e spero di sbagliarmi, ma Becker ha almeno 80%
@ Luca Napoli (#967380)
Le quote dicono Cuevas @1.72-Lorenzi @2.
In effetti hai leggermente esagerato con il 90% a Lorenzi, speriamo sia così. 😉
La stessa cosa vale per Becker, quotato a @1.14 contro Arnaboldi, insomma, non è un match alla pari. 😉
intanto erik crepaldi vola in semifinale in inghilterra dopo un’ora di gioco 😆 .. forse fognini giocherà un challenger.. ma quando nel 2019?? 😆
Starace-Cipolla… 70% – 30%
Fabbiano-Khachanov… 50% – 50%
Lorenzi-Cuevas… 90% – 10%
Arnaboldi-Becker… 50% – 50%
Viola-Mertl… 60% – 40%
Match migliore: Fabbiano-Khachanov (sul cemento valgono entrambi i top 150)