Challenger Casablanca: Starace e Cipolla si sfideranno nei quarti di finale. Out al secondo turno Giustino, Ghedin e Di Mauro
Questi i risultati con il livescore dettagliato dei giocatori italiani impegnati quest’oggi in singolare nei tornei del circuito challenger.
Ottima vittoria di Flavio Cipolla che accede ai quarti di finale del torneo di Casablanca (e30.000, terra).
Il tennista romano si è imposto su Victor Crivoi, classe 1982, n.223 ATP, con il risultato di 62 64 in 1 ora e 11 minuti di partita.
Ai quarti di finale Flavio Cipolla sfiderà Potito Starace.
Nel primo parziale Flavio andava subito avanti per 5 a 1, ma nel settimo game l’azzurro perdeva a 15 il turno di battuta.
Nel gioco successivo però il giocatore rumeno dallo 0-30, commetteva due doppi falli consecutivi e perdeva in questo modo la prima frazione per 6 a 2.
Nel secondo set Cipolla avanti per 5 a 2, quando ha servito per il match sul 5 a 3 ha perso a 15 il turno di battuta, ma nel game seguente il giocatore romano toglieva a 15 il servizio a Crivoi, portando a casa set e match per 6 a 4.
Niente da fare per Lorenzo Giustino sconfitto da Lamine Ouahab, classe 1984, n.254 ATP, con il risultato di 61 75 in 1 ora e 38 minuti di partita.
Da segnalare che Lorenzo dopo aver perso il primo set per 1 a 6, nel secondo parziale è stato avanti per 4 a 2, dopo aver mancato sul 3 a 1 una palla per il doppio break.
Sul 4 a 3 l’azzurro commetteva, dal 40-15, due doppi falli consecutivi e subiva il break ai vantaggi.
Sul 5 pari Giustino mancava dal 15-40, due palle break e nel game successivo dopo aver annullato quattro palle match e mancato una palla per il tiebreak, cedeva al quinto tentativo la battuta ed usciva sconfitto per 7 a 5.
Facile successo di Potito Starace che ha sconfitto il connazionale Alessio Di Mauro, con il risultato di 63 60 in 1 ora e 7 minuti di partita.
Ai quarti di finale sfiderà Flavio Cipolla.
Nel primo set Potito brekkava Alessio nel secondo gioco (a 30) e poi senza concedere nulla sui propri turni di battuta (solo due i punti concessi), vinceva la prima frazione per 6 a 3.
Nel secondo parziale Starace toglieva la battuta a Di Mauro (nel primo game a 15, nel terzo gioco ai vantaggi dal 40-15 e nel quinto game ai vantaggi dallo 0-40), vincendo in questo modo set e match per 6 a 0.
Eliminato Riccardo Ghedin battuto da Gerald Melzer, classe 1990, n.187 ATP, con il risultato di 57 61 62 in 1 ora e 49 minuti di partita.
Mel terzo e decisivo set Melzer toglieva la battuta a Riccardo nel primo game (dal 40-30 con Ghedin che commetteva un doppio fallo proprio sul 40-30) e nel settimo gioco (a 30 con doppio fallo dell’azzurro sul 30 pari), chiudendo poi l’incontro per 6 a 2.
Challenger Casablanca – Terra
2T Ouahab – Giustino (0-0) ore 11:00
1 Aces 2
2 Double Faults 4
50% 1st Serve % 46%
22/32 (69%) 1st Serve Points Won 18/33 (55%)
20/32 (63%) 2nd Serve Points Won 18/38 (47%)
6/7 (86%) Break Points Saved 9/14 (64%)
9 Service Games Played 10
15/33 (45%) 1st Return Points Won 10/32 (31%)
20/38 (53%) 2nd Return Points Won 12/32 (38%)
5/14 (36%) Break Points Won 1/7 (14%)
10 Return Games Played 9
42/64 (66%) Total Service Points Won 36/71 (51%)
35/71 (49%) Total Return Points Won 22/64 (34%)
77/135 (57%) Total Points Won 58/135 (43%)
2T Cipolla – Crivoi (0-0) ore 11:00
0 Aces 0
4 Double Faults 3
68% 1st Serve % 48%
26/39 (67%) 1st Serve Points Won 11/22 (50%)
8/18 (44%) 2nd Serve Points Won 9/24 (38%)
2/4 (50%) Break Points Saved 1/6 (17%)
9 Service Games Played 9
11/22 (50%) 1st Return Points Won 13/39 (33%)
15/24 (63%) 2nd Return Points Won 10/18 (56%)
5/6 (83%) Break Points Won 2/4 (50%)
9 Return Games Played 9
34/57 (60%) Total Service Points Won 20/46 (43%)
26/46 (57%) Total Return Points Won 23/57 (40%)
60/103 (58%) Total Points Won 43/103 (42%)
2T Di Mauro – Starace (0-6) 2 incontro dalle ore 11:00
2T Melzer – Ghedin (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
TAG: Challenger Casablanca, Challenger Casablanca 2013, Cipolla, Di Mauro, Giustino, Riccardo Ghedin, Starace
Sta continuando a vincere si dopo i risultati in casa sua ha avuto la WC al challenger di Ginevra e ha beccato al 1° turno un lucky loser 599 ATP e al secondo turno affrontera’ il nostro Fabbiano,se capitava a Quinzi fiumi di commedie.
Ma sono cose da bambini… 🙄 😆 😆 😆
Battuto Tipsarevic, Ramos e sta continuando a vincere. Sul cemento vale già i top 150/200.
Le tue classifiche non hanno senso hahahaha 😆 cambiano ogni volta in base agli ultimi risultati 😆 Quinzi fino a settimana scorsa era primo/secondo, adesso è sesto! E appena hai scoperto Khachanov l’hai subito messo al primo posto 😆 Maddaiiii
Per quanto riguarda i giocatori nati nel 1996, quello più interessante in prospettiva è Coric perché è quasi un 1997 (è nato il 14/11/16) ed è già 407 ATP, lui però i suoi 94 punti gli ha fatti tutti nei future.
Garin è 408 ATP ed i suoi 94 punti sono 40 future, 34 chall. e 20 ATP, anche lui naturalmente grazie ad una wc.
Quindi a livello di classifica ATP (è l’unico termine serio di paragone) non c’è nessun pari età meglio d Quinzi.
Poi nessuno potrà mai sapere se Donati p.e. arriverà più in alto di Quinzi o se Kyrgios non entrerà mai nei 100 ATP, c’è solo da aspettare ed augurarsi il meglio per tutti questi giovani tennisti.
Io Quinzi l’ho visto giocare in TV, non ruba la scena in effetti e tennisticamente è antiestetico e con tantissimi colpi da migliorare, quindi in prospettiva potrebbe veramente (qualora migliorasse) diventare un top player.
Buona serata a tutti gli appassionati (veri) di tennis.
95, 96, 97:
cemento:
1. Khachanov
2. Kyrgios
3. Kokkinakis
4. Coric
5. Quinzi
6. Edmund
7. Garin
8. Zverev
terra:
1. Garin
2. Zverev
3. Donati
4. Coric
5. Kyrgios
6. Quinzi
7. Edmund
8. Kokkinakis
P.S. Khachanov non ha ancora mai giocato a livello futures o challenger sulla terra, quindi non posso giudicarlo.
State facendo un po’ di confusione.
Kyrgios è un 1995 ed è l’unico che forse risulterà avere una classifica migliore di Quinzi, però aspettiamo 14 mesi prima di riparlarne.
Attualmente è 180 ATP con 280 punti molto ben distribuiti (80 negli SLAM, 144 nei Chall. e solo 56 nei Future).
Fossi in Quinzi ci farei la firma ad essere in posizione 180 ATP fra 14 mesi, magari lui non è dello stesso parere……
Anche Edmund è un 1995 è 310 ATP 140 punti quasi tutti di Future 103, 17 di Chall. e 20 di un primo turno ATP grazie ad una wc.
Se fossi Quinzi spererei fra un anno di essere un po’ più avanti, e qui sono quasi sicuro che anche lui è d’accordo.
Fra quei nomi è citato uno che ha perso 6-0 8-1 da Quinzi,immagina come può essere di un altro pianeta, è quello che da alcuni incompetenti è stato santificato dopo aver preso una stess da Murray.
Vedo che è iniziata una specie di ‘santa inquisizione’ addirittura,da parte degli irriducibili detrattori di Quinzi,per dimostrare quanto lui sia scarso,e al contrario,quanto invece siano molto più forti di lui diversi suoi coetanei stranieri,citando pure dati falsi.Niente male direi! 😆 😉 Come sappiamo denigrare i nostri connazionali,specialmente quelli dotati di qualche talento,non ne sarebbe capace nemmeno la nazione o lo Stato che in qualche modo si sente in competizione con noi.
Sento sempre piú spesso questa espressione dell’essere ‘di un altro pianeta’.
Il dubbio è ma perchè non provate con l’astronomia invece che col tennis?
A parte gli scherzi, non esiste un numero in questo momento che possa giustificare la tua affermazione tanto categorica quanto forzata.
Tutti abbiamo opinioni, tutti abbiamo il diritto di dire che Coric, Zverez, Edmund siano meglio di Quinzi, e non dico che sia falso.
M sentire che sono di un altro pianeta fa perdere credibilità a tutto il tuo discorso.
Potresti argomentare “nonostante i numeri non lo dimostrino”, secondo me sono piú forti.
Ma lascia stare i pianeti, ti prego.
Senza polemiche ma non sono daccordo e non mi piace citare i risultati e i singoli match ma ora lo faccio.
Nessuno dei 4 sopra riportati tranne 1 volta Zverev a Metz e 2 volte Kyrgios Roland G e US Open hanno partecipato a qualificazioni ATP.
Sono stati a volte invitati e andando con ordine Kyrgios ha avuto i risultati migliori.
Zverev ha battuto Karol Beck a Settembre ora fuori dai 300 e ha perso sia con Buatista Agut che con Maximo G. 6/3 6/2 e la scorsa settimana ha perso con un tennista fuori dai 600 ATP.
Coric ha lottato a Umag e poi vinto 3-4 futures con ultimo in Nigeria con livello molto basso.
Edmund dopo aver lottato con Zemlja e aver battuto De schepper ha perso contro il nostro scarso Quinzi in casa e sulla superficie preferita; ha vinto a Bolzano battendo Naso poi solo 2° turni nei challenger.
Ti sei dimenticato invece di citare Garin che a vina del mar ha starppato 1 set a Chardy e di recente Kachanov che ha battuto Ramos e Tipsarevic e che ancora WC al challenger di Ginevra al 1° turno ha beccato Bois lucky loser 599 ATP e se vince al 2° turno in nostro Fabbiano.
Per chiudere va bene che GQ ora non ha risultati ma tutti sti abissi io non li vedo.
azz … ho sbagliato notizia … scappo subito nella notizia del torneo di Parigi Bercy … 😳
BREAK e 15-40 Fognini.
Accendo adesso.
Avevo cambiato Canalis …
1-1
BREAK e CONTROBREAK siamo indoor … è proprio vero che il mondo gira proprio al contrario !
ACE 15-0 DI Mitrov.
… comunque io sto guardando i risultati di questo Oleandrov Negoziettov, negli ultimi 2 anni e la sua progressione nel ranking.
Quel che si dice bruciare le tappa ( anche se lui è partito che aveva 23 anni … ).
Da 1 punto ATP ad inizio dell’anno scorso, oggi si trova nei top 100. In soli 20 mesi !!! ( a fine Febbraio 2012 aveva ancora 1 punto ATP !!! ).
A livello Future macinava punti su punti : primi 4 futures del 2012 giocando le qualificazioni con due vittorie, un quarto di finale ed un secondo turno.
13 Futures sono bastati per proiettarzi nei challengers, giocati fino a tutto 2013. Nel 2013 due apparizioni ancora in due futures, ma per il resto a tutto challengers. Ha passato le quali a Mosca ATP 250.
Giustino – Ouahab era un derby.
Anche l’algerino è tennisticamente spagnolo.
Ed è sceso in classifica, non so il perché, magari problemi a livello fisico.
Ouhahahahab Baobab best ranking a 24 anni, nel 2009, n.114. Vicinissimo ai top 100, circuito maggiore.
Io quinzi l’ho visto instreaming sempre quando era posiibile e dal vivo nel 2012 1 set d’allenamento al challenger di San Benedetto dove tra l’altro non partecipava e quest’anno a Recanati contro Travaglia e Cipolla.
Io di tennis non capisco niente ma esprimendomi dico che ha da migliorare il servizio su tutti poi variazioni e gioco a rete e che lo puo’ fare guardondone l’eta’ e componente fisica non come tanti che lo etichettano come bidone o finito.
Gia’ costruirsi un servizio che gli consenta di entrare subito in campo e comandare e ne gioverebbe anche fisicamente con numero di colpi minore anziche stare sempre a iniziare lo scambio da fondo.
A me piacciono le sue doti di combattente e il suo giocare profondo con cui riesce a mette alle corde l’avversari e ripeto con un servizio adeguato a livello challenger se la giocherebbe con i migliori.
@ caballo (#966994)
per quanto riguarda i suoi coetanei che secondo te hanno affronato degli scarsotti ti faccio presente che Kyrgios Coric Zverev Edmund hanno gia iniziato a partecipare a tornei 250 (qualificazioni) e a fare ottime figure con avversari molto tosti…in questo momento sono di un’altro pianeta rispetto a Gianluigi…speriamo in futuro sia diverso..
@ Lucabigon (#966979)
si certo Stepanek Reid…tutta gente scarsa sicuramente..
Ho semplicemente cercato informazioni per verificare cose da te scritte riguardo un sito da te citato in cui hai affermato che le migliori promesse sarebbero altri! Non mi sono mai ritenuto un esperto di tennis, sei tu che hai scritto cose facilmente confutabili.
In effetti hai ragione: dovevi essere tu a linkare l’articolo o gli articoli di cui parlavi e nei quali Quinzi non verrebbe citato come promessa a vantaggio di altri. Stiamo ancora aspettando… 😉
@ Lucabigon (#966980)
hai citato un articolo…di un sito di cui non conoscevi nemmeno l’esistenza e ti credi esperto di tennis..ho detto tutto…bravo ne hai trovato uno in cui lo citano!!
@ Lucabigon (#966979)
mi piace fare analisi tecniche sui giovani proprio perchè di fisico possono migliorare tantissimo nel tempo…ovvio che se vedo un giocatore che a 17 anni e già bello e formato a livello fisico ma ha carenze tecniche evidenti non posso non sottilenearlo..anche perchè secondo me si stanno creando troppe aspettative su questo ragazzo e nella sua crescita ha bisogno di tranquillità, soprattutto nel momento di passaggio tra junior e Senior…io critico la sua tecnica ma non sono mai stato offensivo o ironico..è un buon prospetto che deve essere lasciato crescere e migliorare tecnicamente..
Bleacher report? E vediamolo…toh! Ecco qua un report di agosto 2013 pubblicato proprio su quel sito che hai citato, a firma di un certo Jake Curtis, che ti elenca le migliori 12 promesse del tennis attuale. Solo tre uomini sono citati e 9 donne. Chi sono i tre uomini? Guarda caso…Zverev, Kyrgios e…Quinzi!
Link: http://bleacherreport.com/articles/1735429-best-teenage-prospects-in-tennis-today
Come la mettiamo allora? Erano o non erano invenzioni le tue?
Ripeto, finchè fai un’analisi tecnica si può discutere quanto vuoi. Sui risultati finora c’è poco da dire. I suoi coetanei finora si sono confrontati con gente ben più debole.
@ Lucabigon (#966966)
se consoci un tennista (futuro top 10!!) che nn sta nella classifica atp e che gioca dietro casa tua contro un muro illuminaci!!!
@ Lucabigon (#966964)
bleachereport espn dove vuoi sinceramente…ci sono rapporti settimanali sul tennis junior e senior..e tanti altri siti..io non contesto la sua continuità…vedo che leggi solo ciò che ti fa comodo…ho detto che tecnicamente ha limiti evidenti…tu parli di Future…giocare col 1200 del mondo e vincere una finale con quahab non un indice veritiero del tuo livello..io credo che diventerà un buon giocatore di rimessa ma ha limiti evidenti che non compenserà mai secondo me proprio perchè è un tennista costruito…basato sulla forza fisica e sulla resistenza fisica e mentale…
Hai parlato, e molto, anche di “risultati”!
Sì sì, ma sono le solite liste fatte solo sulla base della classifica ATP senza andare a vedere caratteristiche ed eventuali potenzialità dei singoli. Così siamo bravi tutti…
@ CC (#966958)
non ho mai parlato per quanto mi riguarda di una singola partita ma del suo gioco in generale e delle sue caratteristiche tecniche…
Quando la si smetterà di scrivere falsità sarà sempre troppo tardi.
Finchè si fa un’analisi tecnica il tuo giudizio può essere condivisibile oppure no. Quando si parla di risultati, i numeri sono numeri e questi ci dicono che Quinzi non ha affatto ottenuto, finora, risultati solo da junior. Ma quante volte lo si dovrà scrivere? Da settembre 20012 arriva in fondo a tutti o quasi i futures a cui partecipa. A livello di classifica ATP, unico metro di valutazione dei risultati, risulta ancora essere il miglior ’96 al mondo e a livello junior solo Kyrgios ed Edmund (due classe ’95) gli stanno davanti. Peliwo, ’94, da poco è entrato nei top 300 e ha ben due anni in più! Saville si è perso.
Mi citi quali sarebbero questi esperti che avrebbero considerato come futuribili solo i giocatori da te citati? Così giusto per dimostrare che questa notizia non te la sei inventata. E già che ci sei potresti scrivere anche i nomi dei siti americani ed internazionali dove si dice che quelli saranno i top 1o dei prossimi 4-5 anni e che Quinzi avrebbe vinto Wimbledon perchè erano tutti fuori forma (guarda caso!)?
Quindi Quinzi sarebbe un giocatore ancora acerbo a tuo dire dai risultati che ottiene e cioè perchè perde nei primi turni nei challenger? E gli altri da te citati cosa fanno? Li vincono sistematicamente i challenger (Kyrgios escluso)? No, così tanto per saperlo.
PS. E si badi bene che io non so dove potrà arrivare Quinzi ma questo falsare la realtà ha stancato. I risultati sono risultati e non possono essere falsati.
@ mirko.dllm (#966954
1.non ho interessi sul fatto che Quinzi diventi o meno un grande giocatore a differenza di tanti che in questo forum gli fanno la preghiera prima di andare a dormire…
2.non ho nemmeno citato Giustino
3.l’ho visto giocare dal vivo e personalmente credo che qui dentro non ce siano più di 2-3 che lo abbiano visto con continuità da un’anno a questa a parte…(lo dimostra il fatto che tanti qui dentro non conoscono nemmeno i siti per guardare lo streaming ma guardacaso fanno commenti a sproposito..)
4.io ho espresso un’opinione e rispetto quella altrui tu no evidentemente…
5.non ho esaltato nessuno straniero ho solo detto dei nomi citati su siti stranieri americani e non di esperti di tennis
6.credo infine che il nostro problema più grande (parlo degli italiani) sia proprio inverso a quello che dici tu…siamo una nazione tennistica storicamente mediocre..però abbiamo il brutto vizio di caricare di responsabilità chi ci rappresenta…il povero Quinzi suo malgrado soffre proprio le aspettative che tutti voi gli affidate..si cresce molto più con un pò di critica invece che sentire sempre la stessa campana che dice che diventerai un fuoriclasse…
Come basta nominare Quinzi? ma se viene citato dai suoi detrattori ogno volta che vince Donati per esaltarne l’uno e sminuirne l’altro che colpa ne ha.
Tutte ste classifiche non le conosco e guardo i risultati alla mano e tra i top citati sopra tutti hanno piu’ anni di lui ,solo Zverev ha di meno con la differenza che quando perde e per ultimo con Arneodo addirittura oltre la seicentesima posizione ATP tutto silenzio,quando capita a GQ tutti a sparare sentenze.
@ mirko.dllm (#966954)
Fidarsi degli Americani nello scoprire talenti è deleterio: loro cercano la tipologia di talento che hanno in testa e Quinzi il lavoratore bruttino esteticamente non rientra nei loro parametri. Ma gli Americani da un pò sbagliano con le loro fissazioni che li portano ad esaltare uno Young presi dalla frenesia del basket! Altra fissazione che hanno è la Halep insieme a Dimitrov! Incompetenti e obnubilati dall’estetica è dire poco! Come si spiega che l’ UE ha decine di tennisti nei 100 e loro non più? Ancora non se ne fanno una ragione. Semmai Quinzi sbaglia a non frequentare il continente del tennis che attualmente è solo l’Europa.
giocherà la prossima settimana a Ortisei 🙂
Mai sentite così tante fesserie in un unico post.E allora per te,gli enormi miglioramenti nel ranking di Quinzi da un anno a questa parte,sono solo frutto di un’allucinazione collettiva?Fai più bella figura a dire che lo denigri perché lo detesti.Da come parli sembra che Giustino sia nettamente più forte di un ragazzo ancora minorenne che ha fatto enormi progressi nel ranking,mentre nella realtà dei fatti,oggi Giustino ha perso,ed in due set,da un tennista precedentemente battuto da quello ‘scarsone’ di Quinzi,guarda un pò!Poi questo vizio di esaltare sempre e comunque i giovani stranieri ,denigrando invece i nostri giovani migliori non ve lo togliete mai,è?Non c’è niente da fare per tanti di voi il proverbio preferito è sempre ‘l’erba del vicino è sempre più verde’.
Aggiungerei:
Kokkinakis
Kozlov
Quinzi
Monteiro
Donati
Thompson
Khachanov
Lee
A proposito che fine ha fatto il giovane più promettente Cecchinato? Non mi dite che è impegnato in serie A varie che non ci credo! 😮 Cioè qui gli anziani liberi di fare il torneo sociale cercano vanamente di ri-salire in ATP (per una soddisfazione personale) e i giovani fanno i vecchi?
Ma che discorsi del….,Ouahab quest’anno ha battuto Mahut(n.56) e Granollers(il n.39 del mondo) e allora cosa vuol dire?!Oramai certi commenti non mi stupiscono più 😯
@ caballo (#966928)
Quotissimo!!!!
Commenti senza senso.
Giustino sta facendo una stagione da 8 in pagella. Quest’anno ha battuto tanti top 250 e ha perso poche volte contro gente fuori dai top 350. Lorenzo ha giocato nelle ultime settimane solo su cemento e non era facile abientarsi velocemente sulla terra.
Ultime settimane di Lorenzo:
Challenger Mons (cemento)
Q1 Juan Carrasco (CHI) W 6-0, 6-1
Q2 James Ward (GBR) W 6-3, 3-6, 6-2
Q3 Henri Laaksonen (SUI) W 6-3, 6-3
R32 Radek Stepanek (CZE) L 4-6, 2-6
Battuto un top 200 (Ward) e un top 220 (Laaksonen).
Perso con un top 50 (Stepanek).
Challenger Tashkent (cemento)
R32 Farrukh Dustov (UZB) L 6-7(4), 7-6(0), 4-6
Perso con un top 270.
Challenger Mouilleron-Le-Captif
R32 Vincent Millot (FRA) W 6-3, 6-4
R16 Andreas Beck (GER) L 4-6, 2-6
Battuto un top 260 (Milot).
Perso con un top 220 (Beck).
ATP Valencia (cemento)
Q1 Thomas Fabbiano (ITA) W 6-1, 6-2
Q2 Michal Przysiezny (POL) L 2-6, 7-6(6), 1-6
Battuto un top 200 (Fabbiano).
Perso con un top 80 (Przysiesny).
peccato ghedin ha lottato per oltre due ore sulla terra.. non merita la 450ma posizione 🙄
peccato ghedin, di buon auspicio strappare un set sulla terra a un terraiolo come melzer, non capisco perché non sia andato a Ginevra o eckental 🙄
quando la gente la smetterà di ricollegarsi sempre a Quinzi per qualsiasi risultato di un tennista italiano sarà sempre troppo tardi…Quinzi è top 100?No.Quinzi ha vinto un torneo importante a livello non juniores? No. Quinzi è un tennista costruito…lavora solo di fisico e di resistenza e siccome è stato seguito come il messia fin da quando aveva 12 anni è maturato molto presto mentalmente a differenza di molti suoi coetanei…a livello tennistico a mio modo di vedere è mediocre…colpisce solo da fondocampo e non ha colpi d’attacco…le volte che viene a rete sbaglia sempre perchè non ha manualità..il problema è della federazione che ci spaccia da un’anno e più a questa parte che Quinzi è il nuovo talento del tennis mondiale, ma la realtà e che se andate fuori dall’italia questo è un semisconosciuto…per gli esperti i talenti sono nell’ordine Kyrgios Garin Coric Zverev Edmund Peliwo Pouille…questi secondo alcuni siti americani e internazionali saranno i prossimi top 10 fra 4-5 anni…Quinzi non è nemmeno citato se non per avere vinto un’edizione di Wimbledon a detta di molti con molti tennisti tra i migliori assenti o cmq in forma precaria…la cosa che più però mi preoccupa è che i risultati da junior sono una cosa…è il passaggio a senior a dire se hai la stoffa..in questo momento nessuno può dire meglio dei risultati cosa sia Gianluigi Quinzi…un tennista ancora molto acerbo..
A parte che una giornata storta la può avere chiunque, e Giustino negli ultimi mesi ha perso solo da top-100 e MAI contro uno dietro a lui in classifica… ma come si fa a comparare Giustino con Quinzi? Cristo, GQ ha 5 anni meno di lui…. a questa età è tantissimo…. e dire che Quinzi sia meglio di Giustino perchè quest’ultimo ha perso con Ouahab è il classico commento da opinionista divanaro. Giustino ha dimostrato una continuità Challenger che Quinzi non ha (e Quinzi ha un potenziale sviluppo che Giustino non ha), considerate che l’ultimo futures Giustino lo ha giocato ad aprile-maggio se non mi sbaglio… perciò i soliti confronti fuori luogo e commenti di basso livello!
@ Lorimer (#966885)
Concordo. Purtroppo. Anche xchè alla fine ci ha perso… 🙁
Ti ricordo che una giocatrice sovrappeso quest’anno ha vinto Wimbledon.
Ma al di là di questo, io la partita non l’ho vista, ma credo che una giornata storta la si possa concedere anche a un giovane promettente italiano, senza impalarlo, come vedo che alcuni hanno già iniziato a fare.
Per me Quinzi,se si riprende da quella che sembra la classica crisi di risultati e fiducia,in un ipotetico match contro Giustino potrebbe benissimo vincere.
peccato giustino..manca sempre un passo per raggiungere la continuità a livello challenger…
occhi che quinzi deve ancora a rrivarci ai 20 anni….non tirargliela!
perdere con ciccio ouahab non era facile ma gli italiani riescono nei miracoli al negativo
Alla fine Giustino è stato sconfitto da un giocatore algerino di 28 anni sovrappeso.
A livello di classifica non è una sconfitta clamorosa perché i due sono molto vicini, ma visto che Lorenzo è un giocatore in ascesa (ha iniziato l’anno in 517 posizione) mi aspettavo una vittoria ed un ulteriore salto di qualità.
Purtroppo come spesso succede non è riuscito a cogliere l’attimo….si consolerà con il nuovo best ranking.
io non capirò mai perchè una vittoria contro pronostico viene commentata con “una rondine non fa primavera”
mentre una sconfitta che non è nemmeno contro pronostico, non possa avvenire 🙂
E ovviamente gli espertoni lodano più Giustino che si pone un obiettivo tutto sommato modesto,piuttosto che il ‘ragazzino’ che sa sognare,e che è giustamente ambizioso.E giusto ora,uno dei tanti giovani fenomeni del tennis italiano,il già citato Giustino,ha appena perso.Se non fosse preoccupante,sarebbe divertente constatare come dei tanti giovani sui 20 anni,dei quali tanti utenti di livetennis ne tessevano le lodi,finora sembrano essere tutti o quasi scomparsi,e non hanno fatto più un risultato apprezzabile che sia uno.
comunque l’algerino è divertente, gioca solo smorzate sul dritto di Giustino e non dà ritmo al nostro. Ha una manina educata, solo in un match della Oprandi si vedono tante palle corte…comunque siamo 5-6 dopo aver avuto 2 pb annullate (neanche a dirlo) con 2 drop shot sul dritto di Giustino
Concordi con me che Ouahab sembra Ciccio di Nonna Papera????
Non che non sappia giocare a tennis, ma Giustino non ci può perdere….
beh quinzi per gli espertoni punta alla top 10…giustino alla top 100….;-)
@ Lorimer (#966865)
Ma che peccato devi espiare per guardare in diretta Ohuahab-Giustino…?
Scherzo ovviamente. Te lo dice uno che si guarda pure i future quando sono su e-tennis…
fallosissimo Lorenzo, ha sbarellato
Bene Cipolla.
In grande difficoltà Giustino.
Giustino riconsegna il break da 40-00. Fin qui brutta partita davvero, Lorenzo molto molto nervoso. Ouahab è grasso, brutto, ma sembra un muro di gomma e Giustino non ha la forza per spaccarlo…
Si è fatto brekkare da 40-0 ora siamo 4-4 ……la vedo bigia
intanto crepaldi vince il primo 6-4 in inghilterra 😆 non so chi .. ieri aveva detto che era fuori dal future!! 🙄
E pensare che contro Ouahab ci ha vinto pure quello ‘scarsone’ (secondo i tanti ‘espertoni’ di livetennis) di Quinzi,nella finale del suo primo torneo future vinto.
Sto guardando l’incontro di Giustino, il suo avversario fisicamente dimostra 40 anni, gioca palle corte a tutta randa, se il nostro perde oggi con questo giocatore sprecherebbe una ghiotta occasione.
Al momento ha perso il primo set 6-1 e ora è avanti 2-1 e servizio, speriamo bene
vamos cips 😉
Forza Lorenzo!!