Masters WTA Istanbul: Risultati Terza Giornata. Serena Williams vola in semifinale. La Kerber domina la Radwanska ed è ancora in corsa per il Masters. La Na Li batte in tre set Jelena Jankovic. Sara Errani eliminata

@ Marco93 (#964447)

però due vittorie portano 530 punti, 1 vittoria 390 0 vittorie, cioè quelle della errani 210.

Scritto da Marco93

Scritto da superboni
@ Marco93 (#964251)
Ma é ironico? Nessuno con un briciolo di saggezza può sul serio pensare che jj non passi.come battuta per far ridere vince ci sta

Se ne capissi qualcosa magari capiresti che la semifinale non porta punti.
E soprattutto che se Li vince, passa lei in semifinale.

Volevo scrivere Azarenka… E comunque non porta punti la semi.

Scritto da superboni
@ Marco93 (#964251)
Ma é ironico? Nessuno con un briciolo di saggezza può sul serio pensare che jj non passi.come battuta per far ridere vince ci sta

Se ne capissi qualcosa magari capiresti che la semifinale non porta punti.
E soprattutto che se Li vince, passa lei in semifinale.

@ Miomao (#964418)

Ovvio perchè la realtà è quello che ho esposto io…i fatti parlano chiaro!

Scritto da Amante tennis
@ Miomao (#964401)
Purtroppo non è un film ma è quello che leggo sempre qui!!

Appunto, è un film|

@ Miomao (#964401)

Purtroppo non è un film ma è quello che leggo sempre qui!!

Scritto da Amante tennis
Ma come si fa dico io a criticare sempre Sara Errani ???? Premettendo che a me non piace il suo modo di giocare, essendo anch’io un tennsta e soprattutto uno sportivo, non posso non sottolineare la caparbietà, la grinta, la forza di volontà, la costanza, la velocità, l’impegno di un’atleta che da due anni è nella top ten di singolare e doppio!!!!Non mi risultano ci siano altri tra uomini e donne che abbiamo lo stesso primato, sbaglio ???
Non è forte come Serena, Sharapova o Azarenka, non è talentuosa come Kvitova o Radwanska ma è sicuramente più costante e più grintosa di tutte le altre!!!
Meditate gente….meditate!!

Che film hai visto?

Scritto da Amante tennis
Ma come si fa dico io a criticare sempre Sara Errani ???? Premettendo che a me non piace il suo modo di giocare, essendo anch’io un tennsta e soprattutto uno sportivo, non posso non sottolineare la caparbietà, la grinta, la forza di volontà, la costanza, la velocità, l’impegno di un’atleta che da due anni è nella top ten di singolare e doppio!!!!Non mi risultano ci siano altri tra uomini e donne che abbiamo lo stesso primato, sbaglio ???
Non è forte come Serena, Sharapova o Azarenka, non è talentuosa come Kvitova o Radwanska ma è sicuramente più costante e più grintosa di tutte le altre!!!
Meditate gente….meditate!!

Bravo! Quoto al 200%!!

Ma come si fa dico io a criticare sempre Sara Errani ???? Premettendo che a me non piace il suo modo di giocare, essendo anch’io un tennsta e soprattutto uno sportivo, non posso non sottolineare la caparbietà, la grinta, la forza di volontà, la costanza, la velocità, l’impegno di un’atleta che da due anni è nella top ten di singolare e doppio!!!!Non mi risultano ci siano altri tra uomini e donne che abbiamo lo stesso primato, sbaglio ???
Non è forte come Serena, Sharapova o Azarenka, non è talentuosa come Kvitova o Radwanska ma è sicuramente più costante e più grintosa di tutte le altre!!!
Meditate gente….meditate!!

@ Marco93 (#964251)

Ma é ironico? Nessuno con un briciolo di saggezza può sul serio pensare che jj non passi.come battuta per far ridere vince ci sta

@ Vince (#964250)

🙂 u

Scritto da Marco93

Scritto da alberto

Scritto da Kenny

Scritto da alberto

Scritto da Vince

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.
io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.
se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

Contenta lei di tornare in Spagna con uno zero….

sinceramente mi domande che cosa ci facciano anche le altre in questo torneo, visto che non hanno nemmeno l’1% di possibilità di vittoria contro Serena. Giocano per arrivare seconde? che senso ha?

Al masters si va anche per il bottino di punti e soldi che assegna!
Sia come partecipazione sia come vittorie….
Mica solo per vincerlo!
Tu hai presente una finalista quanti punti prende?
E se la finalista fosse una che non vi ha preso parte l’ anno scorso, per la Errani in classifica possono essere dolori!
Anzi… Sono gia’ dolori!
Come diceva qualcuno mi sa che rischia l’ ottavo posto!
Altro che la pronosticavano quarta!! Ma quando mai!!!!

Quindi stai dicendo che Sara sta rischiando l’ottavo posto. quando jankovic e kerber è probabile che non superino il girone.

Lo spero per te…

Scritto da ciuffi
Errani doveva capitare con radwanska…..

Si, vero! E magari La Kvitova doveva ritirarsi dopo tre game, e Serena infortunarsi nel match con la Kerber! So che chichi vi ha abituati cosi’… Ma non sempre e’ domenica!

Scritto da Andre_A
@ pazzodicamila (#964148)
ahahahah che ridere! pensa che la tua beniamina Camila non ne giocherà mai nessuno di master…ahahahahah
PS
non sono un fan della Errani.

Non si sa se Camila ci arrivera’ mai. Ma adesso cosa c’ entra lei? Solo perche’ ce lho nel nick? Mah!

Scritto da alberto

Scritto da Kenny

Scritto da alberto

Scritto da Vince

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.
io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.
se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

Contenta lei di tornare in Spagna con uno zero….

sinceramente mi domande che cosa ci facciano anche le altre in questo torneo, visto che non hanno nemmeno l’1% di possibilità di vittoria contro Serena. Giocano per arrivare seconde? che senso ha?

Al masters si va anche per il bottino di punti e soldi che assegna!
Sia come partecipazione sia come vittorie….
Mica solo per vincerlo!
Tu hai presente una finalista quanti punti prende?
E se la finalista fosse una che non vi ha preso parte l’ anno scorso, per la Errani in classifica possono essere dolori!
Anzi… Sono gia’ dolori!
Come diceva qualcuno mi sa che rischia l’ ottavo posto!
Altro che la pronosticavano quarta!! Ma quando mai!!!!

Quindi stai dicendo che Sara sta rischiando l’ottavo posto. quando jankovic e kerber è probabile che non superino il girone. 😆

Scritto da Claudio

Scritto da superboni
@ andrew (#964169)
vedi che questo è proprio il problema della errani, perché tu guardi la radwanska,io invece ti dico che la kerber ogni tanto riesce a battere giocatrici più avanti in classifica, la errani 1 su 20,si guarda sempre alla cattiva prestazione di chi perde, diamo qualche merito a chi vince.

giusto!
e per la cronaca, se il masters continua su questa strada, la nostra Errani finisce l’ anno al nono posto… giustamente!

quindi in top 10

Volandri invece dove lo finisce l’anno? 🙂

Scritto da alberto

Scritto da Kenny

Scritto da alberto

Scritto da Vince

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.
io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.
se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

Contenta lei di tornare in Spagna con uno zero….

sinceramente mi domande che cosa ci facciano anche le altre in questo torneo, visto che non hanno nemmeno l’1% di possibilità di vittoria contro Serena. Giocano per arrivare seconde? che senso ha?

Al masters si va anche per il bottino di punti e soldi che assegna!
Sia come partecipazione sia come vittorie….
Mica solo per vincerlo!
Tu hai presente una finalista quanti punti prende?
E se la finalista fosse una che non vi ha preso parte l’ anno scorso, per la Errani in classifica possono essere dolori!
Anzi… Sono gia’ dolori!
Come diceva qualcuno mi sa che rischia l’ ottavo posto!
Altro che la pronosticavano quarta!! Ma quando mai!!!!

Buttalo lo stesso via un ottavo posto

Scritto da Kenny

Scritto da alberto

Scritto da Vince

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.
io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.
se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

Contenta lei di tornare in Spagna con uno zero….

sinceramente mi domande che cosa ci facciano anche le altre in questo torneo, visto che non hanno nemmeno l’1% di possibilità di vittoria contro Serena. Giocano per arrivare seconde? che senso ha?

Al masters si va anche per il bottino di punti e soldi che assegna!
Sia come partecipazione sia come vittorie….
Mica solo per vincerlo!
Tu hai presente una finalista quanti punti prende?
E se la finalista fosse una che non vi ha preso parte l’ anno scorso, per la Errani in classifica possono essere dolori!
Anzi… Sono gia’ dolori!
Come diceva qualcuno mi sa che rischia l’ ottavo posto!
Altro che la pronosticavano quarta!! Ma quando mai!!!!

Errani doveva capitare con radwanska…..

Scritto da Kenny

Scritto da alberto

Scritto da Vince

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.
io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.
se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

Contenta lei di tornare in Spagna con uno zero….

sinceramente mi domande che cosa ci facciano anche le altre in questo torneo, visto che non hanno nemmeno l’1% di possibilità di vittoria contro Serena. Giocano per arrivare seconde? che senso ha?

Dovrebbero imparare dalle tenniste russe, visto che avrebbero giocato per arrivare seconde hanno inventato scuse infantili per non giocare. Sharapova insegna: che vado al master a fare, tanto vince sempre lei!

Scritto da alberto

Scritto da Vince

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.
io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.
se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

Contenta lei di tornare in Spagna con uno zero….

sinceramente mi domande che cosa ci facciano anche le altre in questo torneo, visto che non hanno nemmeno l’1% di possibilità di vittoria contro Serena. Giocano per arrivare seconde? che senso ha?

Serena è completa in tutto, la Kvitova è piena di lacune soprattutto in difesa, in pratica sa solo attaccare (17 vincenti non sono pochi avendo vinto solo 5 game). Serena è forte anche quando è costretta a difendersi, e si muove decisamente meglio della ceca, piuttosto goffa nei movimenti. In pratica l’unica speranza per il futuro resta Vika, e la Lisicki a Wimbledon

Scritto da superboni
@ andrew (#964169)
vedi che questo è proprio il problema della errani, perché tu guardi la radwanska,io invece ti dico che la kerber ogni tanto riesce a battere giocatrici più avanti in classifica, la errani 1 su 20,si guarda sempre alla cattiva prestazione di chi perde, diamo qualche merito a chi vince.

giusto!
e per la cronaca, se il masters continua su questa strada, la nostra Errani finisce l’ anno al nono posto… giustamente!

Serena the best

Scritto da Vince

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.
io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.
se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

Contenta lei di tornare in Spagna con uno zero….

la cosa incredibile è che la Kvitova sta pure giocando benissimo !!

c’è da ammettere che serena ha comunque grande intelligenza, sa che per vincere facilmente deve giocare di potenza, cosa che sa e puo’ fare, visti i mezzi fisici e muscolari evidentissimi, e lo fa…sinceramente mi fa veramente rabbrividire il fatto che la stosur, che muscolarmente è anche dotata più serena, riesce a farsi umiliare da giocatrici esili o da esordienti teenagers…almeno serena sfrutta al massimo le sue doti fische, atletiche e muscolari per vincere e la vedo ultimamente concentrata e motivata, per cui diamole il merito…

oggi Serena sta giocando come nella finale del RG. Ha già fatto più di 10 ace, risponde al servizio della Kvitova come se stesse servendo la Errani. Non dico altro

Quanto è noioso il gioco di Serena, noioso come la partita

@ peppe78 (#964200)

@ Fra 24 (#964059)

qualunque sia il motivo queste avversarie sono ridicole: che sia la condizione fisica (Kviova) che sia la concentrazione (Li) che sia la potenza (Radwanska) che sia l’averci perso mille volte (Sharapova) che sia quello che volete ma il loro limite è enorme. In paragone, anche Nadal ha dominato quest’anno ma la differenza di gioco non è così plateale con gli altri big

Scritto da Michele
è desolante l’abisso tra Serena e il resto il mondo ora che Vika è svuotata psicologicamente e non è in forma. La Kvitova non è un’atleta e le altre grandi atlete (Jankovic, Radwanska, Kerber, Errani ecc) non possono fare che il solletico tecnicamente alla Williams

tecnicamente?? Io direi Muscolarmente!!!

@ Michele (#964194)

la kvitova sembra avere paura del servizio di serena, con lei l’americana fa sempre tantissimi aces e servizi vincenti…

quando si ritirerà, mancherà una campionessa epocale nel circuito, ma ci sarà molta meno monotonia nel circuito…le annate 2010 e 2011 furono molto interessanti, in quanto nei tornei importanti vinsero sempre giocatrici diverse!!! c’era varietà ed imprevedibilità, cosa che ora non esistono, ho molto rispetto per serena, ma il dislivello con le altre è troppo e si perde veramente il gusto di seguire le sue partite…

Scritto da Mirko P.
secondo me la Williams non è una donna…

Difatti sono due 😛

La Radwanska é ridicola oltre che sopravvalutata! Ma con questo atteggiamento dove vuole andare? Ridicola,ben le sta di rimanere dietro a Sharapova. Maria la batte 60 60 come grinta e atteggiamento in campo!
P.s. chi dice che Serena é un uomo non capisce nulla di tennis

è desolante l’abisso tra Serena e il resto il mondo ora che Vika è svuotata psicologicamente e non è in forma. La Kvitova non è un’atleta e le altre grandi atlete (Jankovic, Radwanska, Kerber, Errani ecc) non possono fare che il solletico tecnicamente alla Williams

Che gusto c’è a giocare un torneo in qui già si sa dall’inizio che può vincere solo e soltanoto una e una sola giocatrice ?!? Come direbbe Antonio Conte: AGGHIACCIANDE !!!

aiuto 😯 La kvitova fa un turno di servizio prendendo a pallate la Williams, quest’ultima si incavola e fa 3 ace (196 km/h) consecutivi e una prima vincente

secondo me la Williams non è una donna…

Scritto da Lisette80
il tennis femminile è solo per chi attacca e per chi tira più potente….

a differenza di quello maschile, dove prevalgono i grandi difensori!

Scritto da peppe78

Scritto da pazzodicamila
Che peccato la Errani eliminata. Per il suo gran talento e per tutto quello che ha fatto vedere fin ora in questi Master si meritava almeno la semifinale! Sarà per l’ anno prossimo! Tanto di sicuro ci sarà. Ormai è una top 10 consolidata e temuta da tutte! Vai chichi!!!!!!!!!!
Contenti?

Ma non ti vergogni ad essere ridicolo???

Proviamo a non rispondergli più come a miomao e co. È gente frustrata che ha poco da fare nella vita. 😉

molto bene Kvitova 😕 anche se è solo l’inizio

Scritto da andrew
poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

la Errani fin qui ha giocato 4 set, due sono finiti al tie break, uno lo ha vinto la Li con un break di vantaggio e l’ultimo non fa testo, perchè l’ha giocato da infortunata.

io non so come si possa dire che non abbia lottato e non sia stata all’altezza della situazione.
certo, l’anno scorso ha fatto meglio…però l’anno scorso anche lei stava meglio.

se avete sentito l’intervista lei è contenta di come ha giocato qui…e questa è la cosa davvero importante.

@ andrew (#964169)

vedi che questo è proprio il problema della errani, perché tu guardi la radwanska,io invece ti dico che la kerber ogni tanto riesce a battere giocatrici più avanti in classifica, la errani 1 su 20,si guarda sempre alla cattiva prestazione di chi perde, diamo qualche merito a chi vince.

la errani nel gruppo rosso sarebbe passata dietro serena! senza dubbio!
xk radwanska e kerber le avrebbe battute
peccato!

il simpatico commentatore di supertennis gufa contro la kvitova, dando subito per scontato che serena vinca sicuro il terzo match senza neanche perdere un set…ma dico io, prima di ”sentenziare”, aspetta che finisca il match in questione!!!!!!!!!!

La Kvitova è l’unica che può rovinare la festa alla Williams. Vedremo

@ superboni (#964168)

io credo che Sara abbia già migliorato il servizio, almeno la prima palla….

il tennis femminile è solo per chi attacca e per chi tira più potente….

@ Andre_A (#964163)

è vero che il girone non era facile e che giocare tre partite in tre giorni di fila non è facile, ma la Kerber entrava di più nei “suoi canoni”, ma non è riuscita a batterla anche perché stava quasi sempre dietro la riga a difendere e mai attaccare, anche se la tedesca comunque è stava brava…Aga sarà abbastanza stanca, almeno adesso si va a riposare

poi si parla male della errani, che almeno ha perso contropronostico e dignitosamente…vogliamo parlare della n.3 radwanska che racimola 4 games dalla kerber, da favorita e con la quale e anche avanti nei precedenti…fate voi!!!

@ peppe78 (#964165)

mmm, io non credo, e cmq sono certo non di molto, non è una ragazzina ormai, credo le abbiano gia’ provate tutte

Che atteggiamento rivoltante quello della polacca. Felice che sia finita 0-6 e che resti anche dietro la Sharapova.

Scritto da superboni
@ peppe78 (#964125)
Se raonic avesse il rovescio di connors sarebbe imbattibile,ognuno/a ha i suoi pregi e i suoi difetti,purtroppo nella errani non trovo il colpo molto forte che pareggia il peggior servizio del circuito,questo sempre parlando di livello massimo ,intendiamoci

Il servizio si può migliorare..ne sono certo!

ma lasciatelo perdere 🙂

la natura su di lui ha già infierito abbastanza

@ Mirko P. (#964157)

Aga completamente ursulizzata, davvero una cosa assurda.

@ pazzodicamila (#964148)

ahahahah che ridere! pensa che la tua beniamina Camila non ne giocherà mai nessuno di master…ahahahahah
PS
non sono un fan della Errani.

Brava angelique !!!!

@ peppe78 (#964125)

Se raonic avesse il rovescio di connors sarebbe imbattibile,ognuno/a ha i suoi pregi e i suoi difetti,purtroppo nella errani non trovo il colpo molto forte che pareggia il peggior servizio del circuito,questo sempre parlando di livello massimo ,intendiamoci

Radwanska troppo remissiva

@ stealth (#964137)

menomale che la makarova era infortunata, eh!!!

Scritto da pazzodicamila
Che peccato la Errani eliminata. Per il suo gran talento e per tutto quello che ha fatto vedere fin ora in questi Master si meritava almeno la semifinale! Sarà per l’ anno prossimo! Tanto di sicuro ci sarà. Ormai è una top 10 consolidata e temuta da tutte! Vai chichi!!!!!!!!!!
Contenti?

Ma non ti vergogni ad essere ridicolo???

Che peccato la Errani eliminata. Per il suo gran talento e per tutto quello che ha fatto vedere fin ora in questi Master si meritava almeno la semifinale! Sarà per l’ anno prossimo! Tanto di sicuro ci sarà. Ormai è una top 10 consolidata e temuta da tutte! Vai chichi!!!!!!!!!!
Contenti?

Fa niente, ci riproviamo l’anno prossimo 😉

Scritto da peppe78
Presentazione del Master di doppio..orgoglio!

Quoto, e anche qui c’è Sara!

Ecco la vera Fed.Cup. le nostre se la giocano subito in semifinale
del doppio contro le “renitenti” Mak/Ves.!!!

Troviamo Makarova-Vesnina.. non in Fed Cup ma al Master.

Presentazione del Master di doppio..orgoglio!

la jankovic, nulla di insormontabile e proibitivo per la errani, ha comunque perso con una li piuttosto fallosa e vinto contro una brutta azarenka, facendo solo 14 vincenti, mentre contro la bielorussa la errani ne ha fatti 28, pur perdendo, vuoi per il polpaccio, vuoi per un blocco di sara, vuoi per un’azarenka cresciuta durante quel match, mentre, contro la serba, la bielorussa ha giocato in modo irriconoscibile dall’inizio alla fine…ovviamente mai dare nulla per scontato, ma la errani deve provarci e sperare, soprattutto giocare aggressiva, sbagliare non molto e sfruttare le palle break…

Scritto da Kenny
ieri la cinese ha trovato 1000 righe, oggi ha fatto il doppio di errori gratuti rispetto i vincenti. La Jankovic basta che stia a fondocampo e continuare a giocare in difesa aspettando l’errore

Se Sara avesse un servizio, avrebbe vinto il primo set con Azarenka e avrebbe portato al terzo Na Li…paga troppo la rimessa in gioco che ha!

Scritto da MDeg

Scritto da Marco93

Scritto da Fra 24

Scritto da Marco93

Scritto da Fra 24

Scritto da MDegSe la Radwanska oggi vince supera Maria Sharapova nel ranking.La polacca diventerebbe in tal caso la nuova n° 3 a meno che la Li vinca il Master o vada in finale portandosi i punti di 3 vittorie nei gironi. In tal caso la Li le passerebbe entrambe.

il Master fa parte dei best 16 quindi? non è in “più”? cioè chi vi partecipa conta 17 tornei?grazie in anticipo!

No… fa parte dei 16 e si conta come obbligatorio.

ok, pensavo fosse come nell’atp!

Almeno così ho sempre saputo. Poi non so.

Entrano i punti del Master ed esce l’attuale 16° risultato. Con tre sconfitte si fanno 210 punti (premio partecipazione) che di solito sono di più del 16° risultato. Solo la Radwanska potrebbe rimetterci qualcosina se perde 3 partite dato che ha un 16° risultato da 225 punti.

ok grazie, non so perchè ero convinto fosse in più..ma quindi anche nel maschile è la stessa cosa?

@ Marco93 (#964112)

sì sì, hai ragione 🙂 boh ero convinto che fosse in più!

Scritto da Marco93

Scritto da Fra 24

Scritto da Marco93

Scritto da Fra 24

Scritto da MDegSe la Radwanska oggi vince supera Maria Sharapova nel ranking.La polacca diventerebbe in tal caso la nuova n° 3 a meno che la Li vinca il Master o vada in finale portandosi i punti di 3 vittorie nei gironi. In tal caso la Li le passerebbe entrambe.

il Master fa parte dei best 16 quindi? non è in “più”? cioè chi vi partecipa conta 17 tornei?grazie in anticipo!

No… fa parte dei 16 e si conta come obbligatorio.

ok, pensavo fosse come nell’atp!

Almeno così ho sempre saputo. Poi non so.

Entrano i punti del Master ed esce l’attuale 16° risultato. Con tre sconfitte si fanno 210 punti (premio partecipazione) che di solito sono comunque di più del 16° risultato. Solo la Radwanska potrebbe rimetterci qualcosina se perde 3 partite dato che ha un 16° risultato da 225 punti.

Scritto da MDeg
@ Marco93 (#964105)
Per Sara è importante vincere domani indipendentemente dal fatto che la sua vittoria possa addirittura portarla in semifinale:
– con tre sconfitte porta a casa 210 punti,
– con una vittoria senza andare in semifinale 370 punti (come nel 2012),
– con una vittoria se anche va in semifinale e la perde sono sempre 370 punti.

Sì è verissimo. Infatti questa regola non la capisco. Qualche punto dovrebbe portarla una semi al master!

ieri la cinese ha trovato 1000 righe, oggi ha fatto il doppio di errori gratuti rispetto i vincenti. La Jankovic basta che stia a fondocampo e continuare a giocare in difesa aspettando l’errore

Scritto da Vitto
@ Vitto (#964108)
come non detto..

Le solite amnesie della Li.

@ Marco93 (#964105)

Per Sara è importante vincere domani indipendentemente dal fatto che la sua vittoria possa addirittura portarla in semifinale:
– con tre sconfitte porta a casa 210 punti,
– con una vittoria senza andare in semifinale 370 punti (come nel 2012),
– con una vittoria se anche va in semifinale e la perde sono sempre 370 punti.

Teniamo presente che Sara domani arriva da un giorno di riposo mentre JJ sarà al terzo giorno consecutivo di gioco.

@ Vitto (#964108)

come non detto..

Scritto da Fra 24

Scritto da Marco93

Scritto da Fra 24

Scritto da MDegSe la Radwanska oggi vince supera Maria Sharapova nel ranking.La polacca diventerebbe in tal caso la nuova n° 3 a meno che la Li vinca il Master o vada in finale portandosi i punti di 3 vittorie nei gironi. In tal caso la Li le passerebbe entrambe.

il Master fa parte dei best 16 quindi? non è in “più”? cioè chi vi partecipa conta 17 tornei?grazie in anticipo!

No… fa parte dei 16 e si conta come obbligatorio.

ok, pensavo fosse come nell’atp!

Almeno così ho sempre saputo. Poi non so. 😆

JJ è una grande atleta. Ce ne fossero…

Scritto da Marco93

Scritto da Fra 24

Scritto da MDegSe la Radwanska oggi vince supera Maria Sharapova nel ranking.La polacca diventerebbe in tal caso la nuova n° 3 a meno che la Li vinca il Master o vada in finale portandosi i punti di 3 vittorie nei gironi. In tal caso la Li le passerebbe entrambe.

il Master fa parte dei best 16 quindi? non è in “più”? cioè chi vi partecipa conta 17 tornei?grazie in anticipo!

No… fa parte dei 16 e si conta come obbligatorio.

ok, pensavo fosse come nell’atp!

Scritto da Marco93

Scritto da Vitto

Scritto da Marco93
Se la Li vince due set a zero, domani potrebbe accadere di tutto. Con una vittoria per due set a zero della Li sull’Azarenka e due set a zero di Sara su JJ, in tre si troverebbero pari. Ma ovviamente è tutto molto molto improbabile!!!!!

in realta’ non e’ proprio fantascienza..
nel caso in cui Errani b. Jankovic in 2 set allora se Azarenka si ritira, Sara passa in automatico! Se Azarenka perde 2 set a 0 allora si va al conto dei giochi tra tutte e 3 e Sara le ha perse abbastanza bene le partite che ha perso! Se Azarenka vince almeno un set allora niente da fare.

Intanto vediamo come finisce questa. Se JJ vince un set oggi per Sara non ci sono possibilità.
Mi piace fare i calcoli.

Giusto!
E speriamo perda pure in fretta e facendo meno giochi possibile..

Scritto da Fra 24

Scritto da MDeg
Se la Radwanska oggi vince supera Maria Sharapova nel ranking.La polacca diventerebbe in tal caso la nuova n° 3 a meno che la Li vinca il Master o vada in finale portandosi i punti di 3 vittorie nei gironi. In tal caso la Li le passerebbe entrambe.

il Master fa parte dei best 16 quindi? non è in “più”? cioè chi vi partecipa conta 17 tornei?
grazie in anticipo!

No… fa parte dei 16 e si conta come obbligatorio.

Scritto da Vitto

Scritto da Marco93
Se la Li vince due set a zero, domani potrebbe accadere di tutto. Con una vittoria per due set a zero della Li sull’Azarenka e due set a zero di Sara su JJ, in tre si troverebbero pari. Ma ovviamente è tutto molto molto improbabile!!!!!

in realta’ non e’ proprio fantascienza..
nel caso in cui Errani b. Jankovic in 2 set allora se Azarenka si ritira, Sara passa in automatico! Se Azarenka perde 2 set a 0 allora si va al conto dei giochi tra tutte e 3 e Sara le ha perse abbastanza bene le partite che ha perso! Se Azarenka vince almeno un set allora niente da fare.

Intanto vediamo come finisce questa. Se JJ vince un set oggi per Sara non ci sono possibilità.

Mi piace fare i calcoli. 😆

Scritto da MDeg
Se la Radwanska oggi vince supera Maria Sharapova nel ranking.La polacca diventerebbe in tal caso la nuova n° 3 a meno che la Li vinca il Master o vada in finale portandosi i punti di 3 vittorie nei gironi. In tal caso la Li le passerebbe entrambe.

il Master fa parte dei best 16 quindi? non è in “più”? cioè chi vi partecipa conta 17 tornei?
grazie in anticipo!

Scritto da Marco93
Se la Li vince due set a zero, domani potrebbe accadere di tutto. Con una vittoria per due set a zero della Li sull’Azarenka e due set a zero di Sara su JJ, in tre si troverebbero pari. Ma ovviamente è tutto molto molto improbabile!!!!!

in realta’ non e’ proprio fantascienza..
nel caso in cui Errani b. Jankovic in 2 set allora se Azarenka si ritira, Sara passa in automatico! Se Azarenka perde 2 set a 0 allora si va al conto dei giochi tra tutte e 3 e Sara le ha perse abbastanza bene le partite che ha perso! Se Azarenka vince almeno un set allora niente da fare.

Se la Radwanska oggi vince supera Maria Sharapova nel ranking.
La polacca diventerebbe in tal caso la nuova n° 3 a meno che la Li vinca il Master o vada in finale portandosi i punti di 3 vittorie nei gironi. In tal caso la Li le passerebbe entrambe.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Kenny (#964084)
In effetti oggi giocano davvero male…Un saluto ragazzi!!

Grandii..un velato Erranismo in questo post 😉

@ Kenny (#964084)

In effetti oggi giocano davvero male…Un saluto ragazzi!!

Scritto da peppe78

Scritto da Kenny
da 4 a 0 facile a 3 a 2. Fa tutto la Li, 2 game di blackout che ieri non ha mai avuto

e certo! Mai vista una top giocare male contro Sara…fortuna zero!

Ieri sembravano la n 1 e 2 del ranking. Oggi è il festival degli errori gratuiti.

Scritto da Kenny
da 4 a 0 facile a 3 a 2. Fa tutto la Li, 2 game di blackout che ieri non ha mai avuto

e certo! Mai vista una top giocare male contro Sara…fortuna zero!

Ora stanno giocando malissimo entrambe…

da 4 a 0 facile a 3 a 2. Fa tutto la Li, 2 game di blackout che ieri non ha mai avuto

Se la Li vince due set a zero, domani potrebbe accadere di tutto. Con una vittoria per due set a zero della Li sull’Azarenka e due set a zero di Sara su JJ, in tre si troverebbero pari. Ma ovviamente è tutto molto molto improbabile!!!!!

Mi.chia signor tenente,oggi la Li(Siamo sul 3 a 0) è immensa.

Dove è finita la Jankovic che ha battuto la Azarenka? o forse era la Azarenka che ieri non ha proprio giocato

l’handicap per la Kvitova,il sudore,troppa acqua negli occhi la fa sbagliare di più,altrimenti sarebbe dura anche per la Serena vincere contro di lei…forza Petra che sei in forma,e anche l’unica che può tenere a testa della Williams.

na e jj le mie preferite del Master..per oggi forza li 🙂