Masters WTA Istanbul: Sara Errani viene battuta anche dalla cinese Na Li ed è ormai praticamente eliminata dal Masters

Scritto da pazzodicamila
@ Vince (#964031)
ok, vedo che con te è inutile discuere, parlare. Buona giornata e domani mi raccomando, goditi il gran match che Sara giocherà con jelena! Un’ altra bella sconfitta in 2 set (a meno che la Jankovic non sia già matematicamente qualificata, vincendo su na li)

ah perchè il tuo sarebbe discutere, parlare? ah ah ah

io ti ho solo visto farneticare, tu ancora non distingui la differenza tra i fatti e le opinioni…e ho detto tutto 🙂

ne devi mangiare ancora tante di michette, prima di poter discutere. 🙂

Scritto da Marcus91

Scritto da Vince

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Vince

Scritto da Pazzodicamila
E’ al master per la seconda volta? Auguri! Quanta gente che non vale granche’ ha comunque successo nella vita? Sara si trova li’ chissa’ come.. E presto tornera’ dove merita di stare. Perche’ della campionessa non ha proprio niente.

Questo addirittura si mette a parlare del successo nella vita
ma com’è che quelli che non hanno argomenti vanno sempre a parare su altro, su cose che non c’entrano un tubo?
Sara non “si trova lì chissà come” (cit.)…ma si trova lì perchè ha fatto i punti per essere lì, così come tutte le altre hanno fatto i punti per stare dove stanno.
Siamo proprio all’ABC, ragazzi
La tua affermazione è veramente da analfabeta dello sport…mi spiace dirtelo ma di questo si tratta.

La prossima volta fai l’ analisi logica di ogni frase che scrivo! Mi raccomando, però occhio a non confondere mai soggetto e complemento oggetto. Sarebbe un errore madornale! Ovvio che “il successo nella vita” era un’ espressione un po’ così, per assurdo. Ed è chiaro che è lì per i punti conseguiti. Il mio “chissà come” era riferito al fatto che non sempre tanti punti equivale a gran valore. Detto questo non considero certo Errani una frana, ma non la considero una top 10. Perdonami. Il suo habitat è tra la 20 e la 30 posizione. Considerando il livello del tennis di oggi.

Ma a me non importa nulla di quello che tu consideri
i valori reali non li esprimi tu, così come non li esprimo io…
i valori reali sono quelli espressi dai numeri e dovete farvene una ragione, se non volete apparire sempre più ridicoli.

Più ridicoli di così è difficile….

anche questo è vero 🙂

però non c’è limite al peggio…prendi ad esempio la previsione di Superboni 🙂

lui dice che Sara dopo il RG uscirà dalle 10 e a fine stagione 2014 sarà tra le 20 e le 30.
ora considerato che il cammino di Sara dopo il RG 2013 non è stato particolarmente brillante, questo significa che per perdere 15-20 posizioni nello stesso periodo nel 2014, praticamente non dovrebbe vincere più una partita…e forse neanche questo basterebbe 🙂
Rendiamoci conto 🙂

Questi sono i veggenti che scrivono su Livetennis.it

@ Vince (#964031)

ok, vedo che con te è inutile discuere, parlare. Buona giornata e domani mi raccomando, goditi il gran match che Sara giocherà con jelena! Un’ altra bella sconfitta in 2 set (a meno che la Jankovic non sia già matematicamente qualificata, vincendo su na li)

Scritto da Vince

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Vince

Scritto da Pazzodicamila
E’ al master per la seconda volta? Auguri! Quanta gente che non vale granche’ ha comunque successo nella vita? Sara si trova li’ chissa’ come.. E presto tornera’ dove merita di stare. Perche’ della campionessa non ha proprio niente.

Questo addirittura si mette a parlare del successo nella vita
ma com’è che quelli che non hanno argomenti vanno sempre a parare su altro, su cose che non c’entrano un tubo?
Sara non “si trova lì chissà come” (cit.)…ma si trova lì perchè ha fatto i punti per essere lì, così come tutte le altre hanno fatto i punti per stare dove stanno.
Siamo proprio all’ABC, ragazzi
La tua affermazione è veramente da analfabeta dello sport…mi spiace dirtelo ma di questo si tratta.

La prossima volta fai l’ analisi logica di ogni frase che scrivo! Mi raccomando, però occhio a non confondere mai soggetto e complemento oggetto. Sarebbe un errore madornale! Ovvio che “il successo nella vita” era un’ espressione un po’ così, per assurdo. Ed è chiaro che è lì per i punti conseguiti. Il mio “chissà come” era riferito al fatto che non sempre tanti punti equivale a gran valore. Detto questo non considero certo Errani una frana, ma non la considero una top 10. Perdonami. Il suo habitat è tra la 20 e la 30 posizione. Considerando il livello del tennis di oggi.

Ma a me non importa nulla di quello che tu consideri
i valori reali non li esprimi tu, così come non li esprimo io…
i valori reali sono quelli espressi dai numeri e dovete farvene una ragione, se non volete apparire sempre più ridicoli.

Più ridicoli di così è difficile….

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Vince

Scritto da Pazzodicamila
E’ al master per la seconda volta? Auguri! Quanta gente che non vale granche’ ha comunque successo nella vita? Sara si trova li’ chissa’ come.. E presto tornera’ dove merita di stare. Perche’ della campionessa non ha proprio niente.

Questo addirittura si mette a parlare del successo nella vita
ma com’è che quelli che non hanno argomenti vanno sempre a parare su altro, su cose che non c’entrano un tubo?
Sara non “si trova lì chissà come” (cit.)…ma si trova lì perchè ha fatto i punti per essere lì, così come tutte le altre hanno fatto i punti per stare dove stanno.
Siamo proprio all’ABC, ragazzi
La tua affermazione è veramente da analfabeta dello sport…mi spiace dirtelo ma di questo si tratta.

La prossima volta fai l’ analisi logica di ogni frase che scrivo! Mi raccomando, però occhio a non confondere mai soggetto e complemento oggetto. Sarebbe un errore madornale! Ovvio che “il successo nella vita” era un’ espressione un po’ così, per assurdo. Ed è chiaro che è lì per i punti conseguiti. Il mio “chissà come” era riferito al fatto che non sempre tanti punti equivale a gran valore. Detto questo non considero certo Errani una frana, ma non la considero una top 10. Perdonami. Il suo habitat è tra la 20 e la 30 posizione. Considerando il livello del tennis di oggi.

Ma a me non importa nulla di quello che tu consideri 🙂

i valori reali non li esprimi tu, così come non li esprimo io…

i valori reali sono quelli espressi dai numeri e dovete farvene una ragione, se non volete apparire sempre più ridicoli.

Scritto da Vince

Scritto da Pazzodicamila
E’ al master per la seconda volta? Auguri! Quanta gente che non vale granche’ ha comunque successo nella vita? Sara si trova li’ chissa’ come.. E presto tornera’ dove merita di stare. Perche’ della campionessa non ha proprio niente.

Questo addirittura si mette a parlare del successo nella vita
ma com’è che quelli che non hanno argomenti vanno sempre a parare su altro, su cose che non c’entrano un tubo?
Sara non “si trova lì chissà come” (cit.)…ma si trova lì perchè ha fatto i punti per essere lì, così come tutte le altre hanno fatto i punti per stare dove stanno.
Siamo proprio all’ABC, ragazzi
La tua affermazione è veramente da analfabeta dello sport…mi spiace dirtelo ma di questo si tratta.

La prossima volta fai l’ analisi logica di ogni frase che scrivo! Mi raccomando, però occhio a non confondere mai soggetto e complemento oggetto. Sarebbe un errore madornale! Ovvio che “il successo nella vita” era un’ espressione un po’ così, per assurdo. Ed è chiaro che è lì per i punti conseguiti. Il mio “chissà come” era riferito al fatto che non sempre tanti punti equivale a gran valore. Detto questo non considero certo Errani una frana, ma non la considero una top 10. Perdonami. Il suo habitat è tra la 20 e la 30 posizione. Considerando il livello del tennis di oggi.

Scritto da Pazzodicamila
E’ al master per la seconda volta? Auguri! Quanta gente che non vale granche’ ha comunque successo nella vita? Sara si trova li’ chissa’ come.. E presto tornera’ dove merita di stare. Perche’ della campionessa non ha proprio niente.

Questo addirittura si mette a parlare del successo nella vita
ma com’è che quelli che non hanno argomenti vanno sempre a parare su altro, su cose che non c’entrano un tubo? 🙂

Sara non “si trova lì chissà come” (cit.)…ma si trova lì perchè ha fatto i punti per essere lì, così come tutte le altre hanno fatto i punti per stare dove stanno.
Siamo proprio all’ABC, ragazzi 🙂
La tua affermazione è veramente da analfabeta dello sport…mi spiace dirtelo ma di questo si tratta.

@ t.o (#963822)

comunque al di là delle falsità che scrivi (perchè non credo che tu non sapessi che Sara al Master aveva già vinto una partita)….non è molto corretto fare dei paragoni col motociclismo dove gareggiano in 20, anzi è molto fuorviante, aiuta cioè a perdere di vista la realtà.

Ora io capisco che la realtà non ti piaccia, però non la cambi di certo parlando di altri sport o facendo dei paragoni improbabili.

Se poi la tua filosofia nello sport è “Meglio un giorno da leone…..”
(l’elogio di Zeman, l’allenatore più esonerato della storia del calcio, è davvero inquietante 🙂 ) sono affari tuoi…io non la discuto.
Ma i valori sono espressi dai numeri, c’è poco da fare… e con i numeri devi fare i conti anche tu, come tutti gli altri.
Altrimenti parliamo del nulla.

Scritto da superboni
@ Vince (#963870)
1tu critichi i post che ritieni idioti degli altri utenti, io critico i tuoi,non ti sta bene?pazienza
2 ti rispondo subito non ne ho paura,prime cosa ho previsto una posizione tra 20 e 30 e l’ ho fatto giustamente come ,dici tu 2 mesi fa,ed era nr 5,ora e 7
da allora 2 partite vinte 4 perse.
Uscirà dalle 10 dopo roland garros 2014, e dalle 20 a fine stagione

C’è una differenza…caro 🙂

tu ogni volta mi attacchi su delle cose inutili e poco significative che non hanno alcuna importanza, a volte (come in questo caso) semplicemente perchè non hai capito quello che hai letto 🙂 …e puntualmente ogni volta la discussione finisce quando tu non hai più argomenti da controbattere ai miei. 🙂

Questo dovrebbe farti riflettere sulla sterilità delle tue polemiche e invece ti frustra e ti fa diventare sempre più aggressivo.

Se vuoi continuare così, continua pure…io mi diverto 🙂

Quanto alla tua previsione, ora finalmente abbiamo un limite temporale…vorrà dire che rideremo ancora più di gusto. 🙂

Siate realisti!!! Ma quando mai potrà migliorare il servizio???? A 30 anni forse??????? 😯

Non capisco perché i tifosi della Errani siano così aggressivi e non sopportino pareri discordi. E subito via con le offese. Incredibile! Uno non può avere come OPINIONE PERSONALE, che non sia una grande giocatrice o definirla modesta. Uno non può considerare che si sia trovata lì anche un po’ supportata dalla buona sorte e che infatti i risultati raggiunti a questi livelli siano deludenti. Uno non può avere nel suo nick il nome “camila” che subito si deve attaccare e fare il paragone con quest ultima. I miei commenti saranno anche stupidi, ridicoli, immaturi , da dodicenni LOL. Ma alcuni di voi fanno orecchie da mercante in modo paradossalmente più immaturo dei dodicenni! Un po’ come il gioco della vostra saretta a confronto delle vere campionesse: fa acqua da tutte le parti!

@ mirko.dllm (#963909)

Bello il tuo post con i risultati . Ma hai finito il carburante per la tua macchina del tempo e sei bloccato nel 2012?

@ Vince (#963870)

1tu critichi i post che ritieni idioti degli altri utenti, io critico i tuoi,non ti sta bene?pazienza
2 ti rispondo subito non ne ho paura,prime cosa ho previsto una posizione tra 20 e 30 e l’ ho fatto giustamente come ,dici tu 2 mesi fa,ed era nr 5,ora e 7
da allora 2 partite vinte 4 perse.
Uscirà dalle 10 dopo roland garros 2014, e dalle 20 a fine stagione

Scritto da Marco93

Scritto da Vince

Scritto da superboni
@ Vince (#963767)
sinceramente anche tu cominci a essere molto triste, perchè dici a tutti di essere realisti, poi tu nn lo sei mai, prima delle partite scrivi, la errani sarà competitiva, finite le partita la rigiri come piace a te, si ma è il master, prendi una decisione e lascia libera la gente di esaltarsi per chi gli pare.

ma finiscila di inventarti le cose per piacere…
se tu non capisci mai quel che leggi, non è colpa mia
rileggi meglio…i miei post sono ancora lì
a proposito…dicci quando la Errani diveterà numero 30?
Tua previsione di due mesi fa
Devi dare dei tempi, perchè a fine carriera ci arriverà sicuramente al 30

Sara doveva uscire dalla top ten mesi fa. Ma è ancora lì. Parlano i fatti, non le parole dei dodicenni (anagraficamente e/o mentalmente) del forum, che chissà come mai continuano ad essere smentiti.

Doveva uscire dalla top ten,immagino,secondo i desideri degli interisti,almeno quelli più sfegatati ed anche rancorosi.Ma siccome la matematica non è un’opinione,secondo la classifica wta,Sara è ancora top ten con pieno merito,e d’altronde è normale,avendo ottenuto in carriera come migliori risultati nei grandi tornei,la finale del Roland Garros 2012,semifinale Us Open lo stesso anno,semifinale sempre a Parigi quest’anno,più i quarti di Melbourne 2012.Se questi non sono numeri da top ten…

Non si può certo biasimare Sara xchè ha perso con la n. 2 e la n. 5 al mondo, tra l’altro con match equilibrati. E’ vero che ha l’handicap del servizio, ma speriamo (almeno quei pochi che la tifano) che sappia porvi rimedio in attesa della nuova stagione.Sempre forza Sara.

siate con tenti di avere un italiana nei top 10 e che sia al master..che lagneeeeee 🙂

X Erik

Il sistematico processo di mistificazione della realtà deve proprio essere essenziale per il tuo stato vitale…

Ricorso alla fantasia parte prima.

Riprendendo il tuo ultimo post “”Quindi se io, sbagliando,(come mi ha fatto giustamente notare andrew)dico che le top dieci sconfitte da Sara sono 3 e non 4..”

A “farti giustamente notare” che le top dieci battute dalla Errani sono state quattro sono stato io, dal momento che il mio post è antecedente a quello di andrew, e nel mio post ti ho scritto “..Ti ricordo che la Errani ha battuto anche la Bartoli. Quindi le top ten battute dalla Errani sono quattro,non tre.”
Andrew, nel suo post, successivo al mio,ha ribadito il dato, precisando l’evento, mentre nel post precedente aveva semplicemente scritto che la Errani aveva battuto 6 volte una top ten.

Ricorso alla fantasia parte seconda.

Nel tuo post hai scritto “..le top dieci battute da Sara sono 3 (Stosur, Kerber e Radwanska)e non 2. Questo sì che è un dato di fatto..”

Ora, dal momento che le top ten battute dalla Errani non sono tre ma quattro, quando tu scrivi che invece sono 3 fai riferimento non a un dato di fatto, bensì al frutto della tua fantasia. Che poi un altro utente abbia scritto che le top ten battute dalla Errani sono due, non cambia comunque il valore della tua affermazione, che rimane comunque falsa: sempre una balla tu hai detto.

X quanto infine concerne il post di t.o , ti ribadisco che la sua argomentazione rimane validissima, xchè il senso della stessa prescinde dalla tua precisazione,peraltro errata, oltre che del tutto fuori luogo, dal momento che il fatto che la Errani abbia battuto due oppure quattro (o tre secondo la tua fantasia) top ten nell’arco di tutta la sua carriera, non sposta minimamente l’ago della bilancia, che statisticamente denuncia una chiara impotenza dell’azzurra, sino ad oggi, nel momento in cui deve competere con le migliori.

P.S.
Xò la prossima volta nn chiedermi di spiegarti xchè 2+2 fa 4..

@ Berto (#963840)

Bravo, questa è una critica intelligente. Purtroppo l’handicap del servizio, anche rispetto ad altre giocatrici fisicamente simili a Sara, faccio fatica a spiegarmelo anch’io. Un po’ forse è dovuto alla brutta abitudine italiana di imparare a giocare solo sulla terra, anche se sicuramente c’è dell’altro e chi l’ha allenata nel corso degli anni ha di certo delle colpe.
Purtroppo è questo il vero problema, non che non riesca a “fare la partita”. Anche Ferrer gioca in difesa, non partirà mai favorito con Nadal o Djokovic ma non parte neanche battuto

@ t.o (#963822)

Credo che Zeman abbia fatto divertire molto di più i suoi avversari 🙂
ma a parte questo che c’entra poco, mi vedo costretto a rinfrescarti la memoria…l’ho già fatto anche ieri, ma sicuramente ti sarà sfuggito 🙂

http://www.livetennis.it/post/121786/masters-wta-istanbul-per-solo-4-punti-sfuma-il-sogno-di-semifinale-per-sara-errani-la-radwanska-conquista-il-secondo-posto-nel-girone-bianco/

Scritto da Lyosabatinis
X Erik
..Premesso che tu i dati di fatto spesso li tiri fuori dal cilindro della fantasia, ti ricordo che la Errani ha battuto anche la Bartoli..
Quindi le top ten battute dalla Errani sono quattro, non tre.
Ciò detto, l’argomentazione di t.o nn fa una virgola e rimane assolutamente valida.

Quindi se io, sbagliando, (come mi ha fatto giustamente notare andrew) dico che le top 10 sconfitte da Sara sono 3 e non 4 tiro fuori i dati di fatto dal cilindro della fantasia, mentre se t.o dice che le top 10 sono 2 e non 4 non fa una virgola e rimane un argomentazione valida. Mi spiegheresti questa logica ? Grazie.

Scritto da Vince

Scritto da superboni
@ Vince (#963767)
sinceramente anche tu cominci a essere molto triste, perchè dici a tutti di essere realisti, poi tu nn lo sei mai, prima delle partite scrivi, la errani sarà competitiva, finite le partita la rigiri come piace a te, si ma è il master, prendi una decisione e lascia libera la gente di esaltarsi per chi gli pare.

ma finiscila di inventarti le cose per piacere…
se tu non capisci mai quel che leggi, non è colpa mia
rileggi meglio…i miei post sono ancora lì
a proposito…dicci quando la Errani diveterà numero 30?
Tua previsione di due mesi fa
Devi dare dei tempi, perchè a fine carriera ci arriverà sicuramente al 30

Sara doveva uscire dalla top ten mesi fa. Ma è ancora lì. Parlano i fatti, non le parole dei dodicenni (anagraficamente e/o mentalmente) del forum, che chissà come mai continuano ad essere smentiti.

Scritto da Claudio

Scritto da Roberto
@ Miomao (#963712)
iòl concetto è che Sara a 27 anni ha ancora margini di miglioramento e come il buon vino, invecchiando migliora.
Con la Azarenka ha ridotto di molto il gap, non mi si dica che la bielorussa voleva perdere…, ho visto anche una Sara fisicamente molto tonica, almeno finchè non ha avuto il problema fisico al polpaccio.

ma quale gap ridotto!!
ma non vedete che Aza è l’ ombra di se stessa???
due sconfitte ampiamente scontate!
e meno male che se la sarebbe giocata con tutte….
secondo qualche buon intenditore…

Ah non ha rischiaro di vincere il primo set con l’Azarenka e il secondo con la Li?

Ma sai contare o ti serve una mano?

Scritto da superboni
@ Vince (#963767)
sinceramente anche tu cominci a essere molto triste, perchè dici a tutti di essere realisti, poi tu nn lo sei mai, prima delle partite scrivi, la errani sarà competitiva, finite le partita la rigiri come piace a te, si ma è il master, prendi una decisione e lascia libera la gente di esaltarsi per chi gli pare.

ma finiscila di inventarti le cose per piacere… 🙂

se tu non capisci mai quel che leggi, non è colpa mia
rileggi meglio…i miei post sono ancora lì 🙂

a proposito…dicci quando la Errani diveterà numero 30?
Tua previsione di due mesi fa 🙂
Devi dare dei tempi, perchè a fine carriera ci arriverà sicuramente al 30 🙂

Scritto da pazzodicamila

Scritto da cocciasecca
Dopo una flessione post US Open, Sara sembra in ripresa. Credo che l’anno prossimo rimarrà decisamente nel top.

Non credo proprio, a meno che non si infortunino una ventina di giocatrici almeno!

Continua a rosicare…

Scritto da Erik
@ t.o (#963822)
Ah dimenticato, le top 10 battute da Sara sono 3 (Stosur, Kerber e Radwanska) e non 2. Questo si, che è un dato di fatto…

Svetlana Kuznetsova
Flavia Pennetta
Ekaterina Makarova
Roberta Vinci
Roberta Vinci
Monica Puig
Bethanie Mattek-Sands
Varvara Lepchenko
Mona Barthel
Carla Suarez Navarro
Dominika Cibulkova
Daniela Hantuchova

ehmmmm dov’ eravamo rimasti??? 😆

@ Erik (#963830)

4, anche la bartoli a tokyo 2012…

X Berto
La Halep è davvero brava..E presto la vedremo tra le top ten (davanti alla Errani)

@ pazzodicamila (#963786)

LA GIORGI NON HA RAGGIUNTO IN CARRIERA NEANCHE UN QUARTO DI FINALE INTERNATIONAL, LA ERRANI 3 SEMIFINALI SLAM (DI CUI UNA FINALE), FAI I TUOI CONTI…

X Erik

..Premesso che tu i dati di fatto spesso li tiri fuori dal cilindro della fantasia, ti ricordo che la Errani ha battuto anche la Bartoli..
Quindi le top ten battute dalla Errani sono quattro, non tre.
Ciò detto, l’argomentazione di t.o nn fa una virgola e rimane assolutamente valida.

@ t.o (#963822)

ha battuto 6 volte una top ten, non solo 2 volte…poche volte comunque…

Mamma mia da come scrivete sembra di essere a un funerale

Sara encomiabile perchè sta dando di più del suo massimo per stare li a giocare nelle prime otto. Ma purtroppo dietro di lei ce ne sono molte che sono in grado di non farle vedere palla nel momento in cui lei non è in giornata. Ha un servizio da terza categoria tanto per cominciare. Ma la Halep è tanto più alta di lei per battere decisamente così meglio? Anche il suo coatch ha delle colpe in questo.

Scritto da t.o

Scritto da Vince
Ricordo a tutti che stiamo commentando il Master, per il quale si qualificano le migliori 8 giocatrici al mondo.
Qui abbiamo dei tifosi che si esaltano per giocatrici e giocatori che a stento stanno tra i primi 100 del mondo, che si permettono di denigrare una giocatrice italiana al Master per il secondo anno consecutivo…caso unico in tutta la storia del tennis italiano, maschile e femminile.
Non si sa se ridere o piangere per la tristezza di certi commenti.

Tu scrivi “esaltano” e scrivi “denigrano”……Perchè?
Sara è per il secondo anno nelle 8…è un dato di fatto…..ma anche il fatto che ha battuto in tutta la sua vita 2 top ten è un dato di fatto…..
Anche Petrucci corre in Moto GP……ma è un dato di fatto che la sua moto vada 40 km più piano di quelle dei primi 12….
Richie Porte è il 6° nel ranking mondiale di ciclismo…..è un dato di fatto che non abbia mai vinto una corsa in vita sua…..
Onore a Sara……è entrata per il secondo anno in top8……
Ma in cuor tuo….tu davvero speri che riesca a vincere una partita?……
Io, tu, tutti noi sappiamo che quando Sara incontra certe giocatrici è come quando Petrucci incontra in corsa Valentino Rossi…….se riesce a stargli in scia è perchè Valentino non ha bisogno di andare più forte……perchè Valentino sa che può superare Petrucci in due curve….Cosa ha fatto NaLi oggi?…..quando le servivano i punti se li e presi……
Anche il fantasma di Vika quando le servivano i punti se li è presi……Con la Jankovic non l’ha potuto fare…..Sara è encomiabile….riesce a dare il massimo sempre….il problema è che qualcuno pensa che il suo massimo sia ancora da “scoprire”……Magari fosse…..
Io purtroppo non ci credo…..Sara è già al suo massimo….
Pierfrancesco Pavoni è stato l’unico italiano a disputare una finale mondiale dei 100 metri piani…..nemmeno Mennea ci è mai riuscito……nemmeno Tilli….
Pierfrancesco Pavoni è entrato nei primi 8…….Onore a lui……è denigrarlo dire che raggiungere quella finale è il massimo che lui potesse dare?…..
Per fortuna il tennis è un’altro sport…..
Ma tu, quando Sara entra in campo contro Serena, o Vika, o Maria…..speri davvero che vinca…o preghi per non aver l’umiliazione di un golden set?
Io quando entra in campo Camila…..(perchè tanto è del confronto tra le due che parliamo…vero?) ho una speranza di vittoria anche se di fronte avesse Nadal……non vincerà mai…non sarà mai top ten…..ma non entra mai in campo sconfitta….
Preferisco Zeman a Nereo Rocco…..Rocco ha vinto molto……
Ma Zeman mi diverte di più….e mi permette di sognare…..non mi piace giocare sapendo che il mio limite è la medaglia di bronzo….
E’ lecito dirlo o stiamo parlando di “lesa maestà”?

Questo si che e’ un utente serio. Uno che motiva le sue parole, i suoi pensieri, la sua visione. Per concludere il discorso di prima, Camila Giorgi o Eugenie Bouchard magari non arriveranno al Master nella loro vita, ma per me resteranno sempre campionesse perche’ hanno dato finora la percezione di potersela giocare sempre. Di avere il colpo risolutorio. La tennista emiliana questa sensazione non l’ ha mai data. Perde bene, ma perde comunque.

Scritto da Lele

Scritto da pazzodicamila
Povera Sara. Anche jelena se la mangera’! La Errani tra queste giocatrici c’ entra come il parmigiano su un piatto di linguine all’ astice! Comunque la mia stima per voi che la tifate e’ immensa!!! E’ bello negare l’ evidenza e vedere una campionessa sove il campo mostra una giocatrice modesta!

Scritto da pazzodicamila

Scritto da cocciasecca
Dopo una flessione post US Open, Sara sembra in ripresa. Credo che l’anno prossimo rimarrà decisamente nel top.

Non credo proprio, a meno che non si infortunino una ventina di giocatrici almeno!

tu però adesso hai rotto.. pensa alla campionessa camila!

Ma che c’ entra camila?????????? Mi tocca ripetere che essere pro Camila non vuol dire essere contro Errani. O meglio, non e’ che vedo Errani come rivale di Giorgi. E quindi le vado contro. Mi piace Camila per le emozioni che sa dare col suo gioco, cosi’ come mi piace la Kvitova, Eugenie Bouchard, Na Li, Serena etc etc. La Errani la considero una giocatrice modesta. E’ al master per la seconda volta? Auguri! Quanta gente che non vale granche’ ha comunque successo nella vita? Sara si trova li’ chissa’ come.. E presto tornera’ dove merita di stare. Perche’ della campionessa non ha proprio niente.

Quoto per coerenza logica, chiarezza espositiva ed equilibrio il post di t.o

Scritto da t.o

Scritto da Vince
Ricordo a tutti che stiamo commentando il Master, per il quale si qualificano le migliori 8 giocatrici al mondo.
Qui abbiamo dei tifosi che si esaltano per giocatrici e giocatori che a stento stanno tra i primi 100 del mondo, che si permettono di denigrare una giocatrice italiana al Master per il secondo anno consecutivo…caso unico in tutta la storia del tennis italiano, maschile e femminile.
Non si sa se ridere o piangere per la tristezza di certi commenti.

Tu scrivi “esaltano” e scrivi “denigrano”……Perchè?
Sara è per il secondo anno nelle 8…è un dato di fatto…..ma anche il fatto che ha battuto in tutta la sua vita 2 top ten è un dato di fatto…..
Anche Petrucci corre in Moto GP……ma è un dato di fatto che la sua moto vada 40 km più piano di quelle dei primi 12….
Richie Porte è il 6° nel ranking mondiale di ciclismo…..è un dato di fatto che non abbia mai vinto una corsa in vita sua…..
Onore a Sara……è entrata per il secondo anno in top8……
Ma in cuor tuo….tu davvero speri che riesca a vincere una partita?……
Io, tu, tutti noi sappiamo che quando Sara incontra certe giocatrici è come quando Petrucci incontra in corsa Valentino Rossi…….se riesce a stargli in scia è perchè Valentino non ha bisogno di andare più forte……perchè Valentino sa che può superare Petrucci in due curve….Cosa ha fatto NaLi oggi?…..quando le servivano i punti se li e presi……
Anche il fantasma di Vika quando le servivano i punti se li è presi……Con la Jankovic non l’ha potuto fare…..Sara è encomiabile….riesce a dare il massimo sempre….il problema è che qualcuno pensa che il suo massimo sia ancora da “scoprire”……Magari fosse…..
Io purtroppo non ci credo…..Sara è già al suo massimo….
Pierfrancesco Pavoni è stato l’unico italiano a disputare una finale mondiale dei 100 metri piani…..nemmeno Mennea ci è mai riuscito……nemmeno Tilli….
Pierfrancesco Pavoni è entrato nei primi 8…….Onore a lui……è denigrarlo dire che raggiungere quella finale è il massimo che lui potesse dare?…..
Per fortuna il tennis è un’altro sport…..
Ma tu, quando Sara entra in campo contro Serena, o Vika, o Maria…..speri davvero che vinca…o preghi per non aver l’umiliazione di un golden set?
Io quando entra in campo Camila…..(perchè tanto è del confronto tra le due che parliamo…vero?) ho una speranza di vittoria anche se di fronte avesse Nadal……non vincerà mai…non sarà mai top ten…..ma non entra mai in campo sconfitta….
Preferisco Zeman a Nereo Rocco…..Rocco ha vinto molto……
Ma Zeman mi diverte di più….e mi permette di sognare…..non mi piace giocare sapendo che il mio limite è la medaglia di bronzo….
E’ lecito dirlo o stiamo parlando di “lesa maestà”?

@ t.o (#963822)

Ma tanto certi tifosi non lo capiranno mai… Bravo ma e’ fiato sprecato!

@ t.o (#963822)

Ah dimenticato, le top 10 battute da Sara sono 3 (Stosur, Kerber e Radwanska) e non 2. Questo si, che è un dato di fatto…

@ t.o (#963822)

Ma sei lo stesso t.o. che dal blog di Camila asseriva con assoluta certezza all’ inizio di quest’ anno che Sara sarebbe uscita dalla top 10 in brevissimo tempo ?
Perdonami se è un caso di omonimia, ma in caso contrario temo che i tuoi lunghi ed interessantissimi monologhi abbiano non tanto riscontro con la realtà

Tutto secondo previsioni!
3 sconfitte e 0(zero) vittorie…
Chiudera’ l’ anno dentro le prime 8 per un pelo…

Scritto da Vince
Ricordo a tutti che stiamo commentando il Master, per il quale si qualificano le migliori 8 giocatrici al mondo.
Qui abbiamo dei tifosi che si esaltano per giocatrici e giocatori che a stento stanno tra i primi 100 del mondo, che si permettono di denigrare una giocatrice italiana al Master per il secondo anno consecutivo…caso unico in tutta la storia del tennis italiano, maschile e femminile.
Non si sa se ridere o piangere per la tristezza di certi commenti.

Tu scrivi “esaltano” e scrivi “denigrano”……Perchè?
Sara è per il secondo anno nelle 8…è un dato di fatto…..ma anche il fatto che ha battuto in tutta la sua vita 2 top ten è un dato di fatto…..
Anche Petrucci corre in Moto GP……ma è un dato di fatto che la sua moto vada 40 km più piano di quelle dei primi 12….
Richie Porte è il 6° nel ranking mondiale di ciclismo…..è un dato di fatto che non abbia mai vinto una corsa in vita sua…..
Onore a Sara……è entrata per il secondo anno in top8……
Ma in cuor tuo….tu davvero speri che riesca a vincere una partita?……
Io, tu, tutti noi sappiamo che quando Sara incontra certe giocatrici è come quando Petrucci incontra in corsa Valentino Rossi…….se riesce a stargli in scia è perchè Valentino non ha bisogno di andare più forte……perchè Valentino sa che può superare Petrucci in due curve….Cosa ha fatto NaLi oggi?…..quando le servivano i punti se li e presi……
Anche il fantasma di Vika quando le servivano i punti se li è presi……Con la Jankovic non l’ha potuto fare…..Sara è encomiabile….riesce a dare il massimo sempre….il problema è che qualcuno pensa che il suo massimo sia ancora da “scoprire”……Magari fosse…..
Io purtroppo non ci credo…..Sara è già al suo massimo….
Pierfrancesco Pavoni è stato l’unico italiano a disputare una finale mondiale dei 100 metri piani…..nemmeno Mennea ci è mai riuscito……nemmeno Tilli….
Pierfrancesco Pavoni è entrato nei primi 8…….Onore a lui……è denigrarlo dire che raggiungere quella finale è il massimo che lui potesse dare?…..
Per fortuna il tennis è un’altro sport…..
Ma tu, quando Sara entra in campo contro Serena, o Vika, o Maria…..speri davvero che vinca…o preghi per non aver l’umiliazione di un golden set?
Io quando entra in campo Camila…..(perchè tanto è del confronto tra le due che parliamo…vero?) ho una speranza di vittoria anche se di fronte avesse Nadal……non vincerà mai…non sarà mai top ten…..ma non entra mai in campo sconfitta….
Preferisco Zeman a Nereo Rocco…..Rocco ha vinto molto……
Ma Zeman mi diverte di più….e mi permette di sognare…..non mi piace giocare sapendo che il mio limite è la medaglia di bronzo….
E’ lecito dirlo o stiamo parlando di “lesa maestà”?

Scritto da pazzodicamila
Povera Sara. Anche jelena se la mangera’! La Errani tra queste giocatrici c’ entra come il parmigiano su un piatto di linguine all’ astice! Comunque la mia stima per voi che la tifate e’ immensa!!! E’ bello negare l’ evidenza e vedere una campionessa sove il campo mostra una giocatrice modesta!

tira aria di doppio nick, questo ovviamente è quello che usi per divertirti, vero?

in alternativa hai 12 anni o giù di lì.

quale di queste due?

Ok, Sara non è al livello delle altre top ten e con loro non vincerà mai. E’vero, sono d’accordo. Ma che vi costa sognare? Tutti a gufare state! Cavolo è italiana, è lì a lottare con le migliori, non avrà il loro gioco ma intanto è lì, ed è italiana! Basta gufare..

@ Mirko P. (#963811)

Ma da uno che si chiana pazzo che vuoi prendere….. Lascialo scrivere 😉

@ Maury (#963808)

ma a me piacciono tutte!!! è solo che “pazzodicamila” dice sempre cose senza senso, quindi la sua beniamina ha fatto più dell’errani? ripeto: io tifo per tutte

..Cmq ieri, al termine dell’incontro con Azarenka, la Errani ha migliorato un suo record: si è trattato infatti del ventesimo incontro perso consecutivamente contro le prime tre Wta… Strano che il fratello si sia dimenticato di ricordarlo su twitter..

Scritto da Vince
Ricordo a tutti che stiamo commentando il Master, per il quale si qualificano le migliori 8 giocatrici al mondo.
Qui abbiamo dei tifosi che si esaltano per giocatrici e giocatori che a stento stanno tra i primi 100 del mondo, che si permettono di denigrare una giocatrice italiana al Master per il secondo anno consecutivo…caso unico in tutta la storia del tennis italiano, maschile e femminile.
Non si sa se ridere o piangere per la tristezza di certi commenti.

grande!parla che sara’quarta categoria se va bene.la vostra pallettare e’7al mondo voi forse nemmeno al vostro circolo.in fondo cone dicobo in tanti basta correre e tirarla di le perche sbagliano gli altri.come ferrer

@ Mirko P. (#963798)

Ma perchè devi tirar in ballo Camila. Se un suo tifoso dice qualcosa contro l’Errani (esagerando per carità) ma quando si esce da sto provincialismo?

Scritto da pazzodicamila
Povera Sara. Anche jelena se la mangera’! La Errani tra queste giocatrici c’ entra come il parmigiano su un piatto di linguine all’ astice! Comunque la mia stima per voi che la tifate e’ immensa!!! E’ bello negare l’ evidenza e vedere una campionessa sove il campo mostra una giocatrice modesta!

te e il tennis invece non c’entrate niente.quando camilla avra’fatto la meta’di sara ne riparliamo

Scritto da superboni
@ Vince (#963767)
sinceramente anche tu cominci a essere molto triste, perchè dici a tutti di essere realisti, poi tu nn lo sei mai, prima delle partite scrivi, la errani sarà competitiva, finite le partita la rigiri come piace a te, si ma è il master, prendi una decisione e lascia libera la gente di esaltarsi per chi gli pare.

Lui e’ cosi’!
E lo sappiamo….

@ pazzodicamila (#963786)

invece la Giorgi ha vinto tutto ciò che c’era da vincere fin ora, vero?

Scritto da pazzodicamila
Povera Sara. Anche jelena se la mangera’! La Errani tra queste giocatrici c’ entra come il parmigiano su un piatto di linguine all’ astice! Comunque la mia stima per voi che la tifate e’ immensa!!! E’ bello negare l’ evidenza e vedere una campionessa sove il campo mostra una giocatrice modesta!

Dal dizionario Treccani..

Modesto: Quantitativamente scarso, esiguo, limitato, mediocre, piuttosto scadente, di scarso valore

E una giocatrice che per il secondo anno consecutivo si riconferma tra le prime 8 al mondo, tu la chiami modesta ?

Ma di che droghe abusi ? 😆

Scritto da pazzodicamila
Povera Sara. Anche jelena se la mangera’! La Errani tra queste giocatrici c’ entra come il parmigiano su un piatto di linguine all’ astice! Comunque la mia stima per voi che la tifate e’ immensa!!! E’ bello negare l’ evidenza e vedere una campionessa sove il campo mostra una giocatrice modesta!

Scritto da pazzodicamila

Scritto da cocciasecca
Dopo una flessione post US Open, Sara sembra in ripresa. Credo che l’anno prossimo rimarrà decisamente nel top.

Non credo proprio, a meno che non si infortunino una ventina di giocatrici almeno!

tu però adesso hai rotto.. pensa alla campionessa camila! 😆

Scritto da cocciasecca
Dopo una flessione post US Open, Sara sembra in ripresa. Credo che l’anno prossimo rimarrà decisamente nel top.

Non credo proprio, a meno che non si infortunino una ventina di giocatrici almeno!

Povera Sara. Anche jelena se la mangera’! La Errani tra queste giocatrici c’ entra come il parmigiano su un piatto di linguine all’ astice! Comunque la mia stima per voi che la tifate e’ immensa!!! E’ bello negare l’ evidenza e vedere una campionessa sove il campo mostra una giocatrice modesta!

@ Bounty (#963781)

io avrei una spiegazione, più per stosur che per kerber, loro hanno delle soluzioni vincenti che la errani non ha, rischiano molto di piu’, anche di prendere una stes, ma se azzeccano una grande partita possono vincere, purtroppo la errani questo puo’ fare, che gia’ non è poco.

@ Neytiri (#963722)

Ovviamente, Sara di vincenti ne realizza pochi anche quando vince. E’ il suo stile di gioco, con una come la Li è normale che subisca e che giochi tentando di farla sbagliare. La Wozniacki è diventata N.1 al mondo giocando così, l’unica differenza è che la danese ha un servizio migliore rispetto a Sara.
Al momento è chiaro che Azarenka e Li sono giocatrici superiori e quindi quando giocano al loro meglio è normale che Sara non abbia chances di vincere. Ma queste ultime due partite testimoniano che il gap si è decisamente ridotto (anche sul veloce) e quello che purtroppo fa la differenza è proprio quel benedetto servizio!

@ Roberto (#963739)

@ Roberto (#963739)

E invece ci sono quelle giocatrici, come Kerber e Stosur per esempio, che questa Errani riesce a batterle entrambe, e che però talvolta queste due mi battono le top5…. Mi viene in mente Kerber con Serena lo scorso anno a Cincinnati o la Stosur in una finale premier quest’anno contro Vika…… Sia Kerber che Stosur stanno sotto la Errani in classifica, ma il colpaccio ogni tanto lo fanno…. la Errani mai!!!! Questo era il senso del mio discorso….

@ Vince (#963767)

sinceramente anche tu cominci a essere molto triste, perchè dici a tutti di essere realisti, poi tu nn lo sei mai, prima delle partite scrivi, la errani sarà competitiva, finite le partita la rigiri come piace a te, si ma è il master, prendi una decisione e lascia libera la gente di esaltarsi per chi gli pare.

@ Roberto (#963739)

Sì sì, questo lo so benissimo, sono anni ormai che seguo tutto il tennis italiano…. E’ solo che dico che almeno una volta, anche per la legge dei grandi numeri, per i calcoli probabilistici, almeno una volta potrebbe farlo il colpaccio e invece perde sistematicamente…. Solo a Parigi con Radwanska ha vinto da sfavorita (sfavorita per i bookmakers) perchè per me era favorita…. Ma con Sharapova a Miami e Indian Wells, con Azarenka qui al master e a Roma, con Radwanksa a Toronto, con Kvitova a Dubai e Pechino ha sempre perso!!! Spero tu abbia ragione e nel 2014 inizino ad arrivare queste vittorie contro le top5…

P.S. Questa il commento su Sara della Li Na a caldo dopo aver vinto: “I was confident because I never lose with her, but in one year her game is changed, her ball is much heavier.”
Se anche la cinese (famosa per non aver mai avuto peli sulla lingua ed aver sempre espresso ciò che pensava) è la prima ad aver ammesso che ci sono stati miglioramenti nel gioco di Sara, vorrà pur dire qualcosa no ?

La vera vittoria è stata la qualificazione al master per il secondo anno di fila. Sarà anche di un altro livello rispetto alle altre, ma è pur sempre lì, arrivata con merito, e che se la gioca lottando fino all’ ultima palla.
Consiglio a chi si mostrava entusiasta negli scorsi mesi di fare una bella scorta di Maalox per il prossimo anno, perchè temo proprio che non si arrenderà tanto facilmente prima di ritornare nella classifica che i vari “esperti” reputano giusta per lei (top 30 o giù di lì.)
Vincerà mai uno slam ? Riuscirà a sconfiggere le prime 5 escludendo Aga ? Quasi sicuramente la risposta è no per entrambe le domande, ma è fuori da ogni discussione che lentamente sta ritrovando il suo gioco, la sua grinta e la sua combattività che l’hanno resa una giocatrice d’ elite.

Ricordo a tutti che stiamo commentando il Master, per il quale si qualificano le migliori 8 giocatrici al mondo.

Qui abbiamo dei tifosi che si esaltano per giocatrici e giocatori che a stento stanno tra i primi 100 del mondo, che si permettono di denigrare una giocatrice italiana al Master per il secondo anno consecutivo…caso unico in tutta la storia del tennis italiano, maschile e femminile.

Non si sa se ridere o piangere per la tristezza di certi commenti.

Li più forte tutto qua.almeno oggi.

Dopo una flessione post US Open, Sara sembra in ripresa. Credo che l’anno prossimo rimarrà decisamente nel top.

@ Roberto (#963732)

ma io non capisco una cosa dire quello che si vede,cioè che con le migliori non vince mai,perchè purtroppo e sottolineo purtroppo è inferiore è denigrare?ma vete visto la partita oggi? guardate le statistiche, punti errani, errori li e fatevi una domanda, se poi site contenti di ieri guardate in diretta azarenka jankonvic.

@ livio (#963738)

siete incredibili,4 set giocati,0 vinti,la azrenka sta perdendo con la Jankovic, io stimo la errani, ma non distorcete la realta’, io la partita l’ho vista ed e’ stato come sempre, la errani vince il game quando l’avversaria fa 4 errori, ma non puoi sempre solo sperare nell’errore dell’avversario

Scritto da Roberto
@ Miomao (#963712)
iòl concetto è che Sara a 27 anni ha ancora margini di miglioramento e come il buon vino, invecchiando migliora.
Con la Azarenka ha ridotto di molto il gap, non mi si dica che la bielorussa voleva perdere…, ho visto anche una Sara fisicamente molto tonica, almeno finchè non ha avuto il problema fisico al polpaccio.

😯 ma quale gap ridotto!!
ma non vedete che Aza è l’ ombra di se stessa???
due sconfitte ampiamente scontate!
e meno male che se la sarebbe giocata con tutte….
secondo qualche buon intenditore… 🙄

@ Bounty (#963737)

è solo dal 2012 che è esplosa ad alti livelli e ha cominciato a vincere con avversarie quotate in top ten, con cui prima perdeva senza aver armi x difendersi!
da allora è migliorata tantissimo su tutto, fisicamente in primis ora tiene lo scambio un pò con tutte le altre top ten, secondo me nel 2014 migliorerà ancora come il buon vino, tempo al tempo! 🙄

Scritto da guidoyouth

Scritto da livio

Scritto da guidoyouthTroppa la differenza con queste avversarie

Infatti eri vinceva il primo set 5-2 con la n.2 del mondo e anche oggi ha giocato un tie-break nel quale era in vantaggio e poteva andare al terzo…. proprio tanta la differenza

era avanti sfruttando le distrazioni delle avversarie. appena loro hanno alzato il livello non ha potuto opporre alcuna resistenza. impossibile vincere le partite sul cemento in questo modo.

Con l’Azarenka si è fatta male sul 6-7 1-1.
Con la Li mi pare che sia stato più equilibrato il 2.set del primo, quindi la Li ha abbassato il livello? Per alzarlo negli ultimi 3 punti del tie break?

Qui si era partiti affermando che a questi livelli non può competere, i risultati e l’andamento dell’incontro dimostrano il contrario. Se l’è giocata alla pari, questo è quello che si è visto, poi vincere con la 2 e 5 del mondo non è facile per nessuno.

Ormai la Errani ci ha abituati ad illuderci…. Contro queste big arriva sempre, ma dico sempre in almeno un set a dare l’impressione di poter vincerlo, ma alla fine perde sempre… E’ incredibile!!

@ guidoyouth (#963720)

troppo semplicistico, ormai tra la Errari e le altre non c’è tutta questa differenza, e come visto con la Azarenka se l’è giocata finchè non ha avuto il problema fisico, il 1° set le è sfuggito per poco e poteva vincerlo pure lei, ha strappato 4 volte il servizio alla bielorussa..
Con la Li, che oggi ha giocato meglio della Azarenka non remissiva assolutamente di ieri (se ha fatto tanti errori sarà anche merito della tigna della Errani ..o no?), ha fatto la sua parte, pur menomata, e per un pelo non la porta al 3° set!
Perciò finitela di denigrare la Errani, che non vi porta bene, e imparate a tifare per lei che se lo merita, ma voi non la meritate una tennista italiana che ha fatto finora meglio di tutte le altre italiane come rendimento.

@ Miomao (#963712)

iòl concetto è che Sara a 27 anni ha ancora margini di miglioramento e come il buon vino, invecchiando migliora.
Con la Azarenka ha ridotto di molto il gap, non mi si dica che la bielorussa voleva perdere…, ho visto anche una Sara fisicamente molto tonica, almeno finchè non ha avuto il problema fisico al polpaccio.

Ma avete visto gli scambi? Sara non riusciva a fare un vincente. La Li aveva 35 errori non forzati peccato che quasi tutti fossero invece vincenti usciti per poco oppure esagerazioni. Sarà ha subito quasi ogni scambio ed è tornata in partita solo quando la Li pensava di aver vinto e si è deconcentrata. Sulla terra il gioco di Sara può rendere, ma sul sintetico no. Non a certi livelli, a prescindere dal servizio.

Scritto da livio

Scritto da guidoyouth
Troppa la differenza con queste avversarie

Infatti eri vinceva il primo set 5-2 con la n.2 del mondo e anche oggi ha giocato un tie-break nel quale era in vantaggio e poteva andare al terzo…. proprio tanta la differenza

era avanti sfruttando le distrazioni delle avversarie. appena loro hanno alzato il livello non ha potuto opporre alcuna resistenza. impossibile vincere le partite sul cemento in questo modo.

Scritto da livio

Scritto da guidoyouth
Troppa la differenza con queste avversarie

Infatti eri vinceva il primo set 5-2 con la n.2 del mondo e anche oggi ha giocato un tie-break nel quale era in vantaggio e poteva andare al terzo…. proprio tanta la differenza

Infatti: come è finita?

Scritto da guidoyouth
Troppa la differenza con queste avversarie

Infatti eri vinceva il primo set 5-2 con la n.2 del mondo e anche oggi ha giocato un tie-break nel quale era in vantaggio e poteva andare al terzo…. proprio tanta la differenza

come previsto ha perso

La Li di oggi ha giocato meglio della Azarenka di ieri, molto potente e veloce negli spostamenti, profondità e velocità di palla e un gran servizio. La Li ha molte possibilità di raggiungere la semifinale.

Ha giocato due signore partite dando il massimo. Impossibile chiederle di più brava lo stesso

Dirò la cosa più scontata del mondo ma con quel servizio, indoor, è difficile giocarsela con le top, anche fossero al 60/70%.

Detto questo, sempre brava Sara.

Forza sara…..sei la numero 1

Scritto da Neytiri
Premetto che ho visto solamente il secondo set. La partita nel bene e nel male l’ha fatta la Li. Sara si limitava a buttare di là la palla riducendo al minimo i rischi. Poco uso degli incroci (palla in media ad un metro dal corridoio) ma soprattutto colpi troppo lenti. Più di una volta ha tirato dei “vincenti” di diritto sui quali l’avversaria è arrivata tranquillamente potendola così infilzare con il passante. Ha recuperato dal 5-3 esclusivamente perchè la Li si è messa a sbagliare di tutto di più.

Troppe differenza ma chissamai il perche in due partite ha tenuto la n2 e la n5 DEL MONDO in campo per piu di 4’ore

Troppa la differenza con queste avversarie

c’è ancora la Jankovic con la quale potrai giocare a braccio sciolto!!!

Premetto che ho visto solamente il secondo set. La partita nel bene e nel male l’ha fatta la Li. Sara si limitava a buttare di là la palla riducendo al minimo i rischi. Poco uso degli incroci (palla in media ad un metro dal corridoio) ma soprattutto colpi troppo lenti. Più di una volta ha tirato dei “vincenti” di diritto sui quali l’avversaria è arrivata tranquillamente potendola così infilzare con il passante. Ha recuperato dal 5-3 esclusivamente perchè la Li si è messa a sbagliare di tutto di più.

Brava lo stesso Sara! ♥♥
Ci hai provato