I “Numeri di Vitas” – Risvegli (analisi sugli incontri degli azzurri a Montecarlo)

Fabio Fognini classe 1987, n.108 ATP

Risvegli. Tre gli italiani all’ attacco del secondo turno a MONTECARLO. Solo CIPOLLA , infatti si è arreso a CILIC senza colpo ferire. I nostri ci provano, con qualche chance e molta tv.

Simone Bolelli vs Janko Tipsarevic
SIMONE BOLELLI, dopo aver regolato lo svedese SODERLING, non molto a suo agio sui campi in terra rossa della città monegasca, contende l’ accesso al terzo turno al serbo TIPSAREVIC. Ci prova per la quinta volta SIMONE, sperando che sia quella buona. JANKO TIPSAREVIC, quest’ anno assapora per la seconda volta il rosso. Nella prima gli andò indubbiamente male in DAVIS contro la SPAGNA di NADAL dal quale prese una stesa memorabile : 6-1 6-0 6-2. Decisamente meglio è andata alla seconda apparizione, proprio ieri a MONTECARLO dove ha liquidato MONFILS in due facili set. Il serbo ha come miglior risultato quest’ anno i quarti raggiunti a CHENNAY dove ha perso da CILIC ,che in questo 2009 lo ha già battuto 3 volte. Per il resto poca cosa (qualche secondo turno), da segnalare soltanto il terzo turno raggiunto ad INDIAN WELLS dove DEL POTRO pose fine alle sue velleità. I due non si sono mai incontrati prima. Le presenze a MONTECARLO sono soltanto 2 per SIMONE, l’ anno scorso la sua corsa si fermò al secondo (CHELA al primo) battuto dal “solito” DAVYDENKO. Due, sono le presenze anche per TIPSAREVIC, che però può vantare un terzo turno nell’ edizione 2008 quando FERRER lo eliminò in due set. La partita si presenta aperta, a mio avviso. Certo, come secondo turno ad un MASTER 1000 difficile chiedere di meglio. Sara un match che inizierà a darci una risposta su un quesito che dura ormai da tempo e cioè se il bolognese è più da veloce o da terra. Se come molti sostengono, l’ allievo di PISTOLESI si esprime meglio sul rosso, contro TIPSAREVIC la partita dovrebbe portarla a casa, o andare vicino a vincerla. A meno che il serbo non esplori i suoi limiti sulla terra e faccia uno scherzetto a noi “poveri” italiani. È nelle sue corde, indubbiamente.

[q] Fabio Fognini vs [14] Marin Cilic
Solito gioco dei punti di vista. La partita l’ ha vinta FOGNINI o persa BERDYCH?? Questo è l’ interrogativo che si porta dietro il primo turno del ligure al torneo di MONTECARLO. La mia risposta è : l’ ha vinta FOGNINI. Si perché io non sono avvezzo alle scuse quando si perde (anche quando ci sono e sono evidenti non mi piace menzionarle spesso) e non sono a maggior ragione, propenso alle “contro scuse” quando si vince. Certo chi ha visto la partita, come me, non ha potuto fare a meno di notare come il ceco abbia ad un certo punto smesso di giocare, allo stesso modo però di come FOGNINI si sia dimenticato di giocare nel primo set. Ecco perché mi piace pensare che la partita l’ ha vinta FABIO, punto. Per il prossimo avversario, è indispensabile alzare e di molto il livello del proprio tennis , questo è sicuro. Quantomeno per cercare di rendere la vita dura al gigante croato MARIN CILIC, giustiziere del nostro CIPOLLA al primo turno. CILIC, ha vinto già 2 tornei quest’ anno : CHENNAY ( b. DAVVERMAN) e ZAGABRIA (b. ANCIC). È al suo esordio sulla terra rossa, assaporata per la seconda volta a MONTECARLO dove l’ anno scorso perse da KIEFER al primo. FOGNINI, al torneo monegasco ha ottenuto lo stesso numero di vittorie (3) che nel resto della stagione (ANDUJAR, GOLUBEV, ZAMPIERI), DAVIS esclusa . Ed a giudicare dai tennisti battuti, sembra questo il miglior momento per il nostro tennista che nelle QUALI ha eliminato MASSU e DARCIS prima di avere la meglio ieri su BERDYCH. Solo lo scalpo del ceco vale quanto quello dei 3 tennisti battuti ad inizio anno, del resto con un po’ di impegno quello di ZAMPIERI potrei conquistarlo anch’io. Scherzi a parte, tre ottime vittorie per FOGNINI, che a MONTECARLO è alla sua prima partecipazione. Non esistono precedenti tra i due, ma come già detto prima il nostro tennista dovrà necessariamente alzare il livello del suo tennis per competere contro CILIC. Una chiave del match potrebbe essere quella di cercare di sfruttare i passaggi a vuoto tipici del croato (esibiti anche contro l’ impotente CIPOLLA), e cercar di limitare al massimo i propri momenti negativi.

Andreas Seppi vs [2] Roger Federer
Non ha un buonissimo rapporto con i tennisti rossocrociati ANDREAS SEPPI in questo 2009, a maggior ragione se di mezzo c’è l’ ex numero 1 ROGER FEDERER. Quattro volte la corsa dell’ altoatesino è stata fermata da un tennista svizzero, in questo scorcio di stagione : 3 volte al secondo turno (2 WAWRINKA-1 FEDERER ) e 1 al primo (FEDERER agli AUS OPEN). Domani il bilancio rischia di salire a 5. Dopo JURGEN MELZER, battuto con grande autorità, al nostro CRAZYSEPPI tocca affrontare RE ROGER. Quanto il matrimonio e i chili superflui di FEDERER possano incidere sul risultato del match di domani, nessuno può dirlo ma noi possiamo sperarlo. Sperare che incidano, ovviamente. ANDREAS, come già detto, sì è sbarazzato in poco più di un ora dell’ indecifrabile austriaco. Esordio simile a quello di AMBURGO, poco più di un anno fa dove a soccombere fu BERRER, liquidato in meno di un ora : 56 minuti. Non osiamo sperare che il risultato finale del torneo sia lo stesso : SEMIFINALE. Il tennista italiano, ha già raggiunto il secondo turno nei precedenti MASTER 1000 dell’ anno (INDIAN WELLS e MIAMI), e spera di invertire la tendenza ma sarà molto difficile. Il FEDERER che gli si presenta davanti però, è forse il peggiore che la storia ricordi, almeno a giudicare dalla sua ultima apparizione in semifinale contro un’ appena sufficiente DJOKOVIC a MIAMI : davvero scoraggiante. Il peggior FEDERER sulla superficie meno amata è il luogo e il modo migliore per affrontarlo. Può essere una consolazione o un rimpianto, vedremo. Presente ininterrottamente a MONTECARLO dal 2005, ANDREAS CRAZYSEPPI non è mai riuscito ad andare oltre il secondo turno(sempre raggiunto, tra l’altro), perdendo come è nella sua indole di “folle” sia da avversari onestamente inarrivabili (FERRER,NALBA e FEDERER) che da avversari alla portata sul rosso come QUERREY l’ anno scorso. Quattro a zero il conto degli scontri diretti (2 nel 2009). Mai però, SEPPI ha affrontato un FEDERER così in ribasso. Mai FEDERER ha affrontato un SEPPI così a secco di risultati. Insomma , nonostante i precedenti, viste le rispettive vicissitudini in fatto di tennis e non solo l’ incontro si presenta come un inedito. Speriamo sia un inedito anche il risultato.

“VITAS GERULAITIS”