A Linz combinano un pasticcio con le wild card per favorire la Kerber. Intanto Camila Giorgi sarà comunque nel main draw
Non è stata una scelta da libro cuore quella che hanno compiuto gli organizzatori del torneo WTA di Linz ($235,000, cemento).
Nella giornata di ieri era stato compilato il tabellone principale, ed avevano già assegnato le wild card, ma Angelique Kerber, ancora in corsa per il Masters WTA di Istanbul ha chiesto nella serata di ieri un invito agli organizzatori e stamane l’hanno accontentata facendo ritirare Lisa-Maria Moser, che ufficialmente per motivi personali ha rinunciato all’invito (ma è ancora iscritta in doppio).
La Kerber, testa di serie n.1, è stata inserita nella parte bassa del tabellone ed affronterà al primo turno Monica Niculescu.
Ana Ivanovic, che rappresenta le giocatrici ha definito il tutto inspiegabile: “Sono quelle cose in cui capisci che sei impotente non importa quel che dicono gli organizzatori“.
Intanto, Camila Giorgi sarà comunque nel main draw, essendoci stato un ritiro ed essendo la prima giocatrice in ordine di classifica approdata al turno decisivo.
Main Draw
(2) Stephens, Sloane vs Rybarikova, Magdalena
Petkovic, Andrea vs Meusburger, Yvonne
Zakopalova, Klara vs Voegele, Stefanie
Knapp, Karin vs (8) Hantuchova, Daniela
(3) Ivanovic, Ana vs Wickmayer, Yanina
Pliskova, Karolina vs Schiavone, Francesca
Begu, Irina-Camelia vs Qualifier/LL
Beck, Annika vs (7) Cibulkova, Dominika
(5) Flipkens, Kirsten vs Vekic, Donna
Goerges, Julia vs Qualifier/LL
Svitolina, Elina vs Barthel, Mona
Qualifier/LL vs (4) Suarez Navarro, Carla
(6) Cirstea, Sorana vs (WC) Mayr-Achleitner, Patricia
Qualifier/LL vs Qualifier/LL
Cadantu, Alexandra vs (WC) Klaffner, Melanie
Niculescu, Monica vs (1/WC) Kerber, Angelique
TAG: Angelique Kerber, Giorgi, Kerber, Lisa Maria Moser, WTA Linz, WTA Linz 2013
GHIACIULINO
————-
IVANOVIC
KERBER
STEPHENS
BARTHEL
ZAKOPALOVA
Q4
Q5
Q7 ( DA SCEGLIERE )
MATTEO94
——–
PETKOVIC-Hantuchova
IVANOVIC-Cibulkova
SUAREZ-Flipkens
KERBER-Cirstea
SF
PETKOVIC-Ivanovic
KERBER-Suarez
F
KERBER-Petkovic
KAISHAKU
———-
PETKOVIC b. Hantuchova
IVANOVIC b. Cibulkova
GOERGES b. Suarez Navarro
KERBER b. Cirstea
SF
IVANOVIC b. Petkovic
KERBER b. Goerges
F
IVANOVIC b. Kerber
SASA83
——-
petkovic
kerber
ivanovic
barthel
hantuchova
beck
goerges
cirstea
MATTEO
——-
CIBULKOVA
KERBER
STEPHENS
BARTHEL
HANTUCHOVA
SCHIAVONE
GOERGES
CIRSTEA
METALMANIAC
———–
ivanovic
kerber
stephens
suarez
hantucova
cibulkova
flipkens
cirstea
MARCODHO
———–
kerber
ivanovic
stephens
goerges
hantuchova
cibulkova
s.navarro
cirstea
L’OCCHIO DI SAURON
——————-
IVANOVIC
KERBER
PETKOVIC
GOERGES
KNAPP
CIBU
SUAREZ
CIRSTEA
SZYMON
——–
Cirstea
Stephens
Ivanovic
Suarez Navarro
Hantuchova
Cibulkova
Flipkens
Kerber
JAKOV
——
KERBER
IVANOVIC
HANTUCHOVA
SUAREZ NAVARRO
PETKOVIC
CIBULKOVA
VEKIC
CIRSTEA
ERNESTS
——–
KERBER
PETKOVIC
IVANOVIC
SUAREZ
KANPP
CIBULKOVA
VEKIC
CIRSTEA
DANIELE
———
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
FLIPKENS
MAYR ACHLEITNER
PETKOVIC
SUAREZ NAVARRO
IVANOVIC
KERBER
MARKLAAR
———-
kerber
ivanovic
petkovic
suarez
zakopalova
cibulkova
goerges
cirstea
PANGRI
——–
Ivanovic
Cirstea
Petkovic
Flipkens
Knapp
Beck
Suarez Navarro
Kerber
MIKY85
——-
CIBULKOVA
KERBER
PETKOVIC
SUAREZ NAVARRO
HANTUCHOVA
IVANOVIC
Q
Q
BENNYLIONS
———–
Kerber
Ivanovic
Stephens
Flipkens
Hantuchova
Begu
Q
Q
LUCONE
——–
STEPHENS b. Knapp
IVANOVIC b. Cibulkova
BARTHEL b. Flipkens
KERBER b. Cirstea
SF
IVANOVIC b. Stephens
KERBER b. Barthel
F
KERBER b. Ivanovic
DADO90
——–
KERBER
PETKOVIC
IVANOVIC
BARTHEL
KNAPP
CIBULKOVA
GOERGES
CIRSTEA
JONNY
——
IVANOVIC
KERBER
PETKOVIC
SUAREZ NAVARRO
KNAPP
CIBULKOVA
GOERGES
CIRSTEA
PATO
—–
PETKOVIC-Knapp
IVANOVIC-Cibulkova
FLIPKENS-q
KERBER-Cirstea
SEMI
PETKOVIC-Ivanovic
IVANOVIC-Flipkens
F
KERBER-Petkovic
W
KERBER
VANANGEL
———-
kerber
stephens
ivanovic
suarez navarro
hantuchova
cibulkova
vekic
cirstea
BREAK POINT
————-
IVANOVIC
KERBER
PETKOVIC
GOERGES
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
BARTHEL
Q
AA9
—
A. Kerber
S. Stephens
A. Ivanovic
C. Suarez Navarro
K. Knapp
D. Cibulkova
D. Vekic
S. Cirstea
MAURY
——
Stephens b Hantuchova
Ivanovic b Cibulkova
Suarez b Q
Kerber b Cirstea
Ivanovic b Stephens
Kerber b Suarez
Kerber b Ivanovic
ASP
—-
KERBER
IVANOVIC
STEPHENS
SUAREZ NAVARRO
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
FLIKPENS
CIRSTEA
NICO
—–
QUARTI F:PETKOVIC HANTUCHOVA
WICKMAYER CIBULKOVA
GOERGES BARTHEL
IVANOVIC CIRSTEA
SEMIF: PETKOVIC WICKMAYER
GOERGES IVANOVIC
FINALE: PETKOVIC B IVANOVIC
ANDREANDRE
———–
STEPHENS-HANTUCHOVA
SCHIAVONE-CIBULKOVA
SUAREZ-ZAKOPALOVA
IVANOVIC-CIRSTEA
SEMIFINALI
STEPHENS-SCHIAVONE
IVANOVIC-SUAREZ
FINALE
STEPHENS-IVANOVIC
VINCITORE
STEPHENS
RADU
—–
STEPHENS-knapp
SCHIAVONE-cibulkova
SUAREZ-georges
IVANOVIC-cirstea
SEMIFINALI
STEPHENS-schiavone
IVANOVIC-suarez navarro
FINALE
STEPHENS-ivanovic
IL RUGGITO DELLA LEONESSA
—————————-
KNAPP-petkovic
CIBULKOVA-schiavone
GOERGES-barthel
IVANOVIC-qualifier
CIBULKOVA-knapp
IVANOVIC-goerges
IVANOVIC-cibulkova
FORZAVOLANDRI
—————–
stephens
ivanovic
flipkens
s.navarro
knapp
cibulkova
goerges
cirstea
MIRKO_BOCA
————
petkovic hantuchova
flipkens cibulkova
barthel vekic
cirstea ivanovic
petkovic cibulkova
barthel ivanovic
cibulkova ivanovic
cibulkova
ALLIBITO
———–
Petkovic
Qualificata (Spot Cirstea)
Schiavone
Zakopalova
Knapp
Qualificata (Spot Cibulkova)
Suarez Navarro
Ivanovic
COMO
—–
STEPHENS-hantuchova
SCHIAVONE-cibulova
SUAREZ-vekic
IVANOVIC-mayr
SEMI
STEPHENS-schiavone
IVANOVIC-suarez
STEPHENS-ivanovic
GATTONE MECIR
—————-
Ivanovic
Cibulkova
Stephens
Barthel
Hantuchova
Schiavone
Goerges
Cirstea
GIAMPIERO GALEAZZI
——————–
ivanovic
rybarikova
cibulkova
suarez navarro
hantuchova
flipkens
vekic
cirstea
ATOMO
——
STEPHENS b. Hantuchova
CIBULKOVA b. Schiavone
SUAREZ NAVARRO b. Goerges
IVANOVIC b. Cirstea
STEPHENS b. Cibulkova
IVANOVIC b. Suarez Navarro
IVANOVIC b. Stephens
W: IVANOVIC
VENNERA
———
W Petkovic
F Ivanovic
SF SuarezN. – Schiavone
QF Knapp – Cibulkova – Goerges – Cirstea
MICHELE93
———–
CIBULKOVA
BARTHEL
PETKOVIC
IVANOVIC
KNAPP
SCHIAVONE
GOERGES
Q
MARCOU95
———-
Ivanovic
Stephens
Schiavone
Barthel
Hantuchova
Cibulkova
Goerges
Cirstea
PALINSESTO
———–
IVANOVIC
HANTUCHOVA
SCHIAVONE
SUAREZ NAVARRO
STEPHENS
CIBULKOVA
ZAKOPALOVA
CIRSTEA
MICH
—-
Knapp
Schiavone
Zakopalova
Cirstea
Cibulkova
Ivanovic
Navarro
(w) Stephens
LOL2
—–
Ivanovic
Schiavone
Stephens
Navarro
Knapp
Cibulkova
Zakopalova
Cirstea
HHHH
—–
Petkovic vs Hantuchova
Schiavone vs Cibulkova
Zakopalova vs Barthel
Cirstea vs Ivanovic
Petkovic vs Cibulkova
Zakopalova vs Cirstea
Cibulkova vs Cirstea
Cirstea
GIAN98
——-
IVANOVIC
STEPHENS
CIBULKOVA
SUAREZ NAVARRO
HANTUCHOVA
SCHIAVONE
ZAKOPALOVA
CIRSTEA
GHIGNO
——–
PETKOVIC
CIRSTEA
SCHIAVONE
BARTHEL
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
VEKIC
IVANOVIC
CHRIS ANTEMO
————–
IVANOVIC
STEPHENS
SCHIAVONE
SUAREZ NAVARRO
KNAPP
Q
VEKIC
CIRSTEA
GIOVANNI
———
Petkovic
Cirstea
Schiavone
Barthel
Knapp
Cibulkova
Q
Ivanovic
SPONGHI
———
STEPHENS-HANTHUCOVA
FLIPKENS-CIBULKOVA
GEORGES-BARTHEL
IVANOVIC-QUALIFICATA
SEMI
STEPHENS-FLIPKENS
BARTHEL-IVANOVIC
FINALE
IVANOVIC-FLIPKENS
WINNER
IVANOVIC
FREDDO
——–
STEPHENS
ZAKOPALOVA
WICKMAYER
IVANOVIC
KNAPP
CIBULKOVA
SUAREZ NAVARRO
MAYR
La mia Qualificata prescelta è Aleksandra KRUNIC 😉
stephens b. hantuchova
ivanovic b. cibulkova
suarez navarro b. vekic
kerber b. cirstea
ivanovic b. stephens
kerber b. suarez
ivanovic winner
PRONO INCASINATI CHIUSI! 😉
cmq che colpa ha angelique..alla fine l’unica che ci ha rimesso è stefanie 🙁
ho scritto a fabio della modifica prono..il primo match non è iniziato quindi scrivo io xd
stephens-hantuchova
ivanovic-cibulkova
goerges-suarez navarro
cirstea-kerber
stephens-ivanovic
suarez navarro-kerber
ivanovic-kerber
kerber
A dire il vero hanno già eliminato la Sharapova dal sito ufficiale, non è inserita né fra le qualificate né nella race (anzi, solo in quella intera c’è, ma c’è anche la Bartoli quindi).
http://www.wtachampionships.com/page/Players/0,,12910,00.html
SCUSA SCUSA!!!!!!1!!Non mi ero accorto che ti avevano già rimproverato!!!!! 😆 😆 😆
Ops……ma Linz non è in Austria??? 😯
PETKOVIC-Zakopalova
CIBULKOVA-Ivanovic
BARTHEL-Goerges
KERBER-Cirstea
CIBULKOVA-Petkovic
KERBER-Barthel
KERBER-Cibulkova
IVANOVIC
KERBER
RYBARIKOVA
BARTHEL
KNAPP
CIBILKOVA
FLIPKWNS
CIRSTEA
La Sharapova tutta la vita al posto della tedesca. Forza Masha
CIBULCIKOVA
CIRSTEA
HANTUCHOVA
BARTHEL
RYBARICIKOVA
IVANOVIC
GOERGES
KERBER
CONCORRENTE NICOLA DA AMALFI MODIFICA PRONO
QUARTI
STEPHENS – ZAKOPALOVA
IVANOVIC – CIBULKOVA
FLIPKENS – SUAREZ NAVARRO
CIRSTEA – KERBER
SEMI
STEPHENS – IVANOVIC
SUAREZ NAVARRO – KERBER
FINALE
IVANOVIC – KERBER
WINNER
KERBER
QF
PETKOVIC b. Voegele
IVANOVIC b. Begu
SUAREZ NAVARRO b. Goerges
KERBER b. [Q]
SF
PETKOVIC b. Ivanovic
KERBER b. Suarez Navarro
F
KERBER b. Petkovic
IVANOVIC
KERBER
MEUSBURGER
SUAREZ NAVARRO
KNAPP
BECK
QUALIFICATA
MAYR
Riporto il prono anche qui….
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
Q
CIRSTEA
PETKOVIC
SUAREZ NAVARRO
KERBER
IVANOVIC
Sulla WC ho già espresso il mio disdegno. 😕
Kerber
Ivanovic
Stephens
Suarez Navarro
Knapp
Cibulkova
Goerges
Cirstea
Kerber
Stephens
Ivanovic
Suarez navarro
Knapp
Qualificata
Flipkens
Cirstea
Cambio prono
Kerber
Cibulkova
Petkovic
Goerges
Flipkens
Ivanovic
Barthel
Cirstea
Cambio Prono:
QUARTI DI FINALE
Stephens def Voegele
Ivanovic def Cibulkova
Suarez Navarro def Flipkens
Kerber def Cirstea
SEMIFINALI
Ivanovic def Stephens
Kerber def Suarez Navarro
FINALE
Kerber def Ivanovic
stephens
knapp
schiavone
cibulkova
vekic
barthel
quali
kerber
stephens
schiavone
barthel
kerber
stephens
kerber
stephens
Stephens b Voegele
Ivanovic b Cibu
Flipkens b Svitolina
Cirstea b Kerber
Ivanovic b Stephens
Cirstea b Flipkens
Ivanovic b Cirstea
QF
STEPHENS-hantuchova
SCHIAVONE-cibulkova
GOERGES-barthel
q-KERBER
SF
stephens-SCHIAVONE
GOERGES-kerber
F
SCHIAVONE-goerges
W SCHIAVONE
Ivanovic
Kerber
Stephens
Suarez Navarro
Knapp
Cibulkova
Vekic
Cirstea
Rifacciamo i prono…
Per danybirba…
Petkovic
Kerber
Ivanovic
Flipkens
Knapp
Cibulkova
Barthel
Cirstea
………….
Per monybrady…
Kerber
Petkovic
Cibulkova
Flipkens
Zakopalova
Schiavone
Suarez
Cirstea
……….
Per verygabry…
Kerber
Ivanovic
Stephens
Suarez
Voegele
Cibulkova
Flipkens
Q
no ma non c’è niente da chiarire sui “motivi personali”…è una scusa, perché hanno chiesto alla Moser di dare la sua WC alla kerber e lei ha accettato. Lei stessa ha detto che è amareggiata ma sa che le top10 sono più importanti. Lo scandalo sta in questo, non nel terzo torneo international
Non sapevo della regola, ma se ciò che dice Il pignolo è vero, allora non abbiamo motivi di urlare allo scandalo.
Facciamo le cose fatte bene e non diciamo cose a sproposito senza aver controllato. Detto questo, bisognerebbe comunque far chiarezza sul ritiro per “motivi personali” della Moser… Magari la contatto su Twitter, se ce l’ha XD
Secondo me la Kerber si può rassegnare, se la Sharapova sta in silenzio è perché vuole tornare al Master in formissima, non credo che rinunci all’ultimo.
KERBER
STEPHENS
IVANOVIC
SUAREZ
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
FLIPKENS
CIRSTEA
KERBER
CIBULKOVA
PETKOVIC
GOERGES
HANTUCHOVA
IVANOVIC
SUAREZ NAVARRO
CIRSTEA
Mi ero accorto dell’errore ma era tardi per coreggere….. Chiedo scusa! Però che fiscali…. 🙄
Modifica..che casino
KERBER
PETKOVIC
CIBULKOVA
SUAREZ NAVARRO
ZAKOPALOVA
IVANOVIC
FLIPKENS
CIRSTEA
Ri-pronostico:
IVANOVIC
KERBER
STEPHENS
SUAREZ NAVARRO
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
GOERGES
CIRSTEA
Ma di che vi stupite!? l’Austria e’ una “colonia” tedesca…
I tedeschi sono abituati poi a far ritirare atleti in favore di
loro campioni…ricordo anni fa ai campionati di nuoto a Roma che la
Van Almsick arrivo’nona in batteria e x farla riammettere fecero
ritirare una loro atleta regolarmente qualificata nelle prime 8!!!
Guardando la parte di tabellone dove e’ stata messa praticamente nn ha ostacoli fino alla finale xche’ le varie S.Navarro,Cirstea e Flipkens nn possono impensierirla + di tanto…
Vedrete che da quella parte nn ci finira’neanche la nostra “mina vagante” xche’ sanno che se azzecca una di quelle giornate “in”
potrebbero essere “volatili” amari anche x la tedescona…
Se fanno tutto questo vuol dire che hanno informazioni certe sul
probabile forfait al master della Sharapova. 🙁
Linz è in Austria e la Moser è austriaca 🙄
KERBER
IVANOVIC
STEPHENS
GOERGES
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
SUAREZ NAVARRO
CIRSTEA
@ il_pignolo (#954741)
Brisbane aveva 5 top6 nell’entrylist ma penso che comunque abbia ragione tu. Grazie della risposta, non sapevo di questo limite 🙂
Un casino sto tabellone. Poi la poca linea non aiuta. Comunque:
Per me
Stephens B hantuchova
Ivanovic B cibulkova
Suarez B flipkens
Kerber B cirstea
Stephens B ivanovic
Kerber B suarez
Kerber B stephens
Per Stefano 2
Stephens B hantuchova
Cibulkova B ivanovic
Suarez B flipkens
Kerber B cirstea
Stephens B cibulkova
Kerber B suarez
Kerber B stephens
Per dada
Stephens B voegele
Ivanovic B cibulkova
Suarez B goerges
Kerber B cirstea
Ivanovic B stephens
Kerber B suarez
Kerber B ivanovic
si…e linz è in austria…svegliaaaaa
KERBER
CIBULKOVA
KNAPP
FLIPKENS
PETKOVIC
IVANOVIC
SVITOLINA
CIRSTEA
cambio il prono dell’altro link
KERBER
IVANOVIC
PETKOVIC
SUAREZ NAVARRO
HANTUCHOVA
CIBULKOVA
VEKIC
CIRSTEA
@ andrew (#954761)
punto B di pagina 16 del rulebook.
@ Maury (#954763)
sarò anche di coccio, ma non riesco proprio a capire sinceramente!!! Se il problema era il fatto che è stata costretta a giocare Washington, perché a Carlsbad c’erano già 2 top6, poteva benissimo giocare Stanford dove di top6 c’era solo la Radwanska o Bruxelles dove di top10 c’era solo la Wozniacki, per me rimane comunque una scelta furba, allora la Errani l’anno prossimo dovrà fare in modo di giocare uno dei due international durante un premier 700 dove ci sono già due top6, così ne potrà giocare anche un terzo international! Ma per piacere!!!!!! Allora cambiano le regole Wta: ”le top10 possono giocare anche 3 international, se lo vogliono!” Spiegami perché su dieci e dico dieci giocatrici, lei è l’unica ad aver partecipato a 3 international, chi è lei la figlia della gallina bianca????
@ andrew (#954761)
vatti a leggere il regolamento, allora!
che ti devo dire di più? la pagina e la riga in cui sta scritto? 🙄
Cambio
KERBER
IVANOVIC
HANTUCHOVA
BARTHEL
PETKOVIC
CIBULKOVA
FLIPKENS
CIRSTEA
Sveglia la Kerber è tedesca…. Per questo gli organizzatori hanno accettato la sua richiesta di wild card….. Un po come lo era Palermo per le nostre Italiane…. Che poi tutto cio sia ingiusto avete ragione … Ma dovrebbe essere la WTA ad occuparsene adesso e ripristinare la situazione ma dubit che lo faranno….
QUARTI
Petkovic b. Hantuchova
Ivanovic b. Cibulkova
Barthel b. Flipkens
Kerber b. Cirstea
SEMIFINALI
Petkovic b. Ivanovic
Kerber b. Barthel
FINALE
PETKOVIC b. Kerber
@ andrew (#954761)
Ma hai capito, che quella citata dal pignolo è una regola Wta, e quindi pur ridicolmente + “legale” che giochi il torneo?
@ il_pignolo (#954725)
non c’ azzecca proprio niente! Bisogna essere molto più pragmatici, le regole vanno rispettate, lei aveva fatto come international Monterrey e Washington e non ne può fare altri, visto che è top ten e le top ten NON devono fare più di due international l’anno PUNTO!
Non è giusto, la kerber, chi è? La figlia della gallina bianca? Le top ten devono fare solo due international l’anno, è una regola e le regole esistono per essere rispettate! Astuta la kerber anche solo a chiedere l’invito, non avrebbe dovuto neanche pensare di chiedere la WC, visto che i suoi due international li aveva già fatti, e imbroglioni e favoreggiatori all’ennesima potenza gli organizzatori ad accontentarla!!!
Tutto ciò dimostra (come io avevo già scritto un po’ di tempo fa) che il regolamento della classifica wta è tutto sbagliato. cosa vuol dire che nei premier 700 non possono esserci più di 2 top 6? ma che regola del caz è???!!! cosa vuol dire che non possono giocare più di due international?? sono regole senza senso. Applicassero il regolamento atp, con 8/9 “WTA” 1000 obbligatori e forse al Masters ci andrebbe chi batte le altre top players e non quelle che raccattano punti ovunque
stephens-voegele
ivanovic-cibulkova
flipkens-suarez navarro
cirstea-kerber
stephens-ivanovic
suarez navarro-kerber
ivanovic-kerber
kerber
@ Masaniello (#954735)
Soprattutto considerando che la Jankovic ha dato forfait per Osaka..
Perché ci sono quattro qualifier/LL???
@ Nicuz (#954728)
Dipende dal montepremi in palio. Più è alto e più top6 possono partecipare: Brisbane ha un montepremi di un milione (3 top6), mentre Dubai di due milioni (5 top6). tutti i tornei che invece decidono di non alzare il montepremi devono sottostare alla regola del 2 top6… Stoccarda, ora che me lo fai notare, ne aveva 3… ma non raggiungeva il milione di montepremi necessario per avere 3 top6 e rappresenta l’unica anomalia del calendario. il motivo non lo so e non ho trovato nulla a riguardo… forse la Porsche in palio ne aumentava il valore?
QF
Petkovic-Hantuchova
Ivanovic-Cibulkova
Flipkens-Barthel
Cirstea-Kerber
SF
Petkovic-Ivanovic
Barthel-Kerber
F
Ivanovic-Kerber
W
Kerber
Grazie redazione!
Non so se siamo nelle regole o meno. Però per certo va detto che la Jankovic non sarà contenta di questa cosa. Ho rifatto un po’ di conti, anche considerando gli scarti , e dubbi che vengono guardando varie modalità di conteggio dei punti della Race ( ma pastetà aspettare il conteggio ufficiale wta…).
Peró mi sembra certo che, anche vincendo Osaka, la Jankovic non sarà sicura di entrare al Masters, cosa che sarebbe stata certa senza questo pasticcio Kerber-Linz. Deve sperare che la Kerber esca presto in Austria.
@ Nicuz (#954728)
Credo che dipenda dal montepremi. Più viene aumentato, più top 10 possono partecipare.
@ il_pignolo (#954725)
Ma scusa a Brisbane e Stoccarda c’erano più di due top6! Eppure è la stessa categoria di Premier, anche a Dubai mi sembra
@ Army (#954680)
premesso che trovo ridicola la scelta di concedere la Wc a una giocatrice soffiandola a un’altra a cui era già stata concessa, alla fine è stato fatto tutto nei limiti della regolarità concessa dal regolamento wta.
anch’io sapevo della regola dei due international all’anno per le top10 e così sono andato a controllare: in pratica la Kerber ha giocato Washington perché nella stessa settimana era rimasta fuori da Carlsbad dato che nei premier 700 possono iscriversi solo due top6, e c’erano già Vika e Aga che avevano la precedenza. La Kerber, che ha chiuso il 2012 al numero 5, è stata “costretta” dal regolamento a ripiegare su Washington, ma in questo caso il torneo non le viene conteggiato come il secondo international dell’anno in quanto “costretta per forza maggiore” (a meno che non volesse stare ferma senza giocare…).
Viva la Kerber!
E’ antipatica certo, ma mai come la Redazione.
C’è qualcosa che non quadra in questa storia. Le top 10 possono giocare solo due International all’anno (uno prima e uno dopo Wimbledon) e la Kerber ha già giocato Monterrey e Washington. Per questo motivo avevano giustamente impedito ad Aga di ricevere una WC a Katowice. Tutte le altre top10 hanno giocato solo due internationals e lei (a meno di qualche regola che non conosco) non può giocare Linz! Spero si faccia chiarezza! Per non parlare del fatto che si tratta di una WC retroattiva che ha sconvolto tutto il tabellone. Poi chi crede al ritiro per problemi fisici/personali!? Vergogna!
Tifiamo tutti per le rumene ( Niculescu, Cadantu e Cirtea dovrebbe essere in teoria il percorso della Kerber ).
Posso capire gli organizzatori. Avevano una topten ( Kvitova ) che ha dato forfait , serviva loro un nome di richiamo. Però falsano la corsa al Masters, soprattutto in ragione della possibilità che la Sharapova dia forfait. Sulla possibilità di raggiungere la Jankovic la vedo dura.
E allora avrebbero dovuto, per correttezza, consentire anche a Vinci o Wozniacki di partecipare a uno dei due tornei della settimana.
E poi se Camila finisce in quel lato del tabellone ( c’è un match tra due qualificate ) la Kerber non andrà oltre i quarti…..
@ Antonio (#954712)
La Jankovic non giocherá ad Osaka per infortunio…VERGOGNA WTA!
cambio:
Ivanovic
Cirstea
Stephens
Suarez Navarro
Hantuchova
Cibulkova
Vekic
Kerber
È una vergogna che una giocatrice venga costerà a ritirarsi per agevolare un’altra.
Poi penso che sia inutile, perché con il risultato di Pechino è quasi sicuro che l’ottava posizione sia della Jankovic e tutto questo macello sarà inutile. Vergogna alla Kerber (che fra l’altro mi sta antipatica come pochi…) e agli organizzatori che lo permettono.
Mi auguro a questo punto che la Jankovic faccia a Osaka quei 200 punti sufficienti alla qualificazione per il master e che la Sharapova ci sia più in forma che mai. Che vergogna…ma poi sono scivolate tutte le tds tranne la slovacca…anche ieri la Knapp era con l’Hantuchova che però era 7!
Off topic:ma quando mettete i risultati della serie a?oggi c é stata la prima giornata con knapp che ha vinto entrambi i suoi 2 match
Che macello, e sinceramente non ho capito perchè la Giorgi entrerà sicuramente,a questo punto domani si può pure riposare XD con questo blitz della Kerber la Errani è ancora sicura del master vero?
Sfiga pure per Francesca,poteva arrivare fino ai quarti con quel tabellone abbastanza facilmente,ora invece si ritroverebbe Ana già al secondo turno…
@ verygabry (#954678)
La Kvitova ha dato forfait ad entry già chiuse. Un saluto ragazzi.
Ora il signor Sandro G. ha ancora il coraggio di affermare che la Kerber merita il master molto più di Sara ? 😆
Sono proprio curioso…
Hanno fatto bene a tutelare una giocatrice ancora in corsa per il Masters.
Che schifo! Non ci sono parole! Io se la Kerber entrasse per il master con questi punti, io gli impedirei di partecipare… Se no la Errani partecipa a 10 International e li vince tutti scusatemi!! Senza parole! NB
Che orrore…spero che la Kerber venga subito eliminata…
PS: inoltre, la Kerber, avendo finito l’anno in top 10, poteva giocare solo due tornei international (infatti ha giá giocato Monterrey e Washington…)…è una VERGOGNA…Caroline non poteva giocare perchè gioca in Lussemburgo la prossima settimana…ma le regole sono ad personam…TUTTO IL MONDO È PAESE…
Cioè la schiavo si ritrova dalla flipkens la ivanovic? 😯
Scusatemi nn riesco ad arrivarci se la Moser é stata sostituita dalla Kerber come mai c’è il posto per una luckyloser? Un altro ritiro?
Questi sono pazzi!