Gianluigi Quinzi classe 1996, n.355 del mondo
Gianluigi Quinzi conquista i quarti di finale nel torneo future di Sao Jose Do Rio Preto – 15.000 – terra .
L’azzurro ha eliminato al secondo turno per 76 (3) 64 Carlos Alberto Longhi Neto, classe 1996, n.1912 del mondo e proveniente dalle qualificazioni.
Ai quarti di finale sfiderà Idio Escobar, classe 1991, n.1103 del mondo.
Sao Jose Do Rio Preto – 15.000 – terra – 2° Turno
ITF Sao Jose do Rio Preto
Longhi Neto, Carlos Alberto
6
4
Quinzi, Gianluigi
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Longhi Neto, Carlos Alberto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Quinzi, Gianluigi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Longhi Neto, Carlos Alberto
3-4 → 4-4
Quinzi, Gianluigi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Longhi Neto, Carlos Alberto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Quinzi, Gianluigi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Longhi Neto, Carlos Alberto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Quinzi, Gianluigi
1-1 → 1-2
Longhi Neto, Carlos Alberto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Quinzi, Gianluigi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Quinzi, Gianluigi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Longhi Neto, Carlos Alberto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Quinzi, Gianluigi
5-4 → 5-5
Longhi Neto, Carlos Alberto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Quinzi, Gianluigi
3-4 → 4-4
Longhi Neto, Carlos Alberto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Quinzi, Gianluigi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Longhi Neto, Carlos Alberto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Quinzi, Gianluigi
2-1 → 2-2
Longhi Neto, Carlos Alberto
1-1 → 2-1
Quinzi, Gianluigi
1-0 → 1-1
Longhi Neto, Carlos Alberto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
@ dropandgo (#952001)
Si vede che te ne intendi di tennis . D’accordissimo con te
Che bello tutti amici di Quinzi da quando ha vinto wimbledon , prima dove eravate a vedere spongboll , inviti cene , fan club , quando vince tutti sul carro è bello certo , vince non vince arriva non arriva , lasciatelo tranquillo e non scrivete cavolate se non lo conoscete , ho lo cono oscene semplicemente , perché vi dice ciao . Comunque è in semi e darà grandi gioie ha chi lo ha sempre sostenuto nel bene è nel male
Kokkinakis vs Kyrgios al Challenger di Sacramento: gran fascino
Grazie. E complimenti per l’ottimo lavoro che fate quotidianamente, di giorno e di notte! Bravissimi!
totalmente d’accordo…. Giangi non sembra in gran forma dopo una stagione pesante…. ma è importante fare qualche punticino e continuare a fare esperienza. In primavera ne vedremo delle belle 😉
@ Gianni (#952185)
Intorno all’una del mattino in Italia (questa notte). Un abbraccio.
Scusate redazione, a che ora (italiana) gioca Quinzi? Grazie, Gianni
@ dropandgo (#952001)
Il discorso regge, infatti anch’io la penso così!! Ti faccio i miei più cari auguri x il futuro (chissà magari avrai un parente che diventerà numero 1 😀 mai dire mai).
Io non sono per niente convinto che GQ vinca questo torneo.
E’ un 15.000, ci sono tanti punti in palio e parecchi soldini per i giocatori del posto che piuttosto di perdere si farebbero tumulare con la terra rossa. Iieri e’ stata una partita molto combattuta, per quello che abbiamo potuto intuire solo dal livescore, anche se nei momenti importanti ha fatto punto quando serviva, riporto a memoria mi sembra 8 palle break salvate su 9.
Ora chiunque sia arrivato ai quarti di finale e’ forte, non e’ di certo uno sprovveduto, seguiremo stasera il match.
eheh…ma certo che lo so…era una considerazione ironica 😀
Ben detto! Il fatto è che il Padreterno ha dato a tutti la capacità di parlare e …scrivere!
@ Quinzi Jones (#951968)
Se guardi bene quella è la pagina di Gianluigi Quinzi. Avevano sbagliato il nome scrivendo Gianluca (nome del fratello)
bhe ma voi ragionate come se ogni in ogni torneo dovesse arrivare in finale. Se arriva in fondo, ok, salta il torneo dopo, ben venga…altrimenti se li gioca tutti
@ Nick Barrett (#951873)
non lo dico per vanto… giocavo 2 volte la settimana con mio padre e tanti palleggi contro il muro. anni 80. racchette di legno. provinciali a Brescia dal nulla ho fatto i quarti di finali under 14 o 16 non ricordo perdendo 6.0 6.2 da un certo Alberto Paris(che poi vinse il Bonfiglio e se la giocava alla pari con Cane’ in quegli anni e ando’ 200 atp e gioco’ la Davis in Lussemburgo). l anno dopo Marco Tavelli 6.2 6.1 (Tavelli poi e’ stato b4 o c1 non so bene ma e’ diventato coach di giocatrici pro spagnole). Con questi 2 marziani per me..ovviamente persi… non c’era partita…ma arrivai nei quarti battendo giovani promesse fighette che arrivarono con i tifosi al seguito e 4 racchette…vestiti di tutto punto. Io avevo una sola racchetta e giocavo poco. Ma quel poco era sufficiente. A 14 anni ero 1.85 per 80 kg ed un discreto talento. Ma il maestro top del momento voleva tanti soldi per mettermi nel suo team e mio padre lascio perdere. Ma questo non e’ uno scritto aucelebrativo, non sarei probabilmente mai diventato granche’ di giocatore…ma era per dire che quando si e’ cosi giovani, le differenze possono anche non essere cosi nette…ed inoltre potrebbero esserci talenti inespressi che nessuno raccoglie e segue come si deve. E che non hanno soldi per viaggiare..o nessuno che crede in loro. tutto qui.
@ kas (#951979)
Esatto dopo questo future dovrebbe fare le quali nel challanger di San Josè in Brasile ed eventualmente il main draw se le passa.
La settimana dopo un future 10 mila in Brasile dove è n° 2 nella entry list, e a ruota le quali nel challanger di Buenos Aires, che sembra avere un tabellone da ATP250! Voglio vedere come riesce però a passare dal Brasile all’Argentina in un men che non si dica!?!
La finale del future si gioca sabato, quindi credo abbia la possibilità di giocare le quali, visto che la località è la stessa. Forse però dovrebbe giocare la finale e il primo turno delle quali nello stesso giorno 🙂 Intanto vediamo se va in finale, non è scontato…
Altri quinzimaniaci hanno fonti più dirette e dettagliate…si è già cancellato da un paio di ch imminenti, rimane iscritto lì a Sao Jose, in teoria potrebbe giocare le quali anche arrivando fino alla finale del futures, ma mi sembra proprio eccessivo…poi mi pare che sia ancora iscritto al ch di Buenos Aires il 21 ottobre… è fuori di 23 dal MD, probabile che possa entrare nelle quali…
E’ incredibile il numero di persone che parlano senza mai aver fatto sport.. chiunque lo ha praticato, a qualunque livello, sa che ci sono giorni di maggior forma, giorni in cui si fa’ fatica perche’ mancano le forze o i colpi non escono in maniera perfetta, o si incontra un avversario in palla o il cui gioco mette in difficolta’. Per alcuni sembra che debba valere una equazione del tipo tot numero di posti di diferenza = 6-0 6-0. Invece io dico che ogni partita non e’ scontata e comincia sullo 0-0 e con l’avversario che cerca di fare del suo meglio. Per cui ogni vittoria e’ da applaudire. E ogni avversario da rispettare. Questo e’ lo sport
@ kas (#951967)
Quindi quale future giocherà? A quaki ch è iscritto?
Speriamo di vederlo vincere anche questa sera.
in effetti se un fan club ce l’ha il tennista Gianluca Quinzi https://www.facebook.com/pages/Gianluca-Quinzi-Fan-Club/106568242745205?fref=ts, non vedo perchè non dovrebbe averlo il nostro Gianluigi 😀
@ david (#951961)
Mi pare difficile che GQ possa giocare il challenger…è fuori di 7 dal MD, improbabile che entri…e non avrà tempo di giocare le quali, se arriva in finale nel futures. Senza contare che, insomma, giocare tutti i santi giorni per due settimane…
Order of play di oggi: GQ gioca per ultimo, non prima di mezzanotte e mezza. Prepariamo caffè e generi di conforto vari… 🙂
ha fato bene a fare sto torneo dove può andare fino in fondo e anche vicnerlo portando a casa un buon numero di punti che con un challenger sono difficili da conquistare e poi la settimana prossima si gioca un challenger sempre li quindi ottima scelta.sapete la programmazione fino ai primi mesi del 2014?io giocherei il più possibile ora poi farei preparazione tra dicembre e gennaio senza andare in australia e poi via con i tornei sudamericani
@ Mariuz (#951952)
Non so il n° 1 vincendo questo torneo è raggiungibile anche perchè l’altro iscritto importante è Milojevic, ma poi se si dovesse cancellare perchè si è iscritto sapendo già di non andare? C’è qualcosa che non mi convince…
Scherzavo…ma non troppo, considera che è’ stato dato il suo numero in un sito frequentato da moltissimi, in un match seguito da molti di questi, sono convinto che abbia piacere che seguiamo il figlio con simpatia, sono meno convinto che abbia piacere del fatto che ci presentiamo con la bavaglia,la forchetta,la guida michelin e senza portafoglio…anche se sulla bavaglia c’è’ scritto “forza GQ”.
Scherzi a parte,sicuramente lo conosci meglio di me ed avrai ragione, ti aspetto con il primo articolo della nuova rubrica di livetennis: Tripadvisor!
@ vinci (#951949)
Secondo me è sicuro al 100% che si cancella, ormai il n° 1 junior a fine anno è difficilmente raggiungibile e comunque conta poco, visti i risulatati Pro.
Dovrebbe fare anche l’Orange Bowl a dicembre per avere chance, ma quello incasinerebbe la preparazione invernale come fatto lo scorso anno … no no meglio lasciare stare…
Voglio segnalare che Quinzi risulta iscritto al GA di fine Ottobre in Giappone…secondo voi lo giocherà? Ma non aveva dichiarato di aver chiuso con gli junior? Non è che tenta di chiudere l’anno al n°1? Cosa che tra l’altro gli porterebbe qualche sponsor e qualche soldino
A fine anno constateremo la classifica di Gianluigi rispetto a quella di inizio anno e potremo fare un bilancio dei suoi progressi come risultati 🙄
D’altra parte non ha nemmeno 18 anni….
Aggiungo che Quinzi anche per la giovanissima età è molto emotivo in campo, e di sicuro non rende al massimo nelle partite in cui è largamente favorito, come quella di ieri, nella quale aveva tutto da perdere.
Certamente in una situazione di tensione, non avendo una grande botta di servizio, e dovendo costruire tutti i punti con pazienza da fondo, le difficoltà della partita si ingigantiscono.
Nei tornei future la classifica conta davvero poco. Ci sono giocatori che spesso non si possono spostare per ragioni economiche ed hanno un ranking basso.
Le classifiche, alcune volte, non rispecchiano il reale valore del giocatore. Un abbraccio ragazzi 🙂
Chiudere al momento giusto il set è una caratteristica importante.
Tanto per fare un esempio mentre guardavo in tv l’altro giorno lottare la Schiavone contro la Williams era certissimo che pur con tutto l’impegno della nostra campionessa alla fine il set lo vinceva l’altra…
Avete una tale pochezza di argomenti nel criticare Quinzi che vi rende (agli occhi di chi mastica tennis da anni ) davvero poco credibili 😉
Un torneo da punti pesanti con giocatori non irresistibili ci può stare ogni tanto visto che GQ non giocava futures da giugno. Il livello pian piano lo acquisirà e comunque sempre più velocemente della quasi totalità dei giocatori della sua generazione.
Anche se non è colpa di GQ, il torneo, sino ad ora, è di una pochezza disarmante. Tabellone nemmeno al livello di un nostro Open. Meglio, punti facili per lui. Ma prima o poi si dovrà fare il salto di livello
@ Lucabigon (#951896)
Appunto… Per qualcuno basta una partita fatta bene per diventare fenomeno e una fatta male per essere un bluff. Qualcuno fa fatica a capire che è la costanza a fare la differenza, non basta avere un buon livello di gioco se non lo si riesce ad esprimere con continuità. Altrimenti i vari Naso, Arnaboldi, Crugnola e compagnia bella, tanto per citarne alcuni, avrebbero fatto una carriera da top 100… Riguardo a Baldi, è stato penalizzato dall’infortunio, se no stava giocando davvero bene, visto che le aveva suonate a Milojevic e Garin. Però da qui a dire che era superiore a GQ ce ne passa. E cmq non è certo un brocco ora, sono convinto che si riprenderà alla grande. Riguardo a GQ, bisognerebbe essere contenti se vince in due set giocando male. Figuriamoci se giocasse bene……. 😉
c’erano 31 brasiliani e un italiano…adesso son rimasti 7 brasiliani e un italiano
Ma infatti bisogna sempre diffidare e non perdere tempo a rispondere a chi pensa di giudicare un tennista da una singola partita o torneo. Ricordi a gennaio scorso dopo l’AO junior che c’era chi diceva che Baldi era ormai al livello di GQ se non superiore…infatti, s’è visto…
Quanti giudizi affrettati… Si giudica sulla base di supposizioni senza aver nemmeno visto la partita. Non si può far riferimento solo alla classifica dell’avversario di turno. Anche Baldi è fuori dai 1000… E allora? E’ forse scarso? Virgili ha un gran talento, all’estero nessuno lo conosce, eppure riesce a far partita pari con gente vicina ai top 100. Magari questo Neto non è davvero un granché, ma definirlo “scarso” solo perché a 17 anni è fuori dai mille mi sembra riduttivo. Il russo Khachanov, ad esempio, fino a 3 mesi fa era un esimio sconosciuto, uno dei ’96 meno reclamizzati, poi al RG junior ha fatto fuori il fenomeno Kyrgios e ha addirittura battuto Hanescu a San Pietroburgo. Come funziona? Prima era scarso e ora è più forte di GQ? Un po’ di equilibrio, suvvia…
Io formulo anche l’ipotesi che Quinzi abbia utilizzato la partita di ieri per provare dei colpi e magari un gioco più aggressivo, che aveva mostrato prima dell’estate, e che poi ha abbandonato a favore di un gioco più difensivo.
Una conferma in tal senso dal servizio: ieri ha fatto 6 aces (e 1 doppio fallo); non ricordo (forse al di là di Wimbledon) una partita nella quale GQ abbia fatto così tanti aces (che per carità non sono molti, ma certo più di “zero” o “due” che faceva la scorsa settimana).
In fine dei conti quando si è trattato di chiudere i due set (tie break e decimo game dei secondo) lo ha fatto senza troppi patemi.
Le partite vanno vinte sul campo, non prima che inizi l’incontro, sulla base della classifica e del curriculum, e questo ancor di più nei tornei future, dove trovi giocatori casalinghi che darebbero una mano pur di fare un punto ATP.
Giuseppe, Quinzi era dato vincente a 15 come Nadal contro Fognini; il rapporto è uguale ed ha vinto con un risultato non schiacciante.
Perchè kyrgios non ha dominato dall’alto della sua classifica gli slam junior?
Come ha fatto a perdere con avversari sulla carta molto meno quotati?
Quando parliamo di giovani non possiamo sapere la crescita avuta solo negli ultimi mesi e l’avversario di Quinzi è un classe 96 che magari per vari motivi ha giocato poco negli junior ed ora sta uscendo fuori
Che uggia… ma cosa volete, che vinca tutti gli incontri 6-0 6-0? A volte va meglio, a volte va peggio, sia per te che per l’avversario. La differenza si vede nel lungo periodo, e da questo punto di vista finora GQ ha fatto grandi cose… finora. In futuro si vedrà. Ma per ora non gli si può rimproverare proprio niente a livello di risultati.
@ sabri1977 (#951859)
infatti Monteiro ha vinto anche contro Ghem!!!
Non potremo mai verificare che sia vero, ciò che racconti di aver vissuto, ma potrebbe anche esserlo!!! Comunque concordo; la classifica a volte è bugiarda
Forza GQ!!
@ Sit (#951723)
non ti sei chiesto perche’ un brasiliano di 17 anni possa essere n. 2000 atp? te lo dico io. Forse perche’ fare tornei in Europa e’ costoso per un giovane brasiliano la cui famiglia forse non dispone dei soldi di quella di GQ. Perche’ non puo’ essere che sul pianeta terra ci possa essere un coetaneo di GQ che forse sia al suo stesso livello anche se nessuno lo conosce perche’ e’ povero e non puo permettersi di andare in giro per il mondo come una star come fa GQ? io quando avevo 14 anni (30 anni fa) mio padre non aveva voglia di portarmi a fare i tornei…e senza aver mai giocato un torneo…ai miei primi provinciali under 14 battei i pupilli classificati e famosi di una scuola tennis di nome. E nessuno mi conosceva. Ovvio non giocavo mai. E comunque han continuato a non conoscermi perche dopo 2 anni ho smesso.Ma son sicuro che in giro per il mondo di giovani talenti inespressi a livello di GQ possano anche essercene. I 1600 posti di differenza in classifica non significano che devi vincere facile come pensi. Forse significa che l altro non fa punti perche fa pochi tornei.
Monteiro che ha perso contro Yann Marti, che ha perso contro Sborowitz che ha perso contro Bazrganian che ha perso contro un non classificato, quindi GQ ha perso contro uno che vale meno di un non classificato, vero? così funziona il tennis, giusto?
si infatti elias e’ stato stracciato da monteiro e ora monteiro sta perdendo netto da ghem… avessi detto panatta
@ Carlo (#951855)
Grazie e buonanotte!
E forza GQ per domani
no..gli se valgono solo per tornei dello stesso livello quindi se arriva in semi può prendere uno se solo per tornei futures e non tornei superiori
Qualcuno sa cosa fa GQ la prossima settimana? Vedo che si è cancellato da un paio di challenger, ma rimane iscritto al ch di Sao Josè, proprio dove sta giocando adesso il futures (è fuori di 7 dal md al momento). Se arriva in finale nel futures può avere una SE o roba del genere per entrare direttamente in MD senza fare le quali?
Comunque l’incontro di GQ stasera ribadisce il vecchio detto “non dire gatto se non è nel sacco”. I numeri crudi potevano far pensare che come minimo arrivava liscio in finale, invece ci sarà da sgobbare sodo per portare via quel bel mucchietto di puntini. 🙂
Giornata molto possitiva:
Quarti guadagnati per Baldi Donati Quinzi (futures) e Fognini (atp 500) 🙂
Quinzi era un po’ depresso sentendo il risultato della Juve in champions