Fuori Caruso Challenger, Copertina
Challenger Sacramento: Qualificazioni. Salvatore Caruso subito eliminato dopo aver mancato due set point nel secondo set contro l’americano Nevolo
28/09/2013 21:08 
18 commenti
18 commenti
Salvatore Caruso classe 1992, n.380 del mondo
Salvatore Caruso esce di scena al primo turno nelle qualificazioni del torneo challenger di Sacramento ($100.000, cemento).
Il tennista siciliano è stato battuto da Dennis Nevolo, classe 1989, n.634 ATP, con il risultato di 63 76 (4) in 1 ora e 37 minuti di gioco.
Nel primo set Salvatore cedeva il servizio nel terzo ed al nono game e senza procurarsi palle break, perdeva la frazione per 6 a 3.
Nel secondo parziale Caruso avanti per 5 a 2, con due break di vantaggio, perdeva la battuta nell’ottavo gioco e poi sul 5 a 4 impegnato nuovamente a servire per il set, dal 40-15, mancava due palle set e subiva il controbreak ai vantaggi.
Si andava al tiebreak e qui l’azzurro dal 4 a 3, senza minibreak, cedeva quattro punti consecutivi ed usciva dalla manifestazione per 7 punti a 4.
S. Caruso 
– D. Nevolo 
3 Aces 2
2 Double Faults 5
66% 1st Serve % 44%
31/49 (63%) 1st Serve Points Won 23/31 (74%)
12/25 (48%) 2nd Serve Points Won 20/39 (51%)
7/11 (64%) Break Points Saved 2/4 (50%)
11 Service Games Played 10
8/31 (26%) 1st Return Points Won 18/49 (37%)
19/39 (49%) 2nd Return Points Won 13/25 (52%)
2/4 (50%) Break Points Won 4/11 (36%)
10 Return Games Played 11
43/74 (58%) Total Service Points Won 43/70 (61%)
27/70 (39%) Total Return Points Won 31/74 (42%)
70/144 (49%) Total Points Won 74/144 (51%)
TAG: Caruso, Challenger Sacramento, Challenger Sacramento 2013, Salvatore Caruso
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
6/3 7/6 è una stesa??? Vai a commentare le bocca va..che il tennis non è cosa per te!
Davvero un piacere leggere i tuoi commenti, Chapeau! 😎
@ Alessandro6.9 (#949657)
Complimenti per il tuo commento. Ogni tanto ci sono anche esperti che scrivono. Sei sicuramente un conoscitore del tennis.
si sta facendo le ossa,si sta misurando con altre situazioni di gioco,non ha paura di sbattere il naso e di viaggiare,ecc….se la metti così forse ti puoi convincere,ma non credo. piuttosto starai sempre li a dirci che non diventerà mai top 100 vantandoti della tua competenza . se mai dovesse riuscirci…tranquillo…puoi sempre cambiare nick.
Caruso ha provato un indoor impossibile (per livello di specialisti iscritti) a Petange e un paio di tornei su cemento nel circuito USTA.
La programmazione potrebbe anche essere discutibile, ma io credo abbia fatto bene a provare per levarsi alcuni dubbi.
E’ un ragazzo molto intelligente che impara velocemente dalle informazioni che ottiene sul suo modo di giocare ed ha una buona capacità di correggere per migliorare.
Credo lui volesse testarsi per comprendere alcune cose sul suo attuale livello qualora la crescita di quest’anno gli avesse creato confusione. Adesso quelle informazioni le ha.
Secondo me Caruso è uno dei migliori 4 tennisti italiani in circolazione per mobilità e reattività in campo. Arriva con estrema facilità sulla palla ed è sempre messo bene con gli appoggi. Dote e base eccellente per qualsiasi miglioramento.
Sul cemento questa dote però non basta e lui credo abbia voluto fare l’esperimento per capire come programmare il prossimo anno. Adesso dovrebbe sapere che:
1) la sua adattabilità al cemento passa per un potenziamento fisico e della sua massa muscolare; è una follia pensare di competere con una ottima preparazione atletica e un dinamismo articolare eccellente;
2) per giocare sul cemento gli occorre migliorare sullo schema servizio e dritto anche se non sarà mai un giocatore modello americano (che gioca su 3/5 colpi a scambio)
3) per quanto adattabile al cemento forse un tennista da cemento non lo sarà mai, a patto di snaturare alcuni schemi del suo gioco;
4) se dovrà affrontare il cemento avrà necessità di una preparazione molto specifica e tarata su quella superficie;
5) dovrà suo malgrado barcamenarsi sulla terra per gran parte della stagione e magari stare sul cemento europeo, dove ha maggiori possibilità di incontrare giocatori come lui, ossia tennisti cresciuti su superfici morbide (terra di vario tipo) e che come lui in fasi della stagione cambiano superficie.
Ma poi scusate quale flessione avrebbe avuto Caruso? Provare a giocare tre Challenger in America e perdere due volte al primo turno???? Non ha punti da difendere, se non lo fa adesso quando dovrebbe farlo??? magari perde tre volte al primo turno spende 3000 euro e torna a casa….ma signori questo è il tennis….se uno gioca solo i tornei dove va per vincere o dove è sicuro di vincere un tot di partite non giocherebbe mai….chiunque abbia giocato la prima volta un future è partito dalle quali e certo non giocava per vincere il torneo…..bisognerà pure iniziare…..future….challenger…poi Atp…..
prendere stese non so cosa arricchisce…comunque il tifo e’ una brutta bestia che noi italiani non sappiamo gestire per nulla.. non a caso non abbiamo top ten da decenni, sara’ mica come dici tu perche’ gli concediamo di tutto? ovvero preparazioni assurde …appena uno fa due risultati buoni lo si vuole subito far passare di livello sperando nei miracoli, salvo poi scaricarlo alle prime sconfitte, io cerco di essere obbiettivo , complimenti a caruso per la stagione certo, ma non faccio come chi lo vedeva gia’ top 100 . ridicoli 😛
@ Asics (#949593)
Le qualificazioni dei challenger non sono assolutamente semplici,altri giocatori non certo scarsi come Guccione spesso non riescono a passarle e passano meglio quelle dei 250.In queste competizioni puoi sempre trovare un giovane americano,spagnolo eccetera che ti gioca una partita da top 150,guardate Elliott che ieri ha battuto Guccione 6-4 6-4.(senza tralasciare i notevoli problemi che ha da tempo l’australiano con il tendine d’achille).
Siete fantastici perché non va mai bene nulla…se si gioca solo vicino casa e su terra non va bene (vedi Cecchinato inizio anno 400 fine torneo male che vada 162), se si vanno a giocare tornei su cemento di un certo livello per testare un po’ tutto ovvero livello di gioco a questi livelli contro esperti di quella superficie (vedi Caruso altra stagione fantastica inizio 660 male che vada 350/380) non va neanche bene…ma a voi cosa va bene?! Detto questo non criticate i giovani in crescita fate fare a loro tutta l’esperienza che vogliono poi arrivati ai 25/26 anni….
Poi ognuno ê libero di fare cui che vuole! Buona giornata e forza salvuccio
come si diceva ieri sarebbe stata un’impresa fare partita pari con Nevolo. Impresa sfiorata quindi, mi rimane sempre il dubbio se questa trasferta americana sia un viaggio premio per la stagione od uno sfizio che voleva togliersi, certo che pensare che potesse passare la quali era semplicemente un sogno ad occhi aperti.
NO, non sbagli affatto.
d’ accordo al 100%
@ Luca Napoli (#949522)
da quanto ne so io dovrebbe stare 3 settimane negli states perché aveva 3 ch da disputare in città vicine una con l’altra. Forse con questa rapida uscita dal secondo torneo ha cambiato programmazione. Per me ha giocato un attimino d’azzardo andando a sfidare bombardieri d’oltre oceano nel loro giardino ma credo sia da intendere come un investimento per una ulteriore crescita per l’anno prossimo. Personalmente spero che ritorni a fare in questa fase finale di stagione tornei ove possa fare punti che gli possano pemettere ad inizio 2014 di giocare futures da testa di serie e ch senza dover fare le quali. Comunque ottima stagione.
O ha tanti soldi o l’idea di andare a Sacramento (????) a giocare quali per perdere dal n. 600 è una follia…
Praticamente si trovano quasi sempre commenti di incompetenti. Caruso ha iniziato la stagione da 700 e adesso e’ 380. Non ha piu’ punti da difendere e quindi chiudera’ male che va 350/380 l’anno. Caruso sicuramente non sara’ un top 30, ma fino adesso da 3 anni o poco piu’ che fa tornei e’ andato sempre a salire. Adesso sta avendo una flessione che e’ normale dopo tanti tornei, e forse anche accentuata da una scelta poco felice di andare negli usa a giocare challenger. Criticate altri che girano da 8 anni e sono dietro di lui. Terra o cemento? Dove sta la differenza: chi sta bene e chi e’ in fiducia vince in entrambe le superfici; il cemento veloce di una volta non esiste piu.
…più che altro il tempo si perde con te che non valuti che questo giovane,quest’anno,è riuscito a costruirsi un ranking interessante e lo sfrutta per fare un’esperienza che arricchisce il suo bagaglio culturale e,speriamo,tecnico. fare il mago dei pronostici arringando il suo staff sul fatto che non sia pronto per questi livelli,tornei e superfici è ridicolo. praticamente caruso è al primo anno da pro gli si può concedere di tutto,come si fa con GQ….o sbaglio?
la prossima settimana torna a fare futures sulla terra 😉
Purtroppo sul veloce non vale I 500…non tirate fuori recanati che è stato un caso…
ma ancora state a perdere tempo con caruso? come devo dirlo al suo staff non ha ancora il livello …su, e’ cosi chiaro o servono altre sconfitte al primo turno di qualifica in 2 set da favorito? se continua cosi’ a intestardirsi andra’ in caduta libera… 🙁