Challenger Cali: Agustin Velotti batte per 63 62 il nostro Gianluigi Quinzi

@ Lucabigon (#939378)

Si. Ora capisco come la pensi. 😉 😉
Mesi fa avevo scritto che il rischio di una programmazione tarata sui challenger poteva essere un grande rischio per via dei sorteggi sfortunati e perché fino a maggio non sembrava che i risultati fossero così convincenti. Dopo W, ho difeso le scelte dei challenger, pur pensando che non dovesse essere una programmazione esclusiva come è stata. Alla fine credo che
1)ci stavano “alcuni” challenger, intervallati da futures.
2) non ci stava la scelta di abbandonare i futures
3) più che i futures sul cemento americano in quel senso era meglio i challenger in Italia, per ragioni climatiche e (non lo sapevo fino a oggi) per ragioni fisiche;
4) e comunque se proprio terra doveva essere qualche futures di livello sulla terra avrebbe dovuto farlo
La scelta di puntare soltanto sui challenger era sbagliata a prescindere dai risultati che potevano venire (e che naturalmente non sono venuti) e senza il senno del poi.
Se devo dirla tutta mi preoccupa un fatto: dopo il diverbio con Volandri ho la sensazione che sia capitato qualcosa che abbia segnato Quinzi. Non so, ma da quella partita pare che qualcosa non vada più come prima… Sarà forse un’impressione, ma temo che le scorie di quella storia abbiano agito molto più in profondità di come è apparso.

Scritto da Alessandro6.9
@ Lucabigon (#939121)
No. Bello! Ti sbagli.
Ho sempre sostenuto che i futures dovessero essere la strada principale perché quinzi si costruisse la classifica.
Come vedi ho sbagliato. Lo ammetto.
Negli ultimi (quasi) 4 mesi Quinzi non ha giocato futures.
Ma mi sembra che chi volesse solo challenger (tra cui tu) sia stato accontentato. Con i risultati ottenuti in questi mesi Voi si che avete visto giusto.
Rispondi tu alle domande che ho posto a Roberto. Se hai risposte.
Io però noto una cosa, che non mi piace: la programmazione di Quinzi è quasi strafottente. Come se lui per elezione sia e sarà il numero 1 del mondo. E purtroppo questo è un difetto che riscontro in molta della sua tifoseria.
A me piace il tennis, guardo poco la carta d’identità dei giocatori. Ho scelto di tifare Quinzi perché mi piace il suo modo di intendere il tennis, però se mi rendessi conto che in tanti aspetti dovesse comportarsi da eletto, lui e i suoi tifosi, scenderei immediatamente dal carro. Non sono disposto a schierarmi più di tanto per fede cieca o per qualsiasi altra ragione di passaporto.
Per il resto vorrei sapere da te se un junior è normale che giochi 4 mesi nel circuito challenger, senza un futures, con il 395posto nel ranking. Vediamo che risposta mi dai. Perché la risposta in questo caso è soltanto una

Non ho mai scritto che dovesse passare ai challenger a maggio. Ho già scritto ieri, forse te lo sei perso, che probabilmente è stato un grosso errore fargli fare l’estate dei challenger italiani ma se avesse superato un paio di turni in più faremmo ben altri discorsi. Adesso è in evidente crisi, al suo staff il compito di capire se si tratta solo di stanchezza fisica e psicologica o di altro. Certo è che se non ritrova il suo solito livello allora deve assolutamente tornare ai futures (magari di alto livello).

Scritto da Alessandro6.9
@ Lucabigon (#939121)
No. Bello! Ti sbagli.Ho sempre sostenuto che i futures dovessero essere la strada principale perché quinzi si costruisse la classifica.Come vedi ho sbagliato. Lo ammetto. Negli ultimi (quasi) 4 mesi Quinzi non ha giocato futures.Ma mi sembra che chi volesse solo challenger (tra cui tu) sia stato accontentato. Con i risultati ottenuti in questi mesi Voi si che avete visto giusto.Rispondi tu alle domande che ho posto a Roberto. Se hai risposte.Io però noto una cosa, che non mi piace: la programmazione di Quinzi è quasi strafottente. Come se lui per elezione sia e sarà il numero 1 del mondo. E purtroppo questo è un difetto che riscontro in molta della sua tifoseria.A me piace il tennis, guardo poco la carta d’identità dei giocatori. Ho scelto di tifare Quinzi perché mi piace il suo modo di intendere il tennis, però se mi rendessi conto che in tanti aspetti dovesse comportarsi da eletto, lui e i suoi tifosi, scenderei immediatamente dal carro. Non sono disposto a schierarmi più di tanto per fede cieca o per qualsiasi altra ragione di passaporto.Per il resto vorrei sapere da te se un junior è normale che giochi 4 mesi nel circuito challenger, senza un futures, con il 395posto nel ranking. Vediamo che risposta mi dai. Perché la risposta in questo caso è soltanto una

la risposta è semplice ed è perchè invece di fare attività futures hanno preferito tentare la strada dei titoloni slam U18.
A mio modo di vedere tempo perso(anche se ha gagnato W) e che avrebbe fatto meglio ad utilizzare, visto le inevitabili energie profuse, a rastrellare qualche altro risultato e punticino nei futures, per poi da adesso a fine anno affrontare davvero una campagna di challenger in cui potersi permettere di perdere anche sempre senza rischiare peggioramenti di classifica e imparare a giocare con gente decisamente più “pesante” di lui.
E’ per questo che alcuni criticano da tempo la programmazione U18, cioè non tanto perchè non ci siano buoni giocatori, ma perchè non conta nulla nello step di crescita che deve fare adesso GQ e assorbe molte settimane e molta energia da decicare ad altro(meglio anche settimane di allenamenti a sistemare le tante lacune tecniche che ancora ha)

@ Roberto (#939203)

Ok,ciao 😉

@ M_NuS-StylE87 (#939194)

può darsi, vabbè sono curioso di vedere come evolverà nei prossimi tornei, poi ci confronteremo ancora.
Ciao, stammi bene! 🙂

@ Roberto (#939130)

Non si può sapere,ogni partita fa storia a se,x adesso Quinzi ha vinto un solo future,a mio avviso dovrebbe provare dei future sul cemento fino a fine anno,perchè nei challenger è dura oppure provare le quali così entrerebbe già rodato in tabellone 😉

Questa settimana se proprio doveva fare un challenger,non doveva andare a Cali,ma in Marocco,con giocatori alla sua portata(anche se non condivido il fatto che debba giocare quasi esclusivamente su terra)

@ Lucabigon (#939121)

No. Bello! Ti sbagli.
Ho sempre sostenuto che i futures dovessero essere la strada principale perché quinzi si costruisse la classifica.
Come vedi ho sbagliato. Lo ammetto. 😆 😆 😆 😆
Negli ultimi (quasi) 4 mesi Quinzi non ha giocato futures.
Ma mi sembra che chi volesse solo challenger (tra cui tu) sia stato accontentato. Con i risultati ottenuti in questi mesi 😆 😆 😆 Voi si che avete visto giusto.
Rispondi tu alle domande che ho posto a Roberto. Se hai risposte.
Io però noto una cosa, che non mi piace: la programmazione di Quinzi è quasi strafottente. Come se lui per elezione sia e sarà il numero 1 del mondo. E purtroppo questo è un difetto che riscontro in molta della sua tifoseria.
A me piace il tennis, guardo poco la carta d’identità dei giocatori. Ho scelto di tifare Quinzi perché mi piace il suo modo di intendere il tennis, però se mi rendessi conto che in tanti aspetti dovesse comportarsi da eletto, lui e i suoi tifosi, scenderei immediatamente dal carro. Non sono disposto a schierarmi più di tanto per fede cieca o per qualsiasi altra ragione di passaporto.
Per il resto vorrei sapere da te se un junior è normale che giochi 4 mesi nel circuito challenger, senza un futures, con il 395posto nel ranking. Vediamo che risposta mi dai. Perché la risposta in questo caso è soltanto una 😉 😉

@ M_NuS-StylE87 (#939124)

Si certo, sono d’accordo.
A Sidney il ranking più alto era quello di Robert, vuoi dirmi che Quinzi giocatori del genere non era/è in grado di batterli?
Comunque penso che Medica deciderà giorno x giorno vedendo come reagisce il ragazzo, che comunque avrebbe bisogno secondo me anche di 10 gg di vacanza! 🙄

@ Roberto (#938941)

Bravo hai detto bene,Kyrgios per avere quella classifica ha fatto future e challenger prevalentemente in Australia con un livello basso,questo è quello che dovrebbe fare Quinzi,partire dal basso,con umiltà 😉

Tra l’altro Kyrgios ha battuto Reid,Jones,Robert(non fenomeni ma ottimi giocatori) quando ha vinto Sydney CH!

Scritto da Alessandro6.9
@ Roberto (#938999)
Vedo che hai eluso tutte le domande. Deduco che non hai risposte, se non il solito mantra che si legge dall’inizio dell’anno. (oddio quinzi a sporcarsi le mani con i futures…. giammai!!! ma andiamo!!!!)
E la insulsa considerazione che ne io ne tu facciamo i programmi penso sia chiara a tutti.
Di tifosi su queste pagine ce n’è fin troppi e spesso sono quelli che non danno alcun contributo serio alle discussioni, creano equivoci e si rifugiano nelle ovvietà.
Buona giornata te la auguro anch’io

Poi ci sono anche quelli che, come te, pontificano col senno del poi con cui è bravo chiunque.

@ Roberto (#938999)

non devi prenderla a male io dico quello che penso,ho detto cemento perchè milos giocò li,ma il discorso vale pure su terra per me gara pari non la farebbe cmq tra 2 anni. una gara non fa primavera penserai e qui hai ragione,ma hai torto nel pensare che il tennis sia cambiato perchè io ti sto parlando di milos ,il prototipo del giocatore moderno e come saranno i giocatori moderni per almeno 10 anni non ti ho parlato di krickstein agenor e allora si che il paragone non andrebbe fatto .ho nominato un giocatore che presunibilmente il vostro quinzi incontrerà in futuro e che per 10 anni giocherà cosi in questo modo,lui come tanti altri.Poi mi fai passare dalla parte quello che pensa che quinzi sia un pacco,io non ho detto questo siete voi che sperate troppo,solo questo. perchè una carriera onesta alla seppi o fognini la butteresti via? arrivarci nei primi 20 😉 sarebbe oro colato per come la vedo io,ma ripeto all’orizzonte c’è poco nulla quindi potrà pure far meglio,ma questo non significhi che sia un campione come lo fate passar voi questo voglio dire,bisogna sempre vedere la concorrenza e questa latita parecchio@ Lucabigon (#938974)

magari avessi la sfera di cristallo ma posso dirti che kyrgios se il fisico lo sosterrà perchè potrebbe aver problemi stile philippoussis secondo me sarà destinato a dominare e a devastare il circuito,parlo sempre di ragazzi con piu o meno dell’età di quinzi,se poi klahn(esempio)crescerà e diventerà un giocatore della madonna questo non si potrà sapere,io ti parlo di giocatori ancora acerbi che secondo me diventeranno dei mostri e kyrgios è uno di questi. adios

@ Alessandro6.9 (#939022)

la tua è solo polemica sterile, io non ti ho insultato e non credo proprio di doverti rispondere inutilmente, le domande che poni dovresti rivolgerle al suo staff, ma credo tu ritenga di essere più competente di loro.

@ Roberto (#938999)

Vedo che hai eluso tutte le domande. Deduco che non hai risposte, se non il solito mantra che si legge dall’inizio dell’anno. (oddio quinzi a sporcarsi le mani con i futures…. giammai!!! ma andiamo!!!!)
E la insulsa considerazione che ne io ne tu facciamo i programmi penso sia chiara a tutti.
Di tifosi su queste pagine ce n’è fin troppi e spesso sono quelli che non danno alcun contributo serio alle discussioni, creano equivoci e si rifugiano nelle ovvietà.
Buona giornata te la auguro anch’io

@ Alessandro6.9 (#938990)

Prima cosa: quello che deve fare Quinzi lo decide il suo staff, nè tu nè io!
Seconda cosa: la sua classifica attuale, 390 con best ranking di 380 gli consente di giocare i challenger e le quali dove eventualmente servisse!

Io gli farei alternare future ai challenger più abbordabili, per alzare poi il tiro un passo alla volta, ma questo penso saranno in grado di deciderlo per lui.

buona giornata

@ Lucabigon (#938974)

Forse questo argentino è depositario della verità…raonic…mano de piedra….mah…4 anni fa…il mondo è cambiato in questi ultimi anni e poi parla di Montrela..cemento…a Quinzi il cemento lo hanno fatto vedere col lumino quest’anno perchè so da fonti certe che rischiava infortuni seri a schiena, spalla e ginocchio, in quanto suo padre stesso aveva accennato a problemi di postura che ancora non sono risolti, non avendo ancora completato il suo sviluppo fisico.
dopo di chè inizierà a giocare, con attenzione, con più continuità i tornei sul cemento.

@ Roberto (#938955)

Quello che continui a non capire è che non sono i punti di 1/2 turni superati in un challenger a equilibrare i punti che escono. Il problema è una costruzione della classifica che gli consenta di entrare nei challenger se non come testa di serie almeno con delle sicurezze.
Quali sicurezze ha oggi Quinzi?? Rispondi a questa domanda seriamente!!!
E dimmi, vista l’esperienza di ieri, a cosa serve andare a 2800 metri di altitudine in condizioni psicofisiche disastrose con l’idea che li c’è un cut off ancora più basso. E’ una solenne illusione. Quito è un test probante? Non lo è!! Giocare a quasi 3000 metri, se non sei in condizione, perdi dall’800 in classifica che magari è più abituato di te a giocare a quella altitudine.
Vincere uno/due turni a Quito pensi risolva la situazione? rispondi anche a questa domanda.
Eppoi facile dire col tempo si vedrà… Perché chi oggi sbaglia penserà tranquillamente di non aver sbagliato. No. Chi continua a dire che Quinzi deve fare challenger, perché già 5 mesi fa lui lo aveva detto, o non è in grado di fare analisi oggi, oppure è cieco davanti a degli eventi che si stanno verificando.
Ti pare normale che a 17 anni per, 3 MESI!!!!!!, un junior abbia giocato 5/6 challenger e uno slam junior senza neanche un futures?
Riesci a capire che è una programmazione ambiziosa che sta facendo più male al ragazzo, più che aiutarlo a maturare?? Prova a riflettere, anziché giustificare errori che non sei in grado di riconoscere e che non vuoi saper ammettere.

@ cataflic (#938975)

appunto..è solo questione di tempo e …lavoro lavoro lavoro!! 😀

@ barra de boca (#938961)

io ho visto come gioca Quinzi quando sta bene, e i numeri li ha tutti, come enormi sono suoi i margini di miglioramento sia fisici che tecnici.
Tu non hai la lampada di Aladino come non ce l’ho io, quindi datti una calmata.
Tra 2 anni vedremo, i numeri x Quinzi x l’età che ha e come progressione di risultati parlano da soli, vai sul sito itf e atp e forse capirai qualcosa.
A questa età è perfettamente in linea con i risultati che ottenevano i vari Djokovic, Murray e Federer, è ben seguito e ben sponsorizzato perchè tutti gli intenditori conoscono il suo valore attuale e le sue indubbie e enormi potenzialità.
Negli head to head Quinzi non ha paura di nessuno, se sta bene li mazzola tutti.
buona giornata

Sono stanchi anche i tifosi, che lo hanno degnato solo di un centinaio di commenti, dopo le migliaia dei mesi scorsi e poi si pretende che lui sia una macchina??
è stanco, ma si riposerà e ritornerà più forte e convinto di prima!

Detto questo io credo sia ancora presto per lui con giocatori davvero solidi che siano o siano stati o valgano i primi 100.
In questo memento il suo gioco è assestato un gradino indietro, ma metterà su quella pesanteza di palla che gli manca nei prossimi mesi.
Una volta che avrà agguantato il livello di questi giocatori, non tornerà più indietro.

Scritto da barra de boca
@ Roberto (#938949)
ascolta qui ragionate e giudicate in base alle classifiche e agli head to head di tennis capite zero
secondo tutti voi se uno è numero 50 significhi che è piu forte di uno che è numero 100
secondo il vostro ragionamento si, se quinzi entrerà nei primi 100 sarà meglio di esempio darcis se allora sarà come ora num 150 circa, fate ridere. vi basate sulle classifiche e basta ,ti pongo un altro quesito visto che siamo in tema
hai visto giocare raonic contro mano de pedra nel 2009 a montreal? gonza era un top li e fece gara pari milos,secondo te quindi a 19 anni quinzi farà gara pari con qualcuno che starà nei top 10?ne riparliamo tra 2 anni per favore lascia stare che prenderete una delusione ,io ho detto che questo farà una buona carriera alla seppi ma niente di piu e se farà meglio sarà solo perchè non avrà avversari visto che all’orizzonte c’è poco apparte quei 5-6 ragazzini,ma tra qui e giudicarlo campione fuoriclasse c’è un abisso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nessuno può sapere chi saranno i fuoriclasse del futuro. Tranne chi ha la palla di vetro. Tu ce l’hai?

@ Roberto (#938949)

ascolta qui ragionate e giudicate in base alle classifiche e agli head to head di tennis capite zero

secondo tutti voi se uno è numero 50 significhi che è piu forte di uno che è numero 100

secondo il vostro ragionamento si, se quinzi entrerà nei primi 100 sarà meglio di esempio darcis se allora sarà come ora num 150 circa, fate ridere. 😆 😆 😆 vi basate sulle classifiche e basta ,ti pongo un altro quesito visto che siamo in tema

hai visto giocare raonic contro mano de pedra nel 2009 a montreal? gonza era un top li e fece gara pari milos,secondo te quindi a 19 anni quinzi farà gara pari con qualcuno che starà nei top 10?ne riparliamo tra 2 anni per favore lascia stare che prenderete una delusione ,io ho detto che questo farà una buona carriera alla seppi ma niente di piu e se farà meglio sarà solo perchè non avrà avversari visto che all’orizzonte c’è poco apparte quei 5-6 ragazzini,ma tra qui e giudicarlo campione fuoriclasse c’è un abisso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@ Lucabigon (#938896)

sono perfettamente d’accordo con te.
Ha sbagliato tanto e questo significa che è stanco, niente di più.
E sicuramente giusto provare a giocare i challenger ove la classifica glielo consenta, ve ne sono a bizzeffe con entri list da future, sia in europa dell’est, in Asia, in Australia, in USA e appunto in sudamerica, val ela pena xchè come ricordato da qualcuno anche solo passare un turno equivale in termini di punti a una semi o finale future.

@ barra de boca (#938882)

il tuo è un commento solo fazioso e con zero obbiettività.
i nomi che hai nominato non hanno una virgola più di Quinzi, Kyrgios poi ha 1 anno più di Quinzi e la sua classifica è viziata da wild card australiane a manetta e da future travestiti da challenger, al Roland Garros ha beccato nonno Stepanek, all’us open ha superato le quali battendo giocatori oltre i 200 atp, tutta gente che pure Quinzi è in grado di battere, poi Ferrer lo ha messo a tacere.
Garin le ha sempre prese da Quinzi, Zverev ha fatto pufff con Garin…
Su terra poi il nostro se li mangia tutti.

Scritto da Patoschi
@ barra de boca (#938882)
Penso proprio che tu abbia ragione. Quinzi farà al massimo la carriera dei vari Piccari. Ocera e D’Agord. Sarebbe un miracolo se arrivasse ai livelli, che ne so, di Brizzi o Vagnozzi.

questo lo hai detto tu non io, 😉

@ M_NuS-StylE87 (#938871)

i conti si fanno alla fine, qui siamo solo all’inizio.
Se poi proprio non andasse alternerà con qualche future dove ha già dimostrato un livello tale da meritarsi, anche come classifica, la partecipazione ai challenger!
ci sono una marea di challenger dove può fare punti, lo stesso Kyrgios si è costruito una classifica di 186 atp principalmente vincendo e facendo semifinale (sul cemento) in Australia dove il ranking degli avversari(vatti a vedere il suo profilo su ìl sito ATP) era da future mediamente sopra e di molto i 200 atp.
Per cui ti invito e invito tutti i disfattisti a usare un pò di sana obbiettività!
Consideriamo anche che il ragazzo ha 17 anni e mezzo e ha girato il mondo da settembre 2012 in un anno che lo ha fatto balzare da n°1.200 a 380 ATP, ed ora un pò alla volta si consoliderà, anche fisicamente dove ha molto da lavorare.

@ barra de boca (#938882)

Penso proprio che tu abbia ragione. Quinzi farà al massimo la carriera dei vari Piccari. Ocera e D’Agord. Sarebbe un miracolo se arrivasse ai livelli, che ne so, di Brizzi o Vagnozzi.

Secondo me è solo una crisi di fiducia che lo fa giocare male. Dopo Wimbledon a posteriori si è rivelato un grosso errore fargli fare l’estate italiana dei challenger su terra. Bisognava prenderlo di peso e portarlo in USA a giocare sul veloce in attesa degli US Open. Adesso deve ricaricare le batterie fisicamente e psicologicamente. Ci sta perdere con uno come Velotti che è un top 200 consolidato ma ieri la partita l’ha persa Quinzi sbagliando tutto il possibile. Magari avrebbe perso ugualmente anche giocando bene ma il problema è che di solito lui sbaglia poco e il fatto che abbia sbagliato così tanto può voler dire o giornata storta oppure crisi. Al suo staff il compito di uscirne.
Detto questo, ritengo che avendo la possibilità di entrare direttamente nel main draw era giusto provare a fare i challenger sudamericani.

Vai Gian siamo tutti con te…

quando capirete che questo ragazzo non è quello che sembra sarà troppo tardi ve l’ho detto settimana scorsa se farà una carriera alla seppi,una buona e onesta carriera dovrà ringraziare dio ,carreno nemmeno lo calcolo troppo grande,ma kyrgios zverev garin e lo stesso djere diventeranno piu forti,sopratutto il primo destinato ad una carriera assurda se le ginocchia e la schiena non lo tradiranno e lo stesso kokkinakis,garin ha la stessa esplosività di mano de pedra quando aveva la sua età,non dico che sia scarso ma avete troppe aspettative su di lui,c’è ne sono 4-5 molto meglio di lui,e vi fate troppo condizionare dalla classifica,la classifica conterà tra 3 anni non adesso senza contare thiago fernandes,questo ancora deve esplodere ma le potenzialità le ha fidatevi enormi potenzialità questo non è bellucci ,ci sta mettendo piu tempo del previsto ma penso sfonderà se mollerà le fanciulle e si metterà a lavorare seriamente e ve lo dice un argentino

Comunque siamo sempre lì: la crescita di un giocatore, a meno che quel giocatore di nome faccia Rafael, passa attraverso exploit prepotenti e rovinose cadute. Ogni percorso fa storia a sé, ma gli esempi di campioni cresciuti gradualmente, tra mille alti ed altrettanti bassi, si sprecano. Murray, per prenderne uno a caso, a diciassette anni e sette mesi, ossia all’età che Quinzi ha oggi, si apprestava a vincere il future di Pontevedra ed era classificato in cinquecentotrentatreesima posizione. Poi sarà quel che sarà ma preoccuparsi troppo, in questo momento, mi sembra un filo esagerato.

Scritto da Zenese
@ Sit (#938859)
Sacrosanto il concetto dei “se” e dei “ma”… lo stesso pensiero che intendevo nel mio primo messaggio… d’altronde la vita di tutti i giorni ed in tutti i campi è piena di “potrei ma non voglio”…
P.S.
Raonic ero combattutto se metterlo… Robredo (quello buono di qualche anno fa) per me era superiore… così come il giapponesino…

Guarda su Robredo e Nishikori non sono convintissimo, sono grandi ribattitori, niente più…. poi ovviamente sono opinioni personali (ho visto nishikori fare disastri imbarazzanti a rete, sembra abbia le mani di legno)