Us Open: Rivivi l’Ultimo Atto con il Livescore dettagliato. La finale tra Novak Djokovic e Rafael Nadal
09/09/2013 22:29 
167 commenti
167 commenti
Rafael Nadal e Novak Djokovic impegnati nella finale degli Us Open
Questo il risultato con il Livescore dettagliato punto per punto della finale degli Us Open ($34.300.000, cemento), ultima prova stagionale del Grand Slam.
Arthur Ashe Stadium – 23:00
1. (1) Novak Djokovic 
– (2) Rafael Nadal 
Chi vincerà gli Us Open ?
- Rafael Nadal (64%, 175 Votes)
- Novak Djokovic (36%, 98 Votes)
Total Voters: 273
Loading ...TAG: Djokovic, Nadal, Novak Djokovic, Rafael Nadal, Us Open, Us Open 2013
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Ma quale altro per strada ormai è imbattibile dappertutto pure sul cemento,ha vinto tutte le partite possibili pure sul duro è inarrestabile purtroppo. Quest’anno ha perso solo 3 partite di cui una non conta perché era il primo torneo dopo tanti mesi di inattività.
I ribattoni di Nadal sugli affondi di Djokovic sono la massima espressione dell ‘antitennis. Si faccia l esame del capello lo spagnolo che le sostanze che prende gli indeboliscono i capelli. Patetica la rotolata a terra con pianto. E’ talmente costruito il ragazzo che non sa nemmeno esprimere emozioni in un modo sensato. Avremmo mai visto Edberg o Sampras rotolarsi? Fosse la prima vittoria.
Partita strepitosa, scambio dei 54 colpi da leggenda ( la maggior parte di quei colpi sarebbe stata vincente contro chiunque), tre ore e venti di tensione e incertezza per quasi tutto il match, due fenomeni, ma Nadal ( ai suoi massimi, servizio escluso) è di più, soprattutto mentalmente. Ps: che tristezza i complottisti e gli orfani del declinante federer che infestano questo blog con commenti di stampo ultrà-calcistico. Neutrali è impossibile, obiettivi invece si può.
qualcuno avverta il simpatico Jacopo Lo Monaco di Eurosport che gli Slam vinti da Federer sono 17 e non 18 ( ha pure corretto il bravo Ocleppo): che scherzi che ti fa il tifo.
Mi spiace ma io l’anello al naso non ce l’ho. Non si può correre dopo 3 ore più veloce e tirare più forte rispetto all’inizio. Ho fatto sport anche io, ti puoi allenare quanto ti pare ma dopo un po le forze calano.
@ Lisette80 (#938167)
Shhhhhhhhh!!!’VAMOOOOOOOOOOOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anche a me il tennis di Rafa risulta antipatico assai. Ma bisogna riconoscere che quest’anno lo esprime al suo top. Djokovic ha fatto una vagonata di unforced, ma ha rischiato intenzionalmente più del solito per aprirsi delle brecce. Se avesse vinto il terzo il match sarebbe stato comunque 50-50, non aveva benzina per andare al quinto.
E certo che il muscolone può arrivare a 17, tre RG più un altro per strada nel corso dei prossimi 4 anni… 😕
@ Lisette80 (#938167)
Ma cosa parli a fare, guarda Federer quando vince che scene fa’.
@ Lisette80 (#938167)
Io invece siiiiii
L’ anti tennis ha vinto il tredicesimo titolo. Lui non ha bisogno di cambiare il suo gioco. Quando non riuscirà più nei recuperi, proporrà un tennis offensivo. V a m o s s s s
Nadal piange pure..sembra che è la prima volta che vince!!!assurdo!!!NON TI SOPPORTOOOO
Vado a letto, ho visto abbastanza.
Il tennis ha perso anche oggi, tristissimo.
@ Roby (#938160)
Rosica rosica rosica. Ma sentì i commenti dei telecronisti anziché parlare a sproposito.
Ma perchè pensi che Nadal abbia già vinto????
se c’è uno che può recuperarlo è Djokovic…tra loro non è mai finita sino all’ultima pallina.
Ausopen 2012 Nadal serviva per il match 30-15, recuperato
Garros 2013 Nadal 1 set a zero, recuperato, 1 break di vantaggio nel 4, recuperato, serve per il match sul 6/5 del 4 set, 30/15, recuperato…
Stasera dopo il 1 set era finita a favore di Nadal, 1 se pari 2/0 Djokovic era finita a favore di Djokovic, 3 palle break sul 4/4 e sembrava tutto per il serbo…adesso vince Nadal…
Dai a Cesare quel che è di Cesare…sono pallosissimi ma imprevedibili
Non dico il contrario, io voglio sottolineare come questi ragazzi non siano dei tennisti ma degli androidi, sia sotto il profilo fisico, mentale e del gioco…..
Vincere oggi o meno cambia poco il sorpasso è assicurato l’unica cura al suo anti tennis Nole gli regale le partite,non c’è speranza per il tennis
Potrà trionfare nei prossimi 20 slam ma racchetta alla mano è di una qualità tecnica scandalosa,oggi Nole stava dominando poi gli ha voluto senza motivo regalare uno slam.
Ce n è uno che attacca da tutte le parti e c’è l altro, il mostro, che corre come un maratoneta rimettendo tutto di là. Sempre forza Nole. Finale purtroppo andata.
So che i tifosi di Nadal si gratteranno come forsennati e mi malediranno, ma la domandona la faccio lo stesso:se oggi Nadal vince e va a 13, secondo voi quante possibilità ci sono che prenda Federer a quota 17 slams?
Non venitemi a dire che nadal ha vinto per “forza mentale” perchè ha recuperato solo grazie ad errori incredibili di djokovic…
Il djokovic di 2 anni fa l’avrebbe battuto massimo in 4 set…
Purtroppo giocare sempre d’attacco cercando il vincente è più difficile che ributtare di là la palla come un robot come nadal…
Per una volta che poteva finalmente perdere l’anti tennis,Nole gli ha regalato la partita.
Niente ormai nn c’è più speranza non lo batterà più nessuno sto arrotino spagnolo con il peggior tennis di sempre.
Se il doping regala simili spettacoli che venga liberalizzato.Almeno basta sospetti.
Nadal é un campione… il suo gioco fa pena, ma la sua capacitá di tenuta mentale e fisica é da vero fuoriclasse.
E riuscito a vincere un secondo set dove il suo avverario lo ha dominato..
Era facile prevedere un Nadal vincitore qui a New York prima del torneo, considerando la forma degli altri rispetto alla sua.
Djikovic ha giocato due straordinari set, ma non puó buttare via tutte quelle chanches che ha avuto nel terzo.
Match buttato nel .esso… Un terzo set giá vinto…
Non sbaglia mai perchè sta giocando tutto in difesa, non tira più un colpo.
Statistiche terzo set:
djokovic 17 vincenti e 17 errori
nadal 6 vincenti e 6 errori
Djokovic sembra andato ormai… troppe chances buttate nel cesso…
E’ un altro tennis adesso. Non ti viene in mente che se non lo fa nessuno è perchè non è più fattibile con questi ritmi?
Niente non concretizza mai una palla break,le gioca sempre male e poi pure l’arrottino spagnolo possibile che non sbaglia mai
@ Sit (#938144)
Campi completamente diversi…ricordatevi sempre che in un key biscane rallentato (primo esperimento) il terraiolo mancini arrivò in finale contro chang e perse 75 75. Primo caso ante rallentamento superfici. Non fate finta di non saper queste cose. L’ignoranza non paga.
Me mettono paura……. sono di un altro pianeta…..
Verissimo, i vincenti di Sampras questi te li rimandano indietro come niente…
Veramente ne ha combinate di tutti i colori,pero pure Nadal non solo gioca il peggior tennis mai visto ma ha pure una fortuna sfacciata gli gira tutto per il verso giusto
Non si può perdere un set così, non si può… 🙁 A sto punto vince comodamente Nadal in quattro set, partita finita.
Quelli di adesso non lo sanno fare punto,Sampras asfaltava Agassi quello che aveva la migliore risposta e i migliori passanti
Set gettato al vento da djokovic… 2 volte 0-40 con nadal al servizio e non è riuscito a breakkare, e poi perde il servizio da 30-0…
Era un’altra era, inutile fare paragoni. Ora se fai serve and volley vieni seppellito anche se sei un fenomeno…
che animale e’ questo ragazzi, altro che’ doping,
@ Roby (#938131)
Ma che divertimento vedere la valanga di aces di Sampras.
Amavo sampras, ma per come rispodno questi è davvero dura giocarci…. sembrano dei robot, non dei giocatori di tennis…
Amavo sampras, ma per come rispodno questi è davvero dura giocarci….
Come buttare un set nel .esso.
V a m o s s s s s s s
il grande rino avra’ consumato la penna a furia di circoletti rossi.
Sampras non l’hai mai visto avanti di un break non glielo riprendevi mai. Ti seppelliva sotto una valanga di aces e volee vincenti
Dimmi tutti questi tennisti serbi, oltre a Troicki,.che sono fermi.
Illuminami ti prego sono a tutte orecchie!!
3 palle break non sfruttate,ma solo su una poteva fare il punto che gli avrebbe dato il terzo set.
Mmmm, questa non la sapevo, allora forse hai ragione, anche se spero di no…
Saranno pure brutti da vedere, ma questi con tale intensità e capacità di recupero, al miglior Federer, Agassi, Sampras, etc… avrebbero dato 6-2, 6-3 6-1 stasera…
…ma è di gomma Djokovic ?!|?!?! 😯 😯 😯
@ billo (#938118)
Sì ma non puoi paragonare il gioco di nadal e djokovic… Il primo si limita quasi sempre a ributtare la palla dall’altra parte (tirando sporadicamente un colpo d’attacco “a sorpresa”), il secondo invece fa costantemente gioco, comanda sempre lo scambio (e sbaglia quindi molto di più)..
@ mauro (#938117)
ovvio se nn si fanno controlli seri nel tennis…
Pochi i casi dichiarati, nello sport americano (football,Baseball e basket) non facevano alcun controllo, poi l’inchiesta Balco ha cambiato parecchio nel baseball e 2 leggende(bonds e Rodriguez) sono diventate l’emblema dello sport da ripulire.
Ma se parli con qualsiasi persona che si occupi di sport, ti dirà che la improvvisa crescita muscolare dei giocatori europei(Kucoc ad esempio)che in 2 mesi di preseason mettevano 5/6 kg di muscoli, senza perdere elasticità e resistenza…non se la spiegano.
Non ci riuscirebbe neanche un culturista, figurati un atleta che deve correre e che si allena per correre a basket…il professor Vittori, che ha allenato Mennea, posto di fronte ad alcuni sviluppi muscolari NBA…beh, diciamo che non sapeva proprio come spiegarli.
No game regalato e 3-3,regalatissimo proprio.
Set buttato.
I commentatori di eurosport (inglese) sono penosi…
@ laver (#938103)
ci sono giocatori che basano il gioco su pochi scambi tirando al massimo…( gioco poco dispendioso ma rischioso vedi Fognini Hass Federer Del Potro…)e giocatori che tendono a scambiare molto di più e tra l’altro tirando molto profondo ( Nadal Djokovic) è un gioco infinitamente più dispendioso però alla lunga premia in quanto nel bene o nel male chi forza sempre ai primi scambi spesso perde la misura dei colpi…ovvio che per fare il primo tipo di gioco serve grande qualità nei colpi e una resistenza minore…per fare il gioco di Nadal e djokovic serve una resistenza incredibile…chi dice che il ciclismo e l’atletica sono più sporchi( parlando di doping) può avere ragione..però bisogna fare una distinzione importantissima…l’atletica per esempio si concentra su una decina di gare all’anno o poco più.. per quanto riguarda la maratone siamo a un numnero di gare anche inferiore…il ciclismo sempre parlando di gare annuali non supera i 4-5 mesi di competizioni…se ti vai a vedre il numero di tornei annui giocati dai top player siamo a circa 40 settimane giocate sulle 52 totali…mettici spostamenti ecc si tratta di essere alieni..non c’è praticamente riposo e questi 2 sono sempre competitivi in ogni momento dell’anno…
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#938111)
Infatti ci sono tantissimi tennisti spagnoli fermi per doping. Ma va la
I cestisti lo dici poi te, nel mondo del basket sono stati in numero incredibilmente piccolo i casi di doping.
ahahahaha questa è proprio stupenda !!!!
Djokovic rimpiangerà caro e amaro di non aver portato a casa questo game… 🙁
concordo su paes, quello è dopato forte, se no come potrebbe vincere con quella pancia…
Peccato per questo 3 gioco del terzo set poteva essere il colpo del ko.
Chiedi a Fuentes che se non sbaglio è spagnolo quindi….
Ma perchè vi fate tutte ste paranoie?
Certo che sono impressionanti i recuperi di Nadal, almeno quanto il fatto che in 2 ore di partita Djokovic è sempre stato così perfetto coi piedi che non ha mai staccato una volta la mano in recupero col bimane.
Però, anche assumendo che si dopino entrambi(ammesso e non concesso), chi vi assicura che non si dopino anche Murray, Federer, Ferrer ecc. ecc.?
Prendono sostanze i ciclisti, i calciatori, i cestisti, i tennisti di seconda fascia(rigorosamente semisconoscituti) e persino gli scacchisti (ansiolitici)…forse anche la pancia di Paes è un magazzino di steroidi.
quindi sono tutti dopati, ok,pero’ questi discorsi non si sentono mai quando seppi vince al quinto o un altro rimonta
Ora che Nadal palesa difficoltà il pubblico e’ dalla parte di Nadal.
Aiuto, Nadal sembra stanco, domani nevica.
Se non sbaglio i due casi ad alto livello di giocatori fermi x doping sono un serbo – troicky – ed un croato -Cilic- . Quindi….