Stefano Travaglia manca due match point e viene sconfitto in finale a La Rioja

Doveva vincere.
Dovrebbe essere in pianta stabile nei challenger, ma va bene tornare nei futures per riprendere fiducia e giocare più partite possibili.
Però se ti abbassi di livello dovresti vincere senza nemmeno troppi problemi, o non sarà mica questo il livello di Travaglia?!?

Scritto da shaulendra
@ Alessandro Mandes (#936916)
Ma disastro che cosa? E’ arrivato in finale in un future e voi parlate di disastro? Ma pensate che sia facile battere giocatori professionisti, anche se non piazzati tra i primi 300 al mondo? Solo perchè era la testa di serie n. 1 allora se non ha vinto è un disastro? Ma per favore, certo, acnhe io speravo che vincesse, ma è comunque un risultato positivo

se non è un disastro perdere una partita (per giunta una finale) in cui sei avanti 5-2 nel set decisivo e hai 2 MP, non so cosa sia un disastro….possiamo chiamarla brutta sconfitta, amara sconfitta o come preferisci, ma la sostanza non cambia.

il giudizio era sulla partita, non sul torneo.

É toenato dalle sue maestre?

É tornato dalle sue maestre? O é da solo?

BRAVO STETO!!!!! IL FAN CLUB VAL DI CORNIA E’ TUTTO CON TE!!!!!

assurdo ornare in argentina per fare futures… dovrebbeb fare solo chalenger

E’ normale che il tifoso sia deluso per questa sconfitta. Sembrava una partita vinta.

Dopo la lunga assenza Steto ha fatto un rientro miracoloso. Non se lo aspettavano in molti un rientro di quel genere.

Negli ultimi mesi sembra aver perso un po di fiducia. Tanto da tornare a giocare i 10.000 che per il vero Travaglia è un livello troppo basso. Evidentemente non si sente in un momento positivo ed ha deciso di fare tornei che gli garantiscono diverse partite.

Tutto quello che ha fatto nel 2013 è stato buono. Spero riesca ad iniziare il 2014 senza scorie dell’incidente avuto.

Scritto da zedarioz
Ma perchè vi ostinate a dire queste cose di Travaglia? Da quando è rientrato ha guadagnato molte posizioni, ripartendo da 0. Ora il suo livello è questo, n. 350 che può perdere tranquillamente dal 419. Dove sta scritto che deve asfaltare avversari del suo livello? Quando è venuto in italia a giocare i 15.000 ha preso mazzate da tutti, compreso lo sbeffeggiato Gaio. Evidentemente deve crescere ancora. Col lavoro che sicuramente farà quest’inverno, magari migliorerà ancora e sarà competitivo anche nei 15000, ma in questo momento la sua classifica rispecchia il suo valore.

Resta il fatto che da 5-2 sopra nel terzo deve vincerla

Scritto da zedarioz
Ma perchè vi ostinate a dire queste cose di Travaglia? Da quando è rientrato ha guadagnato molte posizioni, ripartendo da 0. Ora il suo livello è questo, n. 350 che può perdere tranquillamente dal 419. Dove sta scritto che deve asfaltare avversari del suo livello? Quando è venuto in italia a giocare i 15.000 ha preso mazzate da tutti, compreso lo sbeffeggiato Gaio. Evidentemente deve crescere ancora. Col lavoro che sicuramente farà quest’inverno, magari migliorerà ancora e sarà competitivo anche nei 15000, ma in questo momento la sua classifica rispecchia il suo valore.

No, se gioca bene il suo valore è ben altro. Ricordo a inizio anno la semi in un challenger (credo Salinas) partendo dalle quali, battendo anche un top 200 (Velotti) un quasi top 200 (Ghem) e un top 250 allora (Podlipnik-Castillo), quel Travaglia questa avversari li batteva senza alcun problema, però, appunto, da quel buon inizio anno sembra esser un po’ regredito.

Scritto da shaulendra
@ Alessandro Mandes (#936916)
Ma disastro che cosa? E’ arrivato in finale in un future e voi parlate di disastro? Ma pensate che sia facile battere giocatori professionisti, anche se non piazzati tra i primi 300 al mondo? Solo perchè era la testa di serie n. 1 allora se non ha vinto è un disastro? Ma per favore, certo, acnhe io speravo che vincesse, ma è comunque un risultato positivo

Allora vivi nel mondo dei perdenti. Per me è un disastro. Uno che punta a disputare con continuità challenger e entrare stabilmente nei 300 entro fine anno non può permettersi queste sconfitte. Avanti 5-2 con anche match point puoi anche perderlo quel game dove al servizio c’era l’argentino, ma quello dopo no, una sconfitta arrivata in questo modo per me è disastrosa, perché è arrivato contro un avversario inferiore e in una situazione di punteggio molto comoda per Travaglia.

Ma perchè vi ostinate a dire queste cose di Travaglia? Da quando è rientrato ha guadagnato molte posizioni, ripartendo da 0. Ora il suo livello è questo, n. 350 che può perdere tranquillamente dal 419. Dove sta scritto che deve asfaltare avversari del suo livello? Quando è venuto in italia a giocare i 15.000 ha preso mazzate da tutti, compreso lo sbeffeggiato Gaio. Evidentemente deve crescere ancora. Col lavoro che sicuramente farà quest’inverno, magari migliorerà ancora e sarà competitivo anche nei 15000, ma in questo momento la sua classifica rispecchia il suo valore.

@ Alessandro Mandes (#936916)

Ma disastro che cosa? E’ arrivato in finale in un future e voi parlate di disastro? Ma pensate che sia facile battere giocatori professionisti, anche se non piazzati tra i primi 300 al mondo? Solo perchè era la testa di serie n. 1 allora se non ha vinto è un disastro? Ma per favore, certo, acnhe io speravo che vincesse, ma è comunque un risultato positivo

Disastroso, questi avversari dovrebbe batterli in due set neanche troppo lottati, involuzione preoccupante, questo torneo doveva vincerlo senza troppi problemi. Settimana prossima ancora un future in Argentina, dall’entry list decisamente più abbordabile di questa, unico obbiettivo la vittoria, la TDS N.2 è oltre il 500esimo posto del ranking, deve vincere quel torneo.

dai, intnato qualche partita l’ha vinta: avanti il prossimo

Disastro