Us Open Juniores: Gianluigi crolla alla distanza contro Thanasi Kokkinakis ed esce di scena nei quarti di finale
06/09/2013 20:24 
95 commenti
95 commenti
Gianluigi Quinzi classe 1996, n.3 del ranking Under 18
Gianluigi Quinzi si ferma ai quarti di finale agli Us Open Juniores.
Il tennista marchigiano si è arreso a Thanasi Kokkinakis, classe 1996, n.863 del ranking ATP, con il punteggio di 36 62 62 dopo 1 ora e 43 minuti di partita.
Primo set: Quinzi avanti per 3 a 1, subiva il controbreak nel sesto gioco.
Sul 3 pari l’azzurro toglieva nuovamente la battuta all’australiano e poi nel gioco successivo, dal 30-40, annullava complessivamente tre palle break prima di tenere il servizio e chiudere sul 6 a 3 la frazione, dopo aver brekkato ai vantaggi, dal 40-30, Kokkinakis.
Secondo set: Gianluigi andava in svantaggio per 0 a 2 e sull’1 a 2, dal 15-40, mancava due palle per il controbreak, con il giocatore australiano che piazzava dal 3 a 2, un parziale di 12 punti a 2, vincendo in questo modo il set per 6 a 2.
Terzo set: L’azzurro avanti per 1 a 0, mancava nel secondo gioco dal 30-40 due preziose palle break e da quel momento subiva un parziale di 18 punti a 2, con Kokkinakis che si portava sul 5 a 1, chiudendo poi nell’ottavo gioco la partita per 6 a 2, dopo aver tenuto a 0 l’ultimo game di servizio.
T. Kokkinakis 
vs G. Quinzi 
8 Aces 2
8 Doubles Faults 3
8 Winners 2
8 Unforced Errors 3
0/0 (0%) Net Points Won 0/0 (0%)
57% 1st Serves In 57%
37/46 (80%) 1st Serve Points Won 22/42 (52%)
15/35 (43%) 2nd Serve Points Won 16/32 (50%)
6/9 (67%) Break Points Saved 3/8 (38%)
52/74 (70%) 1st Return Pts Won 44/81 (54%)
16/32 (50%) 2nd Return Pts Won 20/35 (57%)
5/8 (63%) Break Points Won 3/9 (33%)
52/81 (64%) Total Service Pts Won 38/74 (51%)
36/74 (49%) Total Return Pts Won 29/81 (36%)
88/155 (57%) Total Points Won 67/155 (43%)
103 mins Duration 103 mins
TAG: Gianluigi Quinzi, Quinzi, Us Open, Us Open 2013, Us Open Juniores, Us Open Juniores 2013
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
State esagerando con Quinzi. Diventerà un campione ? Speriamo, ma vedremo… Da italiano ci spero, ma non sarebbe il primo a “smarrirsi”.
Per i giovani promettenti, segnatevi anche un altro nome. Il romeno Patrick Ciorcila. E’ di 7 mesi più giovane di Quinzi è (per ora) 618 atp ma questa settimana è arrivato ai quarti di un challenger battendo anche Ungur.
la cosa più bella di quest’avventura di gq agli us open è sentirgli dire:
questa è stata la mia ultima partita da junior
soliti tifosi calciofili appena quinzi perde diventerà al massimo 50
quando vince un paio di partite futuro numero 1, io ho molta fiducia in questo ragazzo credo che risultati alla mano sia il miglior 96 ha vinto uno slam e ormai non aveva più grandissimi stimoli a livello junior ora inizia la vera carriera da pro non ci resta che seguirlo e sostenerlo sempre 🙂
a me non da noia il tifo o l’entusiasmo ma altre cose che pero’ non voglio scrivere perche’ non voglio creare ulteriori polemiche, tutto qua, mi fa piacere vedere tifosi di tennisti italiani qualsisasi essi siano. 😉
@ CC (#936379)
servizio, dritto più incisivo, gioco a rete ancora più efficace, potenza , verranno sempre di più col tempo e l’allenamento!!
Oggi ha perso una partita, non la guerra…non facciamone un dramma oltre misura.
i risultati e la classifica atp di 380 al mondo circa raggiunta come best ranking sono il frutto dei grandi sacrifici fatti finora dal ragazzo in un 2013 in cui ha alternato junior a pro, ha fatto sfracelli nei future e da poco sta saggiando i challenger, anche su invito (WC), che gli servono a lui e al suo staff per capire cosa gli manca al momento.
Credo che i match con Cipolla, Volandri e Lorenzi abbiamo dato molte indicazioni utili su cui lavorare duramente!
Dobbiamo anche considerare che sul cemento finora ha giocato pochissimo, anche se vi è sicuramente portato, tutto il cammino ottimo sin qui fatto è venuto dai tornei su terra, soprattutto x evitare infortuni pericolosi come quello patito a gennaio da Kokkinakis che ha perso 6 mesi ma oggi era ben più carico di Quinzi(un pò come Nadal dal ritorno…ritornato riposato e pieno di stimoli!)
Sempre Forza Quinzi!!!
brava sabri
@ sabri1977 (#936341)
L’entusiasmo intorno a Quinzi si e’ creato con i risultati junior e atp da lui ottenuti e dati alla mano lo certificano come uno dei piu’ forti del mondo rispetto ai pari eta’.
Classifiche che ha ottenuto con i sacrifici oltreoceano che lo hanno fatto entrare nei main draw con la sua classifica escluso i challenger italiani dove ha ricevuto giustamente WC.
Di lui se ne parla tanto da quando aveva 14 anni perche’ da allora che tiene un ritmo di successi molto alto sempre al cospetto dei pari eta’.
Di Donati se ne parlava molto meno ed ecco che con i successi e’ ritornano sulla cresta dell’onda,come spero ci ritorni Baldi che dopo La semi in Australia a gennaio su questo sito veniva santificato con,ora non se ne parla quasi piu’.
GQ l’ho visto dal vivo a Recanati e secondo me migliorando il servizio
com piu’ alta % di prime lo farebbe entrare di piu’ con i piedi in campo per comandare il gioco,gli manca un altro po’ di potenza e il gioco a rete.
@ david (#936371)
e’ lo stesso che ha vinto wimbledon questo qua e’, questo che pur non giocando bene e’ andato al terzo con un futuro top. secondo voi GQ non entra nei 50 o nei 120, mi scrivo tutto…intanto rido perche’ di tennis voi zero…..
si ma tomba lo si è iniziato a seguire quando ha iniziato a dimostrare di essere veramente un nr1……
@ Nevskij (#936325)
ahaahahahhh
@ Boris (#936337)
ahahahhhahaha
@ El92 (#936349)
E’ un mio parere,quelli del betting non detestavano Quinzi,siete voi che avete influenzato molto,sembra che Quinzi sia il Dio in terra,mentre gli altri nessuno,fate dei commenti esagerati sempre e comunque,poi lo state pompando veramente troppo,da fastidio vedere un Donati qualsiasi vincere 2 future consecutivi ed avere 30 commenti,mentre Quinzi in Marocco 400,non credete?!Fin quando sarà così,dovrete x forza accettare certi commenti “contro” Quinzi! 😉
pensano che il tennis sia uno sport per pochi e se gli italiani fanno vomitare possa rimanere per pochi per sempre.
con un campione azzurro il tennis potrebbe diventare come lo sci ai tempi di tomba e magari dopo sarebbe meno figo parlarne.
penso sia questo.
Avevo zero interesse per questo torneo, forza gq!
in definitiva niente ci cambia ma tanti utenti hanno fatto tanto altro che non ti sto’ qui a scrivere, io te lo dico sinceramente: fino a qualche mese fa ero un tifoso ed estimatore di8 quinzi ma adesso non lo sono piu’ e non per colpa sua ma per delle persone che scrivono su questo sito.
Io personalmente la vivo come speranza di essere un top 10.
Non è per fare circo, ma un ragazzo che a 17 anni è 390 atp deve evidentemente avere delle doti, e io vedendolo più volte in streaming queste doti le ho viste, qualche volta di più qualche volta di meno.
Senza fare paragoni con i suoi pari età, Quinzi è di sicuro uno dei migliori, e deve ancora migliorare di tanto servizio, dritto e gioco a rete!
Non vedo perchè la vostra missione debba essere:
“basta casino intorno a Quinzi, è un giocatore del tutto normale e dovete tifarlo senza tifo da stadio!”
Senza fare polemica, ma a voi che vi cambia se lo tifiamo ululando al cielo e facendo casino?
noi non detestiamo nessuno siete voi che dipingete sto ragazzo come futuro num 1 futuro campione futuro fenomeno,se farà come seppi dovrà ringraziare dio, e sarà pure poco visto la poca concorrenza che ci sarà intravedendo ora come ora i suoi possibili avversari
quello che dici puo’ essere anche vero ma non e’ per essere antiquinzi che deriva la felicita’ alle sue sconfitte ma per tutto il circo che si e’ creato intorno.
Ho fonti che mi dicono che Quinzi si sia perso (parziale 19-1) dopo uno smash facilissimo su una palla break
Secondo me entra a fatica nei primi 50 . Nargiso era molto piu’ forte
Ancora non mi è chiaro chi gestisce Quinzi a livello di programmazione: fa tutto Medica? è supervisionato da qualcun’altro? Da qualche intervista in giro l’ho visto allenarsi costantemente a Porto san Giorgio, forse solo su terra battuta.qualcuno ne sa di più? è un momento decisivo questo per la sua carriera. Boh.
così qualcuno finalmente coincia a capire che la classifica atp a 17 anni non conta nulla. Top di Quinzi in carriera 120 (ma sarà difficile)
Sono d’accordo con ross e koko. Troppo poco cemento prima del torneo. Una gara così importante, anche se under 18, o la prepari al meglio o non la giochi. Che senso ha andare al challenger di Pordenone e stare tutto questo tempo in Italia per giocare con Volandri e Cipolla. Fare due cose bene e’ difficile per definizione, figuriamoci farne quattro, mischiando circuito pro e juniores e terra e cemento in continuazione. Comunque GQ e’ forte vero e come scrivevo l’altro giorno il quarto con Kokkinakis poteva essere la finale e forse lo sarà’. Quindi la sconfitta ci sta anche se il crollo del terzo set da 1-0 e palla break a 1-6 e’ strano per uno che ha della solidità mentale uno dei suoi punti di forza. Ora leggo che ripassa dal cemento a Cali alla terra a Quito la settimana dopo e davvero non me lo spiego.
@ Koko (#936313)
Purtroppo anche i sorteggi in questi Ch sono stati sfortunati: beccando proprio, a parte Travaglia, tutti i ” cagnacci ” di cui accennavo su.
Il passaggio dal cemento alla terra di calì non è così traumatico. Calì è a 1000 metri d’altitudine e con clima fresco e secco, anzichè umido di New York. Facile che le condizioni climatiche siano migliori.
A mio parere invece ci sta arrivando un po’ stanco. L’anno è stato durissimo e un’ulteriore prova con troppi challenger sudamericani mi sembra sostenuta. Penso ci sarà spazio per dei futures oltreché challenger. Non credo si debba avere fretta. E l’avete in troppi purtroppo, con aspettative altamente eccessive per questo passaggio fondamentale nella carriera di un ragazzo di appena 17anni
Mahhh rispetto la tua opinione ma non la condivido. Ci sono alcuni giocatori (Quinzi in primis) che quando perdono, provocano molta felicità in quella sezione, e trovo difficile negarlo.
Più in generale non mi è piaciuta l’accoppiata future egiziani vacanzieri ad oltranza+challengers italici dei mestieranti spietati e forti. Avrei piuttosto optato per i 15k nostrani con mestieranti più incapaci ( che significa vittorie a portata di mano e figure incoraggianti) per poi puntare su Recanati e cemento americano. Ma non si può ottenere tutto in maniera ideale e sapranno il fatto loro vivendo la cosa dall’interno.
la sezione betting non detesta nessuno in particolare ma al contrario e’ composta da utenti che ne capiscono molto di tennis che non si fanno influenzare ne ‘ dal fatto che quinzi e’ italiano e ne’ dal fatto che e’ pompato da tutti voi come se fosse il messia…
Si è scelto di accettare tutte le Wc su terra in Italia, scelta che si è dimostrata sbagliata per tanti motivi: a) la terra non è la sua superficie) b) la terra non è la superficie in cui i veri campioni (a parte Nadal) devono e possono crescere, C) i challenger italiani su terra sono i più difficili perchè pieni di cagnacci nostrani di esperienza pronti a sbranarti, d) gli altri parietà nel frattempo (più di un mese) si preparavano su altre superfici (soprattutto cemento) così Quinzi ha perso in sicurezza e autostima. Ora via dall’italia e dai clamori: si rischia veramente di bruciarlo.
certi commenti patetici…
@ Koko (#936277)
@ Koko (#936277)
Per la precisione anche a Tampa Quinzi avrebbe potuto prendere un volo Delta per New York! 😎 oppure passava a prendere Fogna sulla spiaggia a Miami e partivano insieme!
L’hai detto 😉 anche se la vedo piuttosto cupa, passare da cemento a terra rossa sudamericana in qualche giorno è veramente dura 🙄
Si guarda… robe da matti. Mettendo da parte gli utenti della sezione betting che detestano Quinzi, e non mancano una sola sconfitta per sottolinearlo, bisogna aggiungerci i vari troll/esperti che negano l’evidenza davanti ad uno dei migliori giovani al mondo.
Ha perso contro Kokkinakis, ovvero uno del suo livello, può essere messo in croce in questa maniera?!?
Ripeto: robe da matti! 🙄
Ricordiamo però che chi lo programma è 1) un esperto 2) è a stretto contatto con Quinzi, e sa certamente meglio di noi cosa è meglio fare, anche se alcune scelte possono sembrare discutibili
Vedo iniziano i confronti con Donati, che ricordo avere un anno in più.
Inoltre Quinzi si è fermato in classifica perchè ultimamente fa solo challenger.
In effetti lo stesso Quinzi ha dichiarato di aver avuto problemi di fuso orario all’inizio. Ora chi arriva un paio di settimane prima in USA allenandosi su cemento non ha tali problemi persino se va da Bollettieri che è in Florida ma sull’Eastern standard time e quindi senza variazioni di fuso se si arriva solo all’ultimo a New York da Miami. Quindi si è partecipato solo per far presenza senza pretese ma a questo punto si poteva anche decidere di saltare questo slam se si aveva intenzione di giocare soprattutto su terra anche in questo periodo di tornei su cemento. Insomma una scelta nè carne nè pesce abbastanza discutibile.
Cmq si chiama Pellegrino..purtroppo non sta facendo molto bene, dopo aver vinto l’avvenire non ha combinato nulla. Ha giocato un G3 perdendo al primo turno, e questa settimana un G2, perdendo netto subito
donati lo sta superando in classifica
A me interessa più che altro il torneo di Cali che lo vedrà ai nastri di partenza della prossima settimana..
Quinzi ha tanto ancora da lavorare, Kokkinakis mi sembra più un giocatore “fatto e finito” (per rendere l’idea, ovvio che non penso sia fatto e finito un ragazzino).
Per dire che Quinzi ha maggiori margini di miglioramento, e in prospettiva non lo scambierei con Kokkinakis.
L’unica cosa che mi preoccupa è il servizio. Con Lorenzi serviva pianissimo, appoggiava sia la prima che la seconda. Ma quando lo vidi con Travaglia a Recanati la tirava bella pesante; anche a Wimbledon aveva un servizio veloce, con punte sui 190 km/h (se non addirittura 200??).
Come mai questa involuzione al servizio? E’ possibile peggiorarlo cosi tanto in cosi poco tempo?
Quanta gente….che c’e in questo sito. Per ogni sconfitta che fa GQ devono fare un teatro. Questa sconfitta non mi fa male per niente. Un slam l’ha già vinto e poi l’importante è fare bene a livello CHALLENGER E ATP!!
Gianluigi ha giocato un challenger di troppo su terra, quello di cordenons, perdendo male da Lorenzi e perdendo una settimana di allenamento sul veloce. Qui è arrivato con poco allenamento e un po abbacchiato (nell’intervista dell’altro giorno sembrava molto poco convinto). Nel tennis non si improvvisa nulla. Farà un’ottima campagna sudamericana come l’anno scorso ma a livello challenger. Wimbledon l’aveva preparato molto meglio.
No, questo per dire che non sai quel che dici.
sei grande lo stesso GQ… forza campione!!!e complimenti a kokkinakis!
Una domanda: Vi aspettate che vinca tutte le partite? bah… appena uno perde è cotto e finito….
@ cataflic (#936136)
Condivido. Purtroppo con Federer in calo non ci sono molti giocatori dal mio punto di vista interssanti (guardo volentieri solo Youzhni, Dimitrov e Paire, fose il nuovo Wawrinka). Nessuno degli attuali top 20 vale Djokovic, Nadal e Murray, li potranno superare solo quando invecchieranno, ma senza mai aver palesato una superiorità assoluta di gioco ed agonismo. Le annate 95-98 sembrano molto interessanti in prospettiva, potremmo avere potenzialmente molti nuovi campioni: Kyrgios, Kokki, Quinzi, Coric, Zverev, Kozlov
No!
Io non sono deluso ne critico! Abbiamo un giovane che promette un futuro da buon professionista!
Finora ha preso schiaffi da vecchi mestieranti della racchetta (cipo e Paolino), ha polemizzato, sbagliando, con Pippo!
Non si tratta di salire sul carro dei vincitori: a mio modesto avviso Donati e Napolitano,classe ’95, lui e Baldi, classe 96 ci offrono buone prospettive che diventino degli onesto professionisti! Se diventassero n1 saremmo tutti contenti! Ma se non hai da ragazzino l’istinto….
Ha perso dal n860! Lui che è 360!
Questo per dire che è un ranking finto
Beh, io non capisco perché si debba pensare che GQ batta uno come Kokky, per di più sul cemento.
Se non é in banana Thanasi ha molti più colpi definitivi già ad altissimo livello ed evidentemente il pressing di GQ non gli da poi tanto fastidio.
Chissenefrega e passiamo al tennis atp dimenticandoci degli u18
Stai tranquillo che quel carro sarà poco affollato. Anzi, non esisterà proprio.
Vorrei capire da qualche utente deluso e critico nei confronti di GQ se cambierebbero opinione se kokkinakis vincesse il torneo.
@ Cla (#936052)
Coric è l’avversario
Concordo pienamente. Anche io l’ho visto dal vivo. Siamo all’anticamera del flop.
Io non dico che sia debole mentalmente, è che le tanto decantate qualità mentali non le ho mai viste. Ma ho sempre detto che a quell’etá é normale.
Cosí com’é normale che abbi ancora limiti tecnici.
La sua forza è per me il suo gioco solido che quando é accompagnato dalla testa, é troppo per gli avversari.
Poi sinceramente non saprei come definite “forza mentale”.
Ha dei passaggi a vuoto paurosi, normali in un junior, ma la forza mentale quale sarebbe? Non mi dite “lottare su ogni palla e non arrendersi mai” perché non é vero, o meglio non é sempre vero.
Se solo si potesse avere una statistica di palle break mancate a livello future, sarebbe un dato interessante.
aspetta il cinese che scorre nel fiume
Crediamoci sempre! Tanto con quello che abbiamo visto in questi anni, c’è da dargli tanta fiducia!
Un sacco di punti persi consecutivi nel terzo set, ma senza vedere nulla, ogni commento e’ superfluo.
Spero solo non si sia infortunato e speriamo presto di vedere qualcosa.
se adesso siamo arrivati anche al punto di discutere la forza mentale di quinzi allora stiamo freschi.
ricapitolando,non ha grandi colpi,ora è anche debole mentalmente allora come caspita ha ottenuto tutto quello che ha ottenuto fino adesso?
solo casualità?
non è da una partita persa con questo andamento che si può mettere in discussione la forza mentale di GQ,altrimenti uno che può definirsi forte mentalmente è uno che non perde mai.
io comunque più che forte mentalmente penso che lui sia un vincente,è vincente non vuol dire che diventerà automaticamente il numero 1,ma può anche stare a significare altro,come quello di diventare e ottenere il massimo del proprio potenziale,questo è un giocatore che può definirsi un vincente.
Dall’andamento dei punti secondo me ci sono state delle situazioni chiave: la prima è andata a favore di Quinzi nel primo set che poi Kokkinakis ha mollato…negli altri due set è successa la stessa ocsa al rovescio. Ripeto, questo senza aver visto la partita…ma se Kokkinakis fosse stato tanto superiore non perdeva un set e non concedeva tutte queste palle break.
La statistica è quella 5/8 palle break sfruttate da Kokkinakis e 3/9 da Quinzi
Dai thanasi andiamo a vincere il torneo!!! 😉
Sarei curioso di vedere Kokkinakis contro un top50 sul cemento. Secondo me potrebbe vincere. In questi mesi di assenza dal circuito potrebbe aver migliorato alcuni aspetti del suo gioco. Comunque nel primo set il suo servizio non funzionava ma nel secondo e terzo ha fatto vedere quanto importante sia questo colpo.
GQ deve continuare a testa bassa e pensare a migliorare. Spero che l’anno prossimo giochi più tornei sul cemento per capirne i limiti. Finchè gioca sul veloce una volta ogni 2 mesi è fatica capirne il potenziale ed i limiti.
Comunque sia ….. forza GQ!
Quinzi senza servizio e senza colpi definitivi ha comunque fatto una buona partita contro l’australiano…. è stato anche sfortunato in alcuni frangenti. Con alcuni accorgimenti, che saranno naturali dopo questa partita, migliorerà senza dubbi e la prossima volta sono sicuro che vincerà! Un ragazzo di 1.90 e cos’ grosso fisicamente dovrà per forza diventare un ottimo battitore e tiratore da fondo!
Va be’, non ne facciamo un dramma, l’unica cosa che mi dispiace è il servizio. Dannazione, dice di essere giocatore da superfici rapide e ci può stare, ma sul cemento, senza un buon servizio fai poca strada 😕 urgono netti miglioramenti in questo fondamentale. E dire che a Wimbledon non aveva mica servito male.
😆 😆 daiiii hahahahahahahahaha ma nemmeno il peggiore troll potrebbe dire ciò!
@ Koko (#936040)
Quinzi potenzialmente è da cemento, ma il 90% dei tornei da lui giocati, vinti o persi è su terra.
Gli mancano partite e allenamento specifico per il cemento, ma è solo questione di tempo.
a breve forse ne sapremo di più dai resoconti e le interviste di rito.
Avanti sempre!
E’ una sconfitta dura da digerire, perche’ venuta x mano di un grande avversario e in questo momento delle loro carriere (ancora giovanissime) a noi piace tantissimo dilettarci sulle potenziali carriere dei piu’ promettenti! Kokkinakis nel nostro immaginario colletivo è forse l’Avversario (cn la A maiuscola) del nostro ed e’ per questo che un pochino il colpo l’abbiamo subito! Pero’ non bisogna cadere nell’errore di esagerare, riconduciamo il tutto alle proporzioni giuste! Kokkinakis lo sappiamo da quando abbiamo scoperto il fenomeno Quinzi, che e’ l’altro piu’ probabile indiziato ad “arrivare”, ma rispetto a Quinzi ha caratteristiche diverse, e’ piu’ adatto al rapido, benche’ il nostro si sia espresso anche lui molto bene su questa superficie e benche’lui continui a definirla la sua superficie preferita! Diciamo che il nostro e’ piu’ omogeneo, l’australiano piu’ fenomeno del nostro sul rapido, ma piu’ “scarso” sul rosso! Ci sta…prendere e portare a casa! E’ una sconfitta che fara’ male in primis a lui e che gli fara’ (spero) capire alcune cose! A me ad esempio, nn piace molto questo continuo caricarsi per poi magari subire il ritorno dell’altro e crollare psicologicamente! Questione di gusti, ma dalle impressioni lette, credo che una grande componente della sconfitta odierna sia stata anche psicologica! Ora bisogna buttarsi sui Challenger, credo che questa sia stata una delle ultime partite tra gli Juniors! Il suo allenatore in un’intervista aveva, infatti, lasciato un piccolo spiraglio sl per il prox RG junior, per il resto nulla! Forza GQ! Non mollare! P.S. Per me Kokkinakis vince il torneo!
Mi raccomando..adesso chi vuole denigri pure GQ..ma quando poi vincerà il primo Challenger non salite sul CARRO dei VINCITORI…
E’ la nostra unica speranza al maschile per gli anni a venire …va appoggiato
purtroppo vedo un brutto segnale non da quinzi che quando perde con uno poi alla rivincita lo mangia invece oggi? che e’ successo?
Non è che Quinzi vada archiviato su superfici dure ma fare due aces anche con i deboli non è da giocatore vero da cemento soprattutto se si è così alti! Purtroppo gli Australiani spaccano e hanno sempre spaccato con il servizio anche nei momenti peggiori e ad età infantili.
speriamo in quinzi, donati, baldi, pellegrini e tutti gli altri…. ma a me sembra che Gianluigi abbia qualcosa in più. I risultati parlano molto chiaro
Invece di andare a prendere punti nei futures di scarso livello che stanno adesso va a fare un challenger,boooh !
lo dico a malincuore, ma se continua cosi non so se fara ‘ gli slam
Io ho visto dal vivo Nadal a 15 anni e pensai “oddio è inguardabile, non arriva tra i 100”.
Perse da Volandri.
Credo di essermi sbagliato. Credo eh!
Va bene lo stesso GQ!!! è arrivato ancora una volta ALMENO ai quarti..Secondo me più che un calo mentale (mi sembra molto strano)..si è trattato (forse) di un calo fisico..Certo che commentare senza vedere la partita è difficile. Una cosa è sicura: l’australiano ha migliorato la sua prima di servizio (ha chiuso con 8 ace mentre il 1 set lo aveva chiuso a zero o uno) e questo ha cambiato la partita.. Gq forse ha dato tutto nel 1 set..è partito fortissimo e può darsi che sia andato fuori giri..ma ripeto è solo un’ ipotesi o meglio una speranza mia.. 😕
Complimenti al KOKKO e anche a GQ che comunque ci ha provato (il 1 set se non sbaglio lo ha vinto)..Forse l’australiano è semplicemente più forte,. almeno per ora..Vai GQ!! non mollare MAI!! adesso sotto con i Challenger per scalare la classifica e pianificare al meglio la prossima stagione..
Ah quindi Gianluigi è già una se*a? 😆 😆
🙂
speriamo in Donati almeno…
bravo lo stesso…. avesse fatto qualche torneo sul cemento ad agosto forse era meglio…. ma il suo staff lo conosce sicuramente meglio di noi
Quinzi ha vinto negli Slam Junior 15 match quest’anno e persi 3, arrivando nei quarti agli Australian Open, al Roland Garros e agli US Open e vincendo il torneo di Wimbledon. Ha perso due volte da Kokkinakis (AUS e USO) e da Milojević a Parigi (dove però GQ non era al massimo della forza, tanto che poi ha spazzato via il serbo a Wimbledon). Tutto sommato, quindi, direi che è stata molto buona la prestazione di Quinzi, in generale, e si è confermato uno dei migliori tra le categorie 1994-1995-1996 (è tra i primi dall’anno scorso ormai).
Ora però ci vuole il salto di qualità – a livello mentale e sul piano del gioco – che possa portarlo a raggiungere ottimi traguardi. E sono sicuro che molto presto tutto ciò accadrà!! 😉
Invidia….
rischi il ban occhio…
L’Australiano è semplicemente più da cemento di Quinzi. Più aggressivitù alla battuta, colpi più definitivi e un tasso di classe superiore anche a Kyrgios. D’altra parte quanti tornei su cemento ha giocato Quinzi dopo Recanati? (0) Come ha servito con Lorenzi?(da cane) e allora cosa c’era da aspettarsi?
Nadal alla sua età….
pensate che quinzi potra’ fare una carriera dignitosa tra i primi 50 al mondo?
Decisamente d’accordo. Bisogna migliorare tanto.
Io l’ho visto dal vivo…..se questo è un fenomeno….mah!
e qui il mondo del tennis si spaccherà nuovamente in due: 1) capita, è una tappa di un percorso di crescita, non aveva stimoli dopo wimbledon, ha avuto un calo fisico/di concentrazione, gli slam junior non gli interessano più; 2) è un brocco, non è un fenomeno, diventerà massimo top 50/100/200, non ha il fisico, non ha il servizio, non scende a rete, Nadal alla sua età…
Ci saranno tante altre occasioni in cui le aspettative saranno rispettate, e tante altre occasioni in cui invece mancherà l’obbiettivo. E’ normale, ma meglio disattenderle da junior!
peccato bravo lo stesso gian!!!adesso però basta con gli junior e pensiamo ai futures e/o challenger
Col servizio non ci siamo
io lo sto gridando da tanto tempo, giocare challenger sulla terra fà involvere in maniera paurosa, lo grido ma nessuno riesce a capirlo, li si trovano i cagnacci che ribattono tutto e mandano fuori giri i giocatori piu deboli fisicamente, se si vuole crescere a quell’età bisogna giocare sul veloce!!! non so piu come gridarlo!!!! ABOLIAMO LA TERRA BATTUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nei challenger.
Si ok, ma adesso basta tornei junior, nemmeno slam. Sei un Pro Gianluigi! Impegnati a raggiungere i 260 atp, e giochi gli slam veri! 😉
Niente da commentare. Aspettative disattese.
Psicologicamente fragile, percentuale di realizzazione di palle breaka dir poco seppiana. E’ un difetto che ha sempre avuto, specie quello delle pb non convertite.