Risultati e News dal torneo di Genova
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del primo turno del torneo challenger di Genova (e85.000 +H, terra).
News: Enrico Burzi esce di scena all’esordio.
Il tennista bolognese, proveniente dalle qualificazioni, è stato eliminato da Dominic Thiem, classe 1993, n.216 ATP, con il risultato di 64 75.
Burzi nel primo set è stato avanti per 3 a 1, prima di subire da quel momento un parziale di cinque game consecutivi e perdere la frazione per 6 a 3.
Nel secondo set l’azzurro in svantaggio per 1 a 3, si portava avanti per 4 a 3 e servizio a disposizione.
Nell’ottavo gioco l’austriaco piazzava il controbreak a 15 e poi dopo aver mancato due palle match sul 5 a 4, 15-40 (alla battuta c’era Burzi) ed annullato sul 5 pari due break point, chiudeva set e match per 7 a 5, dopo aver piazzato il break decisivo nel dodicesimo gioco.
Facile successo di Marco Cecchinato che si è imposto su Francesco Picco, wild card, con il risultato di 61 62.
Al secondo turno Marco sfiderà Filippo Volandri.
Bene anche Paolo Lorenzi che si è imposto all’esordio su Renzo Olivo, classe 1992, n.197 del mondo che si è ritirato sul punteggio di 62 3-0 in favore del giocatore toscano.
Al secondo turno Paolo Lorenzi, testa di serie n.4, sfiderà Diego Sebastian Schwartzman, classe 1992, n.133 ATP.
Paolo nella prima frazione toglieva il servizio all’argentino nel quarto ed all’ottavo gioco e dopo aver annullato tre palle break sul 4 a 2, chiudeva il set per 6 a 2.
Nel secondo parziale l’azzurro avanti per 3 a 0, con palla per il doppio break, vinceva l’incontro per il ritiro di Olivo.
Bella vittoria di Gianluca Naso che elimina Albert Montanes, testa di serie n.1 ed accede al secondo turno.
Al prossimo ostacolo Gianluca Naso sfiderà Andrea Arnaboldi.
Nel terzo set Gianluca, dopo aver mancato due palle break sul 2 pari, piazzava la zampata vincente sul 4 pari (break ai vantaggi dopo che Montanes ha commesso anche un doppio fallo sul finire del gioco) e poi nel game successivo l’azzurro, dal 15-30, piazzava tre punti consecutivi e vinceva la partita per 6 a 4.
E’ al secondo turno anche Potito Starace dopo aver battuto all’esordio per 64 62 il croato Kristijan Mesaros, classe 1988, n.284 del mondo.
Al secondo turno sfiderà Pablo Carreno Busta.
Nel primo parziale Potito piazzava il break decisivo sul 3 pari, quando toglieva a 30 il servizio a Kristijan e poi senza concedere nulla al servizio, chiudeva la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Starace brekkava l’avversario nel primo ed al quinto gioco e dopo aver annullato una palla per il controbreak nel secondo game vinceva set e match per 6 a 2.
Esce di scena Alessandro Giannessi battuto da Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.76 del mondo, con il risultato di 76 (8) 62 dopo 1 ora e 43 minuti di partita.
Da segnalare che Alessandro nel primo parziale avanti per 2 a 0, subiva il controbreak nel terzo gioco e poi andava sotto per 3 a 5.
L’azzurro recuperava il break di svantaggio e sul 4 a 5, ed era alla battuta, annullava due palle set dal 15-40.
Nel tiebreak Giannessi avanti per 6 a 4, mancava complessivamente tre palle set, prima di perdere la prima frazione per 10 punti a 8.
Nel secondo set l’azzurro sull’1 pari mancava tre palle break e poi cedeva il servizio nel quarto ed all’ottavo gioco, uscendo di scena dal torneo per 6 a 2.
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5/WC] Andrey Kuznetsov vs Andrej Martin
CH Genova
Andrey Kuznetsov [5]
6
6
2
Andrej Martin
7
4
6
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Martin
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Kuznetsov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
A. Kuznetsov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Martin
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Kuznetsov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
A. Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
5-4 → 5-5
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Kuznetsov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Kuznetsov
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
CH Genova
Paolo Lorenzi [4]
A
6
3
Renzo Olivo
• 40
2
0
Vincitore: P. LORENZI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [4] Paolo Lorenzi
vs Renzo Olivo
4 Aces 1
0 Double Faults 7
53% 1st Serve % 48%
16/20 (80%) 1st Serve Points Won 15/29 (52%)
12/18 (67%) 2nd Serve Points Won 13/32 (41%)
3/3 (100%) Break Points Saved 9/12 (75%)
6 Service Games Played 5
14/29 (48%) 1st Return Points Won 4/20 (20%)
19/32 (59%) 2nd Return Points Won 6/18 (33%)
3/12 (25%) Break Points Won 0/3 (0%)
5 Return Games Played 6
28/38 (74%) Total Service Points Won 28/61 (46%)
33/61 (54%) Total Return Points Won 10/38 (26%)
61/99 (62%) Total Points Won 38/99 (38%)
3. [1] Daniele Bracciali / Oliver Marach vs Andrej Martin / Jan Mertl (non prima ore: 14:30)
CH Genova
Daniele Bracciali / Oliver Marach [1]
6
6
Andrej Martin / Jan Mertl
1
2
Vincitori: BRACCIALI / MARACH
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Bracciali / Marach
5-2 → 6-2
A. Martin / Mertl
5-1 → 5-2
D. Bracciali / Marach
4-1 → 5-1
A. Martin / Mertl
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-0 → 4-1
D. Bracciali / Marach
3-0 → 4-0
A. Martin / Mertl
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Bracciali / Marach
1-0 → 2-0
A. Martin / Mertl
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Bracciali / Marach
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 6-1
A. Martin / Mertl
4-1 → 5-1
D. Bracciali / Marach
3-1 → 4-1
A. Martin / Mertl
2-1 → 3-1
D. Bracciali / Marach
1-1 → 2-1
A. Martin / Mertl
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Bracciali / Marach
0-0 → 1-0
CH Genova
Albert Montanes [1]
4
7
4
Gianluca Naso
6
5
6
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Montanes
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
G. Naso
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Montanes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Naso
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Montanes
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Naso
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [1/WC] Albert Montanes
vs Gianluca Naso
6 Aces 3
9 Double Faults 1
49% 1st Serve % 57%
41/57 (72%) 1st Serve Points Won 42/60 (70%)
31/59 (53%) 2nd Serve Points Won 24/46 (52%)
9/12 (75%) Break Points Saved 6/8 (75%)
16 Service Games Played 16
18/60 (30%) 1st Return Points Won 16/57 (28%)
22/46 (48%) 2nd Return Points Won 28/59 (47%)
2/8 (25%) Break Points Won 3/12 (25%)
16 Return Games Played 16
72/116 (62%) Total Service Points Won 66/106 (62%)
40/106 (38%) Total Return Points Won 44/116 (38%)
112/222 (50%) Total Points Won 110/222 (50%)
CH Genova
Potito Starace
6
6
Kristijan Mesaros
4
2
Vincitore: P. STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Mesaros
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Starace
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Mesaros
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Mesaros
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
P. Starace
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Starace
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
K. Mesaros
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. Potito Starace
vs [Alt] Kristijan Mesaros
0 Aces 1
1 Double Faults 2
79% 1st Serve % 74%
32/44 (73%) 1st Serve Points Won 27/40 (68%)
8/12 (67%) 2nd Serve Points Won 5/14 (36%)
1/1 (100%) Break Points Saved 1/4 (25%)
9 Service Games Played 9
13/40 (33%) 1st Return Points Won 12/44 (27%)
9/14 (64%) 2nd Return Points Won 4/12 (33%)
3/4 (75%) Break Points Won 0/1 (0%)
9 Return Games Played 9
40/56 (71%) Total Service Points Won 32/54 (59%)
22/54 (41%) Total Return Points Won 16/56 (29%)
62/110 (56%) Total Points Won 48/110 (44%)
CH Genova
Alessandro Giannessi
6
2
Pablo Carreno Busta [3]
7
6
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
2-4 → 2-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-30
A-40
1-3 → 1-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
4-5 → 5-5
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Carreno Busta
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Giannessi
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. Alessandro Giannessi
vs [3] Pablo Carreno Busta
2 Aces 4
9 Double Faults 1
53% 1st Serve % 62%
22/39 (56%) 1st Serve Points Won 30/48 (63%)
14/34 (41%) 2nd Serve Points Won 15/30 (50%)
6/10 (60%) Break Points Saved 3/5 (60%)
10 Service Games Played 10
18/48 (38%) 1st Return Points Won 17/39 (44%)
15/30 (50%) 2nd Return Points Won 20/34 (59%)
2/5 (40%) Break Points Won 4/10 (40%)
10 Return Games Played 10
36/73 (49%) Total Service Points Won 45/78 (58%)
33/78 (42%) Total Return Points Won 37/73 (51%)
69/151 (46%) Total Points Won 82/151 (54%)
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
CH Genova
Enrico Burzi
3
5
Dominic Thiem
6
7
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
E. Burzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Burzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
E. Burzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
1. [Q] Enrico Burzi
vs Dominic Thiem
0 Aces 3
2 Double Faults 5
62% 1st Serve % 47%
17/38 (45%) 1st Serve Points Won 19/32 (59%)
10/23 (43%) 2nd Serve Points Won 18/36 (50%)
5/12 (42%) Break Points Saved 5/9 (56%)
11 Service Games Played 10
13/32 (41%) 1st Return Points Won 21/38 (55%)
18/36 (50%) 2nd Return Points Won 13/23 (57%)
4/9 (44%) Break Points Won 7/12 (58%)
10 Return Games Played 11
27/61 (44%) Total Service Points Won 37/68 (54%)
31/68 (46%) Total Return Points Won 34/61 (56%)
58/129 (45%) Total Points Won 71/129 (55%)
CH Genova
Francesco Picco
1
2
Marco Cecchinato
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Picco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
F. Picco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
2. [WC] Francesco Picco
vs Marco Cecchinato
2 Aces 2
3 Double Faults 1
64% 1st Serve % 65%
15/28 (54%) 1st Serve Points Won 26/32 (81%)
7/16 (44%) 2nd Serve Points Won 9/17 (53%)
9/13 (69%) Break Points Saved 1/1 (100%)
7 Service Games Played 8
6/32 (19%) 1st Return Points Won 13/28 (46%)
8/17 (47%) 2nd Return Points Won 9/16 (56%)
0/1 (0%) Break Points Won 4/13 (31%)
8 Return Games Played 7
22/44 (50%) Total Service Points Won 35/49 (71%)
14/49 (29%) Total Return Points Won 22/44 (50%)
36/93 (39%) Total Points Won 57/93 (61%)
3. [Q] Moritz Baumann vs [2] Albert Ramos
CH Genova
Moritz Baumann
6
1
6
Albert Ramos [2]
1
6
3
Vincitore: M. BAUMANN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Baumann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Baumann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Ramos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Ramos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Baumann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 1-5
M. Baumann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos
15-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Baumann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Ramos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
CAMPO 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Diego Sebastian Schwartzman vs Guillermo Olaso
CH Genova
Diego Sebastian Schwartzman
7
6
Guillermo Olaso
6
3
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Olaso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
D. Sebastian Schwartzman
5-2 → 5-3
G. Olaso
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
D. Sebastian Schwartzman
4-1 → 5-1
G. Olaso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Sebastian Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Sebastian Schwartzman
0-1 → 1-1
G. Olaso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Sebastian Schwartzman
5-5 → 5-6
D. Sebastian Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Sebastian Schwartzman
3-3 → 4-3
D. Sebastian Schwartzman
2-2 → 2-3
G. Olaso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Sebastian Schwartzman
1-1 → 2-1
D. Sebastian Schwartzman
0-0 → 1-0
2. James Cerretani / Adil Shamasdin vs [2] Mateusz Kowalczyk / Igor Zelenay
CH Genova
James Cerretani / Adil Shamasdin
6
2
Mateusz Kowalczyk / Igor Zelenay [2]
7
6
Vincitori: KOWALCZYK / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Cerretani / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
J. Cerretani / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Kowalczyk / Zelenay
2-1 → 2-2
J. Cerretani / Shamasdin
1-1 → 2-1
M. Kowalczyk / Zelenay
1-0 → 1-1
J. Cerretani / Shamasdin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Cerretani / Shamasdin
5-6 → 6-6
M. Kowalczyk / Zelenay
5-5 → 5-6
J. Cerretani / Shamasdin
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Cerretani / Shamasdin
3-4 → 4-4
M. Kowalczyk / Zelenay
3-3 → 3-4
J. Cerretani / Shamasdin
2-3 → 3-3
M. Kowalczyk / Zelenay
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Shamasdin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Kowalczyk / Zelenay
1-1 → 1-2
J. Cerretani / Shamasdin
0-1 → 1-1
M. Kowalczyk / Zelenay
0-0 → 0-1
3. Boris Pashanski / Amir Weintraub vs Teymuraz Gabashvili / Andreas Siljestrom (non prima ore: 14:00)
CH Genova
Boris Pashanski / Amir Weintraub
6
3
Teymuraz Gabashvili / Andreas Siljestrom
7
6
Vincitori: GABASHVILI / SILJESTROM
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Gabashvili / Siljestrom
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
B. Pashanski / Weintraub
3-4 → 3-5
T. Gabashvili / Siljestrom
2-4 → 3-4
B. Pashanski / Weintraub
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
T. Gabashvili / Siljestrom
2-2 → 2-3
B. Pashanski / Weintraub
1-2 → 2-2
T. Gabashvili / Siljestrom
1-1 → 1-2
B. Pashanski / Weintraub
1-0 → 1-1
T. Gabashvili / Siljestrom
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
0-2*
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
T. Gabashvili / Siljestrom
6-5 → 6-6
B. Pashanski / Weintraub
5-5 → 6-5
T. Gabashvili / Siljestrom
5-4 → 5-5
B. Pashanski / Weintraub
4-4 → 5-4
T. Gabashvili / Siljestrom
3-4 → 4-4
B. Pashanski / Weintraub
2-4 → 3-4
T. Gabashvili / Siljestrom
2-3 → 2-4
B. Pashanski / Weintraub
1-3 → 2-3
T. Gabashvili / Siljestrom
1-2 → 1-3
B. Pashanski / Weintraub
1-1 → 1-2
T. Gabashvili / Siljestrom
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
B. Pashanski / Weintraub
0-0 → 1-0
4. Dustin Brown vs Marco Trungelliti
CH Genova
Dustin Brown
6
6
Marco Trungelliti
3
0
Vincitore: D. BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Brown
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ma Carreno busta ha intenzione di continuare a giocare challenger per tutta la vita? Vada a farsi gli ATP, e che palle, sempre in mezzo, tirerà ben il fiato o è un cyborg? Ha vinto 3 challeger consecutivi, sarà stanco oppure come tutti gli spagnoli per stancarsi deve giocare 180 ore consecutive?
che .alle sto busta … poi dite che siamo noi italiani a non voler giocare sul cemento.. questo poteva fare le quali allo US Open da testa di serie !!
Secondo me esce con poto 😉 Gli organizzatori lo hanno fatto furbescamente giocare domani alle 13.30 e arriverà stanco dal match Di oggi che durerà minimo 2 ore
Il problema è che anzichè darla ad altri 2 giovani azzurri hanno buttato 2 WC pubblicizzandole come i giocatori del secolo che avrebbe dato lustro al torneo ed al mercoledi pomeriggio sono entrambi a casa ( e devo dire meno male,perchè a parte un utente con problemi di vista io piuttosto di vedere Montanes guarda il torneo sociale al mio circolo)
Alessandro ha sprecato l’impossibile… spero resista e sguizzi fuori alla distanza 🙄
Cosa ha sprecato Alex sul 6-5 del tie capsius….certo che sto Carreno ha rotto le palle veramente, ci sono gli ATP per chi è quasi nei 50…peccato perchè Giannez dal 3-5 sta giocando ad ottimi livelli, e se quel primo set l’avesse portato a casa secondo me Carreno avrebbe mollato, e invece ci ritroveremo con lo spagnolo che batterà prima Ale, poi Poto e ai quarti Volandri/Ceck prima di prendere una stesa da una delle pippe che arriveranno in semi nella parte bassa
Perchè non vai a letto tu, che commenti solo per essere in disaccordo con gli altri utenti? Mai letto un tuo commento che riguardi la notizia della pagina web, bensì pensi sempre e solo a pizzicare gli altri! Booo, lo troverai divertente 😕
giannessi spreca 3 set point nel tiebreak e cede 9-7 🙁
@ djdariop (#934564)
Perché le wc devono vincere dove c’è scritto ?? Di solito se sono wc
Perché nn possono entrare per classifica poi capita come qui che nn erano iscritti ecc ma dove sta il problema?? Nessuno e voi ne fate un dramma !! Andate a letto
Carreno Busta sta cercando di fare vincere il primo set a Giannessi ma credo che Alessandro non gradisca i regali.. 😀
io credo invece che Lorenzi si giochera’ la semifinale con la rastacchetta. yuppie! parte bassa del tabellone Di Mauro Cecchinato?
@ dave (#934556)
infatti, domani arna lo battera’ facilmente
Grazie santo (subito!), credevo che stavolta non ci fosse bisogno di spiegare una palese ironia, ma qui su livetennis ormai non dovrebbe più sorprendermi nulla…detto ciò ci risiamo con quelli che ancora pensano che bisogna difendere i punti…Naso è nei 250 nella Race, quindi anche uscisse dai 300 lunedi, non cambierebbe nulla, se fino a fine anno fà una trentina di punti finisce comodo nei 250, se ne fà 80 rischia di finire nei 200. E questo indipendentemente che abbia 10,50 o 90 punti da difendere questa settimana
Domanda: ma tipo Pashanski che ha perso al primo turno sia in singolo che in doppio ha l’ospitality dagli organizzatori del torneo per tutta la durata ugualmente? O deve fare le valigie e tornare a casa?
Vi chiedo scusa ragazzi. Ma il mio commento era per difendere da tutti quello che appena un giocatore perde subito dicono di ritirarsu, e sinceramente mi sono rotto.
Ma il fatto che Ramos e Montanes siano usciti così prematuramente e facilmente fa sospettare solo me?
Anche la WC a Montanes usata bene devo dire.
perche match sospeso???
Ahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahhahahahahha madonna quanto c’hai preso, è davvero urticante leggere certi commenti…Comunque profonda stima per questo tuo commento 😀
4 wc buttate alle ortiche… Speriamo sia da monito per i prossimi anni…
Grande naso!! felicissimo Di essermi sbagliato, la Mia era solo frustrazione per un ragazzo talentuosissimo che non decollava, l’ho sempre tifato e lo tiferò sempre!! DAI GIALLo!!!! 🙂
non esaltiamoci per una vittoria contro un montaneas inesistente
sono settimane che siamo qua a difendere i naso e company che per la media dei post che ci sono su livetennis dovrebbero andare in pensione,sono delle pippe e finiranno al numero 1235 della classifica mondiale entro 23 giorni.
è che alla fine ci siamo stancati di provare a spiegare un paio di cose,ci siamo stancati di dire un pò di numeri,di provare a far capire che quelli nati prima del 1992 non sono dei morti viventi ma ancora possono fare qualcosa nel tennis( 🙄 😛 ) e quindi c’è chi come Baruz passa all’ironia.
Se ti dico che era ironico fidati
Bravissimo Naso 😉 😯
te sei una roba increibile,ieri mi sembra che hai scritto solo su mager quando stava perdendo(e ieri hanno vinto tutti gli altri),oggi guarda caso appari su naso mentre cede il secondo set(aspettare che finisca il match no sia mai…).Scrivi solo quando c’è qualcosa di negativo o quando qualcuno si infortuna…senti un pò ma te sei quel tipo vestito di nero tutto il giorno,solitamente con degli occhiali neri e un bastone?é una tua foto con Bonolis questa? http://3.bp.blogspot.com/-no_DHYnkJVo/UKuor_34mGI/AAAAAAAAAyQ/vgX004paPzY/s1600/iettatore_avanti_un_altro.jpg
non direi
allora uno SPRITZ !!!
@ lucas93 (#934512)
era un commento ironico sul fatto che in questi ultimi giorni si era dato per morto e vecchio un giocatore dignitoso, ma con un talento mai del tutto espresso. Forse l’aperitivo è meglio che te lo fai tu, così ti rilassi un pochino, lasciatelo dire sono friulano, me ne intendo 😉 😆
baruz era ironico…
Per il momento fra Como e Genova ha “salvato” 24 dei 38 punti che gli escono lunedì 9. Se batte pure Arnaboldi si tiene a galla a ridosso dei Top 250 e può sperare di rientrare nei 200 facendo bene nella doppia trasferta di challenger marocchini (Meknes-Kenitra). Forza Giallo !!! Anche io consiglio ACQUA MINERALE per BARUZ..!!!
@ baruz (#934484)
fine carriera? L’aperitivo fattelo a base di acqua minerale la prossima volta
E vai…. ci speravo, grande Gianlu
Finalmente ottima prestazione con vittoria per il mio compaesano!
Anche se non capisco perche non usa MAI la palla corta (oggi Montanes era spesso 2 mt fuori..)e qualche discesa a rete per variare.
Cmq dopo la buona partita con Carreno Busta, conferma del suo talento che ancora penso potrebbe tirare fuori nel tornei maggiori anche se tanti treni son passati.
e le “favolose” wc di como escono tutte al primo turno! BRAVI ORGANIZZATORI!
Naso Show! e ora si spalanca!
Grande Giallo!!!!
Peccato che a fine anno si esce dai 400 e ormai è a fine carriera, comunque si è battuto un top50 ed è una bella soddisfazione a quest’età geriatrica
6-4 5-7 6-4 vamossssssssssssssssssssss 😛
Grande Giallo. Lorenzi – Carreno – Montanes. Si può vincere o perdere ma il livello c’è
grande naso!!!!!
breakkkkkkkkkk 5-4
siiiiii 5-4 e servizio naso!!forza ora non scioglierti!!
3-3 con 4 prime vincenti
@ genovese97 (#934322)
se perde è colpa sua …è destin 😎 o
ma che …. sto montanes
2-2 ci crede ancora gianluca daiiii…forzaaaaa 15-40
mi spiegate perchè Naso sulla seocnda non prova mai a fare un passo all’indietro e a girarsi per rispondere di dritto ?????
Il potere gufatorio di livetennis non si smentisce mai.Anche se un’altra chiave di lettura più veritiera, di questa partita,è che Naso sta per compiere un altro capolavoro dei suoi.Da manuale su tutte,come ha ceduto il secondo set,con il più classico dei modi all’italiana,con un bel doppio fallo :-(.
7-5 altra partita buttata da naso 🙁
Mamma naso!!!spreca l’occasione 4-2 e 5-7
meno male 5-5 e set point annullato
il campo era aperto..oooo
no ma dai risposta steccata sul 30-30 e seconda
ahia 4-4 …. non gliela tiriamo oooooooooo
4-4 nooo
grandeeeeee 4-2 da 15-40
quei bambini fanno un casino
Bene Naso fa il colpaccio
fin’ora 3 wc fuori!!!speriamo esca anche la 4!! 🙂
break!!!
scusate la risposta vincente 15-30 quando naso ha fatto “eeeeeeh” cos’era, un rovescio? me la sono persa per leggere i commenti qua 😀
era un rovescio vero?
che si è divorato naso in questo game…..
Guarda che avere un atp 250 in contemporanea con uno slam è impossibile, se Genova diventasse un 250 credo andrebbe in contemporanea con gli altri tornei su terra post Wimbledon.
Utile la WC a Kuznetsov, davvero.
6-4 gianluca daiiii
giallo naso on fire!!!!!!!!!6-4 😯
5-4 ora serve per il set
super naso 5-3!!!
naso 4-3 con break
Vai a vedere quanti gratuiti ha fatto Thiem e quanti vincenti ha fatto Burzi.
@ Ciozz 4.4 (#934188)
Mi spiace dirlo ma nonostante mi piacerebbe molto avere un torneo ATP così a portata di mano non è all’altezza al momento. Farlo giocare nella seconda settimana degli US Open non permette di poter vedere giocatori di altissimo livello e qualsiasi torneo di quel tipo non ha 4 giocatori nei primi 100 (di cui il primo 44mo ed il secondo 76mo e già eliminato), ma 4 nei primi 20/30. Purtroppo siamo ancora lontani da poterceli permettere.
che sola ramos e kuznetsov mamma mia …….
Nella parte alta del tabellone sarebbe fantastica una semifinale Arnaboldi-Lorenzi. Arna è un giocatore dalle grandissime potenzialità le quali, purtroppo, non si sono ancora espresse completamente. Comunque anche una semifinale Montanes – Lorenzi (magari con lo stesso risultato di Roma di due anni fa) non sarebbe affatto male
@ djdariop (#934168)
Le wc distribuite in modo pessimo .. a parte Mager forse. che ieri ha fatto una discreta figura pur perdendo (ero allo stadio) e poi sto sbandieramento della partecipazione di Fognini e Seppi quando si sapeva che non sarebbero venuti. Un po’ più di serietà non guasterebbe.. questo è gia il 2ndo torneo italiano per imporanza (maschile). Non sfigurerebbe tra gli ATP250
la wc a Kuznetsov , uno dei misteri italiani più indecifrabili…
Ora forza Lorenzi
Bravo Bellotti
Invece per quanto riguarda il doppio non doveva esserci Nielsen annunciato in pompa magna? Si è pentito subito dopo aver detto si ed ha rinunciato? Mi sono perso qualche passaggio di questa situazione? Booooooooooh! Un vero peccato :neutral:. Un vincitore di Wimbledon lo avrei visto volentieri al torneo.
E intanto il primo top 100 (Kuznetsov) è già stato buttato fuori. Speriamo che Montanes, Ramos e Lorenzi reggano fino alla fine perchè a parte il voler vedere vincere gli italiani è anche bello vedere i migliori del torneo giocare (anche in finale o semi). L’unico che non spiacerebbe veder eliminato è P.C.Busta contro Giannessi (a proposito dell’italianità :grin:). Le semifinali Montanes-Lorenzi e Ramos-Volandri non mi spiacerebbero… ma mi sa che non sono il solo :razz:.
…e come ha fatto a tener testa a thiem?
Bravo marco 🙂
6-1. 6-2.
Continua cosi.
Grandissima vittoria!!! 😀
Grandissimo!!!
Sono davvero strafelice di esser stato smentito, grande vittoria di Bellotti, contro un ex top 30 se non sbaglio, ora decaduto, ma pur sempre in signor giocatore. Molto incisiva la prima di servizio, ben 13 ace, e alcuni fondamentali negli ultimo game, davvero bravo Riccardo, ora non fermarti e prova a raggiungere i quarti!
@ Alessandro Mandes (#934105)
vinto!!!
@ Alessandro Mandes (#934101)
eccome se ti ha sentito, da 1-4 a 6-4 con una caterva di aces e un passante da paura sulla palla break sul 4-4…
Dai Bellotti, 5-4 30-0, forza, solo due punti, forza smentiscimi.
Controbreak, bravo, speriamo mi abbia sentito, può e deve vincere questa partita.
Ma porca miseria Bellotti, fa davvero arrabbiare, possibile che ogni volta che si avvicini ad una bella vittoria poi sciolga completamente e perda in maniera netta? Uffa, non so quante volte ha già fatto così, fa davvero arrabbiare, non perde il servizio per un set intero, con il 70% di prime, fa il break a inizio terzo set, serve due volte e perde entrambe le volte il servizio con il 30% di prime in campo, davvero ormai è quasi normale che faccia così nelle partite importanti che può vincere…va bene l’esperienza, però ora sarebbe il momento di iniziare a vincerle queste partite.
Breakkk di richi in apertura nel terzo set
È già 2-0 il cek
Bravi i nostri giovani tennisti di punta
Bellotti al terzo
Bravo lo stesso burzi se l è giocata con un giocatore molto superiore a lui è in un gran momento di forma … Bravo
Thiem più forte e in ascesa continua
5-5 Burzi
2-0 Bellotti
dai che li portiamo almeno al terzo
Reazione Burzi che annulla MP
Bellotti lotta contro Rochus che è un 142 ATP
ahia burzi!!!!!!!! 👿 ……..bellotti *1-0 reazione 🙂
burzi bene!!bellotti male ha perso il tie 😈 👿
per chi volesse http://www.sportlemon.tv/20130901/vv5222c790ce7016.92556163-632889.html
lo streaming di bellotti-rochus che sono al tie-break
Burzi me lo ricordavo meglio… atleticamente e tecnicamente è praticamente nullo a questi livelli. 😳
Burzi è partito fortissimo bravissimo continua così …