Risultati e News dal torneo di Genova
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del primo turno del torneo challenger di Genova (e85.000 +H, terra).
Alessio Di Mauro supera il primo turno dopo aver battuto per 62 63 il serbo Boris Pashanski, classe 1982, n.219 ATP.
Di Mauro dopo aver vinto il primo set per 6 a 2, nella seconda frazione si è trovato sotto nel punteggio per 2 a 3 e servizio Pashanski. Da quel momento però Alessio ha piazzato un bel parziale di quattro game consecutivi (sul 2 a 3 l’azzurro ha conquistato il controbreak dal 40 a 0), vincendo l’incontro per 6 a 3.
Al secondo turno Alessio sfiderà Ramos (2) o Baumann (q).
Andrea Arnaboldi ha battuto Jan Mertl, classe 1982, n.177 ATP, con il risultato di 57 76 (4) 64 dopo 3 ore e 4 minuti di partita.
Da segnalare che Arnaboldi nel secondo parziale avanti per 3 a 0, subiva il controbreak nel quinto gioco.
Sul 5 pari l’azzurro annullava una pericolosa palla break e nel tiebreak Andrea, sotto per 1 a 4, piazzava da quel momento un bel parziale di sei punti consecutivi, vincendo la frazione per 7 punti a 4. Nel terzo e decisivo set Arnaboldi avanti per 3 a 0, con due break di vantaggio, subiva un parziale di quattro game consecutivi, con il ceco che si portava sul 4 a 3, ma senza break.
Dal 3 a 4 l’azzurro, 15-30 ed era al servizio, metteva a segno un bel parziale di 11 punti a 2, portando a casa in questo modo set e match per 6 a 4.
Arnaoldi al secondo turno turno avrà di fronte il vincente del match tra Montanes (1) e Naso.
Filippo Volandri soffre più del previsto ma alla fine si qualifica per il secondo turno. L’azzurro, sesta testa di serie del torneo, ha battuto il qualificato sloveno Janez Semrajc, classe 1989 e n. 493, con il punteggio di 36 61 75 in due ore di gioco. Nel terzo set, il break decisivo è arrivato nel dodicesimo gioco, quando lo sloveno serviva indietro sul 5-6: Volandri sfruttava la seconda palla match avuta a disposizione e poneva fine così all’incontro.
Al secondo turno, Volandri attende il vincente del derby italiano tra Picco e Cecchinato.
Gianluca Mager, ragazzo classe 1994, deve invece arrendersi all’ottava testa di serie, il russo Teymuraz Gabashvili, classe 1985 e n. 122 del ranking mondiale. L’azzurro è stato protagonista di un buon match che ha perso con il punteggio di 76(13) 63 in quasi due ore di gioco.
Nel primo set, per due volte il russo passava in vantaggio di un break e, in entrambe le occasioni, l’italiano recuperava. Infine, dopo un tiebreak fiume, in cui si sono giocati ben 25 punti, Mager cedeva il primo parziale, avendo avuto a disposizione tre set point.
Nel parziale successivo, Gabashvili strappava la battuta nel quarto gioco ma veniva recuperato dall’azzurro con un controbreak nel settimo game. Nell’ottavo gioco, quando Mager era al servizio, sul 15-30, il gioco si interrompeva per alcuni minuti perché il russo ricorreva alle cure del fisioterapista. Alla ripresa, Gabashvili otteneva il break e chiudeva l’incontro nel gioco successivo, tenendo la battuta ai vantaggi, dopo aver annullato una palla break.
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
CH Genova
Andrea Arnaboldi
5
7
6
Jan Mertl
7
6
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mertl
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Mertl
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Mertl
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Arnaboldi
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Mertl
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Mertl
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
J. Mertl
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Mertl
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
J. Mertl
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
1. Andrea Arnaboldi
vs Jan Mertl
0 Aces 9
5 Double Faults 8
69% 1st Serve % 55%
49/79 (62%) 1st Serve Points Won 41/62 (66%)
17/36 (47%) 2nd Serve Points Won 22/50 (44%)
3/8 (38%) Break Points Saved 9/14 (64%)
17 Service Games Played 17
21/62 (34%) 1st Return Points Won 30/79 (38%)
28/50 (56%) 2nd Return Points Won 19/36 (53%)
5/14 (36%) Break Points Won 5/8 (63%)
17 Return Games Played 17
66/115 (57%) Total Service Points Won 63/112 (56%)
49/112 (44%) Total Return Points Won 49/115 (43%)
115/227 (51%) Total Points Won 112/227 (49%)
2. Alessandro Motti / Potito Starace vs Marco Cecchinato / Alessandro Giannessi
CH Genova
Alessandro Motti / Potito Starace
6
6
Marco Cecchinato / Alessandro Giannessi
2
0
Vincitori: MOTTI / STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Motti / Starace
5-0 → 6-0
M. Cecchinato / Giannessi
4-0 → 5-0
A. Motti / Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
M. Cecchinato / Giannessi
2-0 → 3-0
A. Motti / Starace
1-0 → 2-0
M. Cecchinato / Giannessi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Motti / Starace
5-2 → 6-2
M. Cecchinato / Giannessi
4-2 → 5-2
A. Motti / Starace
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Motti / Starace
1-2 → 2-2
M. Cecchinato / Giannessi
1-1 → 1-2
A. Motti / Starace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Cecchinato / Giannessi
0-0 → 0-1
3. Maxime Teixeira vs [7] Jan Hajek
CH Genova
Maxime Teixeira
4
6
3
Jan Hajek [7]
6
3
6
Vincitore: J. HAJEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Hajek
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Hajek
0-15
15-15
15-40
30-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hajek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Hajek
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Hajek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Teixeira
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Hajek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
M. Teixeira
15-0
15-15
30-15
40-30
40-A
3-3 → 3-4
J. Hajek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
J. Hajek
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
2-1 → 2-2
4. [6] Filippo Volandri vs [Q] Janez Semrajc (non prima ore: 17:30)
CH Genova
Filippo Volandri [6]
3
6
7
Janez Semrajc
6
1
5
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Semrajc
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Semrajc
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Semrajc
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
F. Volandri
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Semrajc
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Volandri
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Semrajc
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Volandri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [WC] Gianluca Mager vs [8] Teymuraz Gabashvili (non prima ore: 21:00)
CH Genova
Gianluca Mager
6
3
Teymuraz Gabashvili [8]
7
6
Vincitore: T. GABASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Gabashvili
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Mager
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
11-11*
11*-12
12*-12
12-13*
13-13*
6-6 → 6-7
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
G. Mager
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
T. Gabashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
CH Genova
Alessio Di Mauro
6
6
Boris Pashanski
2
3
Vincitore: A. DI MAURO
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Pashanski
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Di Mauro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Pashanski
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Pashanski
15-0
15-15
15-30
40-30
A-40
2-1 → 2-2
A. Di Mauro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
B. Pashanski
0-15
15-15
30-30
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Di Mauro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
B. Pashanski
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Di Mauro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Pashanski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
1. Alessio Di Mauro
vs Boris Pashanski
3 Aces 2
5 Double Faults 9
44% 1st Serve % 36%
18/24 (75%) 1st Serve Points Won 13/20 (65%)
15/30 (50%) 2nd Serve Points Won 10/36 (28%)
1/4 (25%) Break Points Saved 4/10 (40%)
9 Service Games Played 8
7/20 (35%) 1st Return Points Won 6/24 (25%)
26/36 (72%) 2nd Return Points Won 15/30 (50%)
6/10 (60%) Break Points Won 3/4 (75%)
8 Return Games Played 9
33/54 (61%) Total Service Points Won 23/56 (41%)
33/56 (59%) Total Return Points Won 21/54 (39%)
66/110 (60%) Total Points Won 44/110 (40%)
2. [Q] Carlos Gomez-Herrera vs Amir Weintraub
CH Genova
Carlos Gomez-Herrera
6
2
6
Amir Weintraub
2
6
7
Vincitore: A. WEINTRAUB
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-1
1*-1
1-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
C. Gomez-Herrera
5-6 → 6-6
A. Weintraub
0-15
0-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Gomez-Herrera
4-5 → 5-5
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Gomez-Herrera
1-4 → 2-4
A. Weintraub
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
C. Gomez-Herrera
0-3 → 1-3
A. Weintraub
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gomez-Herrera
2-5 → 2-6
C. Gomez-Herrera
1-4 → 2-4
C. Gomez-Herrera
1-2 → 1-3
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gomez-Herrera
5-2 → 6-2
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
C. Gomez-Herrera
3-0 → 4-0
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Weintraub
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Andrea Arnaboldi / Diego Sebastian Schwartzman vs [4] Marin Draganja / Mate Pavic
CH Genova
Andrea Arnaboldi / Diego Sebastian Schwartzman
4
3
Marin Draganja / Mate Pavic [4]
6
6
Vincitori: DRAGANJA / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
3-5 → 3-6
M. Draganja / Pavic
3-4 → 3-5
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
2-4 → 3-4
M. Draganja / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
1-3 → 1-4
M. Draganja / Pavic
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
0-2 → 1-2
M. Draganja / Pavic
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Draganja / Pavic
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
4-4 → 4-5
M. Draganja / Pavic
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Draganja / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Draganja / Pavic
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
M. Draganja / Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi / Sebastian Schwartzman
0-0 → 1-0
4. [3] Dustin Brown / Philipp Marx vs [WC] Andrea Basso / Alessio Di Mauro
CH Genova
Dustin Brown / Philipp Marx [3]
4
7
12
Andrea Basso / Alessio Di Mauro
6
6
14
Vincitori: BASSO / DI MAURO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Basso / Di Mauro
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
11-12
12-12
13-12
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Basso / Di Mauro
5-5 → 5-6
A. Basso / Di Mauro
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
A. Basso / Di Mauro
3-3 → 3-4
A. Basso / Di Mauro
2-2 → 2-3
D. Brown / Marx
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
A. Basso / Di Mauro
0-2 → 1-2
D. Brown / Marx
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Basso / Di Mauro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso / Di Mauro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Basso / Di Mauro
3-3 → 3-4
A. Basso / Di Mauro
2-2 → 2-3
A. Basso / Di Mauro
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Basso / Di Mauro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
CAMPO 2 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [WC] Marco Crugnola / Stefano Ianni vs [WC] Gianluca Naso / Francesco Picco
CH Genova
Marco Crugnola / Stefano Ianni
7
7
Gianluca Naso / Francesco Picco
6
6
Vincitori: CRUGNOLA / IANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
M. Crugnola / Ianni
5-6 → 6-6
M. Crugnola / Ianni
4-5 → 5-5
M. Crugnola / Ianni
3-4 → 3-5
M. Crugnola / Ianni
2-3 → 3-3
M. Crugnola / Ianni
1-2 → 2-2
M. Crugnola / Ianni
0-1 → 1-1
G. Naso / Picco
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
G. Naso / Picco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Crugnola / Ianni
5-5 → 6-5
M. Crugnola / Ianni
4-4 → 5-4
M. Crugnola / Ianni
3-3 → 4-3
G. Naso / Picco
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Crugnola / Ianni
1-3 → 2-3
M. Crugnola / Ianni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Crugnola / Ianni
0-0 → 0-1
2. Pablo Carreno Busta / Albert Ramos vs Renzo Olivo / Marco Trungelliti
CH Genova
Pablo Carreno Busta / Albert Ramos
7
6
Renzo Olivo / Marco Trungelliti
6
4
Vincitori: CARRENO BUSTA / RAMOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta / Ramos
5-4 → 6-4
R. Olivo / Trungelliti
5-3 → 5-4
P. Carreno Busta / Ramos
4-3 → 5-3
R. Olivo / Trungelliti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
P. Carreno Busta / Ramos
3-2 → 4-2
R. Olivo / Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta / Ramos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
R. Olivo / Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
P. Carreno Busta / Ramos
1-0 → 2-0
R. Olivo / Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-4
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Olivo / Trungelliti
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta / Ramos
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
R. Olivo / Trungelliti
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta / Ramos
4-4 → 5-4
R. Olivo / Trungelliti
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta / Ramos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
4-2 → 4-3
R. Olivo / Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
P. Carreno Busta / Ramos
2-2 → 3-2
R. Olivo / Trungelliti
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta / Ramos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Olivo / Trungelliti
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta / Ramos
0-0 → 1-0
forza dai che é un buon giovane
1-1
cmq peppone non ha tutti i torti. gioca bene,ma usa poco il campo. fiducia gliela possiamo dare.
non capisco come Mager non vinca una partita a livello futures, sembra una testa calda (come il suo corregionale Fognini, come lui nato a Sanremo) e forse si esalta maggiormente nei grandi tornei.
bravo lo stesse speriamo che non ci sia il classico calo..cmq una buonissima prova fin ora che fa sperare bene per il futuro…
Comunque vada in questo primo set è stato grande..mi rammarico di non essere andato a vederlo!!!
pazzesco come gioca ,il russo tiene ,ed il nostro tira tutto boh,tutto al contrario…….ma questo da dove esce 😯 😯
Ragazzi, questo e’ bravo, ha perso il set perche’ gli e’ venuta fretta di chiudere sul 5-2 del tie-break ma e’ un ottimo prospetto
Che peccato…meritava di vincerlo lui questo TB…però a giocare sempre con la seconda prima o poi paghi..il 31% di prime è davvero terrificante come percentuale.
Adesso moooolto probabilmente a causa delle occasioni sciupate Mager calerà vistosamente e non darà battaglia. Spero vivamente di sbagliarmi, ma solitamente questo è il copione…
peccatoooooo andato il set …. un pò falloso mager in questo tie-break anche se grn c.lo di gabashvili sul secondo set point che gi ha regalato il punto 👿
buon talento, scelte scriteriate a livello tattico ma ci sta, veloce coi piedi, bel rovescio. Se ben allenato diventa un giocatore vero.
Si,è nato per far incazzare. Garantito al 100%
ha perso il primo 15 13 👿 e lo aveva preso letteralmente a pallate uff
13-15 peccato ma grandissimo TB ha fatto tutto lui ………………..
Mamma mia che tie break
13-13 non ci credo..dai mager
bravoooooooooooooooo 13 pari
12 pari forzaaaaaaaaaaaaa
ma grande mager!!!!!! come sta giocando!!!!!
11-11 che battaglia
siiiiiiiiiiiiiiiiiiii 11 pari
Mager che bella sorpresa, sta onorando alla grande la WC..tiene una grandissima personalita’ per un ragazzo poco piu’ maggiorenne e ha un gioco piacevole da vedere…
10 pari daiiiiiiiiiiiiiiiiiii
che sfortuna mamma mia …set point gabashvili
con chi si allena mager?
nooooooooooooooooo 9 pari
9-8 daiii
Peccato per il set point…
peccato 8 pari daiiiiiiiiiiiiiiiiiii
setpoint annullato da campione ……..bravo Mager
5-3 mager forzaaaa
pero’ reggere testa cosi’ autorevolmente a un ex top 60 nemmeno vecchio dell’ 85 😯
tie-break…3-2 mager
Come gioca a rete 😯 Mi piace proprio!! Bravo Gianluca!
mager non l’avevo mai visto mi piace abbastanza potente ..e soprattutto la battutta molto efficace ,la seconda incredibilmente regolare e forte ottima
ha una seconda che salta tantissimo , molto efficace . Spesso cerca di colpire anticipato e a volte trova accelerazioni notevoli , anche se ha difficoltà ( come normale tra l’altro ) a tenere lo scambio prolungato…lo vedo più tipo da cemento
bravo a recuperare il game e a portarsi 6-5
certo è che quando sbaglia, sbaglia di metri, a volte va proprio fuori giri.
Gli US Open sono stati l’ennesima dimostrazione che ormai l’età in cui si gioca meglio a tennis si sta spostando sempre più verso i 30 anni (l’esempio paradigmatico credo sia il Bogomolov di due anni fa, che si issò quasi nei primi 30, dal nulla).
Ricordo che l’anno scorso avevo speso parole simili per Fabbiano (che aveva il problema della leggerezza di palla, mentre a “calma” è sempre stato ben centrato) dicendo che gli sarebbe bastato un filotto di vittorie ottenuto in fiducia.
Considerando che, a vedere la race, Arnaboldi chiuderà l’anno quasi sicuramente ben dentro i 200, lo step è anche meno “difficile” di quanto lo fosse per Fabbiano passare dalla 300 alla 150.
Poi, indubbiamente, il “se” posto è quello grosso, ne sono conscio. Per dire, un Trevisan non lo ha ancora fatto pur essendo potenzialmente devastante. Ma l’Arnaboldi visto oggi, che alla fine ha anche vinto una partita che aveva fatto di tutto per perdere, mi rende molto fiducioso. E ripeto, il ragazzo sa giocare a tennis e molto bene.
come ha annullato la palla break 4040
Certo che mettesse più prime
ahhh peccato sul 30-30 stecca e rovescio lungo 5-5
5-4 mager
ma si dai, arruolabile fra i giocatori interessanti ,spero sia seguito bene a livello di allenamento.
4-4 30-15 serve mager !
@ lulu’ (#933743)
Grazie mille a te e a tutti quelli che hanno risposto su una cosa che proprio non sapevo!!! :)!
4-4 pari si va a strisce di 2 game!
intanto mager se la sta giocando….alla faccia delle malelingue..che non conoscono la storia di questo talento..magari dimostra pure di meritarsi questa w.c…….
Non male Mager, ha dei colpi notevoli, peccato commetta tantissimi errori, manca di esperienza ma ha talento!
3-4 ma non gioca male mager .. tutti ad insultarlo di solito…
4-2 Gabashvili che sta giocando molto bene
Del gioco di Mager fino ad ora non ho capito molto, mentre ho capito già da subito che questo farà incazzare parecchio. 😈 🙁
perderà, ma Mager non è male, è leggerino ma è normale per uno che ha così poco tennis fatto. si muove bene.
grande mager fin’ora!2-2!
controbreak mager con un gran lungolinea di rovescio 2-2 😯
Wow, Mager 🙂 gioca bene il ragazzo!
Non riesco più a vedere e-tennis con l’iPhone 😥 voi?
Lo special exempt si ha quando non si possono fare le qualificazioni perchè ancora in gioco nel main draw di un altro challenger(anche se di montepremi inferiore).Poichè le qualificazioni di Genova iniziano un giorno dopo rispetto al solito,cioè la domenica,Crugnola per avere SE avrebbe dovuto fare finale a Como.
no nei challenger il montepremi non c’entra,è che le quali sono iniziate domenica come in tutte le seconde settimane slam 😉
arna non è mai stato nei 200 ed ha 26 anni. una seconda più robusta ed una migliore consistenza mentale pensi siano sufficienti per fargli quel salto che non è poca cosa?
Diversa tipologia di torneo 😉
ehh quanto mi auguro succeda…speriamo…
Non poteva perchè le qualificazioni sono iniziate domenica e quindi doveva arrivare in finale per averlo.
Oggi abbiamo fatto l’en-plein tra tutti i challenger 😀
Ti sei risposto da solo. 😉
P.s. Ma per vedere Mager giocare dobbiamo aspettare che questo spettacolo patetico finisca o c’è qualcuno che interromperà?
ma ke kakkio, non è che si possa vedere tennis invece che zelig?
Volandri n.1 italiano sulla terra rossa degli ultimi 30 anni !
@ GIANCA5152 (#933456)
Ciao caro, pensavo di venire a Sondrio domenica questa. Te lo confermo poi col telefono. Nel frattempo dai un’occhiatina ai soliti commenti ” fortunosi ” del nostro a Como. Riescono ancora ad insistere dopo i risultati dei giorni a seguire. Probabilmente non trovano pace e noi cerchiamo di lasciarli nel loro brodo. W il Tc Sondrio
Una domanda, ma Crugnola visto che è a Genova per il doppio perchè non ha chiesto un SE per il singolare con la semi di Como? o non poteva perchè hanno diverso montepremi?
Ale Di Mauro ancora a 36 anni sul pezzo: non e’ da tutti; bravo Ale. VAMOSSSSSSS
Spettacolo di Zelig penoso… :/ 😡
Il lato oscuro della comicità italiana.
Piccola divagazione sulle wild card: premetto che io non conosco Picco, e che anzi qualche mese fa un suo fan mi aggredì letteralmente qua sul forum per un’osservazione che avevo fatto.
Ma è tre anni che vado al Torneo e che il più tifato è sempre di gran lunga Picco. Sarà che è genovese, sarà che (immagino) è cresciuto nel circolo, sarà che è biondo coi ricci, ma dove gioca lui c’è tifo da stadio, come non lo vedo, a Genova, neanche per Pippo, Fabio o Andreas.
Io mi metto nei panni dell’organizzazione: come gli si può rifiutare la wc? Io organizzatore devo portare spettatori al torneo, non far interessare chi scrive dal divano di casa.
Poi domani 99 su 100 prenderà una stesa da Cecchinato che è più bravo tecnicamente e molto più fisicato (non so quanto è alto Picco, ma accanto a Naso scompariva letteralmente, sarà 15 cm in meno), ma già so che sarà il match con più coinvolgimento sugli spalti. Secondo me l’organizzazione a quelle cose ci guarda.
Di Di Mauro ho visto poco perché oggi era il match del giorno era quello tra Arna e Mertl (durato tre ore e dieci!!). Il nostro ha giocato come sempre, anche se le altre volte che lo avevo visto mi era sembrato “più in palla”, ma Pashanski è sempre il solito (gira per il campo lamentandosi, io non conosco il serbo ma l’impressione è che si dica “sono piccolo e nero, mi chiamo calimero”) con la differenza che due anni fa lo faceva per provocare l’avversario (se non ricordo male Zeballos quasi lo aggredì sul centrale) e poi piazzava colpi impossibili, oggi invece si lamentava e sbagliava, con rari sprazzi del suo enorme talento. Lo vedo parecchio giù.
E oggi ha giocato solo il doppio, ma ho visto un OTTIMO Potito, che ha vinto il suo doppio quasi da solo con colpi di altissima scuola, sembrava il Poto dei tempi migliori!
Eccomi appena tornato!! Avrei mille cose da dire e aneddoti da raccontare… Cominciamo con Arnaboldi: mi ha impressionato. Di sicuro sa giocare molto bene a tennis: ha una prima non potente ma profondissima, la tira quasi sempre sulle righe, ed è molto lavorata, è difficile rispondere. Varia tantissimo il gioco, palle cort(issim)e, back, cambi di ritmo, è molto capace sia tecnicamente che tatticamente. Purtroppo però oggi era svagatissimo (ha iniziato la partita con SETTE errori gratuiti) e fin dal primo gioco è stato nervosissimo, roba che al confronto Fognini sembra un lord inglese col monocolo. Tanto che aveva praticamente perso con Mertl (che era 4-1 e due servizi nel tie-break), il quale è un giocatore molto “essenziale”: tira tutte prime sopra i 200 km/h e ha un ottimo dritto nonché un discreto rovescio. Ma il nostro a tennis gioca molto meglio (anche a rete, dove oggi è stato perfetto e ci andava spessissimo, anche con diversi serve and volley). Normalmente non dico mai “quello diventerà top 100”, ma di Arnaboldi lo penso sul serio, a condizione che sia un po’ meno nervoso (e magari serva una seconda più forte, 130 km/h sono pochini…).
Ha proprio iniziato bene il Nonno Volandri.
viola stava perdendo ha vinto per ritiro che cul)))
Volandri sveglia! 😈
primo match veramente importante.vedremo.se finisce bicicletta fabiofognini4ever gode,speriamo proprio di no.saluti.
motti+starace? 😕 🙂
attenzione che Gabashvili un set almeno glielo fa vincere sicuramente, conoscendo le sue attitudini.. 🙄
questa volta,mi spiace,non vedo chance.a meno che un meteorite non si abbatte sulla testa dell avversario.speriamo buona prestazione….tutta esperienza per il futuro.saluti a tutti…..
Grandissimo arna, grossi progressi, meritava il main draw agli us open
Oggi gli italiani alla grande, anche vagnozzi e cipolla al 2° turno challenger.
Che sia la volta buona di Mager??? 😛
Hanno vinto entrambi i miei preferiti. Complimenti .Grande Andrea,bravissimi Crugnola e Ianni.
Contentissimo per DiMauro. Professionista serio e vero leone in campo. Purtroppo ora in tabellone è un pochino chiuso con la tds n. 2 oppure con Baumann che è in formissima. Ad ogni modo, bravo Alessio!
BENE BENE
Bravo arna!!
ricordo che Mertl è 177 del Ranking, mi pare non male come scalpo.
Per fortuna alla fine è riuscito comunque a vincere, bravo per la voglia di lottare, bene.
bene gli italiani per ora oggi 😛
Dai Arna
Ecco che da un 3-0 e da un possibile 4-1 con due break Arnaboldi fa rientrare Mertl in partita…bah…speriamo riesca comunque a portarla a casa…anche se ora non ne sono tanto sicuro…
Ahiahiai arna da 3-0(2 break) a 3-3
si in effetti bhe ho tentato d gufare ci sn riuscito ahahah
mi sa sbagli ha appenavinto un tie ))) 😆
di mauro non mi delude mai 😛
Intanto arna riacciuffa il match al tie-break dopo esser stato 1-4 sotto al tie!!
non so se è una coincidenza ma arnaboldi per me gestisce maluccio le pressioni il set perso contro mertl è il terzo set consecutivo perso 7-5
grande vecchio leone di mauro 😆
Segnalo la vittoria di Edmund, che ha letteralmente spazzato via in 50 minuti di gioco Gombos, 61 64.