A.Seppi [20]
D.Istomin
Us Open: Doccia fredda. Istomin elimina Seppi in cinque set
01/09/2013 23:12 
44 commenti
44 commenti
Andreas Seppi classe 1984, n.23 del mondo
Andreas Seppi esce di scena al terzo turno degli Us Open ($34.300.000, cemento).
Il tennista di Caldaro si è arreso a Denis Istomin, classe 1986, n.65 del mondo, con il risultato di 63 64 26 36 61 in 3 ore e 5 minuti di partita.
Primo set: Andreas sull’1 pari, dal 15-40, mancava complessivamente tre palle break.
Dal 2 pari, 0-30, con Istomin alla battuta, l’azzurro subiva un durissimo parziale di 12 punti a 0, con l’uzbeko che si portava sul 5 a 2.
Denis poi sul 5 a 3, 30-40, annullava un’altra palla break e chiudeva alla prima palla set la frazione per 6 a 3, con Seppi che sul set point metteva di poco fuori un rovescio incrociato.
14 i vincenti di Istomin nel corso del set a fronte di 14 gratuiti.
Seppi, invece, 6 vincenti ed 8 errori non forzati.
Secondo set: L’azzurro avanti per 2 a 0, nel terzo game perdeva ai vantaggi il turno di battuta.
Sul 3 a 4 Denis, sotto per 15-30 ed era alla battuta, piazzava un micidiale parziale di sette punti consecutivi, portandosi avanti per 5 a 4 e servizio a disposizione.
Sul 5 a 4 Istomin, 30 pari, metteva a segno un ace ed un servizio vincente, conquistando in questo modo la frazione per 6 a 4.
9 i vincenti di Seppi e 10 i gratuiti.
Denis 14 colpi vincenti e 8 errori non forzati.
Terzo set: Seppi toglieva il servizio all’avversario nel quarto game e sul 4 a 2, vinceva un lungo game al servizio, ma senza annullare palle break e nel gioco successivo toglieva a 0 la battuta ad Istomin, piazzando sul set point una bellissima accelerazione di rovescio lungolinea e vincendo il parziale per 6 a 2.
6 i vincenti del giocatore di Caldaro a fronte di 7 gratuiti.
Istomin, invece, 6 vincenti e 12 gratuiti.
Quarto set: Istomin avanti per 2 a 0, nel terzo game è andato per ben cinque volte a due punti dal doppio break e poi sul 2 a 1, commetteva ben due doppi falli e perdeva a 15 il servizio.
Nel sesto game nuovo break di Andreas che si portava sul 5 a 2, prima di chiudere la quarta frazione per 6 a 3, dopo aver tenuto a 0 l’ultimo turno di battuta e mettendo a segno sulla palla set un servizio vincente.
Quinto set: L’uzbeko sull’1 pari, dallo 0-40, riusciva ad annullare tre palle break consecutive, complice anche un fortunoso nastro sul 30-40 e poi nel gioco successivo, piazzava il break a 30, mettendo a segno sulla palla break un passante in corsa di rovescio, con Seppi che però affossava in rete una semplice volèe.
Sul 3 a 1 Istomin annullava altre tre palle break (dal 15-40) e teneva il turno di battuta, prima di piazzare un parziale di otto punti a due, vincendo set e match per 6 a 1.
TAG: Andreas Seppi, Seppi, Us Open, Us Open 2013
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Peggio x te Andreas…era la ennesima chance…e per la ennesima volta l’hai persa…..
Grazie Fabri,
comunque allora e´ una cosa soggettiva. Alla fine contano i numeri e non chi eventualmente fa piu´ scena, ed il talento comprende tante cose; io un giorno con mio figlio sono stato a Barcellona da Sanchez ed incontrai Pato Alvarez, che forse sai chi e´ il quale mi disse (Tennis 70 % lavoro e massimo 30 % talento)
Per me´ Andreas a avuto la grande fortuna di incontrare Sartori, che senza di lui probabilmente non arrivava mai dove e´ arrivato, ed allo stesso momento e´ stato anche sfortuna, perché l´inesperienza soprattutto a livello atletico da parte del Team Sartori a Seppi probabilmente e´ costato piu´ o meno 3 anni di carriera a livello piu´ alto
Saluti
@ norri (#932341)
Andreas è un ottimo giocatore che, con la dedizione, la fatica e il lavoro sta facendo una bella carriera pro. Non ha certamente i colpi o la classe o la personalità del campione nè lampi di genio. Quando incontra qualcuno che ha classe maggiore della sua, indipendentemente dalla classifica ATP che non dice tutto, può andare in difficoltà….Averlo intorno alla 20^posizione è già tantissimo e dovremmo rallegrarci di ciò, ma non possiamo chiedergli risultati che mai ha ottenuto e mai otterrà….
@ Giorgio69 (#932186)
il riassunto sta nella conversione delle pb, 6/8 contro 5/19.
Nel quinto sull’1-1 4 pb non convertite, di cui 3 consecutive. Qui poche recriminazioni, 3 prime devastanti e un nastro beffardo. Nel game successivo Andreas sul 30-40 commetteva un errore incredibile, un colpo a rimbalzo a mezzo metro dalla rete giocato senza guardare Istomin, che era corso sull’incrociato con anticipo di mezz’ora…e dal possibile 3-1 ci siamo trovati 1-3 in un set che Andreas aveva in mano.
Game successivo, altre 3 pb, di cui 2 consecutive, non convertite. Meriti di Istomin ma almeno su una Andreas troppo remissivo.
Andreas, costretto a tenere, l’altro bello sciolto, stiamo 30-30 e altro clamoroso errore di Seppi, con il dritto, ad un passo dalla rete. Chiaro che piccoli dettagli in match così fanno la differenza.
Nel complesso un ottimo Seppi a mio avviso, ma due errori abnormi ci sono costati gli ottavi
Caro Fabri,
io non capisco niente di Tennis, mi puoi illuminare; il valore che stai parlando in cosa consiste, c´e´una classifica a parte per questo?
Grazie
Una domanda per i tecnici del tennis: perchè Seppi nei primi due set al servizio di Istomin non si è mai spostato al centro nonostante l’uzbeko sparasse una serie spaventosa di ace, tutti regolarmente al centro (e mai ad uscire)?
Non ho capito perchè non si è spostato mezzo metro più al centro, date le difficoltà dell’uzbeko di servire con la stessa efficiacia all’esterno? Grazie
A me sembra che Seppi, spesso, potrebbe chiudere il punto molto prima e invece ci mette 2/3 colpi di più quando va bene. Se non va bene, ovviamente, il punto lo fa l’altro.
Cioè, gioca bene ma raccoglie a livello di 15 molto meno di quanto potrebbe. Seconco me dovrebbe lavorare lì.
Sbaglio ?
Concordo….tabellone abbordabile….diciamoci la verità, rispetto al suo valore Andreas sta facendo una carriera al di sopra delle aspettative….
Credo che questi siano giochi psicologici che possono avere valore tra i dilettani ma non tra i professionisti. Seppi ed Istomin erano entrambi cotti nel quinto e lo sapevano. Andreas ha perso perchè ne aveva meno in serbatoio di Denis, tutto qui!
oltre che seppi non è al 100%, oggi ci è cascato sulla trappola di istomin che ha fatto credere di avere male e io ci credo che avesse male ma psicologico in quel momento
era prevedibile.
Il nostro non si è mai trovato a suo agio sul cemento americano sarebbe da capire se è dovuto ai rimbalzi di quella specifica superficie rispetto agli altri cementi oppure se tutto il problema sta solo nella sua testa.
In ogni caso ha fatto meglio di sempre (anche grazie al fatto di essere stato TDS e di non aver incontrato robe strane tipo Gulbis Hewitt o Benneteau sulla sua strada).
Ieri Seppi e Istomin hanno giocato una partita di alto livello. Entrambi hanno fatto due set concentratissimi giocando molto bene. Purtroppo nel quinto Andreas sul 3-1 aveva 3 palle per riportarsi sul 3-2 e non le ha sfruttate. Sul 4-1 30-30 comodissima palla da chiudere, ha tirato un missile in corridoio. Lì è finita la partita. Due punti e magari la partita avrebbe girato diverso.
Certo che Seppi non e’ un estroverso che spruzza energia emotiva a destra e sinistra (tipo Janowicz), e’ un altoatesino che si tiene tutto dentro. Ma da qui a parlare di poca personalita’ ce ne passa. Anche tra i grandi campioni c’era gente cosi (Borg, Lendl, Edberg, Sampras). Anche se puo’ sembrare, non e’ quello il motivo per cui per esempio quella vole’ importante sulla palla break contro nel quinto non la manda dall’altra parte! E’ semplicemente che non e’ al massimo della condizione psico-fisica. Muscolarmente ora non e’ al top e quindi non siamo difronte al Seppi deluxe di inizio anno. Sono certo che l’Andreas “australiano” quel punto lo faceva ed il match lo avrebbe vinto.
Grazie Andreas per aver dato ancora tutto e forza, sappiamo che puoi tornare ancora a massimi e al BR!
@ genovese97 (#932072)
quello è un colpo sbagliato.
end of story…perchè era una palla comoda.
Ma allora Anderson – Berdych non li teniamo in conto?
A me Seppi piace, sia chiaro, ma non si può negare che in questo torneo ha avuto un tabellone “ah hoc”. Poteva arrivare agli ottavi di uno slam senza battere un top 50, roba che forse in un ATP 250…
Allora : pensierino di mezzanotte ( e diciotto ).
C’è chi continua a parlare di sorteggi sfortunati.
A me non sembra che sia Seppi, che Fognini, abbiano incocciato contro Federer, Nadal, Djokovic o Murray.
Caso mai sono stati sfortunati, quelli che li hanno dovuti incontrare, beccando subito una testa di serie. Ma uno ha eliminato Fognini al primo turno, testa di serie.
E allora ? Sorteggio si Sorteggio no … sorteggio sf….atoooo !
Un sorgeggio in compagnia un sorteggio da solo in totale fan due sorteggi e l’Italia è questa qua ! Seppino Si ! Fognini No !
Ehm, forse chi ha beccato Fognini e Seppi al primo turno, invece avrà detto ! Mizzega che c…..o di un sorteggio, oh !
Potevo beccare Volandri !!!!!!!!!! Ehm, no !
Tornando seri, attorno alle posizioni di Fognini e Seppi, altri sono usciti subito, o il turno dopo. Non è un problema solo degli azzurri, quindi. E’ un problema mondiale : solo quelli lassù vanno avanti, gli altri sono perforabili !
L’unica è che a vedere il tabellone, ai nostri due mancano dei punti importanti qui, ma Seppi comunque ha raggiunto il terzo turno ( e forse il porto di … Genova ! ), e Fognini il massimo l’ha espresso in estate.
Inoltre, sono ai loro limiti. Infatti Fognini è a pochi punti dalla 15ma posizione, ma invece di andare in avanti, va pian pianino indietro.
Piùssù è dura andare !
( licenza poetica )
E quindi normalissimo, un torneo del genere, anche se noi pretenderemmo di più. Ma non saremmo contenti nemmeno di un Ferrer italiano, a mio avviso. Noi vogliamo il Tomba del tennis, ma se non fa il Grande Slam in un anno solo, non siamo ancora contenti. E se lo fa, ne vorremmo tre o quattro di Grandi Slam in un anno solo.
Ad ogni modo, problema tradizionale italiano rispettato anche qui : solo un azzurro ha passato un turno.
Direi maluccio. Nonostante due quasi top 20.
Quindi dipende da come la si vede. Maluccio o benino.
Prendiamo quello che passa il convento, che è già buono.
Ma perchè si deve per forza parlare di figuracce e ciondolamenti vari ?
I tennisti non sono mica robot. Sono persone e quindi magari si stancano anche loro, no ?
Poi nel tennis, non esistono le figuracce.
Le figuracce le fa chi viene beccato a rubare la marmellata al mercato, caso mai.
Nelle ultime 4 sfide, ci sono sempre stati i quinti set ( bestia, come sono contorto !!! ) tra Seppi ed Istomin.
E tutte le ultime 4 sfide sono arrivate a livello di Slam, tre su quattro nel 2013 !!!
Per la cronaca, nelle ultime 4, sono 2-2. Le altre tre se non ricordo male le ha portate a casa tutte Seppi, le prime scaraventando fuori dai tornei con violenza il pulcino Istomin.
E’ questa la sfida degli anni 10 : SEPPI – ISTOMIN
@ marcxxx (#932071)
Cavolate !!
Peccato Andreas era un’ottima occasione! Un atleta che arriva spesso al V è un lottatore anche se perde, sempre e comunque
Ragazzi, troppo facile processare Andreas ora sulle occasioni perse. Certo che le palle break poteva sfruttarle meglio, ma dall´altra parte c´era pure un avversario che sbagliava pochissimo e sui punti importanti ha giocato con grande personalitá!
Dopo la sua miglior stagione Slam ora sarebbe importante fare bene nel coperto per poter chiudere l´anno nei venti!
PS. avete visto che occhio di falco Andreas? Ha azzecchato quasi tutte le chiamate dubbie
Diciamo che lì Andreas ha fatto un erroraccio di dritto poi anche. Non era una palla da sbagliare!
@ Sander (#932097)
Ritengo che Seppi faccia queste figure quando magari maschera una latente indisposizione fisica per orgoglio per poi perdere netto. Lui quando magari non è al top muscolarmente non ciondola per il campo come Fognini showman ma maschera molto facendo figuracce che sembrano dovute a poca grinta. Spesso solo in parte è così e c’è spesso qualcosa di mascherato e dissimulato ad oltranza che ha a che fare con il fisico.
Intendevo stagione Slam dicendo Major 😆
Per quello che ho visto è stata equilibrata, Seppi è un po calato nel 5 set ma ci stava, Istomin tirava bombe da ogni lato, il livello era abb alto, leggermente meglio Istomin che ha vinto alla fine ma non punterei troppo il dito contro Seppi che non ha demeritato.
Mancano ancora Shanghai e Parigi Bercy. E se li vince tutti e due, anche il Master, mi sa !
Ci sono troppe cose che lasciano interdetto su Seppi, quanto meno parlando dell’anno in corso quando lo vedo giocare mi trasmette un semisc..zo latente che per appassionati come me e’ un colpo allo stomaco.
Premetto che lo ritengo un’ottima persona educata, un professionista che da anni si mantiene nella top 50 pero’ l’X factor non mi sembra gli faccia parte.
Lo vedo con pochi stimoli,scialbo, e questo mi dispiace perche’ e’ bello vedere una persona che trasmette grinta e passione in questo caso ai suoi tifosi.
Per fortuna mondo femminile Italiano abbiamo delle tenniste che hanno degli attributi e una grinta che contagia ed e’ appassionante…
La senzazione molto forte e’ che Seppi abbia poca personalita’ e nel tennis come in tutti gli altri sport prima di essere giocatore devi mettere in campo piu’ maturita’ possibile.
Altro che Federer – Nadal … è questa la grande classica del tennis anni 2010 !!!
Una volta vince uno, una volta vince l’altro. Pazienza.
@ marcxxx (#932071)
No vbb adesso non distruggiamolo così, ricordo che al quinto quest’anno ha battuto gente del calibro di Nishikori e Cilic ma anche 2 volte lo stesso Istomin….purtroppo oggi era la giornata di Istomin…ho visto la partita, alla fine Andreas non ha giocato neanche male….è stata decisa da degli episodi al quinto
troppi errori, troppe occasioni buttate, peccato perchè l’altro non si reggeva più in piedi
madò che spreco questa partita…
Numero osceno quel 5 su 19, sopratutto se confrontato con il 6 su 8 di Istomin…bastano questi due numeri a decretare la sconfitta.
la fai troppo semplice : su quel nastro sull’1-1 30-40 il nastro fosse andato dall’altra parte della rete ora staremmo tutti ad elogiare Seppi !
Parliamoci chiaro .. secondo me gioca bene su tutte le superfici a diff di fognini .
però non riesce mai a fare il salto di qualità .. queste sfide importanti le lotta ma poi le perde spesso . è destinato a rimanere nel limbo
Per il torneo in se’ poco male, e’ un peccato non essere stato il primo italiano giunto agli ottavi di ogni prova dello Slam!
esatto!! ha sprecato troppo, poi errori che non può permettersi uno come lui, su punti già fatti
Bah quando un tennista già inferiore per potenza e servizio è anche più ingenuo tatticamente giocando sul rovescio di Istomin unico colpo da fondo pericoloso e naturale di questi tennisti dell’ est (come anche per Gulbis) merita di perdere! Se servi meno forte e con meno potenza devi per compensare almeno essere più abile e furbo tatticamente.
Nel quinto set quando Istomin è scivolato e Andreas ha mandato la volè a rete ho capito che era la giornata dell’uzbeko e in questi casi poco c’è da fare….resta sempre il solito GRANDE RAMMARICO
come detto prima ti voglio bene, sei il mio preferito, ma mannaggia a te sei da impazzire! perdere una partita in questo modo, dopo aver giocato bene e lottato da leone nel 3 e 4 set!
ti ucciderei (scherzo) disraziato!!! un peccato, spero non intacchi a livello mentale per il proseguo della stagione
DAI ANDREAS!!! forza e sotto con gli indoor
mi consolo con il ritorno del grande Lleyton
Tutta la differenza sta in quattro numeri:
5/19, 6/8
lo avevo dato vincente per 3 a 2… infatti come dice il buon Hoila i primi due li ha persi per riscaldamento..ma sapevo che avrebbe vinto al quinto!!
delusissimo… 4 punti persi…
grande andreasss
Tra l’altro prima sconfitta al quinto dell’anno, proprio per buttare via anche questo record incredibile.
Restano dieci vittorie slam, restano buone soddisfazioni di Wimbledon e Australian, ma in modo più amaro la stagione Major non si poteva concludere per Andreas.