Marco Crugnola classe 1983, n.662 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato dei quarti di finale del torneo challenger di Como (e30.000 +H, terra).
News: Bellissima vittoria di Marco Crugnola che accede alle semifinali del torneo di Como.
Il tennista lombardo, wild card, ha eliminato nei quarti di finale dopo una durissima lotta il russo Teymuraz Gabashvili, con il risultato di 06 75 64 in 2 ore e 9 minuti di partita.
In semifinale sfiderà Carreno Busta (1).
Nel terzo e decisivo set Marco, dopo aver mancato tre palle break nel primo game, sul 3 a 4, 15-40, annullava tre pericolose palle break, che avrebbero mandato a servire per il match il russo sul 5 a 3 e nel game successivo, dal 30 a 0, piazzava il break a 30, chiudendo poi sul 5 a 4 l’incontro, dopo aver tenuto a 30 l’ultimo game di servizio, recuperando dal 15-30.
Avanza in semifinale anche Lorenzo Giustino che ha eliminato nei quarti di finale per 63 76 (5) il tedesco Simon Greul, classe 1981, n.161 ATP, dopo 1 ora e 36 minuti di partita.
In semifinale Lorenzo Giustino sfiderà Dominic Thiem, classe 1993, n.216 ATP.
Nel primo set Lorenzo piazzava il break decisivo nel sesto gioco (a 15), complice anche un doppio fallo di Greul sul 15 pari e poi teneva con disinvoltura i restanti turni di battuta, chiudendo la frazione per 6 a 3.
Nel secondo parziale Giustino sotto per 2 a 5, annullava una palla set nell’ottavo game (dal 30-40) e poi controbrekkava Greul nel gioco successivo ai vantaggi.
Nel tiebreak l’azzurro avanti per 6 a 2, sprecava tre palle set consecutive, ma alla quarta a disposizione con il tedesco alla battuta, piazzava il minibreak decisivo vincendo la partita per 7 a 5.
Gianluca Naso si ferma nei quarti di finale.
Il giocatore siciliano ha lottato prima di perdere contro lo spagnolo Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.76 del mondo, con il risultato di 75 67 (4) 64 dopo 2 ore e 21 minuti di partita.
Naso, dopo aver vinto il secondo set recuperando uno svantaggio di 1 a 4, nella terza frazione andava sotto per 1 a 4, con due break, l’azzurro recuperava un servizio, ma lo spagnolo non concedeva palle break nei restanti due turni di battuta, chiudendo l’incontro per 6 a 4.
CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Ilija Bozoljac vs Dominic Thiem
CH Como
Ilija Bozoljac
6
3
3
Dominic Thiem
4
6
6
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Bozoljac
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
I. Bozoljac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
I. Bozoljac
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Bozoljac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
I. Bozoljac
0-15
0-30
15-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
I. Bozoljac
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
CH Como
Teymuraz Gabashvili [3]
6
5
4
Marco Crugnola
0
7
6
Vincitore: M. CRUGNOLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Crugnola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Crugnola
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Crugnola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Crugnola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Gabashvili
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Crugnola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Crugnola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Crugnola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Crugnola
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Crugnola
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Crugnola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [3] Teymuraz Gabashvili
vs [WC] Marco Crugnola
(non prima ore: 12:30)
4 Aces 3
2 Double Faults 1
67% 1st Serve % 58%
42/60 (70%) 1st Serve Points Won 42/61 (69%)
14/29 (48%) 2nd Serve Points Won 17/44 (39%)
4/7 (57%) Break Points Saved 15/19 (79%)
14 Service Games Played 14
19/61 (31%) 1st Return Points Won 18/60 (30%)
27/44 (61%) 2nd Return Points Won 15/29 (52%)
4/19 (21%) Break Points Won 3/7 (43%)
14 Return Games Played 14
56/89 (63%) Total Service Points Won 59/105 (56%)
46/105 (44%) Total Return Points Won 33/89 (37%)
102/194 (53%) Total Points Won 92/194 (47%)
CH Como
Simon Greul [7]
3
6
Lorenzo Giustino
6
7
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
5-4 → 5-5
S. Greul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
L. Giustino
15-0
15-15
30-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Greul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
S. Greul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Greul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Greul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
3. [7] Simon Greul
vs [Q] Lorenzo Giustino
(non prima ore: 15:00)
0 Aces 5
3 Double Faults 1
59% 1st Serve % 61%
25/38 (66%) 1st Serve Points Won 35/45 (78%)
14/26 (54%) 2nd Serve Points Won 16/29 (55%)
2/4 (50%) Break Points Saved 3/4 (75%)
10 Service Games Played 11
10/45 (22%) 1st Return Points Won 13/38 (34%)
13/29 (45%) 2nd Return Points Won 12/26 (46%)
1/4 (25%) Break Points Won 2/4 (50%)
11 Return Games Played 10
39/64 (61%) Total Service Points Won 51/74 (69%)
23/74 (31%) Total Return Points Won 25/64 (39%)
62/138 (45%) Total Points Won 76/138 (55%)
CH Como
Pablo Carreno Busta [1]
7
6
6
Gianluca Naso
5
7
4
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Carreno Busta
5-4 → 6-4
G. Naso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
4-1 → 4-2
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
5-5 → 6-5
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
4-4 → 5-4
G. Naso
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
4-2 → 4-3
P. Carreno Busta
3-1 → 4-1
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
P. Carreno Busta
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
3-5 → 4-5
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
G. Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
1-3 → 2-3
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Pablo Carreno Busta
vs [WC] Gianluca Naso
(non prima ore: 17:30)
9 Aces 5
6 Double Faults 3
59% 1st Serve % 61%
44/57 (77%) 1st Serve Points Won 43/69 (62%)
20/40 (50%) 2nd Serve Points Won 23/44 (52%)
6/9 (67%) Break Points Saved 6/11 (55%)
17 Service Games Played 17
26/69 (38%) 1st Return Points Won 13/57 (23%)
21/44 (48%) 2nd Return Points Won 20/40 (50%)
5/11 (45%) Break Points Won 3/9 (33%)
17 Return Games Played 17
64/97 (66%) Total Service Points Won 66/113 (58%)
47/113 (42%) Total Return Points Won 33/97 (34%)
111/210 (53%) Total Points Won 99/210 (47%)
CAMPO 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm) – Semifinali
1. Alexander Satschko / Adil Shamasdin vs [2] Rameez Junaid / Igor Zelenay
CH Como
Alexander Satschko / Adil Shamasdin
1
3
Rameez Junaid / Igor Zelenay [2]
6
6
Vincitori: JUNAID / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Satschko / Shamasdin
3-5 → 3-6
R. Junaid / Zelenay
3-4 → 3-5
A. Satschko / Shamasdin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Junaid / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
A. Satschko / Shamasdin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
1-3 → 1-4
R. Junaid / Zelenay
1-2 → 1-3
A. Satschko / Shamasdin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
R. Junaid / Zelenay
0-1 → 0-2
A. Satschko / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-5 → 1-6
A. Satschko / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
R. Junaid / Zelenay
0-4 → 0-5
A. Satschko / Shamasdin
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
R. Junaid / Zelenay
0-2 → 0-3
A. Satschko / Shamasdin
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
R. Junaid / Zelenay
0-0 → 0-1
2. [Alt] Marco Crugnola / Stefano Ianni vs [4] Marin Draganja / Mate Pavic (non prima ore: 16:00)
CH Como
Marco Crugnola / Stefano Ianni
6
6
Marin Draganja / Mate Pavic [4]
4
4
Vincitori: CRUGNOLA / IANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Crugnola / Ianni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Draganja / Pavic
5-3 → 5-4
M. Crugnola / Ianni
4-3 → 5-3
M. Draganja / Pavic
4-2 → 4-3
M. Crugnola / Ianni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
M. Draganja / Pavic
2-2 → 3-2
M. Crugnola / Ianni
1-2 → 2-2
M. Draganja / Pavic
1-1 → 1-2
M. Crugnola / Ianni
0-1 → 1-1
M. Draganja / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Crugnola / Ianni
5-4 → 6-4
M. Draganja / Pavic
5-3 → 5-4
M. Crugnola / Ianni
4-3 → 5-3
M. Draganja / Pavic
4-2 → 4-3
M. Crugnola / Ianni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
M. Draganja / Pavic
3-1 → 3-2
M. Crugnola / Ianni
2-1 → 3-1
M. Draganja / Pavic
2-0 → 2-1
M. Crugnola / Ianni
1-0 → 2-0
M. Draganja / Pavic
0-0 → 1-0
Peccato…speriamo non si demoralizzi.
Azz : 5-4 0-30 … un classico, ultimamente … e non solo per Goldrake Naso
e ora 15-40 … a due punti dal tutto da rifare.
alabarba spaziale
Poi però me lo vai a spiegare anche alla mamma di Murray ( in inglese, ovvio … )
intanto naso serve per il set 😆 magica giornata
Ti straquoto. E lo stesso sta facendo Giustino….
Se Goldrake Naso vince, una wild card tra lui e Crugnola Pierce Brosman è stata data male.
Infatti una non va in finale !!!
Le 4 wild card dovrebbero tutte andare in finale, se no a cosa servono ?
Che poi trovo assurdo disquisire su una cosa assodata e banale: le wc devono essere assegnate a chi è competitivo nel MD ma non ha avuto la classifica necessaria per entrare, caso a Como di Naso e Giannessi, o Starace qualora non fosse entrato; per quel che riguarda i giovani o ancor più i giovanissimi, qual’è il senso di far giocare un match a Baldi e fagli prendere una stesa quando c’è Trevisan che potrebbe arrivare in quarti/semi e gli fai fare le quali facendolo impantanare? E Trevisan è uno degli esempi lampanti di errore clamoroso nel gestire gli inviti ad un giovane, che si è poi rovincato salvo ritrovarsi quest anno ripartendo dalla gavetta; se ricordate bene anche Cecchinato è stato riempito di WC l’anno scorso, e cosa ha ottenuto? Solo stese, calo di fiducia e classifica deficitaria, e questo perchè quando non si è pronti non bisogna fare il passo più lungo della gamba…gente come Lorenzi,Cipolla o Viola non si sono improvvisati giocatori ATP da numero 300 del mondo, ma han fatto prima i futures, poi i challenger, poi le quali ATP e via via han raggiunto il loro livello, senza mai usufruire di WC, salvo dopo essersi affermati. Questo è il percorso, gli esempi sono fulgidi e le chiacchere stanno a zero
NASO 4 CARRENO 3 servizio Naso.
Vai distruggi il male e vai GOLDRAKE !
GOLDRAKE is on the LAKE !
Ma commentiamo gli Italiani, mi soffermo su un Crugno finale Doppio con Iann e semi singolo, proprio una grande WC, meritatisssssssiiiiiiiimmmmmmmaaaaaaa, in bocca al lupo … Gil. E ora toccando ognissanti, tifo per il Gian Giallo……. Gil.
4-2 nasoo
Mavadaviaiciapp !
Crugnola ha vinto ancora anche in doppio.
Così rischia di non concentrarsi sul singolare.
Rischia di perdere tutte le due finali : singolare e doppio
Se non giocava il doppio, le vinceva tutte e due, invece !
Quotissimooooo
Sei matto ? Ci sono i futures in Spagna, a Murcia, Maiorca, Badalona … e che si fa ? Non si va a vincerli ?
naso on fire 3-1 con 2 palle break annullate
La regola che va per la maggiore qua è che l’organizzazione del torneo dovrebbe guardare chi sono gli under 21 italiani, vedere i migliori tre in classifica tra questi under 21, lanciare un sondaggio su Livetennis, e obbligare il vincitore di questo sondaggio a giocare quel challenger, anche se magari quel giocatore si è liberamente e paciosamente iscritto in un altro torneo, qualunque esso sia.
Se poi la wild card ha più di 25 anni, la wild card è palesemente buttata, perchè si può diventare top 100 solo fino a 22-23 anni, anche se la classifica ATP (truccata nottetempo da alcuni cattivoni anti-giovani che scrivono nel forum) afferma che ci sono DUE under 21, una trentina di over-30 e addirittura cinque nati negli anni ’70 in tale classifica.
Paradossale, l’NBA e l’NFL sono gli sport che seguo con più passione e da più tempo…
” ma a questo passaggio magari ci arriviamo entro il 2014″ ahahahaahahhaahahhaahhah grande
Sei poco simpatico, caro Baruz, in quei match Giustino ha comunque usato energie fisiche, che poteva anche conservare, perché ha sottoposto il suo braccio a due ore di sforzo, forse, se non lo avesse fatto, non soffrirebbe già da inizio settimana di problemi fisici.
😆
attenzione break naso con un gran dritto 2-1
@ Alessandro Mandes (#929960)
ti ricordo che con le quali contro i fortissimi sinicropi,juska e gente ancora peggio giustino quest anno ha fatto piu’ di venti punti bonus, oltre alla ormai nota caratteristica positiva di arrivare piu rodato a campi e palline di chi non gioca le quali. detto cio’ se giustino non ottiene mai wc forse e’ perche’ non le chiede, ma a questo passaggio magari ci arriviamo entro il 2014
Il che comunque mi lascia perplesso perchè il bello della classifica ATP è che è fatta da calcoli molto semplici, direi addirittura elementari.
Io quando leggo i deliri vari che tu ben descrivi, non posso che rimanere basito.
Forse è per quello che mi trovo molto a mio agio con gli sport americani tipo NBA o NFL, lì la statistica è tenuta in grandissima considerazione, come è GIUSTO che sia.
Bravissimo 😀 ,ora con Thiem sarà durissima visto che è entrato nella fase di lancio che tutti gli pronosticavano ma questa prima semifinale in pratica lo manda quasi diretto in Australia e continuando così si possono puntare i 200 del mondo entro fine anno,anzi forse senza il problema delle racchette ci sarebbe arrivato già vicino.
Io sto maledendo sempre più il fatto che Carreno Busta non sia entrato diretto agli us open 😈 …altrimenti questo torneo tra tutti magari uno dei nostri…certo c’è anche Thiem ma con Bustinator perdo ogni speranza 🙄 😛
Intanto Crugnola e Ianni hanno vinto il primo set nel doppio,vediamo se reggono alla distanza
no ti prego,non complicare le cose; fagli credere che forse giustino entrera’ nei 300, che naso sololamadonnasailperche’ a fine anno esce dai 400, che bellotti e viola possono attaccare i 200 ed i 100 rispettivamente. i tuoi sono tentativi disperati, ancor prima di inutili: quando a fine anno arna e giustino saranno davanti a cipolla e naso e giannessi ampiamente nei 25 con travaglia e marcora fuori dai 3500 forse inizieranno a capire come funzionano i ranking ed a valutare le annate su dati statistici e non su aria fritta
@ Buon Rob (#929950)
a meno che uno non sia infortunato..in tal caso la race conta meno,
Probabilmente te vedi un challeger immaginario in Romagna.
Ma poi non mi pare una risposta coerente con ciò di cui discutevamo.
questo lo score di Greul negli ultimi internazionali d italia di Roma
R32 Bastian Knittel (GER) 181 W 6-2, 6-4 Stats
R16 Olivier Rochus (BEL) 143 W 5-7, 7-6(4), 6-3 Stats
Q Martin Fischer (AUT) 260 W 6-3, 7-5 Stats
S Guillermo Garcia-Lopez (ESP) 99 L 4-6, 6-4, 2-6
Ha battuto Rochus e strappato un set a Garcia Lopez
PROIEZIONI GIUSTINO (301 ATP)nuova classifica lunedi 9 settembre
Qualsiasi risultato best ranking
SF: 267(con la semi attuale)
F: 244
W: 209
bravo giustino!!!
a marzo 2010 era 55 atp Greul…insomma non uno scarsone ..oggi e’ 160… ha gia 32 anni ma credo sia ancora un buon test..e cmq battutto in 2 set dopo aver giocato 2 match in piu
E comunque con questa SF Giustino avvicina di molto i primi duecento della Race: anzi, vincendo la semifinale, entrerebbe proprio nei primi 200 della Race (che, a questo punto dell’anno, diventa anche più significativo del ranking vero e proprio).
la foto paparazzata con il cuoricino ha fatto un macello anche sul campo !
In questo momento abbiamo Carreno e Thiem contro Giustino, Naso e Crugnola.
Abbiamo perso Vagnozzi, Giannessi, Starace ed Arnaboldi, ma complessivamente un ottimo torneo per gli italiani.
Anche la Lombardia sopravvive.
@ dropandgo (#929931)
correggo top 100 entro un anno…perche i tornei su terra finiscono…non so come va su cemento…bisogna aspettare tornei su terra di primavera…
se non sbaglio cosi’ e gia’ sicuro di fare le qualificazioni australian open 😉
Vincesse anche Gianluca Naso, avremmo due wild card ed un qualificato contro Thiem.
Praticamente Thiem gioca le qualificazioni del torneo di Genova … nelle semi a Como !!!
grande giustino 6-3 7-6 e domani con Thiem è tutta da vedere 😉
Greul era nei 50 fino a 2 anni fa o sbaglio?
dai naso fai l’impresa e questa giornata sara’ ricordata per m 😆 olto
wow..che torneo, si avvicina ai 250, andra’ forse agli a.o.
bravo giustino! si era complicata anche questa ma l’hai portata a casa egregiamente! e vai con 2 italiani in semi! sperando nel miracolo naso!
Grande Giustino, questo è un altro gran risultato. Bravo!!!
finisce quì con un gratuito di Greul al quarto match point
Giustino e’ un grande!!! top 100 entro 6 mesi e top 50 in un anno!!
Il fatto è che a leggere te e mirko in Italia abbiamo solo tre challenger. A me invece non risulta.
Ma sicuramente avete ragione voi, e il così basso numero di challenger non permette di dare in Lombardia una wc al lombardo Crugnola, nelle Marche al marchigiano Giorgini o in Romagna al romagnolo Gaio.
A me la cosa fa ridere, ma vedo che per voi invece è così e ci credete anche fortemente.
7 5 per fortuna si era davvero messa male ole’ 😆
Andiamo loriiii.. L’anno prossimo all’australian open i nostri ragazzi faranno impazzire tutti !!
fiuuu che paura XD
bene buonissimo incontro di LG
incredibile ha sbagliato 2 servizi sul mach point 6 5 batte greul 👿
3 match points.
63 64 😯 ultima battuta
Sono d’accordo, ma per fortuna in Italia non si giocano solo tre-quattro tornei a livello challenger.
Se a Como, Genova, Cordenons, Caltanissetta vogliono dare una WC a un giocatore “di casa”, non lo reputo un problema, anzi.
In Sicilia preferiranno Caruso a Giannessi, e in Liguria Giannessi a Caruso.
Per fortuna di giocatori medio-bravi ne abbiamo moltissimi. Non abbiamo il top ten, ma come quantità di buoni giocatori siamo sotto solo a Spagna, Francia, Stati Uniti e Argentina, così ad occhio.
clamoroso punto di Giustino, passante di rovescio lungolinea in recupero per il 6-2 al tiebreak e 4 match points
mamma che passante .. match point 6-2..6-4 forzaa
andiamo 5 a 2 ora manca solo naso e abbiam fatto 3 su 3 ole’ 😆 anzi 6 2 😉
Grandissima difesa di Lorenzo Giustino a Como
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/933993_670744019622456_838966493_n.jpg
andiamo 5 a 2 ora manca solo naso e abbiam fatto 3 su 3 ole’ 😆
4-2 giustino al tie-break
Lorenzo Giustino al servizio
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/7850_670728616290663_2065837579_n.jpg
speriamo non sia la fotocopia del mach di gaio di ieri 😆
Esatto, questo l’utente Buon Rob non sembra capirlo, difatti Giustino sta giocando con un problema al braccio subentrato proprio in queste partite, magari ne avesse giocate 2 in meno sarebbe a posto fisicamente ora. I giovani vanno aiutati, non lasciati perdere.
lorenzo ha un ottimo gioco, molto spagnoleggiante di diritto, eccellente quando lo gioca in recupero
il difetto principale per ora sta nella lunghezza della risposta, in particolare la risposta è deficitaria sulla seconda palla dell’avversario, l’ho notato anche altre volte, ma nel complesso il suo livello di gioco non ha nulla a che fare con la posizione nr. 300
assieme a fabbiano, è uno degli italiani destinati, spero, a entrare nei 100 in futuro.
63 55 ora l’aspstto psicologico è a favore di Lorenzo Giustino.
Se possibile meglio una WC che le quali.
Oggi Giustino sta giocando il suo quinto incontro nel torneo contro un avversario che è al terzo.
Non sono a pari energie fisiche.
Inoltre, eviti anche il pericolo infortunio.
Avesse finito oggi il torneo con una vittoria o una finale, Giustino potrebbe gestire il problema al braccio con un po’ di riposo.
Invece se vince, domani deve giocare ancora, senza riposo.
Tanti problemi ti risolve una Wild Card.
@ quinzimania (#929893)
5 pari…il momento è ora 👿
5-5 ora calma
si la chiamata del giudice di linea è stata orrenda ma giustino aveva rimandato di la un rovescio molto lungo, il tedesco dovrebbe evitare di star a litigare che lo scambio era tutt’altro che deciso.
miracoloso in difesa giustino quando greul ha servito per il set.
grande giustino .. 2 gran dritti e break recuperato 4-5
CINC A DUU S’E’ MAI PERDUU
ed infatti : CINC A QUATER !
grossissime lamentele di Greul. reclama il punto su una chiamata sbagliata del giudice di linea ma effettivamente Giustino l’aveva presa
bene giustino 😯
Farli crescere.
Se c’è l’occasione, dargli wild card, se non c’è occasione, che facciano le quali.
Anche perchè i challenger non sono futures, la metà delle wild card NON viene decisa dalla federazione, ma tutte (giustamente) dal circolo organizzatore.
Non sono gli anni ’80, il tennis non finisce a 23 anni, ora il tennis INIZIA a quell’età.
Ribadisco per la ennesima volta: ci sono TRE (alla fine dello US Open addirittura saranno DUE) under 21, una trentina di over 30 e addirittura CINQUE giocatori nati negli anni ’70 nei primi 100.
Tra l’altro uno dei due under 21 che è nei primi 100 ha avuto valanghe di WC, anche per gli Slam, ma l’altro ha avuto WC solo in due-tre tornei sfigati che la sua nazione organizza (a memoria la Cechia ospiterà tre challenger l’anno…).
Ciò gli ha impedito di diventare top 100?
non credo alla sfortuna ma tu l’hai tirata 😛
Lorenzo Giustino al servizio a Como
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1173906_670745932955598_170663330_n.jpg
annulla 1 set point ma ora serve greul 5-3
63 25
opssssss
lo notato ankio adesso
pensavo di dare quella aziendale 🙂
vabbe’ faro’ a meno di Giustino domani riprovo con e-tennis.tv di solito e’ OK
intanto Giustino 2-5
Quindi suggeriscici,cosa ne dovremmo fare dei pochi giovani competitivi che ci capitano? 🙄
subisce il break giustino 2-5
Se alcuni giocatori azzurri cresceranno nel finale della stagione agli a open qualificazioni avremo una squadra di calcio con riserve….
Invece ora,all’improvviso Giustino ha cominciato a fare infrangere a rete i suoi colpi.Mi auguro che la smetta prontamente,invece di continuare e così compromettere tutto.
argh…da 40-0 a break 😐
Cancella sto commento che ti ammazzano!
Mi ricollego adesso … ahi ahi ahi palla break per il 4-2 nel secondo per Simon Greul.
Speriamo che il braccio tenga.
per quanto sto vedendo giustino ha una facilità disarmante a tenere i suoi turni di battuta mentre greul 2 punti li concede quasi sempre
“Wild card sprecata quella data a Crugnola!!!!!!eleven!!!!! E’ un vecchio bacucco e scarsone!!!!eleven!!!” (cit. 99% utenti di Livetennis…).
@ francesco.m (#929854)
giustino e’ gia’ nei 280
Macche’ futures, Crugnola puo’ fare un paio di tornei all’ anno per stabilizzarsi,ehehhe
non dare mai la tua carta a nessuno ..
però ogni volta che è passato dalle qualificazioni ha poi disputato un buon torneo mentre le poche volte che è entrato di diritto non ha poi convinto..
ma su e-tennis non ti fanno entrare in Cina?
Non so come funziona la ma la carta di credito tenderei ad evitare di darla ad un sito di streaming”pirata”,che sei pazzo
1-1 annullando 2 palle break di cui 1 con un gran passante in corsa !
No : sono in fase relaz poi vado a fare un giro in bici con il mio fedelissimo cagnolino BREAK
Giustino vince il primo 6 a 3…vedendo i primi due QF, dove chi ha vinto il primo poi è stato eliminato, ci sarebbbe da toccare l’intoccabile!!! 😳
6-3 Giustino
se giustino vince anche questa entra nei 300 e via coi i challenger solo dalla porta principale….. basta qualificazioni 😉
STra felice per Marco. Una grossa iniezione di fiducia per andare avanti. Ha tenuto anche di fisico e questa è una bella notizia dopo mesi e mesi di problemi grossi…..
Sto guardando Giustino: come serve bene, cavoli……