Us Open: Camila Giorgi centra il main draw. Al primo turno sfiderà Jana Cepelova

halep-kvitova 6-2 6-2 fate largo ragazzi

programmazione di lunedi’ per i nostri colori:
Williams – Schiavone, 1° incontro sull Arthur tadium.
certamente visibile.
ore 19 locali.

e poi… stop!
per lunedi’ nessun altro azzurro in programma!! 🙄

allora…
vediamo se riesco a mettere in ordine un po’ di cose:

– non ho commentato il match, se non nel durante, perchè un risultato del genere parla da solo.

– le qualificazioni sono terminate.
sappiamo che Camila non ha piu’ problemi fisici, ma i rientri si sa, sono sempre imprevedibili.
era tds 26, quindi non favorita nello spot ed ha onorato l’ impegno fino in fondo.
altre tds piu’ quotate di lei invece, si son perse per la strada.
e non poche!
la 1, la 4, la 5, la 6, la 8, la 9, la 11, la 14, la 15, la 16.
ben 10 su 16 non hanno fatto il loro dovere!!

– chi aveva previsto per Camila a fine anno una posizione intorno alla 190ma, sostenendo che la bimba è capace di fare una media di soli 10/15 punti a torneo…
è stato smentito miseramente.

– l’ acceso al MD la colloca in una posizione che, teoricamente se gioca come deve, Camila puo’ aspirare oltre il superamento del secondo turno, da me ipotizzato.
al 3° c’è una Woz che spesso ha perso con tenniste non paragonabili al talento di Camila. ma comunque un passo per volta…

– il primo ostacolo:
la Cepelova…
20 anni, rapporto W/L sul veloce 13/10,
unica tennista degna di nota, battuta quest’ anno e su questa superficie, la Bertens, nr. 68 Wta.
alla quale pero’ aveva lasciato il secondo set, con un sonoro 0-6.
quindi vittoria non senza macchia.
suo miglior Br la posizione 61, raggiunta a meta’ giugno e poi da allora in calo repentino…
in definitiva, buon primo turno per Camila.

– chi spera di vedere Camila giocare dal vivo, restera’ presto deluso.
non la vedremo ne al primo e ne in un’ ipotetico secondo turno.
la stessa eventuale Magdalena di un possibile secondo turno, non è abbastanza appetibile per i media americani.
solo in un’ ipotetico 3° turno con la Wozniacki, ci sara’ la possibilita’ di vederla giocare.
sempre che vi riesca ad arrivare, cosa che ovviamente mi auguro con tutto il cuore…

Il mio sponsor è bianco ed appicica. Se vuole

Il mio sponsor è bianco ed appicica. Se vuole

Il mio sponsor è bianco ed appicica. Se vuole

perchè la Giorgi non ha ancora uno sponsor tecnico????!!!!! non ci vuole molto eh

@ t.o (#925825)

Esatto, io mi riferivo esclusivamente agli Slam. Considerando AO, Wimbledon e ora gli Us Open, per essere nella posizione in cui è, non ci si può certo lamentare! 😀

Scritto da abc

Scritto da superboni
lunedi cominciano gli us open,io continuo a credere che la errani non riuscira’ a difendere i suoi punti e la sua classifica, e non capisco perché devo essere massacrato per questa convinzione, tra l’altro io odio le classifiche cosi come sono fatte,chi capita in un momento no crolla,chi vince due tornei come fognini decolla per poi crollare l’anno dopo se nn li rivince

1 perchè sei incompetente
2 perchè qui, in questo thread, non c’entra niente
quindi, brava camila!!! forza con la cepelova adesso!

tu invece chi sei rino tommasi? sei pronto a fare una sfida con me sulle partita degli us open a vedere chi azzecca più risultati, io ho sempre scritto una mia idea, e tra l’altro sempre detto che spero di sbagliarmi, non capisco le reazioni, non sono un tennista ma sono molto competente e non sto a spiegarti il perché ma diciamo che di tennis ci vivo.

Scritto da Vince

Scritto da fabious
@ fabiomannaro (#925817)
forse non mi sono spiegato, ma io ho detto che negli ultimi tempi, è
sicuramente meglio la Errani

si, ma meglio ancora era parlare dell’argomento del thread e non d’altro.
se mi calo per un attimo nei panni della redazione c’è veramente da mettersi le mani nei capelli, per gestire questo sito
più si ripete di attenersi agli argomenti del thread e di non divagare
su altro e più la gente divaga e sempre sui soliti temi….assurdo!!!

c’è altro nella vita per cui mettersi le mani nei cappelli credimi

1) un augurio sincero alla Giorgi che è riuscita a qualificarsi.
mi pare di ricordare che solo lei e Fabbiano abbiano raggiunto questo risultato.
tutti gli altri italiani out!

2) Effeemme ringrazia e questo gli fa onore agli occhi dei veri sportivi.

3) lo staff mi deve permettere di dire un pensiero impegnativo ma sincero:
quando si dichiara il proprio AMORE verso TUTTE le tenniste ITALIANE,
sarebbe normale prima chi scrivere in questo thread cose di vario tipo, che so, su altre tenniste, o su atteggiamenti di utnti e via dicendo, sarebbe NORMALE ripeto, fare almeno i complimenti o gli auguri alla Giorgi per il traguardo raggiunto.
pero’ devo notare che ci sono utenti cui non faccio nomi, che scrivono per criticare altri, senza neanche un minimo accenno all’ impresa della ragazza.
utenti che in altre circostanze dichiarano l’ amore per le italiane (tutte)!
bah!!

@ koko senza polemica:

avendo la classifica per giocare il main draw degli australian open è andata in australia 15/20 giorni prima e giocato i due tornei di preparazione giocando le qualificazioni come il ranking le imponeva.
si è fermata una prima volta per due mesi.
a quel punto era 85 e ha giocato il main draw di due tornei in usa come han fatto TUTTE le prime 100 del ranking.
quindi madrid ed un un international per prepararare parigi.
un altro international sull’erba per preparare wimbledon.
quindi altri due mesi di stop.

che tornei avrebbe dovuto giocare essendo stata rotta 4 mesi su 8?

Scritto da effeemme
desidero ringraziare tutti gli utenti che mi hanno sostenuto e che hanno apprezzato il mio lavoro:
wafer in primis!
poi:
docgigiu,
Vittorio,
Kgb,
Max,
AA9,
Mauro,
Valerio S,
Tommaso,
Lukas,
Marcus91,
Madoka,
Damiano,
Lino,
e poi dall’ articolo dove avevo pubblicato la mia analisi:
Masaniello,
Baldo,
quentin81,
Winter18,
Mdeg,
Pablo,
Yes,
Gianni Ocleppo
e ringrazio lo staff di Livetennis che ha riconosciuto il merito del mio buon lavoro svolto.
spero di non aver dimenticato nessuno…

Solo la verità, come analista di partite sei il migliore in assoluto e per questo ti stimo
Diciamo che a volte spari troppo a zero su dei giocatori non di tuo gradimento, su articoli che riguardano loro e che puoi benissimo non commentare; spero non te la prensi, questo è solo una mia opinione 🙂

Molto bene Camila, anche l’ultimo ostacolo passato con facilità, ora anche il primo turno è fattibile con la ceca non molto in palla in questo periodo, Dai che si rientra nei 100.
Inoltre, concordo con Vince, che avete rotto i maroni di inserire l’Errani in tutti gli articoli…

Scritto da fabious
@ fabiomannaro (#925817)
forse non mi sono spiegato, ma io ho detto che negli ultimi tempi, è
sicuramente meglio la Errani

si, ma meglio ancora era parlare dell’argomento del thread e non d’altro. 🙂

se mi calo per un attimo nei panni della redazione c’è veramente da mettersi le mani nei capelli, per gestire questo sito

più si ripete di attenersi agli argomenti del thread e di non divagare
su altro e più la gente divaga e sempre sui soliti temi….assurdo!!!

@ Koko (#925821)

Camila ha sempre giocato i tornei al limite della sua Classifica. Lo fa da sempre. Appena fa i punti necessari sale di categoria. I 2 ITF americani di fine 2012 li ha giocati il 29 ottobre e il 5 di novembre. Lei avrebbe voluto giocare Istanbul ma le hanno detto che doveva fare qualche migliaio di punti in più 😆 😆 😆 Purtroppo in quei due ITF di fine stagione (e vicino casa, visto che viveva a Miami) si è infortunata. Servivano proprio a mettera a punto il nuovo servizio. Ora pare sia a posto sia la spalla sia il servizio………

@ stefano (#925727)

Ciao Stefano. Essere fortunati o sfortunati è sempre una questione di punti di vista. Posizione di classifica, Stato di forma, Erbivora sul Rosso o Terraiola sull’Erba……troppe variabili per giudicare. Ma se prendiamo un parametro di Sintesi (la classifica WTA) dire che Camila non è sfortunata (che non è lo stesso che dire “è fortunata”) è decisamente una forzatura.
Se prendiamo i tornei dove partecipano tutte (GS e Premier) e dove perciò si prendono i punti che contano (un turno in un GS vale una volta e mezza un QF in International) possiamo notare che: Camila ha estratto “bene” nell’ultimo Wimbledon (una WC) e agli AO (ma purtroppo aveva la spalla a pezzi). Per il resto negli ultimi 14 mesi (da quando è entrata stabilmente in WTA ha estratto: 17 su 128 Wimbledon 2012, 22 su 64 Cincinnati 2012, 55 su 128 US Open 2012, 32 su 64 Tokio 2012, 7 su 64 Beijing 2012, 43 su 128 Miami 2013, 97 su 64 Charleton 2013, 11 su 64 Madrid 2013, 23 su 128 RG 2013.
Se consideri che le uniche volte in cui ha estratto una giocatrice sopra al “50%” (il 50% è la 32 su 64 di Tokio) è stato AO 2013 (spalla a pezzi) Charleston 2013 (al secondo Serena) e Wimbledon 2013 (dopo Cistrea 22 e La vincitrice Bartoli 15/8) dire che Camila abbia un debito con la fortuna…..è come minimo un “forzatura”.
Dato però che io considero Camila (una Camila in forma però) una Top 20 a tutti gli effetti, accetto il tuo termine “non sfortunata” poichè considerei sfortuna solo pescare una quindicina di atlete della top 32 (oltre a qualcuna destinata ad entrarci entro pochi mesi).
Considero invece una grossa sfortuna, ma per le altre….(tutte….tolte 4 o 5) incontrare Camila in forma. ……chiedete a chi ci ha giocato contro….

@ fabiomannaro (#925817)

forse non mi sono spiegato, ma io ho detto che negli ultimi tempi, è
sicuramente meglio la Errani

@ biglebowsky (#925809)

Beh affermi quello che dico io stesso non vedo dove sia la disinformazione. Leggi meglio prima di giudicare.Anche se mi pare che in passato anche senza infortuni abbia avuto la tendenza a giocare piccoli ITF Americani o torneoni con pochi tornei medi europei.Contenstami questa affermazione se sei così informato!

@ fabious (#925523)

la wozniacki ottima giocatrice
ma devi essere onesto vive sugli errori degli avversari
non certi sui suoi vincenti
infatti tornate le tre regine serena vika masha
è tornata nelle retrovie

desidero ringraziare tutti gli utenti che mi hanno sostenuto e che hanno apprezzato il mio lavoro:

wafer in primis!

poi:

docgigiu,
Vittorio,
Kgb,
Max,
AA9,
Mauro,
Valerio S,
Tommaso,
Lukas,
Marcus91,
Madoka,
Damiano,
Lino,
e poi dall’ articolo dove avevo pubblicato la mia analisi:
Masaniello,
Baldo,
quentin81,
Winter18,
Mdeg,
Pablo,
Yes,
Gianni Ocleppo
e ringrazio lo staff di Livetennis che ha riconosciuto il merito del mio buon lavoro svolto.

spero di non aver dimenticato nessuno…

Scritto da Koko
L’obiettivo immediato deve essere il ritorno nei 100 che non è così scontato stante il fatto che Camila la vediamo poco in campo e spesso solo negli slam in cui indubbiamente è sempre in grado di fare il colpaccio. Continuo a pensare che la Giorgi diventerà giocatrice di livello affidabile solo se aumenterà la sua continuità nel giocare tornei anche medi frequenti e in sequenza. Giocando solo torneoni si limita a fare l’eterna possibile sorpresa cercando di entrare nel grande tennis per la via più complicata ma in caso di sconfitta con le big anche lottate rimanendone per la maggior parte del tempo fuori immeritatamente per il livello elevato che può esprimere: aspetterebbe per troppa ambizione nemmeno nell’anticamera del tennis che conta e non è giusto con il livello mediocre che esprime in genere WTA attuale.

Mi sembri decisamente disinformato
Nel 2013 ha giocato solo premier e slam
Ed ha avuto un infortunio che le ha impedito di giocare di piu’

L’obiettivo immediato deve essere il ritorno nei 100 che non è così scontato stante il fatto che Camila la vediamo poco in campo e spesso solo negli slam in cui indubbiamente è sempre in grado di fare il colpaccio. Continuo a pensare che la Giorgi diventerà giocatrice di livello affidabile solo se aumenterà la sua continuità nel giocare tornei anche medi frequenti e in sequenza. Giocando solo torneoni si limita a fare l’eterna possibile sorpresa cercando di entrare nel grande tennis per la via più complicata ma in caso di sconfitta con le big anche lottate rimanendone per la maggior parte del tempo fuori immeritatamente per il livello elevato che può esprimere: aspetterebbe per troppa ambizione nemmeno nell’anticamera del tennis che conta e non è giusto con il livello mediocre che esprime in genere WTA attuale.

Scritto da stefano
Benissimo Camila, bisogna dire che non è molto sfortunata nei sorteggi, anzi! Quindi è d’obbligo approfittarne.
Mi aspetto una vittoria contro la Cepelova, poi si vedrà.

quoto.quando si parla della giorgi e meglio analizzare i suoi progressi di partita in partita.pronostici a lungo termine possono essere disillusi come successo molte volte in passato dove sembrava sempre la volta buona ma che non e stato.cepelova non sara’ una passeggiata.

Scritto da superboni
lunedi cominciano gli us open,io continuo a credere che la errani non riuscira’ a difendere i suoi punti e la sua classifica, e non capisco perché devo essere massacrato per questa convinzione, tra l’altro io odio le classifiche cosi come sono fatte,chi capita in un momento no crolla,chi vince due tornei come fognini decolla per poi crollare l’anno dopo se nn li rivince

più che altro non capiamo perchè continui ad insistere nel volere parlare della Errani in questo thread…poi vedi tu se è il caso di continuare.

io penso…e qui mi rivolgo alla Redazione…che un buon metodo per attenuare le polemiche, sia quello di rispettare gli argomenti oggetto
della discussione e non deragliare su altro.

Scritto da superboni
lunedi cominciano gli us open,io continuo a credere che la errani non riuscira’ a difendere i suoi punti e la sua classifica, e non capisco perché devo essere massacrato per questa convinzione, tra l’altro io odio le classifiche cosi come sono fatte,chi capita in un momento no crolla,chi vince due tornei come fognini decolla per poi crollare l’anno dopo se nn li rivince

1 perchè sei incompetente
2 perchè qui, in questo thread, non c’entra niente

quindi, brava camila!!! forza con la cepelova adesso!

Il potenziale di Camila e’ immenso.
Potenzialmente in un torneo come questo potrebbe arrivare in fondo.Ci scordiamo molte volte che è ancora giovanissima(secondo i criteri italiani ancor piu’),22 anni da compiere e chi conosce un minimo la sua storia personale,penso anche che capisca che non si voglia separare dal padre come conduzione tecnica,lo stesso Sergio Giorgi asseriva di averle cercato un allentore,ricevendo il diniego della figlia…rimango dell’idea che con un allenatore che la centri e che le insegni un piano B,alternativo al suo gioco fatto di “oh la va o la spacca”,potrebbe davvero essere una top player.

Benissimo Camila, bisogna dire che non è molto sfortunata nei sorteggi, anzi! Quindi è d’obbligo approfittarne.
Mi aspetto una vittoria contro la Cepelova, poi si vedrà.

Scritto da Maury
@ isma (#925631)
Sei il mio idolo

Il mio no! 😎

lunedi cominciano gli us open,io continuo a credere che la errani non riuscira’ a difendere i suoi punti e la sua classifica, e non capisco perché devo essere massacrato per questa convinzione, tra l’altro io odio le classifiche cosi come sono fatte,chi capita in un momento no crolla,chi vince due tornei come fognini decolla per poi crollare l’anno dopo se nn li rivince

PRIME 8 GIOCATRICI PER RENDIMENTO VIT/SCON SUGLI ULTIMI 36 MATCH

S.WILLIAMS (tds 1) 34/2
v.azarenka ( 2 ) 31/5
s.halep ( 21 ) 31/5
LI.NA ( 5 ) 26/10
A.radwanska ( 3 ) 25/11
j.jankovic ( 9 ) 25/11
r.vinci ( 10 ) 25/11
s.errani ( 4 ) 24/12

si, però uno sforzo lo dovrebbero fare un po’ tutti, se ci si tiene ad avere ancora un sito leggibile

Mi spiegate cosa c’entra Sara Errani in questo thread? E perchè si sta parlando di lei?

@ isma (#925631)

Sei il mio idolo 😆

@ peppe78 (#925643)

anche peggio xD

@ isma (#925631)

uno scempio..questo è essere pallettare..Sara non ha mai giocato in questo modo orrendo… 😉

Scritto da peppe78

Scritto da isma

Scritto da fabious
Bravissima Camila!!!!!! Avversaria stracciata. Volevo fare una considerazione, siccome molti signori dicono che la Errani è l’antitennis, volevo chiedere a questi esperti ma quale sport pratica la
Wozniacki?

La Wozniacki gioca così perchè le fa comodo.. ha un servizio potente e il rovescio quando lo tira viaggia e pure tanto.. l’anno scorso l’ho vista giocare contro la Radwanska e veniva sempre a rete.. quando smetterà di ragionare da pallettara potremo vedere un bel tennis anche da lei.. ahimè la Errani gioca così perchè non è che abbia molte alternative.. evviva gli errori altrui =)

E poi chi è che provoca?? Saluti dalla n.5 del mondo!

http://www.youtube.com/watch?v=PEvq8ybeyzg guardalo.. te lo dedico =)

da quando si è trasferita inizia a piacere anche a me…..certo il suo gioco non mi fa impazzire ma è sempre meglio una tennista propositiva piuttosto che difensiva……speriamo davvero che passi un paio di turni giusto solo per vederla in video….le poche volte che l ho guardata non riuscivo a seguire la pallina…e non solo perche lei tira molto forte 😆

Prima o poi Camila esplode e può farlo all’improvviso. Da Camila mi aspetto un exploit da un momento all’altro anche se c’è sempre il rischio di delusioni visto il gioco estremamente aggressivo.

Visto il livello non eccezionale del tennis femminile non voglio neanche mettere limiti al possibile exploit.

Camila giocherà lunedì o martedì?

Scritto da Maury
@ peppe78 (#925587)
Tu e sempre tu, visto che Isma ha solo risposto ad una domanda (che c’entra nulla con Camila Giorgi). E invece tu cicci fuori con quelle battutine al solo scopo di far intavolare una discussione, qui come la dove Isma ti ha dato del provocatore

Grazie per le belle parole..fanno piacere….

Scritto da Masaniello
Se Camila è in forma e senza infortuni (incrociamo le dita, da quanto successo ieri sembrerebbe proprio di si!) la vedo abbastanza facilmente al terzo turno. E sarei curioso di vedercela arrivare perchè vorrei proprio vederla incrociare la Wozniacki, per capire come va a finire contro una che è una grande giocatrice in difesa e che quindi rischia di irretire la nostra Camila, ributtando indietro tutto. Insomma sarebbe un bell’esame di maturità. Stanotte ho visto Wozniacki-Halep. Nonostante la straripante condizione fisico-tecnica della rumena (Vinci e Errani l’hanno nel proprio spot, mi dispiace ma se gioca così la Halep va in semi dritta dritta contro chi sopravviverà tra Stosur, Kvitova e Azarenka senza neanche faticare troppo, e probabilmente incoccerà più d’una tra le italiane appunto Vinci, Errani, Giorgi e Knapp), dicevo, la Wozniacki ha mostrato una capacità di difesa e di resistenza ammirevole. E forma fisica notevole.
Insomma, secondo me Camila supera due turni, poi vediamo come se la gioca con la Wozniacki. E poi la strada verso la semi, per tutte e 4 le italiane, salvo infortuni o improvvisi cali di forma, mi sembra sbarrata dalla Halep vista stanotte che è IMPRESSIONANTE.

Se Camila riuscisse a variare di piu’ il suo gioco diventerebbe una tennista coi fiocchi, viste le sua qualità naturali.
Sulla Halep concorso al 100%, credo che sia lei la VERA novità di questa stagione: una giocatrice davvero fortissima.

@ peppe78 (#925587)

Tu e sempre tu, visto che Isma ha solo risposto ad una domanda (che c’entra nulla con Camila Giorgi). E invece tu cicci fuori con quelle battutine al solo scopo di far intavolare una discussione, qui come la dove Isma ti ha dato del provocatore

Scritto da isma

Scritto da fabious
Bravissima Camila!!!!!! Avversaria stracciata. Volevo fare una considerazione, siccome molti signori dicono che la Errani è l’antitennis, volevo chiedere a questi esperti ma quale sport pratica la
Wozniacki?

La Wozniacki gioca così perchè le fa comodo.. ha un servizio potente e il rovescio quando lo tira viaggia e pure tanto.. l’anno scorso l’ho vista giocare contro la Radwanska e veniva sempre a rete.. quando smetterà di ragionare da pallettara potremo vedere un bel tennis anche da lei.. ahimè la Errani gioca così perchè non è che abbia molte alternative.. evviva gli errori altrui =)

E poi chi è che provoca?? Saluti dalla n.5 del mondo! 😆

Scritto da QUINZI e GIORGI (io ci credo)
Ottimo ed ora vedendo il tabellone (sognando ma non troppo ) prevedo una semifinale contro Azarenka…………………..

;-D

Scritto da fabious
Bravissima Camila!!!!!! Avversaria stracciata. Volevo fare una considerazione, siccome molti signori dicono che la Errani è l’antitennis, volevo chiedere a questi esperti ma quale sport pratica la
Wozniacki?

La Wozniacki gioca così perchè le fa comodo.. ha un servizio potente e il rovescio quando lo tira viaggia e pure tanto.. l’anno scorso l’ho vista giocare contro la Radwanska e veniva sempre a rete.. quando smetterà di ragionare da pallettara potremo vedere un bel tennis anche da lei.. ahimè la Errani gioca così perchè non è che abbia molte alternative.. evviva gli errori altrui =)

Che parte del tabellone giocherà lunedì?

@ fabious (#925542)

La Wozniacki in giornata se proprio vogliamo tira vincenti, che l’Errani si sogna. La volee la sa fare non come Sara ma non è pessima. E poi appunto come Sara è una gran faticatrice, Caroline ha inoltre qualche anno meno per imparare. Dire che una pessima e l’altra è il tennis…. Comunque l’utilità di sta discussione? Sarebbe?

Chiedo scusa, soprattutto a Flavia Pennetta. Ho scritto “4 italiane nello stesso spot”, sono 5. Ma su Flavia la questione è molto semplice. Dipende da come sta lei. Se dovesse essere al meglio, forse è la migliore di tutte le italiane. Non dimentichiamo di come, dopo il mitico match con la Zvonareva, tenne testa nei quarti a una Serenona in gran forma. Ma lì dipende da come sta. Se sta bene…. E Dio sa quanto vorrei vedere nei turni che contano, la più seducente camminata del tennis degli anni 2000 (perchè , diciamoela tutta, una camminata e un lato B come quelli di Flavia non li ha nessuno nel circuito, solo la Graf 25 anni fa!)

Scritto da Lukas
Ha pescato la Cepelova, n°88 del mondo e direi che se la gioca.
Eventuale secondo turno con la vincente tra la testa di serie n°31 Zakopalova e Su-Wei Hsieh. Quasi quasi preferirei Zakopalova alla cinese che ha un gioco vario e imprevedibile. Clienti difficili ma comunque le è andata bene, ha evitato i vicoli cechi e pescato lo spot di una testa di serie molto alta… ora sta a lei!
L’unico lato negativo in tutto ciò è che al primo turno una qualificata contro la n°88, non ce la fanno vedere neanche stavolta mi sa XD

No, dai, che sfortuna!
Adesso effeemme deve rifare tutto il suo lavoro…… 😆

@ superboni (#925525)

Non è proprio la stessa cosa la Errani ha le volèè, le palle corte etc.
inoltre x quante concerne la Wozniacki ricordo il cronista di Eurosport
(praticamente copriva il 90% degli incontri femminili) che spesso incensava la danese

Potenzialmente come cilpi e struttura fisica Camila potrebbe diventare la più forte giocatrice italiana. A Wimbledon stata la tennista che ha giocato più alla pari con la Bartoli. Quindi potrebbe arrivare al terzo turno anche con facilità. Vediamo la testa come funziona.

Potenzialmente come cilpi e struttura fisica Camila potrebbe diventare la più forte giocatrice italiana. A Wimbledon stata la tennista che ha giocato più alla pari con la Bartoli. Quindi potrebbe arrivare al terzo turno anche con facilità. Vediamo la testa come funziona.

@ fabious (#925523)

Eccone un altro 😡

@ QUINZI e GIORGI (io ci credo) (#925513)

Sognare non costa nulla ….. Ma 😛

Confermo quanto scritto da circoletto rosso. Una porzione di tabellone presidiata da Errani, Wozniacki, Vinci, nella quale in teoria per la Giorgi (o la Knapp), pensare di andare molto avanti non è presunzione (se pensate che Kvitova e Stosur si scanneranno in un ottavo di finale per avere Vika nei quarti, considerate quanto sia più abbordabile questa porzione). Ma la Halep vista ultimamente, e soprattutto stanotte è STRARIPANTE (come anche la Kvitova ieri pomeriggio, ma lì la Zakopalova era chiaramente in difficoltà anche psicologica….). C’è solo da augurarsi che, visto che gioca così da mesi, scenda un po’ di ritmo. Sennò non ce n’è per nessuna.

Scritto da fabious
Bravissima Camila!!!!!! Avversaria stracciata. Volevo fare una considerazione, siccome molti signori dicono che la Errani è l’antitennis, volevo chiedere a questi esperti ma quale sport pratica la
Wozniacki?

infatti quando e stata nr 1 del mondo era massacrata da tutti i telecronisti che dicevano che non valeva quella posizione e che era una gran faticatrice senza colpi vincenti,la stessa cosa vale per la errani

Bravissima Camila!!!!!! Avversaria stracciata. Volevo fare una considerazione, siccome molti signori dicono che la Errani è l’antitennis, volevo chiedere a questi esperti ma quale sport pratica la
Wozniacki?

Ottimo ed ora vedendo il tabellone (sognando ma non troppo ) prevedo una semifinale contro Azarenka………………….. 😉

Ottimo sorteggio, niente da dire. Stavolta sono fiducioso.

5 italiane su sei sono nello stesso quarto.
un quarto dal quale dopo quello che ho visto ieri sera dovrebbe uscire il nome di simona halep come semifinalista.ma avro’ modo di soffermarmi su questo fenomeno.per ora BRAVA CAMILA.

Se Camila è in forma e senza infortuni (incrociamo le dita, da quanto successo ieri sembrerebbe proprio di si!) la vedo abbastanza facilmente al terzo turno. E sarei curioso di vedercela arrivare perchè vorrei proprio vederla incrociare la Wozniacki, per capire come va a finire contro una che è una grande giocatrice in difesa e che quindi rischia di irretire la nostra Camila, ributtando indietro tutto. Insomma sarebbe un bell’esame di maturità. Stanotte ho visto Wozniacki-Halep. Nonostante la straripante condizione fisico-tecnica della rumena (Vinci e Errani l’hanno nel proprio spot, mi dispiace ma se gioca così la Halep va in semi dritta dritta contro chi sopravviverà tra Stosur, Kvitova e Azarenka senza neanche faticare troppo, e probabilmente incoccerà più d’una tra le italiane appunto Vinci, Errani, Giorgi e Knapp), dicevo, la Wozniacki ha mostrato una capacità di difesa e di resistenza ammirevole. E forma fisica notevole.
Insomma, secondo me Camila supera due turni, poi vediamo come se la gioca con la Wozniacki. E poi la strada verso la semi, per tutte e 4 le italiane, salvo infortuni o improvvisi cali di forma, mi sembra sbarrata dalla Halep vista stanotte che è IMPRESSIONANTE.

Brava.speriamo sia la rinascita.adesso la speranza e’ di fare un paio di partite e beccare punti……

Grande Camila, è stata brava a battere una giocatrice che giocava in casa ed aveva la possibilità di cancellare una stagione negativa. Ora c’è Jana Cepelova, buona giocatrice in forma ma battibile, quindi speriamo che riesca a passare almeno un turno 😀

E niente male anche l’accoppiamento di Knapp contro la statunitense Min. Si prospetta un incredibile scontro italia-usa nel primo turno, ben 5 incontri su 11 accoppiamenti dei nostri e …incredibilmente, partiamo favoriti noi…. per 3 a 2 ! 🙂

Ha pescato la Cepelova, n°88 del mondo e direi che se la gioca.

Eventuale secondo turno con la vincente tra la testa di serie n°31 Zakopalova e Su-Wei Hsieh. Quasi quasi preferirei Zakopalova alla cinese che ha un gioco vario e imprevedibile. Clienti difficili ma comunque le è andata bene, ha evitato i vicoli cechi e pescato lo spot di una testa di serie molto alta… ora sta a lei!

L’unico lato negativo in tutto ciò è che al primo turno una qualificata contro la n°88, non ce la fanno vedere neanche stavolta mi sa XD

Bravaa! Ora devi arrivare in alto!!!

ottimo posizionamento in tabellone per Camila: avversaria la slovacca Cepelova.

E’ entrata nel tabellone!
Effeemme aveva ragione dunque!

Brava Camila! Speriamo in un buon sorteggio ora!! 😉

beh 3 partite vinte un ottimo segnale.

Scritto da Gianni
C’è qualcuno che gentilmente ci sa dire a che posizione WTA (indicativa ovviamente) salirà la Giorgi con questo accesso al tabellone ed eventualmente se passerà il primo turno. Grazie e buona notte. Gianni

AGGIORNATA LIVE:

1-WILLIAMS (-2000 +5) 10265
2-AZARENKA (-1400 +5) 8110
3-SHARAPOVA (-900) 7966 ASS
4-RADWANSKA (-280 +5) 6060
5-LI (-160 +5) 4670 (+1)
6-ERRANI (-900 +5) 4230 (-1 )
7-BARTOLI (-500) 3744 ASS
8-WOZNIACKI (-5 +5) 3490 @
9-KERBER (-280 +5) 3145
10-KVITOVA (-280 +5) 3015 @
11-JANKOVIC (-160 +5) 2970 (+1)
12-FLIPKENS (-60 -100 +5) 2836 (+2)
13-STEPHENS (-160 +5) 2770 (+3)
14-STOSUR (-500 +5) 2715 (-4)
15-LISICKI (-5 +5) 2615 (+3)
16-VINCI (-500 +5) 2570 (-3)
17-KIRILENKO (-160 +5) 2565
18-IVANOVIC (-500 +5) 2445 (-3)
19-SUAREZ (-100 +5) 2280
20-CIRSTEA (-100 +5) 2155 (+1)
21-CIBULKOVA (-160 +5) 2126 (-1)
22-HALEP (-100 +5) 2085 @ (+1)
23-VESNINA (-100 +5) 2030
24-PETROVA (-280 +5) 1937 (-2)
25-HAMPTON (-5 +5)1881 (+1)
26-KANEPI (+5) 1786 (+1)
27-MAKAROVA (-160 +5) 1780 (-2)
28-KUZNETSOVA (+5)1684 (+1)
29-CORNET (-100 +5)1635 (-1)
30-ZAKOPALOVA (-5 +5) 1600
31-BARTHEL (-5 +5) 1550 (+1)
32-RYBARIKOVA(-60 -100 +5) 1420 (-1)
33-PAVLYUCHENKOVA (-100 +5) 1405 (+1)
34-PENG (-5 +5) 1308 (+3)
35-RADWANSKA (-5 +5) 1300 (+3)
36-HSIEH (-5 +5)1290 (+4)
37-ROBSON (-280 +5)1286 (-4)
38-KEYS (-40 +5) 1277 (+1)
39-NICULESCU (-5 +5) 1265 (+3)
40-PUIG (-2 +5) 1230 (+4)
41-LEPCHENKO (-160 +5) 1216 (-6)
42-GEORGES (-5 +5) 1210 (+3)
43-SVITOLINA (-60 +5) 1208 ()
44-PETKOVIC (-5 +5) 1197 (+2)
45-MLADENOVIC (-160 +5) 1191 (-9)
46-HANTUCHOVA (-5 +5)1185 (+2)
47-BECK (-2) 1176 (+3)
48-VOEGELE (-60 +5) 1161 (+1)
49-MATTEK (-5 +5) 1117 (+4)
50-KNAPP (-2 +5) 1116 (+5)
51- SCHIAVONE (-5 +5) 1115 (+3)
52-SAFAROVA (-160 +5) 1115 (-11)
53-OPRANDI (-100) 1089 (-6) ASS
54-BOUCHARD (+5) 1037 (+5)
55-MORITA (-100 +5) 1034 (-4)
56-DOMINGUEZ (-100 +5) 1030 (-4)
57-DATE (-5 +5) 980 (+5)
58-MUGURUZA(-5) 967 (+5) ASS
59-WICKMAYER (-100 +5) 960(-2)
60-JOVANOVSKI (-100 +5) 950 (-2)
61-TSURENKO (-60 +5) 949
62-MEUSBURGER (-40 +5) 933 (+2)
63-WILLIAMS (-100 +5) 932 (-3)
64-ZHENG (-160 +5) 930 (-8)
65-ERAKOVIC (-5 +5) 924 (+3)
66-VEKIC (-50 +5) 912 (-1)
67-DAVIS (-40 +5) 895 (+3)
68-CADANTU (-5 +5) 885 (+5)
69-PLISKOVA KA (-40 +5) 865 (+3)
70-ORMAECHEA (-50 +5) 854 (+1)
71-BERTENS (-100 +5) 835 (-4)
72-WATSON (-5 +5) 825 (+4)
73-GARCIA (-40 +5) 814 (+2)
74-BEGU (-100 +5) 783
75-RISKE (-2 +5) 781 (+6)
76-PEER (-5 +2) 779 OUTQ (+3)
77-LARSSON (-5 +5) 778 (+3)
78-PENNETTA (+5) 766 (+5)
79-SOLER (-160 +5) 752 (-10)
80-SCHEEPERS (-5 +5) 750 (+5)
81-HERCOG (-5 +5) 735 (+8)
82-MARTIC (-5) 723 (+9)ASS
83-DOI (-2 +5) 723 (+9)
84-FICHMAN (-40 +60) 720 (+11) Q
85-PUTINTSEVA (-2) 713 (+8) ASS
86-VOSKOBOEVA (-100 +5) 711 (-9)
87-CEPELOVA (-50 +5) 709 (-1)
88-RAZZANO (-5 +5) 705 (+6)
89-DOLONC (-40 +5) 701 (+1)
90-SHVEDOVA (-100 +5) 695 (-12)
91-DUQUE (+5)681 (+7)
92-PIRONKOVA (-280 +5) 679 (-26)
93-PFIZENMAIER (-2 +5) 678 (+6)
94-MEDINA (-5 +5) 677 (+3)
95-HRADECKA (-100 +5) 668 (-13)
96-CABEZA (-2 +5) 668 (+6)
97-TORRO FLOR (-2 +5) 667 (+6)
98-SCHMIEDLOVA (+5) 659 (+8)
99-PEREIRA (-2 +2) 654 OUTQ1 (+6)
100-NARA (-40 +60) 649 (+9) Q
101-ZHANG (-50 +40) 643 OUTQ2 (+3)
102-BABOS (-5 +5) 641 (+5)
103-ZAHLAVOVA (-5 +2) 630 OUTQ1 (+5)
104-LUCIC (-5 +60) 600 (+14) Q
105-ZANEVSKA (+2) 600 OUTQ1 (+8)
106-MCHALE (-5 +5) 597 (+8)
107-ARRUABARRENA (-60 -100 +5) 591 (-20)
108-DUSHEVINA (-5 +60) 582 (+18)
109-GOVORTSOVA (-160 +5) 581 (-11)
110-LARCHER (-40 +60) 578 (+7) Q
111-ARVIDSSON (-100 +5) 577 (-11)
112-TOMLJANOVIC (+50) 565 (+17)
113-BIRNEROVA (-2 +2) 565 OUTQ1 (+3)
114-SANCHEZ (-50 +5) 564 (-3)
115-KOHELER (-40 +60) 552 (+10) Q
116-PUCHKOVA (-60 -160 +5) 549 (-32)
117-KUMKHUM (+2) 546 OUTQ1 (+3)
118-KICHENOCK N (+2) 543 OUTQ1 (+3)
119-MAJERIC (+2) 542 OUTQ1 (+3)
120-JOHANSSON (-5 +5) 536 (+3)
121-BURDETTE (-160 +5) 528 (-25)
122-GIORGI (-5 +60) 525 (+14) Q
123-ZHOU (+2) 522 (+4)
124-GLUSHKO (-60 +60) 518 (+4) Q
125-DUAN (-40 +60) 515 (+8) Q
126-KING (-5 +5) 510(+4)
127-DANILIDOU (-50 +5) 488 (-3)
128-OUDIN (-5 +2)480 OUTQ1 (+6)
129-MAYR (-2 +50) 478 OUTQ3 (+11)
130-MINELLA (-160 +5) 473 (-20)
131- MIN (-2 +60) 472 (+18) Q
132-ROGERS (-40 +5) 467 ()
133-BRATCHIKOVA (-5 +40) 459 OUTQ2 (+6)
134-PASZEK (-5 +40) 457 OUTQ2 (+10)
135-FEUERESTEIN (-2 +40) 455 OUTQ2 (+11)
136-ROGOWSKA (-5 +50) 451 OUTQ3(+15)
137-GAVRILOVA (+40) 451 OUTQ2 (+15)
138-KONTA (-60 -100 +2) 450OUTQ1 (-26)
139-PERVAK (-5 +50) 446 OUTQ3 (+17)
140-BUYAKAKAY (-40 +40) 444 OUTQ2 (-2)
141-RODIONOVA (-60 -100 +50) 436 (-22)
142-HLAVACKOVA (-280 +50) OUTQ3435 (-41)
143-CHANG (-2 +2) 435 OUTQ1 (-1)
144-CETKOVSKA (+5) 426 (+3)
145-KARATANTCHEVA (-5 +50) 418 OUTQ3 (+18)
146-VAN UYTVANCK (+50) 418 (+20)
147-MESTACH (+40) 414 OUTQ2 (+15)
148-PANOVA (-5 +50) 403 OUTQ3(+20)
149-KOVINIC (+40) 402 OUTQ2 (+18)
150-DUBOIS (-40 +40) 402 OUTQ2 (+5)
151-VORACOVA (+2) 401OUTQ1 (+3)
152- KRUNIC (-40 +50) 394 (+6)
153-PLISKOVA KR (-60 -100 +40) 389 OUTQ2 (-22)
154-LINETTE (+2) 387 OUTQ1 (+3)
155-BYCHKOVA (-40 +2) 386 OUTQ1 (-2)
156-TANASUGARN (-40) 385 (-13)
157 -VOGT (-40 +2) 384 OUTQ1 (-12)
158-SIMMONDS (-40 +50) 382 (+7)
159-JAKSIC (+2) 382 OUTQ1
160-KUDRYAVTSEVA (-60 +2) 380 OUTQ1 (-19)
161-SAVCHUK (-2 +40) 378 OUTQ2 (+10)
162-PITER (+40) 378 OUTQ2 (+10)
163-COIN (-2 +2) 377 OUTQ1 (-2)
164-FORETZ (-5 +40) 370 OUTQ2 (+9)
165-ZHENG (-50 +2) 368 OUTQ1 (-15)
166-FALCONI (-5 +2) 368 OUTQ1(-2)
167-BRENGLE (-2 +50) 366 OUTQ3(+16)
168-BARTY (+5) 366 (+1)
169-BURNETT (-60 +2) 364 OUTQ1 (-21)
170-VANDEWEGHE (-5 +60) 361Q (+21)
171-MRDEZA (-2 +50) 361 OUTQ3 (+16)
172-LIM (+2) 353 OUTQ1 (-2)
173- MURRAY (+40) 344 OUTQ2 (+16)
174-PEGULA (-40) 342 (-14)
175-DIYAS (+40) 336 OUTQ2 (+21)
176-MITU (-40 +40) 334 OUTQ2 (-2)
177-CASTANO (-50 +50) 329 (-1)
178-JABEUR (+2) 329 OUTQ1 (-1)
179-PARMENTIER (-160 +40) 324 OUTQ2 (-42)
180-HOGENKAMP (+40) 324 OUTQ2 (+17)
181-KLAFFNER (+2) 323 OUTQ1 (-2)
182-VRLJIC (+2) 322 OUTQ1 (-2)
183-BEYGELZIMER (-2 +2) 320 OUTQ1 (-2)
184-KUCOVA 320 (-2)
185-AMANMURADOVA (-5) 319 (-7)
186-ZAHLAVOVA S 316 (-1)
187-MARIA (-60 -100) 314 (-42)
188-SIROTKINA (-2 +2) 314 OUTQ1 (-2)
189-TATISHVILI (-280 +5) 309 (-74)
190-WITTHOEFT (+2) 309 OUTQ1 (-2)
191 -JONES (-2 +2) 307 OUTQ1 (-1)
192-FRIEDSAM (+2)306 (+4) OUTQ1
193-ISHIZU (+40) 305 NE
194-SOLOVYEVA (+40) 302 NE
195-IRIGOYEN (-2 +2) 301 OUTQ1 ()
196-KANIA (+40) 300 NE
197-BACSZINZKY (-6) 296 (-2)
198-CAMERIN (-2 +2) 291 OUTQ1 ()
199-OZAKI (+2) 289 OUTQ1 ()
200-RAMPRE (-2 +40)289 NE

brava cami forza!

Con il primo turno intorno al 125, con il secondo turno intorno al 110…

Buona vittoria incoraggianti soprattutto le percentuali di servizio

C’è qualcuno che gentilmente ci sa dire a che posizione WTA (indicativa ovviamente) salirà la Giorgi con questo accesso al tabellone ed eventualmente se passerà il primo turno. Grazie e buona notte. Gianni

Ottima vittoria,ora da evitare l’incrocio con la Knapp perchè mi stanno entrambe simpatiche,chi potrebbe incontrare?

Grande, ottima notizia